JUICIO SUMARIO DE DESOCUPACIÓN. No. 10-2017.

OFICIAL I

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE IXCHIGUAN, DEPARTAMENTO DE

SAN MARCOS.

CARLOS ENRIQUE DE LEON LEMUS de datos de identificación personal conocidos dentro del Juicio
Sumario identificado en el acápite del presente memorial; ante usted en forma respetuosa comparezco
y para el efecto:

EXPONGO:

I. Fui legalmente notificado el veintisiete de febrero del año dos mil veinte, de la resolución
emitida por este juzgado, por medio de la cual se declara con lugar LA EXCEPCIÓN PREVIA DE
PRESCRIPCIÓN; me refiero al auto emitido de este Juzgado de fecha cinco de Junio del año dos
mil diecisiete, dentro del presente Juicio Sumario de Desocupación identificado con el número
diez guion dos mil diecisiete a cargo de la Oficial Primera. auto mediante el cual se resuelve la
excepción previa de prescripción, excepción que le demandado no solicito.

II. Pero resulta señor Juez que dicha resolución fue dictada erróneamente, ya que el Juez resolvió
el auto declarando con lugar LA EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCIÓN, lo cual es contradictorio
con el requerimiento del demandado, ya que este interpuso excepción previa de Demanda
Defectuosa y no de prescripción, motivo por el cual no se esta conforme con lo resuelto
emanado por este Juzgado.

III. Razón por la cual y estando en tiempo interpongo el RECURSO DE ACLARACIÓN, contra el auto
donde se declara con lugar la Excepción Previa de Prescripción, ya que la misma se dictó el día
cinco de junio del año dos mil diecisiete, a efecto de que, previa audiencia a la parte actora por
dos días, se resuelva en definitiva el presente RECURSO y se aclare la Excepción Previa de
Demanda Defectuosa interpuesta por el demandado.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o

contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los
puntos sobre que versarse el proceso, podrá solicitarse la ampliación. La aclaración y
ampliación deberán pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la
sentencia. Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil”

PETICIÓN

a. Que se tenga por presentado este memorial y se le dé trámite que en derecho corresponde.
 b. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra del auto emitido por el
Juzgado de Primera Instancia Ramo Civil, municipio de Ixchiguan, departamento de San Marcos,
con fecha cinco de junio del año dos mil diecisiete, dentro del juicio sumario número 10-2017 a
cargo del oficial 1º.

c. Que del Recurso de Aclaración interpuesto se dé audiencia a la otra parte por dos días.

d. Que con su contestación o sin ella, se resuelva el RECURSO DE ACLARACIÓN planteado,

aclarando la parte resolutiva del auto de fecha cinco de junio del año dos mil diecisiete, en el
sentido de indicar que excepción previa resuelve si de demanda defectuosa o de prescripción de
la resolución emitida por este Juzgado.

CITA DE LEYES: Artículos 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 5, 25, 26,

27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81, 82, 113, 114, 116, 120, 121, 229, 232, 234,
596 y 597 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

Ixchiguan, San Marcos, veintiocho de febrero del año dos mil veinte.

ORDINARIO DE POSESION No. 46-06. Of. 1o. JUZGADO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

RODOLFO FEDERICO FUENTES GOMEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro

del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial, ante ustedes en forma
respetuosa comparezco y para el efecto
 EXPONGO:

I) El día de hoy me fue notificada la sentencia de fecha diez de Diciembre del año dos mi veinte,
recaída en el presente proceso En ella se declara procedente la demanda pero es necesario que
se aclaren algunos términos del apartado c) d), en virtud que los mismos son ambiguos y faltos
de claridad

El primero porque vinculándolo con la parte conmiserativa del fallo, no se entiende si la

excepción de prescripción opuesta por la parte contraria en improcedente por no haberse
consumido, o por haberse interpuesto extemporáneamente o por ambas causas a la vez

El segundo porque al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a interpretar que de

su pago son responsables en forma independiente cuando de conformidad con la Ley deben
serlo de manera solidaria

II) uno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que se
condene a los demandados de manera solidaria, al pago de los gastos que son necesarios para
la medida, entrega, escrituración, a impuestos del inmueble cuya propiedad y posesión se me
ha reconocido en dicha. Sentencia. Esta petición consta en el apartado III Del petitorio de mi
demanda y esta fundada tanto en los hechos que dieron origen a esta lítis como en lo que sobre
el particular disponen los articulos 1426 y 1531del código CIVil

III) En consideración a las razones expuestas, interpongo en tiempo el RECURSO DE

ACLARACION

FUNDAMENTO DE DERECHO

"Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean oscuros, ambiguos

contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. Artículo 596 del Código Procesal CM y
Mercantil.

PETICION:

a) Que siga por presentando este memorial y se le de el tramite que en derecho

corresponde

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra de la Sentencia

emitida por ese Organo Jurisdiccional, con fecha diez de Diciembre del año dos mil veinte,
dentro del Juicio Ordinario de Posesión bajo el numero 45-65 a cargo del oficial primero

c) Que previa audiencia por dos das a las otras partes, se resuelva, con contestación o sin ella
declarando o procedente el recurso se ACLARE la sentencia en los términos solicitados.

CITA DE LEYES:

Artículos 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64 65-66-67-69-69-70-71-72-73-

79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-129-129-130-131-133-134-
135136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-
189-189-190101-104-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-
del Código Procesal Civil y Mercantil 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial: 12 y 28 de la
Constitución Política de la República de Guatemala

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial

San Marcos diecisiete de diciembre de dos mil veinte.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO

PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO Y DIRECCIÓN

RECURSO
DE AMPLIACION
ORDINARIO DE POSESIÓN No. 122-2011. Of. 1".
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
JOCABED DANIELA RAMOS PEREZ de datos de identificación personal conocidos
dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial: ante usted
en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
EXPONGO:
1) El día de hoy me fue notificada con la resolución de la Sentencia de fecha veinte de
septiembre de dos mil veinte , en ella se declara procedente la demanda pero es
necesario que se amplíe algunos términos del apartado c) y d) de su parte dispositiva
por cuanto que son faltos de claridad.
El primero porque vinculándola con la parte considerativa del fallo, no se entiende si la
excepción de prescripción opuesta por la parte contraria es improcedente por no
haberse consumado, o por haberse interpuesto extemporáneamente o por ambas
causas a la vez.
El segundo por que al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a
Interponer que de su pago son responsables en forma independiente cuando de
conformidad con la Ley deben serlo de manera solidaria.
II) Uno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que
se condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para la
medida, entrega, escrituración, e impuestos del inmueble cuya propiedad y posesión se
me ha reconocido en dicha Sentencia. Esta petición consta en el apartado Ill del
petitorio de mi demanda y está fundada tanto en los hechos que dieron origen a esta
litis como en lo que sobre el particular disponen los artículos 1426 y 1531 del código
Civil, pero en la Sentencia se omitió todo el pronunciamiento sobre este punto.
III) En consideración a las razones expuestas, Interpongo en tiempo el RECURSO DE
AMPLIACIÓN
FUNDAMENTO DE DERECHO:
"Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso
podrá solicitarse la ampliación..." Articulo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil
PETICION:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el tramite que en
derecho corresponde
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE AMPLIACION en contra de la
Sentencia emitida por ese Organo Jurisdiccional, con fecha veintitrés de agosto de dos
mil veinte, dentro del Juicio Ordinario de Posesión bajo el número 122-2011 a cargo del
oficial primero.
c) Que previa audiencia por dos días a las otras partes, se resuelva, con contestación o
sin ella, declarándolo procedente el recurso se amplíe la sentencia en los términos
solicitados.
CITA DE LEYES:
Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64 65-66-67-68-69-70-
71-72-73-79-81-B2-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123 126-127-128-129-130-
131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173174-175-76-177-178-
179-180-181-186-187-188189-190-191-194-195–196–198229-230-234-235-249-250-
252- 255- 256- 257-258-596-597-del Código Procesal Civil y Mercantil: 141-142-143 de
la Ley del Organismo Judicial: 12 y 28 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.
COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.
San Marcos, veintitrés de agosto de dos mil veinte
A RUEGO Y SUPLICA DE LA
PRESENTADA QUIEN DE
MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
 RECURSO
DE REVOCATORIA

JUICIO EJECUTIVO NO.333-2020 OF 3o.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

ROBERTO JULIAN RUIZ GONZALES de datos de identificación personal de datos

conocidos identificados en el presente juicio, en forma respetuosa comparezco dentro
del juicio identificado en el acápite, e interpongo RECURSO DE REVOCATORIA, en
contra del decreto emitido por este órgano jurisdiccional con fecha quince de octubre
de dos mil veinte y al efecto.

EXPONGO:

I. Fui legalmente notificado la fecha diecisiete de octubre del dos mil veinte del
decreto emitido por este órgano jurisdiccional con fecha quince de octubre de dos
mil veinte.

II. Resulta señor juez, que la demanda la entable en base al artículo 11 del Código
Procesal Civil y Mercantil, tomando en cuenta la actualización de prestaciones y al
amparo al articulo 55 del Código Procesal Civil y Mercantil me dirijo al órgano que
constitucional y procesalmente es el competente para el conocimiento del presente
proceso; en el presente caso; de la acumulación objetiva de pretensiones se deduce
que la cantidad adeudada y que requiero de pago, asciende a la cantidad de
VEINTICUATRO MIL QUETZALES por lo cual y de conformidad con el acuerdo
emitido por la honorable Corte Suprema de Justicia treinta y tres guion dos mil seis,
el órgano competente es el juzgado de primera instancia civil y económico coactivo
del departamento de san Marcos…

III. en virtud de lo mencionado anteriormente, interpongo el presente recurso a fin de

que sea revocado el derecho impugnado y se le dé trámite correspondiente a mi escrito
inicial de ejecución.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

``Articulo 11(Si en un mismo proceso se establecen a la vez varias pretensiones, en los

casos que esto pueda hacerse conforme a lo prevenido en este codigo se determinara
la cuantía del proceso or el monto al que se ascendieren todas las pretensiones
entabladas.) Articulo 55. Contra la misma parte pueden proponerse en el mismo
proceso diversas pretensiones, siempre y cuando no sean contradictorias, ni que hayan
de seguirse en juicio sujetos a procedimientos de distinta naturaleza. Art. 598
Procedencia de la Revocatoria: los decretos que se dicten para la tramitación del
proceso son revocables de oficio por el Juez que los dicto. La parte que se considere
afectada también puede pedir la revocatoria de los decretos, dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la ultima notificación. y 599 del Código Procesal Civil y Mercantil´´

PRUEBAS:

DOCUMENTOS: I Demanda interpuesta tomando en cuenta la actualización de

prestaciones y al amparo al articulo 55 del Código Procesal Civil y Mercantil. II.
Decreto emitido por este órgano jurisdiccional con fecha quince de octubre de dos mil
veinte dentro del presente juicio. II. CEDULA DE NOTIFICACION practicada a mi
persona con fecha diecisiete de octubre del dos mil veinte, por el notificador de este
órgano jurisdiccional con la cual acredito que estoy en tiempo para la interposición del
recurso. Los cuales obran en autos y las propias constancias procesales.

PETICIONES:

I.se tenga por presentado este memorial ( y documentos adjuntos si los hubieran) y se
agreguen a sus antecedentes.

II. se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA, por mi persona:

ROBERTO JULIAN RUIZ GONZALES, en contra del DECRETO de tramite emitido por
este órgano jurisdiccional con fecha quince de octubre de dos mil veinte diecisiete de
octubre del dos mil veinte; y que me fue notificado con fecha diecisiete de octubre del
dos mil veinte.

III. se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

respectivo ( y presentados los documentos adjuntos)

IV. estando interpuesto en el presente plazo de ley, el presente recurso, sin mas
tramite, resuelva, declarando:

CON LUGAR el presente recurso de REVOCATORIA, en contra del decreto

impugnado, y CONSECUENTEMENTE: REVOQUE el DECRETO impugnado y se
resuelva conforme a Derecho, admitiendo para su trámite el escrito inicial de ejecución
que promuevo y las consecuentes decisiones jurisdiccionales respectivas.

CITA DE LEYES: Artículos 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala;

1, 5,11, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 55, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81, 82, 113, 114,
116, 120, 121, 229, 232, 234, 598 y 599del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142 y 143 de
la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial. San Marcos, dieciocho de
octubre de dos mil veinte

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN, SI SABE FIRMAR, PERO QUE DE

MOMENTO NO PUEDE

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

 RECURSO
DE APELACION
 Juicio Oral de fijación de Pensión Alimenticia No. 12007-2013-00081 Oficial cuarto.
Notificador 2º.

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE SAN MARCOS.-

MARCOS ROBERTO HERNÁNDEZ CINTO, de datos de identificación personal conocidos dentro del expediente

identificado en el epígrafe, atento comparezco Ante usted y al efecto;

EXPONGO

IV. DE LA NOTIFICACIÓN. Fui legalmente notificado con fecha veintiséis de abril de dos mil dieciniueve,

de la sentencia emitida por el Juzgado al cual me dirijo de fecha diecinueve de abril del año dos mil

diecinueve, dentro del presente Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, que promueve en mi

contra la señora SANTA HERMELINDA BÁMACA HERNÁNDEZ DE HERNÁNDEZ,

 V. DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN RESPECTIVO. La ley faculta a las personas a impugnar toda

resolución que considere que les afecta en sus pretensiones, pudiendo el Tribunal de alzada que

conozca en grado, confirmar, revocar o anular tal resolución, con apego a ello es que comparezco a

interponer RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la totalidad de la sentencia supra, por lo que

previa notificación a las partes, ruego, se eleven las actuaciones Judiciales al Tribunal de Alzada con

su respectiva hoja de remisión, donde haré valer mis agravios.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables… y las sentencias definitivas dictadas en Primera

Instancia… El termino para interponer la apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito” Artículo 602 del

Código Procesal Civil y Mercantil

PETICIÓN

UNO. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes; DOS. Se tenga

por interpuesto y se otorgue Recurso de Apelación en contra de la totalidad de la sentencia de fecha

diecinueve de abril del año dos mil trece, emitida por la SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, dentro del presente Juicio

Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, TRES. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, con su

respectiva hoja de remisión

CITA DE LEYES. Fundo mi pretensión en los artículos ya citados y en los siguientes; 1, 2, 4, 5, 12, 28, 29, 203, 204,

211, de la Constitución Política de la República de Guatemala; 29, 50, 51, 62, 63, 66, 61, 70, 602, 603, 604, 605,

606 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial. COPIAS. Acompaño tres

copias del presente memorial LUGAR Y FECHA. San Marcos, veintinueve de abril dos mi diecinueve.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR,

PERO SI SABE HACERLO.

EN SU AUXILIO DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

RECURSO DE NULIDAD
Juicio Ordinario de reivindicación de la propiedad
No. 12071-333-2020- Oficial 3º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
JEHOVANY LEONEL MENDEZ OROZCO de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente juicio, respetuoso comparezco e interpongo RECURSO
DE NULIDAD en contra de la resolución emitida por este Órgano Jurisdiccional con
fecha veinte de octubre de dos mil nueve de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I. Con fecha veintiuno de octubre fui legalmente notificado de la resolución en la cual se
fija día y hora para la práctica de la diligencia de reconocimiento judicial en el protocolo
de la Notaria. Karen Lucia Lopez Fuentes en el juicio que se sustancia en este Órgano
Jurisdiccional.
II. Pero resulta señor Juez, que en dicho trámite se está violentando el procedimiento,
pues de conformidad con el artículo 173 del Código Procesal Civil y Mercantil una vez
pedido el reconocimiento, el Juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido y
señalar con tres días de anticipación por lo menos, el día y hora en que ha de
practicarse, sin embargo en el presente caso no se cumple con el debido proceso en
virtud que fui notificada con fecha veintiuno de octubre de la realización de la diligencia
que es con fecha veintidós de Octubre del presente año.
III, En virtud de lo mencionado anteriormente INTERPONGO el presente recurso de
nulidad a fin de que una vez efectuado el trámite respectivo, se declare nula dicha
resolución y se vuelva a la etapa procesal respectiva.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
ARTICULOS: 613 Procedencia de la nulidad. Podrá interponerse nulidad contra las
resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los
recursos de apelación y casación. 615. La nulidad se interpondrá ante el tribunal que
haya dictado la resolución o haya infringido el procedimiento, e tramitara como
incidente y el auto que lo resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso
ante la Corte Suprema de Justicia. 616 Si la nulidad fuere declarada por vicio del
procedimiento , las actuaciones se repondrán desde se que se incurrió en la
nulidad.PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
PRUEBAS:
I. Resolución de fecha veinte de octubre de dos mil nueve emitida por este Organo
Jurisdiccional y la notificación de fecha documentos que obran en autos del presente
proceso.

PETICIÓN:
I. Que se tenga por presentado este memorial y se le de el trámite respectivo;
II. Se tenga por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD en contra de la resolución de
fecha veinte de octubre de dos mil nueve.
III. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados
IV. Se conceda audiencia a la otra parte por el plazo de dos días
V. por considerarse cuestiones de derecho se habrá a prueba el incidente

VI. Una vez agostado el trámite respectivo, ido se declare CON LUGAR el presente
Recurso de nulidad INTERPUESTO por mi persona JEHOVANY LEONEL MENDEZ
OROZCO en contra de la resolución de fecha veinte de octubre de dos mil nueve.
que me fue notificada con fecha veintiuno de octubre CONSECUENTEMENTE, se
declare nula la resolución impugnada por infringir el procedimiento y se repongan las
actuaciones hasta antes de dicha resolución en la cual se incurrió en NULIDAD.
CITA DE LEYES:
ARTÍCULOS: CPRG, LOJ. CPCM 613, 614, 615, 616 , 617 del Código Procesal Civil y
Mercantil.1, 5, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81,
82, 113, 114, 116, 120, 121, 229, 232, 234, 613, 614, 615, 616 , 617 del Código
Procesal Civil y Mercantil.141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Adjunto cuatro copias del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: San Marcos veinticuatro de Octubre de dos mil diecinueve.

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN