Derecho Civil Obligaciones Tercer Curso - 195 - 0 1
Derecho Civil Obligaciones Tercer Curso - 195 - 0 1
Derecho Civil Obligaciones Tercer Curso - 195 - 0 1
OBLIGACIONES
Página nº 1
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Capítulo II: de las obligaciones con relación a los objetos y los sujetos,
Sección I: de las obligaciones con relación al objeto
Sección II: de la pluralidad de acreedores y deudores
Capítulo V: de la prescripción
Sección I: de las disposiciones generales
Sección II: de la suspensión de la prescripción
Página nº 2
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 3
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
derechos de crédito u obligaciones y los derechos reales, las que se observan en los
siguientes puntos:
a- Mientras el derecho real es absoluto , se ejerce frente a todos, erga omnes, el
derecho de crédito es relativo: confiere al acreedor acción solo contra el deudor.
b- El derecho real se ejerce directamente sobre su objeto, que es una cosa corporal; en
que la obligación requiere la intervención del deudor, quien mediante una determinada
conducta, satisfará el derecho de acreedor (obligación de dar, de hacer, y de no hacer).
c- Los derechos reales solo pueden ser creados por la Ley y están enumerados
taxativamente, en tanto que los derechos de crédito no tienen limites, pueden existir tantos
como puedan ser imaginados .
d- Los derechos reales son perpetuos, subsisten a pesar del paso dei tiempo. Los
derechos de crédito en cambio están limitados por el tiempo. Creados para cumplirse se
extinguen por su ejecución. O por prescripción si no se ha cumplido en determinado tiempo.
e- Los derechos reales versan sobre objetos corporales existentes. Los derechos de
créditos pueden versar sobre objetos no existentes, aún sobre objetos futuros.
DERECHOS REALES:
Nuestro Código Civil no define 16 que son los Derechos Reales, pero en el comentario
expuesto por el Prof. Pangrazio y que corresponde a Héctor Laiffaylle:
“aquellas relaciones jurídicas de orden patrimonial, donde la ventaja o el emolumento
que el derecho comporta se obtiene en forma directa por el titular.
Página nº 4
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
El objeto del derecho de crédito es una prestación, la cual puede ser cumplida por el
deudor o un tercero, salvo el caso de las obligaciones “intuitu personae”. Los deberes en
cambio son estrictamente personales.
El incumplimiento de las obligaciones da al acreedor una acción para obtener el
cumplimiento forzoso directo o mediante la indemnización pertinente. En el derecho
familia, en cambio, el incumplimiento del deber no apareje consecuencias económicas. sino
más bien de otro orden, como por ejemplo: el marido que infiere injurias graves a su esposa
se expone a ser demandado por divorcio.
Página nº 5
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2- EVOLUCIÓN
Con frecuencia se afirma que las obligaciones constituyen una parte inmutable de
derecho y que sus reglas fundamentales constituyen normas perennes y universales. Lo
cierto es que esta materia se halla menos sometida que las otras del derecho a las
transformaciones de la ciencia, pero no escapa enteramente a las transmutaciones que sufre
el mundo del derecho.
Así cabe destacar los momentos más importantes de su evolución:
En el derecho primitivo la acción del acreedor se dirigía contra la persona del deudor.
En caso de incumplimiento, el acreedor se hallaba facultado a apoderarse del deudor, y aún a
venderle como esclavo más allá de los límites de la dudad. El incumplimiento era
considerado una falta, un delito, y la acción conferida al acreedor investía el carácter de una
sanción.
La Ley Poetelia Paparía señala una etapa fundamental en el desarrollo de esta
institución. pues con ella la acción del acreedor se dirige hacia el patrimonio del deudor. no
hacia su persona.
Así, con la evolución, la conducta del deudor (se refiere a las obligaciones de hacer o
no hacer, etc.), se toma incoercible sin perjuicio de que los bienes que constituyen el objeto
de la prestación puedan obtenerse compasivamente.
Este principio se desprende del articulo -430 del C. Civil; “El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros”.
Página nº 6
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Ello quiere decir que para el derecho no es concebible que una persona deba a otra una
prestación sin mediar a la una razón que justifique la obligación. Lo que si puede ocurrir es
que la misma no esté expresada en el instrumento de que consta la obligación pero ello no
significa, en modo alguno que no exista. Lo que la ley presume, salvo prueba en contrario
que esa causa existe (artículo 1801 del C. Civil).
En el derecho moderno han quedado identificado como causa de las obligaciones: los
delitos y cuasidelitos, y los contratos y los cuasicontratos, y por. último la Ley.
Los delitos: El articulo 13- Inc. 2° del código penal lo define como: Son delitos los
hechos punibles cuya sanción legal sea pena privativa de libertad de hasta cinco o multa.
Soler lo define como: Acción típicamente antijurídica. culpable y adecuada a una
figura legal conforme a las condiciones objetivas de esta.
Los cuasidelitos hacen referencia a los hechos dañosos causados por culpa o
imprudencia .
Los contratos: Acto por el cual dos o mas personas se ponen de acuerdo sobre una
declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos.
s cuasicontratos aluden a hechos lícitos que de alguna manera se aproximan a los
contratos. puesto que son ilícitos cero no requieren el consentimiento del obligado, por lo
que no pueden ser asimilados a los contratos.
A la ley se la considera como la fuente de todas las obligaciones que no procedan de
otras 4 categorías.
Página nº 7
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 8
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1.2 - CAPACIDAD
Para validez de la obligación resulta indispensable que los sujetos invistan capacidad
de hecho. El acreedor debe poder ser titular del crédito y el deudor debe poder quedar
obligado por la deuda. Así, la persona por nacer no podría ser deudor de una obligación, por
incapacidad de hecho (articulo 28 C. Civil).
La ausencia de la capacidad de derecho, apareja la nulidad de la obligación que, en
principio, es absoluta (artículo 366 del C. Civil: “ Se tendrá por confirmado un acto anulable
cuando por otro válido, quien tuviere e! derecho para pedir la anulación, hiciere desaparecer
los vicios, siempre que lo realizare después de cesar la incapacidad o defecto de que provenía
la invalidez.”).
Si falta la capacidad de hecho en los sujetos, el acto constitutivo de la obligación
sería nulo, pero de nulidad relativa, lo que implica que la nulidad sería subsanable.
Nuestro Código en su artículo 36 dice al respecto: “La capacidad de hecho consiste en
la aptitud legal de ejercer uno por si mismo o por sí solo sus derechos. Este código reputa
plenamente capaz a todo ser humano que haya cumplido 20 años y que no haya sido
declarado incapaz judicialmente".
Artículo 37: "Son absolutamente incapaces de hecho:
a- Las personas por nacer,
b- Los menores de 14 años,
c- Los enfermos mentales.
d- Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito o por otros medios”.
Artículo 38: "Tienen incapacidad relativa, los menores que hayan cumplido 14 años y
las personas inhabilitadas judicialmente".
En cuanto a la capacidad de derecho , dice el artículo 28 de nuestro C. Civil: ”La
persona física tiene capacidad de derecho desde su concepción para adquirir bienes por
donación, herencia o legado. La irrevocabilidad de la adquisición está subordinada a la
condición de que nazca con vida, aunque fuere por instantes después de estar separada del
seno materno”.
Página nº 9
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 10
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1.4- DETERMINACION
Los sujetos de la obligación deben estar determinados al tiempo de constituirse la
obligación o ser susceptibles del ulterior determinación.
En este caso se da la o ligación con un sujeto transitoriamente indeterminada.
Entre estos supuestos podernos aludir a las promesas al público, a los títulos al
portador y alas obligaciones ambulatorias.
2- EL OBJETO. CONCEPTO.
El objeto de la obligación es la prestación, acto o conjunto de actos que el deudor se ve
constreñido a efectuar en favor del acreedor.
La prestación puede consistir en un dar (un comerciante promete al cliente entregar
mercadería), hacer (un pintor se obliga a hacer un retrato) y no hacer (no vender determinada
mercadería en cierta zona del país).
El objeto de la obligación es aquello que debe el deudor. Responde a la pregunta
¿Quid debetur? ¿Qué es lo que se debe?
Interesa destacar, que si bien es posible distinguir entre una obligación de dar y de
hacer. el dar es también una forma de hacer. Esto es porque el que se obliga a entregar una
cosa se obliga a realizar uno o más actos, lo que implicaría una manera de hacer.
No obstante, lo que interesa en el dar es la presencia del objeto a entregar no teniendo
mayor relevancia que sea el deudor quien entregue el bien al acreedor. Por el contrario lo que
interesa en el hacer es la actividad a desplegarse por el deudor. En lo que se refiere a los
efectos, en las obligaciones de dar, si el deudor se niega a hacer entrega voluntaria del objeto
debido él podría ser compelido a hacerlo. En cambio, en las obligaciones de hacer la
actividad solo puede ser ejecutada voluntariamente por el deudor, pues su conducta es
incoercible. Si resulta indiferente la persona que realiza la actividad, podría ser cumplida por
un tercero. En caso contrario, negándose el deudor a cumplir la obligación, se resolvería en
daños y perjuicios. Interesa destacar que el objeto de la obligación es siempre un acto
humano porque es menester que en las obligaciones de dar, ese objeto se confunda con el
bien a entregar.
Desde el ángulo acreedor es el contenido de facultades y el contorno o limites de los
poderes que el crédito abarca. Desde el punto de vista de deudores el conjunto de deberes y
el límite de sometimiento que supone la deuda con referencia a determinada conducta de
aquél.
Es frecuente en doctrina hablar indistintamente de objeto del contrato y de objeto de la
obligación, y en rigor el contrato no tiene objeto, sí tiene efectos. Estos efectos consisten en
Página nº 11
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- Posible
2- Lícita
3- Determinada o determinable
4- Susceptible de apreciación pecuniaria
Nuestro Código lo regula en el artículo 418, en donde se determina los caracteres que
debe reunir la prestación para que la obligación sea válida: “La prestación que constituye el
objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un
interés personal, aun cuando no sea patrimonial".
a) POSIBILIDAD
El hecho objeto de la prestación debe tratarse de hechos que no sean imposibles, bajo
pena de nulidad.
Este requerimiento, tiene tradición romana “lmposibilia nemo tenetur”, es decir, nadie
está obligado a lo imposible.
Esta exigencia es de sentido común, puesto que se trata de poner al acreedor en
condiciones de contar con el cumplimiento de la prestación y seria absurdo que hubiera de
contarse con la posibilidad de cumplimiento de algo que, de antemano, se sabe que es de
imposible cumplimiento.
El artículo 299 del C. Civil declara: “No podrán ser objeto de los actos jurídicos... c)los
hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o que
perjudiquen los derechos de terceros.
La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto y de igual modo, las
cláusulas accesorias que, bajo la apariencia de condiciones, contravenga lo dispuesto por este
artículo.
La imposibilidad debe ser objetiva e insuperable No la imposibilidad que pudiera
derivarse de la persona misma obligada, como sería el caso de una persona que sin tener
conocimientos de pintura prometiera un retrato a otra. En tal caso la obligación no sería nula,
porque aun cuando a persona que se obliga no pudiera efectuar la pintura ésta podría
ejecutarse por un tercero. (aquí hay imposibilidad subjetiva no objetiva).
La imposibilidad tendría que ser anterior o contemporánea a la constitución de la
obligación. La imposibilidad sobreviviente extingue la obligación, solo si se produce sin
Página nº 12
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 13
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 14
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 15
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 16
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Artículo 722: “Si la prestación a cargo de una de las partes se hace imposible por su
culpa, la otra podrá cumplir su obligación, exigiendo daños e intereses, o resolver el contrato
resarciendosé de aquellos”.
Articulo 725: “En los contratos bilaterales, el incumplimiento por una de las partes
autoriza al que no sea responsable de él, a pedir la ejecución del contrato, o su resolución con
los daños e intereses, o ambas cosas. Demandada la resolución, ya no podrá pedirse el
cumplimiento, pero después de reclamado éste, podrá exiqirse aquélla”.
Estas disposiciones hablan de una interrelación entre las prestaciones que está en la
intención de las partes. Se halla en el substractum de esa interrelación la noción de la causa.
La noción de causa-ilícita es posible hallarle en el nuevo Código en las disposiciones como
las que establecen que no procede la repetición de la prestación cumplida con finalidad
contraria a la ley o a las buenas costumbres (artículo 1820 del C. Civil).
En la vida de los negocios particulares existen ciertos instrumentos negociables,
llamados títulos de crédito, los cuales revisten valor al margen de la causa de las
obligaciones en dichos instrumentos (artículo 1801 del C. Civil).
Ellos pueden ser ejecutados ante los tribunales en juicio ejecutivo y el deudor no podrá
hacer valer la falta de causa en la obligación, ya que el mismo inviste validez absoluta por su
sola existencia, independientemente de la mención de la causa que le da vida. Son llamados
actos abstractos.
Página nº 17
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 18
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
En las directas, el acreedor obtiene de la persona del deudor o de un tercero, a costa del
deudor, la prestación debida.
En las indirectas, el acreedor recibe una compensación económica, que sustituye a la
prestación debida o le resarce del daño sufrido, sea por retardo en el cumplimiento de la
prestación (mora). sea por el perjuicio ocasionado por culpa intencional (dolo), o no
intencional (culpa propiamente dicha, imprudencia o negligencia).
2- CUMPLIMIENTO DIRECTO.
En este caso se habla del cumplimiento in natura o en especie de la obligación. La
ejecución puede ser voluntaria o forzosa.
De ordinario las obligaciones se ejecutan o cumplen voluntariamente, sin necesidad de
acción alguna del acreedor. Al cumplirse de esta manera, las obligaciones se extinguen o
mueren, suele decirse, de muerte natural.
El deudor debe cumplir la obligación en época y de la manera debida (artículos 557 y
561 del C. Civil). Si se demora, se encuentra en mora (artículo 424 del C. Civil) y este estado
entraña para el consecuencias jurídicas diversas (artículos 450 del C. Civil). Si se persistiera
en esta situación el acreedor estaría facultado a exigir el cumplimiento de la prestación que
le es debida por la vía de los órganos jurisdiccionales del Estado
Ante la acción del acreedor el órgano jurisdiccional habrá de constatar el derecho que
asiste al peticionante. y una vez justificado éste, pondrá toda la fuerza o el imperio que le
presta el Estado a favor del accionante, a fin de procurarle la ejecución efectiva.
La ejecución tenderá primeramente a que la prestación se cumpla directamente, es
decir en especie, sea que la ejecute el deudor, sea que la ejecute un tercero. Solo cuando ello
no es posible corresponderá al acreedor obtener el cumplimiento indirecto o por equivalente
(indemnización por daños).
Página nº 19
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 20
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 21
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2.2 ESPECIES.
Del artículo 1835 del C. Civil que dice : “Existirá daño, siempre que se causare a otro
algún perjuicio en su persona, en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o
posesión” : se puede inferir que existen tres categorías diferentes de daños:
1º Daño causado a la persona en su salud o en su vida. Estos daños pueden consistir en
heridas, enfermedades e incluso la muerte.
2º Daño causado a los bienes. Aquí el daño puede producirse tanto en los bienes
Página nº 22
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
corporales como en los incorporales. Ejemplo del primero sería el daño causado a un
automóvil por colisión y el segundo la falsificación.
3° El daño causado a la persona en sus facultades o en sus afecciones legitimas (daño
moral)
Página nº 23
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2.6 PRUEBA
Como el daño es un elemento inexcusable de la acción resarcitoria, el actor debe
justificar la existencia del daño que ha sufrido, sea que el daño haya causado un perjuicio
mínimo o importante.
En los casos de daño eventual la acción no puede iniciarse, porque se requiere que el
perjuicio exista. Pero puede ocurrir que la simple posibilidad de un daño cree un perjuicio
inmediato, como sería en el caso de que exista un peligro de explosión que disminuyera el
valor actual de las propiedades afectadas por ese riesgo. En tal caso la acción sería
procedente, pues el perjuicio se produce y puede ser objeto de una estimación.
En los Casos de daño futuro la víctima puede iniciar la acción inmediatamente. Si el
perjuicio puede ser calculado de un modo exacto; y los jueces acordarán una indemnización ,
sea bajo la forma de capital o de una renta.
También el perjuicio puede atenuarse o desaparecer después de su realización. porque
la víctima ha recibido en todo o en parte una reparación de otra persona distinta del agente
del daño. En estos casos el reparador puede subrogarse en los derechos de la víctima. Una
situación que comúnmente se da en la actualidad y que es aplicable a estas situaciones es el
caso de las empresas de seguros.
Página nº 24
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
3.2. CLASES
3.2.1. OBLIGACIONES CONTRACTUALES
En este campo la indemnización supone siempre el incumplimiento imputable de una
prestación anteriormente prometida, y la acción tendiente al resarcimiento de los daños
ocasionados es siempre subsidiaria, teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la
prestación no ha podido cumplirse por causas imputables al deudor. En rigor la obligación de
Página nº 25
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
este es cumplir con la prestación en especie, pero cuando incurre en incumplimiento por un
hecho que le es imputable, está obligado a reparar el perjuicio que ese incumplimiento
acarrea. Ej.: por haber vendido a otro la cosa prometida, o haberse perdido ella por su culpa o
negligencia.
En tal caso el acreedor esta facultado a obtener del deudor la prestación equivalente o
que le hubiese significado la prestación prometida. La indemnización no es pues otra cosa
que el equivalente en metálico a la prestación prometida
Sobre el particular se expresan los:
Art 421: " El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o su culpa
irrogare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Habrá culpa cuando se omitieren
aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las
circunstancias de las personas, tiempo y por dolo no podrá ser dispensada de antemano.
Art. 422- "El deudor responderá por el dolo o culpa de sus representantes Legales, o de
las personas que hubiera utilizado en el cumplimiento de la obligación. Podrá convenirse la
dispensa de esta
responsabilidad.
Página nº 26
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- INDEMNIZACIÓN CONTRACTUAL
En este campo la indemnización supone siempre el incumplimiento imputable de una
prestación anteriormente prometida, y la acción tendiente al resarcimiento de los daños
ocasionados es siempre subsidiaria, teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la
prestación no ha podido cumplirse por causas imputables al deudor. En rigor la obligación de
este es cumplir con la prestación en especie, pero cuando incurre en un hecho que le es
imputable, está obligado a reparar el perjuicio que ese incumplimiento acarrea. Ej.: por haber
vendido a otro la cosa prometida, o haberse perdido ella por su culpa o negligencia.
En tal caso el acreedor esta facultado a obtener del deudor la prestación equivalente o
que le hubiese significado la prestación prometida. La indemnización no es pues otra cosa el
equivalente en metálico a la prestación prometida
Sobre el particular se expresan los:
Art. 421. - "El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o su culpa
irrogare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Habrá culpa cuando se omitieren
aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las
circunstancias de las personas. tiempo y lugar. La responsabilidad por dolo no podrá ser
dispensada de antemano.
Art. 242.- "El deudor responderá por el dolo o culpa de sus representantes legales, o de
las personas que hubiera utilizado en el cumplimiento de la obligación. Podrá convenirse la
dispensa de esta responsabilidad.
Existen elementos que son comunes a toda especie de resarcimiento va sea que el daño
provenga del incumplimiento de una obligación contractual o de otros hechos .
Estos elementos son los siguientes:
- Daño (de este elemento hemos hablado en la lección anterior)
- Antijuridicidad.
- Relación de causalidad entre causa y efecto
- Imputabilidad
Por antijuricidad se entiende que es la ilicitud de una conducta. Este elemento no es
indispensable en la reparación de daños, esto resulta claro en las disposiciones del Art.
1833.- El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. (esta presente el factor
ilicitud)
Si no mediare culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos Por la
ley, directa o indirectamente (no esta presente ese factor).
Art. 1840.- La obligación de reparar el perjuicio causado por, un acto ilícito, no sólo
respecto de aquel a quien se ha dañado personalmente, sino también respecto de todas las
personas directamente perjudicadas por consecuencia del acto.
En cuanto al daño sufrido por el sujeto del derecho y cuya reparación se aspira, debe
estar en relación con el hecho del agente que la provocó. Esa relación debe ser un nexo
causal adecuado al hecho del agente que lo ocasionó.
El Código al referirse al tema, expresa en el artículo 1856: “El obligado a indemnizar
el daño que le sea imputable resarcirá todas las consecuencias inmediatas y mediatas
previsibles o las normales según el curso natural y ordinario que las cosas. pero no las
casuales.... "
Es decir que cuando hablamos de hechos que son consecuencia de otros estamos
aludiendo a hechos que son la consecuencia normal y ordinaria que los acontecimientos. No
de hecho que pueden ser consecuencia extraordinaria o excepcional de otros hechos.
Página nº 27
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Una vez establecida la relación entre el perjuicio y el agente que lo ha provocado, falta
aún por demostrar el factor imputativo o atributivo que la ley efectúa, sin el cual no existiría
responsabilidad.
En nuestro derecho uno de los factores atributivos de la responsabilidad es la culpa
(comprende la culpa y el dolo ). Junto a esta se encuentran otros factores en donde no se
tienen en cuenta la conducta de quien produce el daño.
La Culpa es un factor de aquellos que se llaman subjetivos de la responsabilidad, pues
aquí lo que se considera es la conducta del autor del hecho. Junto a este existen otros
llamados objetivos, entre los cuales se encuentran el riesgo creado, el abuso del derecho y
otros. Aquí nos encontramos en presencia de una responsabilidad objetiva. pues la persona
está obligada a indemnizar, al margen de toda culpa o falta de su parte.
Para concluir, podemos decir que la indemnización de daños y perjuicios supone en
todo tipo de obligaciones (contractuales y extracontractuales); dos extremos, un daño y una
imputabilidad del agente.
En las obligaciones contractuales se habla de incumplimiento imputable cuando este
tiene por causa el dolo o culpa del deudor, va que existen incumplimientos que escapan a la
voluntad del deudor.
Partiendo de la base de que la indemnización supone siempre el incumplimiento
imputable de una prestación anteriormente prometidas y de que tal indemnización inviste
siempre un carácter subsidiario (esto considerando que es obligación del deudor cumplir la
prestación en especie), teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la prestación no ha
podido cumplirse por causas imputables al deudor.
El incumplimiento puede revestir un carácter provisorio (mora: artículos 423 y conc.) o
definitivo (artículo 421, 1a. p.).
1.1 INEJECUCIÓN
Normalmente las obligaciones se extinguen por su cumplimiento, pero sin embargo
existen casos en dejan de cumplirse
Este incumplimiento puede asumir 2 formas:
1º) El incumplimiento puede ser temporario o provisorio: aquí la obligación puede ser
cumplida posteriormente aunque su plazo este vencido. Se habla entonces de mora (arts. 423
y Conc. del C.C.).
a - Incumplimiento provisorio (mora): imputable (dolo o culpa) + daño =
Indemnización.
b- Incumplimiento provisorio (mora): inimputable (caso fortuito) + daño = exoneración
de responsabilidad.
2º) incumplimiento definitivo: aquí el cumplimiento de la obligación se hace ya
imposible. Se está en presencia de un incumplimiento propiamente dicho (arts. 421 y Conc.
del CC).
A su vez el incumplimiento puede ser imputable a culpa o dolo del deudor o resultar de
causas extrañas a la voluntad y fuerza del deudor
a- Incumplimiento propiamente dicho: imputable (dolo o culpa) + daño =
indemnización.
b- Incumplimiento propiamente dicho: inimputable (caso fortuito o fuerza mayor) +
daño = exoneración de responsabilidad.
Página nº 28
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 29
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2- INDEMNIZACIÓN EXTRACONTRACTUAL
Tratándose de obligaciones extracontractuales la indemnización supone un daño
causado a otra persona, el cual es provocado generalmente por un hecho ilícito.
En estos casos no existe incumplimiento de una obligación preexistente. A menos que
se hable de obligación general de abstenerse de realizar actos ilícitos.
La obligación que existe se traduce siempre en indemnización de daños.
Si bien la ilicitud es regularmente presupuesto para la indemnización, en numerosas
situaciones no lo es. Así tenemos casos de resarcimiento sin que se dé ilicitud o antijuricidad.
Ejemplo: el caso de la persona que daña en defensa propia.
Existen también casos en que existe ilicitud o antijuricidad. y no existe reparación.
Ejemplo: si una industria o actividad peligrosa, instalada en el centro de una ciudad. estallará
y ocasionará daños a un imprudente que provocó el estallido (tocó un material inflamable) el
propietario de la fábrica no responderá por los daños, a pesar de haber ocurrido en
antijuricidad en la instalación dé la fábrica.
Página nº 30
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
omisiones que causaren perjuicio a terceros, cuando una ley o reglamento obligare a cumplir
el hecho omitido:
b) si hubieren causado un daño, o produjeren un hecho exterior susceptible de
ocasionarlo: y
c) siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo, aunque se tratare de una
simple contravención.
Art. 1835.- Existirá daño, siempre que se causare a otro algún perjuicio en su persona,
en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o posesión.
La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causada por el acto
ilícito. La acción por indemnización del daño moral sólo competerá al damnificado directo.
Si del hecho hubiere resultado su muerte, únicamente tendrán acción los herederos forzosos.
Art. 1839.- El hecho que no cause daño a la persona que lo sufre, sino por una falta
imputable a ella, no engendra responsabilidad alguna.
Si en la producción del dato hubieren concurrido su autor y el perjudicado. la
obligación y el monto de la indemnización dependerán de las circunstancias, y en particular,
de que el perjuicio haya sido principalmente causado, por una u otra
Art. 1831.- No incurren en responsabilidad por actos ilícitos:
a) los afectados de trastornos generales y persistentes cíe sus facultades mentales, que
les priven de discernimiento.
b) si la turbación de las facultades mentales del autor del perjuicio fuere debida al uso
de bebidas alcohólicas o de drogas quedará obligado a indemnizarlo, a menos que pruebe
haber sido puesto involuntariamente en este estado; y
c) los menores de catorce años.
Art. 1838.- El que obra en legítima defensa no es responsable del perjuicio que en tales
circunstancias cause al agresor.
Art. 1839.- El que deteriore o destruya la cosa de otro, o hiera o mate al animal de otro,
para evitar un peligro inminente, propio o ajeno, resultante de esta cosa o de este animal, no
obrará ilegalmente si el deterioro o la destrucción fueren necesarios par evitar el peligro, si el
daño no es desproporcionado con éste, y si la intervención de la autoridad no puede
obtenerse en tiempo útil. Si el autor del daño ha causado el peligro, estará obligado a
indemnizar daños y perjuicios.
Art. 1840.- La obligación de reparar el perjuicio causado por un acto ilícito, no sólo
respecto de aquel a quien se ha dañado personalmente, sino también respecto de todas las
personas directamente perjudicadas por consecuencia del acto. Art. 1841.- Si el acto ilícito es
imputable a varias personas. responden todos solidariamente.
El que pagó la totalidad del perjuicio tendrá acción de repetición contra todo
copartícipe en la medida determinada por la gravedad de la respectiva culpa y la importancia
derivada de ella.
En la duda. las culpas individuales se presumen iguales.
La sentencia dictada contra uno de los responsables sólo será oponible a los otros
cuando éstos hayan tenido la oportunidad de ejercer su defensa.
Página nº 31
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 32
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 1848.- Será nula toda convención por la que se suprima o limite por anticipado la
responsabilidad establecida por los artículos precedentes.
Art. 1849.- Las disposiciones que anteceden no se aplicarán cuando normas de leyes
especiales regulen la responsabilidad emergente de los accidentes producidos por el
funcionamiento de empresas y establecimientos, como también por los vehículos mecánicos
de transporte.
Art. 1850.- En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento, si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado. los jueces
pueden en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del daño a una
indemnización equitativa.
Art. 1851.- El que habita una casa o una de sus partes. responderá por el daño
proveniente de las cosas que de ella caigan o fueren arrojadas en un lugar indebido.
Art. 1852.- Los damnificados podrán perseguir directamente ante los tribunales, a
quienes respondan civilmente del daño, sin estar obligados a citar en juicio. a los autores del
hecho. Quien indemnizare el perjuicio, podrá repetir del que lo hubiere causado por dolo o
culpa propia.
Art. 1853.- El propietario de un animal, o quien se sirve de él. durante el tiempo que lo
tiene en uso, es responsable de los daños ocasionados por el animal, sea que estuviese bajo
su custodia. o se hubiese escapado o extraviado, si no probase caso fortuito, o cuba de la
víctima o de un tercero.
Art. 1864.- El daño causado por un animal feroz, será siempre imputable al dueño o
guardián. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño, y aunque el animal se hubiere
soltado sin culpa de ellos.
Para concluir podemos reiterar que desprendiéndose del daño y la imputabilidad, toda
la teoría de la responsabilidad en nuestro derecho se funda en el dolo o culpa del agente Si se
está obligado a reparar perjuicios es por razón de la malicia con que se ha obrado (dolo) o de
la omisión de las diligencias exigidas por la naturaleza del acto y correspondientes a las
circunstancias de persona, tiempo, y lugar, las que de haberse practicado, habrían evitado el
daño sobreviniente a la acción. todo lo cual recae en el concepto general de culpa.
Página nº 33
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
En los demás casos sostenemos que la cláusula penal podría tener una función
compulsiva, pero únicamente desde un punto de vista psicológico.
4.1 CARACTERES.
1°) Accesoria: esta institución es accesoria de una obligación principal, puesto que
opera en función de ésta. Por lo mismo la nulidad o resolución de la obligación principal
acarrea la nulidad o resolución de la obligación principal acarrea la nulidad o resolución de
la cláusula penal (artículo 455 del C. Civil), de acuerdo con el principio accesorium sequitur
principale. Al mismo tiempo, la nulidad o resolución de a cláusula penal deja intacta la
obligación principal.
Existen casos en que a pesar de que la obligación principal carezca de acción, se puede
exigir el cumplimiento de la cláusula penal. Ejemplo: las obligaciones naturales pueden dar
lugar a cláusulas penales cuya exigibilidad sea factible (articulo 462 del C. Civil).
2º) Subsidiaria: pues el objeto de la prestación es la obligación principal . Esta
característica trae consigo las consecuencias siguientes: En ler. lugar, el deudor no puede
eximirse de la obligación principal cumpliendo con la cláusula penal (articulo 457 del C.
Civil), a no ser que se pactase que el deudor pudiera no cumplir la obligación principal. o
que se tratase de una obligación de hacer, en la que, como sabemos, el deudor puede
rehusarse a cumplir con la prestación a su cargo. Pero en tal caso, el deudor adeuda. Esto
último está dentro de las normas generales que rigen la materia de indemnización en lo que
se refiere a obligaciones de hacer.
En 2do. lugar y precisamente por la función de la cláusula penal el acreedor no está
facultado a requerir al propio tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la
prestación que comporta la cláusula penal. SI puede reclamar una cosa u otra, pero no ambas
a la vez. Solo en el caso que la cláusula aludiere a la mora del deudor, en cuyo caso pueden
acumularse ambas pretensiones o que se haya convenido que el pago de la pena no
extinguirá la obligación principal (articulo 458 del C. Civil). Ello no es accesorio cuando la
obligación principal se refiere a terceros.
3º) Condicional: porque no funciona sino en caso de retardo en el cumplimiento o de
inejecución (artículo 458 del C. Civil).
4º) Puede ser estipulada en favor de un tercero (artículo 454 infine del C. Civil).
5º) El objeto de la prestación de ordinario consiste en prestar una suma de dinero, pero
eventualmente puede consistir en una prestación de otro tipo (artículo 454, infine del C.
Civil).
6º) Inmutable: puesto que ni el acreedor puede pretender una indemnización mayor a la
establecida en la cláusula. demostrando la existencia de un daño mayor ni el deudor puede
pedir abonar una suma menor, alegando la existencia de un perjuicio inferior al que supone
la cláusula penal (artículo 454 del C. Civil).
4.2 INMUTABILIDAD
Hemos dicho que la cláusula penal confiere al acreedor un derecho optativo. El puede
exigir el cumplimiento de la obligación principal o el de la cláusula penal. En cambio, carece
de la facultad de acumular ambas pretensiones en su reclamo. Hecha la opción a favor del
derecho de cumplimiento de la cláusula penal, cesa su derecho dé reclamar cualquier otra
indemnización, aun suponiendo que probará que el daño producido por el incumplimiento le
hubiera acarreado mayores perjuicios, salvo el caso de la situación de incumplimiento
provisorio o mora, en cuyo caso resulta factible que el acreedor pueda reclamar junto con la
prestación principal el cumplimiento de la cláusula penal prevista para el caso de mora.
El articulo 454 del C. Civil contiene el principio que se ha dado en denominar el de
inmutabilidad de la cláusula penal. Este consiste en que el acreedor carece del derecho de
Página nº 34
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
exigir otra indemnización que la prevista en la cláusula penal, aun suponiendo que justificara
que le daño producido por el incumplimiento le acarreará un perjuicio mayor.
En compensación el deudor carece de la facultad de pedir la reducción de la pena,
demostrando que el daño ha sido menor o que incluso no haya llegado a existir (articulo 454
del C. Civil).
Ello es así por cuanto la pena constituye la representación de los daños que las partes
han incorporado al contrato. Por eso no es menester que ella coincida con los daños reales, es
más,, incluso puede faltar, y la obligación de cumplir con la cláusula penal subsistir. El
deudor debe la pena, no a titulo de equivalente al perjuicio sufrido, sino porque la estimación
de daños contiene una obligación semejante a cualquier otra se incorpora al contrato.
De aquí resulta que la indemnización por medio de la cláusula penal revista de alguna
manera. un carácter aleatorio.
Este principio de inmutabilidad de la pena sufre restricciones según se desprende del
articulo 459 del C. Civil el cual establece que si el deudor cumpliera una parte de obligación
o la cumpliera de un modo irregular, o en otro tiempo o lugar del convenido, y el acreedor
admitiera tal ejecución, la pena podría ser proporcionalmente reducida, y que si las partes no
se adviniesen al modo de cumplirla, él quedaría al arbitrio del Juez, Así mismo puede reducir
equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva.
La cláusula penal confiere al acreedor la facultad de reclamar la indemnización
pertinente estipulada en caso de incumplimiento provisorio (mora) o definitivo. Al decir que
ella faculta al acreedor a reclamar la indemnización, estamos expresando que el mismo
puede exigir el cumplimiento de la prestación principal. Una de ambas cosas a su elección,
pero no ambas conjuntamente.
Por su parte, el deudor está obligado al cumplimiento de la cláusula penal si el
acreedor así lo requiere. Pero carece de la facultad de liberarse ofreciendo cumplir con la
cláusula penal, a no ser que expresamente se hubiere reservado tal derecho (articulo 451 del
C. Civil).
Las Cláusulas accesorias que resulten nulas por Imposibles o ilícitas, cuando suponen
condiciones a que se subordina la principal, provocan la nulidad de esta.
Ejemplo: una persona se obliga a entregar una cosa, y en caso de incumplimiento se
compromete a no volver a realizar ninguna actividad en su vida Cuando la cláusula penal
ilícita no revistiera carácter de condición respecto de la principal, esta conservaría toda su
eficacia Ejemplo: la cláusula es nula por incapacidad de las partes .
La nulidad de la obligación principal o la extinción de la misma sin duda del deudor,
apareja la nulidad o extinción de la cláusula penal.
La cláusula penal puede ser establecida para el supuesto de un incumplimiento
provisorio (mora) o definitivo (incumplimiento propiamente dicho). En el incumplimiento
provisorio cabe exigir el cumplimiento de la cláusula penal sin perjuicio de exigir luego la
ejecución principal, en cambio produciéndose la inejecución definitiva prevé de pedir solo el
cumplimiento de la cláusula penal.
La divisibilidad o indivisibilidad de la solidaridad o falta de ella en la obligación
principal no incide sobre el carácter de la cláusula penal, que será divisible o indivisible,
solidaria o no, según su propia naturaleza (art. 461, 2° parte CC).
Página nº 35
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- EL PRINCIPIO
El C.C establece como principio en su art. 430 que : " El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros". Las
limitaciones de la responsabilidad son admitidas solamente en los casos establecidos por la
ley .
Es sabido que un crédito vale lo que vale el patrimonio del deudor, siendo el crédito un
título sin valor cuando el deudor es Insolvente, pues de nada sirve al acreedor todas las
facultades que tiene con respecto al deudor si el patrimonio de este ultimo no esta en
condiciones de hacer frente al crédito en cuestión.
A efecto de precautelar los derechos del acreedor, la ley les otorga acciones
encaminadas a proteger el patrimonio de su deudor.
Estas medidas y acciones tienen su fundamento substancial en el principio de que el
patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores.
Los autores acostumbran a decir que el principio se funda en el hecho de que el
acreedor al celebrar el acto con el deudor ha tenido en cuenta la solidez de su patrimonio.
La verdad es que el principio de la prenda común tiene un fundamento más amplio,
puesto que la comprende el patrimonio del deudor no porque el acreedor haya tenido en
cuenta ese patrimonio al contratar, sino porque es la esencia de la obligación el someter el
patrimonio del deudor a la satisfacción del crédito.
Si el patrimonio del deudor se viera comprometido solo porque el acreedor hubiera
tenido en cuenta su patrimonio, los efectos del principio se limitarían al ámbito de las
relaciones contractuales, dejando de lado los casos de obligaciones extracontractuales o no
voluntarias, el principio de la prenda común no habría podido ser invocado. Sabemos que no
es así. En cualquier caso de existencia de obligación, los bienes del deudor responden por
ella.
Página nº 36
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 37
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2.4. CARACTERES
Legales: tienen su origen exclusivamente en la Ley, no pueden surgir de contención
entre partes El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de sus acreedores.
Excepcionales: pues importan una derogación al principio de igualdad de los
acreedores frente al patrimonio del deudor.
Accesorios: los privilegios derivan de un crédito y siguen la misma suerte que él.
Si el crédito se extingue ellos expiran con el como lo accesorio sigue la suerte de lo
principal.
Implican una prelación en cuanto al pago; puesto que los acreedores privilegiados
tienen la facultad de cobrar con preferencia a los demás acreedores que carecen privilegios
2.5. CLASIFICACIÓN
Según se desprende del art. 435 del CC los privilegios pueden ser de 2 categorías:
especiales y generales
Los Generales: son los que comprenden todo el patrimonio del deudor Las Especiales:
comprenden una parte determinada de los mismos La Clasificación de los privilegios ha
dado lugar a dudas y vacilaciones en la doctrina la jurisprudencia.
Art 435.- Los Créditos con privilegio especial prevalecen sobre los créditos con
privilegio general.
El privilegio especial de la hipoteca, confiere el derecho al pago con preferencia del
crédito garantizado. Aquél será computado desde la inscripción del derecho real de garantía,
en el registro público correspondiente. Las inscripciones del mismo día concurren a prorrata.
Esta misma disposición regirá en los créditos con garantía prendaria.
Página nº 38
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 39
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
k) el crédito del dueño de la cosa depositada tiene privilegio sobre el precio que
adeudase el comprador, cuando la hubiese vendido el depositario o su heredero, aunque
procediese de buena fe;
l) los créditos por un año de alquileres de vivienda o locales comerciales, mientras no
se efectúe el desalojo. Este privilegio comprende los muebles de propiedad del locatario y
que se hallen dentro de la finca. Exceptúanse el dinero, y los créditos y títulos, como también
las cosas muebles que sólo se encuentren accidentalmente y deban ser retirados, cuando el
locador hubiese sido instruido de su destino o lo conociese por la profesión del locatario, la
naturaleza de las cosas o cualquier otra circunstancia. No se extiende a las cosas robadas o
perdidas.
Cuando las cosas afectadas hubiesen salido del inmueble, el locador podrá
embargarlas, dentro del término de treinta días, sin perjuicio de los derechos adquiridos por
terceros de buena fe;
ll) en el caso de seguro de responsabilidad civil, el crédito del perjudicado sobre el
resarcimiento, tiene privilegio sobre la indemnización debida al asegurado; y
m) el monto de la indemnización proveniente de accidente de trabajo goza de
privilegio sobre el valor de las primas que debe devolver la entidad aseguradora en caso de
falencia de ella.
Art. 439.- Los créditos privilegiados que concurran sobre muebles o inmuebles
determinados se ejercerán en el orden de su numeración. Los de igual categoría se liquidarán
a prorrata.
Previa deducción, en todos los casos, del importe de los gastos de justicia realizados en
el interés de todos los créditos concurrentes y cubiertos que sean los créditos especiales, el
remanente del producido de los muebles e inmuebles ingresará en la masa.
Cuando no fuese posible abonar el importe de los créditos preferidos, quedarán por el
saldo convertidos en quirografarios.
Página nº 40
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 442.- El que tuviese un privilegio especial sobre diversos muebles podrá ejercerlo
por la totalidad de su crédito sobre todos o algunos de ellos.
En este último caso, los privilegiados en grado inferior respecto de las cosas realizadas,
tendrán derecho para exigir que el crédito se distribuya proporcionalmente sobre todos los
bienes afectados, y les será reconocida la parte que así les hubiese correspondido sobre los
demás bienes, aunque con relación a ellos no tuviesen preferencia.
Art. 443.- Son acreedores de la masa sucesoria o concursal los titulares de los siguiente
créditos:
a) los de justicia, originados por el procedimiento concursal o sucesorio;
b) los de administración, realización y distribución de los bienes;
c) los provenientes de obligaciones legalmente contraidas por el síndico del concurso o
por el administrador de la sucesión y las derivadas de sus actos;
d) los que resultasen de los contratos cuyo cumplimiento correspondiesen a la masa; y
e) los emergentes del enriquecimiento indebido de la masa.
Los créditos enumerados serán pagados en el mismo rango, con preferencia a los
demás acreedores, pero sobre la cosa afectada a privilegio especial sólo gravitarán
proporcionalmente al beneficio recibido por el acreedor.
Art. 444.- Son créditos privilegiados sobre la generalidad de los bienes del deudor y se
ejercerán en el orden de su enumeración;
a) los gastos funerarios del deudor realizados con moderación, así como los de su
cónyuge e hijos que viviesen con él;
b) los gastos de la última enfermedad del deudor, durante el término de seis meses.
Esta disposición es aplicable a los de su cónyuge e hijos que viviesen con él;
c) son cargas privilegiadas de la sucesión los gastos de inhumación del causante y la
erección de un sepulcro de acuerdo con la importancia del caudal hereditario; y cuyo límite
se fija en un diez por ciento calculado sobre el valor actualizado al tiempo del inventario; y
d) los del Estado y el Municipio, por impuestos, tasas y contribuciones
correspondientes al año en curso y al inmediato anterior.
Art. 445.- Quedan subsistentes los privilegios marítimos, aeronáuticos, y los demás
reconocidos por leyes especiales, en cuanto no se opusiesen a las normas de esta ley. Los
privilegios de los créditos de los trabajadores se regirán por las leyes respectivas.
Página nº 41
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- EL DERECHO DE RETENCIÓN
En determinados casos la ley confiere al acreedor que detenta un objeto corporal cuya
propiedad pertenece a otra persona la facultad de mantenerse en esa detentación. en tanto su
crédito, vinculado a ese mismo objeto, no sea satisfecho.
Este es el jus retentionis que es conferido ordinariamente para tutelar el crédito por
gastos efectuados en la cosa por mejoras hechas en ella o por daños producidos por ella a
quien debía restituirla.
La retención representa entonces una garantía excepcional para el acreedor al cual se
asegura de este modo la satisfacción de su crédito por un medio que llene una eficacia muy
análoga a la que puede ofrecer la prenda
1.1 CONCEPTO
Puede definirse a la retención como la facultad que corresponde al tenedor de una cosa
ajena para mantenerse en la tenencia hasta el naco de lo que le es debido en razón de esa
misma cosa (art. 1826 CC.).
1.2. NATURALEZA
En cuanto a la naturaleza del derecho de retención Ja principal dificultad está en
distinguirlo de los derechos reales y de los privilegios.
La circunstancia de que el derecho de retención aparezca como oponible erga omnes lo
acerca a los derechos reales, haciendo posible una aproximación. No obstante esta
aproximación, el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente diferentes.
Los derechos reales son jura in re, derechos en la cosa derechos que tienen una entidad
en si mismos.
El derecho de retención no es propiamente hablando un ius in re, a pesar de aparecer
como tal, pues su sustentáculo no está en una relación directa entre el sujeto y la cosa, sino
en un crédito emergente de gastos en la cosa.
Ambas clases de derechos difieren pues en cuanto a su fundamento .
Por otra parte, dentro del régimen del Código la enumeración de los derechos reales
debe ser expresa y resultar de un texto expreso de la ley.
No Puede así sostenerse en nuestro Código el carácter de derecho real del Jus
retentionis.
En cuanto a las afinidades del derecho de retención con los privilegios ella es evidente.
Pero. se pueden anotar las siguientes observaciones. Tratándose de privilegios, la preferencia
subsiste aun cuando la cosa se ha convertido en dinero; en el derecho de retención la facultad
se ejerce sobre el objeto mismo y no puede ejercerse cuando la cosa deja de estar en manos
del detentador.
En cambio, transferida la cosa por su propietario el adquirente carece del derecho de
Página nº 42
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
obtener la entrega en tanto no satisfaga el crédito debido en razón de ella (art. 1829 CC.).
1.3. ELEMENTOS:
El texto legal enuncia los elementos que debe reunir la tenencia de una cosa para i la
constitución del ius retentionis. Ellos son:
a) El corpus posesorio por un acreedor: cualquiera que posea la cosa puede ejercerlo.
b) un oblato corporal; puede ser cualquier mueble o inmueble susceptible de posesión o
tenencia
c) un objeto ajeno; pues no existe derecho de retención cuando la propiedad le
pertenece, a pesar de estar obligado a entregarla.
d) un crédito en virtud del cual se detenta el objeto debe estar vinculado El texto de la
ley alude a la tenencia de una cosa por un acreedor en el sentido de que cualquiera sea el que
ejerza el corpus posesorio tiene el derecho de retención.
1.4 EFECTOS.
FACULTAD DEL TITULAR DEL DERECHO
Este derecho no es en síntesis otra cosa que la facultad conferida a quien detente una
cosa ajena a rehusarse legítimamente a su restitución. .
El art. 1826 CC dice al respecto.- " El obligado a restituir una cosa podrá retenerla
cuando le correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con
motivo de daños causados por dicha cosa. No tendrá esta facultad quien poseyere la cosa por
razón de un acto ilícito.
Este derecho podrá invocarse respecto de cosas muebles o no robadas ni perdidas. si
mediase buena fe.
El detentador está facultado legalmente a resistir toda acción personal o real
encaminada a que se desprenda del objeto.
La ley pues, protege su tenencia. El Art. 1830. CC dice al respecto; ".....Cuando el que
retiene la cosa ha sido desposeído de ella contra su voluntad por el propietario o por un
tercero, podrá reclamar la restitución mediante las acciones concedidas en este Código al
poseedor desposeído.
Página nº 43
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1.5. EXTINCIÓN
Enumeración de los modos de extinción
El derecho de retención se extingue por las siguientes causas:
a. Por la extinción de la obligación que le sirve de sustento
b. Por la destrucción de la cosa retenida
c. Por la entrega o abandono voluntario de la cosa a su propietario. En este caso el
Página nº 44
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 45
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
acciones de su deudor, relativos a los bienes de este, pero solo cuando el obligado dejará de
hacerlo y con citación del mismo para que tome parte en el juicio”
No es necesario que el acreedor obtenga una declaración legal o judicial de
subrogación en las acciones de su deudor, pues ella se produce ministerio legis.
Si bien, en principio, los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones
relacionados con los bienes del deudor, no le corresponderá ejercer las siguientes facultades ,
el art. 447 del CC que dice: Quedan excluidos de lo prescripto en el artículo anterior:
a) el derecho de administración y disposición de los bienes:
b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica, y también al estado en las
relaciones de familia, aunque tuvieren efectos patrimoniales; y
c) los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales."
2.3 NATURALEZA
Los autores no se hallan de acuerdo sobre el punto; algunos juristas es una acción
ejecutiva; en donde se reclama un crédito cierto, liquido y exigible.
Esta doctrina no es aceptable porque la acción oblicua no pretende ejecutar. sino
impedir la pérdida de un valor.
Otros autores ven en la acción una medida meramente conservatoria. Esta concepción
aunque jurídicamente se acerque más a la realidad. tampoco es exacta; porque en realidad el
acreedor subroga en los derechos de su deudor y persigue realizar un valor que le pertenece.
2.4. ELEMENTOS
Son 2 los requisitos requeridos para el ejercicio de la acción oblicua:
a- Existencia de un crédito perteneciente al deudor
b- Inacción del deudor
Art .446.- " Los acreedores, aun eventuales, pueden ejercer todos los derechos y
acciones de su deudor, relativos a los bienes de éste, pero sólo cuando el obligado dejare de
hacerlo y con citación del mismo, para que tome parte en el juicio. Art. 447.- Quedan
excluidos de lo prescripto en el artículo anterior
a) el derecho de administración y disposición de los bienes:
b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica y también al estado en las
relaciones de familia, aunque tuvieren efectos patrimoniales; y
c) los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales. Art. 448.- Son
oponibles al acreedor las excepciones y causas extintivas referentes al derecho ejercido, aún
en el caso de fundarse en hechos del deudor ulteriores a la demanda.
Art 449.- Las acciones subrogatorias y revocatorias que competen a los acreedores
serán ejercidas conforme a lo dispuesto al tratar de los actos jurídicos celebrados en fraude
de los acreedores.
Página nº 46
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
evitar pagarles.
De esta forma puede transferir sus bienes y burlar a sus acreedores y no obstante
conservar el importe de los bienes vendidos.
La diferencia entre la acción revocatoria y la oblicua está en que la primera se endereza
a atacar actos del deudor, en tanto que la segunda se dirige a subsanar omisiones del deudor.
3.1 CONCEPTO
Es la acción destinada a dejar sin efecto los actos del deudor otorgados en fraude de
sus acreedores.
3.2 REQUISITOS.
Los artículos 311 y 312 C.C. enumeran las condiciones para el ejercicio de la acción.
Art. 311.- Los actos de disposición a titulo gratuito practicados por el deudor
insolvente, o reducido a la insolvencia por causa de dichos actos, pueden ser revocados a
instancia de los acreedores.
Art. 312. Serán igualmente revocables los actos onerosos practicados por el deudor
Solvente, cuando la insolvencia fuere notoria, o hubiese fundado motivo para ser conocida
del otro contratante. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción sea anterior al acto
fraudulento.
El primero se refiere a las condiciones de actos a titulo gratuito.
El segundo alude a las necesarias cuando hay de por medio un acto a titulo oneroso,
ACTO A TITULO GRATUITO
Dos son los requisitos para el progreso de la acción:
1- Que se dé insolvencia en el deudor (actos practicados por deudor insolvente o
reducidos a la insolvencia por causa de los actos a impugnarse... ( art. 311 C.C.));
2- crédito de fecha anterior al acto (art. 312 C.C.).
ACTOS A TITULO ONEROSO
En el caso de los actos a título oneroso Las condiciones son las siguientes:
1. Insolvencia del deudor
2. Crédito de fecha anterior al acto:
3. Que la insolvencia fuese notoria o hubiese motivo fundado para ser conocida por el
otro contratante, es decir, por aquel que ha adquirido los bienes del deudor.
En este caso, entre la persona que ha hecho una erogación para la adquisición del bien
y el acreedor la ley ha optado por el acreedor porque supone que en el adquirente del bien o
bienes ha habido mala fe, ya que exige para el progreso de la acción, notoriedad en la
insolvencia o fundado motivo para ser conocida por el
CASO EN QUE EL CRÉDITO PUEDE NO SER ANTERIOR AL ACTO
No es necesario que el crédito sea de fecha anterior al acto impugnado cuando por el
acto se tratase de eludir la responsabilidad derivada de la comisión de un delito penal (art.
312 in fine).
BIENES TRANSFERIDOS A SUBADQUIRENTE DE BUENA FE.
Puede acontecer que el adquirente del bien o bienes transferidos por el deudor fuese de
mala fe y los hubiese transmitido a un subadquirente de buena fe. En tal caso, cuando la cosa
hubiese pasado a un subadquirente de buena fe, el adquirente fraudulento deberá indemnizar
a los acreedores por los daños y perjuicios que les hubiese ocasionado.
3.3 EFECTOS
Los efectos de la acción están íntimamente vinculados con la naturaleza de la misma.
Página nº 47
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Para algunos autores inspirados en el Derecho Romano, ella sería una acción real por
permitir perseguir los bienes salidos del deudor
Para otros autores seria una acción personal de nulidad. Esta tesis fue sostenida en
Argentina por Salvat, quien afirma que el acto del deudor es anulable
En la actualidad existe una fuerte y clara tendencia a reputarle como una acción que
influye sobre el acto impugnando tornando inoponible el acto al acreedor accionante. Puesto
que la acción tiene por objeto hacer inoponible al acreedor los actos fraudulentos de su
deudor, ellos no tienen efecto con respecto a él.
El que adquirió un bien por el acto revocado debe su restitución.
Si la cosa se hubiese perdido o hubiese pasado a un subadquirente de buena fe, el
adquirente debe la indemnización correspondiente.
El tercero que ha adquirido los bienes para detener la acción abonado al crédito del
accionante o dando fianza de su cumplimiento.
Con respecto al deudor el acto fraudulento se mantiene y por ello no puede invocar la
renovación en su beneficio.
Esto trae las siguientes consecuencias:
Si el acreedor accionante hubiese sido satisfecho y hubiera un saldo, este al adquirente
no al deudor.
El adquiriente que deba restituir tiene derecho a reparación por el perjuicio que se le
hubiese ocasionada, si se tratan de actos a titulo oneroso
4 - LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN
La simulación antes de ser fenómeno jurídico es un hecho de la vida humana. Con
frecuencia y por razones de muy diverso orden se alteran en la vida humana la apariencia de
las cosas.
Por razones de conveniencia, de trabajo, necesidad, incluso de humanidad y de
seguridad, los hombres se ven llevados a alterar la apariencia de las cosas.
4.1. CONCEPTO
Nuestro Código expresa que la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter
jurídico de un acto bajo la apariencia de otro o cuando el acto encierra cláusulas que no son
sinceras o fechas que no son verdaderas o cuando por él _se constituyen o transmiten
derechos a personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen
o transmiten
4.2 CLASES DE SIMULACIÓN
La simulación puede presentarse en 2 formas: absoluta y relativa
1. Absoluta: cuando el acto celebrado nada tiene de real, hay en el una absoluta ficción
Ejemplo: una persona transfiere un bien inmueble en dominio a través de una escritura
pública. y al propio tiempo en un documento separado manifiesta que no exista la
transferencia y que el inmueble le sigue perteneciente en propiedad.
2. Relativa: cuando bajo el acto aparente existe otro que es real cuyo verdadero
carácter aparece disfrazado por aquel.
Ejemplo: : el caso de las donaciones que asumen la forma de venta En este caso hay
propiamente 2 actos jurídicos:
1º. El acto aparente u ostensible que es aquel que las partes simularon otorgar
2°. El real o verdadero, que permanece en reserva, y el que las partes verdaderamente
han querido cumplir
Página nº 48
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Licita: cuando a nadie perjudica y persigue un fin lícito. Ejemplo: Un hombre con el
fin de proteger a sus futuros herederos de malos administradores las transfiere
simultáneamente a un amigo o pariente, por el cargo de que este los restituya a sus herederos
cuando estuviese en condiciones de administrarlos
Ilícita: cuando se otorga en perjuicio de terceros o con un fin ilícito. Ejemplo : el
primer caso sería cuando se realiza burlar a sus acreedores, aparentando una insolvencia que
no existe en realidad. Y tendría un fin ilícito cuando se otorgan actos cuyos importes no
fueren reales y se pretendiera de esta manera burlar los derechos del Fisco.
4.3. PRUEBA DE LA SIMULACIÓN
4.3.1. ENTRE PARTES
Las partes que han otorgado un acto simulado pueden accionar una contra la otra, sea
para establecer que ningún acto serio existía entre ellas. en el caso de simulación absoluta,
sea para establecer cual era realmente el acto serio que habían querido celebrar en el caso de
simulación relativa, salvo que el acto persiguiera un fin ilícito Para justificar la existencia de
la simulación las partes deben hacerlo mediante un instrumento conocido con el nombre de
contra documento. Aquí la acción de simulación se dirige contra el otro otorgante o sus
sucesores universales.
Las partes pueden accionar por simulación, aun cuando el acto persiguiera un fin
ilícito.
Pero en este caso las partes podrán ejercer entre si la acción para obtener la nulidad,
según lo dispuesto por el Código sobre enriquecimiento sin causa (art. 306 in fine y
1817/18).
EL CONTRADOCUMENTO
En las aciones de las partes entre sí, el principio fundamental es que las simulaciones
solo pueden ser probadas por contradocumento. Ello se debe a que no es posible dejar
librada la interpretación y efectos del acto cualquier tipo de eventualidades.
De no existir esta prueba escrita en donde consta la voluntad de las partes, los actos
podrán ser atacados con pruebas de mayor o menor solidez, lo que sombraría gran
incertidumbre en el mundo de los negocios.
Este principio tiene algunas excepciones cuyo sentido es fácil de comprender; no es
necesario el contradocumento si la parte afectada admite por confesión la existencia de la
simulación.
Tampoco sería necesario en caso de existencia de principio de prueba por escrito. En
este caso la prueba de simulación podría darse por hecha por simple prueba de testigos o de
presunciones.
Sería igualmente innecesario al contradocumento en caso de existir dolo llevado a
cabo por una de las Partes en perjuicio de la otra.
Por último, seria igualmente innecesario en el caso de simulación celebrado en fraude
de la ley. En este caso se dará sin duda el propósito de eludir una prohibición legal o burlara,
como en el supuesto de deudas de juegos prohibidos en que se manifieste que ellas proceden
de entregas de sumas de dinero o de mercaderías.
4.3.2 PRUEBAS POR TERCEROS
Art. 310. - La prueba de la simulación será admisible sin limitación si la demanda fuere
promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado,
aunque fuere promovida por las partes.
Los terneros perjudicados por el acto pueden justificar la simulación por todos los
medios de prueba a su alcance.
Página nº 49
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 50
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 51
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
costumbres
Cuando se hubieren cumplido prestaciones, teniendo en mira finalidades contrarias a
la ley o a las buenas costumbres, no procede la repetición de lo pagado. Se comprende
perfectamente la hipótesis prevista por la ley.
La ley que no puede amparar la ejecución de actos que se hallen en contravención a lo
que ella dispone. Lo mismo ocurre con las prescripciones de la moral. El ordenamiento
jurídico no puede en modo alguno apoyar la realización de actos contrarios a la norma moral.
Por lo mismo. no procede la repetición de aquello que fue entregado en virtud de actos
en contravención a la ley o a la moral.
Las obligaciones son de naturaleza ética - jurídicas (mixta).
Eticas: En el sentido que suponen una obligación moral o de conciencia y una
ejecución libre, es decir, no coercible.
Excepción: una persona incapaz paga, en cuyo caso si procedería la repetición de lo
pagado.
Jurídicas: en cuanto producen efectos en el mundo del derechos, de los cuales el
principal es la irresponsabilidad del pago cumplido.
La obligación natural no es una obligación civil desprovista de acción, sino una figura
autónoma del derecho de las obligaciones, con caracteres propios.
3- SUJETOS MÚLTIPLES
Generalmente la calidad de sujeto activo y sujeto pasivo de una deuda o crédito
corresponden a una sola persona de ordinario, el titular del crédito (acreedor) es una sola
persona y lo mismo acontece en cuanto al deudor.
Pero no siempre es así. A menudo una obligación puede atribuirse a varias personas,
Página nº 52
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
simultáneamente. Así en una misma relación puede haber uno o varios sujetos activos y uno
o varios sujetos pasivos, y entonces se habla de pluralidad de sujetos o de obligaciones de
sujetos múltiples o complejos
De lo dicho podemos definir a las obligaciones de sujetos múltiples como: aquellas que
corresponden a varios acreedores y se hallan a cargo de varios deudores, con respecto a una
sola prestación debida y en razón de una causa única
Disyunción o conjunción de sujetos:
En primer lugar, la pluralidad de sujetos puede ser conjunta o disyunta. Hay pluralidad
conjunta cuando los acreedores y deudores lo son simultáneamente y todos tienen su parte en
el crédito o la deuda. Hay pluralidad disyunta cuando los acreedores o deudores lo son
excluyentes o alternativamente, de manera que la obligación de uno descarta la del otro.
Puede decirse en este caso que hay una falsa pluralidad.
3.1 DISYUNCIÓN O CONJUNCIÓN DE LOS SUJETOS. OBLIGACIONES
DISYUNTAS, CONCEPTOS. APLICACIÓN.
Hay pluralidad disyunta cuando acreedores o deudores lo son excluyentes o
alterativamente, de manera que la obligación de uno descarta la del otro. Puede decirse en
este caso que hay una falsa pluralidad
Ejemplo: en un depósito bancario formulado a la orden, recíproca de los depositantes,
el Banco tiene la obligación de abonar los depósitos a cualquiera de los depositantes Las
obligaciones disyuntas no están legisladas en el Código; a ellas se aplican las disposiciones
que regulan las obligaciones solidarias, pues en estas el deudor se libera pagando a
cualquiera de los acreedores. y por su parte el acreedor tiene derecho a reclamar de cualquier
deudor la totalidad de la deuda
3.2. OBLIGACIONES CONJUNTAS
Hay pluralidad conjunta cuando los acreedores y deudores lo son simultáneamente y
todos tienen su parte en el crédito o la deuda
En teoría es posible agrupar a las obligaciones conjuntas en 4 categorías:
a) Obligaciones divisibles.
b) Obligaciones indivisibles.
c) Obligaciones solidarias.
Página nº 53
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 498.- Cuando en virtud del acto constitutivo, o del testamento, o de la partición,
alguno de los deudores o de sus herederos tuviese a su cargo el pago de toda la prestación
divisible, no se entenderá que exista una obligación solidaria.
El acreedor podrá en tal caso exigir el cumplimiento íntegro al encargado del pago, sin
perjuicio de los derechos que uno y otro tuviesen sobre los codeudores o coherederos. De
igual modo, puede atribuirse a uno o más de los acreedores, o a sus herederos, el derecho de
exigir la prestación total.
B- DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES:
Art. 499.- Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no
pueden cumplirse parcialmente.
Art. 500.- Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos, las de hacer no
comprendidas en el artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre
predial.
Art. 501.- Cualquiera de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores, o de
sus herederos el cumplimiento íntegro de la obligación o reclamar por cuenta común la
consignación de la cosa debida.
El codeudor que paga la deuda indivisible se subroga en el derecho del acreedor en
relación a sus otros co-obligados.
Art. 504.- Si uno sólo de los acreedores recibiere la prestación íntegra, a cada uno de
los otros asistirá el derecho de exigir de él, en dinero, la parte que le corresponde en el total.
Art. 505.- Sólo por consentimiento de todos los acreedores puede hacerse dación en
pago, novación, traspaso de deuda, remisión de la obligación indivisible, transacción,
compensación o confusión.
Página nº 54
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 506.- Las obligaciones indivisibles se regirán por las normas relativas a las
obligaciones solidarias, en cuanto les sean aplicables.
Art. 509.- La solidaridad no queda excluida por el hecho de que los deudores
singulares estén cada uno obligados con modalidades diversas, o del deudor común está
obligado con modalidades distintas frente a los acreedores singulares.
Tampoco la incapacidad del deudor que se obligó con otros que son capaces, como la
incapacidad de un acreedor que estipuló con otros que son capaces, excluirá la solidaridad de
la obligación. La incapacidad sólo puede ser opuesta por el deudor o el acreedor incapaz.
Art. 510.- La solidaridad no se presume. Debe estar expresa en la ley, y para los actos
jurídicos, resultar de términos inequívocos.
Art. 512.- El acreedor, o cada acreedor, o los acreedores juntos, pueden exigir el pago
de la deuda por entero contra todos los deudores solidarios juntamente, o contra cualquiera
de ellos. Pueden exigir la parte que un solo deudor corresponda. Si reclamaren el todo contra
uno de los deudores, pueden reclamarlo contra los demás, mientras no resulte cobrada la
deuda por completo. Si hubieren reclamado sólo la parte de uno, o de otro modo hubieren
consentido la división, respecto de un deudor, podrán reclamar el todo contra los demás, con
deducción de la parte del deudor liberado.
Art. 513.- El deudor puede pagar la deuda a cualquiera de los acreedores, si antes no
hubiere sido demandado por alguno de ellos, y la obligación queda extinguida respecto de
todos. Pero si hubiere sido demandado por alguno de los acreedores, el pago debe hacerse a
éste.
Página nº 55
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores, extingue la
obligación.
Art. 515.- Cuando se hiciere imposible la prestación por culpa o durante la mora de
algunos de los codeudores solidarios, subsistirá para todos la obligación de pagar su valor;
pero por los daños o intereses a que hubiere lugar, sólo responderá el culpable o el moroso.
Art. 517.- Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de uno de los
acreedores o en contra de uno de los deudores, aprovechará o perjudicará a los demás.
Art. 518.- La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios
hace correr los intereses respecto de todos.
Art. 519.- La mora de uno de los acreedores solidarios produce también sus efectos
respecto de los demás y a favor de todos los deudores.
Art. 520.- El acreedor que hubiese cobrado todo o parte de la deuda; o hecho remisión
o novación; o aceptado la delegación por otro deudor o por alguno de los solidarios con
liberación de los demás; o la hubiere extinguido por compensación, queda obligado frente a
sus coacreedores a entregar a cada uno parte que en el crédito le corresponda, según el título
constitutivo. En caso de duda, se presume que las partes son iguales. En caso de confusión,
se procederá de igual manera.
Art. 521.- La sentencia dictada en el juicio que siguió el acreedor contra uno de los
deudores solidarios, no producirá efecto en cuanto a los demás; pero éstos podrán invocarla,
a menos que se fundare en una causa personal para el deudor litigante.
Se observará la misma regla cuando el juicio hubiese sido promovido por uno de los
acreedores contra el único obligado.
Art. 522.- Cada uno de los deudores puede oponer a la acción del acreedor todas las
defensas que sean comunes a todos los codeudores y también las que le sean personales, pero
no las que lo sean a los demás deudores.
Art. 523.- En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores, y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída, según el título, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor, o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra los demás codeudores, pero solo por su parte en la
obligación. La cuota de los insolventes, se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su parte en la deuda,
por el acreedor.
Se exceptúa de la acción de regreso la extinción del crédito por remisión gratuita.
3.2.1. MANCOMUNACIÓN SIMPLE Y MANCOMUNACIÓN SOLIDARIA.
Las obligaciones conjuntas pueden ser simplemente mancomunadas o solidarias,
Página nº 56
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 57
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
deuda se dividirá por el múltiplo de los acreedores y deudores. Cada una de las partes
equivaldrá a prestación diversa e independiente.
Los acreedores sólo tendrán derecho a su cuota, y los deudores no responderán por la
insolvencia de los demás.
4.4. EJECUCIÓN O PAGO.
Cada uno de los deudores está obligado al pago de su parte en la deuda. Por
consiguiente, si uno de los deudores hubiera pagado a uno de los acreedores más de lo que
correspondía, tiene derecho a repetir lo pagado de más. Al mismo tiempo, el deudor que
hubiera pagado a uno solo de los acreedores toda la deuda, no queda liberado por ello de
pagar su parte en la deuda a cada uno de los acreedores, los cuales tienen acción contra él
para reclamarle lo que le es debido
4.5. INSOLVENCIA
En caso de insolvencia de un deudor los acreedores habrán de soportar esa situación en
proporción a sus respectivos créditos
4.6 PRESCRIPCIÓN
La prescripción corre separadamente para cada uno de los deudores así como también
la interrupción o suspensión de ella.
4.7/8 MORA. CULPA.
La mora o el incumplimiento de cada uno de los codeudores carece de influencia sobre
los demás. Siempre el principio de la independencia de los créditos juega en el
desenvolvimiento de la vida de la obligación, haciendo que cada crédito marche
separadamente de los demás. Lo dicho es aplicable en caso de cuba
Simplemente Mancomunada es que cada deudor tiene su parte y los acreedores solo
podrán pedir o exigir la parte que le corresponda a dicho deudor.
Página nº 58
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 59
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 508.- La obligación es solidaria cuando todos los deudores están, en virtud del
título, obligados a pagar la misma prestación, de modo que cada uno puede ser constreñido al
cumplimiento de la totalidad del objeto de ella, y el cumplimiento de parte de cada uno libera
a los otros: o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el
cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libere al
deudor frente a todos los acreedores. Art. 513.- El deudor puede pagar la deuda a cualquiera
de los acreedores, si antes no hubiere sido demandado por alguno de ellos y la obligación
queda extinguida respecto de todos. Pero si hubiere sido demandado por alguno de los
acreedores, el pago debe hacerse a éste.
Página nº 60
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
remisión de la deuda. cuando ella se refiere a todos los acreedores (art. 514). la transacción.
que puede ser opuesta a todos (art. 514). igualmente las personales, como la confusión (523
C.C.).
Art. 514- La dación en pago, la novación, la compensación, confusión o remisión de la
deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores. extingue la
obligación.
Art. 523.- En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores. y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída, según el titulo, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor, o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra los demás codeudores, pero solo por su parte en la
obligación. La cuota de los insolventes. se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su parte en la deuda.
por el acreedor.
Se exceptúa de la acción de regreso la extinción del crédito por remisión gratuita.
5.4.9. PÉRDIDA O DETERIORÓ DE LA PRESTACIÓN
Si la prestación se hiciere imposible o si su valor se deteriorase, por un hecho no
imputable al deudor, estaríamos frente a la extinción de la obligación. De ello nos
ocuparemos más adelante.
Aquí nos referimos a la pérdida o deterioro imputables. En tal caso, la prestación se
transforma en obligación de daños e intereses.
5.4.10. TRANSMISIÓN DEL CRÉDITO POR CAUSA DE MUERTE
Art 516. - Si falleciere alguno de los acreedores o deudores dejando más de un
heredero, cada uno de los coherederos no tendrá derecho a exigir o recibir, ni estará
obligado a pagar, sino la cuota que le corresponda en el crédito o en la deuda, según su haber
hereditario.
5.4.11. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.
El art. 517 dispone que cualquier acto que interrumpa la prescripción a favor de uno de
los acreedores o en contra de uno de los deudores aprovechará o perjudicará a los demás.
5.4.12 .LA COSÁ JUZGADA CON RELACIÓN A LOS COACREEDORES.
Art. 521.- La sentencia dictada en el juicio que siguió el acreedor contra uno de los
deudores solidarios, no producirá efecto en cuanto a los demás: pero éstos podrán invocarla,
a menos que se fundare en una causa personal para el deudor litigante. Se observará la
misma regla cuando el juicio hubiese sido promovido por uno de los acreedores contra el
único obligado.
5.4.13. INTERESES.
Art. 518: La demanda de intereses entablada contra uno de los_ deudores solidarios
hace correr los intereses respecto de todos.
5.4.14. RELACIÓN DE LOS ACREEDORES ENTRE SI. ACCIONES
RECURSORIAS
El acreedor que hubiese obrado todo o parte de la deuda, hecho remisión o novación o
aceptado la delegación por otro deudor o alguno de los solidarios con liberación de los
demás o la hubiese extinguido por compensación. queda obligado a entregar a cada uno la
parte que en el crédito le correspondía, En caso de deuda, las partes se tienen por iguales. Del
mismo modo se procederá en caso de confusión (art. 520).
Página nº 61
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 62
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 63
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 520.- El acreedor que hubiese cobrado todo o parte de la deuda; o hecho remisión
o novación; o aceptado la delegación por otro deudor o por alguno de los solidarios con
liberación de los demás la hubiere extinguido por compensación. queda obligado frente a sus
coacreedores a entregar a cada uno parte que en el crédito le ,corresponda según el título
constitutivo. En caso de duda, se presume que las partes son iguales. En caso de confusión,
se procederá de igual manera.
Así, el deudor que ha pagado tiene la facultad de reclamar a los demás codeudores sus
partes correspondientes, mediante la acción de regreso (art. 523)
Art. 523. En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores, y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída. según el título, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor. o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra la demás codeudores, pero solo por su parte en la
obligación. La cuota de los insolventes, se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su Darte en la deuda.
por el acreedor.
Se exceptúa de la acción de regreso la extinción del crédito por remisión gratuita.
Página nº 64
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 65
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- POR EL OBJETO
Desde el punto de vista del objeto, las obligaciones se clasifican en primer lugar, en
obligación de dar hacer y no hacer. según cual sea la prestación prometida.
Así en las obligaciones de:
Dar existe él deber de entregar un objeto
De hacer el deber de prestar un servicio. y en las de
No hacer un deber de abstención
1.1 DISTINCIÓN ENTRE EL DAR Y EL HACER. SENTIDO DE ESTA
CLASIFICACION
Toda prestación debida en virtud de una obligación supone una actividad humana. un
acto o una serie de actos del ser humano. sea que la prestación consista en dar, en un hacer o
en un no hacer.
En ultima instancia, toda prestación debida en virtud de una obligación consiste en un
hacer, pues aun la obligación de dar presupone un acto del hombre encaminada a la entrega
del objeto. Lo que en definitiva constituye un hacer.
No obstante, la distinción entre uno y otro tipo existe, y ella es fundamental por los
efectos que conlleva
En las obligaciones de dar hay fundamentalmente la entrega de un objeto, lo que se
desea es el objeto a entregarse, el énfasis descansa en el objeto a entregarse mas que en la
entrega misma, y la actividad desplegada al efecto se torna así en un ‘medio de alcanzar
aquel. La actividad humana adquiere así una dimensión despotenciada, desvitalizada de
alguna manera. frente al objeto a entregarse.
Contrariamente en las prestaciones de hacer el énfasis está en la actividad del ser
humano en su realización. De ahí que en el supuesto anterior pueda hablarse de entrega de
bienes y en esta hablarse de prestación de servicios. La prestación consiste
fundamentalmente en que el deudor entregue su actividad, a través de sus facultades o
habilidades. que es lo que interesa al acreedor.
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACION
El interés de esta distinción está en una doble circunstancia:
1º) En las obligaciones de dar es posible exigir el cumplimiento en especie por la
fuerza si fuere necesario
En las de hacer en cambio no es posible ejercer violencia sobre la persona del deudor.
de modo que si éste se negare a ejecutar el cumplimiento deberla hacerse por un tercero. a su
costa. y si la obligación fuese intuitu personae. sólo cabria la indemnización
2°) En las obligaciones de dar resulta usualmente indiferente la persona del deudor, no
así, en las de hacer
De aquí se deduce que en las obligaciones de hacer el limite de exigibilidad o
posibilidad, está determinada por a capacidad física y mental del deudor. en tanto que en las
obligaciones de dar la imposibilidad es independiente te a la aptitud del obligado para
cumplir la prestación
Página nº 66
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
c- Sumas de dinero
La principal diferencia que existe entre las mencionadas obligaciones en que en las
obligaciones de dar cosas ciertas el objeto debe estar determinado individualmente, en
cambio en las otras el objeto está determinado genéricamente.
2.1 DE DAR COSAS CIERTAS. CONCEPTO DE ESTA ESPECIE
Las obligaciones de dar cosas ciertas son aquellas que tienen por objeto una o varias
cosas individualmente determinadas, ya sea que ellas deban darse en conjunto o
alternativamente. como si alguien debiera un campo individualizado o un determinado
caballo o una determinada obra de arte.
El CC en su art. 463 especifica que la prestación de dar cosas ciertas comprende todos
los accesorios das al tiempo de constituirse la deuda, aunque no hubiesen sido mencionados
en el titulo. Los frutos percibidos antes de la entrega pertenecen al deudor y los pendientes al
acreedor.
Las otras obligaciones de dar no involucran el deber de entregar un objeto
individualmente determinado.
2.1.1/2/3 EFECTOS RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR PRINCIPIO RIESGO.
DEBER DE CONSERVACIÓN
La obligación de dar cosas ciertas impone al deudor dos deberes fundamentales. al
margen de transferir la propiedad. constituir el derecho real o transmitir uso o la tenencia,
según sea la naturaleza de la obligación:
a - La conservación de la cosa prometida;
b - Su entrega en el tiempo y lugar determinados.
La obligación de dar cosas ciertas comporta el deber de conservar la cosa hasta su
entrega y el de entregar la cosa en el tiempo y lugar determinados en cuanto a la
conservación de la cosa el deudor debe poner que ella los cuidados que debería tener en la
misma un buen padre de familia
2.14/5/6 DEBER DE CONSERVACIÓN PÉRDIDA O DETERIORO DE LA
COSA, CASO DE CULPA DEL DEUDOR. AUSENCIA DE CULPA
Perdida de la Cosa .
Por culpa del deudor el propietario está facultado a reclamar el equivalente más daños
y perjuicios
Sin culpa: el propietario debe recibir la cosa en el estado en que se hallare Deterioro de
la Cosa
Por culpa: el propietario está facultado a reclamar el equivalente más daños y
perjuicios
Sin culpa del deudor se extingue la obligación
2.1.7 MEJORAS - FRUTOS
¿A QUlÉN CORRESPONDEN LAS MEJORAS O AUMENTOS?
Art. 465.- Si la cosa deba ser transferida a título oneroso para constituir dominios
usufructo. o derecho de uso o habitación. mejorare o aumentare después de constituida la
obligación, por hecho ajeno no al deudor. y aunque fuere sin desembolso alguno, podrá éste
exigir un suplemento proporcional de la contraprestación. En caso de disconformidad del
acreedor, la obligación quedará disuelta.
Los aumentos o mejoras por hecho del deudor posteriores al contrato. no dan lugar a
derecho alguno.
Página nº 67
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 68
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
especie prometida por otro de la misma especie o cantidad. Una vez que el objeto a
entregarse ha sido elegido la prestación indeterminada se transforma en obligación de
prestación cierta
DOCTRINA SOBRE LA ELECCIÓN
Los comentaristas del código no están de acuerdo respecto del modo como se opera la
elección
Tres doctrinas debaten la cuestión: la de la declaración. la de la separación, la de la
entrega.
Pensamos que lo más propio es concluir que la elección se tiene por hecha cuando
exista al respecto una declaración de voluntad. pues la Ley no exige expresamente la entrega
de la cosa para su individualización y la separación no importa necesariamente su
individualización
3.3 EFECTOS ANTES DE LA ELECCIÓN DE LA COSA. DESPUÉS DE LA
ELECCION
Los efectos de esta especie de obligación deben ser estudiados en 2 momentos:
Antes de su individualización
Art. 47O.- Antes de la individualización dé la cosa. no podrá el deudor eximirse del
cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma, por fuerza mayor o caso
fortuito, en tanto la prestación sea posible”,
Es decir que, el deudor no se exime de la obligación de cumplimiento, por ninguna
razón. El Derecho Romano decía va en este sentido : Genus nunquam perit (el género nunca
perece).
Art. 471.- En caso de mora ,el acreedor puede optar entre el cumplimiento de la
obligación más los perjuicios del retardo, o la resolución (DISOLVER LA OBLIGACION)
con indemnización por el incumplimiento.
Después de la individualización.
Efectuada la elección la obligación deja de ser genero, lo dispone el Art. 472.- Después
de individualizada la cosa. serán aplicables las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas.
Página nº 69
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 70
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
que él se obliga a canjear por su equivalente de ese metal a su presentación ante el Banco
Oficial (Por ejemplo los bonos )
3- El papel moneda: es aquel que no supone la facultad del tenedor de exigir su
convertibilidad en oro. Es emitido sin respaldo metálico y tiene curso forzoso. Su firmeza
depende, pues de otros factores de carácter económico, social e incluso político. Es el
sistema universalmente aceptado en nuestros días. (Ejemplo Los Billetes).
EL PRINCIPIO NOMINALISTA
Los economistas no están de acuerdo en el valor de los signos monetarios. Los
partidarios del valor intrínseco de la moneda sostienen que lo que le confiere poder es su
valor en sí. En cambio para la doctrina nominalista o estatista , el exclusivo fundamento del
valor moneda descansa en la Ley.
En nuestros días el nominalismo es la tendencia predominante universalmente, según
ella, existiendo una deuda de dinero ha de pagarse siempre la cantidad o suma que aparece
debiéndose al margen de cualquier fluctuación que haya padecido su valor.
Si bien este sistema. impone con frecuencia a alguno de los contratantes graves
penurias. Sobre todo en épocas de fluctuaciones del valor de los signos monetarios, tiene la
ventaja de dar seguridad a las transacciones y al comercio jurídico
4.2.2 SISTEMA MONETARIO PARAGUAYO
Nuestro Código en el art. 474 consagra el sistema nominalista. Según él, las deudas
pecuniarias se extinguen por el pago hecho con el signo monetario que tenga curso legal y
fuerza cáncelatoria, a la fecha de su vencimiento y por su valor nominal
4.3 MODO DE CUMPLIMIENTO . PRINCIPIO GENERAL .
Debiéndose determinada suma de moneda corriente nacional (el supuesto más común),
se cumple entregando el signo monetario con curso legal y fuerza cáncelatoria.
MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA REPÚBLICA. LEY DEL GUARANÍ
Sabido es que, por Dto. Ley 655 del 6 de octubre de 1943, se establece el régimen
monetario orgánico de la República del Paraguay, se crea el guaraní, se eliminan totalmente
en las transacciones las monedas extranjeras, sea que imponga pagos en plata u oro metálico
u oro sellado. Monedas o divisas extranjeras o cualquier otra unidad monetaria que no sea el
guaraní serán nulas y no tendrán efecto jurídico.
Como se ve, el expresado Decreto-ley convierte al guaraní en la única moneda de curso
legal en la República.
Este instrumento jurídico se ve complementado con el Dto. ley N° 18 del 25 de marzo
de 1952, cuyo art. 63 establece que todos los precios, impuestos, tasas. contribuciones,
honorarios, sueldos, salarios, contratos y obligaciones de cualquier clase y naturaleza que
deban ser pagados, cobrados o ejecutados en la República se expresarán y liquidarán
exclusivamente en guaraníes.
Que toda cláusula calificativa o restrictiva que imponga pagos en plata u oro.
metálico, moneda o divisa extranjera o cualquier otra unidad monetaria que no sea el
guaraní será nula y no producirá efecto jurídico.
Que quedan exceptuadas:
a) las obligaciones que establecen pagos desde el Paraguay al exterior o desde el
exterior al Paraguay;
b) las remuneraciones a personas o entidades domiciliadas en el exterior, por servicios
temporalmente prestados al país;
c) las obligaciones a favor de personas de derecho público que por convenio o leves
especiales deban ser pagados en oro metálico, monedas o divisas extranjeras:
Página nº 71
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 72
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
promovidos por terceros. el juez dispondrá que con el producto de la venta judicial de los
bienes subastados, se adquiera en el mercado de cambio cantidad de moneda extranjera
requerida la cual será depositada a las resultas del Juicio.
Este artículo será aplicable en los casos de concurso especial establecidos en la ley de
Quiebras, para la ejecución de obligaciones con garantía real, contraídas en moneda
extranjera.
Página nº 73
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
el prejuicio sufrido por el acreedor por el retardo en la devolución (art. 655 CC)
PAGO Y PRESCRIPClONES.
Las tasas activas y pasivas de interés compensatorio serán determinadas libremente
conforme a la oferta o demanda de dinero. Los intereses:
a- Compensatorios serán considerados intereses usurarios cuando excedan en un 50%
el promedio de las tasas máximas establecidas por el Banco Central del Paraguay. El interés;
b- Moratorio será la misma tasa pactada originalmente Además el interés moratorio ,
los acreedores podrán percibir un interés;
c- Punitorio adicional cuya tasa no podrán exceder el 30% de la tasa e percibirse en
Concepto de interés moratorio. El interés punitorio será calculado sobre el capital (art. 44 de
la Ley 489/94. Esta Ley modificó la 1° parte del art. 425)
El simple hecho de la mora impone la obligación de pagar intereses. No es menester en
modo alguno que el acreedor justifique la existencia de perjuicios, porque los intereses se
deben por el simple hecho de la mora
El acreedor no puede pretender una mayor indemnización por haber sufrido un
perjuicio mayor debido a la inejecución, porque los intereses representan la compensación
del daño sufrido por el retardo en el incumplimiento (art. 475 CC 2° parte)
ANATOCISMO.
La capitalización de intereses recibe el nombre de anatocismo. Los intereses se
acumulan al capital, y este capital aumentado de esta manera reditúa intereses. El
anatocismo aparece como una modalidad de la usura, y por tal razón el Código lo rechaza, no
obstante su liberalidad en materia de intereses.
El articulo que alude a la cuestión establece el principio. De acuerdo con él. no se
deben intereses de intereses.
La regla no es, sin embargo, absoluta. Ella reconoce las siguientes excepciones:
1) Cabe la acumulación de intereses al capital cuando esta acumulación resulta de una
convención posterior al tiempo en que los intereses se devengaron.
2) La acumulación de capital a intereses produce intereses cuando la obligación
hubiese sido judicialmente liquidada en cuanto a aquel y a éstos, y el deudor se mostrase
remiso en abonar la cantidad así liquidada.
Página nº 74
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 75
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 76
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:
Concepto
“Son las que tienen por objeto una de entre varias prestaciones independientes y
distintas las unas de las otras. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas quedó
desde el principio indeterminado" .
La obligación alternativa posee la característica de que el deudor debe en ella varias
cosas alternativamente, con la particularidad de que puede cumplir con una sola de las
prestaciones.
Ejemplo: me obligo a entregar esta casa o 100 cabezas de ganado. Aquí el deudor de la
obligación alternativa se libera cumpliendo una de las prestaciones disyuntivamente
comprendidas en la obligación.
ELECCION DE LA PRESTACION
La elección puede corresponder al deudor; el acreedor o a un tercero, e incluso al juez
si los anteriormente mencionados no lo hubiesen hecho en el plazo establecido (arts. 484 al
491)
a) Como se libera el deudor de una obligación alternativa
Art. 484.- El deudor de una obligación alternativa se libera cumpliendo una de las dos
prestaciones disyuntivamente comprendidas en la obligación, pero no puede constreñir al
acreedor a recibir parte de la una y parte de la otra.
Página nº 77
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 78
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 79
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- CONCEPTO
Puede definirse a la cesión de crédito como el acto jurídico bilateral por el cual una
parte se obliga a transferirle a la otra un crédito que le corresponde y la otra a aceptarle, y en
determinados casos a pagar por ella un precio.
Es un contrato consensual, pues basta el simple consentimiento de las partes para su
perfeccionamiento. No es necesaria la notificación o aceptación del deudor cedido rara que
se produzca la cesión, pero para que surta efecto respecto del deudor es indispensable la
pertinente notificación. el art. 528 señala al respecto que: la notificación debe hacerse bajo
pena de nulidad. por disposición judicial, por medio de notario. por telegrama colacionado u
otro medio auténtico y se transcribirá en ella la parte substancial del contrato.
Art. 524.- EL acreedor puede transferir a titulo oneroso o gratuito su crédito. aun sin
consentimiento del deudor. siempre que el crédito no tengan carácter estrictamente personal ,
o que su transferencia no esté prohibida por la ley. Las partes pueden excluir la cesibilidad
del crédito, pero el pacto no es oponible al cesionario, si no se prueba que él lo conocía al
tiempo de la cesión.
Art 526.~ La transferencia de un crédito comprende sus accesorios y privilegios, como
también la fuerza ejecutiva del titulo, si la tuviere.
4- FORMAS
Por lo común el crédito se transfiere a través de un pacto (acuerdo de voluntades) entre
el cedente y el cesionario, independientemente de la aceptación o no por parte del deudor.
En ciertos casos la transferencia tiene lugar en virtud de la Ley o de sentencia,
independientemente de toda manifestación de voluntad de parte del precedente acreedor.
5- EFECTOS
5.1 ENTRE PARTES
La cesión se produce con el solo consentimiento de las partes, sin que sea necesaria la
tradición del titulo de crédito.
Página nº 80
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 81
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art 534. - El deudor cedido quedará libre si paga al cedente antes de la notificación o
aceptación del traspaso, salvo lo dispuesto sobre colusión o cuba grave .
Página nº 82
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 83
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
2.3 EFECTOS
El Art. 538 dice que: Si el deudor asigna al acreedor un nuevo deudor, el cual so obliga
para con su acreedor, el deudor originario no expresamente que lo libera.
Sin embargo, el acreedor que ha aceptado obligación del tercero no puede dirigirse
contra el delegante, si antes no ha requerido el cumplimiento al delegado .
De la delegación imperfecta
La delegación que no implica la liberación del deudor primitivo se denomina
delegación imperfecta o acumulativa.
El acreedor que ha aceptado la obligación del tercero tendrá ante si 2 deudores
concurrentes aunque no solidarios de la misma prestación. por ello el acreedor no puede
dirigirse contra el delegante sin antes requerir el cumplimiento al delegado. Tiene antes si 2
deudores por ello la obligación, se denomina imperfecta o acumulativa.
Delegación de pago
Art. 539.- Si el deudor ha encargado a un tercero efectuar el pago, podrá este obligarse
a favor del acreedor. salvo que el deudor lo haya prohibido. El tercero delegado para efectuar
el pago no está obligado a aceptar el encargo, aun cuando sea deudor del delegante.
Revocación de la delegación.
Art. 540.~ El delegante puede revocar la delegación mientras et delegado no haya
asumido la obligación respecto del delegatorio, o no haya realizado el pago a favor de
éste….
Momento hasta el cual se puede asumir la obligación
Art. 540.- El delegado puede asumir la obligación o ejecutar el pago favor del
delegatorio, aun después de la muerte o de sobrevenida la incapacidad del delegante.
Delegación perfecta
Se da cuando el acreedor libera expresamente al deudor originario de sus obligaciones.
En este caso la delegación se denominará perfecta, porque se libera al deudor primitivo
y en adelante habrá un solo deudor, que es el delegado o nuevo deudor.
Carácter de la obligación asumida frente al acreedor
El Art. 543 señala: “ Si el deudor y un tercero convienen en que este asuma la deuda de
aquél, el acreedor puede adherirse a la convención, caso en el cual será irrevocable la
estipulación hecha a su favor .
Liberación del deudor originario
La adhesión del acreedor importa la liberación del deudor originario sólo si esto
constituye condición expresa de la estipulación o si el acreedor declara expresamente que lo
libera.
Solidaridad del tercero y por deudor
......Si no hay liberación del deudor. queda éste solidariamente obligado con el tercero.
Responsabilidad del tercero
En cualquier caso el tercero pueda obligado hacia el acreedor que se ha adherido a la
estipulación dentro de los limites en que ha asumido la deuda. y puede oponer al acreedor las
excepciones fundadas sobre el contrato en virtud del cual la asunción se ha verificado.
Acreedor que ha consecuencia de delegación ha liberado al deudor.
Art. 544.- El acreedor que, a consecuencia de la delegación ha liberado al deudor
Página nº 84
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
originario, no tiene una acción contra él si el delegado se vuelve insolvente. salvo que
haya hecho expresa reserva de ello.
Sin embargo, si el delegado era insolvente en el momento en que asumió la deuda
frente al acreedor, el deudor originado no queda liberado. Las mismas disposiciones p
observarán cuando el acreedor aceptó la asunción estipulada a su favor y era condición
expresa de la estipulación La liberación del deudor originario.
Art 545- En todos los casos en que el acreedor libera al deudor originario, se extinguen
las garantías anexas al crédito, si aquél que les ha prestado no consiente expresamente en
mantenerlas.
Art. 546.- Si la obligación asumida por el nuevo deudor respecto del acreedor es
declarada nula, y el acreedor habla liberado al deudor originario, la obligación de éste revive,
pero el acreedor no puede valerse de las garantías prestadas terceros.
3 - EXPROMlSlON. CONCEPTO
"La expromisión se da cuando un tercero conviene con el acreedor hacerse cargo de la
obligación que tiene para con el deudor sin conocimiento ni consentimiento de éste".
En este sentido señala el Art 542.- El tercero que. sin delegación del deudor. asume la
deuda de éste, pueda solidariamente obligado con el deudor originario, si el acreedor no
declara expresamente que libera a este último.
Si no se ha convenido otra cosa. el tercero no puede oponer al acreedor las excepciones
fundadas en sus relacione con el deudor originario. Puede oponerle. en cambio, las
excepciones que el deudor originario habría podido oponer al acreedor, si no son personales
a este último y no derivan de hechos posteriores a la expromisión. No quede oponerle la
compensación que habría podido deducir el deudor originario. aunque se haya verificado
antes de la expromisión.
Página nº 85
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- CONCEPTO
El reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona conoce
que está sometida a una obligación respecto de otra persona.
Es importante, pues constituye un medio de prueba de las obligaciones e igualmente
interrumpe la prescripción
2. NATURALEZA JURIDICA
En cuanto a la naturaleza jurídica del reconocimiento. en doctrina se distinguen varias
corriente:
Para algunos es un mero acto lícito, cuyas consecuencias son determinadas por las
normas jurídicas .
Para la mayoría se trata de un acto jurídico, pues quien lo reconoce lo hace con el fin
inmediato de admitir la existencia de una obligación preexistente y someterse a las
consecuencias jurídicas derivadas de ella
En esta corriente se encuentran Salvat, Spota y Llambías.
Otro criterio sostiene que según los casos, el reconocimiento puede ser tanto un mero
acto voluntario como un acto jurídico. Este punto de vista adolece del defecto de que, si
consideramos el reconocimiento como figura única. esta no puede ser al mismo tiempo un
mero acto y un acto jurídico .
3 - REQUISITOS
El acto de reconocimiento de las obligaciones está sujeto a todas las condiciones y
formalidades de los actos jurídicos.
En consecuencia será necesario que:
El sujeto que reconozca la obligación sea capaz en el momento de hacerlo y que se
exprese su voluntad conforme a los requisitos internos de discernimiento, intención y
libertad
De estar legitimado para obrar (capacidad de hecho). y si lo hace por representante,
éste debe ser investido de poderes especiales cuando el reconocimiento es de obligaciones
anteriores al apoderamiento El objeto de la obligación reconocida debe existir y la
prestación ser lícita. Por supuesto, se requiere el propósito dé reconocer que se está obligado,
y que esa voluntad sea manifestada por un hecho exterior, reconocido por la Ley
El acto de reconocimiento debe contener la causa de la obligación original su
importancia (prestación debida) y el tiempo en que fue contraída
4- FORMAS
El reconocimiento puede ser (expreso o tácito. Ejemplo del primer caso sena el
reconocimiento realizado en un instrumento y del segundo los pagos hechos por el deudor,
pues este hecho implica la confesión de la existencia del derecho por parte del acreedor.
En cuanto al reconocimiento por instrumentos, estos pueden ser públicos o privados
Los instrumentos públicos debido a las formalidades de que se hallan revestidos hacen plena
prueba, tanto entre las partes como también respecto a terceros de la autenticidad de su
contenido.
Los instrumentos privados, en cambio. no tienen fuerza probatoria sino desde su
reconocimiento judicial o extra judicial, sin embargo respecto a terceros y sucesores a título
Página nº 86
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
5- EFECTOS
El reconocimiento o renovación de un acto jurídico hace plena prueba de las
declaraciones contenidas en el acto original, si no se demuestra por la exhibición de este
último que ha habido error en el reconocimiento o en la renovación.
Mora. si en el acto de reconocimiento se agrava la prestación original, o se la modifica
en perjuicio del deudor, se atenderá a lo establecido en el titulo original, a no ser que hubiese
una nueva y lícita causa del deber.
Así, por ejemplo, si al deudor de 100 se le reconoce deudor de 15O, la eficacia del
reconocimiento se limitará a 100, a menos que el saldo de 50 responda a una figura distinta
de la que correspondió a la obligación reconocida
El reconocimiento interrumpe la prescripción
El reconocimiento solo incide sobre la prescripción si el plazo respectivo no se ha
cumplido. Si ese plazo ya se ha agotado la obligación subsidiará como natural.
Página nº 87
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
CLASIFICACIÓN
Los autores acostumbran a clasificar a los modos de extinción de las obligaciones, en 2
grandes grupos.
Los que Satisfacen al Acreedor como el pago, compensación y transacción en donde la
extinción de la obligación opera por el cumplimiento de la prestación adeudada.
Los que no Satisfacen el Derecho del Acreedor: como la confusión, remisión de la
toda. ore prescripción, imposibilidad de pago, condición y el plazo resolutorio, la muerte del
deudor. etc.
1- EL PAGO. CONCEPTO
Pago es el cumplimiento de la prestación objeto de la obligación sea de dar. de hacer o
de no hacer, En el lenguaje profano pago, es el abono de una suma de dinero adeudada .En la
terminología del derecho la expresión pago alude al cumplimiento de cualquier tipo de
obligación.
Página nº 88
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
NATURALEZA
La naturaleza del pago ha substituido debates en la doctrina. Algunos autores sostienen
que es un contrato. puesto que en el acto de pago ha de contarte no solo con la voluntad del
solvens (deudor). sino también con la cooperación del accipiens (acreedor).
Esta doctrina carece de suficiente fundamento porque la ejecución del pago es
independiente de la voluntad o cooperación del acreedor. Así en el caso de que este rehusara
a cooperar cabría el pago por consignación, al menos en las obligaciones de dar. De modo
que, desechada la necesidad del concurso de 2 voluntades no cabe pues. sino considerar el
pago como acto jurídico unilateral
1.2 SUJETOS
El pago supone al menos 2 personas que intervienen en él.
1- El acreedor o destinatario del pago, que es la persona que recibe el pago.
2- y el solvens, deudor o la persona que paga
Dado que pagar significa satisfacer el derecho del acreedor resulta obvio que la
prestación debe hacerse a él., supuesto que, en principio, sólo él puede otorgar carta de pago.
No obstante. es posible efectuar válidamente el pago a otras personas que el acreedor,
como se verá.
Art. 551.- El pago debe hacerse:
a) al acreedor que tuviere la libre administración de sus bienes o su representante
facultado al efecto;
b) al que presentare el titulo del crédito, si fuere al Portador o tuviere recibo del
acreedor, salvo fundada sospecha de no pertenecerle el documento, o de no estar autorizado
para el cobro;
c) al tercero indicado para recibir el pago, aunque lo resistiere el acreedor, y aunque a
éste se le hubiere satisfecho una parte de la deuda: y
d) al que estuviere en posesión del crédito. El papo será válido, aunque después dicho
poseedor fuere vencido en Juicio sobre el derecho que invoca.
CAPACIDAD
El acreedor a quien se paga debe ser persona capaz de recibir el pago. Debe tratarse de
persona capaz, pues, recibir la prestación implica extinción de la obligación y disponer del
crédito, aptitud legal que falta en todos aquellos que carecen de la facultad de disponer
(menores, incapaces, etc.)
No obstante, aun cuando quien recibiera el pago fuera incapaz, extingue la obligación
si él deudor probara que la prestación fue cumplida en beneficio de quien la recibe: el Art.
552 dice al respecto. El pago hecho a quién no tiene autorización para recibirlo es válido si el
acreedor lo ratifica, o en la medida en que se convierte en su utilidad.
Art 548.- Pueden hacer el pago:
a) el deudor capaz de administrar sus bienes:
b) toda persona interesada en el cumplimiento de la obligación: fiadores del deudor. el
tenedor o adquiriente de un inmueble hipotecado, el adquirente de una cosa donada con
cargo, y
c) el tercero no interesado, con asentimiento del deudor o sin él, el pago puede ser
hecho por un tercero extraño a la obligación. el cual puede pagar, y quedar legítimamente
subrogado en los derechos del acreedor.
1.3. EL PAGO CON SUBROGACIÓN.
CONCEPTO
Normalmente el efecto de pago es el de extinguir la obligación. Pero tal resultado
Página nº 89
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
puede no operarse.
En efecto, sabido es que el obligado a pagar es el deudor. y en principio, sólo él. Si él
paga la obligación, ésta se extingue, en consecuencia, el deudor pueda liberado.
Pero el pago puede ser cumplido por un tercero, coobligado o extraño a la relación
jurídica obligatoria. Por efecto de este pago el acreedor deja de serlo. Por el contrario, él se
encuentra en deuda con respecto de aquel que ha cumplido en su lugar, quien está facultado
por la ley a reembolsarse lo que ha gastado.
Art 594 .- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor
a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es
preferente;
b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación: y
c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita
del deudor, o ignorándolo éste.
Art 595.- La subrogación convencional tiene lugar:
a) cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo expresamente en sus
derechos; y
b) cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga al
prestamista en los derechos del primitivo acreedor.
El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor. siempre que
haya tomado prestado el dinero u otras cosas fungibles por escritura pública. haciendo
constar su propósito en ella y expresando, al mismo tiempo de efectuar el pago, la
procedencia de la cantidad pagada.
Art. 596.- La subrogación legal o convencional. traspasa al nuevo acreedor todos los
derechos. acciones o garantías del antiguo acreedor. tanto contra el deudor principal y
codeudores, como contra los fiadores y terceros acreedores de bienes afectados al crédito.
con las restricciones siguientes:
a) el subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor. sino hasta la
concurrencia de la suma que el ha desembolsado realmente para la liberación del deudor
b) el efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y
acciones por el acreedor, o por el deudor que la consiente, y el de la subrogación legal por
acuerdo del acreedor. o del deudor, con el tercero:
c) la subrogación legal establecida en provecho de los que han pagado una deuda a la
cual estaban obligados con otros. no los autoriza a ejercer los derechos y las acciones del
acreedor contra sus coobligados, sino hasta la concurrencia de la parte por la cual cada uno
de estos últimos estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda:
d) la subrogación a favor del tercero poseedor de bienes hipotecarios por el deudor
principal no lo autoriza para perseguir al fiador aunque la hipoteca se hubiere constituido
después de la fianza.
e) El fiador que paga la deuda garantizada con hipoteca por el deudor, pueda
subrogado contra el tercer poseedor del bien gravado;
g) la subrogación a favor del tercero poseedor de uno de varios bienes hipotecados en
garantía del crédito papado: no le autoriza a ejercer los derechos del acreedor contra los otros
poseedores sino por la parte proporcional al beneficio que ha producido el pago de cada uno
de ellos;
h) la subrogación a favor del tercero poseedor de un bien hipotecado por de uno varios
deudores solidarios, no le autoriza a usar de las acciones del acreedor. sino en la medida en
que el deudor constituyente podría ejercerlos contra sus coobligados; y
i) cuando uno de los herederos a pujen se ha adjudicado un bien hipotecado por el
causante, se subroga al acreedor, no podrá usar de sus derechos sino por la parte que
corresponde a cada uno de los otros en la sucesión.
Página nº 90
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art 597.- Los derechos transmitidos por subrogación no pueden ser ejercidos en
perjuicio del acreedor, en cuanto se refiere al crédito pagado.
En caso de pago parcial, el acreedor será preferido al subrogado para el cobro del
saldo.
ACCIÓN DEL QUE PAGA LA DEUDA DE OTRO
El que paga la cuenta de otro tiene en principio acción contra el deudor. No hay
excepción sino en el caso de haberse cumplido el pago animus donandi.
El hecho de pago de la obligación a cargo de otro confiere a quien lo hace una acción
especial,
Esa sección puede ser ya la acción de mandato, ya la de gestión de negocios según que
el tercero hubiese pagado a pedido del deudor o lo hubiese hecho espontáneamente para
desembarazar al deudor, por ejemplo, de un acreedor recalcitrante .
Podría, asimismo. imaginarse que sin pagar al acreedor el tercero hubiese remitido
fondos al deudor para el pago. En tal caso, a primera vista habría habido una operación de
mutuo. y correspondería
La acción conferida al tercero que paga es una acción personal. Nace directamente en
su patrimonio y es puramente quirografaria. El tercero se halla así en su acción contra el
deudor sujeto a los riesgos de la insolvencia de éste.
Ahora bien, al margen de la acción personal que le correspondería, el tercero puede
adquirir la acción propia del acreedor que ha desinteresado con su pago. Este traslado en su
favor de derechos y acciones que el acreedor poseía se produce por medio de una institución
especial que recibe el nombre de subrogación.
Subrogado en los derechos del acreedor, el tercero será admitido a ejercer contra el
deudor la primitiva acción que existía contra él, con ella todas las garantías accesorias.
Así el pago con subrogación es un pago no liberatorio para el deudo, puesto que el no
la ha efectuado, y la subrogación que lo acompaña es una institución jurídica, en virtud de la
cual el crédito pagado por un tercero subsiste en su provecho y le es transmitido con todos
sus accesorios. aun cuando sea considerado como extinguido con relación al acreedor. .
1.4 EL PAGO POR CONSIGNACIÓN
Puede ocurrir que el deudor. en su intención de pagar. se halle ante obstáculos jurídicos
o hechos que le impidan o dificulten en el cumplimiento y lo pongan en peligro en incurrir
mora. En tales casos la Ley permite la consignación del pago mediante su depósito judicial la
promoción de la acción ante el Juez, el cual habrá de decidir si el pago efectuado que de
legítimo abono.
Casos en que procede el pago por consignación
Art 584.- El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible en as
obligaciones de dar. Procede en los casos siguientes:
a) 1- si el acreedor incurre en mora ose niega a recibe el pago;
2- si es incapaz para aceptarlo y carece de representante;
b) si se encuentra ausente;
c) si es desconocido. o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a
reclamar el pago;
d) si la deuda ha sido embargada, o retenida en poder del deudor y éste quiere
exonerarse del depósito:
e) si el acreedor perdió el titulo de la obligación;
f) si el que adeuda el precio de quien gravado, quiere redimido de la
garantía real; y
Página nº 91
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 92
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 93
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
invalide el acto.
1.7 EL PAGO NO DEBIDO
Todo acto supone siempre una obligación válida. Por ello el pago que no tiene por
fundamento una obligación válida o se lleva a cabo por error, no es un pago, ya que carece
de apoyo jurídico y en consecuencia darla lugar a la repetición.
Lo que la Ley quiere es que el pago responda a una deuda, de modo que quien recibe el
pago no se enriquezca indebidamente a costa de otro
1.8 EL TIEMPO DEL PAGO.
1.9 EL LUGAR DE PAGO.
Página nº 94
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
la cual deben someterse como ala ley misma. y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas
obligan a lo que esté expresado, y a todas las consecuencias virtualmente comprendidas.
1.11 EL. PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO
(ARTS. 575 AL 583)
1.11.1 CONCEPTO
El pago por cesión de bienes a los acreedores en un acto jurídico bilateral un contrato,
por el cual el deudor pone a disposición de uno o más de sus acreedores sus bienes para que
sean liquidados. y el resultado aplicado al pago de sus deudas
1.11.2 EL PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO
(ARTS. 575 AL 583)
El pago por cesión de bienes a los acreedores en un acto jurídico bilateral, un contrato.,
por el cual el deudor pone a disposición de uno o más de sus acreedores sus bienes para que
sean liquidados, y el resultado aplicado al pago de sus deudas
1.11.2 FORMAS DE CESIÓN
Art. 576.- La cesión de bienes debe hacerse por escritor bajo pena de nulidad. Si entre
los bienes cedidos existen créditos. se observarán las disposiciones relativas alas
transferencias de créditos en general.
1.11.3 ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Art. 577.- La administración de los bienes cedidos corresponde a los acreedores
cesionarios. Estos pueden ejercer todas las acciones de carácter patrimonial relativas a dichos
bienes.
Art. 578. En cambio el deudor no puede disponer de los bienes cedidos….. pero tiene
derecho a verificar la gestión de los acreedores cesionarios y obtener de ellos la rendición de
cuentas al final de la liquidación. o al fin de cada año, si la gestión dura más de un año. Si se
ha nombrado un liquidador, este también debe rendir cuentas al deudor.
1.11.4 ACREEDORES ANTERIORES A LA CESION QUE NO PARTICIPARON
EN ELLA
Art. 578. Los acreedores anteriores a la cesión y que. sin embargo. no han participado
de ella pueden accionar ejecutivamente sobre los bienes cedidos.
1.11.5 LIMITACIONES A LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES
CESIONARIOS
Si la cesión ha tenido por objeto alguno de los bienes del deudor, acreedores
cesionarios no pueden accionar ejecutivamente sobre los otros bienes. ardes de haber
liquidado los cedidos (art. 518).-
Derechos de los acreedores cesionarios
Art. 579.- Los acreedores que han concluido el contrato o que se han adherido a él.
deben anticipar los pastos necesarios para la liquidación y tienen el derecho a reembolsarse
del producto de ella.
Deberes de los acreedores cesionarios
Art. 580.- Los acreedores deben repartir entre sí las sumas obtenidas en proporción
ajos respectivos créditos, salvo las causas de prelación. El saldo corresponde al deudor.
1.11.6 EFECTOS DE LA CESION
Art. 582.- El deudor queda liberado respecto a los acreedores cesionarios sólo desde el
Página nº 95
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
día en que éstos reciben la parte que les corresponde en el producto de la liquidación, y
dentro de los limites de lo que han recibido, salvo pacto en contrario.
CRITICA A LA METODOLOGIA DEL CÓDIGO CIVIL
El pago por cesión de tienes a los acreedores no puede ser considerado como un modo
que produce la extinción de las deudas. sino como un contrato. Pero este contrato no tiene la
virtualidad de producir la extinción de las obligaciones. por lo cual el lugar que le
corresponde está en e libro III del Código Civil. denominado De los contratos y otras fuentes
de las obligaciones
1.12 EL PAGO POR COMPENSACIÓN (ARTS. 615 AL 622)
CONCEPTO
La compensación es un modo especial de extinción de las obligaciones recíprocas de
naturaleza fungible, que dispensa mútuamente a los deudores de cumplimiento efectivo hasta
la concurrencia de la menor.
Así. si 2 personas se adeudan recíprocamente prestaciones fungibles, no habrá
necesidad que cada una de ellas pague a la otra lo que debe. Seria más sencillo liberar a
ambas hasta la concurrencia de la menor de las obligaciones, de modo que solo el excedente
de mayor pueda ser objeto de efectivo cumplimiento.
IMPORTANCIA
La compensación juega un papel considerable importancia al evitar los traslados de
numerarios y remesas de dinero, que suponen retardo, gastos e incluso riesgos considerables.
La principal aplicación de la institución tiene lugar en el mundo de los negocios de la
banca, donde funcionan las cámaras conversadoras. organizadas sobre el modelo de la
Clearing House de Londres. Allí los banqueros detentadores de toda clase de electos de
comercio los equilibran entre si. sin el desplazamiento de numerario.
En Economía Política Internacional los movimientos de oro y plata destinados al pago
son raros y reducidos. pues los intercambios entre estados se gobiernan en una amplísima
medida por compensación.
1.12.2 REQUISITOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL
La compensación admite 3 variedades:
1- Legal: opera ministerio legis,
2- Convencional: se produce como resultado de un acuerdo entre las partes
3- Judicial: es declarada en juicio por el Juez
Para que la compensación pueda darse de pleno derecho, nuestro ordenamiento
jurídico exige los siguientes requisitos:
Reciprocidad de Obligaciones: al menos 2 personas que reúnan mútuamente las
calidades de acreedor u deudor simultáneamente
Fungibilidad de las Prestaciones: prestaciones que sean homogéneas o de la misma
especie.
Liquidez de las Obligaciones: se requiere que ambas prestaciones estén determinadas.
Exigibilidad de las Mismas: así una obligación civil no podría compensarse con una
obligación natural, porque esta última carece de acción
De Plazo Vencido: la obligación no es exigible mientras no hubiere vencido el plazo Si
fuesen Condicionales: que se halle cumplida la condición
Que Sean Civilmente Subsistentes: es decir que no este extinguida por la prescripción;
que proceda de un acto jurídico revestido por las solemnidades de la Ley para que produzca
efectos legales ; que haya sido reconocida en juicio y que derive de una convención no
prohibida por la Ley.
Página nº 96
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 97
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1- LA NOVACIÓN
La novación es la transformación de una obligación por otra. La novación produce la
extinción de una obligación por la creación de una nueva, destinada a reemplazarla. Esta
segunda, debe diferir de la anterior por algún elemento nuevo, ya sean los sujetos, el objeto o
la causa. Esto sirve de causa jurídica a aquella. Si no hubiese elemento nuevo la primitiva
obligación seguirá subsistiendo
1.1 RELACIÓN CON LA DELEGACIÓN.
La delegación es una figura que está estrictamente vinculada con la novación y a
menudo tiende a confundirse con esta.
En la delegación, el deudor de una obligación propone a un tercero hacerse cargo de su
deuda frente a su acreedor. Si el acreedor recibe como deudor al tercero, pero no libera al
primitivo deudor estaremos ante una delegación imperfecta o acumulativa, pues en lo
sucesivo existirán 2 deudores; el delegante y el delegado. Aquí vemos entonces que el
deudor primitivo no queda liberado de sus obligaciones. Si en cambio, el acreedor recibe
como deudor al tercero y libera al primitivo deudor habrá una delegación perfecta, y aquí ,
por haber existido un cambio en uno de los sujetos de la relación será constitutiva de
novación.
En este sentido el art. 601 dispone: "Si un nuevo deudor se substituye al originario, que
queda liberado, se observarán las normas relativas o la delegación o la expromisión".
No obstante esta estrecha vinculación, la novación seguirá siendo el único modo de
substituir otros elementos substanciales de la obligación, como el objeto y la causa.
1.2. ELEMENTOS
Toda novación requiere:
1º) Una Obligación a Extinguir: toda novación supone una obligación válida que le
sirve de causa jurídica o fuente. Si esta no existiera la novación carecería de sentido y
basamento jurídico, pues el acto realizado equivaldría a un pago o a la asunción o
reconocimiento de una obligación. No es necesario que la obligación que sirve de
fundamento a la novación sea exigible. Puede no serlo, como ocurre con las obligaciones
naturales, las cuales pueden servir de causa o fuente a la nueva obligación.
2º) Una Obligación Nueva a Ser Creada: el acreedor no renuncia a su derecho
gratuitamente sino que sustituye su primitivo crédito por otro.
El acto novatorio vincula a la primitiva obligación que se extingue con la nueva, que
nace. Para su constitución requiere que exista un cambio en algunos de sus elementos
substanciales, ya sea la substitución de uno de los sujetos de la obligación (deudor o
acreedor), un cambio en la prestación o en el objeto, y por último el cambio puede estar en la
causa de la obligación, es decir, en su fuente jurídica.
Aquí debemos tener en cuenta lo establecido en el articulo 603 del C. Civil: "El
libramiento de un documento o su renovación, la adición o eliminación de un vocablo y
cualquier otra modificación accesoria, como las alteraciones relativas al tiempo, lugar o
modo de cumplimiento solo modifican la obligación, pero no la extinguen.”.
La novación produce la extinción de una obligación por la creación de una nueva.
destinada a reemplazarla.
Página nº 98
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
3º) Voluntad de Novar: el artículo 602 del C. Civil dispone: "Las obligaciones pueden
extinguirse por novación. La voluntad de novar no se presume".
4º) Capacidad para la Realización del Acto: al igual que cualquier acto jurídico la
novación requiere que los sujetos sean capaces para otorgar el acto. La capacidad necesaria
es la requerida para contratar, porque el deudor al contraer una nueva obligación debe ser
capaz de obliqarse y el acreedor capaz de realizar actos de disposición , puesto que extingue
un derecho. (la primitiva obligación) No es suficiente que el deudor tenga capacidad para
efectuar pagos y el acreedor para recibirlos.
1.3. EFECTOS.
El efecto de la novación es doble, porque por una parte extingue un crédito y por la
otra hace nacer otro crédito, en un solo acto.
Artículo 604: "La novación extingue no sólo la obligación principal sino también las
accesorias contraídas para asegurar su cumplimiento. El acreedor sin embargo , puede por
una reserva expresa, pedir la extinción de los privilegios, prenda o hipoteca del antiguo
crédito, que así pasan a garantizar el nuevo. Si el deudor es el mismo y los bienes gravados
son de su pertenencia la reserva no exige su intervención. El acreedor no puede reservarse el
derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida si los bienes hipotecados o
empeñados pertenecieren a terceros que no hubieren tenido parte en la novación llevada a
cabo por cambio de deudor, a menos que los terceros lo consientan."
Artículo 605: “Si la novación se efectúa entre el acreedor y uno de los deudores
solidarios con efecto liberatorio para todos, los privilegios y garantías reales del crédito
anterior pueden reservarse solamente sobre los bienes del deudor que hace la novación".
Artículo 606: “La novación es nula si lo fuese la obligación originaria, pero no lo será
si, conociendo el deudor el vicio de ésta asumiera la nueva deuda".
Artículo 607: “Si un nuevo deudor substituye al originario que queda liberado, se
observarán las normas relativas a la delegación y la expromisión".
Articulo 608: “Habrá novación por substitución de acreedor únicamente en caso de
haberse hecho con asentimiento del deudor el contrato entre el acreedor precedente y el que
lo substituye".
Articulo 609: “Si el acuerdo entre el acreedor primitivo y el que lo substituye fuere
hecho sin el asentimiento del deudor; no habrá novación, sino una cesión de derechos’.
2- LA TRANSACCIÓN. CONCEPTO.
Artículo 1495: "Es el contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas,
ponen fin a un litigio o lo previenen. Por medio de ella se pueden crear, modificar o extinguir
además, relaciones jurídicas diversas de las que fueron objeto de litigio o motivo de
controversia".
Capacidad para transar Principio
Articulo 1496: “Para transigir, las partes deben tener capacidad para disponer del
derecho que es objeto de controversia. En caso contrario la transacción es nula".
El objeto de la transacción. Limites de la ley.
Artículo 1497: “No puede transigirse sobre las relaciones de familia, o que se refieran a
los poderes o estados derivados de ellas, ni sobre derechos o cosas que no pueden ser objeto
de los contratos, o que interesen al orden público o las buenas costumbres. Pueden ser
transigidos los litigios sobre derechos patrimoniales subordinados al estado de las personas,
o a los demás casos indicados, siempre que la transacción no comprenda el estado mismo
o el hecho prohibido. En caso contrario será nula por el todo”.
Página nº 99
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 100
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Anulabilidad de la transacción
Art. 1505.- “La transacción será anulable:
a) cuando hubiere tenida por objeto un titulo nulo, o subsanar el defecto de derechos
constituidos en virtud del mismo, conocieren o no las partes de tal nulidad, o lo creyeren
válido por error de hecho o de derecho. Sin embargo, la transacción será válida si
expresamente se hubiere tratado sobre la nulidad del titulo:
b) si por documentos de que no se tuvo noticia al tiempo de celebrarla, resultare que
una de las parte no tenía derecho sobre el objeto litigioso; y
c) cuando versare sobre un pleito ya decidido por sentencia firme, si la parte que
pretendiere anularla hubiere ignorado el fallo.”
Transacción sobre cuenta litigiosa
Art. 1506 - "La transacción sobre una cuenta litigiosa no podrá ser anulada por
descubrirse en ésta errores de cálculo. Las partes pueden demandar su rectificación, cuando
hubiere error en lo dado, o cuando se hubiere dado la parte determinada de una suma, en la
cual había un error aritmético de cálculo.”.
3- LA CONFUSIÓN. CONCEPTO.
La confusión es uno de los modos de extinguir las obligaciones que se da cuando se
reúnen en una misma persona la calidad de acreedor y deudor. Artículo 623: "Cuando la
calidad de acreedor y deudor, o el dominio y una de sus demembraciones, se reuniesen en la
misma persona, quedarán extinguidas la obligación y su garantía en el ler. caso: y en el 2do.,
consolidado el derecho real. La confusión podrá producirse en todo o en parte."
Artículo 627:" Cesará la confusión, siempre que por un acontecimiento ulterior se
restablecieren las calidades originarias de las partes, y revivirán los derechos que en un
principio correspondían a las mismas. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere
inscripto en el Registro Público correspondiente, la reintegración no se producirá sino
después de la cancelación de la toma de razón, y sin perjuicio de los derechos que en el
tiempo intermedio se hubieren constituido a favor de terceros.". Por lo dicho en el artículo
anterior se discute si la confusión constituye propiamente un modo de extinción, pues la Ley
dispone que si las circunstancias que dan lugar a la confusión desaparecen, la obligación
primitiva se ve reactivada con todos sus accesorios.”
Así la confusión puede derivarse de una transmisión de derechos a titulo universal y a
título singular. El primer caso se da cuando el deudor de una persona resulta luego ser su
heredero, y el segundo caso cuando el que es deudor de una firma comercial viene a
convertirse en propietario de ella.
4. EFECTOS.
El principal efecto de la confusión es el de extinguir la obligación con todas sus
garantías. Ahora, esta confusión puede producir sus efectos con respecto a toda la deuda o
solo una parte de ella (artículo 623).
Artículo 624: "La confusión no produce efectos en perjuicio de terceros que hayan
adquirido derechos de usufructo o de prenda sobre el crédito".
Así cuando el deudor no fuese heredero único del acreedor solo habrá confusión en
proporción a su cuota hereditaria.
Confusión del derecho del acreedor con obligación del fiador
Articulo 625: "La confusión del derecho del acreedor con la obligación del fiador no
extingue la obligación del deudor principal. Si en la misma persona se reúnen las calidades
de fiador y deudor principal, la fianza subsiste, siempre que el acreedor tenga interés en
Página nº 101
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
ello."
Confusión con uno de los acreedores o deudores solidarios
Articulo 626: "La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor, o entre
uno de los codeudores solidarios y el acreedor extingue la obligación principal y sus
accesorios con efecto de pago".
Cesación de los efectos de la confusión
Artículo 627; "Cesará la confusión, siempre que por un acontecimiento ulterior se
restablecieren las calidades originarias de las partes, y revivirán los derechos que en un
principio correspondían a las mismas. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere
inscripto en el Registro Público correspondiente, la reintegración no se producirá sino
después de la cancelación de la toma de razón y sin perjuicio de los derechos que en el
tiempo intermedio se hubieren constituido a favor de terceros".
Página nº 102
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Aquí hay una obligación simplemente mancomunada, pero al aceptar los demás
fiadores la liberación quedarán obligados por el todo, es decir, la obligación se vuelve
solidaria.
RESTITUCIÓN DE LA COSA ENTREGADA EN PRENDA.
Articulo 613: “La renuncia de acreedor a las garantías de la obligación no hace
presumir la remisión de la deuda”.
La obligación del garante puede extinguirse sin que cese la obligación principal.
Página nº 103
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
7. LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
7.1. NATURALEZA TEMPORAL DEL DERECHO DE CRÉDITO.
La prescripción liberatoria, que está reconocida en nuestro Código Civil a diferencia de
lo que sucedía en el de Vélez, es un modo de extinción de las obligaciones (o, al menos de
acciones) que nace de la falta de ejercicio del derecho durante el lapso de vigencia que la ley
le reconoce.
El derecho que la Ley reconoce al acreedor para obtener del deudor una prestación o
derecho creditorio no está destinado a durar o extenderse indefinidamente en el tiempo.
Así, cuando ha transcurrido un lapso que la ley considera prudente y el acreedor deja
de accionar o ejercer las facultades que le son conferidas con el derecho, éste le retira la
acción de tal modo que en adelante no puede exigir de su deudor el cumplimiento de la
prestación.
FUNDAMENTOS.
Está en el interés social de mantener y conservar las situaciones que se suponen, luego
de un tiempo definitivamente establecidas.
Es el interés de preservación de un cierto orden constituido y que tiende a consolidarse.
7.2. ELEMENTOS.
La prescripción supone la presencia de 2 elementos:
a- Inacción del Titular del Derecho: la prescripción liberatoria supone la inacción del
acreedor desde el momento en que la obligación se hace exigible.
b- Transcurso del Tiempo: el tiempo necesario para que la prescripción se opere, varía
y se halla establecida en la ley. El lapso de tiempo comienza a correr desde el momento que
la acción está abierta al acreedor.
Cuando el ejercicio de la acción depende del cumplimiento de una condición o de un
plazo suspensivo, el tiempo de prescripción comenzará a correr cuando esa condición se
cumpla o se venza el plazo, ya que hasta ese momento la obligación no es exigible.
Tratándose de derechos eventuales, la prescripción no corre hasta el momento de su
consolidación .
Los autores admiten la posibilidad de abreviación del plazo de prescripción, pero no su
prolongación, porque ello supondría una suerte de renuncia anticipada, lo que no es
admisible.
Por su parte nuestro Código en su articuló 640 dispone: “No puede renunciarse una
prescripción futura, ni convenirse un plazo distinto del legal. Puede renunciarse una
prescripción ya cumplida. La renuncia puede ser expresa o tácita. Los acreedores de los que
renunciaron pueden oponer la prescripción”.
El Articulo 641 reza: “La prescripción liberatoria corre a favor y en contra del Estado,
de las municipalidades, y de las demás personas jurídicas de derecho público, conforme con
su respectiva legislación”.
7.3. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN . EFECTOS.
La prescripción se suspende cuando en virtud de una cláusula legal, el término deja de
correr, pero cesada la causa legal de suspensión, el plazo se reanuda computándose el tiempo
anteriormente transcurrido. La suspensión del plazo de prescripción procede de la misma ley,
que establece la causa de la misma.
Página nº 104
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Casos de suspensión
Nuestro Código en su artículo 644, enumera los casos de suspensión:
1- Entre cónyuges, aunque estén separados por mutuo acuerdo o judicialmente,
cualquiera sea el régimen patrimonial por el que hubiesen optado.
2 Entre quienes ejercen patria potestad y las personas sometidas a ella.
3- Entre el tutor y el menor o el interdicto sujeto a tutela o curatela, mientras no se
haya aprobado la cuenta final.
4- Respecto del heredero que ha aceptado la herencia bajo beneficio de inventario, con
relación a sus créditos contra su sucesión.
5- Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras estén en el cargo, por
las acciones de responsabilidad contra ellos.
6- Entre el deudor que ha ocultado dolosamente la existencia de la deuda y el acreedor,
mientras el dolo no haya sido descubierto
7- En favor de los ausentes del país en servicio público y los que estuvieren sirviendo a
las Fuerzas Armadas.
Este beneficio de suspensión solo puede ser invocado por las personas o contra las
personas, en perjuicio _o a favor de las cuales está establecida, y no por sus cointeresados o
contra sus cointeresados. Esta disposición no comprende a las obligaciones individuales
(artículo 645 del C. Civil).
El artículo 646 refiere a los efectos y menciona: "El efecto de la suspensión es
inutilizar para la prescripción el tiempo por el cual ella ha durado.
1.4. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. CONCEPTO.
La interrupción de la prescripción consiste en la pérdida del tiempo transcurrido para
que ella se produzca, por el advenimiento de un hecho que lo hace desaparecer.
Este hecho es generalmente un acto del acreedor que connota un reclamo al deudor
o un acto de éste que reconoce la existencia de la obligación.
HECHOS INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCIÓN.
La interrupción se produce por
Demanda Notificada al Deudor: la demanda notificada al deudor aunque fuere ante
Juez incompetente tiene la virtud de interrumpir la prescripción (art. 647 inc. "a”).
Presentación de Titulo de Créditos: la presentación de titulo de crédito en juicio
sucesorio o de convocación de acreedores produce el efecto de interrumpir la prescripción
(art. 647 inc. "b”).
Acto de Reconocimiento del Deudor cualquier acto de reconocimiento del deudor de la
existencia de Ja obligación conlleva a la interrupción de la prescripción (art. 647 inc. "c").
Compromiso a Juicio de Árbitros o Arbitradores: el compromiso por el cual las partes
someten a juicio arbitral la cuestión de existencia de la obligación, por escritura pública,
implica la interrupción de la prescripción.
En síntesis, la interrupción se produce por:
- Intimación de pago.
- Demanda Judicial.
- Cualquier acto del deudor reconociendo la deuda.
DIFERENCIA CON EL CÓDIGO DE VÉLEZ.
En el Código de Vélez, la mera interposición de la demanda bastaba para interrumpir
la prescripción . En cambio el nuestro exige la notificación al deudor.
7.5. EFECTOS:
El efecto de la interrupción es hacer desaparecer el tiempo de inacción anteriormente
Página nº 105
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 106
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 660.- Prescriben por cinco años las acciones para reclamar:
a) los atrasos de pensiones alimentarias;
b) el precio de los arrendamientos o alquileres;
c) lo que no siendo capital debe pagarse por años o plazos periódicos más cortos, como
las anualidades de las rentas vitalicias; y los intereses que deben abonarse periódicamente;
d) los derechos que derivan de las relaciones de los socios entre sí, y con la sociedad; y
e) la responsabilidad de los administradores, que corresponde a los acreedores sociales
en los casos establecidos por la ley.
Art. 661.- Prescriben por cuatro años, las acciones:
a) de los herederos para reclamar la disminución de la parte asignada a uno de ellos,
cuando éste hubiere recibido un exceso respecto de la porción disponible, en la división que
practicare el ascendiente;
b) la de reducción conferida a los herederos contra terceros, para salvaguardar su
legítima; y
c) la proveniente de cualquier instrumento endosable o al portador, salvo disposiciones
de leyes especiales. El plazo comienza a correr, en los títulos a la vista, desde la fecha de su
emisión, y en aquéllos a plazo, desde su vencimiento.
Art. 662.- Prescriben por tres años:
a) las acciones derivadas del contrato de cuenta corriente;
b) las de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas; y
c) las acciones de indignidad y desheredación.
El plazo correrá desde la muerte del causante.
Art. 663.- Se prescriben por dos años:
a) las acciones para obtener la nulidad de los actos jurídicos por error, dolo, violencia,
o intimidación. El plazo se computará desde que cesó la fuerza o la intimidación, o fueron
conocidos los demás vicios;
b) la acción revocatoria de los acreedores en caso de fraude. El plazo correrá desde que
los perjudicados tuvieron conocimiento del hecho, y en cualquier caso, transcurridos cinco
años desde la realización del acto;
c) la acción de nulidad de obligaciones contraídas por incapaces o menores sin la venia
correspondiente. El plazo correrá desde el día en que cesó la incapacidad;
d) la acción de los abogados y procuradores, escribanos públicos, médicos, ingenieros,
arquitectos, odontólogos, químicos y farmacéuticos, profesores, topógrafos, peritos, y en
general, de todos los que ejerzan profesiones liberales, para reclamar el pago de sus
honorarios;
e) la acción de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas a
quienes no lo fueren;
f) la responsabilidad civil derivada de actos ilícitos; y
g) la acción de simulación, absoluta o relativa, intentada por las partes o terceros. El
plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado, y para las
partes, desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación.
Art. 664.- Prescribe por un año:
a) la acción dirigida a dejar sin efecto una donación o legado por causa de ingratitud o
indignidad, computado el término desde el que el acto llegó a conocimiento del autor de la
liberalidad o de sus herederos;
b) la de los hoteleros, dueños de casas de pensión, sanatorios y otros establecimientos
análogos, por la comida y alojamiento, así como por los gastos conexos;
c) la correspondiente a institutos de enseñanza o aprendizaje, por el precio de la
instrucción, internado y gastos correlativos; y
d) las acciones de los rematadores, comisionistas y corredores para reclamar el pago de
Página nº 107
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 108
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 109
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Voluntarias: 1. Contractuales
2. Voluntad
Unilateral:
a) Promesa de recompensa
b) Oferta al público
c) Titulo de crédito.
No Voluntarias:
1. Los daños imputables
2. Los cuasicontratos:
a) Enriquecimiento sin Causa
b) Gestión de negocios ajenos
c) Pago indebido
3. La Ley
Página nº 110
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
1. Esenciales: sin ellos no se concibe la existencia del acto. La falta o ausencia de uno
de ellos determina la nulidad del acto jurídico celebrado.
Ellos son:
1.1. El consentimiento.
1.2. El objeto cierto, materia de la obligación.
1.3. La forma exigida por la Ley.
1.4. La capacidad de las partes.
1 .5. La causa lícita de la obligación.
Nuestro Código, en su artículo 673, exige como requisitos esenciales solo a 3 de ellos:
“El consentimiento, el objeto y la forma”.
Así por ejemplo, en un contrato de compraventa serían elementos esenciales precio,
objeto de la obligación del comprador, y la entrega de la cosa vendida, objeto de la
obligación del vendedor.
2. Elementos Naturales: son aquellos elementos que sin ser de la esencia del contrato,
forman parte del mismo, aún cuando los contratantes no se hayan referido expresamente a
ellos. Si nada se expresara con relación a los mismos en el texto de los contratos, debería
presumirse su existencia. Tal es el caso de la garantía de evicción y saneamiento en los
contratos a titulo oneroso. No obstante., las partes pueden convenir su desaparición dentro de
un contrato. Así. podría estipularse la exoneración para el vendedor de esta responsabilidad.
3. Elementos Accidentales: son aquellos que pueden ser incluidos en los contratos por
manifestación de la voluntad de las partes. Ellos no aparecen de ordinario en los contratos,
pero puede incluírselos por un pacto. Tal es el caso de las modalidades de las obligaciones,
como la condición, el plazo, el cargo, que pueden agregarse a convención.
3.3 CLASIFICACIÓN
Los contratos son clasificados histórica y doctrinariamente en:
Contratos Unilaterales y Bilaterales: los primeros son aquellos que en su nacimiento
generan obligación para una sola de las partes, por ejemplo el mutuo, la donación, el
Página nº 111
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
mandato gratuito, la fianza, la renta vitalicia el contrato de prenda, la anticresis entre otros.
En tanto que el bilateral o sinalagmático es aquel que desde de nacimiento origina
obligaciones para ambas partes, por ejemplo la compraventa, la cesión onerosa de derechos,
la permuta, la locación de cosas, servicios y obras, la sociedad, entre otros.
Vale aclarar que al hablar de contratos bilaterales y unilaterales conviene destacar que
se hace referencia a los efectos de los contratos, considerados como actos jurídicos, pues es
sabido que desde el punto de vista de su formación, los contratos son siempre actos jurídicos
bilaterales.
Estos contratos sinalagmáticos se dividen a su vez en:
sinalagmáticos Perfectos:
Son aquellos que desde su nacimiento originan obligaciones para ambas partes.
Sinalagmáticos Imperfectos:
Son aquellos que nacen unilaterales, pero con el tiempo por alguna circunstancia se
convierten en bilaterales, engendrando obligaciones para una y otra parte. Es lo que puede
ocurrir con el mandato, el depósito regular, el comodato, etc.
Así, puede ocurrir que el cumplimiento del mandato imponga gastos y perjuicios al
mandatario, que el mandante se verá obligado a indemnizar. En este caso la obligación no
nació del contrato, sino de circunstancias posteriores. La doctrina moderna rechaza esta
distinción considerando acertadamente que los efectos a tomarse en cuenta para la
clasificación entre bilaterales y unilaterales han de ser aquellos que se dan al tiempo del
perfeccionamiento de los actos.
Contratos Onerosos y Gratuitos:
se denominan onerosos aquellos contratos en que la ventaja que obtienen de ellos las
partes, les resulta de una contraprestación que la otra parte ha realizado o que se obliga a
realizar.
En tanto que el contrato es gratuito cuando el beneficio obtenido no requiere una
contraprestación.
Son contratos onerosos la compraventa, el contrato de sociedad. , el de trabajo, el de
edición, etc.
Son contratos a título gratuito, en primer término la donación, luego la fianza, el
depósito no remunerado. el préstamo sin interés y el comodato.
Contratos Conmutativos y Aleatorios:
son contratos conmutativos aquellos en donde
las prestaciones a cargo de las partes se hallan determinadas en el momento de
concertarse el contrato. Así son conmutativos la compraventa, la locación, la permuta, etc.
etc.
Son aleatorios en cambio aquellos en donde las ventajas a obtenerse no están
determinadas al concertarse los mismos, pues ello depende de un evento fortuito, al cual se
subordina la existencia o la importancia de la prestación. Ejemplo: de este tipo de contratos
son los de seguro en general.
Contratos Principales y Accesorios:
los primeros existen por sí mismos independientemente de todo otro acuerdo, como lo
son la mayoría de los contratos.
Los accesorios son aquellos que no existen por sí mismos, pues su existencia depende
de otros. Tal sería por ejemplo el caso del contrato de prenda o hipoteca, que dependen de
otro contrato al cual garantizan.
Página nº 112
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 113
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 114
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
obligación.
3.5 EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS
En rigor los contratos se extinguen la mayor parte de las veces por su cumplimiento.
Entre las causas que dan lugar a la disolución de los contratos se encuentran:
Revocación: hay revocación cuando la disolución del contrato tiene lugar por voluntad
de una sola de las partes.
El vocablo tiene relación solo con determinados contratos pues la regla es que nunca
una sola de las partes puede poner fin a la relación contractual.
Los actos jurídicos unilaterales como el testamento y la donación son esencialmente
revocables. Dentro de las donaciones la revocación por incumplimiento de cargos reviste un
carácter distinto, puesto que ella se produce como verdadera condición resolutoria.
Existen otros casos como la revocación del mandato, el depósito voluntario y otros.
En el mandato la revocación se produce excepcionalmente por voluntad de una parte.
En este contrato existe especial confianza de una parte hacia la otra.
Ejemplos dé revocación: C. Civil, artículo 90 del C. Civil: Mandato: C. Civil artículo
233 y siguientes, Donación.
Resolución:
Se habla de resolución cuando el contrato es disuelto por una causa ajena a la voluntad
de las partes. Ej.: el cumplimiento de una condición resolutoria. Ella tiene efectos con
relación a las partes y a terceros. actuando retroactivamente.
Rescisión:
Tiene lugar cuando las partes de común acuerdo resuelven destruir los efectos del
contrato (Pag. 411/2 del Libro de Silva Alonso).
Página nº 115
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 116
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 117
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 118
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado, salvo que pruebe fuerza
mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima, o de un tercero
por cuyo hecho no deba responder.
Art. 1847.- El dueño o guardián de una cosa inanimada responde del daño causado por
ella o con ella, si no prueba que de su parte no hubo culpa, pero cuando el daño se produce
por vicio riesgo inherente a la cosa sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
El propietario o guardián no responderá si la cosa fue usada contra su voluntad expresa
o presunta.
Art. 1848.- Será nula toda convención por la que se suprima o limite por anticipado la
responsabilidad establecida por los artículos precedentes.
Art. 1849.- Las disposiciones que anteceden no se aplicarán cuando normas de leyes
especiales regulen la responsabilidad emergente de los accidentes producidos por el
funcionamiento de empresas y establecimientos, como también por los vehículos mecánicos
de transporte.
Art. 1850.- En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento, si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado, los jueces
pueden en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del daño a una
indemnización equitativa.
Art. 1851.- El que habita una casa o una de sus partes, responderá por el daño
proveniente de las cosas que de ella caigan o fueren arrojadas en un lugar indebido.
Art. 1852.- Los damnificados podrán perseguir directamente ante los tribunales, a
quienes respondan civilmente del daño, sin estar obligados a citar en juicio, a los autores del
hecho.
Quien indemnizare el perjuicio, podrá repetir del que lo hubiere causado por dolo o
culpa propia.
Art. 1853.- El propietario de un animal, o quien se sirve de él, durante el tiempo que lo
tiene en uso, es responsable de los daños ocasionados por el animal, sea que estuviese bajo
su custodia, o se hubiese escapado o extraviado, si no probase caso fortuito, o culpa de la
víctima o de un tercero.
Art. 1854.- El daño causado por un animal feroz, será siempre imputable al dueño o
guardián, aunque no le hubiese sido posible evitar el daño, y aunque el animal se hubiere
soltado sin culpa de ellos.
1.3 LOS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD:
Los presupuestos que fundamentan la responsabilidad , por los actos ilícitos cometidos
están descriptos en el C. Civil en los artículos 1833 y 1834 y son:
a) la producción de un daño o de un hecho exterior susceptible de ocasionarlo.
b) La antijuricidad constituida por una conducta transgresora o ilicitud.
c) La imputabilidad, dolo, o culpa en el agente u otros factores objetivos de atribución
con el riesgo, la garantía, el abuso del derecho o la equidad.
d) La relación de causalidad o nexo causal entre el hecho y el daño producido.
1.3.1. EL DAÑO . CONCEPTO. ESTIMACIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL DAÑO.
El daño consiste en todo perjuicio causado a la persona, ya sea en su vida o salud, en
sus derechos o facultades, o en sus bienes . Comprende también la lesión moral como la
material.
Art. 1855.- Para apreciar la culpa o el dolo del responsable del daño, así como para la
liquidación de éste, se aplicarán, en cuanto sean pertinentes, las normas de este Código sobre
incumplimiento de las obligaciones provenientes de los actos jurídicos.
Página nº 119
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Art. 1856.- El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá todas las
consecuencias inmediatas, y las mediatas previsibles, o las normales según el curso natural y
ordinario de las cosas, pero no las causales, salvo que éstas deriven de un delito y debieran
resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el hecho.
Art. 1857.- Cuando por la naturaleza del daño sea posible su reparación directa, la
indemnización debida por aquél a quien su comisión fuere imputable será cumplida con el
restablecimiento a sus expensas del estado de cosas que habría existido de no haber ocurrido
la circunstancias que le obligue a indemnizar.
Si la reparación directa fuese imposible, el deudor de ella indemnizará el daño
mediante una prestación en dinero que permita al acreedor procurársela.
El juez podrá moderar la indemnización, y hasta dispensar de ella, si hubiese evidente
desproporción entre la acción ejecutada con intención, o por culpa, y el daño efectivamente
sufrido.
Art. 1858.- En los casos de homicidio, el delincuente deberá pagar los gastos de
asistencia y sepelio; y además, lo necesario para alimentos del cónyuge e hijos menores del
muerto, y el daño moral, quedando a criterio del juez determinar el monto de la
indemnización y la manera de satisfacerla.
Cuando la muerte no se hubiera producido de inmediato, se indemnizará también el
perjuicio derivado de la incapacidad para el trabajo.
El derecho a repetir los gastos incumbe al que lo efectuó, aunque fuere en virtud de
obligación legal.
Art. 1859.- En caso de lesiones corporales o de perjuicio a la salud, la indemnización
consistirá en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido, y de todas
las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento.
Si la aptitud de trabajo del damnificado resultare anulada o perjudicada, o le
sobreviniere un aumento de sus necesidades, la indemnización comprenderá este daño y
consistirá en una renta en dinero.
Si la persona lesionada quedare desfigurada, se le indemnizará equitativamente del
perjuicio que de esa circunstancia pudiere resultarle.
Art. 1860.- Cuando no fuere posible establecer en el momento de la sentencia, con
precisión suficiente, las ulterioridades del daño, el juez determinará en forma provisional, y a
petición de parte, los perjuicios, con cargo de hacerlo con carácter definitivo, dentro del
plazo improrrogable de dos años, contados desde aquella fecha.
Art. 1861.- En los casos de muerte o de lesiones, quienes tuvieren derecho a exigir
alimentos al damnificado, podrán reclamar directamente la indemnización del perjuicio
sufrido por tal causa. Esta regla comprende también a la persona concebida antes de la fecha
en que fue perpetrado el acto ilícito.
De ese derecho no gozarán quienes participaron en el hecho, o no lo impidieron,
pudiendo hacerlo.
Art. 1862.- Cuando hubiere violación, estupro o rapto, el resarcimiento comprenderá el
pago de una suma de dinero a la víctima. La misma regla se aplicará a la cópula carnal por
medio de engaño, amenaza o abuso de relaciones familiares o de dependencia con mujer
honesta, y a la seducción de la misma, si fuere menor de diez y seis años.
Art. 1863.- En los delitos contra el honor y la reputación se indemnizará por el daño
que el hecho causare a la honra, el crédito o los intereses del ofendido.
Art. 1864.- El que por un acto ilícito se ha apoderado de una cosa ajena debe restituirla
a su legítimo poseedor, con todos sus frutos; y responderá de su valor en el caso de no poder
restituirla, los mismo que por los deterioros que hubiere sufrido, aunque una y otro fueren
causados por caso fortuito, a menos que hubieren debido ocurrir de la misma manera si el
acto ilícito no se hubiera realizado. En caso de deterioro, la indemnización consistirá en la
Página nº 120
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 121
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
indirectamente”.
Por último refiriéndonos a este tema vale mencionar que no siempre la antijuridicidad
es un presupuesto indispensable para indemnización, pues existen casos de resarcimiento sin
que haya ilicitud o antijuridicidad como es el caso de la defensa propia o de las cosas propias
(artículos 1838/9 del C. Civil).
Asimismo también se da el caso en que existe antijuridicidad o ilicitud, y en cambio no
hay sanción. como seda el caso de una industria o actividad peligrosa que se desarrolla en el
centro de la dudad y que estando así, algún imprudente le acercara. por el material
inflamable y ocasionare perjuicios. El propietario de la fábrica no responderá por los daños a
cesar de haber incurrido en antijuridicidad en la instalación de la fábrica. Estamos pues en
presencia de un hecho antijurídico y de daños causados a una persona, y sin embargo no
habría reparación por los daños. (päg. 153 del Libro de Silva Alonso).
En este apartado del programa es importante transcribir lo dispuesto en el articulo 1850
del C. Civil: «En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento. si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado. los jueces
pueden en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del daño a una
indemnización equitativa”.
1.3.3 RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL DAÑO CAUSADO A LA VICTIMA Y EL
HECHO ATRIBUIDO AL AGENTE.
El daño sufrido por el sujeto del derecho cuya reparación se aspira debe estar en
relación con el hecho que lo provocó. Esa relación debe ser un nexo causal adecuado con el
hecho del agente que lo ocasionó. Si este nexo no existiera. se estaría atribuyendo a otro
sujeto de derecho el daño causado. De ahí que la relación causa es un elemento de la
indemnización, que relaciona el daño ocasionado con el hecho, e indirectamente con el
elemento de imputación subjetiva o de atribución objetiva (relación causa –efecto ).
Ej.: un peatón que cruza la calzada es embestido por un automóvil, éste cae y se rompe
una pierna. Aquí el daño no se habría producido si no hubiera ocurrido la embestida.
El Código al referirse al tema de las consecuencias de los hechos expresa en su artículo
1856: «El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá todas las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles o las normales según el curso natural y
ordinario de las cosas, pero no las casuales”. (pág. 153/4 del Libro de Silva Alonso).
1.3.4 EL PROBLEMA DE LA ANTIJURICIDAD.
Por antijuricidad se entiende la divergencia entre conducta del agente del daño y el
ordenamiento jurídico del Estado. Es decir, la ilicitud de una conducta.
Frente a esta ilicitud se pregunta si ella constituye o no un elemento esencial de la
responsabilidad.
Si bien. la cuestión se presta a divergencias, lo claro es que ella no es un elemento o
factor indispensable. Así, hemos visto los supuestos en que existe obligación de resarcir. sin
que se dé ilicitud o antijuricidad en la conducta del agente (el caso del que taña en defensa
propia o de las cosas propias, artículos 1838 y 1839 del C. Civil ya transcriptos y
comentados).
1.4. RELACIONES ENTRE LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL
Articulo 1865: ‘La acción civil para el resarcimiento del daño causado por un ilícito
podrá ejercerse independientemente de la acción penal.
Si esta la hubiere precedido, o fuere intentada pendiente aquella. no se dictará
sentencia en el juicio civil mientras no fuere pronunciada en lo criminal, salvo en los
siguientes casos:
a- Si el encausado hubiere fallecido antes de dictarse el fallo penal, la acción civil
Página nº 122
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 123
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 124
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
3. Debe ser emprendida con ánimo de obligar al dominus. En caso contrario se trataría
de una liberalidad.
4. El negocio debe preexistir a la gestión, no ser creado por este.
Art. 1808.- El que sin estar obligado a ello, asume a sabiendas la gestión de negocio
ajeno, debe continuarla y conducirla a término, conforme con el interés y la voluntad
presumible de su dueño, mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo.
Art. 1809.- debe tener capacidad de contratar.
3.2. EFECTOS. OBLIGACIONES DEL GESTOR.
Debe continuar y conducir a término el negocio ajeno, conforme con él interés y la
voluntad presumible de su dueño, mientras que éste no esté en condiciones de hacerlo por sí
mismo (artículo 1808 del C. Civil). Sería responsable de los daños si luego de haberla
comenzado, la dejase sin concluir. Debe comunicar al dueño del negocio la gestión que
asumió y aguardar respuesta para continuarla, siempre que la demora no resultare perjudicial
(artículo 1810 del Código Civil).
Art. 1811.- El gestor queda sujeto a las obligaciones inherentes al mandatario. Sin
embargo, podrá el juez, tomando en cuenta las circunstancias que indujeron al autor a asumir
esa responsabilidad, moderar el resarcimiento de los daños a los que estaría obligado por
efecto de su culpa.
Normalmente responde de toda culpa en el ejercicio de la gestión, y aún en caso
fortuito, si ha llevado a cabo operaciones arriesgadas, que el dominus no tenía costumbre de
hacer o si hubiese actuado en interés propio que en el de aquel, o si carecía de aptitudes para
la actividad, o si por intervención impidió que alguien mas apto se ocupara del negocio.
Cuando el gestor contrata con terceros responde directamente ante. ellos, salvo
ratificación del dominus.
3.3. EFECTOS: OBLIGACIONES DEL DOMINUS.
Art. 1808.- El que sin estar obligado a ello, asume a sabiendas la gestión de negocio
ajeno, debe continuarla y conducirla a término, conforme con el interés y la voluntad
presumible de su dueño, mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo.
Art. 1809.- El gestor debe tener capacidad de contratar.
Art. 1810.- El gestor debe comunicar al dueño del negocio la gestión que asumió,
aguardando respuesta para continuarla si la demora no resultare perjudicial.
Art. 1811.- El gestor queda sujeto a las obligaciones inherentes al mandatario. Sin
embargo, podrá el juez, tomando en cuenta las circunstancias que indujeron al autor a asumir
esa responsabilidad, moderar el resarcimiento de los daños a los que estaría obligado por
efecto de su culpa.
Art. 1812.- Cuando la gestión ha sido conducida útilmente, el interesado debe cumplir
las obligaciones asumidas por el gestor en su nombre y reembolsarle los gastos necesarios o
útiles que haya efectuado, más lo intereses, desde el día en que se hicieron.
Art. 1813.- Las disposiciones del artículo precedente no se aplican cuando la gestión
se cumplió contra prohibición lícita del interesado, en cuyo caso las relaciones entre gestor y
dueño se regirán por las normas que regulan el enriquecimiento sin causa.
Art. 1814.- La ratificación del interesado produce los efectos del mandato conferido al
tiempo de la iniciación de la gestión, aunque el gestor hubiere creído ocuparse de un negocio
propio.
Art. 1815.- El juez puede, por razones de equidad y atento a las circunstancias
especiales del caso, fijar una módica retribución al gestor, a cargo del interesado.
Art. 1816.- Los gastos de entierro proporcionados a las condiciones del fallecido y
acorde con los usos locales, podrán ser cobrados de las personas que hubiesen tenido
Página nº 125
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil Obligaciones
Página nº 126
BIBLIOGRAFÍA
Página nº 127
BIBLIOGRAFÍA
Página nº 128