Quejoso: PRISILA SALADO LANDEROS

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

Escrito Inicial

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA

NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

PRISILA FERNANDA SALADO LANDEROS, por mi propio derecho

señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones los medios
electrónicos correo electrónico [email protected], o numero de teléfono
celular (55)1452-9887 o el WhatsApp +015514529887, autorizando en términos
del articulo 12 de la Ley de Amparo al Licenciado en derecho HILARINO
GALLARDO GERVACIO, quien es titular de la Cédula Profesional con número de
folio 4095427, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones
dependiente de la Secretaria de educación Pública, autorizando para oír y recibir
notificaciones a los CC. JESUS SRABIA ALBA, ANGELA HERNANDEZ
CERVANTES y DAVID DE LA ROSA ISLAS, ante Usted respetuosamente
comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por
los artículos 1, 14, 16, 103,107 y 133 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en relación con los diversos de la Ley de Amparo, vengo a
solicitar el Amparo y Protección de la justicia de la unión, en contra de las
autoridades que a continuación menciono:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

PRISILA SALADO LANDEROS, con el domicilio procesal designado líneas

arriba.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

En el presente caso no existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Como Autoridades Ordenadoras señalo:

El C. Juez de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de

México, dentro de la Carpeta Administrativa 1078/2017.

Como Autoridad Ejecutora:

El C. Jefe de Grupo y Agentes de la Policía de Investigación del Estado de

México.

El C. Fiscal General de Justicia del Estado de México.

IV.- ACTO RECLAMADO: De la Autoridad señalada como Ordenadora La

ilegal y arbitraria Orden de Aprehensión, Reaprehensión o captura dictada
en mi contra y de las Autoridades Señaladas como ejecutoras El cumplimiento
que pretende darle a la misma.

2
 V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: artículos 14, 16 y 20
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

BAJO PROTESTA de decir verdad, manifestó que los hechos y

abstenciones que constituyen los antecedentes del actor reclamado y conceptos
de violación son los siguientes:

HECHOS

1.- En fecha Diez de Agosto del año en curso, se presentaron a mi

domicilio cuatro personas que dijeron ser Jefe de Grupo y Agentes de la Policía de
Investigación del Estado de México, buscando a la suscrita (sin identificarse)
manifestándole a mi madre, que llevaban una orden de Reaprehensión dictada en
mi contra, por un Juez de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado
de México, dentro de la Carpeta Administrativa 1078/2017, sin mostrar la
referida orden, ni señalar porque delito o delitos se me estaba tratando de privar
de la libertad, quien me acusa, ni los hechos que originaron la referida orden.

2.- En atención a que en ese momento no me encontraba, mi madre les

manifestó a estos sujetos que no me encontraba, negándoles el acceso al
domicilio que habito con la misma, esta situación molesto mucho a estas personas
quienes le mencionaron a mi madre, que no me estuviera escondiendo, que iban a
estar vigilando el domicilio, y que donde me agarraran que no me la iba a acabar.

3.- Es el caso de que temo dichos sujetos me vayan a Privar de la Libertad

sin habérseme oído y vencido en juicio, y desde luego sin respetar las más
mínimas garantías procesales que debe tener toda persona que ha sido acusada
de algún delito, y en específico como lo es el Derecho de Presunción de
Inocencia, que se encuentra reconocido en Nuestra Carta magna, asi como los
diversos tratados y convenios Internacionales de que México ha sido parte, o se
ha adherido a los mismos.

4.- La orden de aprehensión, reaprehensión o captura de la que se duele el

suscrito es a todas luces ilegal e inconstitucional, ya que el suscrito ignora quien o
quienes me acusan, los motivos que dieron origen a esa acusación, las pruebas
que se presentaron en mi contra, el delito o delitos por los cuales se me acuso,
esto es se me deja en un total estado de indefensión al no poder el suscrito
defenderse de las acusaciones que pesan en mi contra y que dieron origen a la
orden de aprehensión multireferida.

Razón por la cual su señoría debe de amparar y proteger a la suscrita en

contra de la orden de aprehensión decretada en mi contra violando con tal
actuación las autoridades señaladas como ordenadoras los artículos 14, 16 y 20
de la Constitución.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

ÚNICO.- El acto reclamado viola en mi perjuicio los artículos 14, 16 y 20 de

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en los cuales se
establecen el principio de legalidad y Seguridad Jurídica, en atención a que los
numerales citados establecen que:

“. . . Artículo 14. . . . Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus

propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho. . .”

2
 “. . . Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.. . No
podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito,
sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se
ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió
o participó en su comisión. . . La autoridad que ejecute una orden judicial de
aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna
y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será
sancionada por la ley penal. . .”

“. . . Artículo 17. . .Toda persona tiene derecho a que se le administre

justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y
términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta,
completa e imparcial. . .”

“. . . Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los
principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

B. De los derechos de toda persona imputada:

I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad

mediante sentencia
emitida por el juez de la causa;

II. A declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán

saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá
ser utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal,
toda incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida sin la asistencia
del defensor carecerá de todo valor probatorio;

III. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su

comparecencia ante el
Ministerio Público o el juez, los hechos que se le imputan y los derechos que le
asisten. Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad judicial podrá
autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del acusador.

La ley establecerá beneficios a favor del inculpado, procesado o sentenciado que

preste ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de
delincuencia organizada;

IV. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca,

concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele
para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los
términos que señale la ley;

V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. La publicidad sólo

podrá restringirse en
los casos de excepción que determine la ley, por razones de seguridad nacional,
seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y menores, cuando se
ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos, o cuando el tribunal
estime que existen razones fundadas para justificarlo.

En delincuencia organizada, las actuaciones realizadas en la fase de investigación

podrán tener valor probatorio, cuando no puedan ser reproducidas en juicio o
exista riesgo para testigos o víctimas. Lo anterior sin perjuicio del derecho del
inculpado de objetarlas o impugnarlas y aportar pruebas en contra;

VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten
en el proceso.

2
El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación
cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele
declaración o entrevistarlo. Asimismo, antes de su primera comparecencia ante
juez podrán consultar dichos registros, con la oportunidad debida para preparar la
defensa. A partir de este momento no podrán mantenerse en reserva las
actuaciones de la investigación, salvo los casos excepcionales expresamente
señalados en la ley cuando ello sea imprescindible para salvaguardar el éxito de la
investigación y siempre que sean oportunamente revelados para no afectar el
derecho de defensa;

VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima
no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese
tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;

VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá
libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede
nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le
designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor
comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo
cuantas veces se le requiera, y

IX. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de
honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de
responsabilidad civil o algún otro motivo análogo.

La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije
la ley al delito que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años,
salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del
imputado. Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia, el imputado
será puesto en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso, sin que ello
obste para imponer otras medidas cautelares.

En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la

detención.

Ello es así porque al no haber dado al suscrito la garantía de Audiencia

para poder defenderme de la acusación que pesa en mi contra, al no saber el
suscrito el nombre de mi acusador, el delito o delitos que se me imputan, al no
habérseme dado la oportunidad de defenderme, me encuentro ante un estado de
incertidumbre jurídica, violando el acto reclamado las garantías de legalidad y
seguridad jurídica, asi como diversos tratados internacionales al no respetar el
Principio de Presunción de Inocencia y el derecho fundamental de que todo
ciudadano tenemos derecho a aportar pruebas y defendernos de las acusaciones
que se hacen en nuestra contra, de conocer el nombre de nuestro acusador y las
pruebas que en determinado momento no están inculpando o fijando alguna
responsabilidad penal o participación en algún hecho que el código penal lo
determine como delito.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 126 y 127 de la

Ley de Amparo y en atención a que existe el temor fundado de que el suscrito
pueda ser privado de mi libertada de ambulatoria, es decir q ue pueda ser
aprehendido, capturado o reaprendido e ingresado a algún Reclusorio sin
habérseme oído y vencido en un procedimiento, y al no existir perjuicio al interés
social ni al orden público, que el suscrito solicita se LA SUSPENSIÓN DEL ACTO
RECLAMADO, hasta en tanto se resuelva el presente juicio y se determine sobre
la legalidad o ilegalidad del acto reclamado, ya que de llegarse a ejecutar le
ocasionaría al suscrito un daño de imposible reparación.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

2
A USTED C. JUEZ. Atentamente solicito

PRIMERO.-Tenerme presente con mi escrito solicitando el amparo y

protección de la justicia de la unión, tener por señalado el domicilio que cito y por
autorizadas a las personas que se mencionan para los efectos que se precisan.

SEGUNDO.- Formar Cuaderno Incidental con la Suspensión del acto

reclamado, expedir a costa del suscrito por triplicado Copia Certificada de la
Suspensión Provisional del Acta Reclamado.

TERCERO.- Previos los tramites de ley dictar sentencia definitiva en la cual

la justicia de la Unión Ampare y Proteja al suscrito del acto reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO

Naucalpan de Juárez, Estado de México a la fecha de su

presentación.

PRISILA FERNANDA SALADO LANDEROS

2
Ver síntesis completa.

Núm. de Expediente: 563/2020
Fecha del Auto: 01/10/2020
Fecha de publicación: 02/10/2020

Síntesis:
Acuerdo. Naucalpan de Juárez, Estado de México, uno de octubre de dos mil
veinte. Agréguese a los autos únicamente para que obre como corresponda el
informe justificado que rinde la referida autoridad, toda vez que por auto de
veintiuno de septiembre del año en curso, se tuvo por recibido y se proveyó en
cuanto a su contenido. Notifíquese por lista a las partes.

Ver síntesis completa.

Núm. de Expediente: 563/2020
Fecha del Auto: 01/10/2020
Fecha de publicación: 02/10/2020

Síntesis:
Naucalpan de Juárez, Estado de México, uno de octubre de dos mil veinte.
Agréguese a los autos únicamente para que obre como corresponda el informe
previo que rinde la referida autoridad, toda vez que por auto de veintiuno de
septiembre del año en curso, se tuvo por recibido y se proveyó en cuanto a su
contenido. Notifíquese por lista a las partes.

2
Ver síntesis completa.

Núm. de Expediente: 563/2020
Fecha del Auto: 05/10/2020
Fecha de publicación: 06/10/2020

Síntesis:
Naucalpan de Juárez, México, cinco de octubre de dos mil veinte. Agréguese a
los autos la razón actuarial suscrita por la fedataria de la adscripción, a través de
la cual devuelve el oficio 13734/2020, dirigido a la autoridad que la quejosa
denominó como: "Jefe de Grupo y Agentes de la Policía de
Investigación del Estado de México"; en virtud de que no existe con esa
denominación. En atención a lo anterior, a fin de no dejar en estado de
indefensión a la parte quejosa, con fundamento en el artículo 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 297, fracción II, del
Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la ley de la
materia, dese vista a la parte quejosa por el plazo de TRES DÍAS, a partir del día
siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, para que
corrija o aclare el nombre de la autoridad que designó como responsable o bien,
pruebe que sí existe bajo la denominación que indicó en la demanda, apercibido
que de ser omiso se le sancionará declarándola inexistente en la audiencia
constitucional. Es aplicable a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 153/2019 (10a.),
sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de
rubro: AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
PREVIAMENTE A DECLARAR SU INEXISTENCIA, EL JUEZ DE
DISTRITO DEBE DAR VISTA AL QUEJOSO Y APERCIBIRLO PARA
QUE ACLARE LA DENOMINACIÓN DE AQUELLA QUE NO FUE
POSIBLE EMPLAZAR. Notifíquese por lista a las partes.

publicación: 6/10/11

CORRE: DEL 7 AL 9 DEL OCTUBRE DEL 2020.

2
 Quejoso: PRISILA SALADO LANDEROS

EXP: 563/2020

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

Asunto: Solicitud de Copias Certificadas

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA

NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

LIC. HILARINO GALLARDO GERVACIO, en mi carácter de

Autorizado en términos del Articulo 12 de la Ley de Amparo por la Quejosa
PRISILA FERNANDA SALADO LANDEROS, ante Usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito vengo a solicitar COPIA

CERTIFICADA de todo lo actuado, en el Juicio de Amparo citado, autorizando
para recoger las mismas a la C. VERONICA HAYDEE LANDEROS SERRATO.

Por lo expuesto;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido.

UNICO. - Acordar de conformidad lo solicitado en el cuerpo del

presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

Naucalpan, México a 20 de Noviembre del año 2020

LIC. HILARINO GALLARDO GERVACIO