Ejemplo de Estructura de Debate

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Tema: LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

INTRODUCCIÓN

FAVOR – PROPOSICIÓN

El aborto (del latín abortus) es la interrupción y finalización prematura del


embarazo de forma natural o voluntaria, hecha antes que el feto pueda
sobrevivir fuera del útero. El aborto inseguro es considerado una pandemia
prevenible que afecta en mayor medida a países que presentan restricciones
legales al respecto. En Perú, un país en el que se penaliza el aborto, muchas
mujeres se someten de manera clandestina a una serie de procedimientos
que acarrean un gran número de complicaciones y muertes maternas. Al
respecto existen muchas estudios, diálogos, conversaciones y debates
respecto a su reconocimiento legal, lo que lleva a encontrar personas que
definitivamente están en contra porque defienden la vida, mientras otras
postulan que, si debe darse luz verde a este en la medida que ayudará a
controlar problemas como la insalubridad, la informalidad y la muerte. Al
respecto esta casa considera que se debe de proceder con la legalización del
aborto en la medida que acarrea consecuencias positivas como sociedad. Es así
que se pretende demostrar que se debe dar luz verde a su reconocimiento
legal en base a los argumentos fundamentados en el respeto a la calidad de
vida de las nuevas personas y el respecto al derecho de la mujer de decidir
sobre su cuerpo.
CONTRA – OPOSICIÓN
Si bien es cierto el aborto puede ser natural, pero se condena el voluntario
en la medida que significa acabar con la vida del nuevo mediante técnicas
quirúrgicas inadecuadas que van contra el proceso de desarrollo normal. Es
así que se ha observado que muchos países a la fecha ya han legalizado el
aborto como forma de reconocer los derechos de la mujer, garantizando un
proceso limpio y seguro, sin embargo eso no quita que sea un
procedimiento riesgoso y contraproducente porque en esencia sigue siendo
asesinato ya que solo se disminuyen los riesgos de salud para la mujer pero
no del nuevo ser, la legalización implica mejores condiciones de higiene,
seguimiento y atención medica pero no considera ni el más mínimo la nueva
vida. Luego de diversas conversaciones con colectivos sociales, políticos,
gobernantes y la sociedad en común, se encuentra que muchos no desean
que se legalice pues instaura un ambiente de libertinaje donde las mujeres y
varones ya no piensan en las responsabilidades que acarrea el sexo sino lo
ven como una práctica simple, mientras otros si están a favor de su
legalización ya que creen erróneamente que traerá consecuencias positivas,
cuando no es así. Por lo dicho, esta casa opina en contra de la legalización
ya que contraviene derechos fundamentales y liberaliza a la sociedad.
Basándonos en argumentos que demuestran que el aborto atenta contra el
derecho a la vida y socapa supuestos derechos que no le corresponden a la
mujer pues es otro ser porque se está decidiendo.
Argumento 1 proposición
El hecho de traer personas al mundo no acaba con dar a luz, sino que
extiende de por vida como una responsabilidad de proveer lo mejor y darle
condiciones de calidad para la subsistencia. En el Perú como en cualquier
parte del mundo existe un gran problema respecto de los hijos no deseados,
ya que al haber nacido en contra de la voluntad de sus padres reciben el
rechazo de estos, quienes muchas veces optan por simplemente
abandonarlos, maltratarlos y hasta abusar de ellos. Es así que en 2010 se
registraron 2,923 casos de niños que se encontraban en presunto estado de
abandono. Por otro lado, según datos del Instituto Nacional de Salud del
Niño (INSN), cerca del 40% de casos de maltrato psicológico y físico son
ocasionados por la propia madre y ocurren en el hogar, tras señalar que
seguido de la madre, es el padre, primo y el tío los que maltratan al menor, la
psiquiatra del INSN, Hilda Cerpa Salazar, dio a conocer que el ex Hospital del
Niño recibe un promedio de 350 a 400 casos de violencia infantil y sólo en el
primer semestre del presente año se ha tratado más de 200 casos. Entonces
¿para qué obligar a traer hijos al mundo cuando nadie les garantiza calidad
de vida, amor y una infancia segura? Muchos colectivos se desgastan
oponiéndose al aborto, pero una vez que nace nadie quiere hacerse
responsable.
Argumento 1 oposición
Si bien el grupo señala que no existe calidad de vida para hijos no deseados,
eso no fundamenta que se deba exterminarlos, ya que incluso un hijo
deseado puede ser tratado en condiciones negativas, nadie garantiza una
infancia feliz solo haber querido o no a ese hijo, sino demuestra que la
sociedad está mal, existe problemas psicológicos que llevan al maltrato, y el
aborto no es la solución, porque implica matar. Para la ciencia hay pocas
dudas acerca de que ya hay vida en la primera célula llamada cigoto. El
cigoto es considerado la primera célula fecundada y es el resultado de la
unión de las células sexuales masculina y femenina, a partir de la cual se
desarrolla el embrión de un ser vivo -tras la fecundación del óvulo por el
espermatozoide- de dos células. El consenso científico demostró en los
últimos años que la existencia de un ser humano comienza tras la
fecundación. Es así que se demuestra que no hay plazos de vida para poder
decir que se puede abortar hasta tal fecha, ya que existe vida desde el primer
momento.
Argumento 2 proposición
Argumento 2 oposición
Conclusión de proposición
En síntesis, la procedencia de la legalización del aborto apuesta por una
sociedad desarrollada que atiende las demandas del grupo social. En la
medida de que se garantiza la calidad ed vida para aquellos que nacen, se
elimina maltratos, abandonos, abusos contra niños que no tienen la culpa de
haber nacido y a su vez reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre su
cuerpo. Estos argumentos demuestran que la vida debe de ser planeada y
aceptada y se evitan problemas sociales de los cuales nadie quiere hacerse
cargo, no es solamente garantizar que nazca sino ofrecerle calidad. Por lo
tanto, esta casa se posiciona como ganadora en la medida que demuestra
fehacientemente que su opinión tiene respaldo factico.
Conclusión de oposición
Por lo expuesto, el aborto no puede legalizarse ya que desnaturaliza el
derecho a la vida. Habiéndose demostrado que la vida comienza en la
fecundación y no estamos hablando del derecho de la mujer de decidir sobre
su cuerpo porque ya no es su cuerpo. Matar nunca puede ser legalizado, la
sociedad, el avance nos debe posicionar como seres más racionales y no
salvajes irresponsables, por ello este grupo es el ganador en la medida que
defiende la postura de instaurar responsabilidad, respeto y valores sociales
que se necesita para una vida armonica.

También podría gustarte