El documento debate sobre la legalización del aborto en el Perú. La posición a favor argumenta que la legalización reduciría los abortos inseguros y el maltrato de niños no deseados. Sin embargo, la posición en contra afirma que el aborto es equivalente a asesinato, ya que la ciencia muestra que la vida comienza en la concepción, y la legalización podría promover una sociedad más libertina e irresponsable.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas3 páginas
El documento debate sobre la legalización del aborto en el Perú. La posición a favor argumenta que la legalización reduciría los abortos inseguros y el maltrato de niños no deseados. Sin embargo, la posición en contra afirma que el aborto es equivalente a asesinato, ya que la ciencia muestra que la vida comienza en la concepción, y la legalización podría promover una sociedad más libertina e irresponsable.
El documento debate sobre la legalización del aborto en el Perú. La posición a favor argumenta que la legalización reduciría los abortos inseguros y el maltrato de niños no deseados. Sin embargo, la posición en contra afirma que el aborto es equivalente a asesinato, ya que la ciencia muestra que la vida comienza en la concepción, y la legalización podría promover una sociedad más libertina e irresponsable.
El documento debate sobre la legalización del aborto en el Perú. La posición a favor argumenta que la legalización reduciría los abortos inseguros y el maltrato de niños no deseados. Sin embargo, la posición en contra afirma que el aborto es equivalente a asesinato, ya que la ciencia muestra que la vida comienza en la concepción, y la legalización podría promover una sociedad más libertina e irresponsable.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Tema: LEGALIZACIÓN DEL ABORTO
INTRODUCCIÓN
FAVOR – PROPOSICIÓN
El aborto (del latín abortus) es la interrupción y finalización prematura del
embarazo de forma natural o voluntaria, hecha antes que el feto pueda sobrevivir fuera del útero. El aborto inseguro es considerado una pandemia prevenible que afecta en mayor medida a países que presentan restricciones legales al respecto. En Perú, un país en el que se penaliza el aborto, muchas mujeres se someten de manera clandestina a una serie de procedimientos que acarrean un gran número de complicaciones y muertes maternas. Al respecto existen muchas estudios, diálogos, conversaciones y debates respecto a su reconocimiento legal, lo que lleva a encontrar personas que definitivamente están en contra porque defienden la vida, mientras otras postulan que, si debe darse luz verde a este en la medida que ayudará a controlar problemas como la insalubridad, la informalidad y la muerte. Al respecto esta casa considera que se debe de proceder con la legalización del aborto en la medida que acarrea consecuencias positivas como sociedad. Es así que se pretende demostrar que se debe dar luz verde a su reconocimiento legal en base a los argumentos fundamentados en el respeto a la calidad de vida de las nuevas personas y el respecto al derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo. CONTRA – OPOSICIÓN Si bien es cierto el aborto puede ser natural, pero se condena el voluntario en la medida que significa acabar con la vida del nuevo mediante técnicas quirúrgicas inadecuadas que van contra el proceso de desarrollo normal. Es así que se ha observado que muchos países a la fecha ya han legalizado el aborto como forma de reconocer los derechos de la mujer, garantizando un proceso limpio y seguro, sin embargo eso no quita que sea un procedimiento riesgoso y contraproducente porque en esencia sigue siendo asesinato ya que solo se disminuyen los riesgos de salud para la mujer pero no del nuevo ser, la legalización implica mejores condiciones de higiene, seguimiento y atención medica pero no considera ni el más mínimo la nueva vida. Luego de diversas conversaciones con colectivos sociales, políticos, gobernantes y la sociedad en común, se encuentra que muchos no desean que se legalice pues instaura un ambiente de libertinaje donde las mujeres y varones ya no piensan en las responsabilidades que acarrea el sexo sino lo ven como una práctica simple, mientras otros si están a favor de su legalización ya que creen erróneamente que traerá consecuencias positivas, cuando no es así. Por lo dicho, esta casa opina en contra de la legalización ya que contraviene derechos fundamentales y liberaliza a la sociedad. Basándonos en argumentos que demuestran que el aborto atenta contra el derecho a la vida y socapa supuestos derechos que no le corresponden a la mujer pues es otro ser porque se está decidiendo. Argumento 1 proposición El hecho de traer personas al mundo no acaba con dar a luz, sino que extiende de por vida como una responsabilidad de proveer lo mejor y darle condiciones de calidad para la subsistencia. En el Perú como en cualquier parte del mundo existe un gran problema respecto de los hijos no deseados, ya que al haber nacido en contra de la voluntad de sus padres reciben el rechazo de estos, quienes muchas veces optan por simplemente abandonarlos, maltratarlos y hasta abusar de ellos. Es así que en 2010 se registraron 2,923 casos de niños que se encontraban en presunto estado de abandono. Por otro lado, según datos del Instituto Nacional de Salud del Niño (INSN), cerca del 40% de casos de maltrato psicológico y físico son ocasionados por la propia madre y ocurren en el hogar, tras señalar que seguido de la madre, es el padre, primo y el tío los que maltratan al menor, la psiquiatra del INSN, Hilda Cerpa Salazar, dio a conocer que el ex Hospital del Niño recibe un promedio de 350 a 400 casos de violencia infantil y sólo en el primer semestre del presente año se ha tratado más de 200 casos. Entonces ¿para qué obligar a traer hijos al mundo cuando nadie les garantiza calidad de vida, amor y una infancia segura? Muchos colectivos se desgastan oponiéndose al aborto, pero una vez que nace nadie quiere hacerse responsable. Argumento 1 oposición Si bien el grupo señala que no existe calidad de vida para hijos no deseados, eso no fundamenta que se deba exterminarlos, ya que incluso un hijo deseado puede ser tratado en condiciones negativas, nadie garantiza una infancia feliz solo haber querido o no a ese hijo, sino demuestra que la sociedad está mal, existe problemas psicológicos que llevan al maltrato, y el aborto no es la solución, porque implica matar. Para la ciencia hay pocas dudas acerca de que ya hay vida en la primera célula llamada cigoto. El cigoto es considerado la primera célula fecundada y es el resultado de la unión de las células sexuales masculina y femenina, a partir de la cual se desarrolla el embrión de un ser vivo -tras la fecundación del óvulo por el espermatozoide- de dos células. El consenso científico demostró en los últimos años que la existencia de un ser humano comienza tras la fecundación. Es así que se demuestra que no hay plazos de vida para poder decir que se puede abortar hasta tal fecha, ya que existe vida desde el primer momento. Argumento 2 proposición Argumento 2 oposición Conclusión de proposición En síntesis, la procedencia de la legalización del aborto apuesta por una sociedad desarrollada que atiende las demandas del grupo social. En la medida de que se garantiza la calidad ed vida para aquellos que nacen, se elimina maltratos, abandonos, abusos contra niños que no tienen la culpa de haber nacido y a su vez reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. Estos argumentos demuestran que la vida debe de ser planeada y aceptada y se evitan problemas sociales de los cuales nadie quiere hacerse cargo, no es solamente garantizar que nazca sino ofrecerle calidad. Por lo tanto, esta casa se posiciona como ganadora en la medida que demuestra fehacientemente que su opinión tiene respaldo factico. Conclusión de oposición Por lo expuesto, el aborto no puede legalizarse ya que desnaturaliza el derecho a la vida. Habiéndose demostrado que la vida comienza en la fecundación y no estamos hablando del derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo porque ya no es su cuerpo. Matar nunca puede ser legalizado, la sociedad, el avance nos debe posicionar como seres más racionales y no salvajes irresponsables, por ello este grupo es el ganador en la medida que defiende la postura de instaurar responsabilidad, respeto y valores sociales que se necesita para una vida armonica.