Estudio de Impacto Ambiental
Estudio de Impacto Ambiental
Estudio de Impacto Ambiental
NOMBRE DE ESTUDIO:
1.1. DEFINICIÓN
Es la acción o actividad que produce una alteración favorable o desfavorable en
alguno de los componentes del medio ambiente.
Impacto Directo. - cuyo efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor
ambiental.
Impacto Indirecto. - efecto sobre otro factor ambiental por existir
interdependencia.
Impacto Reversible. - Cuando la alteración puede ser asimilada por el
entorno de forma mediable, a corto, mediano o largo plazo, debido al
funcionamiento de los procesos naturales de sucesión ecológica y de los
mecanismos de autodepuración del medio.
Impacto Irreversible. - aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad
extrema de retornar por medios naturales a la situación anterior a la acción
que lo produce.
Impacto Mitigable. - Efecto en que la alteración puede mitigarse de una
manera sostensible, mediante el establecimiento de medidas correctoras.
Impacto Acumulativo. - Efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del
agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad al carácter el factor
1.10. MATRICES
Las Matrices pueden considerarse como listas de control bidimensional. En una
dimensión se muestran las características individuales de un proyecto
(actividades, propuestas, elementos de impacto, etc.) mientras que en la otra
dimensión se identifican las categorías ambientales que pueden ser afectadas por
el proyecto. De esta manera los efectos o impactos ambientales son
individualizados confrontando las dos listas de control.
Las diferencias entre los diversos tipos de matrices deben considerar la variedad,
número y especialidad de las listas de control, así como el sistema de evaluación
de impacto individualizado. Con respecto a la evaluación, esta varía desde una
simple individualización del impacto (marcada con una suerte de señal, cruz,
guion, etc.) hasta una evaluación cualitativa (bueno, moderado, suficiente,
razonable) o una evaluación numérica, la cual puede ser relativa o absoluta; en
general una evaluación analiza el resultado del impacto (positivo o negativo).
Es un método elaborado por Moore y sus colaboradores (1973), la cual requiere una
evaluación en una escala ordinaria de cuatro niveles.
No significativo
Bajo
Moderado
Alto
En 1976 Clark desarrolla un método basado en una matriz la cual proporciona una
evaluación cualitativa basada en cinco polaridades:
Beneficioso / Adverso
Corto plazo / Largo plazo
Reversible / Irreversible
Local / Estratégico.
1.14. OBJETIVOS
Los objetivos principales del proyecto son:
El clima es frígido boreal y seco en las partes bajas o región Suni con una
temperatura promedio de 8 grados centígrados. En la región Jalca el clima es frígido
de tundra a veces gélido con temperaturas que descienden debajo de los 0 grados
centígrados, con precipitaciones pluviales de 700 mm al año en forma variada,
siendo los meses de diciembre, enero, febrero y marzo los de mayor precipitación
pluvial. La temperatura varía de acuerdo a la ubicación geográfica, siendo la más
alta registrada a la fecha de 22.2 grados centígrados en febrero de 1998 (Estación
Oroya, 3750 msnm) y la más baja -8.1 en agosto de 1997 (estación Atocsaico 4150
msnm).Altitud del área del proyecto
C) MEDIO SOCIO-ECONÓMICO
El costo que origine esta mitigación está considerado dentro del presupuesto de
obra.
Impactos negativos:
Emisión de polvos
Estabilización física del suelo
Desechos
Molestia de la población por los niveles de ruido.
Superficiales por la ruptura de los tubos de agua y desagüe.
Interrupción temporal de los servicios
Alteración de los flujos peatonales en la zona de ejecución del proyecto.
Trastornos en las condiciones de tránsito.
Humedecer el lugar.
Compactar el suelo.
Acopiar contenedores
Estabilización física de suelos con compactación en la ubicación de las
pistas y proyección de obras de arte.
Equipos de bajo ruido, organizar horarios compatibles con el avance de
obras, regulación de los desvíos evitando áreas residenciales y escuelas,
evitar trabajos en fin de semana.
Desvíos temporales de pasos peatonales a través de señales preventivas.
Se deberá acopiar los desechos de las excavaciones a menos de 30 m de
la zona de movimiento de tierra para su respectivo traslado de material a
los botaderos de eliminación.
Se debería acopiar los contenedores de combustibles y lubricantes al
menos a unos 30 m.
Se dotaría de vías alternas de acceso en el proceso de ejecución del
proyecto.
Se habilitarán letreros, señales de peligro y barreras de protección
especialmente en la zona de influencia del proyecto.
Impactos Positivos:
Adecuada Transitabilidad.
Sensible disminución de partículas suspendidas (Polvo)
Transitabilidad continúa tanto vehicular como peatonal.
Atractivo turístico.
Fácil accesibilidad.
Mejor calidad de vida de la población.
Aumento del precio de los predios.
B. Por la ejecución
24,25,32,36
- ¿Se utilizará madera de los bosques locales para las NO 7,12,19,21,23,24, 32,33
instalaciones?
C. Por la operación
D. Por el mantenimiento
mantenimiento de la infraestructura?
- Modificaciones de obras.
- Mejora de la eficiencia del sistema de tratamiento de
aguas residuales.
- Impermeabilizar las lagunas con membranas
sintéticas.
- Construir letrinas de doble cámara y elevadas.
- Operación y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e infraestructuras.
14 Saturación de los suelos - Regular la aplicación del agua para evitar el riego
excesivo
- Instalar y mantener un sistema adecuado de drenaje
- Utilizar canales revestidos con bordes para prevenir
las fugas.
- Utilizar riego por aspersión o por goteo.
15 Compactación y - Remover el suelo y sembrar gramíneas, pastos y
asentamientos reforestar con especies nativas
- Evitar el sobrepastoreo y el uso de maquinaria
pesada.
- Compactación mínima. Pruebas de suelos
- Estructuras especiales
- Replanteo de la ubicación de obras.
16 Pérdida de suelos y - Sembrar gramíneas y reforestar en las áreas
arrastre de materiales intervenidas
- Obras de infraestructura: muros, diques,
mampostería, drenes, etc.
- Manejo de suelos
17 Derrumbes y / 1 - Replanteo de la ubicación de obras.
deslizamientos. - Reforestar: Barreras de contención viva con
(Estabilidad de laderas, especies nativas locales.
movi-mientos de masa). - Obras de infraestructura: Diques, muros,
alcantarillas, drenes.
- Técnicas de conservación y manejo de suelos.
- Obras de drenaje.
18 Contaminación del aire / 1 - No quemar desperdicios (plásticos, llantas y
(nivel de ruidos, polvo, malezas).
calidad del aire, mal - Reciclar y reutilizar todo tipo de envases de
olor, gases, partículas, plásticos, jebes, latas y vidrios.
- Manejo de desechos y residuos líquidos.
microclimas, vientos - Reforestar áreas descubiertas para oxigenación
dominantes, - Capacitación
contaminación sonora). - Programa de vigilancia de control de la calidad del
aire.
- Reforestar como barrera de ruidos, vientos y mal
olor.
19 Ruidos fuertes / 1 - Usar tapones para el oído
- Construir caseta con material aislante
- Usar silenciadores en la fuente del ruido
- Vigilancia médica permanente
- Reducir el ruido y el tiempo de exposición.
20 Reducción de la - Técnicas de manejo y conservación de suelos
productividad vegetal - Técnicas de cultivos: Rotación de cultivos y uso de
semillas mejoradas.
- Promover ejecución de proyectos productivos
21 Reducción del área de / 1 - Restituir la vegetación en áreas intervenidas con
cobertura vegetal. siembra de gramíneas, pastos y arbustos nativos.
(Diversidad, biomasas, - Reforestar con especies de árboles nativos locales.
estabilidad, especies - Bosques comunales.
- Prácticas agrosilvopastoriles
endémicas, especies
- Zonas de amortiguamiento
amenazadas o en
34 Afectación de - Convenios
Infraestructuras a 3ros - Solución de Conflictos
- Reubicación y replanteo de obras.
35 Afectación de bosques - Reubicación y replanteo de obras.
de protección/afectación - Forestación.
de ecosistemas - Manejo de bosques y recursos naturales
especiales (frágiles) - Capacitación
- Coordinación interinstitucional.
Código Impacto potencial Frecuencia Grado Medidas de Control Ambiental
4f 2
F 1+6 N
como Línea de Base para la evaluación ambiental del proyecto y además permitirá
determinar su viabilidad ambiental.
MEDIO BIOTICO: La flora está en peligro de extinción sobre todas las especies
cedro, ishpingo, etc, la fauna está siendo desplazada de su hábitat por el
crecimiento de la frontera agrícola, así como por la depredación de los bosques.
1.24. CONCLUSIONES
Tal como se puede notar no existen problemas medio ambientales de fondo que
impidan la ejecución del presente proyecto e igualmente no se usarán aditivos ni
materiales contaminantes al medio ambiente y las personas. Además, analizados
sus impactos estos son: NO SIGNIFICATIVOS con evaluación GRADO 3, por
tanto, se recomienda declarar Viable Ambientalmente el presente proyecto,
debiendo continuar con su etapa de desarrollo y ejecución.