Management 107068
Management 107068
Management 107068
Herramienta. Disponibilidad.
1
Project libre https://sourceforge.net/projects/projectlibre/
Trabajo de investigación.
Trabajo colaborativo.
• Debatir y seleccionar entre el grupo colaborativo el mejor aporte individual para
realizar la parte colaborativa.
• Todos los integrantes del grupo colaborativo describen y mencionan las mejoras que
se pueden realizar a los aportes y diseñan un nuevo trabajo de manera
consensuada.
• Todos los integrantes del grupo colaborativo describen y mencionan las mejoras que
se pueden realizar al mapa conceptual y diseñan la nueva propuesta.
2
• Compilación de los aportes individuales y el aporte grupal.
Envío del trabajo consolidado por medio del entorno de evaluación.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
3
c. Elaboración del diagrama de Gantt del proyecto.
d. Definición de la hoja de recursos del proyecto.
e. Desarrollo de la planeación del proyecto usando un software de gestión
de proyectos. (Todos los informes solicitados deben estar realizados en
Project libre o Microsoft Project)
f. Estimación del presupuesto requerido para el desarrollo del proyecto.
g. Justificación debidamente soportada con al menos 20 referentes de porque
puede considerarse como un GPM
h. Desarrollo del proceso de investigación aplicada.
3. Conclusiones.
4. Bibliografía.
4
• Restriction Manager. Se encarga de garantizar el cumplimiento de las
restricciones del proyecto y su respectiva entrega dentro de los requisitos de
alcance del proyecto.
Es importante que estos roles se estén rotando dentro de los miembros del equipo de
proyecto.
Por favor integrar dentro del documento los elementos que maneja la norma APA en
su última versión para lo cual pueden apoyarse en
https://repository.unad.edu.co/static/pdf/Norma_APA_7_Edicion.pdf
• Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el
desarrollo de la actividad.
• Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla con todos
los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.
• Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los integrantes
del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para
la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben
cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se
hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe
cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio
académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la
herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.
5
Considere que En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se
considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las
siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la
totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde
no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con
fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que
cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad.”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o
evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio
de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico
cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin
perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
6
4. Formato de Rúbrica de evaluación.
7
• Desarrollo de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
procesos de obtener entre 30 puntos y 35 puntos
investigación
aplicada. Nivel Medio: Se presentan procesos de revisión
documental pero no se evidencian elementos que permitan
pensar en el desarrollo de procesos de investigación
Este criterio representa 35 aplicada.
puntos del total de 100
puntos de la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
obtener entre 15 puntos y 29 puntos
8
Nivel Medio: Dentro del entregable presentado hace
falta el desarrollo de alguno de los ítems de fondo solicitado
en el nivel anterior. O en su defecto no se presenta análisis
detallado de los resultados obtenidos en cada ítem.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
obtener entre 5 puntos y 34 puntos