Osinergmin 489 2008 Os CD
Osinergmin 489 2008 Os CD
Osinergmin 489 2008 Os CD
los mismos que han sido objeto de comentarios en la comprendido entre los retiros del COES-SINAC y que
exposición de motivos de la presente Resolución; cuente o no con contrato de suministro.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22º y Día de la demanda de referencia: Día definido por el
25º del Reglamento General de OSINERG, aprobado por COES-SINAC para establecer la distribución de rechazo
Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; de carga de cada Cliente,en el ERACMF.
Con la opinión favorable de la Gerencia General, la Distribución de Rechazos de Carga por mínima
Gerencia Legal y la Gerencia de Fiscalización Eléctrica. frecuencia Propuesto por el COES para los Clientes
COES: Documentos elaborados por el COES-SINAC en la
SE RESUELVE: que se informa a cada Cliente COES las magnitudes (MW)
Artículo 1º.- Aprobar el “Procedimiento para supervisar de rechazo de carga totales por etapa que debe implementar
la implementación y actuación de los esquemas de en su esquema de RACMF del próximo año para cumplir
rechazo automático de carga y generación”, contenido en con los porcentajes establecidos por el estudio RACG. El
el anexo adjunto y cuyo texto forma parte integrante de la COES-SINAC determina las magnitudes de rechazo de carga
presente Resolución. totales por etapa a implementar por cada Cliente a partir de la
Artículo 2º.- El presente Procedimiento entrará en demanda máxima de referencia de cada uno de los Clientes,
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario correspondiente al día seleccionado por el COES.
Oficial El Peruano. Esquemas Generales de RACG del estudio:
Especificaciones Técnicas de los Esquemas Generales
ALFREDO DAMMERT LIRA propuestos por el Estudio de RACG constituido por los
Presidente del Consejo Directivo esquemas RACMF, RAGSF DAGSF y RACMT.
Esquema General de RACMF Propuesto en el
PROCEDIMIENTO PARA SUPERVISAR estudio: Cuadro que describe las especificaciones
LA IMPLEMENTACION Y ACTUACION DE técnicas del ERACMF, que incluye: el número de etapas,
LOS ESQUEMAS DE RECHAZO AUTOMATICO el porcentaje de carga a rechazar en cada etapa y los
DE CARGA Y GENERACION ajustes de los relés de umbral y derivada de frecuencia
para activar el rechazo en cada etapa y en cada zona.
1. OBJETIVO
Establecer el procedimiento para supervisar la Esquema General de RACMT Propuesto en el
elaboración, implementación y actuación de los esquemas estudio: Cuadro que describe las especificaciones
de rechazo automático de carga y generación. técnicas del ERACMT, que incluye: el número de etapas,
la magnitud de carga a rechazar en cada etapa y los
2. ALCANCE ajustes de los relés de mínima tensión para activar el
El presente procedimiento será aplicado a las rechazo en cada etapa y en cada subestación.
empresas integrantes del SEIN que desarrollan
actividades de generación, transmisión, distribución, así Esquema Detallado de DAGSF Propuesto por el
como los Clientes Libres y al COES-SINAC. estudio: Cuadro que describe los grupos a desconectar
rechazar y los ajustes de los relés de frecuencia para
3. BASE LEGAL activar el rechazo de cada unidad.
- Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores Esquema Detallado de RACMF Implementado:
de la Inversión Privada en los Servicios Públicos. Cuadros que contienen los circuitos en los que
- Ley Nº 27699, Ley Complementaria de Fortalecimiento efectivamente se implementó el rechazo automático de
Institucional del Organismo Supervisor de la Inversión en carga por mínima frecuencia.
Energía. Esquema Detallado de RACMT Implementado:
- Decreto Ley Nº 25844.- Ley de Concesiones Cuadros que contienen los circuitos en los que efectivamente
Eléctricas (literal b) del Artículo 31º). se implementó el rechazo de carga por Mínima Tensión.
- Decreto Supremo Nº 009-93-EM.- Reglamento de la
Ley de Concesiones Eléctricas (artículos 196º, 201º). Esquema General de RACMF Implementado:
- Norma Técnica para la Coordinación de la Operación Cuadro que totaliza la carga a rechazar en los circuitos
en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados aprobada donde se implementó el Rechazo Automático de Carga
por Resolución Directoral Nº 014-2005-EM/DGE. por Mínima Frecuencia.
4. ABREVIATURAS Esquema General de RACMT Implementado:
Cuadro que totaliza por SE, la carga a rechazar en los
MEM: Ministerio de Energía y Minas. circuitos donde se implementó el Rechazo Automático de
COES-SINAC: Comité de Operación Económica del Carga por Mínima Tensión.
SEIN.
DOCOES: Dirección de Operaciones del COES- Esquema Detallado de DAGSF Implementado:
SINAC. Cuadro que contiene las unidades de generación en las
NTCSE: Norma Técnica de Calidad de los Servicios que efectivamente se implementó la desconexión de
Eléctricos. generación y el ajuste de sus relés de frecuencia.
NTCOTR: Norma Técnica para la Coordinación Oferta Detallada Propuesta por los Clientes para el
de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas esquema RACMF: Cuadro que lista los circuitos propuestos
Interconectados. por los Clientes para cumplir con el Esquema General del
LCE: Ley de Concesiones Eléctricas. RACMF Propuesto o Requerido por el COES. El cuadro
PR-Nº: Procedimiento técnico del COES-SINAC. contiene para cada circuito considerado, el relé que lo
SEIN: Sistema Eléctrico Interconectado Nacional. comanda, sus ajustes y la carga del circuito para la condición
RACG: Rechazo Automático de Carga / Generación. de máxima, media y mínima demanda; así como para la
ERACG: Esquema de Rechazo Automático de Carga demanda de referencia.
/ Generación.
RACMF: Rechazo Automático de Carga por Mínima Oferta Detallada Propuesta por los Clientes para el
Frecuencia. esquema RACMT: Cuadro que lista los circuitos propuestos
ERACMF: Esquema de Rechazo Automático de Carga por los Clientes para cumplir con el Esquema General del
por Mínima Frecuencia. RACMT Propuesto por el Estudio. El cuadro contiene para
RACMT: Rechazo Automático de Carga por Mínima cada circuito considerado, el relé que lo comanda, sus ajustes
Tensión. y la carga del circuito par la condición de máxima, media y
ERACMT: Esquema de Rechazo Automático de Carga mínima demanda; así como para la demanda de referencia.
por Mínima Tensión. Personal acreditado del OSINERGMIN: Es el personal
DAGSF: Desconexión Automática de Generación por autorizado por la Gerencia de Fiscalización Eléctrica,
Sobre Frecuencia. quien representa al OSINERGMIN en la verificación de
EDAGSF: Esquema de Desconexión Automática de la implementación del Esquema de Rechazo de Carga/
Generación por Sobre Frecuencia. Generación requerido por el COES.
5. DEFINICIONES Relés que Actuaron Correctamente: Aquellos relés
Cliente: Concesionario de distribución eléctrica o de frecuencia o tensión que actuaron según el Esquema
Cliente libre que es abastecido de energía desde el SEIN Detallado de RACG.
El Peruano
Lima, jueves 14 de agosto de 2008 NORMAS LEGALES 378093
Relés que Actuaron Indebidamente por Exceso: del año de elaboración del estudio. Los integrantes del sistema
Aquellos relés que actuaron cuando los parámetros de entregarán la siguiente información:
la frecuencia o tensión no superaron los valores de los
ajustes informados por el responsable del relé según el - Demanda estimada por los Clientes para el Año en
Esquema Detallado de RACG. Estudio.
- Los Generadores y Transmisores entregarán
Relés que Actuaron Indebidamente por Omisión: al COES-SINAC, la Información actualizada de los
Aquellos relés que no actuaron cuando los parámetros modelos y parámetros de los equipos de generación y
de la frecuencia o tensión superaron los valores de los transmisión a su cargo que hayan entrado en servicio
ajustes informados por el responsable del relé según el antes del 01 de enero del Año de Elaboración del Estudio.
Esquema Detallado de RACG. Asimismo, deberán proporcionar la información estimada
(parámetros1 y fecha de inicio de operación) de los
Relés que Actuaron Indebidamente: Aquellos equipos de generación y transmisión previstos para entrar
relés de frecuencia que no actuaron según el Esquema en servicio entre el 01 de enero del Año de Elaboración
Detallado de RACG Implementado e informado por sus del Estudio y el 31 de diciembre del Año en Estudio.
responsables, ya sea por omisión o por exceso según el - El Cliente que maneja procesos de producción,
Esquema Detallado de RACG. entregará al COES-SINAC los diagramas unifilares de
su sistema eléctrico, la descripción de sus procesos y los
6. METODOLOGIA ajustes de las protecciones propias de sus equipos que
El presente procedimiento está constituido por las son activadas por las señales de tensión y frecuencia.
siguientes etapas: Asimismo, la relación de motores síncronos y asíncronos,
barra de conexión, datos de placa, parámetros eléctricos
i. Verificación de la Entrega de información para la y constantes de inercia, curva característica torque -
Ejecución del Estudio velocidad de la carga accionada.
- Otra información que el COES-SINAC solicite.
- Actualización del Modelo Dinámico del SEIN
6.1.2. El COES-SINAC tiene plazo hasta el 15 de
ii. Verificación de la Aprobación del Estudio elaborado abril de cada año para reportar en el sistema Extranet
por el COES del OSINERGMIN los incumplimientos en la entrega de
la información requerida por parte de los integrantes del
- Definición de las especificaciones técnicas de los SEIN.
Esquemas de RACG. 6.1.3. Con la información recibida el COES-SINAC
- Entrega de las especificaciones técnicas de los actualiza el modelo dinámico del SEIN y efectúa las
Esquemas a los Integrantes del SEIN. simulaciones requeridas para el estudio.
- Observaciones de los Integrantes.
- Absolución de Observaciones por el COES y 6.2. Verificación de la Aprobación del Estudio
definición de las especificaciones técnicas del esquema Elaborado por el COES
requerido. Para supervisar el cumplimiento de los objetivos de
la NTCOTR en los Esquemas Generales de Rechazo
iii. Verificación del proceso de implementación de los Automático de Carga establecidos en el Estudio Anual de
esquemas de RACG RACG, se seguirán los siguientes pasos:
- Propuesta presentada por los Clientes. 6.2.1. Los esquemas a ser establecidos en el estudio
- Aplicación de los resultados del estudio a los clientes RACG deben tomar como referencia el esquema RACG
del SEIN. vigente durante el año de realización del estudio. El
- Aprobación de propuesta de esquemas. COES-SINAC presentará a las empresas integrantes
- Implementación de los esquemas de RACG. del SEIN y al OSINERGMIN un Informe Preliminar que
incluya como mínimo los siguientes aspectos:
iv. Evaluación de la actuación de los esquemas de
RACG - Evaluación de los esquemas de RACMF, RACMT,
RAGSF propuestos en el estudio anterior y vigente
- Actuación del ERACMF. durante el Año de Elaboración del nuevo Estudio.
- Actuación del ERACMT. - Revisión de las premisas del estudio anterior que
- Actuación del EDAGSF. definieron los esquemas de RACG vigentes.
- Mantenimiento del Principio de Equidad. - Definición de las premisas para la elaboración de los
esquemas de RACG del Año en Estudio, diferenciando
Los formatos correspondientes a estas etapas se claramente las que se mantienen, de aquellas que
presentan en el Anexo. requieren ser modificadas para mejorar los esquemas;
y además, las premisas adicionales que considere
6.1. Verificación de entrega de información para la conveniente.
Ejecución del Estudio - Definición de las Zonas del SEIN (Formato F01).
El estudio debe definir los Esquemas de RACG para un - Definición de los esquemas de RACG propuesto
año determinado (“Año en Estudio”) y se elabora en el año para el Año en Estudio.
previo (“Año de Elaboración del Estudio. Los esquemas 6.2.2. El COES-SINAC tiene plazo hasta el 31 de
de RACG derivados de este estudio para cada cliente del agosto del Año de Elaboración del Estudio para remitir a los
SEIN deben estar implementados el 02 de enero del Año en integrantes del SEIN el Informe Preliminar del Estudio de
Estudio.
La NTCOTR establece que el COES-SINAC elabora
anualmente el estudio de RACG del SEIN, para lo cual
se requiere utilizar un modelo dinámico del SEIN. En
esta etapa se establecen los lineamientos y pasos para
supervisar la entrega de información de los integrantes
del SEIN al COES-SINAC, para dicho propósito.
El modelo dinámico del SEIN comprende el
equipamiento existente (centrales de generación, sistema
de transmisión y transformación, así como las cargas)
1
Parámetros y características de los equipos de generación existentes y previstos.
durante el año de elaboración del estudio y el equipamiento Diagrama de bloques y ajustes típicos dados por el fabricante para los sistemas
del Año en Estudio. de excitación-regulación de tensión y estabilizadores de sistemas de potencia.
La información será entregada de acuerdo a los Diagrama de bloques del control carga-frecuencia con los ajustes típicos dados
formatos correspondientes establecidos en el Anexo. por el fabricante.
Parámetros de los equipos del sistema de transmisión existentes y previstos
(líneas, transformadores de potencia, reactores bancos de capacitares, etc).
6.1.1. Los integrantes del sistema entregarán la Diagrama de bloques de los equipos automáticos de compensación reactiva con
información que el COES-SINAC requiera para la elaboración los ajustes actuales para los existentes y los ajustes típicos del fabricante para los
del Estudio de RACG del Año en Estudio hasta el 31 de marzo previstos.
El Peruano
378094 NORMAS LEGALES Lima, jueves 14 de agosto de 2008
RACG (en adelante Informe Preliminar). En esa misma fecha 6.3.3. Los integrantes del sistema tienen como fecha
el COES-SINAC informará a los generadores el día y el cuarto límite el 02 de enero del Año en Estudio para informar
de hora seleccionados para la demanda de referencia. en el sistema extranet del OSINERGMIN, en calidad
Para el día especificado los generadores solicitarán de declaración jurada, los “Esquemas Detallados del
a sus clientes libres y a los distribuidores la información de RACMF, RACMT y DAGSF Implementados” utilizando los
los diagramas de carga correspondientes. Las distribuidoras siguientes formatos:
informaran el diagrama de carga de clientes regulados y los La información a entregar se realizará de acuerdo a los
diagramas de carga de cada uno de sus clientes libres. formatos que se indican, los que se detallan en el Anexo:
6.2.3. Los Integrantes del SEIN podrán presentar al COES- F06C: “Esquema Detallado de RACMF Implementado
SINAC sus observaciones al Informe Preliminar hasta el 15 de por el Cliente”
setiembre. En esa misma fecha los generadores entregarán al F07A: “Esquema Detallado de RACMT Implementado
COES-SINAC el diagrama de carga de sus clientes. por el Cliente”
El COES-SINAC reporta en el sistema Extranet del F08: “Esquema Detallado de la DAGSF Implementado
OSINERGMIN dentro de los siguientes tres días hábiles por el Generador”
las observaciones al Informe Preliminar.
6.2.4. El Informe Final del Estudio de RACG y las 6.3.4. El OSINERGMIN tomando muestras
especificaciones de los esquemas de Rechazo de carga/ representativas entre los integrantes del SEIN realizará
generación serán aprobados por el COES-SINAC hasta inspecciones de campo para verificar la implementación de
el 30 de setiembre de cada año, y serán remitidos a las los esquemas de rechazo automático de carga y generación,
empresas integrantes del SEIN con copia al OSINERGMIN y la información alcanzada por el COES-SINAC.
hasta la referida fecha, adjuntando los respectivos 6.4. Evaluación de la actuación de los esquemas
documentos de levantamiento de observaciones y la de RACG
distribución de las magnitudes de Rechazos de Carga Para evaluar el desempeño de los esquemas de
totales por etapa a rechazar por cada Cliente. RACG vigente, en consideración a lo establecido en los
Los esquemas de rechazo de carga y generación se numerales 8.2 y/o 3.1.5 de la NTCOTR, se cumplirá con
entregaran de acuerdo a los formatos que se indican, los lo siguiente:
que se detallan en el Anexo.
En las perturbaciones que activen alguno de los
F01: “Zonas del SEIN” esquemas de rechazo de carga o generación, el Informe
F02: “Esquema de RACMF requerido por el estudio” del COES-SINAC sobre la perturbación, incluirá una
F03: “Esquema de RACMT requerido por el estudio” evaluación de los esquemas de RACG activados. Para
F04: “Esquema de DAGSF requerido por el estudio” ello el COES-SINAC deberá disponer para cada zona del
F05: “Distribución de RACMF Requerido por el COES SEIN de registradores de frecuencia fijos y/o portátiles
a los Clientes” que le permitan efectuar monitorear la frecuencia durante
La información indicada en este numeral el las perturbaciones y recabar la información necesaria
COES-SINAC lo ingresará al sistema Extranet del para el adecuado análisis del evento. Dentro de los 30
OSINERGMIN. días calendario de publicada el presente procedimiento
6.3. Verificación del proceso de implementación de el COES-SINAC informará al OSINERGMIN las
los esquemas de RACG especificaciones técnicas del equipamiento necesario
Para supervisar el cumplimiento de los objetivos de para recabar información de frecuencia para efectuar el
la NTCOTR en los Esquemas de Rechazo Automático adecuado análisis de eventos, este equipamiento deberá
de Carga a ser implementados por los Clientes y adquirir y poner en funcionamiento para los análisis de
Generadores, se seguirá lo siguiente: eventos dentro de los siguientes 90 días calendario.
El COES-SINAC alcanzará al OSINERGMIN el
6.3.1. Los Clientes, seleccionarán los circuitos Informe Técnico (de Perturbación) que hace referencia
disponibles para rechazar la magnitud establecida en el numeral 3.5 de la NTCSE, que incluye la evaluación
cada etapa para cada uno de ellos por la Distribución de la actuación de los esquemas de rechazo automático
de Rechazo de Carga Requerido por el COES-SINAC. de carga y generación activados. Esta información servirá
Cuando el rechazo disponible exceda el requerimiento de base para que el COES elabore su reporte semestral
del COES-SINAC, el Cliente podrá declarar estos sobre la actuación de los esquemas RACG establecidos
circuitos como disponibles para la permuta. Los por el estudio para cada Integrante del sistema.
Clientes informarán al COES-SINAC, antes del 15 de
octubre, lo siguiente: 6.4.1. Análisis de la actuación del esquema
RACMF
- Circuitos propuestos para los esquemas de rechazo
de carga por mínima frecuencia, detallando características Cuando se active el ERACMF, el COES-SINAC
como demanda y equipamiento a ser utilizado. obtendrá y mostrará el comportamiento de la frecuencia y
- Las características de sus circuitos disponibles para
ser incluidos en el mecanismo de permuta, incluyendo su derivada para cada zona del SEIN; y con la información
de los ajustes de los relés del ERACMF determinará el
demanda y equipamiento a ser utilizado. comportamiento esperado de cada relé. Esta información
se reporta en el formato F09.
Asimismo, los Clientes informaran al COES-SINAC a Para el análisis de la actuación del ERACMF vigente,
través del sistema extranet del OSINERGMIN la siguiente cada cliente cuyo esquema se haya activado en el evento
información: proporcionará la información de la actuación de sus
F06A: “Oferta por etapa del Cliente para el esquemas activados mediante el formato F10. Luego, el
ERACMF”. COES-SINAC incluye en este mismo formato la actuación
F06E: “Oferta por etapa del Cliente para el Mecanismo esperada del relé de cada etapa registrada en la última
de Permuta en el ERACMF”. columna del formato F09.
6.3.2. El COES-SINAC consolidará los circuitos y cargas Finalmente se evalúa la actuación del ERACMF. Si la
ofrecidos por los Clientes para su contribución obligatoria actuación esperada del relé y la señalización de disparo
con el ERACMF, así como para el mecanismo de permuta. del relé son iguales, entonces la actuación de la etapa
Luego, establecerá el aporte por etapas al ERACMF que correspondiente será adecuada, en caso contrario la
debe implementar el Cliente. Estos esquemas deberán operación del relé de frecuencia no será adecuada.
ser implementados por los Clientes en forma obligatoria, Esta información deberá ser reportada al OSINERGMIN
para lo cual deberán ser informados a más tardar el 15 de en el Informe Técnico, de conformidad con lo establecido
noviembre. en el numeral 3.5 de la NTCSE.
La información a entregar se realizará de acuerdo Cada vez que se active el ERACMF los integrantes
a los formatos que se indican, los que se detallan en el del SEIN y el COES-SINAC ingresaran la información que
Anexo.: se indica en los formatos así como el reporte de eventos
de los reles de frecuencia y la desripción del evento que
F06B: “Aporte por etapas al ERACMF que debe ocasiona el RACMF (de acuerdo a los plazos establecidos
implementar el Cliente en los numerales 8.2 y/o 3.1.5 de la NTCOTR) al sistema
La información indicada en este numeral el extranet del OSINERGMIN.
COES-SINAC lo ingresará al sistema Extranet del La información a ingresar se realizará de acuerdo a los
OSINERGMIN. formatos que se indican, los que se detallan en el Anexo:
El Peruano
Lima, jueves 14 de agosto de 2008 NORMAS LEGALES 378095
F09: “Registro de evaluación del comportamiento de la F14: “Actuación del EDAGSF en el evento
frecuencia y su derivada para cada Zona”. ocurrido a las HH:MM:SS del D/M/A según Informe del
F10: “Actuación del ERACMF en el evento ocurrido a Generador”.
las HH:MM:SS del D/M/A según Informe del Cliente”.
6.4.4. Aplicación del Principio de Equidad
6.4.2. Análisis de la actuación del esquema
RACMT Todos los clientes deben de aplicar y mantener el
Cuando se active el ERACMT, y/o para las barras principio de equidad mencionado en el numeral 7.2.2 de
que el COES-SINAC indique, los clientes afectados por la la NTCOTR, lo que significa ser considerado en el criterio
perturbación proporcionarán al COES-SINAC el registro de de rotación de circuitos.
la tensión en el tiempo monitoreada por el relé de tensión Para la especificación de la rotación se utilizarán
correspondiente. Con esta información, el COES-SINAC los formatos F06D y F07B, en los cuales se indicarán
evaluará los niveles de tensión alcanzados y su duración. los circuitos que forman parte de la rotación, la fecha y
Además, utilizando los niveles de ajuste establecidos en el características de los circuitos que salen del esquema y
ERACMT, determinará el comportamiento esperado de los de aquellos que los reemplazan. La rotación de circuitos
relés de tensión. Esta información se reportará en el formato comprendidos en el ERACMF y el ERACMT deben
F11. ser reportados por los clientes al sistema extranet del
Para el análisis de la actuación del ERACMT vigente, OSINERGMIN 5 días útiles antes de efectuarlos y a las 24
los clientes, involucrados en el evento proporcionarán la horas de haberse ejecutado.
información de la actuación de sus esquemas activados La información a entregar es:
mediante el formato F12. A continuación el COES-SINAC
incluye en este mismo formato la actuación esperada de F06D: “Rotación de Circuitos Incluidos en el
los umbrales de cada relé de tensión registrados en la ERACMF”
última columna del formato F11. F07B: “Rotación de Circuitos Incluidos en el
Finalmente se evalúa la actuación del ERACMT. ERACMT”
Si la actuación esperada de cada relé de acuerdo a los
valores de tensión registrados y la señalización de disparo 6.5. Los integrantes del SEIN y el COES-SINAC
del relé son iguales, entonces la actuación del umbral ingresarán al sistema EXTRANET del OSINERGMIN, para
correspondiente es adecuada, caso contrario la operación efectos de la supervisión, la información en los formatos
del relé será no adecuada. requeridos en el presente procedimiento, dentro de los
Esta Información deberá ser reportada al OSINERGMIN plazos que corresponda.
en el Informe Técnico de conformidad con lo establecido Los formatos indicados en este procedimiento se
en el numeral 3.5 de la NTCSE. adecuaran a los resultados de las especificaciones de los
Cada vez que se active el ERACMT los integrantes esquemas de rechazo automático de carga y generación.
del SEIN y el COES-SINAC ingresaran la información que
se indica en los formatos así como el reporte de eventos 7. MULTAS
de los reles de tensión y la desripción del evento que Se sancionará al COES-SINAC y a los titulares del
ocasiona el RACMT (de acuerdo a los plazos establecidos equipamiento del SEIN, según la escala de multas y
en los numerales 8.2 y/o 3.1.5 de la NTCOTR) al sistema sanciones del OSINERGMIN, en los casos siguientes:
extranet del OSINERGMIN.
La información a entregar se realizará de acuerdo a los 7.1. Para el COES-SINAC
formatos que se indican, los que se detallan en el Anexo:
7.1.1. Cuando no elabore el estudio RACG dentro de
F11: “Registro de evaluación del comportamiento de la los plazos establecidos.
tensión para cada subestación Afectada” 7.1.2. Cuando no remita la información requerida
F12: “Actuación del ERACMT en el evento ocurrido a dentro del plazo y forma establecida en este procedimiento
las HH:MM:SS del D/M/A según Informe del Cliente” o se presente de manera incompleta o inexacta.
7.1.3. Cuando no cumpla lo establecido en el numeral
6.4.3. Análisis de la actuación del esquema de 6 del presente procedimiento.
DAGSF
7.2. Para los INTEGRANTES:
Cuando se activa el EDAGSF en el informe del COES-
SINAC se mostrará el comportamiento de la frecuencia en 7.2.1. Cuando no implementen los esquemas RACG.
el tiempo asi como su derivada y con la información de los 7.2.2. Cuando el esquema implementado por
ajustes de los relés de frecuencia y de derivada establecidos declaración jurada no corresponda con el encontrado en
en el esquema de RAGSF determina el comportamiento la inspección en el campo.
esperado de cada relé. Esta información se reporta en el 7.2.3. Cuando no remita la información requerida
formato F13. dentro del plazo y forma establecida en este procedimiento
Para el análisis de la actuación del esquema de
DAGSF vigente, los generadores involucrados en el o se presente de manera incompleta o inexacta.
7.2.4. Cuando no cumpla lo establecido en el numeral
evento proporcionarán la información de la actuación de 6 del presente procedimiento.
sus esquemas activados mediante el formato F14. Luego, 7.2.5. Cuando no permita el ingreso del personal
el COES-SINAC incluye en el mismo formato la actuación acreditado del OSINERGMIN y/o del COES-SINAC a las
esperada del umbral de cada relé de frecuencia registrado instalaciones donde se ubican los relés correspondientes
en la última columna del formato F13. y los circuitos comprometidos en cumplimiento de lo
Finalmente se evalúa la actuación del esquema de establecido en los numerales 7.2, 7.3 y 6.6.1 de la
DAGSF. Si la actuación esperada de los umbrales de relé de NTCOTR.
frecuencia y la señalización de disparo del relé son iguales,
entonces la actuación del umbral correspondiente es exitosa,
caso contrario el relé no operó en forma adecuada. 8. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Esta Información deberá ser reportada al OSINERGMIN
en el Informe Técnico, de conformidad con lo establecido 8.1 Los aspectos no considerados dentro de los
en el numeral 3.5 de la NTCSE. alcances del presente procedimiento, serán resueltos
Cada vez que se active el esquema de DAGSF los por el OSINERGMIN en cada caso particular que sea
integrantes del SEIN y el COES-SINAC ingresaran la necesario.
información que se indica en los formatos así como El OSINERGMIN podrá supervisar todos los procesos
el reporte de eventos de los reles de frecuencia y la in situ.
descripción del evento que ocasiona la DAGSF (de acuerdo 8.2 El plazo de entrada en vigencia del presente
a los plazos establecidos en los numerales 8.2 y/o 3.1.5 procedimiento será de 30 días calendario contados a partir
de la NTCOTR) al sistema extranet del OSINERGMIN. del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
La información a entregar se realizará de acuerdo a los Peruano.
formatos que se indican, los que se detallan en el Anexo:
9. ANEXOS
F13: “Registro de evaluación del comportamiento de la
sobrefrecuencia y su derivada”. 9.1 ANEXO - FORMATOS
El Peruano
378096 NORMAS LEGALES Lima, jueves 14 de agosto de 2008
ANEXO
Etapa (#): Son los números de etapas definidas para el esquema de rechazo de carga por mínima frecuencia.
Rechazo
Etapa (%): Porcentaje de carga a rechazar en cada etapa. Este porcentaje se evalúa con respecto a la máxima
demanda total de los clientes del SEIN.
Acum.(%): Porcentaje de carga acumulado de los escalones anteriores y el actual.
Relés por umbral: Valores de ajuste de los umbrales frecuencia y tiempo con que deben ser ajustados los relés
asignados a cada etapa.
Relés por derivada de frecuencia: Valores de ajuste de frecuencia de arranque para la activación de la función por
gradiente de frecuencia, y ajuste del tiempo requerido para el disparo, con el que deben ser ajustados los relés asignados
a cada etapa y para cada zona.
Ajustes
Umbral: Parámetros de tensión y tiempo consideradas para el arranque del rechazo de carga por mínima tensión.
Comprende: 1er, 2do y 3er Umbral.
Arranque: Ajuste del relé de tensión que inicia el conteo de tiempo para la activación de la etapa correspondiente.
Tiempo: Tiempo que la tensión debe caer por debajo del arranque para iniciar el rechazo de carga de cada umbral
del relé de tensión.
1.7 F06B: Aporte por etapas al ERACMF que debe implementar el cliente
Comprende las magnitudes de carga consolidados por el COES a partir de la oferta por etapa del cliente para
el ERACMF y de la Oferta por etapa del Cliente para el Mecanismo de Permuta en el E RACMF; para cubrir con el
porcentaje de rechazo de carga requerido por el COES en la distribución de RACMF por etapa.
1.10 F06E: Oferta por etapa del Cliente para el Mecanismo de Permuta en el E RACMF
Comprende las magnitudes de carga ofrecidos por el cliente para el Mecanismo de Permuta ubicados en una Zona
y asignados a una etapa cuyo rechazo excede el porcentaje de RACMF que le corresponde al cliente responsable de
ese circuito en esa zona y esa etapa, pero que permite cubrir el porcentaje de rechazo de carga que corresponde a la
demanda de otros clientes en esa etapa y zona, a cambio de una retribución económica o del rechazo de carga del
segundo en una zona o etapa en la que el primero sea deficitario y sea de mutuo acuerdo.
F06E: OFERTA POR ETAPA DEL CLIENTE PARA EL MECANISMO DE PERMUTA EN EL ERACMF
Zona Tipo de ajustes Demanda Rechazos de carga por etapa Rechazo Suministrador Observaciones
de Referencia 1 2 3 4 5 6 7 Reposición Total
(MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (%)
Ajustes por umbral de frecuencia
Ajustes por derivada de frecuencia
Total Cliente:
Observaciones: en caso considere que el circuito pueda rotar y mas adelante ya no este comprendido en el
ERACMT.
Fecha Inicio: Fecha en que fue implementado el ajuste y a partir de la cual corresponde a la condición del relé -
circuito o equipo de transmisión.
Cód. Relé: Código del Relé de mínima tensión utilizado en el esquema.
SE: Subestación donde se encuentra ubicado el relé
kV: Nivel de tensión del circuito (o equipo de transmisión) controlado por el relé.
Barra: Barra donde el relé monitorea la tensión.
Circuito: Código del circuito (o equipo de transmisión) controlado por el relé.
Cód Interr.: Código del Interruptor.
Fecha: Fecha en que se ha implementado el ajuste en el relé de tensión.
Umbral: Cada uno de los niveles de tensión y tiempos que activan los rechazos de carga del esquema RACMT, y
comprende 3 umbrales: 1er, 2do y 3er Umbral.
Arranque: Nivel de tensión para el que se ha ajustado el arranque del relé para cada umbral.
Tiempo: Tiempo ajustado para la actuación del relé luego del arranque para cada umbral.
Demanda Registrada: Demanda máxima, media y mínima registrada en el alimentador o circuito considerado en el
esquema de rechazo de carga por mínima tensión.
Situación del Circuito (Ingreso o retiro del ERACMT): Se indica si el circuito ingresa o se retira del ERACMT.
F9: REGISTRO DE EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA FRECUENCIA Y SU DERIVADA PARA CADA ZONA
Zona Niveles de frecuencia Duración del nivel f Actuación Zona Niveles de gradiente Duración gradiente Actuación
Etapa Nivel de f tinicio tfin duración de la Etapa Arranque Nivel de tinicio tfin duración de la
(Hz) (seg) (seg) (seg) etapa (Hz) gradiente de f (seg) (seg) (seg) etapa
1ra f ≤ 59.0 1ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ -0.75 Hz/s
2da f ≤ 58.9 A 2da ≤ 59.8 f ‘ ≤ -0.75 Hz/s
3ra f ≤ 58.8 3ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ -0.75 Hz/s
A 4ta f ≤ 58.7 1ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 0.65 Hz/s
5ta f ≤ 58.6 2da ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 0.65 Hz/s
6ta f ≤ 58.5 B 3ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 0.65 Hz/s
7ma f ≤ 58.4 4ta ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.10 Hz/s
Repos. f ≤ 59.1 5ta ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.40 Hz/s
1ra f ≤ 59.0 1ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.10 Hz/s
2da f ≤ 58.9 2da ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.10 Hz/s
3ra f ≤ 58.8 3ra ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.10 Hz/s
B 4ta f ≤ 58.7 C 4ta ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 1.50 Hz/s
5ta f ≤ 58.6 5ta ≤ 59.8 f ‘ ≤ - 2.10 Hz/s
6ta f ≤ 58.5
7ma f ≤ 58.4
Repos. f ≤ 59.1
1ra f ≤ 59.0
2da f ≤ 58.9
3ra f ≤ 58.8
C 4ta f ≤ 58.7
5ta f ≤ 58.6
6ta f ≤ 58.5
7ma f ≤ 58.4
Repos. f ≤ 59.1
1.15 F10: Actuación del Esquema de RACMF en el Evento ocurrido a las HH:MM:SS del D/M/A según Informe
del Cliente.
Comportamiento de los relés de frecuencia que forman el ERACMF del cliente durante la perturbación o evento.
Zona: Zona definida por el Estudio de Rechazo de carga a la que pertenece el relé de mínima frecuencia.
Cód. Relé: Código del relé de frecuencia utilizado en el esquema de rechazo.
Marca: Marca del Relé
Modelo: Modelo del Relé
No Serie: Número de Serie del Relé
SE: Subestación donde se encuentra ubicado el relé
kV: Nivel de tensión del alimentador o circuito controlado por el relé.
Circuito: Para el cliente es el código del alimentador o circuito considerado en el esquema de rechazo de carga. Para
el transmisor es el código del equipo (línea, reactor o condensador shunt) considerado en el esquema RACMF.
Cód Interr.: Código del Interruptor que controla el alimentador o circuito.
Fecha: Fecha en que fue implementado el ajuste en el relé de frecuencia.
Etapa: Etapa del rechazo a la que se ha destinado el relé.
Ajustes relés por umbral y derivada: Parámetros de ajustes de la unidad de frecuencia por umbral y de la unidad
por derivada de frecuencia.
El Peruano
378102 NORMAS LEGALES Lima, jueves 14 de agosto de 2008
Comportamiento esperado del relé con la frecuencia: Actuación esperada de los relés de frecuencia de cada
etapa ante el comportamiento de la frecuencia durante un evento. El COES debe llenar este campo:
[ f ]: Le corresponde actuar al relé por nivel de frecuencia.
[Df]: Le corresponde actuar al relé por derivada.
[ ]: No le corresponde actuar al relé.
Evaluación actuación de relés: Performance de la actuación de los relés de frecuencia de cada etapa del esquema
RACMF. El COES debe llenar este campo:
[OK]: Actuación correcta del relé.
[KO]: Actuación incorrecta del relé.
F10: ACTUACION DEL ERACMF EN EL EVENTO OCURRIDO A LAS HH:MM:SS DEL D/M/A SEGÚN INFORME DEL CLIENTE
Zona Cód Marca Modelo N° SE kV Circuito Cód. Fecha etapa Relé por umbral Relé por derivada Demanda Duración de la Interrupción Señaliz. Comportam. Evaluac. Suminis-
de Serie de de Arranque Tiempo Arranque’ df/dt Tiempo Interrumpida Inicio Final Duración del esperado actuación trador
relé (kV) Interr. Implem. [Hz] (seg) [Hz] [Hz/s] (seg) [MW] HH:MM:SS HH:MM:SS HH:MM:SS disparo del relé de relés
Carga total rechazada (MW) por cliente: Señalización del disparo:
Demanda total del cliente (MW) en la fecha y hora indicada: [ f ]: Actuó por nivel de frecuencia
[Df]: Actuó por derivada de frecuencia
[ ]: No actuó el relé
1.16 F11: Registro de evaluación del comportamiento de la tensión para cada S.E. Afectada
Este registro contiene los niveles de tensión producidos en las subestaciones afectadas por el RACMT y su duración,
a fin de determinar los relés que debieron actuar como consecuencia de las variaciones de tensión producidas.
Comportamiento de la Tensión
t inicio: Instante en el que la tensión monitoreada cae por debajo del umbral establecido.
t final: Instante en el que la tensión supera el valor del umbral establecido.
Duración: Tiempo durante el cual la señal de actuación por mínima tensión activa el temporizador para emitir la señal
de disparo correspondiente al umbral.
Actuación del umbral: Indica si los niveles de tensión producidos en la subestación activó algún umbral del esquema
de RACMT.
[V1]: Si corresponde la actuación del Umbral 1.
[V2]: Si corresponde la actuación del Umbral 2.
[V3]: Si corresponde la actuación del Umbral 3.
[ ]: No corresponde activarse ningún umbral.
1.17 F12: Actuación del ERACMT en el Evento ocurrido a las HH:MM:SS del D/M/A según Informe del Cliente.
Comportamiento de los relés de mínima tensión que forman el ERACMT del cliente durante el evento.
Ajustes
Umbral: Designación de los ajustes del relé de tensión. Comprende los umbrales: 1er umbral, 2do umbral y 3er
umbral.
Arranque: Nivel de tensión correspondiente para el que se ha ajustado el arranque del relé, para activar los rechazos
de carga del esquema de RACMT.
Tiempo: Tiempo ajustado para la actuación del relé luego del arranque por tensión correspondiente.
Demanda Interrumpida: Demanda del alimentador o circuito en el momento de la interrupción en MW.
Duración de la Interrupción
Inicio: Instante de la desconexión del circuito.
Final: Instante de la conexión del circuito.
Duración: Tiempo durante el cual el circuito estuvo fuera de servicio debido a la actuación del relé de tensión.
Señalización del disparo: Bandera que señala el umbral correspondiente a la unidad del relé que ordenó disparo
del alimentador o circuito:
[V1]: Actuó por disparo del 1er umbral de tensión.
[V2]: Actuó por disparo del 2do umbral de tensión.
[V3]: Actuó por disparo del 3er umbral de tensión.
[ ]: No actuó el relé.
Comportamiento esperado del relé con la frecuencia: Actuación esperada de los relés de tensión ante el
comportamiento de la tensión durante un evento:
[V1]: Le corresponde actuar al relé por 1er umbral de tensión.
[V2]: Le corresponde actuar al relé por 2do umbral de tensión
[V3]: Le corresponde actuar al relé por 3er umbral de tensión
[ ]: No le corresponde actuar al relé.
Evaluación actuación de relés: Performance de la actuación de los relés de tensión del esquema RACMT de cada
Cliente:
[OK]: Actuación correcta del relé.
[KO]: Actuación incorrecta del relé.
Suministrador: Empresa generadora que suministra energía a un cliente COES.
F12: ACTUACION DEL ERACMT EN EL EVENTO OCURRIDO A LAS HH:MM:SS DEL D/M/A SEGÚN INFORME DEL CLIENTE
Cód Marca Modelo N° SE Barra kV Circuito Cód. Fecha etapa Ajustes Demanda Duración de la Interrupción Señaliz. Comportam. Evaluac. Suminis-
relé serie de de Umbral Arranque Tiempo Interrumpida Inicio Final duración del esperado actuación trador
(kV) Interr. Implem. (kV) (seg) [MW] HH:MM:SS HH:MM:SS minutos disparo del relé de relés
Carga total rechazada (MW) por el cliente: Señalización del disparo:
[V1]: Actuó por disparo del 1er umbral de tensión
[V2]: Actuó por disparo del 2do umbral de tensión
[V3]: Actuó por disparo del 3er umbral de tensión
[ ]: No actuó el relé
1.19 F14: Actuación del EDAGSF en el Evento ocurrido a las HH:MM:SS del D/M/A según Informe del
Generador
Comportamiento de los relés de frecuencia que forman el EDAGSF durante el evento.
Duración de la Interrupción
Inicio: Instante de la desconexión de la unidad de generación.
Final: Instante de la conexión de la unidad de generación.
Duración: Tiempo durante el cual el generador estuvo fuera de servicio debido a la actuación del relé de frecuencia.
Señalización del disparo: Bandera que señala la unidad del relé que ordenó disparo de la unidad de generación.
[ f ]: Actuó por nivel de frecuencia,
[Df]: Actuó por derivada de frecuencia.
[ ]: No actuó el relé.
Comportamiento esperado del relé con la frecuencia: Actuación esperada de los relés de frecuencia ante el
comportamiento de la frecuencia durante el evento:
[ f ]: Le corresponde actuar al relé por nivel de frecuencia.
[Df]: Le corresponde actuar al relé por nivel de derivada de frecuencia
[ ]: No le corresponde actuar al relé.
Evaluación actuación de relés: Performance de la actuación de los relés de frecuencia del esquema RAGSF de
cada empresa generadora:
[OK]: Actuación correcta del relé.
[KO]: Actuación incorrecta del relé.
F14: ACTUACION DEL EDAGSF EN EL EVENTO OCURRIDO A LAS HH:MM:SS DEL D/M/A SEGÚN INFORME DEL GENERADOR
Cód. Marca Modelo N° Central kV Grupo Cód. Fecha Ajuste por derivada Ajuste por umbral Generación Duración de la Interrupción señaliz. Comportam. Evaluac.
de Serie de de Arranque df/dt Tiempo Arranque’ Tiempo Interrumpida Inicio Final Duración del esperado actuación
relé (kV) Interr. Implem. [Hz] [Hz/s] (seg) [Hz] (seg) [MW] HH:MM: HH:MM: minutos disparo del relé de relés
SS SS
Señalización del disparo:
[ f ]: Actuó por nivel de frecuencia
[Df]: Actuó por derivada de frecuencia
[ ]: No actuó el relé
El Peruano
Lima, jueves 14 de agosto de 2008 NORMAS LEGALES 378105
PROCEDIMIENTO PARA SUPERVISAR representativas a supervisar, debemos señalar que
LA IMPLEMENTACIÓN Y ACTUACIÓN se tomarán en cuenta múltiples factores los cuales
DE LOS ESQUEMAS DE RECHAZO podrían variar de un año a otro; sin embargo, entre los
AUTOMÁTICO DE CARGA Y GENERACIÓN factores a tomar en cuenta para seleccionar la muestra
representativa se encuentra considerar prioritariamente a
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS quienes han presentado mayor grado de incumplimiento a
la implementación del ERACG históricamente.
OSINERGMIN en su proceso de fiscalización ha
venido evaluando la aplicación de lo establecido en los 2.2 Afirma que en el numeral 6.4.1 se menciona
numerales 7.2, 7.3 y 6.6 de la Norma Técnica para la textualmente “Si la actuación esperada del relé y la
Coordinación de la Operación en Tiempo Real (NTCOTR) señalización de disparo del relé son iguales, entonces
relacionados con la elaboración, implementación y la actuación de la etapa correspondiente es exitosa,
desempeño de los Esquemas de Rechazo Automático caso contrario el relé (de frecuencia) no operó en forma
de Carga y Generación (en adelante ERACG). Si bien es adecuada.” Señala que esto es relativo, toda vez que cada
cierto que se ha logrado mejorar la supervisión de este fabricante de relé tiene procesos distintos de cálculo en su
aspecto, se ha visto la conveniencia de, en uso de la algoritmo interno y puede que exista un error de precisión
Facultad Normativa que le permite aprobar sus propios relativa de disparo del relé que puede aperturar en una
procedimientos de supervisión, dentro de lo dispuesto por vecindad muy cercana al umbral establecido. Asimismo,
el inciso c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 - Ley Marco el registro en tiempo real de la frecuencia, se hace con la
de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en integración de cada segundo (1000 milisegundos), tiempo
los Servicios Públicos y del artículo 3º de la Ley Nº 27699 muy largo comparado al proceso de cálculo que efectúan
- Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de los relés.
OSINERGMIN, contar con un procedimiento que permita
una mejor labor de supervisión y fiscalización. Comentarios:
En ese sentido, la norma propuesta tiene cuatro Al respecto, debemos señalar que en el numeral 6.4
objetivos. El primero es verificar la entrega de información del presente procedimiento se indica que “... dentro de los
de los integrantes del SEIN para la elaboración oportuna 30 días calendario de publicado el presente procedimiento
y adecuada del estudio de rechazo automático de carga el COES-SINAC informará al OSINERGMIN las
y generación. El segundo es verificar la elaboración especificaciones técnicas del equipamiento necesario
del referido estudio, tomando en cuenta la información para recabar información de frecuencia para efectuar
y las observaciones de los integrantes del SEIN que el adecuado análisis de eventos, este equipamiento
enriquezcan el desarrollo del mismo. El tercero es lograr la se deberá adquirir y poner en funcionamiento para los
cabal implementación del ERACG. Finalmente, el cuarto análisis de eventos dentro de los siguientes 90 días
objetivo es verificar la adecuada actuación del esquema calendario...”.
de rechazo automático de carga y generación. Es decir, se asigna responsabilidad al COES-SINAC
Finalmente, debemos señalar que con este para que utilice el mejor equipamiento posible que permita
procedimiento se logrará una adecuada supervisión de la monitorear la frecuencia para poder evaluar la operación
implementación y actuación de los ERACG, con lo cual el de los ERACG.
OSINERGMIN podrá detectar a los integrantes del SEIN
que no han cumplido con las obligaciones relativas al 2.3 Precisa que es necesario que el procedimiento
tema del rechazo automático de carga y generación y que señale la base sobre la cual se deba determinar su cuota
afectaría la seguridad operativa del SEIN. de participación en el rechazo de carga. Afirma si esta
debe darse sobre la Máxima Demanda incluyendo a los
De las observaciones: clientes libres que no son suyos pero que se encuentran
en su área de concesión.
A continuación, se cita las principales observaciones
presentadas, seguidas de su correspondiente Comentarios:
comentario: Debemos señalar que el ERACG que establece
el COES-SINAC es para que lo apliquen los clientes,
I. Observaciones del COES - SINAC entendiéndose por cliente aquel concesionario de
Señala que lo establecido en el numeral 6.3.4 distribución eléctrica o Cliente libre que es abastecido de
del proyecto de “Procedimiento para supervisar la energía desde el SEIN comprendido entre los retiros del
implementación y actuación de los esquemas de rechazo COES-SINAC y que cuente o no con contrato de suministro.
automático de carga y generación”, no puede delegar o En ese sentido cada cliente deberá implementar el ERACG
encargar en el COES-SINAC función supervisora alguna, sobre sus propias instalaciones o la de sus propios
como pretende hacerlo, ya que ello contravendría lo clientes, pero no podrá aplicarlo sobre instalaciones de un
establecido en la normativa vigente. cliente del cual no es su suministrador.
Es evidente que ningún agente podrá desconectar
Comentarios: carga a un cliente sobre quien no tiene ninguna relación
En principio se ha considerado conveniente retirar contractual suministrador-cliente. Ejm: Una concesionaria
este punto del presente procedimiento por no encontrarse de distribución no deberá implementar el ERACMF
directamente relacionado con el objetivo buscado; sin afectando clientes que están en su área de concesión
perjuicio, que posteriormente pueda ser incluido en pero que tienen otro suministrador. En todo caso aquel
otro procedimiento de supervisión que apruebe este cliente libre deberá implementar autónomamente el
organismo. ERACMF que establece el COES-SINAC sobre sus
propias instalaciones.
II. Observaciones de EDELNOR
2.4 Afirma que el procedimiento no hace referencia a
2.1 Refiere que en el numeral 6.3.5 se menciona los casos de los rechazos de carga manual.
textualmente “El OSINERGMIN tomando muestras
representativas entre los integrantes del SEIN podrá Comentarios:
realizar inspecciones de campo para verificar la De acuerdo a lo establecido en la normativa del sector, el
implementación de los esquemas de rechazo automático COES-SINAC elabora la metodología para la aplicación de
de carga y generación y la información alcanzada por el los rechazos de carga manual para preservar la seguridad
COES-SINAC”, por lo que es necesario comentar que las del SEIN. De otro lado, cabe indicar que la supervisión de los
muestras representativas a tomar, deberán ser aquellos rechazos de carga manuales es parte de las supervisiones
integrantes que según su historial, no han cumplido en su que regularmente efectúa el OSINERGMIN y no son parte
totalidad con implementar los esquemas de rechazos de del presente procedimiento.
carga durante los años anteriores.
III. Observaciones de LUZ DEL SUR
Comentarios:
Denegado. En el procedimiento si bien no se 3.1 Respecto al numeral 6.3.3 del proyecto, señala
especifica la metodología para seleccionar las muestras que éste establece que el esquema de rechazo de carga
El Peruano
378106 NORMAS LEGALES Lima, jueves 14 de agosto de 2008
es válido por todo el año, pero omite señalar el período la muestra representativa se encuentra considerar
necesario para implementar uno nuevo hasta que entre prioritariamente a quienes han presentado mayor grado
en vigencia. de incumplimiento a la implementación del ERACG
En tal sentido, propone que se otorgue un plazo históricamente.
mínimo de 15 días calendario para efectuar este cambio,
toda vez que se tienen que efectuar pruebas, implementar 4.4 En el numeral 6.4.1 del Proyecto se menciona
cableados, etc. El numeral puede establecer, por ejemplo, textualmente: “Si la actuación esperada del relé y la
que el esquema resulta vigente hasta el 31 de diciembre señalización de disparo del relé son iguales, entonces
de cada año, debiendo implementarse el nuevo a partir la actuación de la etapa correspondiente es exitosa,
del 15 de enero del año siguiente. caso contrario el relé (de frecuencia) no operó en
Afirma que otra alternativa sería indicar que desde el forma adecuada”. Esta precisión es relativa, toda vez
15 de diciembre de cada año, se considera el período de que cada fabricante de relé tiene procesos distintos de
adecuación de cambio de ERCMF o ERCMT. cálculo en su algoritmo interno y puede que exista un
error de precisión relativa de disparo del relé que puede
Comentarios: aperturar en una vecindad muy cercana al umbral
Denegado. Los plazos respecto a la implementación establecido. Existen evidencias del caso. Asimismo, el
están establecidos en la Norma Técnica para la registro en tiempo real de la frecuencia, se hace con
Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los la integración de cada segundo (1000 milisegundos),
Sistemas Interconectados (NTCOTR). tiempo muy largo comparado al proceso de cálculo que
efectúan los relés.
IV. Observaciones de la SNMPE
Comentarios:
4.1 En el numeral 6.3.1, segundo párrafo del Proyecto, En el numeral 6.4 del presente procedimiento
se debe aclarar el mecanismo de permuta, ya que no se se indica que “...dentro de los 30 días calendario de
ha considerado el supuesto en el cual los clientes tienen publicado el presente procedimiento el COES-SINAC
déficit en la implementación del Esquema de Rechazo informará al OSINERGMIN las especificaciones técnicas
de Carga por Mínima Frecuencia (ERACMF). Para tal del equipamiento necesario para recabar información
supuesto, dichos clientes deberían acceder al mecanismo de frecuencia para efectuar el adecuado análisis de
de permuta comprando a otros que tienen exceso en su eventos, este equipamiento se deberá adquirir y poner en
ERACMF. funcionamiento para los análisis de eventos dentro de los
siguientes 90 días calendario...”
Comentarios: Es decir, se asigna responsabilidad al COES-SINAC
Denegado. El mecanismo de permuta está para que utilice el mejor equipamiento posible que permita
debidamente establecido y como señala la NTCOTR monitorear la frecuencia para poder evaluar la operación
es de conocimiento y aprobación del COES-SINAC. Lo de los ERACG.
que no se puede hacer es sugerir como deben ser los
acuerdos comerciales o contractuales entre las empresas 4.5 El rechazo de carga por protección local (propia
que aplicarán el mecanismo de permuta del ERACMF. del Cliente) debe estar considerado en los esquemas
Asimismo, debemos precisar que esta potestad es de rechazo de carga que elabora el COES ya que frente
de carácter normativo y corresponde al Ministerio de a algunas perturbaciones, actúa simultáneamente el
Energía y Minas, dado que forma parte de los criterios ERACMF determinado por el COES y el rechazo por
necesarios para implementar un mercado de servicios protección local de algunos clientes y, como consecuencia,
complementarios. se generan sobretensiones que a su vez puede implicar la
salida de carga por sobretensión de otros clientes.
4.2 El numeral 6.3.4 del Proyecto, menciona que el
COES realizará inspecciones de campo en las instalaciones Comentarios:
del Cliente y de las empresas para verificar que el Debemos señalar que en el numeral 6.1.1 del presente
esquema implementado corresponda con lo informado. procedimiento se precisa que los integrantes del SEIN
Esta actividad le debe corresponder al OSINERGMIN ya entregan al COES-SINAC toda la información que éste
que es parte de su función de fiscalización, y no es función les solicite y entre ellas los ajustes de sus protecciones
del COES efectuar estas inspecciones. Además que el propias, las que son tomadas en cuenta durante la
COES elabora el Estudio sobre el ERACMF y efectúa las elaboración del estudio de RACG.
evaluaciones de las fallas en las cuales se incluyen los
rechazos de carga; por lo cual lo más conveniente es que 4.6 Para los Clientes Libres de 1 a 10 MW debería
el OSINERGMIN efectúe las inspecciones de campo. estar claro que etapas se deben implementar, es decir,
si es sólo ¿una etapa?, ¿dos o tres?, esto debido a la
Comentarios: magnitud de las cargas a ser rechazadas, ya que no es
En principio se ha considerado conveniente retirar lógico implementar un ERACMF considerando cargas
este punto del presente procedimiento por no encontrarse menores a 1 MW en cada etapa.
directamente relacionado con el objetivo buscado; sin
perjuicio, que posteriormente pueda ser incluido en Comentarios:
otro procedimiento de supervisión que apruebe este Corresponde al COES-SINAC como entidad
organismo. competente definir los criterios necesarios para la
determinación de los ERACG.
4.3 En el numeral 6.3.5 del Proyecto se menciona
textualmente: “El Osinergmin tomando muestras 4.7 Para determinar el ERACMF, que elabora el
representativas entre los integrantes del SEIN podrá COES, se debe considerar el tipo de carga y los diferentes
realizar inspecciones de campo para verificar la procesos de producción de cada uno de los clientes.
implementación de los esquemas de rechazo automático
de carga y generación y la información alcanzada por el Comentarios:
COES-SINAC”. Al respecto, es necesario precisar que las En el numeral 6.1.1 del presente procedimiento se
muestras representativas a tomar, deberán ser aquellos establece que los integrantes del SEIN entregan al COES-
integrantes que según su historial, no han cumplido en su SINAC toda la información que este les solicite y entre
totalidad con implementar los esquemas de rechazos de estas los ajustes de sus protecciones propias, las que son
carga durante los años anteriores. tomadas en cuenta durante la elaboración del estudio del
RACG.
Comentarios:
Denegado. En el procedimiento si bien no se 4.8 Es necesario que el procedimiento precise, la base
especifica la metodología para seleccionar las sobre la cual, se deba determinar la cuota de participación
muestras representativas a supervisar, debemos en el rechazo de carga. Afirma si esta debe darse sobre
señalar que se tomarán en cuenta múltiples factores la Máxima Demanda incluyendo a los clientes libres que
los cuales podrían variar de un año a otro; sin embargo, no son suyos pero que se encuentran en su área de
entre los factores a tomar en cuenta para seleccionar concesión.
El Peruano
Lima, jueves 14 de agosto de 2008 NORMAS LEGALES 378107
Comentarios:
El ERACG que establece el COES-SINAC es para que SEGURO INTEGRAL DE SALUD
lo apliquen los clientes, entendiéndose por cliente aquel
concesionario de distribución eléctrica o Cliente libre que
es abastecido de energía desde el SEIN comprendido Aprueban transferencias para las
entre los retiros del COES-SINAC y que cuente o no Unidades Ejecutoras a nivel nacional
con contrato de suministro. En ese sentido, cada cliente
deberá implementar el ERACG sobre sus propias por servicios brindados a beneficiarios
instalaciones o la de sus propios clientes, pero no podrá del Seguro Integral de Salud
aplicarlo sobre instalaciones de un cliente del cual no es
su suministrador. resolución jefatural
Es evidente que el Cliente no podrá desconectar n° 154-2008/sis
carga a un cliente sobre quien no tiene ninguna relación
contractual suministrador-cliente. Ejm: Una concesionaria Lima, 12 de agosto de 2008
de distribución no deberá implementar el ERACMF
afectando clientes que están en su área de concesión VISTO:
pero que tienen otro suministrador. En todo caso aquel
cliente libre deberá implementar autónomamente el El Informe Nº 100-2008-SIS-GF de la Gerencia
ERACMF que establece el COES-SINAC sobre sus de Financiamiento sobre la Programación de las
propias instalaciones. Transferencias a las Unidades Ejecutoras a nivel nacional
por los servicios que brindaron los establecimientos de
4.9 Señala que el procedimiento no hace referencia a salud a los beneficiarios del Seguro Integral de Salud;
los casos de los rechazos de carga manual.
CONSIDERANDO:
Comentarios:
El COES-SINAC es el encargado de elaborar la Que, mediante Ley Nº 28411, Ley General del Sistema
metodología para la aplicación de los rechazos de carga Nacional de Presupuesto, se establecen los principios así
manual para preservar la seguridad del SEIN. Asimismo, como los procesos y procedimientos que regulan el Sistema
debemos indicar que la supervisión de los rechazos Nacional de Presupuesto a que se refiere el artículo 11°
de carga manuales es parte de las supervisiones que de la Ley Marco de la Administración Financiera del Sector
regularmente efectúa el OSINERGMIN y no son parte del Público, Ley Nº 28112, en concordancia con los artículos
presente procedimiento. 77º y 78º de la Constitución Política del Perú;
Que, conforme lo establece el Artículo 30º de la Ley
Nº 28411 “El Calendario de Compromisos constituye
4.10 El tercer párrafo de los numerales 6.4.1, 6.4.2 la autorización para la ejecución de los créditos
y 6.4.3, termina diciendo lo siguiente: “...no operó en presupuestarios…”;
forma adecuada”. Al respecto, se sugiere que se adicione Que, constituyen principios fundamentales del proceso
un texto aclaratorio indicando que para la evaluación de ejecución presupuestaria, la publicidad y transparencia
se considerará la tolerancia y/o precisión del equipo del mismo, por lo que es pertinente publicar en el
garantizada por el fabricante. En tal sentido, se sugiere Diario Oficial El Peruano, la distribución de los recursos
que dicho texto termine de la siguiente manera: “... que en el marco de la Resolución Ministerial Nº 422-
no operó correctamente. En la evaluación se tendrá en 2007/MINSA se transfieren a las Unidades Ejecutoras
consideración la tolerancia y/o precisión garantizada por vinculadas al Seguro Integral de Salud por la Genérica
el fabricante”. de Gasto 4: Otros Gastos Corrientes, correspondiéndoles
tramitar ante sus respectivos Pliegos Presupuestales la
Comentarios: incorporación de los recursos transferidos, dentro de su
Denegado. No es necesario añadir aquel párrafo marco presupuestal;
dado que podría prestarse a que se utilicen equipos que Que, mediante Resolución Jefatural Nº 153-2008/
tecnológicamente no son los adecuados para implementar SIS de fecha 07 de agosto de 2008, se aprueba el
el ERACG. Calendario de Compromisos inicial del mes de agosto
del Año Fiscal 2008, del Pliego Presupuestal 135: Seguro
Integral de Salud, Grupo Genérico de Gasto y Fuente de
237380-1 Financiamiento 00: RO-Recursos Ordinarios, autorizado
por la Dirección Nacional del Presupuesto Público y 09:
FE DE ERRATAS RDR-Recursos Directamente Recaudados;
Que, las transferencias financieras entre pliegos
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA presupuestarios sólo se aprueban por Resolución del
DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO Titular del Pliego, incluyéndose las transferencias del
SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Seguro Integral de Salud – SIS, en concordancia con lo
Y MINERÍA OSINERGMIN Nº 873-2008-OS/PRES establecido en el artículo 75° de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto y sus
Mediante Oficio Nº 654-2008-OS-OAF el Organismo modificatorias;
Supervisor de la Inversión en Energía y Minería De conformidad con lo establecido por el literal i) del
solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones
de Presidencia del Consejo Directivo Organismo del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto
Supervisor de la Inversión en Energía y Minería Supremo Nº 009-2002-SA;
OSINERGMIN Nº 873-2008-OS/PRES, publicada en la
edición del 11 de agosto de 2008. SE RESUELVE:
DICE: Artículo 1°.- Aprobar las Transferencias para las
Unidades Ejecutoras a nivel nacional por la suma
Resolución de Presidencia de Consejo Directivo de TREINTITRES MILLONES Y 00/100 NUEVOS
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y SOLES (S/. 33’000,000.00) con cargo a la Fuente de
Minería OSINERGMIN Nº 873-2008-OS/PRES Financiamiento 00: Recursos Ordinarios, Calendario
de Compromisos Inicial correspondiente al mes de
DEBE DECIR: agosto 2008 detallado en el Anexo 01 y que forma parte
integrante de la presente Resolución.
Resolución de Presidencia de Consejo Directivo Artículo 2°.- Aprobar las Transferencias para las
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Unidades Ejecutoras a nivel nacional por la suma de
Minería OSINERGMIN Nº 073-2008-OS/PRES TRECIENTOS NUEVE MIL SEISCIENTOS TREINTISEIS
Y 20/100 NUEVOS SOLES (S/. 309,636.20) con cargo a
la Fuente de Financiamiento 09: Recursos Directamente
238467-1 Recaudados, Calendario de Compromisos Inicial