Características Del Sistema Jurídico Anglosajón
Características Del Sistema Jurídico Anglosajón
Características Del Sistema Jurídico Anglosajón
Definiremos lo esencial, puesto que el Derecho pertenece al sector de la conducta humana social
regulado por las normas jurídicas, existen ciertas leyes, como las de la ciencia, que nos capacitan
para predecir lo que ocurrirá en esta o aquella situación, pero sobre las que no tenemos control y
Casi todos los sistemas legales europeos, en esto incluiremos a Escocia, y de manera indirecta,
siendo también de muchas otras partes del mundo, naciendo de la gran influencia proporcionada
por el Derecho Romano, establecido en el siglo XIX en cuanto se estaban dando las guerras
napoleónicas, pero en Inglaterra y Gales éste tuvo mucho menos impacto, si quitamos algunas
áreas especializadas, por motivo a que se desarrolló jurídicamente un siglo antes que en Europa
continental (Caenegem, 1973). El sistema jurídico que se aplica hoy en día en Inglaterra no es
fruto de la creación de una normativa sistemática, sino que ha ido evolucionando muy
paulatinamente a través de los tiempos. El sistema de derecho inglés surgió de distintas fuentes,
base jurídica, no obstante, no es sólo de Inglaterra y Gales, sino también se le hace mención a los
de Estados Unidos, Canadá, Australia y entre más países de la antigua Commonwealth británica.
Russell y Locke (1992) nos resumen de esta manera las características del sistema legal
anglosajón en contexto:
El derecho inglés se basa en la tradición del Common Law, un sistema de leyes realizada por
jueces que se ha ido desarrollando ininterrumpidamente con el paso de los tiempos, a través de
las decisiones judiciales. La fuente fundamental del derecho inglés es, pues, un sistema
Europa Occidental y América Latina, donde las leyes han sido codificadas sistemáticamente,
común a todo el país, donde los tribunales superiores ejercen su autoridad sobre los inferiores.
El papel de los jueces en el sistema es central, pues no sólo ejercen la jurisprudencia, sino que
también establecen el significado de las leyes aprobadas por el Parlamento. Son independientes
inquisitorial de nuestro derecho continental, pues no es el juez el que investiga el caso y reúne las
pruebas, sino las partes en disputa, y es función del magistrado el dictar sentencia según la
evidencia presentada ante él. Mucho se ha escrito de las ventajas y desventajas del sistema
jurídico inglés con respecto de otros sistemas. A favor del derecho inglés de los jueces
(judgemade law) o derecho del caso (case law) se dice que es más flexible que el derecho
continental, al tener la capacidad de adaptarse a situaciones nuevas. Un código, una vez
promulgado, sólo puede alterarse por medio de un intrincado proceso legislativo y puede cometer
injusticias legales al hacerse obsoleto. También es verdad que los sistemas continentales están
redactados de manera 3 mucho más vaga y holgada que las leyes inglesas y su interpretación es
mucho más general. Por otro lado, se argumenta que los sistemas basados en el precedente son
de carácter más realista y práctico que los sistemas codificados, ya que se basan en problemas
“reales” presentados ante los tribunales y no en hipótesis jurídicas y que, por contraste, esto
mismo puede llevar a la confusión y a la falta de certeza que supone el esperar a que un caso
legal se lleve a los tribunales antes de saber cuál será la posición legal a adoptar: sólo un código
puede legislar de antemano. Finalmente, es verdad que el derecho del caso es prolijo en detalles
y reglas, pero esto también puede constituirse en desventaja, dada la masiva cantidad de
Ignorantes de la discrecionalidad de Judex ante los hechos, los romanistas se dedicaron al estudio
de los principios jurídicos. Esto hace posible que la palabra "principio" parezca derivar de la
misma palabra que monarca autoritario, lo que sugiere que los principios legales pueden ser
angloamericano como un "impacto global". Concepto del derecho anglosajón según el cual los
jueces tienen el poder de dictar leyes al decidir un caso. Esta infiltración angloamericana
encontró aliados más o menos moderados entre los abogados de la Europa continental (Pound,
1966) Perú. Recientemente, sin embargo, hemos sabido que las leyes anglosajonas han salido a
Las decisiones judiciales son forzosas - las decisiones del tribunal de última instancia pueden ser
Amplia libertad de contratación (para contratar) - son pocas las disposiciones implícitas en un
contrato de ley (sin embargo, las disposiciones que protegen a los consumidores privados pueden
ser implícitas);
Por lo general, un sistema de derecho anglosajón es menos preceptivo que un sistema de derecho
civil. Por lo mismo, un gobierno bien pudiese querer proteger a sus ciudadanos mediante
legislación específica con respecto del programa de infraestructura que se contempla. Por
ejemplo, pudiese prohibir a un proveedor de servicio que corte el servicio del agua potable o de
electricidad a los pagadores morosos. Vaya a la sección de Legislación y Regulación para mayor
información.
Bajo el derecho anglosajón, hay muy pocas provisiones (disposiciones) implícitas en un contrato
- es por eso que hay que dejar sentado todos los términos que gobiernan la relación entre las
partes del contrato en el mismo contrato. El resultado usualmente es un contrato más largo que
información son las sentencias judiciales todas denominadas "jurisdicción" que tienen carácter
"vinculante".
Se basa en la idea de que los remedios preceden a los derechos, lo que se interpreta como “los
actos hacen la ley'', lo que significa que la acción judicial en los tribunales guía las decisiones de
Las leyes son vagas en muchos aspectos y necesita aclaración por parte de los tribunales.
Análisis de las sentencias judiciales dictadas por el tribunal, las sentencias se dan de las leyes.