Filosofia Del Derecho: El Derecho, La Ciencia, El Arte Y La Religion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

FILOSOFIA DEL

DERECHO
EL DERECHO, LA CIENCIA, EL
ARTE Y LA RELIGION

2022
Docente : Beatriz Amancio Martínez
Alumna: Thalia Ruth De la cruz Gilian
EL DERECHO Y LA CIENCIA
Las reglas del derecho son normas;pero los principios y los conocimientos científicos no tienen estructura
normativa.

La ciencia misma no es un sistema de normas; pero su objeto de estudio puede ser un sistema de normas.

La ciencia se define como "conjunto de conocimientos en conexión sistemática en sentido teorético.

El juicio es una proposición que dice cómo es algo, en tanto que la norma es una proposición que expresa
cómo debe ser algo.

Se distinguen dos proposiciones; la primera: "Quienes primero en tiempo, debe ser primero en derecho". La
segunda: "Quien es primero en tiempo, es primero en derecho";

Las ciencias del derecho estudian sistemas o formas normativas; pero estudiar sistemas o formas normativas
no es formular nuevas normas, sino juicios ácerca de proposiciones normativas.

Lo que hace la Ciencia Jurídica civil es estudiar el arrendamiento, lo cual no implica estahlecer una nueva
regla acerca del arrendamiento, sino formular el conceptoincluído en la norma estudiada.
EL DERECHO Y EL
ARTE
Las obras de arte no
se crean en
conceptos o en
juicios enunciativos.
Podría damos esta
apariencia la
literatura,pero la
literatura no maneja
juicios abstractos,
exactos y rígidos.

La aplicación de los
códigos tiene un
sentido rígido, no es
obra de la fantasía.
Las normas no son
manifestaciones El derecho se excluye del orden
recreativas para el cultural con respecto a las ciencias y
sentimiento. a las artes, aun cuando puede háber
una bella expresión de los principios
normativos y un conocimiento
científico de ellos.
EL
DERECH
O Y LA
RELIGIOde cumple con estos Ni el arte,ni la
La
necesita
religión
El derecho no

La vida religiosa requisitos, no ciencia son


La ciencia y el
exige reglas para
el culto, para la
formas
N
normativas; pero,
surge de una normativos, ni la
convicción de la religión es
arte pueden ser además,requiere
interpretación de fe o de las tampoco
diferenciados, aun medios artísticos;
la palabra creencias esencialmente
cuando existe exige, inclusive,
revelada o bien dogmáticas; las normativa,
interferencia entre por,oposición
para llegar a la instituciones aunque utilice
ellos. antinómica, cierta
iluminación del jurídicas están reglas para
referencia a la
carácter místico. sujetas a determinar las
conceptuación
controversia y a formas del culto.
abstracta.
discusión.
EL DERECHO Y OTROS CONTENIDOS NORMATIVOS

El derecho es un conjunto de normas,


pero con todas las consecuencias de
los actos o hechos concretos que
dentro de ellas se realizan.

Así como hay la categoría del


arte, la de la ciencia, la de la
religión, hay también la categoría
de lo normativo, calificada con el
nombre de moralidad, en su
sentido más amplio.

Así, cuando se trata de calificar o


aludir a la moralidad de un pueblo,
no sólo se significa a la sinceridad
íntima,a la pureza de conciencia,
sino también a los modos de vida
jurídicos de ese pueblo.
REALIDAD O IDEALIDAD DE LA NORMACIÓN JURÍDICA

Pero los objetos de tipo ideal,


como los de las matemáticas, no
tienen nacimiento en el tiempo
ni ubicación espacial alguna.

Los objetos reales se distinguen


de los ideales en lo concreto de
los unos y lo abstracto de los
otros.

Los objetos de tipo ideal, como


los de las matemáticas, no
tienen nacimiento en el tiempo
ni ubicación espacial alguna.
LOS OBJETOS REALES E IDEALES

Los objetos reales se caracterizan por su existencia lim itada en un tiem po y en un espacio determ inados.

Todo objeto real tiene una duración, lim itada en el tiem po; lo que quiere decir que antes de que un objeto
real exista, hubo alguno o algunos tiem pos reales en los cuales el objeto no existía.

Las norm as jurídicas no tienen esa realidad que tienen los objetos en la experiencia de la N aturaleza.

En cuanto las norm as o contenidos norm ativos, es necesario retrotraer la consideración de su m odo
especial de existencia a la siguiente form a: desde luego, exis-ten en el m undo que nos rodea cosas de
carácter físico corpóreo y substantivas; son las cosas aludidas al hablarde una realidad espacial y tem poral.

La relación perm anente del tiem po en general es una relación universal; la relación de la plum a con el papel, al
escribir, es una relación com pletam ente fugaz o transitoria.
NORMAS JURÍDICAS Y DEBER SER

No son contradictorios estos órdenes, porque el problema de la iigencia y positividad está


colocado en el plano de lo que es el derecho, y no en el de lo que para los sujetos debe ser
derecho.

Cuando la doctrina, afirma que las normas jurídicas tienen


carácter ideal, es porque las postula como un deber ser, en el Las normas jurídicas
primer plano enunciado; es decir, en cuanto los sujetos deben significativas de forma de
conducirse conforme a derecho, las normas representan el conducta.
contenido ideal que debe ser.

El derecho, como un
La consideración de que las contenido normativo en la
El derecho es ideal en
normas son de carácter ideal cultura, puede
cuanto objeto de futuro, pero
proviene de que toda norma presentarse,como ideal con
no en el sentido universal y
postula alguna conducta las limitaciones ,y
abstracto que se aplica a la
debida; es decir, una condiciones ya explicadas,
Lealidad de los objetos
conducta que debe ser sin asimilado con las
matemáticos.
realizada. estructuras universales de
carácter matemático.

También podría gustarte