Electiva Final (Autoguardado)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

TRABAJO PRESENTADO POR: LINA M.

QUINTERO RUIZ
Preguntas

1. Paciente ingresa a un hospital público y recibe atención defectuosa por el personal


sanitario o no la recibe. ¿Qué tipo de responsabilidad cabe aquí y a quien se puede
reclamar ante esta desatención?

R/: En este contexto cabe la responsabilidad penal médica y se le puede reclamar al


hospital y funcionarios que no prestaron el servicio

2. Particular transita por la vía y un poste de energía que queda al lado de su casa (La
del sujeto) se desploma y le causa lesión; el sujeto que sufre el daño ¿tiene deber
jurídico de soportarlo? ¿Qué tipo de responsabilidad cabe aquí?

R/: Este accidente se puede demandar a la empresa de energía por responsabilidad


civil por su deber de seguridad sobre los bienes que se encuentran en la vía pública.

3. Un tratamiento médico o sanitario que fracase por idiosincrasia del enfermo pese a
la experiencia, mesura y buena voluntad del prestador del servicio es causal de
responsabilidad? F V ¿Que figura jurídica se da aquí?

R/: En la responsabilidad penal medica las buenas intenciones no son suficientes,


sino que, es deber del médico observar estrictamente los protocolos diseñados para
atender el caso que se le presente. Esto es así, debido a que el profesional de la
salud adquiere una fuerte responsabilidad y una posición de garante

4. ¿Qué responsabilidad cabe a un médico, sanitario o funcionario de una institución


que altera por conveniencia o en contubernio con el paciente o usuario, datos de la
historia clínica o de un registro; Como se le llamaría a esto en la legislación penal?

R/: Según el artículo 16 de la RESOLUCION NUMERO 1995 DE 1999 las


historias clínicas se deben mantener sin adulteración o alteración de la información.

5. ¿cuál es el decreto y ley de los trasplantes, SIDA en Colombia y de la eutanasia?

R/: Trasplantes en Colombia: DECRETO 2493 DE 2004 por la cual se regula la


obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y
disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos de trasplante o
implante de los mismos en seres humanos.
Sida en Colombia: DECRETO NUMERO 1543 DE 1997 (Junio 12) Por el cual se
reglamenta el manejo de la infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana
(VIH), el Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) y las otras
Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS).
Que de acuerdo con la Constitución Política de 1991, la Ley 100 de 1993 y la Ley
10 de 1990, la Seguridad Social es un servicio público obligatorio y es un derecho
de todos los habitantes del territorio nacional. Que la infección del Síndrome de
Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) se ha incrementado considerablemente en los
últimos años en la población colombiana, tanto en hombres como en mujeres y
menores de edad, a pesar de los avances científicos, comportando una seria amenaza
para la salud y la vida de todas las personas, por lo que se hace necesario expedir las
normas correspondientes en desarrollo de la función de control y prevención. Que
por su naturaleza infecciosa, transmisible y mortal, tanto el Virus de
Inmunodeficiencia Humana (VIH), como el Síndrome de Inmunodeficiencia
Adquirida (SIDA), requieren de un esfuerzo a nivel intersectorial y de carácter
multidisciplinario para combatirlos. Que la vulneración de los derechos
fundamentales de las personas portadoras del VIH y que padecen el SIDA son cada
vez más frecuentes, debido al temor infundado hacia las formas de transmisión del
virus, por lo cual se hace necesario determinar los derechos y deberes de dichas
personas y de la comunidad en general.
Eutanasia en Colombia: Colombia es el único país de América Latina donde la
eutanasia es legal. A nivel mundial, solo 7 países han legalizado esta práctica, entre
ellos, España, Países Bajos, Luxemburgo y Canadá.
De acuerdo con la resolución 971, la solicitud debe ser "voluntaria, informada,
inequívoca y persistente".
El reglamento dice que los requisitos mínimos para expresar una solicitud como esta
son: la presencia de una condición clínica de fin de vida; es decir, una enfermedad
incurable avanzada, una enfermedad terminal, o agonía; presentar sufrimiento
secundario a esta; y estar en condiciones de expresar la solicitud de manera directa.
Según la legislación actual colombiana, el médico que reciba la solicitud deberá
"revisar que sea voluntaria, informada e inequívoca", y tendrá la obligación de
informarle al paciente sobre su derecho a recibir atención de cuidados paliativos.
Además, deberá comprobar que la petición cuenta con los requisitos mínimos.
Después se encargará de registrar la solicitud desde el momento en que es expresada
por el paciente y reportarla en un plazo máximo de 24 horas.
El reglamento afirma que todos los médicos son competentes y responsables de
recibir y tramitar las solicitudes de eutanasia.
Y que, de existir una eventual objeción de conciencia, esta debe ser expresada de
manera previa al conocimiento de la solicitud de eutanasia y solo puede ser alegada
por el médico que tiene el deber de realizar el procedimiento eutanásico.
Una vez que el médico ha verificado que el paciente cumple con los requisitos
mínimos para pedir la eutanasia (y registrado la petición), se activará
el Comité Científico Interdisciplinario para el Derecho a Morir con
Dignidad, que es el organismo que evalúa cada caso.
El comité está conformado por tres integrantes designados por la Institución
Prestadora de Servicios de Salud (IPS): un médico con la especialidad de la
patología que padece el paciente, un abogado y un psiquiatra o psicólogo clínico.
Estos no pueden ser objetores de conciencia del procedimiento de eutanasia ni
tampoco tratantes del paciente.
El comité, entonces, debe verificar nuevamente la existencia de las condiciones para
llevar adelante el procedimiento eutanásico (la presencia de una enfermedad
terminal o incurable avanzada, entre otras) y "comprobar la inexistencia de
alternativas razonables de tratamiento específico" para esta enfermedad.
Estas valoraciones se deben realizar en un tiempo máximo de 10 días después de
haberse recibido la solicitud. Si se cumplen, el comité le preguntará al paciente si
reitera su decisión.
Según la resolución 971, "el quórum para deliberar y decidir será el de la totalidad
de sus integrantes".
"Las decisiones serán adoptadas, de preferencia, por consenso. En caso de que el
comité no llegue a un acuerdo en alguno de los temas, se admitirá la mayoría", se
explica.
Si el comité aprueba el procedimiento, se autorizará y será programado por el
mismo paciente en un máximo de 15 días después de reiterada su decisión de llevar
adelante la eutanasia.

6. Luisa Vélez infectada con VIH asintomática; para fin legal ¿debe considerarse
enfermo? NO SI. ¿Por qué? BREVE.

R/: Según el decreto 1543 de 1997 Para todos los fines legales considérase que una
persona infectada por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), mientras
permanezca asintomática no tiene la condición de enferma del Síndrome de
Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).

7. ¿Qué tipo de responsabilidad cabe en la de epidemia y contaminación por


coronavirus a todo nivel? (de todas las responsabilidades del trabajo anterior)

R/: En la pandemia del covid 19 cabe la responsabilidad social ya que todos como
sociedad debemos contribuir para minimizar y bajar los contagios, además de
ayudar a las personas que se vieron afectadas de una u otra forma por el virus.

8. Un PROFESIONAL sanitario por envidia, recurre a VUDU o brujería para que otro
similar enferme y muera. El hombre muere (no es discutible si por esta causa o no).
¿Qué Responsabilidad cabe según la ley al individuo que hizo el rito? SI NO.
¿Cual? ¿PORQUE NO? breve.
R/: Se podría decir que tiene responsabilidad moral por el grado de culpa que posee
esta persona de cara a algo que se considera moralmente réprobo.

9. Al desfalcar el erario de un municipio el alcalde- médico le cabe responsabilidad?


cual?

R/: en este tipo de hechos cabe la responsabilidad fiscal dado que el alcalde -medico
debe resarcir de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de
la conducta dolosa o culposa de la gestión fiscal mediante el pago de una
indemnización pecuniaria que compense el perjuicio sufrido por la respectiva
entidad estatal.

10. A una persona le advierten con palabras claras que el procedimiento al cual se
somete trae riesgos y se lo explican Y el paciente asiente. Luego del procedimiento
hay lesiones en el paciente que él no esperó y demanda al médico y a la institución.
¿CABE la demanda por responsabilidad medica? SI NO. ¿Por qué razón? breve.

R/: Si se consigna y se firma un consentimiento informado en el cual se informa y


explica al paciente los riesgos y problemas que puede presentar el procedimiento a
realizar no cabe una demanda por responsabilidad médica, pero si este no fue
informado o firmado la institución y el medico pueden ser demandados.

También podría gustarte