LEY 14346

 5 de julio de 1891 entra en vigencia la ley 2786 de protreccion de los animales

 Antecedente directo de la actual 14346 y que fuera conocida como «ley sarmiento»

La palabra DELITO deriva del verbo latino Delicto o delictum, supino del verbo delinquo, delinquiere, que
significa desviarse, resbalar, abandonar, abandono de la ley. Los clásicos definieron al delito de diversas
maneras pero el autor más destacado FRANCISCO CARRARA cito al delito como: LA INFRACCIÓN DE LA
LEY DEL ESTADO, PROMULGADA PARA PROTEGER LA SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS, RESULTANTE DE
UN ACTO EXTERNO DEL HOMBRE, POSITIVO O NEGATIVO, MORALMENTE IMPUTABLE Y POLÍTICAMENTE
DAÑOS . Posteriormente la corriente Positivista y el autor RAFAEL GAROFALO lo definió como la
VIOLACIÓN DE LOS SENTIMIENTOS ALTRUISTAS DE PROBIDAD Y DE PIEDAD, EN LA MEDIDA MEDIA
INDISPENSABLE PARA LA ADAPTACIÓN DEL INDIVIDUO A LA COLECTIVIDAD.

Jiménez de Asúa: define que el delito es el acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a
condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción penal.

Ernst Beling: define el delito como la acción típica antijurídica y culpable sometida a una adecuada
sanción penal y que llena las condiciones objetivas de penalidad. Otro autor como Edmundo Mezger
define al delito como la acción típicamente antijurídica, personalmente imputable y conminada a una
pena

Pellegrino Rossi: define al delito como la infracción de un deber exigible en daño de la sociedad o de los
individuos

El  delito  es definido como una acción típica, antijurídica, culpable, sometida a una sanción penal

ACCION TIPICA: Los hechos punibles no pueden ser otra cosa que conductas humanas
y esa Conducta legalmente «imputable» TIPICIDAD nullum crimen, nulla poena sine lege. 

ANTIJURICIDAD. - Significa contradicción con el derecho y el ordenamiento jurídico.

CULPABILIDAD:  La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita toda forma de
responsabilidad objetiva.

Culpabilidad se le asigna un triple significado: 

1. Como fundamento de la pena.

2. Como fundamento o elemento de la determinación o medición de la pena. 
3. Como lo contrario a la responsabilidad sólo por el resultado, de modo que se impide atribuir
responsabilidad por resultados imprevisibles, reduciendo las formas de imputación al dolo o
la culpa.

Se puede definir a la culpa, como la falta de previsión de un resultado típicamente antijurídico, que pudo
y debió haberse previsto al obrar. Esta fórmula no comprende la llamada culpa con previsión o
representación, consistente en la representación de un resultado típicamente antijurídico, que se confía
en evitar, obrando en consecuencia (Fontán Balestra).

Omisión de la conducta debida para prever y evitar el daño. Se manifiesta por la imprudencia,
negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o deberes.
Clases de Culpa

La culpa consciente (o con representación) es aquél en que el resultado es previsto pero no deseado por
el sujeto activo (En el dolo eventual el resultado es aceptado). Hay ligereza de que el tipo no se realizará.

La culpa inconsciente  (o sin representación) es aquella en que el resultado no ha sido previsto ni ha sido
querido. 

Son tipos abiertos (numerus apertus) los que deben ser completados por el juez, acudiendo a una
disposición o norma de carácter general que se encuentra fuera del tipo. El tipo abierto, por sí mismo,
resulta insuficiente para individualizar la conducta prohibida. Es lo que sucede con los tipos culposos: no
es posible individualizar la conducta prohibida si no se acude a otra norma que nos indique cual es el
"cuidado a su cargo" que tenía el sujeto activo.

Por la intensidad, se distingue entre:

la culpa lata que es aquella en que el resultado dañoso podría haberse previsto por cualquier persona,
es decir por la generalidad de las personas;

la culpa leve que es aquella en que el resultado hubiera sido previsto por persona diligente. Y la culpa
levísima es aquella en que el resultado hubiera sido previsto por persona diligentísima. Colinda con el
caso fortuito

DOLO: Producción de un resultado típicamente antijurídico, con consciencia de que se quebranta el

deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho y el curso esencial de la relación de causalidad
existente entre la manifestación humana y el cambio del mundo exterior, y con voluntad de realizar la
acción y con representación del resultado que se quiere .Teoría de la voluntad. Si el delincuente se pro-
pone, activa u omisivamente, un cambio en el mundo exterior, la esencia del dolo radicaría en la
voluntad. Lo específicamente doloso, consistiría en la decisión voluntaria del sujeto activo (CARRARA,
von HIPPEL).

Clases De Dolo

El dolo directo es la concurrencia de la voluntad "querida" y la representación. Busca expresamente el

resultado producido. Prevé como seguro la producción del resultado típico. Por ejemplo el sujeto activo
dispara un arma de fuego contra su compañero de trabajo, causándole la muerte, porque quería
matarlo.

El dolo indirecto (o dolo de consecuencias innecesarias o dolo directo en segundo grado) es aquel en
que el sujeto activo desea el resultado pero no se representa las consecuencias dañosas que
necesariamente podrían producirse sobre terceros. Por ejemplo atentado a jefe de Estado en desfile.

El dolo eventual es la voluntad que acepta el resultado criminal representado en la mente del sujeto
sólo como posible. Acepta como posible la realización del resultado típico. No busca expresamente el
resultado. Por ejemplo un taxista que conduce a alta velocidad y cruza semáforos en rojo, admite la
posibilidad de atropellar a alguien, y efectivamente lesiona a peatón. No persigue el resultado ni es
segura su producción, pero es aceptado como posibilidad.
EL DELITO EN LA LEY 14346 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

 MORAL
 PIEDAD
 ORDEN PUBLICO
 SENTIMIENTO HUMANITARIO
 ETC
 Zaffaroni: la integridad física de los animales no humanos.

SUJETO PASIVO Y SUJETO ACTIVO

  Sujeto activo del delito será toda persona que, en términos generales, infrinja la ley penal, ya
sea por su propia voluntad o sin ella; es decir, el delito puede ser cometido, por el sujeto activo,
con pleno conocimiento de la acción que va a realizar, esperando el resultado de ése, o, en caso
contrario, sin la voluntad de ese sujeto, cuando la acción, que da origen al delito, no es deseada
y se comete por imprudencia o sucede por un accidente. Sin embargo, este sujeto será el que
realice la acción de la conducta o la omisión de la misma que están previstas y sancionadas por
la ley penal.

  Sujeto pasivo del delito, éste será toda persona que resienta el daño que ocasiona la comisión
del delito, la consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate de su persona, en sus derechos o
en sus bienes. La persona a quien se le afecta en su esfera personal de derechos e intereses.

Sujeto pasivo en la ley 14346

SUJETO PASIVO es el titular o portador del interés cuya ofensa constituye la esencia del delito.

Ya que el Bien Jurídico Protegido es PLURIOFENSIVO, y que el mismo se compone principalmente del
derecho del propio animal a la conservación de su propia integridad; entonces no podemos negar el
carácter de SUJETO PASIVO a los propios animales. Concediéndoles de esta manera status de sujetos de
derecho.

DERECHO PENAL

DELITO DE DAÑO

ART. 183: Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare, hiciere
desaparecer o de cualquier modo dañare… un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho
no constituya otro delito más severamente penado.”

En el daño; el Bien Jurídico Protegido es la PROPIEDAD. El Sujeto Pasivo es el dueño del animal y sólo
puede ser cometido por un tercero.

ARTICULO 2º - Serán considerados actos de maltrato:

1° No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.

 TIPO PENAL Y OBJETIVO

 VERBO: ALIMENTAR
 CANTIDAD Y CALIDAD
  SUFICIENTE (DE ACUERDO SU ESPECIE)
 TIPO PENAL SUBJETIVO: DOLOSO

Dentro de los elementos del tipo se encuentra tanto la alimentación suficiente, como la cantidad de
fluidos suficientes, que, de acuerdo a su especie, sean necesarios para mantener peso masa corporal y
salud  Determinar el dolo en la calidad, es muy difícil. - Sin embargo, la cantidad que pone en riesgo la
vida es determinante.- Importante: informe veterinario o en su defecto un idóneo en la materia (Ej.
médico)

2° Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen
innecesarios castigos o sensaciones dolorosas.

 TIPO OBJETIVO VERBO: AZUZAR

 ELEMENTOS DESCRIPTIVOS: 1- SIMPLE ESTIMULO 2- INNECESARIOS CASTIGOS 3-
SENSACIONES DOLOROSAS
 TIPO SUBJETIVO DOLO DIRECTO: PARA HACERLO TRABAJAR, EMPLEANDO UN INSTRUMENTO...
 ADMITE DOLO EVENTUAL EN LA SELECCIÓN DEL INSTRUMENTO Y LUGAR DEL CUERPO A
APLICAR

3° Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones
climáticas.

 Tipo objetivo
 Verbo trabajar
 Elementos descriptivos de un tipo penal abierto: jornadas excesivas. Descanso adecuado
 Tipo subjetivo: doloso

Fred A. McGrand (senador canadiense 1895-1988)

 “La crueldad ha maldecido a la familia humana durante incontables eras. Es imposible que alguien sea
tan cruel con los animales y amable con los humanos. Si a los niños se les permitiera ser cruel con sus
mascotas, aprenderán el mismo placer de la miseria humana. Estas tendencias pueden fácilmente
concluir en un crimen”

Articulo 3:

 Tipifica los actos de crueldad

 La ley distingue actos de maltrato de actos de crueldad cualitativamente
 No cuantitativamente dado que a ambos les da un monto de condena idéntico:
 15 días a 1 año
Regulacionismo y protección

Conceptualmente, el bienestarisino legal - o regxilacionismo- es una posición que descansa sobre la idea
de la inferioridad del anima l no humano respecto de la especie endiosada del planeta, el homo sapiens.

Las palabras y las "cosas"

El doble pensar significa la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente.

Conscientemente se hace trampas con la realidad. Se dicen mentiras mientras se cree sinceramente en
ellas. El mundo conceptual que crea el lenguaje "proteccionista " parece recrear, con peculiares
características, aquello de que "la guerra es paz", "la liberta d es esclavitud " y "la ignorancia es fuerza".

La protección animal en el discurso jurídico

El Derecho regula una realidad de explotación que aparece dulcificada en el discurso de la protección.
Acrecentando distorsiones sucede que, en la evaluación de lo que la legislación aporta concretamente
en beneficio de los no humanos, la ley proteccionista se analiza en forma aislada, como si no funcionara
dentro de un conjunto de normas que fomentan, regulan y facilitan la perduración del sufrimiento y
matanza de los animales. La sociedad humana descansa en lo que califico un holocausto en su eterno
retorno, lo cual no puede hacerse sin el ejercicio de una violencia impuesta sin violencia