MC-M14-CONSULTORIO 2 Rev.0

“MEJORAMIENO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD PICHARI, DISTRITO
DE PICHARI, PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN - CUSCO”
MEMORIA DE CÁLCULO –
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
ESTRUCTURAS
ÍNDICE
1. GENERALIDADES
2. NORMAS Y CRITERIOS DE DISEÑO
3. MATERIALES
4. CARGAS DE DISEÑO
5. ANÁLISIS SÍSMICO
6. MODELAMIENTO MATEMATICO
7. COMBINACIONES DE CARGA
8. UBICACIÓN
9. MODELO..................................................................................................................7
10. ANALISIS ESTRUCTURAL..................................................................................9
11. DISEÑO DE ELEMENTOS..................................................................................11
11.1. Losa Maciza............................................................................................................11
11.2. Vigas........................................................................................................................12
11.3. Columnas.................................................................................................................13
11.4 Cimentacion............................................................................................................14
MEMORIA DE CÁ LCULO ESTRUCTURAL: CONSULTORIO 2
1. GENERALIDADES
P á g i n a 1 | 18
ESTRUCTURAS
La Municipalidad Distrital de Pichari en el proceso de mejorar su infraestructura del

servicio de salud, ha considerado elaborar el expediente técnico del proyecto
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD
PICHARI, DISTRITO DE PICHARI – LA CONVENCION - CUSCO”.
En esta memoria se presentan los cálculos realizados para el análisis y diseño del módulo
de Consultorio 2.
2. NORMAS Y CRITERIOS DE DISEÑO
Para el diseño de las estructuras de concreto armado y albañilería se han tomado en cuenta
los siguientes códigos y estándares:
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 E.020 Cargas
 E.030 Diseño Sismo Resistente
 E.060 Concreto Armado
 E.070 Albañilería
3. MATERIALES
Concreto Armado:
 Peso Específico : 2400 kg/m3
 Resistencia a compresión del concreto f´c : 210 kg/cm2
 Esfuerzo de fluencia del acero fy : 4200 kg/cm2
Albañilería:
 Resistencia de la albañilería a compresión : 130 kg/cm2
4. CARGAS DE DISEÑO
P á g i n a 2 | 18
ESTRUCTURAS
Las estructuras se analizarán y diseñarán para soportar las cargas a las que serán sometidas
durante su vida útil. Las cargas consideradas son las descritas a continuación, según lo
especificado en el RNE:
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
1.
2.
3.
4.
P á g i n a 3 | 18
ESTRUCTURAS
Cargas Muertas (D)
Es el peso de los materiales, tabiques, acabados y otros elementos soportados por la

estructura de manera permanente, incluyendo su peso propio. Se considerará el peso real
de los materiales que conforman la estructura y de los que deberá soportar la edificación.
 Losa maciza h=15cm : 360 kg/m2
 Teja industrial : 100 kg/m2
 Concreto Armado : 2400 kg/m3
 Albañilería : 1800 kg/m3
Cargas Vivas (L)
Comprenden las cargas gravitacionales que actuarán sobre la estructura en forma variable y
que no son permanentes sino de carácter temporal. Tenemos, entre estas, el peso de los
techos con inclinación mayor de 3° con respecto a la horizontal 100 kg/m 2 reducida en 5
kg/m2, por cada grado de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo de 50 kg/m 2.
Cargas de Sismo (Q)
Son aquellas que generan aceleraciones en las masas de la estructura y por lo tanto fuerzas
de inercia.
5. ANÁLISIS SÍSMICO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
P á g i n a 4 | 18
ESTRUCTURAS
Los principios y filosofía del diseño sismo resistente admite que ocurran daños en las
edificaciones ante los sismos severos. Sin embargo estos daños se deben dar de tal manera
que no conlleve al colapso de la estructura ni a la pérdida de vidas. Para lograr este objetivo
es importante que las incursiones inelásticas que se puedan presentar sean dúctiles y que al
producirse rotulas plásticas en los elementos formen mecanismos estables.
Para la realización del análisis sísmico, la norma peruana presenta dos métodos: el análisis
estático y el análisis dinámico.
En el caso de un análisis estático, se calcula una fuerza cortante basal horizontal que es una
fracción del peso total de la edificación. Esta fuerza cortante de distribuye luego en las
losas de entrepiso en proporción a la altura y peso de la losa.
En el caso de un análisis dinámico, se hace uso de un programa de cálculo que determina

los modos de vibración de la estructura y calcula sus respectivos periodos. Luego obtiene
las aceleraciones sísmicas a aplicar a cada modo de un espectro de pseudo-aceleraciones
previamente introducido al programa que depende de las características sísmicas del
terreno. Posteriormente el programa calcula las respuestas del análisis por cada modo y
luego las combina usando el método de Combinación Cuadrática Completa.
Los espectros calculados según norma, en cada dirección, se muestran a continuación:
Tabla 1. Parámetros Sísmicos
Z= 0.25
U= 1.50
S= 1.20
Tp= 0.60
Rx= 8.00
Ry= 8.00
fI = 1.00
g= 9.81
P á g i n a 5 | 18
ESTRUCTURAS
6. MODELAMIENTO MATEMATICO
Se realizó el modelo de las estructuras en el programa ETABS 9.7.4. Algunas

consideraciones y/o simplificaciones se indican a continuación:
 Se modeló apoyos empotrados en la cimentación.
 Se asumió un comportamiento lineal elástico del modelo
 Los momentos de inercia de las secciones de los elementos para el análisis se toma
de la sección bruta (sin agrietamiento).
 No se modelaron los tabiques de albañilería por lo que se asumió que están

aislados de la estructura principal.
7. COMBINACIONES DE CARGA
Combinaciones para Diseño en Concreto Armado:
La ampliación de cargas según Norma Peruana E.0.60 indica las siguientes combinaciones:
de carga:
U1 = 1.4D + 1.7L
U2 = 1.25 (D + L) ± S
U3 = 0.9D± S
Combinaciones para Diseño de Cimentaciones (Presiones en el suelo)
S1 = D + L
S2 = D + L ± 0.75S
Dónde:
D: Carga Muerta
L: Carga Viva
Q: Carga de Sismo
P á g i n a 6 | 18
ESTRUCTURAS
8. UBICACIÓN
Figura 1. Ubicación de la edificación
P á g i n a 7 | 18
ESTRUCTURAS
Figura 2. Arquitectura del edificio
P á g i n a 8 | 18
ESTRUCTURAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. MODELO
9.
El modelo que se muestra en la Figura 4 muestra la estructuración de la edificación, donde se

observa que en el sentido “X” tanto como el “Y” están conformado por muros de albañilería
confinada.
P á g i n a 9 | 18
ESTRUCTURAS
Figura 3. Estructuración de la primera planta de la edificación
P á g i n a 10 | 18
ESTRUCTURAS
Figura 4. Modelo tridimensional
10. ANALISIS ESTRUCTURAL
Realizando el análisis modal espectral en ETABS se obtiene los siguientes modos de vibración
para la estructura.
Modo Periodo
1 0.591
2 0.571
3 0.452
4 0.089
5 0.087
6 0.080
7 0.075
8 0.073
9 0.073
10 0.070
11 0.069
12 0.065
Figura 5. Modo 1 de vibración
P á g i n a 11 | 18
ESTRUCTURAS
Realizado las combinaciones de cargas establecidas en la NTP E.060 se procede a revisar los
diagramas de momentos flectores y fuerzas cortantes desarrolladas en los principales
elementos:
Figura 6. Diagramas de momentos flectores en vigas y columnas
Figura 7. Diagramas de momentos flectores en vigas y columnas
P á g i n a 12 | 18
ESTRUCTURAS
Figura 8. Diagramas de fuerza cortante en columnas y vigas
Figura 9. Diagramas de fuerza cortante en columnas y vigas
11. DISEÑO DE ELEMENTOS
El diseño de los elementos se realizó en base a los parámetros de la norma E.60 para
elementos de concreto armado y E.070 para albañilería.
11.1. LOSA MACIZA
Para el diseño de la losa maciza se analizó por el método de elementos finitos. Se modeló
la losa mediante el elemento “slab” con un peralte de 15cm. Así mismo, se verifico las
deflexiones máximas comparándolas con las admisibles en la norma E.060, cumpliendo
esta verificación.
P á g i n a 13 | 18
ESTRUCTURAS
Del diagrama de momentos se observa que los momentos últimos están en el rango -1t.m y
+1.5t.m. Por lo tanto se utilizará acero mínimo.
 3/8” @0.25 en ambos sentidos inferior y superior
P á g i n a 14 | 18
ESTRUCTURAS
11.2. VIGAS
DISEÑO DE VIGA RECTANGULAR V-1 (30x70)
Propiedades de los materiales: 0.85 f'c

Resistencia del concreto f'c (kg/cm2) 210 a= 1 xc
Esfuerzo de fluencia del acero fy (kg/cm2) 4200
d
h
Dimensiones de la sección:
As
Base b (cm) 30
t As x fy
Peralte h (cm) 70
Recubrimiento al centroide de As t (cm) 4
b
Peralte efectivo d (cm) 66

β1 0.85 Fórmula de la resistencia a la flexión de vigas rectangulares:
‫ݕ݂ݏܣ‬
‫݊ܯ׎‬ ൌ
‫݂ݏܣ ׎‬R‫݀ ݕ‬െ
ͲǤͺ ͷ ݂ᇱܿൈ
ʹ ൈ ܾ
Sistema sismorresistente Pórticos …(a)
DESARROLLO
ACERO MÍNIMO (cm 2) = 4.78 ...(b) ACERO CORRIDO As (cm2) φMn (t.m)
ACERO MÁXIMO (cm 2) = 42.08 …(c) 3 φ 5/8" = 6 14.44
Ubicación Mu (t.m) BASTONES As (cm2) φMn (t.m) %
eje 1 M- 4.27 φ 1" + φ 5/8" = 6.00 14.44 238%

M+ φ 1" + φ 5/8" = 6.00 14.44
eje 2 M- φ 1" + φ 1 3/8" = 6.00 14.44
M+ 2.77 φ 1" + φ 5/8" = 6.00 14.44 421%
eje 3 M- 3.57 φ 1" + φ 5/8" = 6.00 14.44 304%
φ estribo 3/8" Refuerzo distribuido en una capa en todas las secciones
VERIFICACIONES PROPIEDADES DE LAS BARRAS DE ACERO
1) En todas las secciones se cumple que Mu < φMn BIEN

Diámetro Diámetro Área
#
2) En todas las secciones se cumple As min < As colocado < As max BIEN nominal (cm) (cm2)
6 mm 0.6 0.28
3) El acero corrido es mayor que 1/3 que el acero BIEN 3 3/8" 0.95 0.71
en secciones críticas. 4 1/2" 1.27 1.29
5 5/8" 1.59 2
4) Mn+ en la cara del nudo es mayor o BIEN 6 3/4" 1.91 2.84
igual que 1/2 del Mn- en dicha cara …(d) 8 1" 2.54 5.1
11 1 3/8" 3.58 10.06
5) Mn- y Mn + en cualquier sección a lo largo de la BIEN
longitud del elemento son mayores que 1/4 Mn max
proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos. …(d)
P á g i n a 15 | 18
ESTRUCTURAS
11.3. COLUMNAS
COLUMNAS 30X30
VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN

P V2 V3 T M2 M3
21.85 1.36 0.01 0.01 0.008 3.934
f'c : 210 Kg / cm2

fy : 4200 Kg / cm2
DIMENSIONES DE COLUMNA
H: Luz libre entre elementos
COL L: Ara: 900 SIN REC 484
b h d' d H
25 52.5 4 48.5 3.50
ρ mínina 1.00 %
ρ máxima 6.00 %
ρ máx recomendada 4.00 %
área mínima 9 cm²
área máxima 54 cm²
área máx recomendada 36 cm²
Ø 3/4 2.85 cm²
# fierros 8 und
Ø 5/8 1.98 cm²
# fierros und
Área total = 22.80 cm²
ρ refuerzo long total 2.53 %
Pu > 18.90 0.1 f'c Ag, si es mayor entonces a la suma de

Se factora momentos nominales se le factora con 1.20
P á g i n a 16 | 18
ESTRUCTURAS
VERIFICACIÓN POR ESBELTEZ

K portico 1
Lu 2.80
r 0.07
relación de esbeltez: 40.0
No debe tener una esbeltez mayor a 100, si es menor a 22 no se considera
VERIFICACIÓN POR CORTE
Si: Vu>ØVc = Ø*0.53(√f´c)*b*d
ØVc = 3.16 ton.
Ø'' D (cm) A (cm2)
3/8 0.95 0.71
Vu= 1.36 ton Dato del Etabs

S = (Av*fy*d)/(ØVc-Vu)
S= 262.74 cm espaciamiento de la zona de confinamiento
L.= 85.00 cm long de zona de confinamiento
1 @ 5 5 50
15 @ 10.00 10 Zona de confinamiento
resto @ 25.4 25 Zona central
200
150
100
Diagrama de Iteración con PHI

50
Ptos Etabs
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-50
-100
Figura 10. Diagrama de Interacción de columna
P á g i n a 17 | 18
ESTRUCTURAS
11.4. CIMENTACIÓN
DISEÑO DE ZAPATA CENTRADA Z-3
Propiedades del suelo Dimensiones de la columna Cargas en servicio obtenidas del analisis
2
Presión admisible qadm = 1.3 kg/cm b= 0.3 m
Peso específico ϒ= 1.8 t/m3 h= 0.3 m
Prof. de cimentación Df= 1.5 m (a fondo de zapata) Vert (t) M22 (t.m) M33 (t.m)
CM 19.85 0.11 0.04
CV 1.67 0.14 0.02
Datos adicionales Geometría de la zapata Sismo X 0.09 0.01 0.15
Espesor de losa de piso t= 0.1 m Longitud del volado C= 0.65 m Sismo Y 0.01 0.15 0.01
Sobrecarga S/C= 0.2 t/m2 Peralte de la zapata H= 0.6 m
Altura de Falsa Zapata hfz 0m
Propiedades del concreto armado

2
Res. a la comp. concreto f'c= 210 kg/cm
Esf. Fluencia acero fy= 4200 kg/cm2
Ancho B= 1.6 m
Esfuerzos admisibles del suelo Largo L= 1.6 m
2 2
sin sismo qadm = 13 t/m 0.3 Area A= 2.56 m
con sismo 1.3 x qadm = 16.9 t/m2 …(a) 1.6 Momento de inercia 22 I22 = 0.5461333 m4
Momento de inercia 33 I33 = 0.5461333 m4
0.3
Carga vertical adicional:
Factor corrección (B*L-b*h)/B*L 0.96
Sobrecarga 0.19 t/m2 1.6
Peso de losa de piso 0.23 t/m2
Peso de relleno 1.56 t/m2
Peso propio zapata 1.44 t/m2
Peso propio falza zapata 0.00 t/m2
propio, suelo, losa de piso, sobrecarga 3.43 t/m2 8.8 ton
Nota: las cargas de sismo se reducen por 0.8 según referencia (b)
DESARROLLO
Para el dimensionamiento de la zapata

Cálculo de presiones en el suelo usando combinaciones en servicio ec. 1:
݁_݉ܽ‫ܮ=ݔ‬/3−ܲ/(7.5〖 ‫)ܤ ݉݀ܽ_〗ݍ‬ ..(c)
Momento 22 Momento 33
P
M22(xx) ey em ax σ22 M33(yy) ex em ax σ33
CM + CV 30.29 0.25 0.008 0.339 12.20 0.06 0.002 0.339 11.92 ec. 2:
CM + CV + 0.8*Sx 30.37 0.26 0.008 0.384 12.24 0.18 0.006 0.384 12.13 ܵ݅݁≤‫ܮ‬/6:
CM + CV - 0.8*Sx 30.22 0.24 0.008 0.384 12.16 0.06 0.002 0.384 11.89 ߪ =ܲ/‫ܣ‬+6‫ ܯ‬/(‫^ܮܤ‬2 )
CM + CV + 0.8*Sy 30.30 0.37 0.012 0.384 12.38 0.07 0.002 0.384 11.94
CM + CV - 0.8*Sy 30.29 0.13 0.004 0.384 12.02 0.05 0.002 0.384 11.91 ܵ݅݁>‫ܮ‬/6:
ߪ =2ܲ/3‫ܮ(ܤ‬/2−݁)
Para el diseño en concreto armado

Cálculo de presiones últimas en el suelo usando combinaciones amplificadas
Pu Mu 22 Mu33 σu 22 σu 33
1.4 CM+1.7 CV 42.9 0.4 0.1 17.34 16.89 P: suma de las cargas verticales según la combinación de cargas
1.25(CM+CV) + Sx 38.0 0.3 0.2 15.30 15.16 M: Suma de los momentos según la combinacion de cargas
1.25(CM+CV) - Sx 37.8 0.3 0.1 15.20 14.87 e: excentricidad = M/P
0.9 CM + Sx 25.9 0.1 0.2 10.26 10.37 emax : excentricidad maxima según ec.1
0.9 CM - Sx 25.7 0.1 0.1 10.16 10.20 σ: presión sobre el suelo según ec. 2
1.25(CM+CV) + Sy 37.9 0.5 0.1 15.47 14.92
1.25(CM+CV) - Sy 37.9 0.2 0.1 15.03 14.88
0.9 CM + Sy 25.8 0.2 0.0 10.43 10.13
2
0.9 CM - Sy 25.8 0.1 0.0 10.13 10.10 σu máx = 17.34 t/m
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO VERIFICACIONES
Carga distribuida adicional que

no ocasiona flexión ni cortante: wa= 3.32 t/m2 ..(1)
Esfuerzos en el suelo BIEN
Carga distribuida última ‫݉_〗ݑ ߪ〖=ݑ_ݓ‬á‫ݔ‬−‫ܽ_ݓ‬ no superan el q admisible
2
w u= 14.02 t/m
Excentricidad no mayor a la máxima BIEN
Corte Flexión
Peralte efectivo d= 50 cm Momento último Mu = 2.96 t.m
Resistencia al corte φVc = 32.64 t Acero requerido As = 1.57 cm2 Diseño en concreto armado BIEN
Cortante último Vu = 2.10 t Acero mínimo As min = 9 cm2
Punzonamiento REFUERZO EN LA ZAPATA

Perimetro secc. crítica b0 = 320 cm
Resistencia al corte φVc 208.91 t 5/8" @ 200 mm
Cortante último Vu 26.91 t
P á g i n a 18 | 18

MC-M14-CONSULTORIO 2 Rev.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MC-M14-CONSULTORIO 2 Rev.0

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC-M14-CONSULTORIO 2 Rev.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD PICHARI, DISTRITO

DE PICHARI, PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN - CUSCO”

2. NORMAS Y CRITERIOS DE DISEÑO

10. ANALISIS ESTRUCTURAL..................................................................................9

11. DISEÑO DE ELEMENTOS..................................................................................11

11.1. Losa Maciza............................................................................................................11

MEMORIA DE CÁ LCULO ESTRUCTURAL: CONSULTORIO 2

La Municipalidad Distrital de Pichari en el proceso de mejorar su infraestructura del

2. NORMAS Y CRITERIOS DE DISEÑO

 Reglamento Nacional de Edificaciones

 E.030 Diseño Sismo Resistente

 E.060 Concreto Armado

 Peso Específico : 2400 kg/m3

 Resistencia a compresión del concreto f´c : 210 kg/cm2

 Esfuerzo de fluencia del acero fy : 4200 kg/cm2

 Resistencia de la albañilería a compresión : 130 kg/cm2

Cargas Muertas (D)

Es el peso de los materiales, tabiques, acabados y otros elementos soportados por la

 Losa maciza h=15cm : 360 kg/m2

 Teja industrial : 100 kg/m2

 Concreto Armado : 2400 kg/m3

 Albañilería : 1800 kg/m3

Cargas Vivas (L)

Cargas de Sismo (Q)

En el caso de un análisis dinámico, se hace uso de un programa de cálculo que determina

Los espectros calculados según norma, en cada dirección, se muestran a continuación:

Tabla 1. Parámetros Sísmicos

Se realizó el modelo de las estructuras en el programa ETABS 9.7.4. Algunas

 Se modeló apoyos empotrados en la cimentación.

 Se asumió un comportamiento lineal elástico del modelo

 No se modelaron los tabiques de albañilería por lo que se asumió que están

Combinaciones para Diseño en Concreto Armado:

Combinaciones para Diseño de Cimentaciones (Presiones en el suelo)

Figura 1. Ubicación de la edificación

Figura 2. Arquitectura del edificio

El modelo que se muestra en la Figura 4 muestra la estructuración de la edificación, donde se

Figura 3. Estructuración de la primera planta de la edificación

Figura 4. Modelo tridimensional

10. ANALISIS ESTRUCTURAL

Figura 6. Diagramas de momentos flectores en vigas y columnas

Figura 7. Diagramas de momentos flectores en vigas y columnas

Figura 8. Diagramas de fuerza cortante en columnas y vigas

Figura 9. Diagramas de fuerza cortante en columnas y vigas

11. DISEÑO DE ELEMENTOS

11.1. LOSA MACIZA

 3/8” @0.25 en ambos sentidos inferior y superior

DISEÑO DE VIGA RECTANGULAR V-1 (30x70)

Propiedades de los materiales: 0.85 f'c

Peralte efectivo d (cm) 66

Ubicación Mu (t.m) BASTONES As (cm2) φMn (t.m) %

eje 1 M- 4.27 φ 1" + φ 5/8" = 6.00 14.44 238%

φ estribo 3/8" Refuerzo distribuido en una capa en todas las secciones

VERIFICACIONES PROPIEDADES DE LAS BARRAS DE ACERO

1) En todas las secciones se cumple que Mu < φMn BIEN

VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN

f'c : 210 Kg / cm2

Pu > 18.90 0.1 f'c Ag, si es mayor entonces a la suma de

VERIFICACIÓN POR ESBELTEZ

Vu= 1.36 ton Dato del Etabs