Comió Jesús Con Zaqueo

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

¿ C o m i ó J e s ú s c o n Z a q u e o ?

El cuadro anterior también nos indica que es únicamente Lucas quien nos
cuenta la comida de Jesús en casa de Zaqueo, jefe de los reacudadores y rico.

Lc 19,2 Había un hombre llamado Zaqueo, jefe


de recaudadores. Era un hombre rico
(kai. auvto.j h=n avrcitelw,nhj kai.
auvto.j plou,sioj)

La primera comida de Jesús con publicanos -narrada por los tres sinópticos-
sigue a una escena de "seguimiento", y es Lucas quien subraya el "dejarlo todo"
(condición del seguimiento).

Mc 2,14 Se levantó y lo siguió


kai. avnasta.j hvkolou,qhsen auvtw/
Mt 9,9 Se levantó y lo siguió
kai. avnasta.j hvkolou,qhsen auvtw/
Lc 5,28 Y, dejándolo todo, se levantó y lo siguió
kai. katalipw.n pa,nta avnasta.j
hvkolou,qei auvtw/

La narración de Zaqueo no es una escena de "seguimiento". Alguien,


después de su lectura, podría preguntarse: ¿Cuántos -banqueros, constructores,
políticos...- no aceptarían de buen grado las "condiciones" de Zaqueo para evitar
su ingreso en prisión?

¿Por qué Lucas añade esta comida en casa de Zaqueo, un rico?

Otro párrafo de Gerd Theisen nos puede ayudar:

Lucas representa un tipo de cristianismo que se extiende hasta las


esferas más altas de la sociedad y que quiere penetrar en ellas

Gerd Theissen, afirmando esto, no olvida que las


dos obras lucanas (Evangelio, Hechos) "contienen
más tradiciones pauperistas -enseñanzas críticas
sobre los bienes" que todos los demás libros del
Nuevo Testamento, con excepción de la carta de
Santiago.

Las comunidades cristianas primitivas eran socialmente


heterogéneas. Estaban formadas por una muestra representativaa
del conjunto de la población, con la excepción de la elite política que
desempeñaba su actividad en las ciudades y por todo el imperio.
Las dos obras lucanas contienen signos de tal agrupación. En su
dedicatoria se dirigen a un miembro de la clase elevada. En el libro
de Hechos, Lucas presenta "a las mujeres devotas y distinguidas y a
los principales de la ciudad" como adversarios del sermón cristiano
(13,50); pero luego indica cómo el cristianismo encontró resonancia
particularmente en ellos (17,4.12). Incluso para él resulta esto
notable, lo cual significa que no era corriente.

Pienso que Lucas concibe un cristianismo en el cual la mayoría son


gente corriente, pero donde una minoría pertenece a un grupo
marginal dentro de la clase más elevada. La unificación de capas
diversas entrañaba una gran dificultad para él y para sus
comunidades

Gerd Theisssen
La redacción de los
evangelios y la política
eclesial
Un enfoque socio-retórico
Pag. 120-123 (resumen)

Las comunidades debían tener sitio para los "zaqueos": para algunos era condición
para que las comunidades pudieran subsistir. Se puede releer bajo esta óptica el final de la
escena del joven rico. El texto de Marcos refiere una doble reacción de los discípulos: en
primer lugar, asombro (evqambou/nto); en segundo lugar, ante la firme decisión de no
aceptar a los ricos, espanto (evxeplh,ssonto).

La pregunta de los discípulos:

Mc 10,26 Entonces, ¿quién puede subsistir?


Kai. ti,j du,natai swqh/naiÈ

es la pregunta de la comunidad. La comunidad no está preocupada por " la


salvación eterna de los ricos", sino por la manera de cómo podrán subsistir sin el
apoyo económico de los posibles miembros ricos. De la misma manera que hoy un
sindicato se podría preguntar cómo seguirían funcionando sin las subvenciones
del gobierno.

Veamos ahora, aunque hayan pasado más de treinta años, un texto de


Fernando Belo:

Dos veces se subraya el asombro, el estupor, la incomprensión de


los discípulos ante tal exigencia...
Es en el nivel de la transformación de las relaciones económicas
entre los discípulos en el que salta la frase sobre el propio poder de
Dios.

El discurso cristiano que tanto ha insistido sobre la "omnipotencia"


de Dios, nunca ha demostrado que, si hay poder por parte de Dios,
si hay momentos de historia en los que se puede reconocer algo de
este poder, es cuando hay hombres que abandonan lo que tienen,
sus solidaridades con las clases dominantes, y se empeñan en un
proceso de transformación de las relaciones económicas de
pobreza compartida y fecunda.

Que sean ricos o pobres al principio da igual; se trata de una ruptura


con el "statu quo" que da frutos decisivos, producto de una práctica
solidaria. A esto se llama conversión, todo lo demás son oros falsos

Es en estos instantes de subversión [empeñarse en un proceso de


transformación de las relaciones económicas] cuando la cuestión de
un Dios de vivos puede plantearse eventualmente. Evangélicamente
no existe otra trascendencia

Fernando Belo
Una lectura política del
evangelio
Pag. 94

También podría gustarte