Informe Investigacion Oficial 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN DE MAESTROS Y MAESTRAS

“MANUEL ASCENCIO VILLARROEL”

DIFERENCIAS ENTRE EL ENFOQUE CUANTITATIVO Y


CUALITATIVO

Unidad de Formación: Taller 1 Investigación Educativa y Producción de


Conocimientos
Especialidad: Educación Primaria Comunitaria Vocacional
Docente: Mgr. Ariel Balderrama Rocha
Estudiantes:

• Cordova Ferrufino Eunice Blanca

• Maizo Veizan Nelvia

• Mamani Cutipa Lizbeth Paola

• Soto Gamboa Juan Gabriel


Año de formación: Segundo
Fecha: 08 de febrero

Paracaya - I/2023
Introducción

Grajales, T. (2000) afirma que, investigar es hallar, indagar y seguir vestigios de un


acontecimiento o tema especificado; dentro de la línea de investigación.

Es importante describir que por naturaleza el ser humano tiene curiosidad y busca sentido
a las cosas que lo rodean, esto se puede ejemplificar desde niños, jóvenes y adultos, mismos que
siempre se preguntan el porqué de las cosas, por tal razón, la investigación tendrá como fin la
búsqueda de la verdad. Cabe destacar que las conclusiones investigativas respecto a la verdad no
pueden ser consideradas como finales o definitivas, ya que lo que hoy es verdad, mañana puede
cambiar como resultado de un nuevo descubrimiento. Para estas investigaciones existen dos
enfoques que nos ayudan a desarrollarla estos son el enfoque cualitativo y cuantitativo, ambos
toman la investigación de diferente manera, en el presente documento se muestran las principales
diferencias entre ambos enfoques.
Tabla de contenidos

1. Investigación cuantitativa y cualitativa ............................................................................................... 4


1.1. Investigación Cualitativa: ............................................................................................................ 4
1.2. Investigación Cuantitativa: .......................................................................................................... 4
1.3. Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo ........................................................... 4
2. Conclusión........................................................................................................................................... 8
3. Bibliografía .......................................................................................................................................... 9
1. Investigación cuantitativa y cualitativa

A continuación, se presentará los conceptos de investigación cualitativa y cuantitativa:

1.1. Investigación Cualitativa: Es un diseño flexible a partir de información cualitativa, que


no implica un manejo estadístico riguroso, ya que su estructura se orienta más al proceso
que a la obtención de resultados.
1.2. Investigación Cuantitativa: Este tipo de investigación busca reconstruir el pasado de la
manera más objetiva y exacta posible, para lo cual de manera sistemática recolecta, evalúa,
verifica y sintetiza evidencias que permitan obtener conclusiones válidas a menudo
derivadas de hipótesis.

1.3. Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo

Para reforzar las características de ambos enfoques y ahondar en sus diferencias, hemos
preferido resumirlas en la tabla 1. Se busca hacer un comparativo, más que exponer una por una.

Tabla 1

Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo

Dimensiones Enfoque Cuantitativo Enfoque Cualitativo

Marco de referencia Va de la mano con el paradigma Va de la mano con el paradigma


positivista. cualitativo ó interpretativo y el
paradigma Socio- Crítico.

Punto de partida La realidad se va a conocer y se La realidad se va a descubrir,


la hace. construir e interpretar.

Realidad a estudiar La realidad es objetiva y única, es Puede tener varias realidades


externo al investigador. subjetivas, el cual sólo puede ser
entendido por el punto de vista de
los participantes.

Naturaleza de la La realidad no cambia. La realidad si cambia según la


realidad recolección de datos.

Objetividad Es objetivo. Admite lo subjetivo.

Lógica Deductiva Inductiva

Posición personal del El investigador se mantiene El investigador permanece en sus


investigador neutral, imparcial y objetivo propias creencias .

Interacción física Distanciada, separada. Próxima, suele haber contacto

Interacción Distanciada, lejana, neutral, sin Cercana, próxima, empática, con


psicológica entre el involucramiento. involucramiento.
investigador

Papel de los
Los papeles son más bien Los papeles son más bien activos.
fenómenos
pasivos.
estudiados

Relación entre el De independencia y neutralidad, De interdependencia, se influyen.


investigador y el no se afectan. Se separan. No se separan.
fenómeno estudiado
Hipótesis Se prueban con un tiempo Se generan en el transcurso de la
determinado. investigación.

Diseño de la Estructurado, predeterminado Abierto, flexible que va


investigación seguro para ser aplicado. construyéndose durante la
investigación.

Muestra Se involucra a muchos sujetos Se involucra a unos cuantos sujetos


porque es necesario recabar porque los resultados no son tan
suficiente información para los imprescindibles.
resultados requeridos.

Composición de la Casos que en conjunto porque Casos individuales para que no sea
muestra pueden ser representativos. representativo.

Concepción de los Los participantes son fuentes Los participantes son fuentes
participantes en la externas de datos. internas de datos. El mismo
recolección de datos investigador es un participante.

Finalidad del análisis Describir las variables y explicar Comprender a las personas y sus
de los datos sus cambios y movimientos. contextos

Características del Utilización intensiva de la • El análisis varía dependiendo del


análisis de los datos estadística (descriptiva e modo en que hayan sido
inferencial). recolectados los datos.
Forma de los datos Los datos son representados en Datos en forma de textos, imágenes,
para analizar forma de números que son piezas audiovisuales, documentos y
analizados estadísticamente. objetos personales.

Proceso del análisis El análisis se inicia con ideas Por lo general, el análisis no se inicia
de los datos preconcebidas, basadas en las con ideas preconcebidas sobre cómo
hipótesis formuladas. Una vez se relacionan los conceptos o
recolectados los datos numéricos, variables. Una vez reunidos los
estos se transfieren a una matriz, datos verbales, escritos y/o
la cual se analiza mediante audiovisuales, se integran en una
procedimientos estadísticos. base de datos compuesta por texto
y/o elementos visuales.

Principales criterios Objetividad, rigor, confiabilidad Credibilidad, confirmación,


de evaluación en la y validez valoración y transferencia.
recolección y análisis
de los datos

Reporte de Los reportes utilizan un tono Los reportes utilizan un tono


resultados objetivo, impersonal, no personal y emotivo.
emotivo. y emotivo.

Nota: Para el desarrollo de la tabla se tomaron los conceptos de los siguientes autore Creswell (2005), García y
Berganza (2005), Mertens (2005), Todd (2005), Unrau, Grinnell y Williams (2005), Corbetta (2003), Sandín (2003),
Esterberg (2002), Guba y Lincoln (1994).
2. Conclusión

Desde nuestro punto de vista, ambos enfoques resultan muy valiosos y han realizado
notables aportaciones al avance del conocimiento. Ninguno es intrínsecamente mejor que el otro,
solo constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. Pensamos que la
controversia entre las dos visiones ha sido innecesaria y no está exenta de dogmatismo. Cada uno
se utiliza respecto a una función para conocer un fenómeno y para conducirnos a la solución de
los diversos problemas y cuestionamientos. El investigador debe ser metodológicamente plural y
guiarse por el contexto, la situación, los recursos de que dispone, sus objetivos y el problema de
estudio.
3. Bibliografía

R. Hernández, Sampieri.C. Fernández,Collado. & P. Baptista, Lucio (2006). Metodología de la


investigación. México.

Monje Álvarez, Carlos Arturo (2011). Metodología de la investigación cualitativa y cuantitativa.

También podría gustarte