METODOLOGIAS DE EVALUACION

ASIGANTURA:
MEDIO AMBIENTE
MODALIDAD
SEMIPRESENCIAL
NOMBRE
MARIO FERNANDO LLIVE
WASHINGTON CAIZA
FECHA
12/02/2023
ELC-S1MQ-A 6681
 METODOLOGIAS DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL

El desarrollo de las metodologías para evaluar impactos ambientales puede vincularse

con: la búsqueda de las relaciones entre los elementos o características territoriales y
las acciones
Las mediciones específicas y la información necesaria para estimarlos impactos
Las medidas de mitigación, compensación y seguimiento.
Estos antecedentes permiten una adecuada identificación, predicción e interpretación
de los impactos sobre diversos componentes del ambiente.
La información puede concretarse sobre la base de dos aspectos básicos la medición
de la capacidad y del impacto sobre el medio. La capacidad es la condición natural de un
territorio para absorber presiones sin deteriorarse y se relaciona con aspectos tales
como una altitud es mejor que otra para repoblar con una determinada especie
forestal un tipo litológico es mejor que otro en cuanto a resistir las cargas derivadas de
la erosión de los suelos.
También se hace referencia a otros enfoques para aplicar este concepto como, por
ejemplo, la capacidad de carga. Esta puede tener expresiones como las siguientes:
número de organismos de una especie dada que pueden vivir en un ecosistema sin
causar su deterioro y máximo número de animales que pueden sobrevivir al período
anual más desfavorable en un área.
El análisis del impacto conduce al concepto de alteración una repoblación forestal
modifica el paisaje y una urbanización influye en la fauna del lugar donde se sitúa. Por
ello es necesario prever y estudiar cuáles serían las implicancias de las posibles acciones
sobre el medio ambiente, sean éstos de carácter positivo o negativo.
 Matriz de Leopold

Esta matriz fue desarrollada en los años 70 por el Dr. Luna Leopold y colaboradores, para ser
aplicada en proyectos de construcción y es especialmente útil, por enfoque y contenido, para
la evaluación preliminar de aquellos proyectos de los que se prevén grandes impactos
ambientales. La matriz sirve sólo para identificar impactos y su origen, sin proporcionarles un
valor. Permite, sin embargo, estimar la importancia y magnitud de los impactos con la ayuda
de un grupo de expertos y de otros profesionales involucrados en el proyecto. En este sentido
representan un avance respecto a las matrices de interacción simple. La Matriz de Leopold
consiste en un listado de 100 acciones que pueden causar impactos ambientales y 88
características ambientales. Esta combinación produce una matriz con 8.800 casilleros. En cada
casillero, a su vez, se distingue entre magnitud e importancia del impacto, en una escala que
va de uno a diez.

1). Magnitud: valoración del impacto o de la alteración potencial a ser provocada; grado,
extensión o escala; se coloca en la mitad superior izquierda. Hace referencia a la intensidad, a
la dimensión del impacto en sí mismo y se califica del 1 al 10 de menor a mayor, anteponiendo
un signo (+) para los efectos positivos y (-) para los negativos.

2). Importancia: valor ponderal, que da el peso relativo del potencial impacto, se escribe en la
mitad inferior derecha del cuadro. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad
del medio, y a la extensión o zona territorial afectada, se califica también del 1 al 10 en orden
creciente de importancia.
 ACTIVIDADES DE COMPRA ACTIVIDADES DE VENTA Y DISTRIBUCIÓN ACTIVIDAD DE MARKETING ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS

IMPACTICOS NEG ATIVOS

TOTALES DE IMPACTOS

IMPACTOS POSITIVOS
ACCIONES DEL PROYECTO
de pag o
producto

( incentivar el
e

sociales
prim a

vehículo
( local
Em isión de com probantes
Com pra de com bustible y

de volantes
y

R ecepción y traslado del

proveedores
publicitarias
Adquisición de m ateria

de envases

producto

R ealizar spot en redes

contrato con terceros

Entreg a de productos

de alm acén
Mantenim iento del
público

de clientes
FACTORES AMBIENTALES

Concurso y sorteos
Em paque del

im pres iones
sum inistros
Adquisición

Atención al

Contrato a
Cam pañas
em balajes

reciclaje)
Delivery)
insum os

Cartera

Control
-5
Suelos
1 1 0 1
FACTORES MEDIO AMBIENTALES

-5 -5 -1 -1 -5 -5 -5
Tier a Recursos no renovables
1 1 4 4 1 1 10 7 0 7
-2 -1 -1 -5 -5 -1 -2 -2 -1 -1 -1 -1
Ondas electrono y radiación
1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 12 0 12
-1 -1
Superficial
1 1 2 0 2
FÍSICO Agua
-1
Calidad del agua
1 1 0 1
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Calidad del aire (gases partículas)
4 4 1 4 4 4 4 1 8 0 8
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -2 -1
Atmósfera Ruido
4 4 4 1 1 4 4 4 4 1 10 0 10
Temperatura
0 0 0
-2 -5 -5 -5
Arboles
10 10 10 10 4 0 4
Flora Pastos
0 0 0
Especies en peligro
0 0 0
BIOLÓGICAS
Pájaros
0 0 0
Fauna Animales ter estre, incluyendo reptiles
0 0 0
Especies en peligro
0 0 0
Vida silvestre y espacios abiertos
0 0 0
Bosques
0 0 0
Uso de la Tier a
Pastoreo
0 0 0
CULTURALES
Agricultura
0 0 0
Empleo
0 0 0
Aspectos culturales
5
Manejo de residuos
4 1 1 0
TOTAL DE IMPACTOS
2 3 3 3 2 2 2 3 5 2 3 5 5 1 1 2 2 46
IMPACTOS POSITIVOS
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
IMPACTOS NEGATIVOS
2 3 3 3 2 2 2 3 5 2 3 4 5 1 1 2 2 45
 METODO CARTOGRAFICO
Los métodos gráficos han estado permanentemente vigentes en diversas categorías de análisis
ambiental, particularmente en su proyección espacial. El procedimiento más utilizado es la
superposición de transparencias, donde diversos mapas que establecen impactos individuales
sobre un territorio son sobrepuestos para obtener un impacto global. Cada mapa indica una
característica física, social, o cultural, que refleja un impacto ambiental específico. Los mapas
pueden identificar, predecir y asignar un valor relativo a cada impacto. La superposición de
mapas permite una compresión del conjunto de impactos establecidos en forma
independiente, relacionarlos con diversas características (como aspectos físico-territoriales y
socioeconómicos de la población radicada en el área) y establecer de esta forma un impacto
global. Para la elaboración de los mapas se utilizan elementos como fotografías aéreas, mapas
topográficos, observaciones en terreno, opinión de expertos y de diferentes actores sociales,
etc. Es relevante que los mapas tengan la misma escala entre sí y que, además, aporten un
adecuado nivel de resolución para el tema en análisis.
 DESCRIPCIÓN DE METODOLOGÍAS ESPECÍFICAS

Listas de chequeo o verificación Este método consiste en una lista ordenada de factores
ambientales que son potencialmente afectados por una acción humana. Las listas de chequeo
son exhaustivas. Su principal utilidad es identificar todas las posibles consecuencias ligadas a la
acción propuesta, asegurando en una primera etapa de la evaluación de impacto ambiental
que ninguna alteración relevante sea omitida. Una lista de chequeo debería contener ítems,
como los siguientes, que permiten identificar impactos sobre:

Suelo (usos del suelo, rasgos físicos únicos, etc)

Agua (calidad, alteración de caudales, etc)

Atmósfera (calidad del aire, variación de temperatura, etc)

Flora (especies en peligro, deforestación, etc)

Fauna (especies raras, especies en peligro, etc.)

Recursos (paisajes naturales, pantanos, etc)

Recreación (pérdida de pesca, camping y picnics, etc)

Culturales (afectación de comunidades indígenas, cambios de costumbres, etc), y en general

sobre todos los elementos del ambiente que sean de interés especial. Existen diversos tipos de
listados; entre ellos destacan:

Listados simples. Contienen sólo una lista de factores o variables ambientales con impacto,
o una lista de características de la acción con impacto, o ambos elementos. Permiten
asegurarse que un factor particular no sea omitido del análisis. Son más que nada una
ayudamemoria.

Listados descriptivos.- Estos listados dan orientaciones para una evaluación de los
parámetros ambientales impactados. Se indican por ejemplo: posibles medidas de mitigación,
bases para una estimación Curso de Evaluación de Impactos Ambientales Unidad Didáctica Nº
6 RECAI 249 técnica del impacto, referencias bibliográficas o datos sobre los grupos afectados.

Listados escalonados.- Se establecen criterios para evaluar un conjunto de elementos

ambientales, comparando sus Valores Mínimos Aceptables (VMA), establecidos por las normas
y criterios de calidad ambiental, y las Variaciones de su Valor (VV) ante tres alternativas del
proyecto: Sin Acción (SA), con Inversión Media (IM) y con Inversión Grande (IG). Para cada caso
se indica si hay o no Impacto Ambiental Negativo (IAN). Se trata de un caso ilustrativo y las
unidades de los criterios deben ser adaptadas a cada situación.

Cuestionarios. Se trata de un conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías

genéricas de factores ambientales. Normalmente hay tres respuestas dependiendo de cuánto
se sabe del impacto específico. Se puede así estimar hasta qué punto se cuenta con
información sobre los impactos: SÍ, NO y No Sabe. Por agregación de respuestas se puede
tener una idea cualitativa de la importancia relativa de un cierto impacto, tanto negativo como
positivo. El análisis ambiental de un proyecto consiste entonces en un procedimiento
sistemático de preguntas y respuestas con la adición de información cuantitativa y cualitativa,
si es necesario.

Las ventajas de las listas de chequeo están dadas por su utilidad para:

a) estructurar las etapas iniciales de una evaluación de impacto ambiental

b) ser un instrumento que apoye la definición de los impactos significativos de un proyecto

c) asegurar que ningún factor esencial sea omitido del análisis

d) comparar fácilmente diversas alternativas de proyecto.

Diagramas de flujo

Estas metodologías se utilizan para establecer relaciones de causalidad, generalmente

lineales, entre la acción propuesta y el medio ambiente afectado. También son usados para
discutir impactos indirectos. La aplicación se hace muy compleja en la medida en que se
multiplican las acciones y los impactos ambientales involucrados. Por eso su utilización se ha
restringido y es útil cuando hay cierta simplicidad en los impactos involucrados. Los diagramas

de flujo tienen las ventajas de ser relativamente fáciles de construir y de proponer una relación
de causalidad que puede ser útil. Sin embargo, no facilitan la cuantificación de impactos y se
limitan a mostrar relaciones causa-efecto de carácter lineal. Como metodologías de evaluación
de impacto ambiental, los diagramas de flujo son estrictamente complementarios con las
matrices y otras alternativas utilizadas.

Redes Las redes son una extensión de los diagramas de flujo a fin de incorporar impactos de
largo plazo. Los componentes ambientales están generalmente interconectados, formando
tramas o redes y a menudo se requiere de aproximaciones ecológicas para identificar impactos
secundarios y terciarios. Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas a
partir de listas de actividades del proyecto. El desarrollo de una red requiere indicar los
impactos que resultan de cada actividad del proyecto. Se utilizan, en orden jerárquico, los
impactos primarios, los impactos secundarios y terciarios, y así sucesivamente hasta obtener
las interacciones respectivas (Ver cuadro). Las redes son útiles como guías en el trabajo de
evaluación de impactos ambientales para detectar impactos indirectos o secundarios; en
proyectos complejos o con muchas componentes pueden ser muy importantes para identificar
las interacciones mutuas. Además proporcionan resúmenes útiles y concisos de los impactos
globales de un proyecto. Su principal desventaja es que no proveen criterios para decidir si un
impacto en particular es importante o no. Cuando la red es muy densa, se genera confusión y
dificultad para interpretar la información

VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Se trata de evaluar globalmente todos los impactos, ponderando cada uno de ellos en relación
con los otros para conocer su importancia relativa, para adquirir una visión integrada y
sistemática de las incidencias del proyecto, y para poder emitir así un dictamen general sobre
la repercusión medioambiental del mismo y aceptación o no del proyecto en estudio. Esta es
una de las fases más complicadas de la Estudio de Impacto Ambiental, puesto que los impactos

a de producirse contando, en la mayoría de los casos, con poca información y con escasos
datos reales. Para la realización de esta etapa existen numerosas metodologías, tanto
cualitativas como cuantitativas, de las que la selección de la más apropiada es decisión del
propio evaluador y será función de factores como la información disponible, el tipo de
impactos o las características iniciales del mundo. Valoración Cualitativa Los métodos de
evaluación más sencillos suelen ser los cualitativos, que permiten identificar, comunicar y
realizar un enjuiciamiento de los impactos ambientales significativos, para extraer una serie de

conclusiones sobre la importancia de los mismos. Este método consiste en definir unas
características del impacto y que, en principio según el enjuiciamiento del impacto pueden ser:
compatibles, moderados, severos y críticos. Los más conocidos son los métodos matriciales
simples o matrices de importancia, utilizados para analizar las relaciones de casualidad entre
una acción y sus efectos medioambientales. JUICIO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
COMPATIBLE: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad. No necesita
medidas protectoras o correctoras. MODERADO: Aquel cuya recuperación no precisa de
medidas protectoras o correctoras intensivas. Recuperación ambiental en cierto tiempo.
SEVERO: Aquel en el que la recuperación del medio exige la adecuación de medidas
protectoras o correctoras. Recuperación en tiempo dilatado. CRÍTICO: Aquel cuya magnitud es
superior al umbral aceptable. Pérdida permanente de las condiciones ambientales.
Valoración Cuantitativa Son los métodos valorativos de alto nivel, pues la complejidad es
variable, persiguiéndose entre todo la consecución de un valor único y global de referencia,
mediante técnicas similares al análisis multicrítico. Este tipo de valoración que se basa en la
obtención de valores numéricos comparativos mediante un modo matemático e informático
complicado, no tiene porqué ser la mejor valoración más operativa y más acorde que
muestren exhaustivamente los factores, las acciones, los impactos y los efectos, así como la
viabilidad económica y técnica y el grado de aceptación o repulso social, dejando la decisión
más abierta o otras consideraciones y menos circunscrita a una cifra.

La Ecuación de Importancia, la Matriz de Leopold y el Método Battelle son los métodos más
comunes, siendo el evaluador el que utilice a su conveniencia el que más le sea útil
 Matrices de causa-efecto

El uso de matrices puede llevarse a cabo con una recolección moderada de datos técnicos y
ecológicos, pero requiere en forma imprescindible de una cierta familiaridad con el área
afectada por el proyecto y con la naturaleza del mismo. En el hecho, es fundamental un
ejercicio de consulta a expertos, al personal involucrado, a las autoridades responsables de la
protección ambiental - en sus dimensiones sanitaria, agrícola, recursos naturales, calidad
ambiental - y al público involucrado. Todos pueden contribuir a una rápida identificación de los
posibles impactos. Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y
otro de indicadores de impacto ambiental, diagrama matricial.

Son muy útiles cuando se trata de identificar el origen de ciertos impactos, pero tienen
limitaciones para establecer interacciones, definir impactos secundarios o terciarios y realizar
consideraciones temporales o espaciales . Ejemplo de matriz de causa-efecto, incluyendo la

identificación y valoración de impactos ambientales Se han desarrollado diversos tipos de

matrices de interacción.

En un principio constituyeron cuerpos estáticos que había que considerar en bloque pero, con
cada vez mayor frecuencia, se ha consolidado la práctica de adaptarlas a las necesidades de
problemas particulares, a las características de ciertos medios, o a las posibilidades de los
diferentes países para aplicarlas, especialmente cuando la información disponible es
insuficiente. De manera generalizada, explicaremos cómo se realiza una matriz, con el fin de
que alumno sepa interpretar las diferentes variables que se aplican.
 COMPATIBLE:aquel cuya
IMPACTOS AMBIENTALES
recuperacion inmediata tras el cece
de la actividadno nesesita medidas
protectoras .
PREJUICIOS DE LOS

MODERADO: aquel cuya recuperacion no

precisa de medidas protectoras o
correctoras intensivas, recuperacion del
ambiente en cierto tiempo

SEVERO: aquel en q la recuperacion del

medio exige la adecuacion de medidas
protectoras .
CRITICO:aquel cuya magnitud es
superior al umbral aceptable perdida
permannete de las condiciones
ambientales