CHAPTER11_CUARTAS.

qxd 10/30/06 12:00 PM Page 330

330 Parte 4 Mercados en competencia perfecta

EJEMPLO 11.3 CONTINUACIÓN

Efectos de una cuota. Una cuota a la importación de automóviles por un millón de vehículos
tendrá efectos idénticos a los de un arancel de 500 dólares. El precio de equilibrio aumentaría
500 dólares y se produciría una importante transferencia de los consumidores nacionales a los
productores nacionales. La pérdida de eficiencia económica de 400 millones de dólares también
sería la misma que antes. Sin embargo, ahora no habrá ingresos arancelarios. La pérdida 500 mi-
llones de dólares del excedente del consumidor será transferida a quienquiera que se apropie de
los derechos de importación de vehículos. Dado que el derecho de importar un automóvil vale
500 dólares, resulta probable que haya gran interés por adquirir estos derechos.
Pregunta: En este problema, ¿cuál es la cantidad total que se transfiere de los consumidores a los
productores como consecuencia de un arancel o una cuota? ¿Quién recibirá esta transferencia al
final de cuentas?

RESUMEN
En este capítulo hemos demostrado cómo se puede emplear el modelo de la competencia para
analizar una amplia gama de actividades y políticas económicas. Algunas lecciones generales de
estas aplicaciones incluyen:
• Los conceptos del excedente del productor y del consumidor ofrecen una forma muy útil
para analizar los efectos que los cambios económicos tienen en el bienestar de los agentes
del mercado. Los cambios del excedente del consumidor representan cambios en la utili-
dad total que se derivan por consumir determinado bien. Los cambios en el excedente del
productor a largo plazo representan cambios de los rendimientos que reciben los facto-
res productivos.
• Los controles de precios implican tanto transferencias entre productores y consumidores
como pérdidas de transacciones que podrían beneficiar tanto a consumidores como a pro-
ductores.
• El análisis de la incidencia de los impuestos es cuestión de determinar cuál agente econó-
mico será el que, al final de cuentas, cargue el peso de un impuesto. Por lo general, esta
incidencia recaerá principalmente en los agentes que tengan respuestas inelásticas ante las
variaciones de precios. Los impuestos también implican una pérdida de eficiencia eco-
nómica que constituye una carga “excesiva”, además de la carga impuesta por los ingresos
fiscales reales recaudados.
• En ocasiones, podemos representar los costos de transacción en un modelo como si fueran
impuestos. Tanto los impuestos como los costos de transacción pueden afectar los atribu-
tos de las transacciones dependiendo de cómo se contraigan los costos.
• Las restricciones al comercio, como los aranceles o las cuotas, provocan transferencias en-
tre consumidores y productores, así como pérdidas de eficiencia económica. Podemos hacer
un modelo de los efectos de muchos tipos de restricciones al comercio como si fueran un
arancel por unidad.

PROBLEMAS
11.1
Supongamos que la demanda de brócoli está determinada por
Q = 1000 – 5P,
donde Q es la cantidad anual medida en cientos de fanegas y P es el precio en dólares por 100
fanegas. La curva de oferta a largo plazo está determinada por
Q = 4P – 80.
CHAPTER11_CUARTAS.qxd 10/30/06 12:00 PM Page 331

Capítulo 11 Análisis aplicado de la competencia 331

a. Demuestre que, en este caso, la cantidad de equilibrio es Q = 400. Para este nivel de pro-
ducción, ¿cuál es el precio de equilibrio? ¿En total, cuánto se gasta en brócoli? ¿Cuál es el
excedente del consumidor con este equilibrio? ¿Cuál es el excedente del productor con
este equilibrio?
b. ¿Cuánto excedente del productor y del consumidor se perdería si Q = 300 en lugar de
Q = 400?
c. Demuestre cómo la asignación de la pérdida del excedente del productor y del consumi-
dor entre proveedores y demandantes descrita en el inciso anterior depende del precio de
venta del brócoli. ¿Cómo compartirían la pérdida si P = 140? ¿Qué pasaría si P = 95?
d. ¿Cuál sería la pérdida total del excedente del productor y del consumidor si Q = 450 en
lugar de Q = 400? Demuestre que la cuantía de esta pérdida total también es indepen-
diente del precio de venta del brócoli.
11.2
La industria de cajas de rapé hechas a mano está compuesta por 100 empresas idénticas y
cada una tiene costos totales a corto plazo determinados por
CTcp = 0.5q 2 + 10q + 5
y por costos marginales a corto plazo determinados por
CMgcp = q + 10,
donde q es la producción diaria de cajas de rapé.
a. ¿Cuál es la curva de oferta a corto plazo de cada fabricante? ¿Cuál es la curva de oferta a
corto plazo del conjunto del mercado?
b. Suponga que la demanda total de cajas de rapé está determinada por
Q = 1100 – 50P.
¿Cuál será el equilibrio en este mercado? ¿Cuáles serán las utilidades totales a corto plazo
de cada empresa?
c. Dibuje el equilibrio del mercado y calcule el excedente del productor a corto plazo en este
caso.
d. Demuestre que el excedente del productor que calculó en el inciso anterior es igual a las
utilidades totales de la industria más los costos fijos a corto plazo de la industria.
11.3
La industria de reproducción de videos, en competencia perfecta, está compuesta por muchas
empresas que pueden copiar cinco cintas por día a un costo promedio de 10 dólares por copia.
Cada empresa también debe pagar derechos de autor a los estudios cinematográficos, y la tari-
fa de regalías por película (r) es una función creciente de la producción total de la industria (Q )
determinada por
r = 0.002Q.
La demanda está determinada por
Q = 1050 – 50P.
a. Suponiendo que la industria se encuentra en equilibrio a largo plazo, ¿cuál será el precio
y la cantidad de equilibrio de cintas copiadas? ¿Cuántas empresas habrá en la industria?
¿A cuánto ascenderán las regalías por película?
b. Supongamos que la demanda de cintas copiadas aumenta a
Q = 1600 – 50P.
¿Cuál es ahora el precio y la cantidad de equilibrio a largo plazo? ¿Cuántas empresas ha-
brá? ¿A cuánto ascenderán las regalías por película?
CHAPTER11_CUARTAS.qxd 10/30/06 12:00 PM Page 332

332 Parte 4 Mercados en competencia perfecta

c. Dibuje estos equilibrios a largo plazo y calcule el incremento del excedente del productor
entre las situaciones descritas en el inciso a y el b.

d. Demuestre que el incremento del excedente del productor es exactamente igual al incre-
mento de las regalías pagadas a medida que incrementa la expansión de Q de su nivel del
inciso b al nivel del inciso c.
11.4
Vuelva a analizar el mercado de brócoli descrito en el problema 11.1.

a. Suponga que la demanda de brócoli se desplazara hacia fuera a

Q = 1270 – 5P.

¿Cuál sería el nuevo precio y la nueva cantidad de equilibrio en este mercado?

b. ¿Cuáles serían los nuevos niveles del excedente del productor y del consumidor en este
mercado?

c. Supongamos que el gobierno impidiera que el precio del brócoli aumentara por encima de
su nivel de equilibrio del problema 11.1. Describa cómo se reasignaría o se perdería total-
mente el excedente del productor y del consumidor medidos en el apartado anterior.
11.5
Volviendo de nuevo al mercado de brócoli descrito en el problema 11.1, supongamos que el
gobierno aplicara un impuesto de $45 por 100 fanegas de brócoli.

a. ¿Este impuesto cómo afectaría el equilibrio del mercado?

b. ¿La carga de este impuesto cómo se repartiría entre compradores y vendedores?

c. ¿Cuál es el exceso de la carga de este impuesto?

d. Supongamos ahora que la demanda de brócoli cambiara a

Q = 2200 – 15P.

Conteste los incisos a y b con esta nueva curva de demanda.

e. Supongamos ahora que el mercado de brócoli se caracteriza por la curva de demanda ini-
cial descrita en el problema 11.1, pero que la curva de oferta es

Q = 10P – 800.
Conteste los incisos a y b para tal caso.

f. ¿Qué concluye al comparar los tres casos que hemos visto de la incidencia de un impuesto
sobre el mercado de brócoli?
11.6
Supongamos que el gobierno gravara un impuesto de $3 sobre las cajas de rapé de la indus-
tria descrita en el problema 11.2.

a. ¿Este impuesto cómo alteraría el equilibrio del mercado?

b. ¿Este impuesto cómo se repartiría entre compradores y vendedores?

c. Calcule la pérdida total del excedente del productor debido al gravamen sobre las cajas de
rapé. Demuestre que esta pérdida es igual al cambio de las utilidades totales a corto plazo
en la industria. ¿Los costos fijos por qué no se incluyen en este cálculo de la variación del
excedente del productor a corto plazo?
CHAPTER11_CUARTAS.qxd 10/30/06 12:00 PM Page 333

Capítulo 11 Análisis aplicado de la competencia 333

11.7
Supongamos que el gobierno aplica un impuesto de $5.50 por unidad en la industria de re-
producción de películas descrita en el problema 11.3.
a. Suponiendo que la demanda de películas es la determinada en el inciso a del problema
11.3, ¿este impuesto cómo afectará el equilibrio del mercado?
b. ¿La carga de este impuesto cómo se asignará a consumidores y productores? ¿Cuál será la
pérdida del excedente del productor y del consumidor?
c. Demuestre que la pérdida del excedente del productor provocada por este impuesto es
asumida totalmente por los estudios cinematográficos. Explique su resultado de manera
intuitiva.
11.8
La demanda nacional de radios portátiles está determinada por
Q = 5000 – 100P,
donde el precio (P ) está medido en dólares y la cantidad (Q ) en miles de radios al año. La cur-
va de oferta nacional de radios está determinada por
Q = 150P.
a. ¿Cuál es el equilibrio del mercado nacional de radios portátiles?
b. Supongamos que las radios portátiles se pueden importar a un precio mundial de $10 por
radio. Si no hay obstáculos al comercio, ¿cuál sería el nuevo equilibrio del mercado? ¿Cuán-
tas radios portátiles serían importadas?
c. Si los productores nacionales de radios portátiles consiguieran que se impusiera un arancel
de $5, ¿cómo cambiaría el equilibrio del mercado? ¿Cuánto se recaudaría en ingresos aran-
celarios? ¿Qué parte del excedente del consumidor sería transferida a los productores na-
cionales? ¿Cuál sería la pérdida de eficiencia económica del arancel?
d. ¿Cómo cambiarían sus resultados del inciso anterior si el gobierno alcanzara un acuerdo
con los oferentes extranjeros para que limitaran “voluntariamente” sus exportaciones de
radios portátiles a 1 250 000 radios anuales? Explique en qué difiere este caso del de un
arancel.
11.9
En el ejemplo 11.3 se demostró que la pérdida de eficiencia económica de un arancel de $500
sobre los automóviles importados era aproximadamente igual a la cantidad de ingresos arance-
larios recaudados. ¿Cómo aumentaría la carga marginal del impuesto si se incrementara el aran-
cel a $600 en comparación con los ingresos arancelarios marginales recaudados? Explique sus
resultados de forma intuitiva.
11.10
En nuestro análisis de los aranceles hemos supuesto que el país en cuestión tiene una curva
de oferta de importaciones perfectamente elástica. Supongamos ahora que la curva de oferta de
los bienes importados tiene pendiente positiva.
a. Demuestre gráficamente cómo se determinará el nivel de importaciones.
b. Utilice su gráfico del inciso anterior para mostrar los efectos de un arancel en este mercado.
c. Identifique exactamente las fuentes de diversos cambios en el excedente del productor y
del consumidor provocados por el arancel del inciso anterior.
d. Demuestre que, en este caso, las pérdidas de eficiencia económica provocadas por el aran-
cel dependerán de la elasticidad de la demanda y de las elasticidades de la oferta de los bie-
nes nacionales y los importados.