Xi H2 DN Az
Xi H2 DN Az
Descargar como pdf
INFORME DE COMISION DE CALIFICACION N° I - GAMVM-D.J.-A.N.P-E. N°076/2022
PROYECTO: CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA” CONST. ¥
MEJORAMIENTO DE ACERAS CASCO VIEJO DE VILLA MONTES- FASE 1 -GAM DE
VILLA MONTES” DEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22 BARRIO 27 DE DICIEMBRE
GAMVM-DC-AMPE-076/2022
GESTION 2022
CUCE: 22-1606-00-1275284-1-1
Ting. Rony B. Vargas Rosado
RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACION EN LA MODALIDAD ANPE (RPA)
DE: Ing. Jaime Javier Maldonado Fuentes.
Ing. Miguel Gorena Ballester. sete Nov
Ninoska Fiorela Espindola Zamora
COMISION DE CALIFICACION
FECHA: 14/11/2022
REF: INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION
PROYECTO: CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA"CONST. Y
MEJORAMIENTO DE ACERAS CASCO VIEJO DE VILLA MONTES- FASE I -GAM DE
VILLA MONTES” DEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22 BARRIO 27 DE DICIEMBRE
Nos dirigimos a su autoridad a objeto de informarle los resultados de la calificacion de la
convocatoria de referencia
1. INTRODUCCION
Dando cumplimiento a lo dispuesto en las normas basicas del sistema de administractén de bienes
_y servicios (NB-SABS), mediante decreto supremo N°0181, la comisién de calificacién presenta el
detalle de la evaluacién de las propuestas presentadas en el proceso de licitacién
CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA” CONST. Y MEJORAMIENTO DE ACERAS
CASCO VIEJO DE VILLA MONTES- FASE | -GAM DE VILLA MONTES" DEL CUADRANTE 4 -
MANZANO 22 BARRIO 27 DE DICIEMBRE, realizando la evaluacién de los documentos téenicos
‘administrativos de acuerdo al pliego de condiciones los resultados obtenidos.
2. ANTECEDENTES.-
El Gobierno Auténomo Municipal de Villa Montes a través de la Secretaria Municipal de Obras y
Servicios piiblicos conforme a su Programa Anual de Contrataciones PAC de la Gestion 2022
contemplo la efecucién del componente de CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA
CONST. ¥ MEJORAMIENTO DE ACERAS CASCO VIEJO DE VILLA MONTES- FASE 1 -GAM
DE VILLA MONTES” DEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22 BARRIO 27 DE DICIEMBRE, para lo
‘cual ha previsto la contratacién de MANO DE OBRA que estén interesadas en brindar ese servicio.
Asi mismo el presente proceso de contraccién de acuerdo a revisién de la carpeta del proceso
cuenta con la certificécién de inscripcién al POA emitida por el Lic. Alfredo Gémez Vaca eit
calidad de Director de Planificacién, el proyecto se encuentra inscrito en el PLAN OPERATIVO ncn 0 AUPCAGEN PROTECT ONTATACON DE MANO OHA HALA CONTATACN DEAN OF HA th CONS. YMBORAMMENTE ACES
ANUAL GESTION 2022, ademés de contar cuenta con certificaciones Presupuestarias SIGEP con
Categoria Prg. 17 0862026770000 000 de acuerdo al siguiente detalle
© Preventivo N° 4288 para la contratacién de mano de obra para la const. y meforamiemto
de aceras casco viejo de villa montes - fase 1 GAM de villa montes del cuadrante 4,
‘manzano 22 barrio 27 de Diciembre, con un monto referencial 197.986,46 bs. con fuente
de financiamiento 92 — 230.
1. PUBLICACION DE LA CONVOCATORIA
4. Art, 49 Publicacién en el Sistema de Contrataciones Estatales del D.S. 0181
Se procedié a la Convocatoria Piiblica Nacional, publicéndose en el SICOES el DBC en fecha
03/11/2022 y estableciendo el 09/11/2022 a horas 16:00 p.m. como fecha limite de presentacién de
propuestas en las oficinas de la Direccién de Contrataciones GAMVM (Edificio Misiones
Franciscanas (planta baja) y el mismo dia 09/11/2022 a horas 16-10 p.m. se procedié a la apertura
de sobres.
3. NOMBRAMINETO DEL RPA Y LOS MIEMBROS DE LA COMISION DE
CALIFICACION
La Maxima Autoridad ejecutiva (MAE), ha emitido la Resolucién Administrativa Despacho/MAE
N° 03/2021, mediante la cual designa como Responsable del Proceso de Contratacién en la
modalidad ANPE (RPA) al Ing. Rony Bismar Vargas Rosado, para la gestién 2022, esta su vez
designa mediante memorandum de fecha 07 de Noviembre de 2022, a los miembros integrantes de
la comision de calificacién conformada por los siguientes funcionarios
* Ing. Jaime Javier Maldonado Fuentes.
Ing Miguel Gorena Ballester.
‘© Ninoska Fiorela Espindola Zamora
Cada uno de los miembros de la comisin de calificacién es nombrado, conforme a lo establecido
enel DS. 018] del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (NB-SABS).
4. DATOS GENERALES DEL PROCESO
* FORMA DE ADJUDICACION: POR EL TOTAL
* MONTO REFERENCIAL
PAQUETES [costo | : CosTOBE ; s
| 79798646 ars Hovey St NoeceosOseiay Ss con OD
CCUADRANTE N°4 MANZANO 22 | botvinos
© METODO DE SELECCION Y ADJUDICACION: Calidad, Propuesta Técnica y Costo.
* PLAZO DE VALIDEZ: De acuerdo al DBC. 11.3 La propuesta deberd tener una validez de
treinta (30) dias calendario,
5. ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS PREVIAS A LA PRESENTACION DE-
PROPUESTAS
Consultas escritas sobre el DBC.- No corresponde.
Reunién Informativa de Actaracién.- No corresponde 6. ACTA DE APERTURA DE SOBRES
La comisién de calificacidn del Gobierno Autonomo Municipal de Villa Montes, procedié a cerrar
el acta de presentacién de propuestas, con TRES (3) propuestas presentadas, Segiin Reporte de
Apertura del Proceso de Contratacién del SICOES.
7. DATOS DE LA APERTURA DE SOBRES
La apertura de sobres se llevé adelante, el 09/11/22 a horas 16:10 P.m., habiéndose presentado
TRES (3) proponentes en la presente convocatoria, los cuales presentaron sus propuestas
detalladas en el siguiente cuadro.
™ PROPONENTES nmr
7 | BEiRANO GONZALES SHWTHGO wa 68021078
7 [oRetana wos TaN aia
3 Lorre RUEDA LIS FROM en
8, DATOS DE PROPONENTES POR PAQUETES.
2 PROPUESTA 5
N PROPONENTES SCONGMIEA oir
(CUADRANTE 4: MANZANO 22
1 | BEJARANO GONZALES SANTIAGO 197.190,74 NIT- $806021013,
2 | ORELLANA RIOS JUAN | 197,000.00 Nir - 7173085015
3 | ORTEGA RUEDA LUIS FROILAN 197.986,46 it - 7120474087
Los miembros de la comisién de calificacién una vez revisado las propuestas procedieron a dar por
finalizado el acto de apertura de Propuestas
9. EVALUACION DE PROPUESTAS:
9,1. EVALUACION CUADRANTE N"4: MANZANO 22
Proponente N°1
FORMULARIO V-1a
EVALUACION PRELIMINAR
cuce: [72 [2 t[e[ols]-[ojo]-[4 s[2[el4 1]-f
joto dota [SONTRATACTON DE MANO DE OBRA PARE LN CONST Y NEJORAWENTO DE ACERAS GASCO
Obete de NE JO DE VILLA MONTES- FASE 1 -GAM DE VILLA MONTES" DEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22
[BARRIO 27 OE DICIEMBRE
Nombre
Proponente:
[BEJARANO GONZALES SANTIAGO
Propuesta Econémica: (Bs, 197 190,74 (Cinto Novenia y Sie Mil Cenio Noventa con 74/100 Bolivianos) Verificacion (Acto do Apertura) | Evaluacién Pretiminar
REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO 1 (Sosién Reservada)
si NO. CONTINUA | _DESCALIFICA
DOCUMENTOS LEGALES Y
‘ADMINISTRATIVOS
Fi FORMULARIO At Preseniscon x ] 7
de Propuesta _ L a
2 FORMULARIO. AZa_0 Ab |
ldentifeacén del Proponents x | x
segun correspond.
3 Garantia de Seicdad “de
Propuesta, vendo comesponda e | NoCoresponde | NoCorespondo | No Corresponde | No Corresponde
Depésio.
PROPUESTA TECNICA
@FORMULARIOG-T ] :
Senalar (Per @}: Organgrama % | -
Metedos Constivatos, Numero
de fens a uilzar, os),
%FORMULARIO C-2. Condiciones
Adiconales| (cuando x | x
coresponda) |
PROPUESTA ECONOMICA
“6. FORMULARIO B-1. Presypuesio x 5
por lems y Genera dea Obra.
7. Otros (efalar x x
‘Segiin revisién en sesién reservada el proponente BEJARANO GONZALES SANTIAGO CONTINUA.
FORMULARIO V-2
é EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA
DATOS DEL PROCESO
cuce(z] 2] - i]s Jos) - [oJo] - [a2] la]slefe) - (4) - 1)
Objeto de ta SCONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA CONST V NEJORAWIENTO DE ACERAS™]
x ‘CASCO VIEJO DE VILLA MONTES. FASE 1 GAM DE VILLA MONTES DEL CUADRANTE
Contratacién|gasueee 2 tre
Dia _ Mes flo Direceién ia
Fecha y lugar del ‘Direecién dle Contrataciones GAMVM
Acto de Apertura 30 os | feoze | er cio Misiones Franciscanas (plantar
F ~ FACTOR DE
MONTO
VALOR LEIDO} aiystapo por |MUSTEPOR)’ PRECIO
N’| NOMBRE DEL PROPONENTE | PROPUESTA| ,REVISION lprerERENc!| MJUSTADO
A
[pp MAPRA (*) f,___|PA= MAPRA =f,
(a) ©) © Ox)
1 | aeuaranoconzaves sanriaco | 197.190.74 19719074 0.95 187.931,20
En caso de no evidenciarse erroresaritmeticos el momo Ieido de a propucsta (pp) debe
trasladarse a la casilla Monto Ajustado por Revisién Avitmética (MAPRA)
4 eon o€ cen morEo:cONTATAOON DF Mao OO PA LA COMTATACOM Nd BE O84 PARA LA” CONS. RUORAMIENTO ACES
FORMULARIO V-3
EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA,
PROPUESTA TECNICA EN SASE A LAS|——__PROPONENTES |
ESPECIFICACIONES TECNICAS S | ORELLANA RIOS JUAN
{Salatar foo Dacumenioa Técnicos = evelaarse
udiendo ser entre otros: Métodos constructivos, |
| Organigrama, nimero de frentes de trabajo y| CUMPLE | NOCUMPLE
| otros que ae caneigeren necosate).
1. ORGANIGRAMA, he
+ FRENTES DE TRABO
+ aaa
4 ROMINA De TRAGAIADORES BEGIN PRGUETEELENOO x
5. PERMANENTE EQUIPO : x
é
7
HERRAWIENTA PERMANENTE
PERSONAL PROPUESTO
‘8 METODOLOGIA a
METODOLOGIA CUMPLEINO CUMPLE
(El siguiente cuadro serd aplicado cuando se emplee el Método de SelecciOn y Adjudicaciin de: Calidad, Propuesta
Técnica y Costo. Cuando se emplee el Método de Seleecién y Adjuiicacién de Precio Evaluado Més Bajo este cuadro
deberd ser suprimido).
Proponente N°2
FORMULARIO V-la
EVALUACION PRELIMINAR
(Para Personas Naturales y Empresas)
Pete eet)
cuce: [2 2 PEPE}; Pe
CELE
bjoto do tn [CONTRATAGION DE AN DE OBRA PARATA'CONST Y HEJORAWIENTOUE ACERAS CASCO |
otiete de 2 |ViEJ0 DE VILLA MONTES. FASE 1 .GAM DE VILLA MONTES" DEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22
[BARRIO 27 DE DICIEMBRE
Nombre dol [Sar ANARIOSUUAN
Nombre de! [ORELLANA RIOS JUAN
Propuesta Econémica: (Bs, 197,000.00 (Cienio Novena Site Mil con 00/100 Boivianes)
Verficacion (Aeto de Apertura) =aienemwe:
REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO (Sesion Reservada)
3 NO CONTINUA | DESCALIFICA
DOCUMENTOS LEGALES Y
‘ADMINISTRATIVOS
Is. FORMULARIO A-1 Presentacion e rf
de Propuesta |
9, FORMULARIOAa_o 25
fenficacion del Proponent, x
segun eovresponda, 10. Goranila de Sereda de
Propuesta, cuando coresponda.o | NoCorespende | NoCorresponde | NoCorresponde | NoCorresponde
Depésit
PROPUESTA TECNICA
1. FORMULARIO C1.
Sefialar (Por @).Organigrama, a
Métodos Consiructives, Numero
delrentes oullzar oles).
YZ FORMULARIO C-2. Condiciones
‘Aicionales (cuando x i
corresponds
PROPUESTAECONOMCA |
43. FORMULARIO B-1. Presupuesio x r
porloms y General dela Obra,
14. Otros (selon,
Segin revisidn en sesién reservada el proponente ORELLANA RIOS JUAN CONTINUA.
FORMULARIO V-2
EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA
Pees
2] - Webs] - Io] - HEIST Le 16)“ 1-H)
CObjeto de tal/CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA CONST. V MEJORAMIENTO DE ACERAS
ICASCO VIEJO DE VILLAMONTES - FASE 1 GAM DE VILLA MONTES DEL CUADRANTE 3°
Contratacion|paaveree
cuce|
Die Mes Atio
| es ae
Fecha y lugar del | |[Direccidn de Conteataciones GAMVAT
‘Acto de Apertura/30. 06 \e022 \(Edificio Misiones Franciscanas (planta
Ee Bee on
; MONTO | FACTORDE
VALOR LEIDO! 9 MO oe |AJUSTEPOR| precio
os Revision |MARGENDE) a justapo
N'| NOMBRE DEL PROPONENTE | PROPUESTA) REVISION oREFERENCI
A
PP MAPRAC] fx [PA = MAPRAf,
(2) {by (ec) {b)x(c)
1 ORELLANA RIOS JUAN | +197.000,00 197.000,00 0.95" | 187.150,00
(@) En caso de no evidenciarse errores anitineticos el monto Teido de la propuesta (pp) debe
trasladarse ala caslla Monto Ajustado por Revision Aritmética (MAPRA)
FORMULARIO V-3,
EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA,
“PROPUESTA TECNICA EN BASE A LAS
|_ESPECIFICACIONES TECNICAS (Sefialar fos Documentos Técnicos a evaluarse
Pudiendo ser entre otros: Métodos constructivos, |
‘Organigrama, numero de frentes de trabajo y| CUMPLE | NOCUMPLE
| otros que se consideren necesarios).
1. ORGANIGRAMA,
FRENTES DE TRABAJO
‘CRONOGRAMA DE EJECUCION [
NOMINA DE TRABAJADORES SEGUN PAQUETE ELEJIOO
PERMANENTE EQUIPO.
HERRAMIENTA PERMANENTE
PERSONAL PROPUESTO
De 36 >< >| >< ><>
|ETODOLOGIa CUMPLEINO CUMPLE eopte
(El siguiente cuadro serd aplicade cuando se emplee el Método de Seleccibn y Adjuiacién de: Calidad, Propuesta
Técnica y Costo. Cuando se emplee el Método de Seleeciin y Adjudicacion de Precio Evaluado Més Bajo este cuadro
eberd ser suprimido).
Proponente N°3
FORMULARIO V-la
EVALUACION PRELIMINAR
Para Personas Naturales y Empresas
Petes ister)
cue FPO} PP} OP} Pee
Objeto de 1a [CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA LA'CONST Y MEJORAWIENTO DE AGERAS ASCO]
contratacion:
VIEJO DE VILLA MONTES. FASE 1 -GAM DE VILLA MONTES" OEL CUADRANTE 4 -MANZANO 22,
IBARRIO 27 OF DICIEMBRE
[ORTEGA RUEDA LUIS FROILAN
Propuosta Econémica: [Bs 197.986 46 (Ciena Novena y Sate Mil Noveienos Ochenay Seis son 46/100 bali
25)
Verificacion (Acto de Apertura) | Evaluacion Proliminar
REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO eaien Resse)
st I NO CONTINUA ___DESCALIFICA
‘DOCUMENTOS LEGALES Y =
‘ADMINISTRATIVOS. :
[15 FORMULARIO At Preseniacion
e Propuest
46 FORMULARIO_AZa_o AB
Identfoacién del Proponent, x
|____ segun conespond
WGareniia de Seiad” de
ropuesta, cuando corespondao |" NoCerresponde | NoCoresponde | NoCorresponde No Corresponde
Depésit.
PROPUESTA TECNICA
16. FORMULARIOCA. 7
‘Sefalar (Pore): ‘Organigrama,
‘Metodos ‘Consirucives, Numero
de fentes a ulizar, ots)
"8 FORMULARIO C-2. Condiciones
‘Adicionales (cuando ‘arresponday
PROPUESTA ECONOMICA
720, FORMULARIO 6-1. Presupuesio
por lems y General dela Obra
21. Otos (efor. l
Segin revisién en sesién reservada el proponente ORTEGA RUEDA LUIS FROILAN CONTINUA.
FORMULARIOV-2
EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA
EE
cuce zz) oo -
CObjeto de la|/CONTRATACION DE NANO DE OBRA PARA LA CONST. ¥ MEJORAWI
oF VILLA’ 7
Covttstacton ASCO MEI DELLA MONTES FASE 1 GAN DE VLLA MONTES DEL CUADRANTE
sis]-)-)
Dia Mes. Afio Direccién
Fecha y lugar del ] | [Direccién de Contrataciones GAMVM |
‘Acto de Apertura30 | 06 ‘2022 | |Gdificio Misiones Fr
\baja
canciscanas (planta
FACTOR DE
MoNTO
: VALOR LEIDO) awystano por |MUSTEFOR) precio
MARGEN DE
tv | NOMBRE DELPROPONENTE | PRoPUESTA| REVISION prereRencil MUSTADO
| ARITMETICA =
BB. MAPRA (*) fa |PA= MAPRA fl
(a) ©) © (Ox(e)
1 ORTEGA RUEDALUIS FROLAN | 197,986.46 197,908.46 1 19798646
(En caso de no evidenciarse errores aritméticos el monto leldo de Ta propuesta (pp) debe
trasladarse ala casilla Monto Ajustado por Revision Aritmética (MAPRA)
FORMULARIO V3,
EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA
| PROPUESTA TECNICA EN BASE A das |—Q,FROFONENTES, |
| ESPECIFICACIONES TECNICAS
(Sen |
pudiendo ser entre otros: Métodos constructivos, |
Organigrama, nimero de frentes de trabajo y | CUMPLE NETS E
otros que se consideren nocesarios)..
s :
1._ORGANIGRAWA
2_ FRENTES DE TRABAJO
3. GRONOGRAWA DE ELECUGION
x
x
x
x
x
x
x como uncon ronrcovrsrcusewai ta A ONTETACOM DMN EA aa A COE Yoo DAES
[[&_ WeTODOLOGIA
|METODOLOGIA CUMPLENNO COMPLE
x
CUMPLE
(El siguiente cuadro serd aplicado cuando se emplee 1 Método de Seleccion » Adjudicacién de: Calidad, Propuesta
Téeniea y Costa. Ci
deberé ser suprimido).
indo se emplee el Método de Seleccién y Adjudicacion de Precio Evaluado Més Bajo este cuadro
CONDICIONES ADICIONALES
Formulario C-2
(Lienado porta entidad)
PROPONENTES
PROPONENTES.
PROPONENTES |
Puntajo
Asignado
‘BEJARANO GOWZALES
(ANZANO 22
Puntale Obtenido
‘ORRELLANA JUAN RIOS_| ORTEGA RUEDA LUIS
SANTIAGO CUADRANTE | CUADRANTE 4: MANZANO | FROILAN CUADRANTE
| a: manzano 22
2
Puntajo Obtenideo
untae Obtenido
‘CUADRANTE | we!
|
| MANZANO 22
EXPERIENCIA EN OBRAS
EJECUTADAS (monto|
_respecto al procio referencia!)
Mayor a 2 veces el preci]
[eletencial
[Mayor a 1.5 hasta 2 veces el
[precio referencial
Mayor a 1 hasta 1.5 veces el
|METODOLOGIA Y ALCANCES|
[DEL PROYECTO:
|e Califcara Tas Wejoras que se]
irepengan en la Metodologia de,
“Trabajo (Melodos Consirucives,
Frenies de ‘Trabajo,
[organigreme y Croncgrame de}
|Bcuaon.
lPriner mejor propuesta
[Segunda mejor propuesta
| Tercera mejor propuesta,
NOTA: Le evaluacion de i)
Puntos
'5 Puntos.
2 Puntos.
1 Puntos
imetodologia de trabajo ser8 de|10 Puntos,
[acuerdo a la cant
13 y caldad|§ Puntos
ide. mejoras_en la propuesta2Puntcs.
[debiendo ser las mismas co|
lulldaé para la obra segin|
[oiterios téricos con lbgica
También podría gustarte
- Stat Fax (Teclado)Documento2 páginasStat Fax (Teclado)Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- LS-50HV Manual EspañolDocumento14 páginasLS-50HV Manual EspañolCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- 690963352Documento1 página690963352Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Planificación Curricular Por CompetenciasDocumento6 páginasPlanificación Curricular Por CompetenciasCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Similin 2Documento7 páginasSimilin 2Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Tarea 2Documento7 páginasTarea 2Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Instrumentos de Evaluación Grupo 4Documento7 páginasInstrumentos de Evaluación Grupo 4Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Ventilator System Storybook ENG - En.esDocumento13 páginasVentilator System Storybook ENG - En.esCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- CBAIOlzc DDocumento3 páginasCBAIOlzc DCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Acta de Informe de CalificacionesDocumento1 páginaActa de Informe de CalificacionesCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Colegio Santa AnaDocumento7 páginasColegio Santa AnaCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Acta de Apertura SucreDocumento4 páginasActa de Apertura SucreCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Acta de Apertura SicoesDocumento4 páginasActa de Apertura SicoesCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Bartra FMCDocumento146 páginasBartra FMCCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- Pretension SalarialDocumento1 páginaPretension SalarialCarlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones
- T Uide 2217Documento62 páginasT Uide 2217Carlos Alberto Canales SanzeteneaAún no hay calificaciones