Pia Marco Legal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CONTADURÍA PUBLICA Y ADMINISTRACIÓN

MARCO LEGAL EN LOS NEGOCIOS


PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE

“DERECHO ADMINISTRATIVO”

Nombre: DANNA MERARI FLORES MARTINEZ


Grupo: AC Aula: 723
Matrícula: 1906526
Número de Lista: 15
Maestro: Dr. Porfirio Reyes García

Monterrey, Nuevo León a 30 de octubre de 2019


INDICE

Introducción………………………………………………………………………………1
1. Historia del derecho administrativo……………………………………………2
2. Derecho Administrativo…………………………………………………………3
2.1. Concepto de derecho administrativo………………………………………3
2.2. Criterios para definir el derecho administrativo………………………….4
2.2.1. Criterio Legalista…………………………………………………………4
2.2.2. Criterio Subjetivo…………………………………………………………4
2.2.2.1. Criterio de la Actividad Total del Estado………………………4
2.2.2.2. Criterio de la actividad del Poder Ejecutivo……………………5
2.2.2.3. Criterio de la actividad de la administración pública…………5
2.2.3. Criterio Objetivo………………………………………………………….5
2.2.3.1. Criterio Funcional………………………………………………...6
2.2.3.2. Criterio de los servicios públicos…………………… ………….6
2.2.3.3. Criterio de las relaciones jurídicas…………….………………..6
3. Clasificación de la Administración……………………………………………..7
3.1. Administración Pública……………………………………………………...7
3.2. Administración Privada……………………………………………………..9
3.3. Administración Mixta………………………………………………………..9
4. Contratos Administrativos……………………………………………………..10
4.1. Definición de Contrato……………………………………………………...10
4.2. Contrato de la Administración Pública……………………………………10
Conclusiones Propositivas……………………………………………………………..11
Bibliografías……………………………………………………………………………..13
INTRODUCION
Como ya se vio en la portada el titulo de este ensayo es “Derecho Administrativo”,
este tema me parece muy interesante e importante sobre todo por que va muy de
la mano con la carrera que estoy estudiando.
En este ensayo veremos temas como la Historia de cómo y donde nació el
derecho administrativo, nos narra la historia que surgió en Francia, cosa que
sinceramente no sabía y ahora que leí libros me quedó muy en claro de donde
surgió esto; otro de los temas que se presentarán conforme se vea el ensayo es el
concepto tal cual de lo que es el derecho administrativo que lo veremos mas en
fondo en las páginas siguientes pero el derecho administrativo solo se encarga de
la Administración pública, aunque cabe mencionar que no solo existe ese tipo de
administración y más adelante lo veremos donde mencionan los otros dos tipos de
administración que existen, así como de que son y de que se encargan cada uno
de ellos.
Otro tema que veremos a continuación son los diferentes criterios que se utilizan
para definir en derecho administrativo, entre ellos esta el criterio legalista, el
criterio subjetivo, criterio de la actividad total del estado, y otros dos más que hay
que al igual que los que se acaban de mencionar son muy importantes; y bueno
como ya lo mencionamos antes sigue el tema de la clasificación de la
administración donde nos explica muy bien los tres diferentes que son
Administración pública, privada y mixta, donde cada uno cumple una diferente
función.
Como último tema dentro de este ensayo esta Contratos Administrativos, donde
como primer subtema de este menciona el concepto citado por un autor de este, y
da a entender que el contrato es un acuerdo donde deben participar dos o más
personas y que estos producen efectos jurídicos y por último está el subtema de
los contratos en la administración pública que esto se explicará más adelante.
Sin más preámbulos disfrute de este trabajo.

1
2
1. HISTORIA DEL DERECHO ADMINISRATIVO
El surgimiento del Derecho Administrativo se encuentra en Francia, a partir de
la Revolución Francesa, la cual tenía como principal finalidad el terminar con el
feudalismo. Si bien pueden considerarse como antecedentes históricos los
Tribunales Administrativos franceses; no se puede suponer la existencia del
Derecho Administrativo como tal. Puesto que el Derecho Administrativo como
conjunto de normas o como disciplina que estudia a éstas, es relativamente
nuevo.
La historia demuestra que el fenómeno estatal se ha desarrollado con

apoyo en las Instituciones administrativas, las cuales han quedado sujetas en

su organización y funcionamiento a una regulación jurídica conformada por las

órdenes, reglas y disposiciones correspondientes, lo cual pudiera significar

que, como conjunto de normas, el derecho administrativo proviene de tiempo

inmemorial.

Continuando en este mismo orden de ideas, el nacimiento de este


Derecho en Francia, encuentra su mayor auge durante la época de la Asamblea
Constituyente como producto de la sistematización de los principios racionales
que fundan la acción administrativa, las atribuciones del Poder Público, los
caracteres esenciales de las instituciones administrativas, así como los
intereses y derechos del hombre.
En México el antecedente más antiguo del Derecho Administrativo se
encuentra desde el año 1810, cuando Miguel Hidalgo inició el movimiento de
Independencia y tuvo la necesidad de nombrar lo que en la actualidad se
consideran como los primeros Secretarios de Estado que serían
respectivamente, el del Despacho de Hacienda, y el de Gracia y Justicia

Jorge Fernández Ruiz, Derecho Administrativo y Administración Pública. México 2009. p.81.

3
Además de este nombramiento, existen muchos otros decretos de la
Soberana Junta Provisional Gubernamental del Imperio Mexicano que permiten
comprobar el surgimiento del Derecho Administrativo, al respecto Jorge
Fernández Ruíz menciona como los decretos más destacados los siguientes:
El de 5 de octubre de 1821, en cuya virtud, habilitó y confirmó provisionalmente a

las autoridades existentes, para el ejercicio de la administración de la justicia y

demás funciones públicas; el Decreto de 12 de octubre de 1821 mediante el cual

se asignó sueldo anual, retroactivo al 24 de febrero del mismo año, al regente

del Imperio, Agustín de Iturbide; y el Reglamento para el Gobierno Interior y

Exterior de las Secretarías de Estado y del Despacho Universal expedido

mediante Decreto de 8 de noviembre de 1821.

2. DERECHO ADMINISTRATIVO

2.1. Concepto de derecho administrativo


El derecho administrativo tiene una estrecha vinculación con el poder
público, especialmente con el órgano en el que se inserta el área más
grande de la administración pública, lo que le da un notorio matiz político,
empero, con afán de precisar el concepto de derecho administrativo,
conviene hacer las siguientes consideraciones:
El derecho administrativo no se ocupa de toda la estructura, organización y
funcionamiento ni de la actividad total del sector público del Estado, sino
sólo de una de sus partes: la administración pública, cuyo universo rebasa
los límites del Poder Ejecutivo, habida cuenta de la existencia de sendas
áreas de administración pública en el Poder Legislativo y en el Poder
Judicial, aun cuando el área mayor de la misma se inserte en el Poder
Ejecutivo.
El derecho administrativo también atañe a las relaciones de las
dependencias y entidades de la administración pública entre sí y de ellas
con otras instituciones del Estado y con los particulares. En consecuencia,
repito, se puede afirmar que el derecho administrativo es el conjunto de
normas y principios del derecho público que rigen la estructura,
organización y funcionamiento de las diversas áreas de la administración
pública, de las relaciones de éstas entre sí, así como de sus relaciones con
las demás instituciones del Estado y con los particulares.

Op. Cit. Jorge Fernández Ruiz, p.92.

4
2.2. Criterios para definir el derecho administrativo
El derecho administrativo se puede entender de distintos modos, según el
criterio utilizado para tal efecto. Desde su surgimiento se han utilizado
diferentes pareceres para definirlo. A continuación, se analizan los más
destacados:
2.2.1. Criterio Legalista
En el momento de su aparición, el derecho administrativo se consideró, con un criterio legalista,
como un conjunto de leyes administrativas. En esta corriente, Alexandre François Auguste Vivien
en el prefacio de su obra Études administratives, lo entendió como el conjunto de leyes que
constituyen la base y la regla de la administración de un Estado determinado

El criterio legalista es objeto de censura por definir al derecho


administrativo como el conjunto de leyes administrativas; es decir, se
incluye en la definición lo definido, con lo que se incurre en la falacia de
la definición circular y, por tanto, requiere aclarar qué son leyes
administrativas para poder entender lo que es el derecho administrativo.
Conforme a este criterio se circunscribe el derecho administrativo a la
norma jurídica, a la ley vigente, cuando en rigor es mucho más que eso
habida cuenta de que incluye valores y principios fundamentales, así
como la sistematización de sus categorías jurídicas e institucionales.

2.2.2. Criterio Subjetivo


A la luz de este criterio, el derecho administrativo es el concerniente a
un sujeto específico, que para unos es el Estado; en opinión de otros, el
Poder Ejecutivo; para otros más, la administración pública; a los que se
agregan quienes optan por el órgano de aplicación, multiplicidad de
interpretaciones que da lugar a los criterios de actividad total del Estado,
de actividad del Poder Ejecutivo y de actividad de la administración
pública.
2.2.2.1. Criterio de la Actividad Total del Estado
El derecho administrativo es el conjunto de principios jurídicos que
norman la actividad del Estado encaminada a lograr sus fines; en
este sentido:
El profesor Santi Romano sostuvo: “El derecho administrativo es el conjunto de principios
que regulan la actividad concreta mediante la cual el Estado y las otras entidades públicas
persiguen sus propios intereses”.

Con igual criterio, pero media centuria después, Georges Vedel afirmó: “El régimen
administrativo es el régimen de derecho común de las actividades del Estado y de las
personas públicas. (...) Dicho de modo más breve: el derecho administrativo es el derecho
común de la potestad pública.

. Alexandre François Auguste Vivien, Études administratives, París, Ch. Duriez, 1845, vol. i, p. 5.

Santi Romano, Principii di diritto amministrativo, Milán, A. Giuffre, 1912, p. 6

Georges Vedel, Derecho administrativo, traducción de Juan Rincón Jurado, Madrid, Aguilar, 1980,
p. 39.
5
2.2.2.2. Criterio de la actividad del Poder Ejecutivo
Con este criterio, diversos autores interpretan al derecho
administrativo como el relativo a la actividad del Poder Ejecutivo, así,
por ejemplo, el español:
Vicente Santamaría de Paredes, en consonancia de las ideas del francés Luis María
Lahaye, vizconde de Cormenin (Cuestions de droit administratif, París, 1822) a fines del
siglo XIX, ya consideraba al derecho administrativo como el referido a la organización,
funciones y procedimiento del Poder Ejecutivo.

La anterior interpretación es compartida por el argentino Félix Sarría,


quien seis décadas después afirmaba:
“Expuesto lo que antecede, no dudo en compartir la opinión de los que miran al Poder
Ejecutivo como elemento capital de la definición, si se considera que reside específicamente
en él la función administrativa, pues, es el ejercicio de esa función lo que constituye la
actividad administrativa, actividad organizada y regida por el derecho”.

Conviene aclarar que el derecho administrativo no se ocupa de


toda la actividad del Poder Ejecutivo –por ejemplo, no regula la labor
diplomática–, sino sólo de la actividad de una parte del mismo, es
decir
de la actividad a cargo de la administración pública, cuya estructura y
organización también atañe a esa rama del derecho.

2.2.2.3. Criterio de la actividad de la administración pública


El derecho administrativo trasciende el ámbito de la administración
pública, pues no sólo regula su organización y funcionamiento, sino
además la actividad de los particulares cuando éstos se relacionan
con la administración. Dentro de la vertiente del criterio subjetivo,
según el profesor español Rafael Entrena Cuesta:
“podemos definir al derecho administrativo como el conjunto de normas del derecho público
interno que regulan la organización y actividad de las administraciones públicas”

2.2.3. Criterio Objetivo


De conformidad con el criterio objetivo, el derecho administrativo se
define no por el sujeto sino por su objeto, acerca del cual algunos
autores se pronuncian por la función administrativa; otros, por los
servicios públicos, y otros más, por las relaciones jurídicas, esto evita

. Vicente Santamaría de Paredes, Curso de derecho administrativo, 3a. ed., Madrid,


Establecimiento Tipográfico de Ricardo Fé, 1891, pp. 39 y 40.

Félix Sarría, Derecho administrativo, 4a. ed., Córdoba, Argentina, Ediciones Assandri, 1961, p. 47.

Rafael Entrena Cuesta, Curso de derecho administrativo, 8a. ed., Madrid, Tecnos, 1984, Vol. i/1,
pp. 69 y 70.
6
que se unifique en la doctrina este criterio objetivo para definir al
derecho administrativo.

. Vicente Santamaría de Paredes, Curso de derecho administrativo, 3a. ed., Madrid,


Establecimiento Tipográfico de Ricardo Fé, 1891, pp. 39 y 40.

Félix Sarría, Derecho administrativo, 4a. ed., Córdoba, Argentina, Ediciones Assandri, 1961, p. 47.

Rafael Entrena Cuesta, Curso de derecho administrativo, 8a. ed., Madrid, Tecnos, 1984, Vol. i/1,
pp. 69 y 70.
7
2.2.3.1. Criterio Funcional
De conformidad con el criterio funcional, el derecho administrativo es
el ejercicio de la función administrativa lo que determina su
aplicación, pues éste no es aplicable exclusivamente a la
administración pública o al Poder Ejecutivo sino también a los otros
poderes cuando actúan en ejercicio de función administrativa.
2.2.3.2. Criterio de los servicios públicos
Conciben al derecho administrativo quienes usan este criterio, como
el conjunto de reglas que norman los servicios públicos.
Lo insostenible de este criterio lo acusa la diversidad de versiones
del concepto de servicio público, así como la circunstancia de que,
siendo una parte importante del derecho administrativo, el servicio
público no agota el objeto de este
2.2.3.3. Criterio de las relaciones jurídicas
Utilizado este criterio desde el siglo XIX, entiende por derecho
administrativo el que regula las relaciones entre el Estado y los
particulares, o como dijera el profesor español Manuel Colmeiro:
“El derecho administrativo será, pues, el conjunto de leyes que determinan las relaciones de
la administración con los administrados”.

Desde luego es inobjetable que el derecho administrativo regule las


relaciones del Estado con los particulares, mas es obvio que ello no
es todo el tema de dicha rama del derecho.

. Manuel Colmeiro, Derecho administrativo español, 4a. ed., 1876, Madrid, Imprenta y Librería de
Eduardo Martínez, pp. 33 y 34.

8
3. CLASIFICACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN
La administración encuentra diversos ámbitos de aplicación, pues incluye la
iniciativa privada, las iglesias, el Estado y la comunidad internacional, lo que da
lugar a la existencia de la administración privada, la administración eclesiástica, la
administración pública y la administración internacional, por cuya razón se genera
una diversidad de burocracias, a saber: una burocracia privada, que en ocasiones
adquiere gran dimensión, como lo acreditan las grandes empresas trasnacionales;
una burocracia eclesiástica, que tiene a su cargo el manejo de los recursos
humanos, materiales y financieros de las iglesias; una burocracia del Estado, que
es la más conocida y estudiada; y una burocracia internacional, inserta en los
organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas, la
Organización de los Estados Americanos, la Organización Educativa Científica y
Cultural de las Naciones Unidas, UNESCO (por las siglas de United Nations
Educational Scientific and Cultural Organization), el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento, el Banco Interamericano de Desarrollo y muchos más.
3.1. Administración Pública
La Administración Pública es el contenido esencial de la actividad correspondiente
al Poder Ejecutivo, y se refiere a las actividades de gestión, que el titular de la
misma desempeña sobre los bienes del Estado para suministrarlos de forma
inmediata y permanente, a la satisfacción de las necesidades públicas y lograr con
ello el bien general; tal atribución tiende a la realización de un servicio público, y
se somete al marco jurídico especializado que norma su ejercicio y se concretiza
mediante la emisión y realización del contenido de actos administrativos emitidos
exprofeso.
Serra Rojas comenta: La Administración Pública es una organización que tiene a su cargo la acción continúa
encaminada a la satisfacción de las necesidades de interés público, con elementos tales como; personal
técnico preparado, un patrimonio adecuado y mediante procedimientos administrativos idóneos o con el uso,
en caso necesario de las prerrogativas del poder público que aseguren el interés estatal y los derechos de los
particulares.

Se advierten en la administración pública dos aspectos distintos, uno dinámico y


otro estático; conforme al primero, se explica como la acción del sector público en
ejercicio de la función pública administrativa, en cuya virtud, dicta y aplica las
disposiciones destinadas al cumplimiento y observancia de las leyes en aras del
interés público. En su aspecto estático, la administración pública viene a ser la
estructura integrada por las instituciones depositarias de la función pública
administrativa.

52 Andrés Serra Rojas, El acto de gobierno, pp.363-364.

9
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Es Es atribución del se divide en

Poder Ejecutivo
Un instrumento
del Estado

que opera el Como


Administración Pública
responsabilidad Centralizada
Gobierno directa del

para
Presidente de la Administración Pública
República Paraestatal
Lograr los
propósitos de la
comunidad, que
determina cómo se
distribuye y ejerce la
autoridad política y
la económica.

52 Andrés Serra Rojas, El acto de gobierno, pp.363-364.

10
3.2. Administración Privada
La administración privada concierne a las actividades de los particulares en todos
sus órdenes y es, por tanto, también muy amplia. La industria es la ilustración más
obvia de la administración privada; pero la encontramos también altamente
desarrollada en los organismos eclesiásticos, en los colegios, en las universidades
e instituciones privadas de beneficencia. Para fines de clasificación por el ámbito
que abarca la administración privada, puede ser también de tipo internacional,
como ciertas sociedades de carácter cultural, político o social, los consorcios y
carteles que van más allá de las fronteras de un país. En la misma forma, puede
ser también de tipo nacional, regional o local. Por la estructura de la organización
a la cual se aplica, la administración privada puede ser bancaria industrial,
comercial, agrícola, escolar, eclesiástica, etc., y por la aplicación específica que se
le da dentro del organismo, puede también, como en el caso de la administración
pública, referirse a la administración del presupuesto, del personal, de las
finanzas, del equipo, etc.

3.3. Administración Mixta


La administración mixta o cuasi pública se refiere a las actividades de aquellos
organismos que están bajo la jurisdicción tanto del poder público como del sector
privado y a ellas corresponden las instituciones de participación estatal,
descentralizadas o autónomas que tan prolíficamente se han desarrollado en los
últimos tiempos y que forman lo que se llama la administración pública paraestatal.
Por el ámbito que abarca la administración mixta puede ser de carácter
internacional, nacional y regional y por la estructura del organismo a que sirve,
puede ser de tipo descentralizado, autónomo, semioficial, de participación, etc. Por
su aplicación específica, puede, como las anteriores, ser de personal, de
presupuesto, etc.

11
4. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
4.1. Definición de Contrato
Con un criterio amplio, Ambrosio Colín y H. Capitant, en un gran esfuerzo de
síntesis entendieron el contrato como:
“Acuerdo de dos o más voluntades, dirigido a producir efectos jurídicos”.

En cambio, en sentido estricto, el contrato tiene como punto de partida su


diferenciación con el convenio, por considerar a éste el género y al primero la
especie; en este contexto, contrato viene a ser el convenio, cuyo propósito es
constituir una obligación patrimonial; para decirlo con las palabras de Luis Díez
Picazo y Antonio Gullon:
“El contrato es el negocio jurídico patrimonial de carácter bilateral”.

Conforme a otro criterio, conocido como criterio de los intereses contrapuestos, el


contrato viene a ser la unificación de intereses opuestos y no congruentes entre sí;
con esta orientación, el profesor de la universidad de Milán, Francesco Messineo
hace notar que:
“El contrato, cualquiera que sea su figura concreta, tiene una función y un contenido constante: el que ha de
ser el instrumento con el cual se realizan los más diversos fines de la vida económica, mediante la
composición de intereses opuestos”

4.2. Contrato de la Administración Pública


La administración pública no puede realizar por sí sola todas sus encomiendas,
por cuya razón recurre a la colaboración de los particulares, la cual obtiene de
manera voluntaria o forzosa; en el primer caso, en el libre ámbito de la
bilateralidad contractual; en cambio, en el segundo, en el contexto de la
unilateralidad. Obtiene la administración pública la colaboración voluntaria de los
particulares cuando compra, arrienda, contrata suministros, obras públicas,
publicidad y propaganda, asistencia y servicios técnicos; concesiona servicios
públicos, o la ocupación o el uso de bienes del dominio público; y, por otra parte,
logra la colaboración forzosa de los particulares, mediante la nacionalización, la
expropiación, la requisa y la leva. Se da la colaboración voluntaria bajo el
esquema contractual, primero dentro del marco del derecho privado, y más tarde,
con sujeción a un régimen jurídico especial, a consecuencia del advenimiento del
derecho administrativo. Obviamente, no todos los contratos que celebra el sector
público son de carácter administrativo, los hay también civiles, mercantiles,
laborales y bursátiles; los que interesan a esta obra son, desde luego, los
contratos administrativos.

Ambrosio Colín y H. Capitant, Curso elemental de derecho civil, traducción de Demófilo de Buen,
4a. ed. Madrid, Reus, 1960, p. 568.

Luis Díez Picazo y Antonio Gullón, Sistema de derecho civil, Madrid, Tecnos, 1977, p. 30. 3
Francisco Messineo, Manual de derecho civil y comercial, traducción de Santiago Sentís, Buenos
Aires, Ediciones Jurídicas Europa - América, t. iv, p. 433.
12
CONCLUSIONES PROPOSITIVAS

1.- Me gustó esta materia, ya que a pesar de que era mucha información y de
mucho leer, era interesante conocer conceptos de otras carreras pero que están
ligadas con mi carrera, además porque el hecho de saber de los derechos nos
ayudará , ya que como se menciona en este ensayo existe el Derecho
Administrativo, y de ese se separan los diferentes subtemas que vimos hace un
momento, y entre ellos el que me pareció más interesante fue el de Contratos
Administrativos, ya que todo eso se debe hacer correctamente como te lo pide la
Ley, y tener mejor la Administración de cualquier empresa.

2.- Me gusta mucho la carrera de Administración, hasta ahorita lo que llevo de la


carrera que es el primer semestre, todas las materias me gustaron, aunque
algunas están un poco pesadas, pero eso no cambiará que me guste mucho, y me
doy cuenta que también me gustaría tener una Maestría y por que no un
Doctorado, claro ya conforme pasen los semestre me daré cuenta en que me
quiero especializar, pero por lo pronto tendré que echarle muchas ganas a las
materias para cumplir las metas que tengo por delante y seguir triunfando en la
vida.

3.- Hay algunas materias que lleve durante este semestre y no eran dinámicas,
pienso que el que sean puro hablar y halar aburre, en lo personal me gusta que
haya como más actividad y más relación entre alumno y maestro, a mi me gusta
dar clase y que sea dinámica , no solo pararme enfrente y hablar sin explicar y
creo que eso pasa con algunos maestros no dan explicaciones completas y
tampoco ponen actividades, y eso aunque no nos gusta trabajar en clase pero al
menos nos mantiene distraídos haciendo algo durante la clase .

4.- El plan de estudios que hay ahorita me gusta mucho ya que ayuda a que los
jóvenes alumnos se pongan las pilas y para que piensen que no solamente se
pasa la materia haciendo trabajos muy sencillos, si no que el chiste de este plan
es que nos pongamos las pilas para estudiar en los exámenes, que nos
aprendamos los conceptos y que se nos haga fácil la materia, por eso este nuevo
plan pienso yo que está destinado para no hacer flojos, y que no se copien de los
trabajos para pasar las materias, sin embargo entender y comprender todo lo de la
materia.

13
5.- Este semestre conseguí muchos amigos, ya que con muchos de ellos hice
equipos en algunas materias y otros de ellos simplemente comenzamos a hablar
en el salón, con ellos he trabajado muy bien y hasta ahorita todos mis trabajos en
equipos han sido exitosos con buenas calificaciones y todo gracias a la buen
trabajo en equipo que hacemos , todos cumplimos con los que nos toca, y cada
quien hace su parte en tiempo y forma, y fuera de tareas también nos apoyamos
en otras cosas más, en fin, nos hicimos muy buenos amigos.

6.- Durante el semestre de Agosto-Diciembre tuve unas vacaciones que fueron de


regalo, la familia de mi novio me regalo el viaje a Cancún y me fui con ellos 5 días,
fue una experiencia muy padre el poder disfrutar con mi novio y su familia y
tenernos aun más confianza, lo bueno es que regrese y no tuve ningún
inconveniente con mis maestros ya que ninguno tomaba asistencia y pude
entregar a tiempo mis trabajos, por que para esas fechas que estaba fuera de la
ciudad no me encargaron nada y cuando regrese ya estaba preparada para
entregar trabajos futuras.

14
BIBLIOGRAFÍAS

 Colmeiro, Manuel, Derecho administrativo español, 4a. ed., Madrid,


Imprenta y librería de Eduardo Martínez, 1876.
 Diccionario jurídico mexicano, México, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, unam, 1982.
 Entrena Cuesta, Rafael, Curso de derecho administrativo, 8a. ed., Madrid,
Tecnos ,1984.
 Fernández Ruiz Jorge Derecho administrativo y administración pública.
Editorial Porrúa. México 2009.
 Santamaría de Paredes, Vicente, Curso de derecho administrativo, 3a. ed.,
Madrid, Establecimiento Tipográfico de Ricardo Fé, 1891.
 Sarría, Félix, Derecho administrativo, 4a. ed., Córdoba, Argentina,
Ediciones Assandri, 1961.
 Serra Rojas, Andrés, Derecho administrativo, 24a. Ed., México, Porrúa, t. I,
1998.

15

También podría gustarte