4.2. RASGOS CARACTERISTICOS BASICOS Entve los rasgos que la critica ha venido barajando para individualizar el ensayo, se pueden destacar los siguientes, seflalados, entre otros, por José Luis Gémez Martinez (Teoria del ensayo, Univ. de Salamanca, 1981) ~ Actualidad del tema tratado. En este punto es preciso advertir que el concepto de actualidad no limita los asuntos a los sucesos de un presente reducide e intrascendente, sino que incluye a menudo un replanteamiento de fos problemas etemos, ya que, como dice 1 citado autor (0b. cit), “el ensayista, en su didlogo con el lector © consigo mismo, reflexiona siempre sobre el presente, apoyado en la sélida base del pasado y con el implicito deseo de anticipar el futuro por medio de Ia comprension del momento actual” - Ausencia de pretension de exhaustividad. El ensayo no pretende nunca-€gotar el tema tratado, pues la totalidad no importa, No se trata de elaborat‘tin estudio:exacto y completo, resultado de una investigacion minuciosa, sino de ofrecer réfleviones,"a menudo sueltas y asistematicas, con apariencia de improvisacién incluso, sobre.un feria concrete. Et ensayista no se siente en la obligacién de ofrecer datos abruiriaéresy-su-mision es sdio la de abrir nuevos caminos e incitar a su continuacion. Lo iqibortante.no es la sistematicidad y coherencia de los planteamientos, sino el poder de lastintuiciones, dtrecidas. Segin Gomez (06. cit), “Lo importante no son los datos, ni lag4éoriasque,se aclaren, sino el proceso mismo de pensar y las sugerencias capaces de-sér proyectadas por el mismo lector”. = Carencia de una estructura rigidaé&,ensayistd ofrece su pensamiento tal y como éste fluye, esponténeamente, sin sistematizar niOrdenar previamente, Contribuye también este rasgo a diferenciar el ensayo de otros géfieros “argumentativos’, como el tratado o el discurso. En oposicion al orden 46gigo, que €s ef utlizado por los escritos de caréoter Cientifico, ef ensayo progresa por a8ocjaéiones: € intuiciones, lo cual explica cierta sensacion de incertidumbre sobre el curs@,del désarrolio_de las ideas. Los pensamientos, por tanto, no surgen de la reflexion, énaliticay profunda, sino que emanan unos de otros, como los eslabones de una cgaéna, ~ Imprecigiérmen“las ,citas, Como corresponde a una oreacién que no obedece a inquietudes aati eetisayo no presenta una bibliografia precisa y sélo en ocasiones muy especiales hacéiuso de las noias a pie de pagina para precisar el origen de las ctas, ya que ta i esta eficacia a la referencia, mas bien la refuerza dandole un tono de fomo dice el autor que seguiros en este punto (0b. cit), "No son las citas limpattantes PéFque fulano © mengano las dij, sino por su propia eficacia, Y el hecho de sefalattag como cites es sélo con el propdsito de indicar que no son de propia cosecha, sino ue forman parte del fondo cultural que se tratz2 de revisar’. - Subjetividad o “confesionalidad”. Lex condicién subjetiva del ensayo es una de las caracteristicas menos discutidas, porque el aL-stor se nos offece come un individuo concreto ue reflexiona sobre Ie realidad, como un *‘amigo en busca de confidente’. Cuando el ensayista escribe, nos introduce en su mundo nos entrega no s6lo sus pensamientos, sino incluso su propio proceso de reflexion. Asi, , como creaciones literarias en las que se pueden encontrar ya los gérmenes de lo que después seran caracteristicas esenciales del {énero, Sin embargo, es evidente que estas obras estén aun muy lejos de los ensayos modernos, entre otras cosas porque carece n de uno de los rasgos configuradores del género: la subjetividad individual. Puede afirmearse, por tanto, que quienes consideran que el ensayo se manifiesta ya desde la Anfiguesdad grecolatina, y que presenta muestras paradigméticas en la prosa doctrinal de los sicg los XV al XVII (en esta linea, se ha hablado @ 7 Feemitimos al tema 56 para un conocimiento mas detal Lalo de las diverses etapashistoricas en la configuracién el genero,limiténdonos aqui a oftecer una visién de cor-ajumto. Pag. 7 de 22