INTRODUCCION

En este presente trabajo se abordará el tema del delito. El delito es un fenómeno

unitario, que Integra de una vez, no por adición de componentes que acudan
sucesivamente.
El delito tiene varias definiciones, sujeto activo y pasivo, objeto material y jurídico,
presupuestos, estructura, elementos o aspectos y de igual forma de clasifica.
El delito para Maurach es una acción típica antijurídica atribuible, mientras para
Beling es una acción típica antijurídica culpable y sometida a una adecuada
sanción penal que llena las condiciones objetivas de penalidad. i

El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión

típica, antijurídica, culpable y punible. Supone una conducta infraccional del
Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley. Hoy
esa acepción se ha dejado de lado, y se acepta más una reducción a ciertos tipos
de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide punir.
Así se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una
definición universal.
Otros definen que el delito es un acontecimiento típico antijurídico e imputable,
acción típica antijurídica, culpable y un acto típicamente antijurídico culpable,
sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad imputable a un ser humano
y como consecuencia tiene una sanción penal.
Pero en sí, la definición del delito puede ser jurídico sustancial Qué es cuando nos
referimos de la esencia del delito y también puede ser jurídico personal Qué es
cuando hablamos del conjunto de presupuestos del delito
"El delito es la infracción a la ley del estado promulgada para proteger la seguridad
de los ciudadanos resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo,
moralmente imputable y políticamente dañoso"
DESARROLLO

En el artículo 7 del Código Penal Federal nos dice que el delito es el acto u
omisión que sancionan las leyes penales, está definición puede gravitar en una
conducta de acción positiva y con eso incumplimos una norma que prohíbe esos
comportamientos o bien puede ser una conducta de omisión Simple es decir que
mediante una abstención se incumple una norma.ii
Para que un delito exista se requiere la conferencia de sujetos y circunstancias
que qué pueden ser de hecho o jurídicas.
En la doctrina hay dos corrientes una niega la existencia de los presupuestos del
delito y otras veces está dentro de esta, se han dividido a los presupuestos del
delito en generales y especiales, los primeros son los delitos comunes y los
especiales son los exclusivos de cada uno de los mismos.
Como presupuesto general está la norma penal, uno de los presupuestos
fundamentales de delito, es el precepto penalmente sancionados, aquella parte de
la norma que prescribe bajo la amenaza de una pena o de una conducta que
puede ser el sujeto activo, pasivo, la imputabilidad, el bien tutelado y el
instrumento del delito.
La única crianza capaz de ser sujeto activo de los delitos es de ser humano
porque tiene la capacidad de quebrantar ya que no es posible hablar de
delincuencia en el concurso de la conciencia y de la voluntad que son las
facultades exclusivas del hombre, es sujeto activo cuando realiza la conducta o el
hecho típico, antijurídico, culpable y punible o bien cuando participa en la comisión
del delito, contribuyendo a su ejecución ya sea proponiendo o auxiliando con
anterioridad a su realización o después de su consumación.
Los positivistas establecieron que no hay delito sino delincuentes y por
consecuencia no hay delincuentes, sino hombres.
En cuanto a la calidad el sujeto activo se presenta en ocasiones cuando el tipo
exige determinadas características o una calidad en dicho sujeto o llamados
delitos especiales exclusivos. Esto es cuando el tipo exige determinar la calidad de
sujeto activo para poder ser autor del delito y de integrar el mismo con relación al
que no tiene la calidad exigida, la participación de los sujetos en la realización de
un hecho delictivo se le dan diferentes definiciones como la de coparticipación y
delincuencia.
Existen diversas formas de interpretación, a cada una se le otorga un tratamiento
especial, dependiendo del modo en que cada sujeto participa en la comisión del
ilícito.
El sujeto activo es la realización de un delito así como la determinación del ser
humano como único agente del mismo Cómo surge la inquietud de saber si es
posible que una persona jurídica-colectiva, o moral pueda ser sujeto activo del
delito.
El sujeto pasivo es quien sufre directamente la acción, es sobre quién recae en
todos los actos materiales utilizados en la realización del ilícito, en el titular del
derecho dañado o puesta en peligro.
Todos los seres humanos pueden ser sujetos pasivos del delito, ni los animales, ni
las cosas pueden serlo, ya que se debe atender a tu lado del derecho dañado o
puesta en peligro, desmarcándose que los animales y las cosas sean titulares de
alguno, el sujeto pasivo y el perjudicado en la comisión del delito no siempre me
caen sobre la misma persona, tal vez en el caso del homicidio en el que el sujeto
pasivo sea titular del bien jurídico protegido por la ley penal que es la vida o en
este caso el de cujus cuando los perjudicados son familiares: esposa e hijos.
Pueden ser sujetos pasivos del delito el hombre individual, las personas
colectivas, el Estado y la colectividad social.
 La persona jurídico colectiva también puede ser sujeto pasivo en la realización de
un delito, ya que está puede ser titular de bienes jurídicos tutelados, al igual que el
ser humano el mismo estado puede ser considerado como persona colectiva titular
de diversos derechos tutelados por el derecho penal.
Las personas morales no pueden considerarse como sujetos activos de un ilícito
por que una persona jurídico colectiva no es un ente físico sino un ser ficticio
creado por el Derecho civil para facilitar las actividades de un grupo de personas
con ellos para lograr un fin común, el sujeto activo del delito es un ser físico, un
ser humano.
El objeto material es la persona o cosa sobre quién cae la ejecución del delito
pueden ser los sujetos pasivos las cosas inanimadas o los animales, la cosa
puede ser el objeto material, su definición es que es una realidad corpórea e
incorpórea susceptible de ser materia, considerada como el bien jurídico. El objeto
material es el robo en cualquier cosa susceptible de apropiación y con un valor
económico o afectivo qué debe tener tres atributos: corporeidad, valor económico
o afectivo y susceptible de aprobación.
El objeto jurídico es el bien o derecho qué está protegido por las leyes penales,
puede ser la vida, la integridad corporal, la libertad sexual y la propiedad privada.
El objeto jurídico ese robo, es el patrimonio, esta propiedad, la posesión o ambas,
el objeto de esta tutela penal, es el interés público por mantener inviolable la
propiedad en sentido penal.
El presupuesto del delito es el sujeto activo como sujeto pasivo, objeto material,
objeto jurídico.
El sujeto activo es la persona humana es decir el autor material, coautor, autor
intelectual, autor mediato, cómplice, encubridor, asociación o banda, delincuente,
muchedumbre. 
El sujeto pasivo es la persona humana persona jurídica colectiva, el objeto
material es sobre quién recae la ejecución del delito y el objeto jurídico es el daño
y en la puesta en peligro.
Los elementos del delito se clasifican en dos: aspectos positivos y aspectos
negativos.
Los aspectos positivos pueden ser la conducta, tipicidad, antijuricidad,
imputabilidad, culpabilidad, condicionalidad objetiva y punibilidad mientras que los
aspectos negativos pueden ser la ausencia de conducta, ausencia del tipo o
atipicidad, causa de justificación, inimputabilidad, en culpabilidad, falta de
condiciones objetivas y excusas absolutorias.
El delito tiene elementos que lo componen: elementos positivos del delito que son
la conducta, tipicidad, antijuridicidad, imputabilidad, culpabilidad, condicionalidad
objetiva y punibilidad, los elementos negativos del delito que son de ausencia de
conducta, ausencia de tipo, causas de justificación, causas de inimputabilidad,
causas de inculpabilidad, faltas de condiciones objetivas y excusas absolutorias y
por último las teorías que pueden ser la concepción clásica, causal naturalistica o
tradicional, concepción neoclásica, valorativa o causal, sistema teológico, sistema
finalista y el modo lógico.

El dedito se presentan por diferentes clasificaciones, los más sobresalientes son:

Por su materia se clasifican en comunes, federales y militares.
Por su función de su gravedad que son los delitos y las faltas, según la conducta
de la gente que es la acción u omisión ya sea omisión simple o comisión por
omisión, por el resultado que son formales o materiales, por el daño que causa
que son de lesión y de peligro, también se clasifican por su duración que puede
ser instantáneos, continuados y permanentes, por el elemento interno que son los
dolosos y culposos, por su estructura que pueden ser simples y complejos, por el
número de actos ya sea unisubsistentes y plurisubsistentes, por su forma de
persecución qué pueden ser de o de querella y por su clasificación legal.

La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley penal y el delito
existe un nexo indisoluble, pues el delito es propiamente la violación de la ley
penal o, para ser más exactos, la infracción de una orden o prohibición impuesta
por la ley; en consecuencia, delito será todo hecho al cual el ordenamiento jurídico
penal le adscribe como consecuencia una pena, impuesta por la autoridad judicial
por medio de un proceso. En el delito, para su existencia, deben de incidir dos
sujetos: el sujeto activo y el sujeto pasivo, en ocasiones intervienen otros en
conjunción con el activo, ya sea antes o después de la comisión o realización del
delito, que para los efectos de este estudio no revisten mayor relevancia, por el
momento. El sujeto activo del delito será toda persona que, en términos generales,
infrinja la ley penal, ya sea por su propia voluntad o sin ella; es decir, el delito
puede ser cometido, por el sujeto activo, con pleno conocimiento de la acción que
va a realizar, esperando el resultado de ése, o, en caso contrario, sin la voluntad
de ese sujeto, cuando la acción, que da origen al delito, no es deseada y se
comete por imprudencia o sucede por un accidente. Sin embargo, este sujeto será
el que realice la acción de la conducta o la omisión de la misma que están
previstas y sancionadas por la ley penal.      En el caso del sujeto pasivo del delito,
éste será toda persona que resienta el daño que ocasiona la comisión del delito, la
consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate de su persona, en sus derechos
o en sus bienes. La persona a quien se le afecta en su esfera personal de
derechos e intereses.  

Como se puede observar de las definiciones anteriormente citadas, se hace

abstracción de la imputabilidad, ya que ésta implica la capacidad de ser sujeto
activo del delito, o sea, no es un comportamiento propio del delito. La
imputabilidad no es mencionada, por tratarse de una referencia al delincuente, no
al delito. La imputabilidad como concepto penal se reduce a la capacidad de ser
activo del delito, con dos referencias:

a) un dato de orden objetivo, constituido por la mayoría de edad dentro del

derecho penal, que puede o no coincidir con la mayoría de edad civil o política y;

b) un dato de orden subjetivo, el que expresado en sentido llano se reduce a la

normalidad mental, normalidad que comprende la capacidad de querer y
comprender "el significado de la acción".

La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el

comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un
propósito. Lo que significa que sólo los seres humanos pueden cometer conductas
positivas o negativas, ya sea una actividad o inactividad respectivamente.

Es voluntario dicho comportamiento porque es decisión libre del sujeto y es

encaminado a un propósito porque tiene una finalidad al realizarse la acción u
omisión.

La conducta puede ser de acción o de omisión y esta última se subdivide en

omisión simple y comisión por omisión.

La conducta tiene tres elementos:

 1) un acto positivo o negativo (acción u omisión).

2) resultado.

3) una relación de causalidad entre el acto y el resultado.

El acto, es el comportamiento humano positivo o negativo que produce un

resultado. Positivo será una acción, que consiste en una actividad, en un hacer;
mientras la omisión es una inactividad, es cuando la ley espera una conducta de
un individuo y éste deja de hacerla. Delito de Acción.- La acción se define como
aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo
jurídico, en dicha acción debe de darse un movimiento por parte del sujeto, de
esta manera, la conducta de acción tiene tres elementos:

a) movimiento;

b) resultado;

c) relación de causalidad.

La omisión tiene cuatro elementos:

a) Manifestación de la voluntad.
b) Una conducta pasiva. (inactividad).
c) Deber jurídico de obrar.
d) Resultado típico jurídico.

Estos delitos se clasifican en delitos de omisión simple o propios y delitos de

comisión por omisión o impropios, respondiendo a la naturaleza de la norma, los
primeros consisten en omitir la ley, violan una preceptiva, mientras los segundos,
en realizar la omisión con un resultado prohibido por la ley. La primera no produce
un resultado material, la segunda sí. En los delitos de simple omisión, se viola una
norma preceptiva penal, mientras en los de comisión por omisión se viola una
norma preceptiva penal o de otra rama del derecho y una norma prohibitiva penal.
Los delitos de omisión simple producen un resultado típico, y los de comisión por
omisión un resultado típico y uno material. En los delitos de omisión simple, se
sanciona la omisión y en los de comisión por omisión, no se sanciona la omisión
en sí, sino el resultado producido. Ahora bien, el aspecto negativo de la conducta
es la ausencia de conducta, la cual abarca la ausencia de acción o de omisión de
la misma, en la realización de un ilícito. Nuestro Derecho Positivo Mexicano, en el
artículo 15 del Código Penal Federal, en su fracción primera, determina como
causa de exclusión del delito: "el hecho se realice sin intervención de la voluntad
del agente", esto es la afirmación de que no puede constituir una conducta
delictiva cuando no se presenta la voluntad del agente. El artículo 12 del Código
Penal del Estado, menciona como causas excluyentes de incriminación, en su
facción I. "el violar la ley penal por fuerza física irresistible o cuando haya ausencia
de voluntad del agente…".

CONCLUSION

Como ya se apuntó el delito es toda acción u omisión punible en la manifestación

de un hecho previsto en la ley penal, al cual  le recae una sanción, también
prevista en la misma ley penal, a fin de que inhibir al individuo a la comisión de
esas conductas consideradas como delitos. En cuanto a las formas de comisión
de los delitos, ya se trate de acción o de omisión, éste siempre será una conducta,
es decir un hacer o un no hacer, cuyos resultados prevé la ley penal, los que
tienen trascendencia en el mundo físico y en el del derecho.      

Es de hacer notar que la clasificación de los delitos no es únicamente para fines

didácticos o teóricos, sino de índole práctica, ya que con éstas es posible ubicar a
los delitos dentro los parámetros que ordenan la persecución de los mismos, la
gravedad que les asigna la ley, en cuanto a las consecuencias que tienen dentro
de la sociedad, por afectar determinado bien jurídico protegido por la ley penal; la
tipificación de los delitos en cuanto   a su comisión, así como la punibilidad de los
mismos tratándose de la tentativa.
BIBLIOGRAFIA

EDUARDO LOPEZ BETANCOURT. (2013). TEORIA DEL DELITO Y DE LA LEY

PENAL.

MEXICO D.F: EDITORIAL PORRUA, S.A DE C.V AV. REPUBLICA ARGENTINA,

15.06020.

Fuentes:

TEORIA DEL DELITO Y DE LA LEY PENAL.pdf

i
LOPEZ, BETANCOURT, EDUARDO. Teoría del Delito y de la Ley Penal. 3ª. Ed. Ed. Porrúa, México
2013 pg. 57
ii
LOPEZ, BETANCOURT, EDUARDO. Teoría del Delito y de la Ley Penal. 3ª. Ed. Ed. Porrúa, México
2013 pg. 58