Rachas 7.9 7.6

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

2.

- Considerada la siguiente secuencia de vehículos:

C, M, C, M, C, M, C, M, C, M, C, C, C, C, M, M, M, M, M, M, M, M, C, C, C, C,
C, C, C, M

(1C, 1M, 1C, 1M, 1C, 1M, 1C, 1M. 1C, 1M, 4C, 8M, 7C, 1M)

Obtenida al observar el paso de los vehículos en una calle de una ciudad.

Contrastar la hipótesis de que la muestra es aleatoria en cuanto al tipo de vehículo


(coche o moto)

número de rachas = R=14

número de coches =16 coches

número de motos=14 motos total 30

número mínimo de rachas siempre 2

número máximo de rachas si m>n será 2n+1 si m=n será 2n

trabajando con un nivel de significación del 0,05

tendremos según tabla que el intervalo de NO rechazo será:

10 -22 luego 14 está en dicho intervalo , NO se rechaza la hipótesis de aleatoriedad en


la muestra.

con Caest :

https://www.uv.es/ceaces/scrips/tablas/crachas.htm

el intervalo de No rechazo es 11-21 realizado con distribución normal .

y un nivel de significación de 0,05 ( dos colas)


existe otra aproximación de Levene

𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 → 𝑁𝑁�2𝛾𝛾(1 − 𝛾𝛾)𝑛𝑛 , 2𝛾𝛾(1 − 𝛾𝛾)√𝑛𝑛 �


𝑛𝑛 1
siendo 𝛾𝛾 = 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑛𝑛1 𝑛𝑛ú𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑠𝑠 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
𝑛𝑛

𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑í𝑎𝑎 y n el total de observaciones

así para este caso :

Rachas → 𝑁𝑁[ 2 · 0,533 · 0,4666 · 30 ; 2 · 0,5333 · 0,4666 · √30]


𝑅𝑅𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎 → 𝑁𝑁[14,933 ; 2,726]

que para un nivel de significación de 0,05 daría lugar a los valores :

https://www.uv.es/ceaces/scrips/tablas/tanormal.htm

9,59 - 20,28 que formarían el intervalo de NO rechazo , coherente con los resultados
anteriores

PROBLEMA 7.9.La empresa “Sargento Motors” decide introducir en el mercado


español un nuevo modelo del vehículo del que se realiza 5 versiones, A, B, C, D y E.
Para saber qué proporción debe fabricar de cada uno, tiene la experiencia de
América, donde el 35% prefiere el modelo A, el 20% el B y el resto igualmente
repartido entre los otros tres modelos. Para contrastar si los gustos son similares
en España se realiza un sondeo, resultando que, de 1000 personas encuestadas, 340
prefieren el A, 220 el B, 170 el C, 180 el D y 90 el E. ¿Es aceptable al 5% de
significación la hipótesis de que los gustos en el mercado español son los mismos
que los del americano?

A B C D E total
America 0,35 0,2 0,15 0,15 0,15 1
America 350 200 150 150 150 1000
España 340 220 170 180 90 1000
así:

A B C D E total
America 350 200 150 150 150 1000 teórica
España 340 220 170 180 90 1000 observada
cal.
Estadístico 0,28571429 2 2,66666667 6 24

Estadístico Suma 34,952381


en caest https://www.uv.es/ceaces/scrips/tablas/teschi2.htm

grados de libertad n-k-1 =5-0-1=4 no hemos usado ningún parámetro k=0

asi chi2 con 4gl y alpha=0,05

sería

luego RECHAZAMOS que


ambas distribuciones se comporten de manera parecida en ambos países

PROBLEMA 7.6.Se está realizando un estudio sobre el comportamiento de un


conjunto de variables en los municipios de la Comunidad Valenciana. Se obtiene
una m.a.s. de 100 municipios donde se observa el número de alumnos de educación
primaria (X) y la superficie del municipio en Km2 (Y). Los resultados de esta
muestra aparecen en la siguiente tabla:

X
<300 300-1000 >1000 ni·
Y

<10 10 8 4 22

10-100 18 12 14 44

>100 12 16 6 34

n·j 40 36 24 100

Contrastar la hipótesis de que ambas variables son independientes con α=1%.

Ho.: Existe independencia entre número de alumnos de primaria y superficie del


municipio
la tabla anterior será la observada

creando la tabla teórica en base a que son independientes por:

es decir

∀𝒊𝒊,𝒋𝒋
𝒏𝒏𝒊𝒊,𝒋𝒋 𝒏𝒏𝒊𝒊,. 𝒏𝒏.,𝒋𝒋
= ·
𝑵𝑵 𝑵𝑵 𝑵𝑵

luego

𝑛𝑛1,1 𝑛𝑛1,. 𝑛𝑛.,1 22 40 𝑛𝑛1,1 , (𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟)


= · = · =
𝑁𝑁 𝑁𝑁 𝑁𝑁 100 100 100
22 · 40
𝑛𝑛1,1 , (𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟) = = 8,8
100
para todos tendríamos:

X
Y <300 300-1000 >1000 ni·
<10 22*40/100 22*36/100 22*24/100 22
10-100 44*40/100 44*36/100 44*24/100 44
>100 34*40/100 34*36/100 34*24/100 34
n·j 40 36 24 100

resultando que la tabla teórica en base a Independencia

Y X <300 300-1000 >1000 ni,.


<10 8,8 7,92 5,28 22
10-100 17,6 15,84 10,56 44
>100 13,6 12,24 8,16 34
n·j 40 36 24 100
aplicando la expresión de estadístico T

2
�𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗,𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 − 𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗,𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 �
3 3

𝑇𝑇 = � �
𝑖𝑖=1 𝑗𝑗 =1
𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗,𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟

2
�𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗 ,𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 − 𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗 ,𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 �
𝑛𝑛𝑖𝑖.𝑗𝑗 ,𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟

para 1,1
(10 − 8,8)2 1,44
= = 0,1636
8,8 8,8
así para los 8 restantes:

0,0008 0,3103 0,0091 0,9309 1,1206 0,1882 1,1550 0,5718

sumados los 9 obtendríamos el estadístico T=4,45

dado que trabajamos con alpha =0,01

CHi2 con (n-1)·(m-1) g.l. (3-1)·(3-1)=4 g.l.

Caest https://www.uv.es/ceaces/scrips/tablas/chomoge.htm
el estadístico se ubica en zona de NO rechazo.

Luego NO rechazamos que sean independientes con alpha =0,01

También podría gustarte