Introducción A La Logística - Entrega Final
Introducción A La Logística - Entrega Final
Introducción A La Logística - Entrega Final
- Revise bien cada una de las hojas y asegúrese de diligenciar toda la información requerida
- Diligencie la información que se le pide, sin alterar la estructura del documento. No agregue filas o columnas y tampoco combine celdas
- Las celdas en azul claro deben ser para diligenciar
- Las celdas en verde claro están formuladas
- Las celdas en amarillo corresponden a títulos de sección
- En cada una de las entregas indique los nombres completos de todos los integrantes que participan. Indique también el usuario (correo) de cada integrante, sin el @p
- Independientemente de las ciudades asignadas, haga uso de las letras para referenciarlas, de manera que su primera ciudad asignada es la A, la segunda la B y así suc
- Para cada entrega tenga en cuenta la hoja correspondiente
- Agregue información de sus análisis, conclusiones y recomendaciones de cada entrega en el espacio destinado para esto. Esta información debe ser breve y concisa
- Este será el único formato válido para la entrega. Entregas que no se realicen en este formato no podrán ser tenidas en cuenta
Ciudad A Arauca
Ciudad B Armenia
Ciudad C Barranquilla
Ciudad D Bogotá
Ciudad E Bucaramanga
Ciudad F Cali
Ciudad G Cartagena
Ciudad H Cúcuta
correo) de cada integrante, sin el @poligran.edu.co Ninguna Florencia
nada es la A, la segunda la B y así sucesivamente Ibagué
Manizales
ormación debe ser breve y concisa Medellín
Mocoa
Montería
Neiva
Ninguna
Pasto
Pereira
Popayán
Puerto Carreño
Quibdó
Riohacha
San José del Guaviare
Santa Marta
Sincelejo
Tunja
Valledupar
Villavicencio
Yopal
Seleccione
Integrantes Número Nombres y Apellidos Usuario Poli (sin @poligran.edu.co)
1 Lina marcela gallego delmarcgallego
2 Jenny rocio tautiva po jtautiva
3 delvin dario lopez qui ddarlopez
4 maria fernanda marqumfermarquez
5
Ciudades a atender
Apertura Ciudad B Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad B Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad A Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad B Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad C Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad D Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad E Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad F Ninguna Ninguna Ninguna
Atiende a: Ciudad G Ninguna Ninguna Ninguna
Ciudad Xi Yi
A 5.53528 -73.36778
B 5.33775 -72.39586
C 2.9273 -75.28189
D 2.57286 -72.64591
E 7.89391 -72.50782
F 1.15284 -76.65208
G 4.81333 -75.69611
H 4.43889 -75.23222
Análisis
De acuerdo al caso; y los procesos que se llevaron acabo. Realizamos
visualizar que el costo menor se presenta en el ALGORITMO ADD de
diferencia de 4521626 por lo tanto la decisión mas viable en este cas
centro de distribución este situado en la ciudad de yopal.
Decisión
Algoritmo de Add
Coord. Resultantes
X* Y*
5.0015276955 -74.339513548
Costo de transporte
$12,274,366
Costo Total
59467089
evaron acabo. Realizamos una comparación de los costos totales de cada operación; Donde podemos
en el ALGORITMO ADD de 55140227 mientras que el METODO DE GRAVEDAD 59467089 obteniendo una
ión mas viable en este caso es trabajar con el algoritmo add; donde se da como objetivo principal que el
udad de yopal.
Integrantes Número Nombres y Apellidos Usuario Poli (sin @poligran.edu.co)
1 Lina marcela gallego lmarcgallego
2 Jenny rocio tautiva jtautiva
3 delvin dario lopez quddarlopez
4 maria fernanda marqmfermarquez
5
Algoritmo de Add
Centro Demanda Anual (L) Costo Ordenar (K) Costo Adquirir (C) Costo Mantener (H) Cantidad a Pedir (EOQ) Costos de Ordenar
A 0 0 0 0 0 0
B 8067204 230471 10588 1270.56 54098.7301691302 34367841.301845
C 0 0 0 0 0 0
D 0 0 0 0 0 0
E 0 0 0 0 0 0
F 0 0 0 0 0 0
G 0 0 0 0 0 0
H 0 0 0 0 0
Totales 34367841.301845
Método de Gravedad
Centro Demanda Anual (L) Costo Ordenar (K) Costo Adquirir (C) Costo Mantener (H) Cantidad a Pedir (EOQ) Costos de Ordenar
Bogotá 8067204 210041 10130.25 1215.63 52799 32092183.3772053
Análisis
De acuerdo con los analisis realizados y los calculos se obtiene una gran variación en los costos con una diferencia correspondiente a 3692860064, siendo el de menor
con un valor de 81846444777.
En esta segunda entrega observamos que cambia el metodo de decision ya que por el metodo de gravedad trabajamos con el promedio de los costos y no por el costo
Matriz MPC
Análisis y conclusiones
Analizando la matriz mpc se observa que tenemos una empresa que nos supera un poco en la parte competitiva puesto qu
y tecnologia pero la calidad del producto y la atención al cliente no son lo mas viable posible. Por lo tanto creemos que an
detalladamente como podemos mejorar y ser una marca de chocolate con unos factores criticos bastante estables en este
por que talvez no tenemos la tecnologia debido a que la calidad de nuestro producto se da a raiz que es laborado a mano
de salir al mercado se fortaleceria la atención al cliente, la presentación de nuestro empaque que se proyectara a la visión
nos permita captar la atención de nuestros clientes.
Decisión
Deben realizarse ajustes antes de salir al mercado
ario Poli (sin @poligran.edu.co) Tenga en cuenta
1- Gran debilidad
2- Debilidad menor
3- Fuerza menor
4- Gran fortaleza
parte competitiva puesto que esta tiene mejor manejo de marketing, precio
Por lo tanto creemos que antes de lanzarnos al mercado podemos revisar
os bastante estables en este caso fortalecer la publicidad y la atención al cliente;
raiz que es laborado a mano con amor de las madres colombianas; por ende antes
que se proyectara a la visión que queremos determinar con la publicidad que