Tarea Corregida ANÁLISIS JURIDICO

ESCUELA DE DERECHO
ASIGNATURA: ANÁLISIS JURÍDICO
DOCENTE: Dra. LINDA ARIAS DE GUIJARRO
ALUMNO: WILSON MERINO
SEGUNDO SEMESTRE
ESQUEMA:
Caso Nº. 34-22-CN

Consulta de Norma de la Resolución 02-2016 emitida por la CNJ (Corte Nacional de
Justicia) que establece que, en el proceso abreviado, la sentencia de condena a pena
privativa de libertad no es susceptible de suspensión condicional.
LAS PARTES RELATO DEL RESOLUCIÓN

INTERVINIENTES PROBLEMA OBJETO DICTADA.
DEL PROCESO
Jueza ponente: Daniela Salazar Decisión
Marín Sobre la base de los antecedentes y
En la sentencia No. 1-13-SCN-CC, la Corte
SALA DE ADMISIÓN DE LA Constitucional determinó que la consulta de consideraciones que preceden, este
CORTE CONSTITUCIONAL constitucionalidad de norma elevada deberá Tribunal de la Sala de Admisión de la
DEL ECUADOR. - Quito, contener: Corte Constitucional resuelve:
D.M., 2 de septiembre de 2022 (i) identificación del enunciado normativo ADMITIR a trámite la consulta de
pertinente cuya constitucionalidad se consulta; constitucionalidad de norma No. 34-
22-CN.
- El Tribunal de la Sala de (ii) identificación de los principios o reglas
constitucionales que se presumen infringidos, 2. Disponer la acumulación de la
Admisión de la Corte presente causa a la causa No. 50-21-
Constitucional del Ecuador, y las circunstancias, motivos y razones por las
cuales dichos principios resultarían CN al existir identidad de objeto y
conformada por las juezas infringidos; y, acción, conforme la certificación
constitucionales Carmen Corral emitida por la Secretaría General.
Ponce, Teresa Nuques Martínez y (iii) explicación y fundamentación clara y
precisa de la relevancia de la disposición 3. Toda vez que en la causa No. 50-21-
Daniela Salazar Marín, en virtud normativa cuya constitucionalidad se consulta, CN se convocó a audiencia de manera
del sorteo realizado por el Pleno de respecto de la decisión definitiva de un caso previa a la conformación del presente
la Corte Constitucional en concreto, o la imposibilidad de continuar con Tribunal de Admisión, se dispone
sesión de 24 de agosto de 2022, el procedimiento de aplicar dicho enunciado. notificar con este auto a la judicatura
avoca conocimiento de la causa En este contexto, corresponde a este Tribunal consultante, a las partes procesales del
No. 34-22-CN, consulta de analizar el cumplimiento de los requisitos proceso No. 11282-2021-00413, a la
constitucionalidad de norma. referidos dentro de la presente consulta. Presidencia de la Corte Nacional de
Justicia y a la Asamblea Nacional, a fin
de otorgarles la oportunidad de
presentar sus argumentos sobre el
Examen de admisibilidad presente asunto; así como sobre la
La decisión judicial a la luz del artículo 428 constitucionalidad del artículo único de
de la Constitución de la República y el la resolución No. 02-2016 expedida por
artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías la Corte Nacional de Justicia y respecto
Jurisdiccionales y Control Constitucional, la de las figuras de la suspensión
consulta de constitucionalidad de norma condicional de la pena (artículos 630 a
procede cuando una jueza o juez, de oficio o 633) y el procedimiento abreviado
a petición de parte, tenga una duda razonable (artículos 635 a 639) contenidos en el
sobre la aplicación de una norma legal a un Código Orgánico Integral Penal. Con
caso en concreto por considerarla contraria a este fin, se les concede un término de 5
la propia Constitución y/o a los instrumentos días contados desde la notificación del
internacionales. presente auto.
1. El proceso fue signado con el número 4. Notificar a la Procuraduría General
11282-2021-00413. del Estado con el presente auto.
2. Artículo 187 del COIP: “La persona que
disponga, para sí o una tercera, de dinero, RAZÓN. – Siento por tal que el auto
bienes o activos patrimoniales entregados que antecede fue aprobado por
con la condición de restituirlos o usarlos de unanimidad en sesión del
un modo determinado, será sancionada con Tercer Tribunal de Sala de Admisión de
pena privativa de libertad de uno a tres años. 2 de septiembre de 2022.- LO
La misma pena se impone a la persona que, CERTIFICO. -
abusando de la firma de otra, en documento
en blanco, extienda con ella algún Documento firmado electrónicamente
documento en perjuicio de la firmante o de Aída García Berni
una tercera”.
SECRETARIA SALA DE
3. Según la certificación emitida por la ADMISIÓN
Secretaría General de la Corte
Constitucional, esta causa tiene identidad de
objeto y acción con la causa No. 50-21-CN.
Artículo Único de la Resolución No. 02-
2016: “En el procedimiento abreviado, la
sentencia de condena a pena privativa de
libertad, no es susceptible de suspensión
condicional”.
GLOSARIO
Constituye un mecanismo alternativo que contribuye a la economía procesal,
puesto que suspende temporalmente el proceso imponiendo el cumplimiento de
PROCEDIMIENTO ciertas condiciones que de cumplirse extinguirían la acción penal, sin la
ABREVIADO necesidad de imponer una pena, es decir sin tener que agotar todas las etapas del
proceso. Lo solicita el procesado una vez que acepta voluntariamente su
participación en la infracción, previo acuerdo con el Fiscal, y lo resuelve en
audiencia pública el Juez de Garantías Penales. (Maza, 2020)
Resolución judicial que tiene por objeto la ordenación material del proceso.
PROVIDENCIA
RESTRICCIÓN Acción y efecto de restringir,
Proceso, Resolución judicial motivada, estructurada con la debida

separación de hechos, fundamentos y parte dispositiva, que decide los recursos
AUTO JUDICIAL. interpuestos contra providencias o decretos, las cuestiones incidentales, los
presupuestos procesales, la nulidad del procedimiento, así como los demás
casos previstos en la ley.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Real academia española, Providencia Recuperado de: https://dle.rae.es/providencia
Real academia española, Restricción Recuperado de: https://dle.rae.es/restricci%C3%B3n
Real academia Española, Auto Recuperado
de:https://dpej.rae.es/lema/auto#:~:text=Proc.,casos%20previstos%20en%20la%20ley.
Ángel Maza, (2020). PROCEDIMIENTO ABREVIADO Recuperado de:
https://derechoecuador.com/procedimiento-
abreviado/#:~:text=Es%20una%20alternativa%20de%20soluci%C3%B3n,la%20v%C3%ADcti
ma%20y%20del%20procesado.
Corte Constitucional de la República del Ecuador, sentencia 34-22-CN Recuperado de:
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1p
dGUnLCB1dWlkOiczNDI1MjhmYi1lZTBlLTQ2MjQtYjI5MS1iMDE0ZDI2OTdiYjkucGRmJ
30=

Tarea Corregida ANÁLISIS JURIDICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Corregida ANÁLISIS JURIDICO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Corregida ANÁLISIS JURIDICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA: ANÁLISIS JURÍDICO

DOCENTE: Dra. LINDA ARIAS DE GUIJARRO

ALUMNO: WILSON MERINO

Caso Nº. 34-22-CN

LAS PARTES RELATO DEL RESOLUCIÓN

RESTRICCIÓN Acción y efecto de restringir,

Proceso, Resolución judicial motivada, estructurada con la debida

También podría gustarte