Tarea 5-Filosofia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA

NEGOCIOS

ASIGNATURA

FILOSOFIA GENERAL

FACILITADOR

DR. JOHARI ROSARIO

PARTICIPANTE

JESUS JERIEL SORIANO

MATRICULA

100055381

TEMA

TAREA V
Tarea No. 05

Realiza lo solicitado a continuación:

1- Construye un cuadro comparativo destacando las diferencias entre la filosofía y


religión.

FILOSOFIA RELIGION
La filosofía es concepción racional sobre La religión es explicación sobre los
el universo y la vida. problemas del universo y la vida,
partiendo de la fe.
La filosofía considera a Dios como la religión no cuestiona a Dios. Se apoya
problema, pero no puede probar en la fe. Cree en la existencia de Dios;
empíricamente, la aporía o la ésta es verdad rebelada. Indiscutible.
contradicción siguiente: a) Dios existe, b)
Dios no existe.
Hay filosofías que demuestran la La religión considera a Dios como
existencia de Dios y hay filosofías, como principio de todas las cosas. Todo cuanto
las materialistas, que rechazan la existe deviene de Dios
existencia de Dios.
La filosofía se apoya en la razón humana La religión acepta la existencia de la
razón divina. La razón humana está
subordinada a la razón divina.
La filosofía es la búsqueda del saber. La religión es un modo de vida. Está
ligada a Dios, por acto de fe.
La filosofía todo lo problematiza, lo La religión es estrictamente afirmativa,
cuestiona, establece la duda dogmática. Cree en Dios irrestrictamente
La filosofía no puede resolver el La religión históricamente es anterior a
problema de si el mundo tuvo comienzo toda ciencia y filosofía.
o no tuvo comienzo, si tendrá fin o no
tendrá fin.
b) Redacta un resumen destacando la posición del fideísmo y la del racionalismo
con respecto a la fe y a la razón.

El fideísmo es la creencia de que uno solo puede acercarse a Dios por la fe y no puede
acercarse a Dios a través de la razón. El fideísmo es uno de los numerosos puntos de
vista que se pueden encontrar en la teología de diferentes iglesias cristianas. El
fideísmo, en contraste con el deísmo, sostiene esencialmente que el razonamiento está
más o menos ligado a la convicción religiosa, para usar el término en sentido amplio.

La religión desaprueba toda convicción fundada únicamente en la fe. Por el contrario, la


fe no está respaldada por hechos o pruebas lógicas. De acuerdo con el racionalismo, el
análisis empírico y la razón deben usarse para establecer qué es verdad en lugar de
creencias, doctrinas o enseñanzas religiosas.

Según la teología natural, dado que la razón y el yo son compatibles, la creencia en las
cosas de la fe sólo puede surgir como resultado de la razón y la evidencia.

c) ¿En qué consiste el racionalismo? Explica ¿Cuál es la posición del mismo en


relación a la fe?

El racionalismo se desarrolló durante los siglos XVII y XVIII, y su autor más destacado
fue René Descartes. Aunque también lo desarrollaron en gran medida autores como
Spinoza y Pascal. Esta corriente se opone al empirismo, ya que esta última puede
llevarnos al engaño y a la confusión de nuestros sentidos.

En cambio, el racionalismo, y según sus autores, es la doctrina válida para conseguir el


verdadero conocimiento.

Descartes, en su obra El discurso del método, propone un procedimiento mediante el


cual obtener el verdadero conocimiento. Para ello, propone alcanzarlo a través de la
duda, denominándose este método como “método cartesiano”; inspirándose en las
matemáticas y en la geometría para su desarrollo. Cuando el autor lo desarrolló, su
ambición era la de establecer un método global, es decir, que pudiera aplicarse a todas
las ciencias. Este se compone de cuatro reglas, las cuales hay que seguir respetando el
orden indicado. Así pues, estas reglas son: la evidencia, análisis, síntesis y
comprobación.

Características del racionalismo

El racionalismo se distingue del resto de corrientes por identificarse con una serie de
características:

 Conocimiento basado en la razón: La razón, el pensamiento y la reflexión son


las herramientas más útiles que posee el ser humano para alcanzar el verdadero
conocimiento.
 Método cartesiano: La investigación se realiza a través del método diseñado
por Descartes, caracterizado por seguir una serie de reglas infalibles.
 Inclinación por las matemáticas: Descartes creía que podía aplicar a
las ciencias sociales los métodos utilizados en las ciencias puras. Dotaba de gran
importancia a las matemáticas y a la geometría, por su exactitud.
 Método deductivo: Se trata de pasar de lo general a lo particular. Es decir,
observando reglas generales que ocurren en distintos casos, se predice o afirma
lo que ocurrirá en un caso particular. A través de las premisas generales se
obtiene la conclusión.
 Verdades innatas: Existen este tipo de verdades a las que el individuo no puede
llegar a través de la experiencia. Sino que se encuentran en él desde su
nacimiento, y las puede conocer a través de la razón.
 La razón es ilimitada: Esta capacidad del ser humano no tiene límites, y es la
fuente del progreso, el cual no ha cesado desde el inicio de la humanidad.
 Razón sobre la fe: A pesar de las creencias religiosas de los impulsores del
racionalismo, entendían que la razón estaba por encima de los dogmas y el
inmovilismo que planteaban las religiones; concretamente la cristiana.
 Oposición al empirismo: Son dos corrientes de pensamiento totalmente
enfrentadas. Una basada en la razón, la otra en la experiencia.

El racionalismo, en cualquier caso, no se pronuncia con respecto a la existencia de


Dios o a la validez o el valor de la religión, pero rechaza cualquier creencia basada
solamente en la fe. La fe, por el contrario, no descansa en pruebas lógicas o en la
evidencia, sino en la autoridad de Dios.

Existe una armonía entre el conocimiento filosófico y la fe: la fe requiere que su objeto
sea comprendido con la ayuda de la razón y la razón admite como necesario lo que la fe
le presente.2 Desde el punto de vista semántico, las definiciones de fe y racionalismo
están en lógica oposición.

d)    Investiga en 03 fuentes diversas el concepto de Ética y coloca las referencias


bibliográficas.

1- 1. adj. Perteneciente o relativo a la ética.

Real Academia Española, Significado De Ética, https://dle.rae.es/%C3%A9tico

2- La palabra ética proviene del griego ethikos (“carácter”). Se trata del estudio de


la moral y del accionar humano para promover los comportamientos deseables. Una
sentencia ética supone la elaboración de un juicio moral y una norma que señala cómo
deberían actuar los integrantes de una sociedad.

Universidad técnica nacional, sede del pacifico, Ética Profesional,


http://ftp.campusvirtual.utn.ac.cr/objetos%20de%20aprendizaje%20profesores/
exelearning%20etica%20profesional/eticaprofesional/conceptos_y_definiciones.html

3- La ética es la disciplina filosófica que estudia la moral, la conducta y las obligaciones


del hombre ante sus semejantes.

Congreso de Perú, Antecedentes, congreso.gob.pe.


https://www2.congreso.gob.pe/sicr/tradocestproc/clproley2001

e)    Investiga en 03 fuentes diversas el concepto de Moral y coloca las referencias


bibliográficas

Una de las definiciones de "moral" o "moralidad" es el conjunto de creencias y normas


de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar, es decir,
que orientan acerca del bien o del mal — correcto o incorrecto— de una acción.
Revista Eumednet, la Moral: un concepto y muchas interpretaciones.
https://www.eumed.net/rev/cccss/03/cpt.htm

El término "moral", para llamar así a la disciplina filosófica que estudia las costumbres
y que los griegos llamaban "ética".

No se trataba de un mero capricho: la filosofía romana derivaba casi exclusivamente de


la griega, y los filósofos romanos no tenían a su disposición un vocabulario filosófico
comparable con el que había evolucionado en Grecia a lo largo de muchos siglos

Burnham, Douglas, 2015: The Nietzsche DictionaryLondres-Nueva York, Bloomsbury

La moral es el conjunto de costumbres y normas que se consideran "buenas" para


dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad.1

También es la diferenciación de intenciones, decisiones y acciones entre las que se


distinguen como propias (correctas) y las impropias (incorrectas).2 Se distingue de
la ética en que ésta es una moral transcultural o universal, aunque suelen confundirse.
La moral permite distinguir cuáles acciones son buenas y cuáles son malas con criterios
objetivos.

Otra perspectiva la define como el conocimiento de lo que el ser humano debe hacer o
evitar para conservar la estabilidad social

Wikipedia, Significado de moral, https://es.wikipedia.org/wiki/Moral.

1. Analiza las siguientes situaciones relacionadas con la ética y la moral, presentando


tus puntos de vista

1. Frente a la pandemia del COVID-19, muchas personas han incurrido en vender


productos que se deben utilizar para protección.

Muchos consideran que no es malo que, ante la escasez, las mascarillas y


guantes pueden ser vendidas a un precio superior porque ante la necesidad, los
interesados lo adquieren al precio que sea, sin tomar en cuenta que de una
manera sutil están incurriendo en robo o estafa.
2.  ¿Qué opina usted?

Entiendo que muchas personas se aprovechan de la escasez o demanda de un producto


para aumentar sus beneficios personales, pero debemos ser consciente de que
sobrevalorar un producto aun este es una demanda muy grande y poca oferta no es lo
correcto, aun siendo productos de emergencia sanitaria como tales, no es ético ni
tampoco moral que una persona por beneficiarse este haciendo cosas que no debería.

En la Empresa A Millón S.A, existe un Departamento de Donaciones, el cual es el área


más deseada por los empleados. Como una forma de ascenso por su buen trabajo, el
Sr. Aquiles es nombrado Gerente de ese departamento, pero él decide no aceptar por la
razón de que, según él, no tiene capacidad de adulterar recibos y quedarse con
productos donados por clientes de alto nivel. De Don Aquiles no aceptar el puesto, la
empresa se ve en la necesidad de prescindir de sus servicios por ser desobediente a las
decisiones del jefe. El asume su cancelación, pero no el puesto. Esto es cuestionado por
sus demás compañeros.

¿Qué le parece la actitud del Sr. Aquiles?

Me parece correcta, no hay que manchar su nombre ni tampoco sentirse moralmente


mal solo porque uno va a beneficiarse económicamente, siempre y cuando estas
acciones sean obligatorias.

¿Aceptar ese puesto atentaría contra su moral?

Si y no, puede afectar debido a que este puesto quizás lleve presión de superiores por
beneficios personales, pero tampoco se lee que adulterar recibos y robar donaciones es
obligatorio.
¿Es fácil tomar esa decisión?

No es fácil porque todos tenemos necesidades, hay personas con hijos y familia que de
ese sueldo depende su comida, pero a veces hay que evaluar si es mejor conseguir
dinero rápido o tener tu vida y cabeza tranquila.

¿Qué haría usted en su lugar?

Renunciaría, este tipo de hechos puede causar problemas psicológicos y afectar el


bienestar emocional de una persona que no está dispuesto a realizarlos, uno debe ser fiel
a sus principios aun en momento difíciles.

También podría gustarte