Recibido, 22/06/2020 Aceptado, 06/09/2020 DOI:10.25127/aps.20203.

665 Artículo original

Atenuación natural y biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos, Amazonas, Perú

Natural attenuation and bioremediation of contaminated soil by hydrocarbons, Amazonas, Peru

Rosa Luz Fernández Valqui1 , Elí Pariente Mondragón2*

RESUMEN
El presente estudio de aplicación de las técnicas “Atenuación natural y Biorremediación de suelos contaminados por
hidrocarburos” tuvo como objetivos, caracterizar la atenuación natural y biorremediación de los hidrocarburos
totales de petróleo proveniente de un suelo agrícola afectado por derrames de petróleo; determinar en pruebas
experimentales la evolución de la atenuación natural y biorremediación en función del tiempo; así mismo,
seleccionar los factores que influyen en el desarrollo de la atenuación natural y biorremediación. El proceso
metodológico consistió en un análisis de los parámetros del suelo, pruebas experimentales, análisis de las
concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo (HTP) y cuenta bacteriana. En este estudio se halló que las
técnicas de atenuación natural y biorremediación pueden aportar con la limpieza de un suelo afectado o contaminado
por HTP, con solo la aplicación de compost y agua. Este trabajo de investigación incluye descripciones,
ilustraciones, análisis de suelos, y una integración de información de las técnicas de limpieza de suelos contaminados
y sobre la situación actual del suelo afectado en el Km 397+300 tramo II del Oleoducto Norperuano.
Palabras clave: afectación, remediación, suelo, análisis.

ABSTRACT
The present study of application of techniques "Natural attenuation and bioremediation of contaminated soil by
hydrocarbons" aimed to characterise the natural attenuation and bioremediation of total oil hydrocarbons from
agricultural land affected by oil spills; determine in experimental tests the evolution of natural attenuation and
bioremediation as a function of time; also, select the factors that influence the development of natural attenuation and
bioremediation. The methodological process consisted of an analysis of the soil parameters, experimental tests,
analysis of the concentrations of total oil hydrocarbons (PHT) and bacterial counts. In this study, it was found that the
techniques of natural attenuation and bioremediation can contribute to the cleaning of a soil affected or contaminated
by HTP, with only the application of compost and water. This research includes descriptions, illustrations, soil
analysis and also an investigation of contaminated soil cleaning techniques and the current situation of the affected
soil is km 397 + 300 section II of the North Peruvian Pipeline.
Keywords: affectation, bioremediation, soil, analysis.

1
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental, Chachapoyas, Perú.
2
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias, Chachapoyas, Perú.
*
Autor de Correspondencia, e-mail: [email protected]

42 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760

Biorremediación suelos Silva-Valqui G

I. INTRODUCCIÓN • La del resto de África, con Nigeria (3%)

Los suelos presentan un umbral específico de estabili- • Irán, Irak y Emiratos Árabes Unidos (20%)
dad, es decir, una capacidad para adecuarse de acuerdo • La de Extremo Oriente, que incluye Indonesia,
a las interacciones humanas, sin entrar en procesos de China e India (20%)
degradación, lo cual puede variar en función del tiem- • La de la Europa del Mar del Norte, con Gran Bre-
po, del suelo y su ambiente. No obstante, una misma taña y Noruega como grandes productores (6%)
acción puede inducir procesos de diferente magnitud Los derrames de hidrocarburos tanto en el suelo como
que pueden ser beneficiosos o adversos a sus umbrales en el agua han sido un problema desde el descubri-
de estabilidad (Acevedo-Sandoval, 2000). Las dife- miento del petróleo como combustible. Los derrames
rentes actividades humanas contribuyen a la afecta- de petróleo y las descargas de desechos de petróleo al
ción a contaminaciones de los suelos, causada princi- mar por parte de refinerías, fábricas o embarcaciones
palmente, por residuos urbanos, industriales, y mine- constituyen un potencial daño a los animales y plantas,
ros, entre otros. Así mismo la contaminación por las cuales pueden pasar a través de la cadena alimenti-
hidrocarburos y productos derivados del petróleo cia de un área y ser ingeridos eventualmente por perso-
constituye una perturbación al ambiente debido a su nas (Pascucci, 2011). Así mismo los procesos de
naturaleza persistente y su tendencia a expandirse en el explotación y transporte de hidrocarburos provocan
suelo y aguas superficiales (Sifuentes, 2014). efectos adversos al hombre y al ambiente de forma
En la extracción del petróleo se ha desestimado el directa e indirecta deterioran gradualmente este último
bienestar del ambiente, lo que ha contribuido a la (Ponce, 2014).
degradación de los elementos vitales de los seres huma- En Sudamérica los principales países explotadores de
nos, agua, aire, suelo. En Perú apenas existen esfuer- petróleo son Venezuela, México y Colombia, y en
zos sobre estudios de contaminación y remediación de menor proporción Ecuador y Perú. En el Perú, desde el
suelos contaminados por hidrocarburos, en compara- año 2003, existe un incremento de reservas probadas y
ción con el aire y el agua referente a estudios de conta- probables tanto de petróleo crudo como de hidrocarbu-
minación. Por lo que es necesario realizar estudios ros líquidos. A pesar de una historia de muchos años de
para conocer la situación actual de los suelos cercanos producción de petróleo, no se evidencia el agotamiento
a los ramales del oleoducto norperuano, procesos e del recurso. El incremento de la actividad petrolera de
investigaciones indispensables para el uso adecuado y los últimos años, motivados por los elevados precios
conservación de los suelos (Sifuentes, 2014). del petróleo, ha permitido revertir la tendencia negati-
Se ha encontrado petróleo en todos los continentes del va tanto en producción como en reservas. A pesar del
planeta, excepto en la Antártida. Sin embargo, la distri- relativamente reciente incremento en la producción de
bución mundial de los yacimientos no es uniforme, se petróleo en el Perú, este resulta insuficiente para
concentran en ocho grandes zonas petrolíferas, algu- satisfacer la demanda interna, por lo que se hace nece-
nas de las cuales se encuentran en el mar y son las saria la importación de crudo (OSINERGMIN, 2005).
siguientes (CM, 2002): En el Perú se encuentra el oleoducto Norperuano de
• La de América del Norte, que incluye los Estados Petroperú que entro en operaciones en el año de 1972.
Unidos y Canadá (17%) Tiene 854 Km de longitud y dos ramales. El Oleoducto
• La de América Central y del Sur, con México, Principal, que fue el primero en ser construido, se
Venezuela, Argentina y Brasil como principales divide en el Tramo I y Tramo II y va desde la Estación 1
países productores (12%) en San José de Saramuro 2 hasta el Terminal Bayóvar
• La de África del Norte, con Libia, Argelia y Egip- 3. El Tramo I inicia en la Estación 1 y llega hasta la
to (5%) Estación 5 en Saramiriza 4, ambas ubicadas en el

Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760 43

 Biorremediación suelos Silva-Valqui G

Departamento de Loreto. El Tramo II comprende las que atraviesan distintos ecosistemas de la región.
Estaciones 5, 6, 7, 8 y 9, y cumple la función de asegu- Desde el año 2011, cuando el OEFA asumió compe-
rar el transporte del petróleo hasta el Terminal Bayóvar tencias de fiscalización ambiental en el subsector
(El Peruano, 2015). Desde 1977 al 2016, la tubería del hidrocarburos, hasta el 2016, se han registrado 20
oleoducto ha sufrido 61 roturas y consecuentes derra- emergencias ambientales significativas en el oleoduc-
mes de petróleo; no cuenta con un Estudio de Impacto to Norperuano de Petroperú de las cuales seis ocurrie-
Ambiental (EIA), pero se maneja con un Programa de ron en Amazonas (OEFA, 2016) (Tabla 1). Esta infor-
Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) que esta- mación resulta alarmante y debería generar concienti-
blece su compromiso de adoptar medidas de manteni- zación y toma de medidas urgentes en cuanto a la gene-
miento integral de las tuberías para evitar impactos ración y al tratamiento de estos residuos generados
negativos en el ambiente (Salazar, 2016). para el cuidado del medio ambiente y de la humanidad
La principal fuente de contaminación en el Departa- (Ward, 2004). El principal derrame en el Departamen-
mento de Amazonas es el oleoducto Norperuano, el to de Amazonas ocurrió el 25 de enero del 2016 en la
cual ha sufrido muchas roturas en los diferentes tramos provincia de Bagua (ARA, 2016).
Tabla 1. Derrames de petróleo en el Departamento de Amazonas
Fecha de
Descripción Región Provincia Distrito
emergencia
Derrame ocurrido en la estación Nº7
03/04/2011 Amazonas Utcubamba El Milagro
progresiva km 513+500-tramo II
Derrame ocurrido
04/09/2012 en el km Amazonas Condorcanqui Nieva
397+300tramo II
Derrame ocurrido en el km 504+400
21/09/2013 Amazonas Bagua Bagua
tramo-II
19/02/2015 Progresiva km 504+086 tramo II Amazonas Bagua La Peca
06/11/2015 Km 516+408 tramo II Amazonas Utcubamba El Milagro
25/01/2016 km 440+785 tramo II Amazonas Bagua Imaza
10/08/2016 Km 365 del Oleoducto Norperuano Amazonas Condorcanqui Nieva
Fuente: Autoridad Regional Ambiental de Amazonas – ARA 2016

Esta investigación “Atenuación natural de suelos de los hidrocarburos totales del petróleo proveniente
contaminados con hidrocarburos” pretendió estudiar de un suelo agrícola afectado por derrame de petróleo,
la atenuación natural y la biorremediación de los (2) determinar en pruebas experimentales de la evolu-
hidrocarburos totales de petróleo (HTP), en suelos ción de la atenuación natural y biorremediación en
contaminados con HTP, a través de pruebas experi- función del tiempo, y (3) seleccionar los factores que
mentales. Al mismo tiempo analizó los factores que influyen en el progreso de la atenuación natural y la
influyen en la evolución de la remediación natural biorremediación.
(Atenuación natural). No obstante, contribuye a esta-
blecer el tiempo que puede llevar a un suelo contami- II. MATERIALES Y MÉTODOS
nado a rehabilitarse de forma natural. Método
Este trabajo de investigación pretendió reducir la El suelo analizado fue obtenido de las áreas donde
concentración de hidrocarburos totales de petróleo anteriormente ocurrió un derrame de petróleo. Corres-
mediante una serie de mecanismos y así poder evitar el ponde a un suelo afectado por hidrocarburos totales
riesgo a la salud humana y ecológica. Así mismo, este del petróleo.
trabajo consideró como objetivos específicos: (1) Caracterización del suelo
Caracterizar la atenuación natural y biorremediación La caracterización de un suelo afectado por hidrocar-

44 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760

Biorremediación suelos Silva-Valqui G

buros u otras sustancias peligrosas permite conocer las de estudio. Este consistió en la determinación de los
características de funcionamiento del subsuelo como principales parámetros físicos, químicos y biológicos
filtro amortiguador, y el comportamiento de los conta- del suelo afectado por el derrame de hidrocarburos
minantes en él (Flores et al., 2004). (Tabla 2). Así mismo, con la finalidad de poder deter-
En principio, se realizó la caracterización del suelo en minar la evolución de la atenuación natural y la biorre-
estudio proveniente del área afectada por un derrame mediación en función al tiempo, se procedió a conta-
de petróleo, específicamente del Km 397 + 300 Tramo minar el suelo con hidrocarburos solicitados a la refi-
II del oleoducto Norperuano; conteniendo concentra- nería El Milagro en la Provincia de Utcubamba. El
ciones escasas de hidrocarburos, en un rango de 3,96 suelo se contaminó en una concentración de 66,508
-1 -1
mgKg a 14,766 mgKg . mgKg-1, para luego realizar nuevamente una caracteri-
Seguidamente se realizó la caracterización del suelo zación de los parámetros del suelo.
Tabla 2. Técnicas empleadas en la caracterización del suelo estudiado
Parámetros Técnicas utilizadas
Potencial de hidrógeno (pH) Método del potenciómetro en relación (1:1)
Conductividad eléctrica Del extracto acuoso en relación al suelo (1:1)
P,K,C,M.O,N Método de Walkley y Black
Análisis mecánico (Arena, Limo y Arcilla) Método del hidrómetro
Clase textual Método del hidrómetro
Capacidad de intercambio catiónico (CIC) Saturación con acetato de amonio
Cationes cambiables Remplazamiento con acetato de amonio
Cuenta bacteriana Método de Cuenta en placa

Experimentación en cajones minado con HTP.

El experimento consistió en la preparación y en el Cuenta bacteriana
acondicionamiento de 12 cajones de madera, que Con la finalidad de investigar el contenido de microor-
sirvieron como contenedores de almacenamiento, a ganismos viable en el suelo, la técnica más utilizada es
los cuales se añadió 2.732 kg de suelo contaminado la técnica de cuenta en placa (Nyer, 1993). Esta técnica
con HTP a cada uno. Las variables consideradas fue- contribuye a identificar el número de colonias presentes
ron las siguientes y se siguió el proceso metodológico en el suelo. Se realizaron dos conteos de microorganis-
de Corona (2004): mos, el primero a cero días, y el segundo a los 60 días.
• Contenido de agua (15%).
• Adición de compost III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para la adición de nutrientes, se consideró la concen- Caracterización de los parámetros del suelo
tración de carbono presente en el suelo, partiendo de la La caracterización del suelo se realizó al extraer la
relación 100:10:1 (C:N:K), así como las concentracio- muestra de suelo, al afectar el suelo y luego de la expe-
nes de carbono, nitrógeno y potasio para la degrada- rimentación en los cajones, mediante técnicas experi-
ción del suelo. Se añadió compost como nutriente mentales utilizadas en el Laboratorio de Investigación
orgánico en la proporción C, N y K (100:10:1). de Agua y Suelo de la Universidad Nacional Toribio
A cada cajón se le agregó 248,21g de nitrógeno debido Rodríguez de Mendoza de Amazonas (UNTRM),
a que fue la mayor proporción que se requirió, y es la documentando con ello, los parámetros físicos-
que en su mayoría los microorganismos necesitan para químicos y se expresan en la tabla 4.
su nutrición (Gondim, 2013) (Tabla 3). Con base en los resultados obtenidos de la caracteriza-
Las pruebas en laboratorio se consideraron sumamen- ción del suelo puede afirmarse que es un suelo ácido,
te importantes para poder conocer la evolución de la con pH 5,35 – 6,98, parámetro favorable en los proce-
atenuación natural y biorremediación del suelo conta- sos de degradación, considerando que luego de ser
Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760 45
 Biorremediación suelos Silva-Valqui G

Tabla 3. Clasificación y características de cada cajón.

Código Clasificación Características

C1:1 Suelo con HTP + 15% contenido de ag ua
C1:2 Suelo con HTP+15% contenido de agua (duplicado)
C1:3 Suelo con HTP +15% contenido de agua (duplicado)
C1 C1:4 Suelo con HTP +15% contenido de agua (duplicado)
C1:5 Suelo con HTP +15% contenido de agua (duplicado)
C1:6 Suelo con HTP +15% contenido de agua(duplicado)
C1:7 Suelo con HTP +15% contenido de agua(duplicado)
C2:1 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)
C2:2 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)
C2:3 Suelo con HTP +15% contenido de agu a + compost (duplicado)
C2 C2:4 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)
C2:5 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)
C2:6 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)
C2:7 Suelo con HTP +15% contenido de agua + compost (duplicado)

Tabla 4. Resultados de la caracterización de los parámetros del suelo (durante el muestreo del suelo)
Parámetros Suelo afectado con HTP Unidades
Potencial de Hidrógeno (pH) 5,38
Conductividad eléctrica (CE) 0,05 dS/m
Fósforo (P) 4,18 Ppm
Potasio (K) 183,92 Ppm
Carbono (C) 3,64 %
Nitrógeno (N) 0,31 %
Arena 60 %
Análisis Mecánico Limo 14 %
Arcilla 26 %
Clase textual Fr,Ar,A,
Capacidad de intercambio catiónico (CIC) 25,60 meq/100g
Ca+2 16,53 meq/100g
Mg+2 3,14 meq/100g
Cationes Cambiables K+ 0,36 meq/100g
Na+ 0,18 meq/100g
Ar+3 + H+ 0,16 meq/100g

afectado el suelo, la concentración de HTP fue pobre en nitrógeno total (N). Sin embargo, los microor-
66,6mg/kg¯¹. Los valores de Conductividad Eléctrica ganismos requieren nutrientes inorgánicos (N, P) en
(C.E) luego de la experimentación fueron de 0,80- cantidades mínimas para soportar el crecimiento celular
0,09dS/m indicando suelos no salinos 0,2 (dS/m) (Flo- y sustentar el proceso de biodegradación y en este caso
res, 1991); interpretándose como un suelo cuya presen- se cumplió con el requisito mínimo (Santos, 2007).
cia de sales no es dañina para el mismo suelo y cultivos El análisis mecánico o características texturales,
(Badia, 1992). Por lo tanto, estos volúmenes (0,80- expresan la cantidad de partículas presentes en el suelo
0,09dS/m) no fueron una limitante para el buen funcio- (arcillas, limos, arenas). En este estudio, en los análisis
namiento de los microorganismos (Santos, 2007). finales (Tablas 6 y 7) se aprecia la presencia de la clase
De acuerdo a la concentración de nutrientes Fósforo (P), textural Arena Franca (AFr) en proporciones arena
Potasio (K), Nitrógeno (N) y Carbono (C) es un suelo (88%), limo (6%) y arcilla (6%), por lo que, teórica-
con concentración alta en fósforo, potasio y carbono, y mente, su permeabilidad es rápida (Guerrero, 2013),

46 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760

Biorremediación suelos Silva-Valqui G

indicando mayor ventaja para el paso del agua, oxíge- 2011). La CIC es importante dentro del potencial
no y nutrientes necesarios en el suelo (Narro, 1994). nutricional del suelo porque tiene la propiedad de
La Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) des- comportarse como iones de carga negativa, que son
pués de la experimentación fue de 29.60-11.20 capaces de retener o absorber cationes. Esta capacidad
meq/100 g, indicando valores altos de 15-30 del suelo es lo que permite retener los elementos nece-
meq/100g (INTAGRI, 2015); e interpretándose como sarios para nutrir a las plantas (Garrido, 1993). La CIC
alta habilidad del suelo para retener nutrientes por el también almacena nutrientes para las plantas Ca2+,
contenido del material Ilita y Clorita presente, puesto Mg2+, K+, y posteriormente los libera de forma paulati-
que es un suelo rico en materia orgánica (Chavarría, na (Zavaleta, 1992).
Tabla 5. Resultados de la caracterización de los parámetros del suelo luego de la afectación del suelo con HTP
Parámetros Suelo afectado con HTP Unidades
Potencial de Hidrógeno (pH) 7,00
Conductividad eléctrica (CE) 0,03 dS/m
Fósforo (P) 1,58 Ppm
Potasio (K) 69,92 Ppm
Carbono (C) 3,14 %
Nitrógeno (N) 0,27 %
Arena 82,02 %
Análisis Mecánico Limo 8,0 %
Arcilla 10,0 %
Clase textural A,Fr,
Capacidad de intercambio catiónico (CIC) 8,07 meq/100g
Ca+2 6,61 meq/100g
Mg+2 0,99 meq/100g
Cationes Cambiables K+ 0,10 meq/100g
Na+ 0,17 meq/100g
Ar + H+
+3
0,00 meq/100g

Tabla 6. Resultados de la caracterización de los parámetros del suelo luego de la experimentación en cajones (suelo con nutrimento)
Parámetros Suelo afectado con HTP Unidades
Potencial de Hidrógeno (pH) 6,98
Conductividad eléctrica (CE) 0,80 dS/m
Fósforo (P) 21,30 Ppm
Potasio (K) 1037,88 Ppm
Carbono (C) 5,60 %
Nitrógeno (N) 0,48 %
Arena 84,0 %
Análisis Mecánico Limo 8,0 %
Arcilla 8,0 %
Clase textural A,Fr,
Capacidad de intercambio catiónico (CIC) 29,60 meq/100g
Ca+2 20,86 meq/100g
Mg+2 4,00 meq/100g
Cationes Cambiables K+ 2,52 meq/100g
Na+ 0,59 meq/100g
Ar+3 + H+ 0,00 meq/100g

Concentración de HTP en el suelo treo fue de 60 días. Se obtuvieron muestras simples

Se realizaron dos muestreos con la finalidad de anali- para determinar las concentraciones de hidrocarburos
zar las concentraciones de HTP en las muestras experi- totales del petróleo por el método de cromatografía de
mentales: un muestreo inicial y un segundo muestreo gases para HTP de la EPA (Environmental Protection
durante el experimento. El periodo entre cada mues- Agency) (Tablas 8 y 9).
Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760 47
 Biorremediación suelos Silva-Valqui G

Tabla 7. Resultados de la caracterización de los parámetros del suelo luego de la experimentación en cajones (suelo sin nutrimento)
Parámetros Suelo afectado con HTP Unidades
Potencial de Hidrógeno (pH) 5,35
Conductividad eléctrica (CE) 0,09 dS/m
Fósforo (P) 7,74 Ppm
Potasio (K) 132,05 Ppm
Carbono (C) 2,22 %
Nitrógeno (N) 0,19 %
Arena 88,0 %
Análisis Mecánico Limo 6,0 %
Arcilla 6,0 %
Clase textural A,Fr,
Capacidad de intercambio catiónico (CIC) 11,20 meq/100g
Ca+2 6,28 meq/100g
Mg+2 1,44 meq/100g
Cationes Cambiables K+ 0,16 meq/100g
Na+ 0,14 meq/100g
Ar + H+
+3
0,09 meq/100g

Tabla 8. Concentraciones iniciales de HTP. Muestreo a los cero días (suelo recientemente afectado por HTP)
Concentración de HTP ECA para suelos
Concentración de H2O Cajón
(mg/kg) agrícolas (mg/kg)
C1:1 66,580
C1:2 66,580
C1:3 66,580
C1:4 66,580
C1:5 66,580
C1:6 66,580
C1:7 66,580
15% 200
C2:1 66,580
C2:2 66,580
C2:3 66,580
C2:4 66,580
C2:5 66,580
C2:6 66,580
C2:7 66,580

En el primer muestreo se obtuvieron concentraciones 1. Hidrocarburos de Petróleo de Fracción F1 o Frac-

-1
consideradas como iniciales (66,580 mg/kg ), mien- ción Ligera: 200 mg
tras que, en el segundo muestreo, dado a los 60 días, las 2. Hidrocarburos de Petróleo de Fracción F2 o Frac-
concentraciones disminuyeron considerablemente ción Media: 1200 mg
-1
(0.6mg/ kg ). Esto implica que se logró una degrada- 3. Hidrocarburos de Petróleo de Fracción F3 o Frac-
ción de los HTP estudiados. Por lo tanto, indican que ción Pesada: 3000 mg
los factores ambientales estudiados (aireación, hume- Síntesis de resultados
dad, agua y nutrientes) favorecieron la degradación En el muestreo inicial, inmediatamente al afectar el
como biostimuladores para la mejor actividad de los suelo con HTP, se obtuvieron concentraciones iniciales
microorganismos. considerables. Pasados 60 días, las concentraciones se
Los análisis realizados al inicio y después de la investiga- redujeron considerablemente. Estos resultados docu-
ción se encuentran por debajo de los Estándares de Cali- mentan una degradación de HTP en los primeros días
dad Ambiental para suelos agrícolas (MINAM, 2017). (60 días) para HTP. Esto indica, que, de acuerdo a los
Los valores límites establecidos en los ECAs para sue- factores ambientales estudiados (aireación, contenido
los de uso agrícola son los siguientes (MINAM, 2017). de humedad y nutrientes), sirvieron como bioestimu-

48 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760

Biorremediación suelos Silva-Valqui G

Tabla 9. Concentraciones de HTP a los 60 días (Muestreo)

Concentración de HTP ECA para suelos
Concentración de H2O Cajón
(mg/kg) agrícolas (mg/kg)
C1:1 <0,603
C1:2 <0,603
C1:3 <0,603
C1:4 <0,603
C1:5 <0,603
C1:6 <0,603
C1:7 <0,603
15% 200
C2:1 <0,603
C2:2 <0,603
C2:3 <0,603
C2:4 <0,603
C2:5 <0,603
C2:6 <0,603
C2:7 <0,603
lantes para la mayor actividad de los microorganismos. hidrocarburos aromáticos policíclicos de interés obte-
Eficiencia de remoción de los HTP niendo más de 80% de remoción (Corona, 2004). No
La eficiencia de remoción obtenida en cada uno de los obstante, concluimos que los factores ambientales,
cajones fue mediante el cálculo de eficiencia (Corona, especialmente el contenido de agua es de gran impor-
2004). tancia si el objetivo es degradar HTP, HAP, así como
Como se puede observar en la tabla 8, la eficiencia mencionan estudios realizados anteriormente (Liu et
total de remoción en cada cajón es de 99.09%, es decir, al., 2001). Por lo tanto, a mayor contenido de agua
que las concentraciones de HTP han disminuido satis- mayores eficiencias de remoción. Para el caso del
factoriamente con respecto a la concentración de HTP experimento con contenido de agua 15% constante, se
que se tenía inicialmente, notándose que en los 14 obtuvieron los mismos resultados de degradación.
cajones se presentó la disminución y alta eficiencia de Con base en lo demostrado experimentalmente, el
remoción de HTP (100%). agua es un factor fundamental para la degradación de
Como puede observarse en la tabla 9, las eficiencias de los hidrocarburos. Sin embargo, el agua puede afectar
remoción resultaron satisfactorias, y es que las con- la actividad de los microorganismos y la atenuación y
centraciones iniciales de HTP disminuyeron en más de biorremediación de los HTP, por influencia de la
un 95% con respecto a lo que se tenía inicialmente aireación, difusión del contaminante y la movilidad de
-1
(66,6mg/kg ). los microorganismos, factores cruciales para la remo-
De acuerdo en los Estándares de Calidad Ambiental ción (Liu et al., 2001).
(ECA suelo) (MINAM, 2017) y considerando los tipos El control de los factores ambientales añadidos al suelo
de suelo existentes allí (Suelo agrícola, Suelo residen- es la causa principal para la degradación de los HTP.
cial y Suelo comercial) para cualquiera de los casos allí Cuenta bacteriana
presentes, el trabajo experimental los incluye indistin- La determinación de las UFC/g, de suelo, se realizó al
tamente. Así mismo, si consideramos el nivel más bajo inicio de la investigación y después de la experimenta-
“Suelo agrícola”, la normativa menciona el valor lími- ción entre el periodo de 60 días. Esto se realizó con la
te de hidrocarburos de petróleo de fracción F1, o frac- finalidad de encontrar una relación entre las concen-
-1
ción ligera, considerando 200 mg/kg . Los resultados traciones y las bacterias en el suelo.
muestran concentraciones inferiores al valor límite En principio, con la finalidad de evitar estropear el
mínimo para fracción ligera (MINAM, 2017). suelo en la prueba de cuenta en placa, se realizaron
Diversos autores reportan resultados similares para pruebas con dos métodos “enriquecimiento con agar

Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760 49

 Biorremediación suelos Silva-Valqui G

nutritivo” y “enriquecimiento con agua destilada”, confirma una menor respiración microbiana. Sin
llegando a determinar que con el enriquecimiento de embargo, esta disminución no alteró las concentracio-
agar nutritivo se encuentra 28 UFC/g. nes de hidrocarburos, las eficiencias de remoción
Los valores obtenidos en el segundo muestreo, durante obtenidas fueron las esperadas. El proyecto de investi-
la técnica en placa, se expresan en la tabla 10. gación en principio incluyó un análisis estadístico,
Para la determinación de las unidades formadoras de siguiendo las pautas de un DCA, y el proceso de los
colonias (UFC) por gramo de suelo se procedió a reali- datos aplicando un análisis de varianza (prueba f). No
zar un cultivo de bacterias a inicios de la investigación obstante, dado que las concentraciones finales luego
y a final de la investigación, esto fue para tener una del experimento resultaron con igual concentración
relación entre la concentración de HTP y las bacterias (<0.6mg/kg¯¹) y con una eficiencia de remoción al
para finalmente analizarlas (Tabla 11). 99.09% de HTP, el análisis estadístico fue omitido,
Los valores obtenidos de UFC fueron realizadas por puesto que el análisis estadístico sería no significativo.
dos diluciones, mediante la técnica de cuenta en placa.
En la primera dilución se hallaron entre 28-250 IV. CONCLUSIONES
UFC/g. Esta se realizó al inicio del experimento sin Las características físicas, químicas y biológicas del
afectar al suelo con HTP. Seguidamente se realizó una suelo son fundamentales si se desea conocer si la ate-
segunda dilución a los 60 días, obteniendo 18 UFC/g. nuación natural y la biorremediación son viables como
En esta hubo una disminución de la población micro- técnicas de recuperación de suelos afectados con HTP.
biana en todos los cajones experimentales, lo que Mediante las pruebas experimentales, se obtuvo 99-

Tabla 10. UFC mediante la técnica de cuenta en placa a los 60 días.

Tiempo (días) Código Código de placa UFC/g
C1:1 6
C1:1 (10-2) 12
C1:2 5
C1:2(10-2) 6
C1:3 7
C1:3(10-2) 6
C1:4 2
C1
C1:4(10-2) 9
C1:5 10
C1:5 (10-2) 5
C1:6 3
C1:6(10-2) 2
C1:7 28
C1:7(10-2) 13
60
C2:1 69
C2:1(10-2) 45
C2:2 58
C2:2(10-2) 28
C2:3 29
C2:3(10-2) 28
C2 C2:4 30
C2:4 (10-2) 18
C2:5 43
C2:5(10-2) 26
C2:6 35
C2:6(10-2) 28
C2:7 54
C2:7(10-2) 31

50 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760

Biorremediación suelos Silva-Valqui G

Tabla 11. Conteo de bacterias a inicio de la investigación.

Tiempo (días) Cuenta en placa Código de placa UFC/g
P1:1 28
Enriquecimiento con agar nutritivo P1:2 23
P1:3 15
0
P2:1 10
Enriquecimiento con agua destilada P2:2 9
P2:3 7

09% de degradación de los hidrocarburos totales del CM (Comunidad de Madrid). 2002. El petróleo, el
petróleo (HTP). recorrido de la energía. Madrid (España):
El factor importante que favoreció la degradación de Dirección General de Industria, Energía y
los microorganismos en un periodo corto de tiempo Minas
fue el contenido de agua constante. Corona, L. 2004. Atenuación natural de suelos conta-
Mediante el desarrollo del experimento, se halló que minados con hidrocarburos. Tesis de Grado.
los cajones experimentales con nutrientes y sins Universidad Nacional Autónoma de México.
nutrientes, y solo con 15% de contenido de H2O, pre- Ciudad de México (México).
sentaron igual eficiencia de remoción. El peruano (2015). “Resolución de consejo directivo
Las concentraciones de HTP no evidenciaron toxici- Nº 044-2015-OEFA/CD. Resolución directo-
dad en ninguno de los cajones experimentales, lo que ral Nº 844-2015-OEFA/DFSAI.” Lima (Perú).
se evidenció con las concentraciones iniciales del Flores, A. 1991. Suelos Salinos y Sódicos. Tesis de
experimento y, finalmente, con sus resultados iguales Doctorado. Instituto Superior de Ciencias
-1
(0,6 mg/kg ). Agrarias de la Habana. La Habana. (Cuba).
Puente, F., M. Torras, y S. Tellez. 2004. Medidas de
V. CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES mitigación para suelos contaminados por
Todos los autores participaron en la redacción del derrames de hidrocarburos en infraestructu-
manuscrito inicial, revisión bibliográfica, y en la ra de transporte terrestre. Publicación técni-
revisión y aprobación del manuscrito final ca. Sanfadila (México).
Garrido, S. 1993. Interpretación de Análisis de Suelo.
VI. CONFLICTO DE INTERESES Getafe (Madrid): Ministerio de Agricultura
Los autores declaran no tener conflicto de intereses. Pesca y Alimentación.
Gondim Porto, C. 2013. Análisis microbiológico de un
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS suelo agrícola mediterráneo tras la aplica-
Acevedo-Sandoval, O. A. 2000. Degradación y Con- ción de lodos de depuradora urbana. Tesis de
taminación de los suelos del estado de Hidal- Doctorado. Universidad Complu-tense de
go. Informe. Pachuca (México). Madrid. Madrid (España).
ARA (Autoridad Regional Ambiental). 2016. Informe Guerreo, J. 2013 Recuperación de suelos degradados
N º - 2 0 1 6 - G R A m a z o- por erosión, contaminación, salinización y
nas/ARAAMAZONAS/DEGAMJRR. Chacha- acidez. Tesis de Grado. Universidad Nacional
poyas (Perú) Agraria La Molina. Lima (Perú).
Badia, D. 1992. “Suelos Afectados por Sales”. Butll. INTAGRI. 2015. La capacidad de intercambio catió-
Soc. Cat. Cien 13: 609-629. n i c o d e l s u e l o .
Chavarría, F. 2011. Edafología I. Caldas (Colombia): https://www.intagri.com/articulos/suelos/la-
Universidad de Caldas. capacidad-de-intercambio-cationico-del-

Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760 51

 Biorremediación suelos Silva-Valqui G

s u e- Sifuentes, E. M. 2014. Producción de inóculo de Pleu-

lo#:~:text=Esta%20propiedad%20qu%C3% rotus ostreatus para uso en biorremediación
A D m i- de suelos contaminados con hidrocarburos de
ca%20del%20suelo,las%20part%C3%ADcu petróleo. Tesis de Grado. Universidad Nacio-
las%20en%20el%20suelo.&text=La%20ma nal Agraria La Molina. Lima (Perú).
yor%20influencia%20sobre%20la,y%20de Ward, O.P., y A. Singh. 2004. “Evaluation of current
%20la%20materia%20org%C3%A1nica soil bioremediation technologies”. En: Applied
(Consultada el 14 de enero de 2020) bioremediation and phytoremediation. Ward,
Liu, B., M. K. Banks, y P. Schwab. 2001. “Effects of O.P., y A. Singh. (eds). Nueva York (EEUU):
Soil Water Content on Biodegradation of Springer-Verlag Berlin Heidelber
Phenanthrene in a Mixture of Organic Con- Zavaleta, G. A. 1992. Edafología. El Suelo en Rela-
taminants”. Soil and Sediment Contamina- ción con la Producción. Lima (Perú):
tion: An International Journal 10 (6): 633- CONCYTEC.
658. DOI: 10.1080/20015891109473
MINAM (Ministerio del Ambiente). 2017. “Estánda-
res de calidad ambiental para el suelo. D.S. N°
011-2017-MINAM.” Lima (Perú).
Narro, E. 1994. Física de suelos con enfoque agrícola.
Saltillo (México): Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro.
OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental). 2016. “Resolución directorial N°
012-2016-OEFA/DS.” Lima (Perú).
OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inver-
sión en Energía y Minería). 2005. La Organi-
zación Económica de la Industria de Hidro-
carburos en el Perú: el Segmento Upstream
del Sector Petrolero. Documento de Trabajo.
Lima (Peru).
Pascucci, S. 2011. Soil Contamination. Londres (Rei-
no Unido): IntechOpen Limited
Ponce, D. S. (2014). Biorremediación de suelos conta-
minados con hidrocarburos. Tesis de Grado.
Universidad del Bio-Bio. Concepción (Chile).
Salazar, J. 2016. Actualidad Ambiental. Lima (Perú):
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Santos, J. 2007. Caracterización de suelos contami-
nados con hidrocarburos en una empresa
minera y desarrollo de un método biológico
para su remediación. Tesis de Maestría. Uni-
versidad Nacional Autónoma de México.
Ciudad de México (México).

52 Rev. de investig. agroproducción sustentable 4(3): 42-52, 2020 ISSN: 2520-9760