Informe Alejo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 68

ÍNDICE

1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.2 NORMATIVIDAD
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio
1.4 Datos generales de la zona
1.5 Accesos al área de estudio
1.6 Condición Climática y Altitud de la zona

2. GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA Y SISMICIDAD EN AREA DE ESTUDIO


2.1 GEOMORFOLOGÍA
2.2 GEOLOGÍA
2.3 GEODINÁMICA EXTERNA
2.4 GEODINÁMICA INTERNA
2.5 CUADRO PARÁMETROS DISEÑO
2.6 SISMICIDAD
2.7 HISTORIA SÍSMICA

3. INVESTIGACIÓN EN CAMPO
3.1 REGISTRO DE SONDEOS SPT
3.2 MUESTREO DE SUELOS

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA


CAPACIDAD DE CARGA

5. ENSAYOS DE LABORATORIO
5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR
5.2 TRABAJOS EN LABORATORIO

6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS

7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN
7.2 TIPO DE CIMENTACIÓN
7.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA
7.4 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES

8. AGRESION DEL SUELO

9. ANALISIS DE COLAPSABILIDAD Y/O LICUEFACCIÓN DE SUELOS


9.1 COLAPSABILIDAD

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

11. Otros

ANEXO I PERFILES ESTRATIGRAFICOS


ANEXO II CERTIFICADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
PANEL FOTOGRAFICO REGISTRO DE SONDEOS SPT.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS DEL PROYECTO:
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE
ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE LA
RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO,
DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO
INCA, DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”

SOLICITA: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL PUERTO INCA

FECHA: OCTUBRE DEL 2022

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
CUADRO DE RESUMÉN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable : Bleger Freddy Garcia Chambilla ING. CIVIL:212618


Tipo de Cimentación : Superficial Cimientos corridos rectangulares.

Estrato de Apoyo de la cimentación : S-01 E-2 Arcillas baja plasticidad (CL)


S-02 E-2 Arcillas baja plasticidad (CL)

Profundidad de la Napa Freática : S-1 = 2.00 m. Fecha: OCTUBRE DEL 2022


S-2 = 2.00 m.
.

PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN


Profundidad de Cimentación: 2.20 m.
Presión Admisible menor : 2.00 Kg/cm2
Factor de Seguridad por corte (Estático-Dinámico ): 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable Menor: 1.13 cm.
PARÁMETROS SÍSMICOS DEL SUELO (DE ACUERDO A LA NORMAE.030)
Zona Sísmica : Zona 2, Z=0.25
Tipo de Perfil del Suelos : Tipo 3, Suelos flexibles
Factor del Suelo (S) : 1.40
Periodo (TP) : 1.0
Periodo (TL) : 1.6
AGRESIVIDAD DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
CONTENIDO DE CLORUROS CONTENIDO DE SULFATOS PH

Ataque no Perjudicial : 14.8 ppm 18.84 ppm 6.2


PROBLEMAS DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
Licuación : No presenta riesgo.
Colapso : Suelo no colapsable.
Expansión : No presenta.
INDICACIONES ADICIONALES
Ninguna

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente estudio geotécnico tiene por objetivo describir los trabajos de


campo, laboratorio y gabinete, llevados a cabo para la evaluación geotécnica
del proyecto “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE
MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE LA RUTA HU-987, CASERIO UNION
TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”, Ubicado en el Distrito de
Puerto Inca, Provincia de Puerto Inca y Departamento de Huánuco; para
determinar las características físico-mecánicos del suelo dentro de la
profundidad activa y a partir de ello, los parámetros necesarios para el diseño
de la estructura. Dichos parámetros son: profundidad, tipo de cimentación,
capacidad portante admisible del terreno adoptado como suelo de cimentación,
pautas generales de diseño y construcción en relación con los suelos.

1.2 NORMATIVIDAD

Para la ejecución del presente estudio de mecánica de suelos se realizó en


referencia a los siguientes documentos técnicos:

- Norma E.050.2018 Suelos y Cimentaciones del RNE


- Norma E.030.2018 Diseño Sismo Resistente del RNE
- Norma E.060.2009 Concreto armado del RNE
- Manual de ensayo de materiales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones
- NTP 339.152 Contenido de Sales solubles
- NTP 339.177 Contenido de Cloruros solubles
- NTP 339.178 Contenido de Sulfatos solubles

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

El proyecto se ubica en el departamento de Huánuco, provincia de Puerto Inca,


distrito Puerto Inca; específicamente en el Caserio Union Tres de Mayo, está
localizada en una zona de la parte selva del Perú. (Figura Nº 01).

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
UBICACIÓN ESPECÍFICA
• Unión Tres de Mayo

COORDENADAS UTM
E: 400990
N: 8980539

Ubicación del
puente Alejo

Figura Nº 01. Ubicación de la zona del proyecto.

1.4. DATOS GENERALES DE LA ZONA

El puente se ubica en un terreno formado por arcillas de origen residual.

Las acumulaciones de los sedimentos en el cauce infrayacen a las estructuras.

El perfil estratigráfico del terreno es arcillas de baja plasticidad, a partir de 4.00


metro sigue un basamento rocoso. (Ver Anexo I).

1.5 ACCESO AL AREA DE ESTUDIO

Ubicación de la Zona en Estudio


Localidad : Union Tres De Mayo
Distrito : Puerto Inca
Provincia : Puerto Inca
Departamento : Huánuco

Vías de Acceso

La vía de acceso para llegar a la zona de la actividad es la siguiente:

✓ De Huánuco a Tingo María: Una distancia de 120 km A través de una


carretera asfaltada en un tiempo estimado de 2.5 Horas en camioneta.
✓ De Tingo María a Von Humboldt: Una distancia de 170 km A través de
una carretera asfaltada en un tiempo estimado de 4.4 horas en camioneta.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
✓ De Von Humboldt a puerto inca se recorre una distancia de 62 Km a
través de una carretera asfaltada en un tiempo estimado de 1.05 horas en
camioneta.
• De Puerto Inca se recorre una distancia de 7 Km a través de una
carretera asfaltada hasta el caserío 3 de mayo posteriormente se toma una
carretera afirmada en una distancia de 5 km un tiempo de 15 minutos.

1.6 CONDICIONES CLIMATICAS Y DE ALTITUD DE LA ZONA

La provincia posee un clima cálido – húmedo y tropical. Su temperatura media


anual es de 25º C. El calor generalmente es persistente durante las 24 horas y
una humedad mínima de 70 a 80 %, con lluvias constantes, cuyo volumen
bordea los 3000 mm. por año.

Región Omagua o Selva Baja

Esta región se localiza entre los 80 a 400 msnm. El clima que presenta es
cálido y húmedo, presenta un relieve de llanuras y se ubica rodeando la
Montaña del Sira.

Foto N°01 Clima de la zona de estudio.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.0 GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA
EN ESTUDIO:

Para describir la geomorfología y la litoestratigrafía del lugar del proyecto se ha


acudido a las informaciones existentes, que luego fueron verificadas durante la
inspección in situ.

La información geológica usada fue el Boletín Nº A098 de la Carta Geológica


Nacional, que incluye el Mapa Geológico del Cuadrángulo de Puerto Inca (Hoja
19-n) a escala 1/100000, publicado por el INGEMMET en 1996.

Puente Alejo

Mapa N°01 Geología Regional de la Zona de estudio. (Fuente Ingemmet Carta geológica
N°19-n Puerto Inca.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.1 GEOMORFOLOGÍA

El área de estudio forma parte de la Faja Subandina Oriental y la Llanura


Amazónica, rasgos morfoestrucrurales resultantes de la Fase Plio Cuaternaria
que levantó los Andes y en particular la región subandina. De acuerdo a sus
geoformas se han determinado unidades geomorfológicas, sometidas
mayormente a procesos de denudación (Montaña del Sira y Colinas) y otras
que son el resultado de la erosión y donde predominan procesos de
acumulación (planicie y llanura fluvio-aluvial).

Llanura Fluvio-Aluvial

Se ubica generalmente a lo largo de los cauces de los ríos; comprende áreas


relativamente planas con muy escaso relieve, se encuentra delimitada por las
unidades de colinas y colinas bajas. Está constituida por depósitos fluviales y
aluviales inconsolidados compuesto por limos y arcillas depositados como
resultado de procesos fluviales y de acumulación relacionados a los cambios
climáticos.

Colinas

Son elevaciones del terreno, que se ubica en el límite de la Faja Subandina en


el sector del río Aguaytía y en la parte baja de la Montaña del Sira.

Están constituidas por una cadena de cerros que forman valles bajos, siendo el
relieve suave de formas redondeadas con pendientes medias y poco abruptas,
tal unidad tiene una abundante vegetación. Está constituida mayormente por
rocas sedimentarias.

Figura Nº 02. Mapa Geomorfológico cuadrángulo Puerto Inca 19-n.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ESTRATIGRAFIA

Figura N°03 Estratigrafía de la zona de estudio.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Depósitos fluviales (Qh-fl)

Son el tipo de depósitos que se encuentran en las riberas y en el fondo de los


ríos, consisten principalmente de gravas gruesas y finas, con arenas
inconsolidadas y limoarcillitas. Están distribuidos en toda el área estudiada.

Litoestratigrafía

La litoestratigrafía de la zona está conformada por material consiste de arcillas


de baja plasticidad, areniscas marrones.

2.2 GEOLOGÍA

El área que comprende los cuadrángulos de Puerto Inca, Río Nova, San
Alejandro y Santa Rosa, se encuentra situada en las siguientes unidades
geomorfológicas: la cuenca del Huallaga hacia el Oeste, macizo del Sira en la
parte central, y cuenca del Ucayali en el extremo este. Estos rasgos
paleogeomorfológicos, han determinado las siguientes posibilidades
económicas en la región: Las cuencas del Huallaga y Ucayali con formaciones
sedimentarias (Grupo Oriente, formaciones Chonta, Vivian, etc.), presentan
características para la formación y entrampamiento de hidrocarburos. En el
macizo del Sira (apéndice de la Cordillera Oriental), existen ambientes
favorables para ubicar mineralizaciones primarias de Au y Cu (anomalía
geoquímica). Se observan pequeños stocks monzodioríticos del Paleógeno,
que afectan principalmente a niveles calcáreos de edad cretácica (Fm Chonta y
otras). También, existe un marco tectónico que favorecería la ocurrencia de
mineralización. Igualmente, existen contenidos interesantes de oro en
sedimentos de los ríos Súngaroyacu y San Pablo. Los recursos mineros no
metálicos se presentan como depósitos de arenas, arcillas comunes y gravas
ubicados en las márgenes y paleocauces de los ríos Ucayali, Pachitea,
Súngaroyacu, Pintuyacu, etc. Por otro lado, se encuentran niveles calcáreos
principalmente en la Formación Chonta, los mismos que podrían ser
aprovechados en la industria de la construcción. También, existen
manifestaciones de yeso en niveles de la Formación Chambira del Neógeno
(localidad de Pintuyacu).

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.3 GEODINÁMICA EXTERNA

Los riesgos geológicos como deslizamientos, derrumbes, desprendimiento de


rocas, erosión de laderas, están relacionados a las fuertes pendientes,
abundantes precipitaciones, mal uso de las tierras de cultivo y a la ocurrencia
de sismos. En la zona de estudio No se observan:

•Deslizamientos.- Es la ruptura o desplazamiento pendiente abajo y hacia


fuera, de pequeñas a grandes masas de suelo, rocas o combinaciones de
estos en un talud natural o artificial. Se caracteriza por presentar
necesariamente un plano de deslizamiento o falla a lo largo del cual se produce
el movimiento que puede ser lento o violento. Durante la etapa de exploración,
No se ha evidenciado riesgos de esta naturaleza.

•Derrumbes.- Es la caída repentina de una porción de suelo y/o roca por


pérdida de la resistencia al esfuerzo cortante, suele estar condicionado por la
presencia de discontinuidades o grietas. Durante la etapa de exploración, No
se ha evidenciado riesgos de esta naturaleza.

•Erosión de laderas.- Se entiende por erosión de laderas todos los procesos


que ocasionan el desgaste y traslado de los materiales de superficie (suelo o
roca). Ello se produce por el continuo ataque de agentes erosivos tales como:
agua de lluvias, escurrimiento superficial, vientos, etc., que tienden a degradar
la superficie natural del terreno. Durante la etapa de exploración, No se ha
evidenciado riesgos de esta naturaleza.

•Huaycos.- Son avenidas intempestivas de agua turbia y turbulenta , y/o flujos


viscosos rápidos, cargados de barro, sólidos de diferentes tamaños
provenientes de rocas y suelos aguas arriba de la quebrada, a consecuencia
de una fuerte precipitación pluvial de corto periodo. Durante la etapa de
exploración, No se ha evidenciado riesgos de esta naturaleza.

Inundaciones. - Una inundación es la ocupación por parte del agua de zonas


que habitualmente están libres de esta, por desbordamiento de ríos, ramblas.
Por lluvias torrenciales, deshielo, por subida de las mareas por encima del nivel
habitual, por maremotos, etc. Las inundaciones fluviales son procesos
naturales que se han producido periódicamente y que han sido la causa de la
formación de las llanuras en los valles, etc. donde se ha desarrollado la
agricultura. Durante la etapa de exploración, NO se ha evidenciado riesgos de
esta naturaleza.

De acuerdo al reporte de zonas críticas por peligros geológicos en el área en


estudio la localidad de Union Tres de Mayo y el distrito de Puerto Inca no
presenta antecedentes de eventos desastrosos.

Por el lugar pasa una falla con dirección Sur a Norte, que pudieran activar
movimientos telúricos.

No existen evidencias de procesos de geodinámica externa que afecten la


estabilidad de las estructuras a construir.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.4 GEODINÁMICA INTERNA

De acuerdo al análisis sismo tectónico se considera que en la tierra existen dos


zonas muy importantes de actividad sísmica conocidas como Círculo Alpino
Himalayo y el Círculo Circumpacífico. En esta última zona está localizado
nuestro país, considerado como una región de alta actividad sísmica. El área
que comprende el Proyecto no se mapeó presencia de estructuras geológicas
importantes, tales como fallas geológicas activas o inactivas, fracturas y grietas
de gran potencia, sin embargo, se debe tener en cuenta la sismicidad de la
zona.

Por la zona de estudio no pasa ninguna falla geológica que perjudique la


ejecución del proyecto.

2.5 CUADRO DE PARÁMETROS DE DISEÑO:

a. Perfil tipo So: Roca dura.


b. Perfil tipo S1 : Roca o suelos muy rígidos.
c. Perfil tipo S2: Suelos intermedios. (Perfil de suelo del presente proyecto).
d. Perfil tipo S3: Suelos blandos.
e. Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.

CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO


Perfil 𝑉̅𝑆 ̅60
𝑁 𝑆𝑢̅
S0 >1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s >50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 <180 m/s <15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
De acuerdo a los ensayos de caracterización y ensayos de resistencia
mecánica, el perfil del suelo en el presente proyecto corresponde a S3, que
corresponden a suelos flexibles, con velocidades de propagación de onda de
corte Vs, menor a 180 m/s.

TEORIAS QUE SUSTENTAN LOS PERFILES DEL SUELO:

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Parámetros de Sitio (S, Tp y TL)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones
locales, utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación
del suelo S y de los periodos Tp y TL dados en las tablas siguientes:

FACTOR DE SUELO “S”

SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Para el presente proyecto se tienen los parámetros siguientes:

Para S2 y Z2, se tienen: S=1.40.

PERÍODOS “TP” Y “TL”


Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP(s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL(s) 3.0 2.5 2.0 1.6

Para el presente estudio los valores a considera para los periodos de diseño
son los siguientes: Tp=1.0 y TL=1.6

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
De esta forma el Distrito de Puerto Inca se encuentra geográficamente en una
zona de sismicidad media. Según el reglamento nacional de construcciones,
con fines de diseño estructural, se considera en forma general los siguientes
parámetros sísmicos de diseño para suelos:

PARÁMETRO VALOR
Zona Sísmica 2
Factor de Zona 0.25
Tipo de Perfil del Suelo S3
Factor del Suelo 1.40
Periodo TP (S) 1.0
Periodo TL (S) 1.6

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.5 SISMICIDAD
De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de
Diseño Sismo Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, el
distrito de Puerto Inca se encuentra en la Zona 2.

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la tabla siguiente. Este


factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con
una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa
como una fracción de la aceleración de la gravedad.

FACTORES DE ZONA ‘‘Z’’


ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10

De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de


Diseño Sismo Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, el
distrito de Puerto Inca se encuentra en la Zona 2, y su correspondiente
factor de zona “Z” = 0.25

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
2.7 HISTORIA SISMICA

La historia sísmica del Perú muestra que su borde occidental presenta un alto
índice de ocurrencia de eventos sísmicos y que de acuerdo a su magnitud,
muchos de ellos han producido daños importantes en ciudades y localidades
distribuidas cerca de la zona costera. La ocurrencia de efectos secundarios
como licuación de suelos, derrumbes, caídas de roca y tsunamis propiciaron el
incremento de pérdidas humanas y materiales en el área epicentral.

El principal objetivo de este estudio fue realizar la zonificación sísmica-


geotécnica (comportamiento dinámico del suelo) del distrito de Puerto.

Los resultados obtenidos se resumen en el mapa de zonificación sísmica-


geotécnica, el cual permite identificar las características dinámicas del suelo,
constituyéndose como información primaria para ingenieros civiles, arquitectos
y urbanista que trabajan en el diseño y construcción de las estructuras
apropiadas para cada uno de los tipos de suelos identificados en este estudio.

Mapa N°02. Mapa Sísmico del Perú. Fuente IGP.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
El Mapa Sísmico del Perú presenta la distribución espacial de los eventos con magnitudes igual o
mayores a 4.0 en la escala "magnitud momento"(Mw) ocurridos durante el periodo 1960-2019. La
información utilizada corresponde a los catálogos del Instituto Geofísico del Perú y de Engdahl&V
illaseñor(2002). Los sismos fueron clasificados en función de la profundidad de sus focos en
superficiales, intermedios y profundos. En el mapa, el tamaño de los símbolos indica la magnitud
del sismo y representa la cantidad de energía liberada y que puede ser expresada en las escalas
de Richter (ML), ondas de volumen (m b), ondas superficiales (Ms)y recientemente a partir del
momento sísmico(Mw). Otra manera de cuantificar al sismo es por la fuerza del sacudimiento del
suelo y por los daños que causan en las zonas urbanas, siendo medido con grados de intensidad
en la escala de Mercalli Modificada (MM). Debe entenderse que el poder destructivo de un sismo
y/o terremoto depende de factores como su magnitud, profundidad del foco, duración del
movimiento,

Propiedades físicas de las rocas por donde viajan las ondas sísmicas, los materiales y
características constructivas de las viviendas, edificios y obras de ingeniería.

Se concluye que Geomorfológicamente la forma estructural del terreno


presenta una topografía plana con desniveles y ondulaciones en el terreno del
puente está representado por rocas de la era cuaternaria, sobre las cuales se
distribuyen en el área en estudio, de acuerdo a la historia sísmica y al reporte
de zonas críticas por peligros geológicos en Huánuco el área en estudio y el
distrito de Puerto Inca no presenta antecedentes de eventos desastrosos,
según fuente INGEMMET; el distrito de Puerto Inca está ubicada en la Zona 2,
con factor de zona Z 0.25, correspondiéndole una sismicidad de intensidad
media, de grado V a VI en la escala Mercalli Modificada.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Mapa N°03 Mapa de Intensidades Sísmicas en el Perú.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
3.0 INVESTIGACION DE CAMPO
• METODOLOGÍA
La técnica empleada para el presente estudio está según la NTP 339.162:2001.
(Guía normalizada para caracterización de campo con fines de diseño de
ingeniería y construcción) del reglamento nacional de edificación, norma
técnica de edificación E-050 suelos y cimentaciones, o del MTC, etc; el
profesional responsable deberá tomar las precauciones necesarias a fín de
evitar accidentes.

Los trabajos de campo tienen como objetivos principales: primero, tomar


conocimiento in situ de las características y variedades de suelos que
conforman el terreno donde se proyectan las diferentes obras; segundo,
obtener las muestras representativas para los ensayos de laboratorio. Durante
la inspección in situ se realizan las clasificaciones visuales de los suelos de los
diferentes estratos, que luego son verificados con los resultados de laboratorio.

Del mismo modo en esta etapa se determinan las profundidades de la napa


freática, si existieran.

Bajo estas consideraciones se determina el tipo de edificación a construir en


concordancia con la Norma E-050, que se reproduce en la figura Nº 04 (Tabla
Nº 01), con la cual se clasifica la edificación como tipo III.

En este tipo de edificación se exige un punto de sondeo por cada estribo de la


superficie a ocupar (Figura Nº 05), siendo dos (02) el número mínimo de puntos
de sondeo.

Figura Nº 04. Determinación del tipo de edificación (Norma E-050).

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Figura Nº 05. Número de puntos de sondeo (Norma E-050).

Asimismo, la profundidad mínima “p” a alcanzar en cada calicata en una


edificación sin sótano resulta de aplicar la fórmula:

𝑝 = 𝐷𝑓 + 𝑧
Donde:
p = Profundidad de sondeo (m)
Df =Profundidad de desplante (m)
z =1.5; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

Mencionándose que en ningún caso “p” será menos de 3.00 m, salvo razones
justificadas.

De las consideraciones expuestas, en este proyecto la profundidad mínima de


sondeo a ejecutar resulta 3.00 m, salvo que no se pueda continuar por la
presencia de agua freática o de roca.

Por ello, se han realizado dos (02) sondeos mediante ensayos SPT,
ubicándolas estratégicamente dentro del terreno destinado al proyecto (Plano
de ubicación de sondajes).

La relación de sondeos son S-1, S-2, que se ejecutaron hasta una profundidad
uniforme de 5.00 m, conforme a las exigencias de la transmisión de esfuerzos
para cimentaciones superficiales.

3.1 REGISTRO DE CALICATAS

Como parte de la evaluación geotécnica del suelo de sub rasante existente a lo


largo del área del proyecto, se llevó a cabo un programa de exploración de
campo, mediante la excavación de calicatas a cielo abierto y recolección de
muestras para ser ensayadas en laboratorio. Se usó la técnica de investigación
de campo denominada Pozos o calicatas según norma MTC E101-200.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
3.2 MUESTREO DE SUELOS

El objetivo del muestreo de suelos es obtener información confiable sobre un


suelo específico. Aunque las muestras se colectan para obtener información
respecto al cuerpo de suelo más grande denominado "población", tales
muestras podrán ser o no representativas de la misma, dependiendo de cómo
hayan sido seleccionadas y colectadas. Todos los suelos son naturalmente
variables: sus propiedades cambian, horizontalmente, de manera transversal al
paisaje y, verticalmente, más abajo del perfil del suelo. Lo primero que hay que
consignar en la obtención de una muestra es que ésta sea representativa del
terreno.
Todo estudio geotécnico debe iniciarse con un reconocimiento detallado del
terreno a cargo de personal experimentado. El objetivo de este reconocimiento
es contar con antecedentes geotécnicos previos para programar la exploración.
El programa de exploración que se elija debe tener suficiente flexibilidad para
adaptarse a los imprevistos geotécnicos que se presenten.
No existen un método de reconocimiento o exploración que sea de uso
universal, para todos los tipos de suelos existentes y para todas las estructuras
u obras que se estudian.

a) Calicatas

Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y,
por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la
información más confiable y completa. En suelos con grava, la calicata es el
único medio de exploración que puede entregar información confiable, y es un
medio muy efectivo para exploración y muestreo de suelos de fundación y
materiales de construcción a un costo relativamente bajo. Es necesario
registrar la ubicación y elevación de cada pozo, los que son numerados según
la ubicación. Si un pozo programado no se ejecuta, es preferible mantener el
número del pozo en el registro como “no realizado" en vez de volver a usar el
número en otro lugar, para eliminar confusiones. A cada calicata se le
deberá realizar un registro adecuado que pasará a formar parte del informe
respectivo.

b) Muestra alteradas

Se obtienen en general de las paredes de los pozos y comprometen estratos


determinados o bien la suma de algunos de ellos, como es el caso de la
investigación de yacimientos. Estas muestras deben guardarse en bolsas
impermeables y de resistencia adecuada. Cada bolsa debe identificarse clara e
indeleblemente.

Muestras en bolsas: Las muestras en bolsas se toman con pala, barreta o


cualquier otra herramienta de mano conveniente y se colocan en bolsas sin
tratar de mantener al suelo en forma inalterada. Dentro de los trabajos
exploratorios se realiza una prospección visual manual, para obtener algunos
parámetros en campo como son:

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
• Tamaño: Los suelos gruesos son aquellos en que más de la mitad de las
partículas son visibles. En esta estimación se excluyen las partículas
gruesas mayores a 80 mm (3"); sin embargo, tal fracción debe ser estimada
visualmente y el porcentaje indicado independientemente del material inferior a
80 mm. La fracción gruesa comprende los tamaños de gravas y arenas, y la
fracción fina los limos y arcillas. En caso de suelos mixtos, la muestra se
identificará sobre la base de la fracción predominante usando los siguientes
adjetivos, según la proporción de la fracción menos representativa; indicios: 0-
10%, poco: 10-20%, algo: 20-35%; y abundante: 35-50%.

• Olor: Las muestras recientes de suelos orgánicos tienen un olor distintivo que
ayuda a su identificación. El olor puede hacerse manifiesto calentando una
muestra húmeda.

• Humedad: En las muestras recientes deberá registrarse la humedad. Los


materiales secos necesitan una cantidad considerable de agua para obtener un
óptimo de compactación. Los materiales húmedos están cerca del contenido
óptimo. Los mojados necesitan secarse para llegar al óptimo, y los saturados
son los suelos ubicados bajo un nivel freático.

• Estructura: Si los materiales presentan capas alternadas de varios tipos o


colores se denominará estratificado; si las capas o colores son delgados,
inferior a 6 mm, será descrito como laminado; fisurado si presenta grietas
definidas; lenticular si presenta inclusión de suelos de textura diferente.

• Color: Se debe indicar el color predominante.

• Cementación: Algunos suelos muestran definida evidencia de cementación


en estado inalterado. Esto debe destacarse e indicar el grado de cementación,
descrito como débil o fuerte.

• Clasificación: Se debe indicar además la clasificación probable. Pueden


usarse clasificaciones dobles cuando un suelo no pertenece claramente a uno
de los grupos, pero tiene fuertes características de ambos grupos.

• Densificación: La compacidad o densidad relativa de suelos sin cohesión


puede ser descrita como suelta o densa, dependiendo de la dificultad que
oponga a la penetración de una cuña de madera.

Previamente se identificaron los suelos, mediante procedimientos manuales de


campo, tales como la dilatancia (reacción de agitación), la resistencia en estado
seco (característica de rompimiento).

Todos los trabajos de campo fueron realizados, por el personal Técnico


calificado a cargo del Ing. Bleger Freddy Garcia Chambilla y se programaron dé
tal manera que toda el área de investigación fuera cubierta. Las características
físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver en los registros
correspondientes de los perfiles estratigráficos de sondaje.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
4.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN
CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE
CARGA

En conformidad con las características del puente construir, se calculará la


capacidad admisible de las cimentaciones de las estructuras para las
siguientes condiciones.

PUENTE (L=14 m.):

• Tipo de cimiento : Cimiento corrido rectangular.


• Ancho mínimo (B) : 2.40 m.
• Largo mínimo (L) : 3.00 m.
• Profundidad de desplante (Df) : 2.20 m.

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO


Los ensayos de laboratorio se ejecutaron con la finalidad de obtener los
parámetros físicos y mecánicos señalados en los Términos de Referencia del
Estudio. Los ensayos se practicaron en los laboratorios: del consultor
responsable del estudio de suelos, Laboratorio de Suelos y Concreto
“RODCORP” E.I.R.L. de Huánuco.

Los parámetros de resistencia de los suelos donde se construirán los


elementos estructurales, se han obtenido con el ensayo de SPT aplicado a la
matriz arcillosa una profundidad de 5.00 m, muestreando cada 0.45
centímetros.

Asimismo se realizó el ensayo físico químico para evaluar las posibilidades de


daño a las estructuras de concreto y al acero, con una muestra del suelo de los
sondeos SPT.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR Y ESPECIALES

Cuadro Nº 01. Ensayos de laboratorio de las muestras de las Calicatas

ENSAYOS ESTÁNDAR
• Contenido de humedad • NTP 339.127 (ASTM-D2216)
• Análisis granulométrico • NTP 339.128 (ASTM-D422)
• Límite líquido y plástico • NTP 339.129 (ASTM-D4318)
• Peso específico • NTP 339.152 (BS-1377)
• Clasificación unificada de suelos (SUCS) • NTP 339.134 (ASTM-D2487)
ENSAYOS QUÍMICOS
• Contenido de sulfatos solubles en suelos • NTP 339.178 (AASHTO-T290)
• Contenido de cloruros solubles en suelos • NTP 339.177 (AASHTO-T291)

ENSAYOS ESPECIALES
• SPT • NTP 339.133 (ASTM-D1586)

Cuadro Nº 02. Ensayos de laboratorio de las muestras de las Calicatas

SONDEO (Estrato) ENSAYO PRACTICADOS

S-1 (E-1) Tamizado, límites, peso unitario, humedad, SUCS,


S-1 (E-2) AASHTO, SPT. Físico Químico.

S-2 (E-1) Tamizado, límites, peso unitario, humedad, SUCS,


S-2 (E-2) AASHTO, SPT.

5.2 TRABAJOS EN LABORATORIO

Antes de su ingreso al laboratorio para el análisis respectivo, las muestras


tienen que ser secadas, molidas, tamizadas, homogenizadas, cuarteadas y
correctamente identificadas, según el objetivo que se persiga con ellas.
Antes de su ingreso al laboratorio para el análisis respectivo, las muestras
tienen que ser secadas, molidas, tamizadas, homogenizadas, cuarteadas y
correctamente identificadas, según el objetivo que se persiga con ellas.

• Secado

Las muestras que se piensen almacenar durante algún tiempo antes de


concluirlos análisis, se deben secar previamente para evitar cambios
químicos que se puedan producir al almacenarlas húmedas durante mucho
tiempo Debido a las rápidas variaciones que se producen en las
condiciones químicas del suelo durante la desecación, algunos análisis se
recomiendan hacerlos usando muestras húmedas poco después de haber
sido tomadas en el campo. Los valores que pueden sufrir cambios durante
el desecado son los que corresponden a pH. Muchas determinaciones no
se afectan significativamente al ser secadas al aire con el fin de
almacenarlos. Para el secado, las muestras se extienden en una superficie
plana sobre bandejas o papel limpio, en un local bien ventilado.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
• Identificación

Una vez homogenizadas las muestras se envasan adecuadamente en


bolsas de plástico o papel, selladas adecuadamente y se identifican con
toda la información necesaria para ser procesado en los ensayos básicos
de clasificación de suelos.

• Granulometría

La granulometría se define como la distribución de los diferentes tamaños


de las partículas de un suelo, expresado como un porcentaje en relación
con el peso total de la muestra seca. Aprenderemos a utilizarla como un
instrumento en la clasificación de los materiales, ya que la descripción por
tamaño tiene especial interés en la selección de materiales para rellenos de
carreteras y presas, los cuales requieren materiales con graduaciones
determinadas.

Distribución Granulométrica; Se denomina distribución granulométrica de


un suelo a la división del mismo en diferentes fracciones, seleccionadas por
el tamaño de sus partículas componentes; las partículas de cada fracción
se caracteriza porque su tamaño se encuentra comprendido entre un valor
máximo y un valor mínimo, en forma correlativa para las distintas fracciones
de tal modo que el máximo de una fracción es el mínimo de la que sigue
correlativamente.

Foto N°02 Ensayo de análisis granulométrico.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
• Clasificación de Suelos

El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) deriva de un


sistema desarrollado por A. Casagrande para identificar y agrupar suelos en
forma rápida en obras militares durante la guerra. Este sistema divide los
suelos primero en dos grandes grupos, de granos gruesos y de granos
finos. Los primeros tienen más del 50 por ciento en peso de granos
mayores que 0,08 mm; se representan por el símbolo G si más de la mitad,
en peso, de las partículas gruesas son retenidas en tamiz 5 mm, y por el
símbolo S sí más de la mitad pasa por tamiz 5 mm. A la G o a la S se les
agrega una segunda letra que describe la graduación: W, buena graduación
con poco o ningún fino; P, graduación pobre, uniforme o discontinua con
poco o ningún fino; M, que contiene limo o limo y arena; C, que contiene
arcilla o arena y arcilla. Los suelos finos, con más del 50 por ciento bajo
tamiz 0,08 mm, se dividen en tres grupos, las arcillas (C), los limos (M) y
limos o arcillas orgánicos (O). Estos símbolos están seguidos por una
segunda letra que depende de la magnitud del límite líquido e indica la
compresibilidad relativa: L, si el límite líquido es menor a 50 y H, si es
mayor.

• Contenido de Humedad

El proceso de la obtención del contenido de humedad de una muestra se


hace en laboratorios, el equipo de trabajo consiste en un horno donde la
temperatura pueda ser controlable. Una vez tomada la muestra del sólido
en estado natural se introduce al horno.

Ahí se calienta el espécimen a una temperatura de más de 100 grados


Celsius, para producir la evaporación del agua y su escape a través de
ventanillas. Se debe ser cuidadoso de no sobrepasar el límite, para no
correr el riesgo de que el suelo quede cremado con la alteración del
cociente de la determinación del contenido de humedad. El material debe
permanecer un periodo de doce horas en el horno, por esta razón se
acostumbra a iniciar el calentamiento de la muestra de suelo al final del día,
para que así de deshidrate durante toda la noche. El objetivo del estudio es
conocer y determinar el porcentaje de humedad de suelo. Es fa proporción
porcentual entra la fase líquida (agua) y fa parte solida del suelo (partículas
minerales del suelo). Se muestra en la siguiente expresión:

Ww = Peso del agua en la muestra.


Ws = Peso del suelo seco.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
• Límites de Atterberg (LL, LP, IP)

Determinación del límite líquido, plástico e indicie plástico.

El objetivo del ensayo es determinar el límite líquido, plástico e índice plástico


de una muestra de suelo. Una vez realizado el análisis granulométrico el cual
nos permite estudiar el tamaño de estas partículas y medir la importancia que
tendrán según la fracción de suelo que representen (gruesos, gravas,
arenas, limos y arcillas). Si bien un análisis granulométrico es suficiente para
gravas y arenas, cuando se trata de arcillas y limos, turbas y margas se debe
completar el estudio con ensayos que definan la plasticidad del material.

Límite Líquido LL: es el contenido de humedad por encima del cual fa mezcla
suelo-agua pasa a un estado líquido. En este estado la mezcla se comporta
como un fluido viscoso y fluye bajo su propio peso. Por debajo de éste
contenido de humedad fa mezcla se encuentra en estado plástico. Cualquier
cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de LL produce un cambio
en el volumen del suelo.

Límite Plástico LP: es el contenido de humedad por encima del cual la mezcla
suelo-agua pasa a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a
cualquier forma bajo ligera presión. Por debajo de éste contenido de humedad
la mezcla está en un estado semi sólido. Cualquier cambio en el contenido de
humedad a cualquier lado de LP produce un cambio en el volumen del suelo.

Índice de Plasticidad IP: Atterberg definió el índice de plasticidad para


describir el rango de contenido de humedad natural sobre el cual el suelo era
plástico. El índice de plasticidad IP, es por tanto numéricamente igual a la
diferencia entre el límite líquido y el límite plástico:

IP = LL- LP

• Densidad

Es la relación entre la unidad de peso y la unidad de volumen de la fase sólida


del suelo, siendo más o menos constante, ya que está determinado por la
composición química y mineralógica de la fase sólida. La densidad es una
manera de indicar el grado de compacidad (compactación) de un suelo y se
puede emplear tanto para suelos en estado natural como para rellenos
compactados artificialmente.
El uso de la densidad es importante en mecánica de suelos debido a la
correlación directa que ella tiene con otros parámetros como por ejemplo: el
ensayo Proctor, el ensayo C.B.R. y oros relacionados con la capacidad de
soporte de un suelo.

• Peso Unitario

El peso unitario es definido como la masa de una masa por unidad de volumen.
El peso unitario del suelo varía de acuerdo al contenido de agua que tenga el
suelo, que son: húmedo (no saturado), saturado y seco. El objetivo del ensayo
es:

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Determinar el peso unitario del suelo en relación a su contenido de humedad,
determinar el peso unitario saturado y seco, implícitamente mediante relaciones
de peso - volumen que involucren el peso unitario húmedo y otros valores
conocidos, determinar variaciones entre el peso del suelo y su contenido de
humedad y determinar con los datos obtenidos en laboratorio, las relaciones
fundamentales del suelo, que son las que nos darían una idea clara del suelo
que vamos a utilizar en una obra civil.

• Ensayos de SPT

El ensayo de penetración estándar o SPT (del inglés Standard Penetration


Test), es un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar
terrenos en los que se quiere realizar un reconocimiento geotécnico.

Constituye el ensayo o prueba más utilizada en la realización de sondeos, y se


realiza en el fondo de la perforación.

Consiste en contar el número de golpes necesarios para que se introduzca a


una determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta
(diámetro exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone
una relación de áreas superior a 6.00 m., Que permite tomar una muestra,
naturalmente alterada, en su interior. El peso de la masa está normalizado, así
como la altura de caída libre, siendo de 63'5 kilogramos y 76 centímetros
respectivamente.

Los resultados obtenidos se anexan al informe.

Foto N°03 Ensayo de SPT.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Se concluye que las muestras seleccionadas como representativas fueron
enviadas al Laboratorio Técnico especializado en Suelos, Concreto y Asfalto
RODCORP E.I.R.L., para la realización de los ensayos estándar, para
determinar el Angulo de fricción interna de los suelos y la cohesión del mismo;
con las muestras de suelos tomadas en el campo se han realizado ensayos
estándar en campo y laboratorio (ver cuadro Nº 01 y N° 02 - ensayos estándar)
según Norma Técnica Peruana (NTP), o del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones (MTC), o en ausencia de ellas, en las normas técnicas
Internacionales vigentes que sean aplicables al proyecto, tales como las del
American Standard for Testing Materials (ASTM), o de las American
Association os State Highway and Transportation Officials (ASSTHO); Se
realizaron dos (02) ensayos SPT.

6.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS


Los perfiles estratigráficos se describen para los dos (02) sondeos, en base a la
información obtenida en el campo y a los resultados de los ensayos de
laboratorio. Estos perfiles servirán para verificar los tipos y las profundidades
de cimentación y también para obtener la capacidad admisible del terreno de
cimentación, como el asentamiento respectivo.

Los perfiles gráficos se muestran en los esquemas adjuntos en el Anexo I y el


Plano Nº 01. La descripción de los perfiles de cada sondeo es:

SONDEO N°01 S-1 ESTRIBO DERECHO:

Estrato E-1 0.40 m. de espesor. Suelo húmedo, de color marrón resto


de raíces, clasificado como PT A-8.

Estrato E-2 5.00 m. de espesor. El segundo estrato está conformado


por una arcilla de baja plasticidad, de color marrón,
húmedo por presencia de nivel freático, semi duro.

Nivel freático 2.20 m.

SUCS = CL
AASHTO = A-4(2)
LL=25.50%
IP=6.00%
Pasa tamiz Nº 04 =99.51%
Pasa tamiz Nº 200 =67.59%
Humedad =7.12%

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
SONDEO N°02 S-2 ESTRIBO IZQUIERDO:

Estrato E-1 0.40 m. de espesor. Suelo húmedo, de color marrón resto


de raíces, clasificado como PT A-8.

Estrato E-2 5.00 m. de espesor El segundo estrato está conformado


por una arcilla de baja plasticidad, de color marrón,
húmedo por presencia de nivel freático, semi duro.

Nivel freático 2.20 m.

SUCS = CL
AASHTO = A-4(6)
LL=27.60%
IP=7.90%
Pasa tamiz Nº 04 =98.88%
Pasa tamiz Nº 200 =93.29%
Humedad =4.51%

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
7.0 ANALISIS DE CIMENTACION
De acuerdo con la información proporcionada por el solicitante, del proyecto:
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN
EL CAMINO VECINAL DE LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE
MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799” del Distrito de Puerto Inca, se
va a emplear un sistema estructural conformado por cimiento corrido
rectangular.

7.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION

En los numerales anteriores se ha manifestado que la profundidad de


cimentación será como mínimo a 2.20 m, porque las cargas de la edificación
así lo requieren.

Asimismo, las características del terreno, que está constituido por un suelo de
matriz gravosa medio consolidado, húmedo, favorecen la posibilidad de
cimentar a la profundidad señalada.

La capa de matriz arcillosa, que tiene una capacidad de soporte media por
estar en estado firme, siendo razonable y económica usar cimentación corrida
rectangular.

Con estas características, se determina que la profundidad de desplante (Df)


será 2.20 m.

7.2 TIPO DE CIMENTACION

El tipo de cimentación es superficial corrida a base de zapatas rectangulares,


que se emplazan según los ejes principales y secundarios.

7.3 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE

Para calcular la capacidad admisible del terreno de cimentación, se tomará en


cuenta las recomendaciones establecidas en los Términos de Referencia y el
tipo de cimiento.

También se tomarán en cuenta las Normas E-050 del RNE – Suelos y


Cimentaciones, en lo que concierne a la profundidad de desplante y los
parámetros geotécnicos a usar.

De las estratigrafías descritas, se ve que la profundidad de desplante garantiza


la estabilidad de las estructuras, de tal manera que el esfuerzo transmitido sea
menor o igual que la capacidad admisible y que los asentamientos a ocurrir
sean menores o iguales que los máximos permisibles.

La capacidad admisible del suelo y los asentamientos a ocurrir en los


cimientos, son calculados usando las teorías clásicas del tramo elástico de la
curva esfuerzo – deformación unitaria, en este caso de Bowles norma E-050
2018.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
MEMORIA DE CÁLCULO

Consideraciones iniciales

Las propiedades geotécnicas del terreno de cimentación, se toman en función


de los resultados de laboratorio, especialmente de las correlaciones y
correcciones del ensayo SPT que se ha practicado a cada sondeo como son S-
1, S-2, que es representativo para toda el área del proyecto.

Los cálculos se realizan usando la teoría clásica de Terzagui obteniéndose la


capacidad última (Qult) y la capacidad admisible (Qadm) en Kg/cm2,
considerando un factor de seguridad (FS) de 3.00 conforme lo recomiendan los
Términos de Referencia y el RNE.

En esta teoría, los parámetros geotécnicos de importancia son, el coeficiente


de fricción interna (Ø) y la cohesión (c) del suelo de cimentación,
complementado con el peso unitario (γ). Los resultados del ensayo SPT se
muestra a continuación.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6.0 6.3 6.6 6.9
Nº de golpes 30 31 18 17 4 6 7 5 6 14 13 14 8 9 4 15 10 55

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) Af (cm2) Penet. E (cm)


Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00100.00
0.3
CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT
0.6

Prof. Cor. por Cor. por


Nº de golpes Cor. por Nivel Cor. por energia Cor. por Cor. por Angulo de 0.9
(m) longitud barras muestreador N30 Corregido
SPT Freatico (N.F.) (CE) diametro (CB) sobrecarga (CN) friccion (j') 1.2
(CR) (CS)
0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.5

0.3 30.00 30.00 30.00 22.50 22.50 22.50 1.70 38.25 27.26 1.8
0.6 31.00 31.00 31.00 23.25 23.25 23.25 1.70 39.53 27.53
0.9 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.70 22.95 23.90
2.1

1.2 17.00 17.00 17.00 12.75 12.75 12.75 1.70 21.68 23.62 2.4

1.5 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92 2.7
1.8 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.67 7.52 20.46
2.1 7.00 7.00 7.00 5.25 5.25 5.25 1.55 8.12 20.60 3

2.4 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.45 5.43 19.99 3.3

2.7 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.36 6.14 20.15 3.6

Profundidad (mts)
3.0 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.29 13.59 21.82
3.3 13.00 13.00 13.00 9.75 9.75 9.75 1.23 12.03 21.47 3.9

3.6 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.18 12.40 21.55 4.2

3.9 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 1.13 6.81 20.30 4.5
4.2 9.00 9.00 9.00 7.65 7.65 7.65 1.09 8.37 20.65
4.5 4.00 4.00 4.00 3.40 3.40 3.40 1.06 3.59 19.58 4.8

4.8 15.00 15.00 15.00 12.75 12.75 12.75 1.02 13.04 21.70 5.1

5.1 10.00 10.00 10.00 8.50 8.50 8.50 0.99 8.44 20.67 5.4
5.4 55.00 55.00 55.00 46.75 46.75 46.75 0.96 45.09 28.74
5.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 18.77 5.7

6.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.00 18.77 6
6.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.89 0.00 18.77
6.3
6.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.00 18.77
6.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.00 18.77 6.6

RESULTADOS
6.9

Nº de golpes equivalente SPT


j'= 21.08 °

Figura N°06. Obtención de los valores SPT en el sondeo N°01.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6.0 6.3 6.6 6.9
Nº de golpes 33 32 3 4 5 18 6 8 10 6 13 14 10 11 12 12 15 17

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) Af (cm2) Penet. E (cm)


Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00100.00
0.3
CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT
0.6

Prof. Cor. por Cor. por


Nº de golpes Cor. por Nivel Cor. por energia Cor. por Cor. por Angulo de 0.9
(m) longitud barras muestreador N30 Corregido
SPT Freatico (N.F.) (CE) diametro (CB) sobrecarga (C N) friccion (j') 1.2
(CR) (CS)
0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.5

0.3 33.00 33.00 33.00 24.75 24.75 24.75 1.70 42.08 28.09 1.8
0.6 32.00 32.00 32.00 24.00 24.00 24.00 1.70 40.80 27.81
0.9 3.00 3.00 3.00 2.25 2.25 2.25 1.70 3.83 19.63
2.1

1.2 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92 2.4

1.5 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.70 6.38 20.21 2.7
1.8 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.67 22.55 23.81
2.1 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.55 6.96 20.34 3

2.4 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 1.45 8.68 20.72 3.3

2.7 10.00 10.00 10.00 7.50 7.50 7.50 1.36 10.23 21.07 3.6

Profundidad (mts)
3.0 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.29 5.82 20.08
3.3 13.00 13.00 13.00 9.75 9.75 9.75 1.23 12.03 21.47 3.9

3.6 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.18 12.40 21.55 4.2

3.9 10.00 10.00 10.00 7.50 7.50 7.50 1.13 8.51 20.68 4.5
4.2 11.00 11.00 11.00 9.35 9.35 9.35 1.09 10.23 21.07
4.5 12.00 12.00 12.00 10.20 10.20 10.20 1.06 10.78 21.19 4.8

4.8 12.00 12.00 12.00 10.20 10.20 10.20 1.02 10.43 21.11 5.1

5.1 15.00 15.00 15.00 12.75 12.75 12.75 0.99 12.65 21.61 5.4
5.4 17.00 17.00 17.00 14.45 14.45 14.45 0.96 13.94 21.90
5.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 18.77 5.7

6.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.00 18.77 6
6.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.89 0.00 18.77
6.3
6.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.00 18.77
6.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.00 18.77 6.6

RESULTADOS
6.9

Nº de golpes equivalente SPT


j'= 20.90 °

Figura N°07. Obtención de los valores SPT en el sondeo N°02.

Cuadro Nº 03. Obtención del coeficiente de fricción interna (Ø) y la cohesión (c).

Profundidad de Tipo de suelo a Cohesión Coeficiente de Peso unitario


Ubicación muestreo (m) la profundidad interna c fricción promedio
de muestreo (Kg/cm2) interna Ø (º) (Ton/m3)

Arcilla baja
E-2, S-1 2.00 plasticidad (CL) 0.33 21.08° 1.10
Arcilla baja
E-2, S-2 2.00 plasticidad (CL) 0.43 20.90° 1.10

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad admisible zona de SONDEO S-1 ESTRIBO DERECHO:
Con los siguientes datos:
Angulo de fricción (Ø) = 21.08º
Cohesión interna (c) = 3.25 Ton/m3
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.10 Ton/m3
Ancho (B) = 2.40 m
Largo (L) = 3.00 m
Profundidad de desplante (Df) = 2.20 m
Nivel Freático = 2.00 m.

En la Imagen Nº 01 se encuentra:

ZAPATAS RECTANGULARES

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (BOWLES)

qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

DONDE: DATOS:

qcu: Capacidad de Carga Última B: 2.40 m


C': Cohesión Efectiva (tn/m) L: 3.00 m CAPACIDAD DE
g: Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 3.25 tn/m3 CARGA
B: Ancho de la Zapata (m) Df: 2.20 m
L: Longitud de la Zapata (m) g1 : 1.10 tn/m3 2.022.022.022.022.022.02
0.0
Df: Profundidad de Desplante (m) g2 : 1.10 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 21.08 ° 0.5
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 7.13 1.0
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 15.90
N'c: cohesión N'g:
(dF)
3.47 1.5

N'q: sobrecarga Ic: 1.00


2.0
N'g: Peso del Suelo Iq: 1.00
Coeficientes de correccion debido a: Ig: 1.00
2.5
Inclinacion de la carga correspondiente a la
iC: Sg: 0.84
cohesion
3.0
Inclinacion de la carga correspondiente a la
Iq: SC: 1.16
sobre carga
Inclinacion de la carga correspondiente a la 3.5
Ig: I: 0° Q adm
friccion
Forma de la cimentacion correspondoente a la I: Inclinacion de la estructura
Sg:
friccion generalmente es estructuras verticales
Forma de la cimentacion correspondoente a la es igual a cero
SC: QADM
cohesion

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)

qcu Grava = ( iq * g 1 * Df * N'q + 0.5 * S g * i g *B' * g 2 * N' g )


P
qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

qcu = 59.93 ton/m2


qadm = qcu/F.S. ton/m2 g = 1.10 Tn/m3
qadm = 19.98 ton/m2 Df= 2.20 m C' = 3.25 Tn/m3
f = 21.08 º
qadm = 2.00 kg/cm2
CIMENTACIÓN

B= 2.40 m

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad de carga para diferentes profundidad y
anchos (kg/cm2) - FINOS
Ancho (B)
1.0 1.20 1.50 2.40 3.0
Prof. (m)
Largo (L)
1.50 1.50 1.50 3.00 3.5
0.80 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
1.50 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
1.80 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
2.00 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
2.50 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
3.00 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02

CAPACIDAD DE CARGA
2.02 2.02 2.02 2.02 2.02 2.02
0.0 2.50
0.5
2.00
1.0
1.5 1.50
(dF)

2.0 1.00
2.5
0.50
3.0
3.5 0.00
Q adm
QADM Q

Imagen N°01 Qadm= 2.00 Kg/cm2 para una zapata rectangular de 2.40 x 3.00 y una
profundidad de 2.20 m, que se considera aparente para el nivel de cargas a aplicar en la
obra.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad admisible zona de SONDEO S-2 ESTRIBO IZQUIERDO:
Con los siguientes datos:
Angulo de fricción (Ø) = 20.90º
Cohesión interna (c) = 4.30 Ton/m3
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.10 Ton/m3
Ancho (B) = 2.40 m
Largo (L) = 3.00 m
Profundidad de desplante (Df) = 2.20 m
Nivel Freático = 2.00 m

En la Imagen Nº 02 se encuentra:

ZAPATAS RECTANGULARES

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (BOWLES)

qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

DONDE: DATOS:

qcu: Capacidad de Carga Última B: 2.40 m


C': Cohesión Efectiva (tn/m) L: 3.00 m CAPACIDAD DE
g: Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 4.30 tn/m3 CARGA
B: Ancho de la Zapata (m) Df: 2.20 m
L: Longitud de la Zapata (m) g1 : 1.01 tn/m3 2.642.642.642.642.642.64
0.0
Df: Profundidad de Desplante (m) g2 : 1.01 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 20.90 ° 0.5
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 7.00 1.0
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 15.71
N'c: cohesión N'g:
(dF)
3.36 1.5

N'q: sobrecarga Ic: 1.00


2.0
N'g: Peso del Suelo Iq: 1.00
Coeficientes de correccion debido a: Ig: 1.00
2.5
Inclinacion de la carga correspondiente a la
iC: Sg: 0.84
cohesion
3.0
Inclinacion de la carga correspondiente a la
Iq: SC: 1.16
sobre carga
Inclinacion de la carga correspondiente a la 3.5
Ig: I: 0° Q adm
friccion
Forma de la cimentacion correspondoente a la I: Inclinacion de la estructura
Sg:
friccion generalmente es estructuras verticales
Forma de la cimentacion correspondoente a la es igual a cero
SC: QADM
cohesion

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)

qcu Grava = ( iq * g 1 * Df * N'q + 0.5 * S g * i g *B' * g 2 * N' g )


P
qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

qcu = 78.38 ton/m2


qadm = qcu/F.S. ton/m2 g = 1.01 Tn/m3
qadm = 26.13 ton/m2 Df= 2.20 m C' = 4.30 Tn/m3
f = 20.90 º
qadm = 2.61 kg/cm2
CIMENTACIÓN

B= 2.40 m

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad de carga para diferentes profundidad y
anchos (kg/cm2) - FINOS
Ancho (B)
1.0 1.20 1.50 2.40 3.0
Prof. (m)
Largo (L)
1.50 1.50 1.50 3.00 3.5
0.80 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
1.50 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
1.80 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
2.00 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
2.50 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
3.00 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64

CAPACIDAD DE CARGA
2.64 2.64 2.64 2.64 2.64 2.64
0.0 2.50
0.5
2.00
1.0
1.5 1.50
(dF)

2.0 1.00
2.5
0.50
3.0
3.5 0.00
Q adm
QADM Q

Imagen N°02 Qadm= 2.61 Kg/cm2 para una zapata cuadrada de 2.40 x 3.00 y una
profundidad de 2.00 m, que se considera aparente para el nivel de cargas a aplicar en la
obra.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
7.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Asentamiento tolerable

Los Términos de Referencia del estudio, así como el Reglamento Nacional de


Edificaciones (Figuras Nº 08 y 09), establecen que el asentamiento diferencial
permisibles es L/500 para edificaciones donde no se permiten fisuras y donde
“L” representa la luz mayor entre los ejes de las columnas (en este caso la luz
del puente).

En nuestro caso se tomará “L” igual a 14.00 m, del cual resulta el asentamiento
diferencial máximo de 0.090m y tomando el criterio del RNE, que indica que
para suelos que funcionan como elásticos, se puede tomar el asentamiento
diferencial como 75% del asentamiento total, entonces el asentamiento total
máximo tolerable (s) será de 0.090m.

Figura N° 08. Definición de asentamientos (Norma E-050 del RNE)

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Figura Nº 09. Distorsiones angulares permisibles (Norma E-050 del RNE)

Asentamiento a ocurrir

En los suelos finos, sin presencia de agua de saturación, como en este caso,
predomina el asentamiento del tipo elástico, que se produce inmediatamente
después de colocada la carga y en poco tiempo. Este asentamiento (s) se
calcula con la fórmula:

𝑞 𝐵 (1 − 𝜇2 )
𝑠= 𝐼𝑓
𝐸𝑠

Donde:

q = Esfuerzo actuante (Qt), que se puede tomar igual a la capacidad


admisible en Ton/m2, asumiendo que se cargará el suelo hasta dicha
carga.
B = Ancho de la zapata (m)
µ = Módulo de Poisson (adimensional)
Es = Módulo de elasticidad del suelo de cimentación (Ton/m2)
If = Factor de forma (que depende de la forma de la cimentación)

Los valores de “q” y “B” se toman de los cálculos de la capacidad admisible,


mientras que los parámetros del suelo y de forma (µ, E s, If) se toman del
Cuadro Nº 04, que es proporcionado por la Universidad Nacional de Ingeniería
(Dr. Jorge Alva Hurtado).

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Cuadro Nº 04. Parámetros por tipo de suelo para calcular asentamientos (UNI- Jorge Alva
Hurtado).

Cuadro N°05. Coeficiente de influencia de la forma de cimentación en los


asentamientos (Cimentaciones de concreto armado, ACI - UNI)

FORMA DE LA ZAPATA VALORES DE I (m/m)


CIMENTACION FLEXIBLE RIGIDA
Ubicación Centro Esquina Medio ---
Rectangular L/B = 2 1.53 0.77 1.30 1.20
L/B = 5 2.10 1.05 1.83 1.70
L/B =10 2.54 1.27 2.25 2.10
Cuadrada 1.12 0.56 0.95 0.82
Circular 1.00 0.64 0.85 0.88

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ZONA DE SONDEO N°01:

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO


Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E

q= 2.00 Kg/cm2 Df= 2.20 m


B= 2.40 cm L= 3.00 m
E= 400.00 Kg/cm2 B= 2.40 m
N= 0.56
m= 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.13 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2
S = q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 2.00 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 2.40 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 400.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
m= 0.40 (L/B) del área cargada
m= Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.56 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata


Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof. (m) 1.00 1.20 1.50 2.40 3.00
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.06 0.03 0.08 0.04 0.10 0.05 0.19 0.10 0.26 0.13
1.50 0.05 0.03 0.06 0.03 0.12 0.06 0.29 0.15 0.39 0.19
1.80 0.06 0.03 0.08 0.04 0.10 0.05 0.34 0.17 0.44 0.22
2.00 0.07 0.03 0.08 0.04 0.11 0.05 0.37 0.18 0.48 0.24
2.50 0.08 0.04 0.10 0.05 0.13 0.06 0.22 0.11 0.57 0.29
3.00 0.10 0.05 0.12 0.06 0.15 0.08 0.26 0.13 0.50 0.25

ASENTAMIENTO
0.10 0.15 0.17 0.18 0.11 0.13
0.00

0.50

1.00

1.50
(dF)

2.00

2.50

3.00

3.50
Asentamiento
S

En resumen, el asentamiento a ocurrir es menor que el máximo tolerable,


siendo correctas las dimensiones planteadas y la capacidad portante calculada.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ZONA DE SONDEO N°02:

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO


Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E

q= 2.61 Kg/cm2 Df= 2.20 m


B= 2.40 cm L= 3.00 m
E= 400.00 Kg/cm2 B= 2.40 m
N= 0.56
m= 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.47 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2
S = q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 2.61 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 2.40 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 400.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
m= 0.40 (L/B) del área cargada
m= Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.74 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata


Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof. (m) 1.00 1.20 1.50 2.40 3.00
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.06 0.03 0.07 0.03 0.09 0.05 0.17 0.09 0.23 0.12
1.50 0.05 0.02 0.06 0.03 0.11 0.06 0.26 0.13 0.35 0.17
1.80 0.06 0.03 0.07 0.03 0.09 0.04 0.30 0.15 0.40 0.20
2.00 0.06 0.03 0.07 0.04 0.10 0.05 0.33 0.17 0.43 0.22
2.50 0.08 0.04 0.09 0.05 0.12 0.06 0.20 0.10 0.52 0.26
3.00 0.09 0.04 0.11 0.05 0.14 0.07 0.23 0.12 0.45 0.22

ASENTAMIENTO
0.09 0.13 0.15 0.17 0.10 0.12
0.00

0.50

1.00

1.50
(dF)

2.00

2.50

3.00

3.50
Asentamiento
S

En resumen, el asentamiento a ocurrir es menor que el máximo tolerable,


siendo correctas las dimensiones planteadas y la capacidad portante calculada.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
8.0 AGRESION DEL SUELO Y DEL AGUA
8.1 ALCANCES

El Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma E-050 de Suelos y


Cimentaciones, menciona que es necesario analizar la posibilidad de ataque
químico por suelos y aguas subterráneas cuando hay evidencias de la
presencia de sales. Asimismo la Norma E-060 de Concreto Armado, establece
recomendaciones para el caso de elementos químicos nocivos en el agua,
agregados y aditivos. Por último el Manual de Diseño de Puentes, cuando se
refiere al agua de mezclado establece especificaciones sobre su calidad. En el
presente informe se analizan estas recomendaciones en función a las
concentraciones químicas del suelo.

8.2 MUESTREO Y ENSAYOS

Para los análisis mencionados se han tomado muestras: del suelo de la


calicata S-1, estrato E-2.

Las muestras fueron ensayadas en el Laboratorio de suelos y concreto


“RODCORP E.I.R.L.”, que emite los informes Nº 23-2022, adjuntos al presente
informe. Los resultados de dichos informes se resumen en el Cuadro Nº 06.

Cuadro Nº 06. Ensayos químicos del suelo de cimentación y del agua

CARACTERISTICAS CONCENTRACIONES

SUELO TOTAL
Ph 6.2 6.2

Cloruros (ppm) 14.8 14.8

Sulfatos (ppm) 18.84 18.84

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
8.3 ATAQUE ACIDO

En general, cuanto el pH es menor de 5 es ácido, debiéndose proteger los


elementos del concreto. La Norma E-060, recomienda que para pH menores de
4, se deben proteger el concreto. La Norma E-050 cita que en caso del pH
menor a 4, se debe proponer medidas adecuadas para proteger el concreto del
ataque del ácido.

Del Cuadro Nº 06, se observa que tanto el suelo arroja pH mayores a 5, en


consecuencia no hay necesidad de proteger al concreto por ataques de ácidos.

8.4 ATAQUES POR SULFATOS

La Norma E-050, explica que la presencia de sulfatos no produce lixiviación,


sino que la pasta endurecida de cemento, a consecuencia de un aumento de
volumen, se desmorona y expansiona, formándose grietas y ablandamiento del
concreto. Dicha Norma menciona que en la Tabla 4.4 de la Norma E-060
Concreto Armado se indican los grados de ataque químico por sulfatos en
aguas y suelos subterráneos y la medida correctiva a usar en cada caso. Dicha
Tabla se reproduce en el Cuadro Nº 07.

El cuadro especifica que en caso el sulfato soluble en agua (SO4) presente en


el suelo, está entre el 0.0% y 0.1%, la exposición del concreto es insignificante.

De los ensayos de laboratorio se observa que la concentración total es


0.0018.84%, que es menor a 0.1%. De ello se concluye que no existe ataque
por sulfatos, pudiéndose usar solo cemento portland tipo I, descartándose
realizar obras de protección del concreto de cimentación.

Cuadro Nº 07. Contenidos permisibles de sulfatos (Norma E-060 del RNE)

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
8.5 ATAQUE POR CLORUROS

La presencia del ion cloruro indica el peligro de corrosión al acero de refuerzo


del concreto.

La Norma E-050 establece que cuando la concentración del ion cloruro en el


suelo y agua de cimentación es mayor a 1000 ppm (0.1%), se debe
recomendar medidas de protección necesaria.

En el Cuadro Nº 06 los resultados arrojan una concentración de iones cloruro


total de 14.8 ppm (0.0014.8%), descartándose ataques por cloruros.

De ellas se concluye que el suelo de cimentación y el agua para la fabricación


del concreto no son AGRESIVOS para el concreto.

8.6 SUELOS EXPANSIVOS

Son suelos cohesivos con bajo grado de saturación que aumentan de volumen
al humedecerse o saturarse.

8.7 OBLIGATORIEDAD DE LOS ESTUDIOS

En las zonas en las que se encuentren suelos cohesivos con bajo grado de
saturación y plasticidad alta (LL ≥ 50), el PR incluye en su EMS un análisis
basado en la determinación de la plasticidad del suelo NTP 339.129.

Para poder hacer este estudio entonces nos basamos en los perfiles
estratigráficos:

Para el Sondeo S – 1 (E-2):

Encontramos que en la calicata el grado de plasticidad es de 25.50%.


Entonces; 25.50% ≤ 50%, no es obligatorio realizar los estudios expansivos.

Para el Sondeo S– 2 (E-2):

Encontramos que en la calicata el grado de plasticidad es de 27.60%.


Entonces; 27.60% ≤ 50%, no es obligatorio realizar los estudios expansivos.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
9.0 ANÁLISIS DE COLAPSABILIDAD

9.1 Colapsabilidad:

Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arena


de granos finos o limos y en algunos casos cementados por arcilla, que si bien
resisten cargas considerables en su estado seco, sufren pérdidas de su
conformación estructural, acompañadas de severas reducciones de volumen
exterior cuando se aumenta su humedad o se saturan. Se identifica la
colapsabilidad de estos suelos, cuando el volumen de vacíos iguala la cantidad
de agua en el punto de límite líquido. Para mayor cantidad de agua o menor
volumen de vacíos el suelo es inestable.

La colapsabilidad del suelo se puede calcular por medio de la siguiente


ecuación:

Dónde:

Ydcrit = Peso unitario critico como identificación de la colapsabilidad.


Ww = Peso unitario del agua
Wt = Limite liquido en fracción decimal
Gs = Es la gravedad especifica del suelo

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Reemplazando valores del SONDEO N°01 se tiene:

1.00 gr/cm3 Peso unitario del agua


2.70 gr/cm3 Gravedad especifica del suelo
35.50% Limite liquido (%)
0.355 Limite liquido fracción decimal

Entonces el Valor del PESO ESPECIFICO CRITICO sera: 1.379 gr/cm3

El criterio de evaluación de la colapsabilidad se determina por medio de:

.
.

ENTONCES COMPARANDO SE TIENE:

RESULTADO: EL SUELO ES ESTABLE !!

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 El contenido del presente Estudio sirve en la especialidad de Geotecnia


y Mecánica de Suelos para el Proyecto “RENOVACION DE PUENTE;
EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL
DE LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO
DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA, DEPARTAMENTO
HUANUCO. CUI N° 2528799”.

10.2 El Estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050-2018 Suelos y


Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), y
también en concordancia con los Términos de Referencia del Ministerio
de Educación. Los ensayos siguen los procedimientos del ASTM, del
SUCS y el ASSHTO

10.3 Los objetivos del estudio son:

• Obtener las dimensiones de las cimentaciones en conformidad con


las características físicas y mecánicas de los suelos de apoyo en las
diferentes zonas del terreno.
• Calcular los asentamientos de las cimentaciones.

10.4 El Estudio Geológico determina que el área que comprende los


cuadrángulos de Puerto Inca (19-n):

Depósitos fluviales (Qh-fl)

Son el tipo de depósitos que se encuentran en las riberas y en el fondo


de los ríos, consisten principalmente de gravas gruesas y finas, con
arenas inconsolidadas y limoarcillitas. Están distribuidos en toda el área
estudiada.

Litoestratigrafía

La litoestratigrafía de la zona está conformada por material consiste de


arcillas de baja plasticidad, areniscas marrones.

Las propiedades geofísicas del terreno de cimentación son.

PARÁMETRO VALOR
Zona Sísmica 2
Factor de Zona 0.25
Tipo de Perfil del Suelo S3
Factor del Suelo 1.40
Periodo TP (S) 1.0
Periodo TL (S) 1.6

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.5 La investigación de campo comprende 02 sondeos mediante ensayos
SPT, hasta una profundidad de 5.00 m, con los siguientes ensayos
(Cuadro Nº 01 y N°02).

Cuadro Nº 01. Ensayos de laboratorio de las muestras de las Calicatas

ENSAYOS ESTÁNDAR
• Contenido de humedad • NTP 339.127 (ASTM-D2216)
• Análisis granulométrico • NTP 339.128 (ASTM-D422)
• Límite líquido y plástico • NTP 339.129 (ASTM-D4318)
• Peso específico • NTP 339.152 (BS-1377)
• Clasificación unificada de suelos (SUCS) • NTP 339.134 (ASTM-D2487)
ENSAYOS QUÍMICOS
• Contenido de sulfatos solubles en suelos • NTP 339.178 (AASHTO-T290)
• Contenido de cloruros solubles en suelos • NTP 339.177 (AASHTO-T291)

ENSAYOS ESPECIALES
• SPT • NTP 339.133 (ASTM-D1586)

Cuadro Nº 02. Ensayos de laboratorio de las muestras de las Calicatas

SONDEO (Estrato) ENSAYO PRACTICADOS

S-1 (E-1) Tamizado, límites, peso unitario, humedad, SUCS,


S-1 (E-2) AASHTO, SPT. Físico Químico.

S-2 (E-1) Tamizado, límites, peso unitario, humedad, SUCS,


S-2 (E-2) AASHTO, SPT.

10.6 Los parámetros geotécnicos para los fines del cálculo de la cimentación
se dan en el cuadro Nº 03.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6.0 6.3 6.6 6.9
Nº de golpes 30 31 18 17 4 6 7 5 6 14 13 14 8 9 4 15 10 55

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) Af (cm2) Penet. E (cm)


Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00100.00
0.3
CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT
0.6

Prof. Cor. por Cor. por


Nº de golpes Cor. por Nivel Cor. por energia Cor. por Cor. por Angulo de 0.9
(m) longitud barras muestreador N30 Corregido
SPT Freatico (N.F.) (CE) diametro (CB) sobrecarga (C N) friccion (j') 1.2
(CR) (CS)
0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.5

0.3 30.00 30.00 30.00 22.50 22.50 22.50 1.70 38.25 27.26 1.8
0.6 31.00 31.00 31.00 23.25 23.25 23.25 1.70 39.53 27.53
0.9 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.70 22.95 23.90
2.1

1.2 17.00 17.00 17.00 12.75 12.75 12.75 1.70 21.68 23.62 2.4

1.5 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92 2.7
1.8 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.67 7.52 20.46
2.1 7.00 7.00 7.00 5.25 5.25 5.25 1.55 8.12 20.60 3

2.4 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.45 5.43 19.99 3.3

2.7 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.36 6.14 20.15 3.6

Profundidad (mts)
3.0 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.29 13.59 21.82
3.3 13.00 13.00 13.00 9.75 9.75 9.75 1.23 12.03 21.47 3.9

3.6 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.18 12.40 21.55 4.2

3.9 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 1.13 6.81 20.30 4.5
4.2 9.00 9.00 9.00 7.65 7.65 7.65 1.09 8.37 20.65
4.5 4.00 4.00 4.00 3.40 3.40 3.40 1.06 3.59 19.58 4.8

4.8 15.00 15.00 15.00 12.75 12.75 12.75 1.02 13.04 21.70 5.1

5.1 10.00 10.00 10.00 8.50 8.50 8.50 0.99 8.44 20.67 5.4
5.4 55.00 55.00 55.00 46.75 46.75 46.75 0.96 45.09 28.74
5.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 18.77 5.7

6.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.00 18.77 6
6.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.89 0.00 18.77
6.3
6.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.00 18.77
6.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.00 18.77 6.6

RESULTADOS
6.9

Nº de golpes equivalente SPT


j'= 21.08 °

Figura N°06. Obtención de los valores SPT en el sondeo N°01.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6.0 6.3 6.6 6.9
Nº de golpes 33 32 3 4 5 18 6 8 10 6 13 14 10 11 12 12 15 17

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) Af (cm2) Penet. E (cm)


Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00100.00
0.3
CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT
0.6

Prof. Cor. por Cor. por


Nº de golpes Cor. por Nivel Cor. por energia Cor. por Cor. por Angulo de 0.9
(m) longitud barras muestreador N30 Corregido
SPT Freatico (N.F.) (CE) diametro (CB) sobrecarga (C N) friccion (j') 1.2
(CR) (CS)
0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.5

0.3 33.00 33.00 33.00 24.75 24.75 24.75 1.70 42.08 28.09 1.8
0.6 32.00 32.00 32.00 24.00 24.00 24.00 1.70 40.80 27.81
0.9 3.00 3.00 3.00 2.25 2.25 2.25 1.70 3.83 19.63
2.1

1.2 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92 2.4

1.5 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.70 6.38 20.21 2.7
1.8 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.67 22.55 23.81
2.1 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.55 6.96 20.34 3

2.4 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 1.45 8.68 20.72 3.3

2.7 10.00 10.00 10.00 7.50 7.50 7.50 1.36 10.23 21.07 3.6

Profundidad (mts)
3.0 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.29 5.82 20.08
3.3 13.00 13.00 13.00 9.75 9.75 9.75 1.23 12.03 21.47 3.9

3.6 14.00 14.00 14.00 10.50 10.50 10.50 1.18 12.40 21.55 4.2

3.9 10.00 10.00 10.00 7.50 7.50 7.50 1.13 8.51 20.68 4.5
4.2 11.00 11.00 11.00 9.35 9.35 9.35 1.09 10.23 21.07
4.5 12.00 12.00 12.00 10.20 10.20 10.20 1.06 10.78 21.19 4.8

4.8 12.00 12.00 12.00 10.20 10.20 10.20 1.02 10.43 21.11 5.1

5.1 15.00 15.00 15.00 12.75 12.75 12.75 0.99 12.65 21.61 5.4
5.4 17.00 17.00 17.00 14.45 14.45 14.45 0.96 13.94 21.90
5.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 18.77 5.7

6.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.00 18.77 6
6.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.89 0.00 18.77
6.3
6.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.00 18.77
6.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.00 18.77 6.6

RESULTADOS
6.9

Nº de golpes equivalente SPT


j'= 20.90 °

Figura N°07. Obtención de los valores SPT en el sondeo N°02.

Cuadro Nº 03. Obtención del coeficiente de fricción interna (Ø) y la cohesión (c).

Profundidad de Tipo de suelo a Cohesión Coeficiente de Peso unitario


Ubicación muestreo (m) la profundidad interna c fricción promedio
de muestreo (Kg/cm2) interna Ø (º) (Ton/m3)

Arcilla baja
E-2, S-1 2.00 plasticidad (CL) 0.33 21.08° 1.10
Arcilla baja
E-2, S-2 2.00 plasticidad (CL) 0.43 20.90° 1.10

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.7 El diseño geotécnico de los cimientos y las capacidades admisibles del
suelo de apoyo se resumen, con los datos geotécnicos corregidos.

Capacidad admisible zona de SONDEO S-1 ESTRIBO DERECHO:


Con los siguientes datos:
Angulo de fricción (Ø) = 21.08º
Cohesión interna (c) = 3.33 Ton/m3
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.10 Ton/m3
Ancho (B) = 2.40 m
Largo (L) = 3.00 m
Profundidad de desplante (Df) = 2.20 m
Nivel Freático = 2.00 m.

En la Imagen Nº 01 se encuentra:

ZAPATAS RECTANGULARES

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (BOWLES)

qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

DONDE: DATOS:

qcu: Capacidad de Carga Última B: 2.40 m


C': Cohesión Efectiva (tn/m) L: 3.00 m CAPACIDAD DE
g: Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 3.25 tn/m3 CARGA
B: Ancho de la Zapata (m) Df: 2.20 m
L: Longitud de la Zapata (m) g1 : 1.10 tn/m3 2.022.022.022.022.022.02
0.0
Df: Profundidad de Desplante (m) g2 : 1.10 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 21.08 ° 0.5
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 7.13 1.0
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 15.90
N'c: cohesión N'g:
(dF)

3.47 1.5

N'q: sobrecarga Ic: 1.00


2.0
N'g: Peso del Suelo Iq: 1.00
Coeficientes de correccion debido a: Ig: 1.00
2.5
Inclinacion de la carga correspondiente a la
iC: Sg: 0.84
cohesion
3.0
Inclinacion de la carga correspondiente a la
Iq: SC: 1.16
sobre carga
Inclinacion de la carga correspondiente a la 3.5
Ig: I: 0° Q adm
friccion
Forma de la cimentacion correspondoente a la I: Inclinacion de la estructura
Sg:
friccion generalmente es estructuras verticales
Forma de la cimentacion correspondoente a la es igual a cero
SC: QADM
cohesion

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)

qcu Grava = ( iq * g 1 * Df * N'q + 0.5 * S g * i g *B' * g 2 * N' g )


P
qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

qcu = 59.93 ton/m2


qadm = qcu/F.S. ton/m2 g = 1.10 Tn/m3
qadm = 19.98 ton/m2 Df= 2.20 m C' = 3.25 Tn/m3
f = 21.08 º
qadm = 2.00 kg/cm2
CIMENTACIÓN

B= 2.40 m

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad de carga para diferentes profundidad y
anchos (kg/cm2) - FINOS
Ancho (B)
1.0 1.20 1.50 2.40 3.0
Prof. (m)
Largo (L)
1.50 1.50 1.50 3.00 3.5
0.80 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
1.50 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
1.80 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
2.00 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
2.50 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02
3.00 1.95 2.00 2.07 2.00 2.02

CAPACIDAD DE CARGA
2.02 2.02 2.02 2.02 2.02 2.02
0.0 2.50
0.5
2.00
1.0
1.5 1.50
(dF)

2.0 1.00
2.5
0.50
3.0
3.5 0.00
Q adm
QADM Q

Imagen N°01 Qadm= 2.00 Kg/cm2 para una zapata rectangular de 2.40 x 3.00 y una
profundidad de 2.20 m, que se considera aparente para el nivel de cargas a aplicar en la
obra.

Capacidad admisible zona de SONDEO S-2 ESTRIBO IZQUIERDO:


Con los siguientes datos:
Angulo de fricción (Ø) = 20.90º
Cohesión interna (c) = 4.30 Ton/m3
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.10 Ton/m3
Ancho (B) = 2.40 m
Largo (L) = 3.00 m
Profundidad de desplante (Df) = 2.20 m
Nivel Freático = 2.00 m

En la Imagen Nº 02 se encuentra:

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ZAPATAS RECTANGULARES

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (BOWLES)

qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

DONDE: DATOS:

qcu: Capacidad de Carga Última B: 2.40 m


C': Cohesión Efectiva (tn/m) L: 3.00 m CAPACIDAD DE
g: Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 4.30 tn/m3 CARGA
B: Ancho de la Zapata (m) Df: 2.20 m
L: Longitud de la Zapata (m) g1 : 1.01 tn/m3 2.642.642.642.642.642.64
0.0
Df: Profundidad de Desplante (m) g2 : 1.01 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 20.90 ° 0.5
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 7.00 1.0
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 15.71
N'c: cohesión N'g:

(dF)
3.36 1.5

N'q: sobrecarga Ic: 1.00


2.0
N'g: Peso del Suelo Iq: 1.00
Coeficientes de correccion debido a: Ig: 1.00
2.5
Inclinacion de la carga correspondiente a la
iC: Sg: 0.84
cohesion
3.0
Inclinacion de la carga correspondiente a la
Iq: SC: 1.16
sobre carga
Inclinacion de la carga correspondiente a la 3.5
Ig: I: 0° Q adm
friccion
Forma de la cimentacion correspondoente a la I: Inclinacion de la estructura
Sg:
friccion generalmente es estructuras verticales
Forma de la cimentacion correspondoente a la es igual a cero
SC: QADM
cohesion

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)

qcu Grava = ( iq * g 1 * Df * N'q + 0.5 * S g * i g *B' * g 2 * N' g )


P
qcu Fino= (Sc * ic * C * N'c)

qcu = 78.38 ton/m2


qadm = qcu/F.S. ton/m2 g = 1.01 Tn/m3
qadm = 26.13 ton/m2 Df= 2.20 m C' = 4.30 Tn/m3
f = 20.90 º
qadm = 2.61 kg/cm2
CIMENTACIÓN

B= 2.40 m

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Capacidad de carga para diferentes profundidad y
anchos (kg/cm2) - FINOS
Ancho (B)
1.0 1.20 1.50 2.40 3.0
Prof. (m)
Largo (L)
1.50 1.50 1.50 3.00 3.5
0.80 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
1.50 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
1.80 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
2.00 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
2.50 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64
3.00 2.55 2.61 2.70 2.61 2.64

CAPACIDAD DE CARGA
2.64 2.64 2.64 2.64 2.64 2.64
0.0 2.50
0.5
2.00
1.0
1.5 1.50
(dF)

2.0 1.00
2.5
0.50
3.0
3.5 0.00
Q adm
QADM Q

Imagen N°02 Qadm= 2.61 Kg/cm2 para una zapata cuadrada de 2.40 x 3.00 y una
profundidad de 2.00 m, que se considera aparente para el nivel de cargas a aplicar en la
obra.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.8 El asentamiento a ocurrir:

ZONA DE SONDEO N°01:

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO


Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E

q= 2.00 Kg/cm2 Df= 2.20 m


B= 2.40 cm L= 3.00 m
E= 400.00 Kg/cm2 B= 2.40 m
N= 0.56
m= 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.13 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2
S = q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 2.00 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 2.40 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 400.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
m= 0.40 (L/B) del área cargada
m= Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.56 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata


Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof. (m) 1.00 1.20 1.50 2.40 3.00
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.06 0.03 0.08 0.04 0.10 0.05 0.19 0.10 0.26 0.13
1.50 0.05 0.03 0.06 0.03 0.12 0.06 0.29 0.15 0.39 0.19
1.80 0.06 0.03 0.08 0.04 0.10 0.05 0.34 0.17 0.44 0.22
2.00 0.07 0.03 0.08 0.04 0.11 0.05 0.37 0.18 0.48 0.24
2.50 0.08 0.04 0.10 0.05 0.13 0.06 0.22 0.11 0.57 0.29
3.00 0.10 0.05 0.12 0.06 0.15 0.08 0.26 0.13 0.50 0.25

ASENTAMIENTO
0.10 0.15 0.17 0.18 0.11 0.13
0.00

0.50

1.00

1.50
(dF)

2.00

2.50

3.00

3.50
Asentamiento
S

En resumen, el asentamiento a ocurrir es menor que el máximo tolerable,


siendo correctas las dimensiones planteadas y la capacidad portante calculada.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ZONA DE SONDEO N°02:

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO


Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E

q= 2.61 Kg/cm2 Df= 2.20 m


B= 2.40 cm L= 3.00 m
E= 400.00 Kg/cm2 B= 2.40 m
N= 0.56
m= 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.47 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2
S = q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 2.61 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 2.40 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 400.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
m= 0.40 (L/B) del área cargada
m= Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.74 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata


Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof. (m) 1.00 1.20 1.50 2.40 3.00
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.06 0.03 0.07 0.03 0.09 0.05 0.17 0.09 0.23 0.12
1.50 0.05 0.02 0.06 0.03 0.11 0.06 0.26 0.13 0.35 0.17
1.80 0.06 0.03 0.07 0.03 0.09 0.04 0.30 0.15 0.40 0.20
2.00 0.06 0.03 0.07 0.04 0.10 0.05 0.33 0.17 0.43 0.22
2.50 0.08 0.04 0.09 0.05 0.12 0.06 0.20 0.10 0.52 0.26
3.00 0.09 0.04 0.11 0.05 0.14 0.07 0.23 0.12 0.45 0.22

ASENTAMIENTO
0.09 0.13 0.15 0.17 0.10 0.12
0.00

0.50

1.00

1.50
(dF)

2.00

2.50

3.00

3.50
Asentamiento
S

En resumen, el asentamiento a ocurrir es menor que el máximo tolerable,


siendo correctas las dimensiones planteadas y la capacidad portante calculada.

10.9 Presencia de nivel freático:

S-1 = 2.00 m.
S-2 = 2.00 m.

10.10 El suelo de cimentación NO ES AGRESIVO al concreto y a los


elementos de acero.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.11 El suelo natural del E-2 del terreno, será utilizado como sub rasante de
rellenos.

10.12 La profundidad mínima de cimentación para la estructura proyectada


que se recomienda para las zapatas armadas es de:

Df = 2.20 m.

10.13 Los valores obtenidos para la capacidad de carga admisible para el


diseño de la cimentación:

ZAPATAS RECTANGULARES

Cuadro Nº 09. Resumen de cálculos para zapatas Rectangulares.

N° Sondeo Desplante (m) PUENTE ALEJO


(Estrato)
S-1 E-2 2.20 m. Qadm= 2.00 KG/CM2
S-2 E-2 2.20 m. Qadm= 2.64 KG/CM2

10.14 Se recomienda como valor único de diseño qadm = 2.00 Kg/cm2, por
ser el valor Menor hallado de todos los cálculos de capacidad de carga
para las estructuras proyectadas.

10.15 Del terreno en estudio, tenemos información que se ubica en una zona
con predominante material gravoso, cubierto en algunos sectores
material disturbado y/o relleno. Evitar la construcción en zonas con
laderas pronunciadas.

10.16 Deberá garantizarse que las zapatas rectangulares apoyados sobre


materiales adecuados para la capacidad especificada y particularmente
sobre los estratos recomendados.

10.17 Con estos valores, no se espera problemas por asentamientos, ya que


están por debajo de lo permisible.

10.18 Se realizó una descripción e identificación de suelos. Procedimiento


Visual – Manual según NTP 339.150:2001.

10.19 Los ensayos se realizaron con el equipo SPT.

10.20 Si en el periodo de diseños se hacen cambios o si durante la


construcción se encuentran diferencias con las condiciones del
subsuelo establecidas en este informe, se debe comunicar a un
especialista en mecánica de suelos para evaluar las recomendaciones
de este informe.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
10.21 Según los mapas de zonificación sísmica y mapas de máximas
intensidades sísmicas del Perú y de acuerdo a las normas sismo-
resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, el Distrito de
Puerto Inca, Provincia de Puerto Inca y Departamento de Huánuco, se
encuentra comprendida en la zona 2, correspondiente a una sismicidad
de Moderado a poco fuerte, de intensidad V a VI en la escala de
Mercalli Modificada. En el siguiente cuadro N°10 se indican los
parámetros sísmicos del área en estudio.

Cuadro Nº 10. Resumen de cálculos para zapatas rectangulares.

Parámetro de Suelo Tp (seg.) 1.0 seg.

Parámetro de Suelo TL (seg.) 1.6 seg.

Tipos de Suelos Tipo 3- Suelos Flexibles

Factor de Suelo – S2 1.40

Factor de Zona - 2 0.25

10.22 Las muestras tomadas fueron sometidos a ensayos de laboratorio a


efectos de determinar sus características físicas y mecánicas. Los
certificados de los ensayos de laboratorio se anexan (Anexo II). Los
resultados de este estudio se aplican exclusivamente al proyecto:
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE
MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE LA RUTA HU-987, CASERIO
UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA
PUERTO INCA, DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”. No
se pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
11.0 OTROS

• Programación de Sondeos:
CUADRO RESUMÉN DEL PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN
Paso N°01 Selección del área de estudio (PUENTE ALEJO).
Paso N°02 Sondajes SPT a 5.00 m. de profundidad
Paso N°03 Toma de muestras.
Paso N°04 Ensayos de laboratorio.

• Caso de terrenos arcillosos:


Presenta suelos arcillosos (Si Presenta).

• Casos de Niveles freáticos altos


Si presenta ver Anexo número I.

• Caso de estratos de rellenos mayores a 2.5 m.


No presenta rellenos mayores a 2.5 m. Ver anexo l.

• Desniveles, plataformas y calzaduras


El terreno estudiado presenta desniveles; la cimentación será superficial sin
sótano, se cimentará en condiciones sumergidas.

• Recomendación referida a tratamiento de subrasante:

a). Los suelos en la Capa de Subrasante podrán ser cualquiera de los


suelos naturales que puedan ser compactados mediante procedimientos
normales de compactación. Deberán estar libres de materia orgánica,
raíces y otros elementos perjudiciales en cantidades tales que impidan o
restrinjan su compactación para cumplir con los requisitos establecidos en
el Proyecto. Cuando esto no sea posible se procederá al Mejoramiento de
Suelos.

b). El Mejoramiento de Suelos consiste en excavar el terreno en el espesor


involucrado por el diseño y su remplazo parcial o total con materiales
aprobados debidamente conformados y compactados, de acuerdo con el
Proyecto.

c). El mejoramiento de suelos también se puede realizar a través del uso


de Estabilizadores Químicos, acorde a lo que establezca el Proyecto.

d). Del mismo modo el mejoramiento de suelos puede también ejecutarse


mediante el uso de Geosinteticos.

e). Los materiales que se empleen en la construcción de terraplenes


deberán provenir de las excavaciones para la explanación, de préstamos
laterales o de fuentes aprobadas (canteras). Deberán estar libres de
materia orgánica, raíces y otros elementos perjudiciales en cantidades tales

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
que impidan o restrinjan su compactación para cumplir con los requisitos
establecidos en el Proyecto

• Recomendación referida al termino de trabajo e investigación de


campo

En la Norma CE.010 Pavimentos urbanos, Capítulo 3 Técnicas de


Investigación de Campo, Ensayos de Laboratorio, Requisitos de los
Materiales y Pruebas de Control, se describen las Técnicas de Exploración
e Investigaciones de Campo y Laboratorio, que se deben utilizar en la
ejecución de los EMSP, los requisitos que deben cumplir los materiales a
ser usados en las obras de pavimentación urbana, así como las Técnicas
de Control de Calidad que se deben cumplir antes, durante y después de la
ejecución de las Obras de Pavimentación. Las investigaciones de campo se
realizaron de acuerdo Norma.

• Presentación de documentos, ensayos, certificados.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
PANEL FOTOGRAFICO

Foto N°01 Vista panorámica inicio del ensayo de campo SPT Nº01 ESTRIBO DERECHO.

Foto N°02. S-1 Se observa el ensayo en el estribo derecho del puente.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
Foto N°03 Vista panorámica inicio del ensayo de campo SPT Nº02 ESTRIBO IZQUIERDO.

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ANEXO I. PERFILES ESTRATIGRAFICOS

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”
ANEXO II. ENSAYOS DE LABORATORIO

PROYECTO: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) PUENTE ALEJO 03 DE MAYO, EN EL CAMINO VECINAL DE


LA RUTA HU-987, CASERIO UNION TRES DE MAYO, DISTRITO DE PUERTO INCA, PROVINCIA PUERTO INCA,
DEPARTAMENTO HUANUCO. CUI N° 2528799”

También podría gustarte