01 IntroduccíónEstructurasEdificacion Rev02

Máster Universitario en Metodología BIM para el Desarrollo de
Proyectos de Infraestructuras.
Diseño y Análisis de Estructuras

de Edificación en un entorno BIM.
E.T.S. de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos

y de Ingeniería de Minas
Máster Universitario en Metodología BIM para el Desarrollo
de Proyectos de Infraestructuras
Diseño y Análisis de Estructuras en un entorno BIM.
Contenido
1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................. 3
2. CONCEPCIÓN ESTRUCTURA Y SISTEMA ESTRUCTURAL ELEGIDO PARA EL EDIFICIO.
............................................................................................................................ 3
2.1. Sistemas estructurales en edificación. ............................................................................ 3
2.2. Sistemas estructurales y el coeficiente de ductilidad a considerar en zona sísmica
(NCSE-02). .............................................................................................................................. 10
2.3. Requisitos de armado en vigas, pilares y pantallas según ductilidad elegida (NCSE-02).
................................................................................................................................................ 13
2.4. Criterios de diseño por capacidad (NCSE-02 y EHE-08 Anejo 10). ................................ 17
3. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES. ............................. 21
3.1. Recordatorio de tipología de forjados........................................................................... 21
3.2. Predimensionamiento de elementos estructurales. ..................................................... 25
4. CONSIDERACIONES SOBRE EL MODELO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL QUE
CONSTRUYE CYPECAD. ............................................................................................. 26
4.1. Análisis. ........................................................................................................................... 26
4.2. Discretización de la estructura. ..................................................................................... 27
4.3. Tamaño de los nudos. .................................................................................................... 29
4.4.Redondeo de las gráficas de solicitaciones en los apoyos. ............................................ 30
4.5.Redistribuciones de solicitaciones .................................................................................. 30
4.6.Efectos de segundo orden............................................................................................... 31
4.7.Efecto de traslación de las plantas (P-delta). ................................................................. 31
2
1. Introducción.
Los contenidos de la primera parte del módulo son los siguientes:
1. Concepción Estructural y sistema estructural elegido para el edificio.
2. Predimensionamiento de elementos estructurales.
3. Consideraciones sobre el modelo de análisis estructural que construye CYPECAD)
4. Introducción del modelo estructural en CYPECAD a partir de plantillas CAD de

arquitectura (Entrada plantas y grupos, pilares, forjados inclinados y horizontales
- paños, muros, cargas muertas, de uso, de viento y sismo. Efectos de 2º orden).
5. Consulta e interpretación de resultados de CYPECAD. (Justificación de la acción

sísmica, comprobación de rigidez frente a sismo, comprobaciones de resistencia,
flechas, desplomes y fisuración en los elementos estructurales). Edición de
armados, diseño por capacidad, planos.
2. Concepción estructura y sistema estructural elegido para el

edificio.
2.1. Sistemas estructurales en edificación.
Pórticos
Rigidez del pórtico  Rigidez nudo viga-pilar
Flexión en vigas y pilares (frente a cargas horizontales)
Capacidad resistente limitada y deformación excesiva (<25-30 plantas) sin sismo
3
Pórticos Arriostrados
• Estructura resistente es una cercha (columnas=cordones, forjados montantes,
• Diagonales metálicas=alma-cortante).
• Plantas < 100
• Vigas no tienen una participación significativa esquema estructural. Flexión uniforme
• En todas las plantas.
• Arriostramiento: Incremento de momento en cada planta  un para de axiles en

columnas. La variación de axiles puede se importante.
4
5
• Ejemplos de pórticos arriostrados:
o Empire State (102 plantas) NY (1930)
o Edificio Chrysler (77 plantas) NY (1931)
Pantallas
• Gran rigidez y resistencia frente a acciones horizontales y momentos torsores

(de eje vertical) asociados. También reciben en cargas verticales
• Como elementos extentos  < 35 plantas.
• Solución para edificios en zonas sísmicas (a partir de 4 plantas). Dificultad de

dotarlas de ductilidad. (se palía con el uso de amortiguadores para edificios
altos)
Obstáculo arquitectónico
6
Pantallas acopladas
• Pantallas acopladas: Cada pantalla tiende a deformase como una ménsula, pero la
rigidez a flexión de los forjados y vigas que las unen coarta esta deformación,
transmitiendo cortantes de una pantalla a otra de forma que se movilizan un par
de axiles verticales contrapuestos en cada pantallas.
• Resumen de pantallas acopladas: Efecto pantallas + efecto pórtico. Edificios más
altos
7
Pórticos y Pantallas Combinados
• Idea básica: Asignar al pórtico la distribución y transmisión de cargas verticales y a

las pantallas la transmisión de las cargas horizontales.
• Pantallas en núcleos de escaleras y ascensores. Pórticos en toda la planta.
• Nº Plantas < 50 (pantallas de HA)
• Deformada ménsula en flexión (típica de pantallas) y deformada de ménsula en
cortante (típica de pórticos). Combinación.
8
• Ejemplo: Edificio Seagram en Nueva York (Mies van der Rohe). 38 Plantas
Combina pantallas de hormigón y pórticos de acero
9
2.2. Sistemas estructurales y el coeficiente de ductilidad a considerar en zona

sísmica (NCSE-02).
Ductilidad muy alta µ=4
10
Ductilidad alta µ=3
11
Ductilidad baja µ=2
12
Sin ductilidad µ=1
2.3. Requisitos de armado en vigas, pilares y pantallas según ductilidad elegida

(NCSE-02).
Vigas
13
14
Pilares
15
Pantallas
16
2.4. Criterios de diseño por capacidad (NCSE-02 y EHE-08 Anejo 10).
1. Las secciones extremas de las vigas deben plastificar antes que la de los pilares
17
- ¿Como hace esto Cype?
2. Las secciones extremas de las vigas y los soportes se agotan antes de que lo
haga el nudo. (Comprobar resistencia del nudo – modelo bielas y tirantes).
- Esto Cype no lo comprueba
18
3. Las vigas deben agotar su capacidad de flexión antes que la de cortante.

19
4. Los pilares deben agotar su capacidad de flexión antes que la de cortante

20
3. Predimensionamiento de elementos estructurales.
3.1. Recordatorio de tipología de forjados.
Forjados unidireccionales de viguetas y bovedillas:
21
22
Forjados unidireccionales de placas alveolares (o aligeradas):
Forjados bidireccional casetones recuperables:
Forjados mixtos:
23
Forjados de losa maciza.
24
3.2. Predimensionamiento de elementos estructurales.
La teoría de Hormigón necesaria para realizar un predimensionamiento “a mano” de los

elementos estructurales de un edificio se puede encontrar en la publicación del profesor
Jesús Rodríguez Santiago de la UPM “Proyecto de Estructuras de Hormigón” de 2018,
disponible en el siguiente enlace:
http://oa.upm.es/55966/ (repositorio de la UPM)
http://oa.upm.es/55966/1/Proyecto_estructuras_hormigon.pdf (descarga directa)
En aula virtual del presente modulo he dejado una serie de ejercicios resueltos relativos
a:
• Ejemplo de predimensionado de pilares.

• Ejemplo de predimensionado de vigas.
25
• Cálculo de una escalera.

• Dimensionado de un forjado unidireccional.
• Dimensionado de un forjado reticular.
• Ejemplo de dimensionamiento de pantallas en zona sísmica.
4. Consideraciones sobre el modelo de análisis estructural que

construye CYPECAD.
4.1. Análisis.
El análisis de las solicitaciones se realiza mediante un cálculo espacial en 3D por

métodos matriciales, formando todos los elementos que definen la estructura:
soportes, pantallas, muros, vigas y forjados.
Se establece la compatibilidad de deformaciones en todos los nudos, considerando 6

grados de libertad y la indeformabilidad del plano de cada planta para simular el
comportamiento rígido del forjado impidiendo desplazamientos relativos del mismo
(cada planta solo puede desplazarse y girar lo que equivale a tres grados de libertad.
Se realiza un cálculo estático para cada combinación de acciones y se asume un

comportamiento lineal de los materiales para la obtención de las solicitaciones
(esfuerzos y movimientos).
26
4.2. Discretización de la estructura.
Geometría de los elementos estructurales y discretización de la estructura
Discretización de la Estructura
Soportes: barras verticales entre cada planta o desde la coronación de la cimentación,

siendo su eje el de la sección transversal. Se consideran las excentricidades debidas a la
variación de sección del soporte de una planta a otra.
27
Vigas: barras horizontales con nudos en las caras de los soportes y en la intersección con
los ejes de los nervios del forjado.
Forjados unidireccionales: barras con nudos en los bordes y ejes de las vigas que
intersectan.
Forjados de placas aligeradas: forjados unidireccionales que se discretizan con barras

cada 400 mm.
Losa maciza: se discretizan con mallas formadas por barras de tamaño ≤ 250 mm.
Forjados reticulares: se discretizan con mallas formadas por barras cuyo tamaño es de
un tercio del intereje entre nervios. La inercia de los nervios a flexión es la mitad de la
correspondiente a la zona maciza y la inercia a torsión el doble de la de flexión.
Vista forjados reticulares en CypeCad
28
Discretización forjados reticulares en CypeCad
Muros: se discretizan mediante elementos finitos tipo lámina gruesa tridimensional

triangular.
4.3. Tamaño de los nudos.
Se crean un conjunto de nudos generales rígidos de dimensión finita en la intersección

de soportes y vigas cuyos nudos asociados son los definidos en las intersecciones de los
ejes de los nervios de los forjados en los bordes de las vigas y de todos ellos en las caras
de los soportes.
29
4.4. Redondeo de las gráficas de solicitaciones en los apoyos.
Dentro de cada soporte se supone una respuesta lineal como reacción de las cargas
transmitidas por las vigas y aplicadas en el nudo, realizándose un redondeo parabólico
de las gráficas de momentos flectores en las vigas sobre los apoyos en los soportes.
Dentro del soporte se considera que el canto e la viga aumenta de forma lineal, de
acuerdo con una pendiente 1:3 hasta el eje del soporte, por lo que la consideración
conjunta del tamaño de los nudos, redondeo parabólico de la gráfica de momentos
flectores y aumento de canto dentro del soporte, conduce a un ahorro de armaduras ya
que la cuantía máxima se produce entre secciones situadas entre la cara y el eje del
soporte, siendo lo más habitual en la cara, en función de la geometría introducida.
4.5. Redistribuciones de solicitaciones
Redistribución de momentos negativos en vigas y viguetas: el programa admite hasta

un 30% si bien se recomienda no pasar del 15% en vigas y del 25% en forjados. Esto
último equivale aproximadamente a igualar los momentos positivos y negativos en los
forjados. Además, pueden definirse unos valores de momentos mínimos positivos y
negativos para dimensionar la armadura.
Unión soportes con vigas de la última planta: opcionalmente, puede redistribuirse los
momentos en la unión entre la cabeza del soporte de la última planta con el extremo de
30
la viga, adoptando un valor comprendido entre 0 (articulación) y 1 (unión rígida). El valor

por defecto es 0.3.
Extremos de soportes: puede adoptarse en cada extremo un valor comprendido entre

0 (articulación) y 1 (unión rígida) en cada extremo del soporte. Este coeficiente se
multiplica por el coeficiente definido en el párrafo anterior para la cabeza del soporte
superior extremo.
Extremos de vigas y viguetas: puede también adoptarse en cada extremo un valor

comprendido entre 0 (articulación) y 1 (unión rígida) en cada extremo del soporte.
4.6. Efectos de segundo orden.
Un análisis en teoría de segundo orden exige plantear el equilibrio de la estructura en

su posición deformada, lo que no es habitual llevar a cabo en estructuras de edificación.
4.7. Efecto de traslación de las plantas (P-delta).
CYPECAD permite considerar la amplificación de esfuerzos de primer orden (efectos de

segundo orden), tomando en consideración de forma simplificada el efecto debido al
desplazamiento horizontal de las plantas a causa de la acción del viento (y del sismo).
Frente a la actuación de acciones horizontales, los soportes pierden la verticalidad, con

lo cual el esfuerzo normal debido a la carga gravitatoria produce un momento respecto
a la base del pilar (efecto P-delta), cuyo resultado es la amplificación de la acción
horizontal. Este efecto puede llegar a ser muy importante en el caso de estructuras
esbeltas y es conveniente tenerlo en cuenta, en cualquier caso.
El procedimiento previsto permite amplificar los momentos de primer orden debido a

los efectos de segundo orden a partir de los desplazamientos de primer orden de cada
planta, pudiendo éstos últimos amplificarse por un coeficiente corrector para tomar en
consideración la pérdida de rigidez de los elementos con secciones fisuradas.
Un procedimiento a seguir en CYPECAD para comprobar el Estado Limite Ultimo de

Inestabilidad de la estructura es considerar los efectos de segundo orden con el método
31
simplificado de CYPE para los desplazamientos provocados por el viento y por el sismo.
Y además, adoptar β=1 para los coeficientes de pandeo local de los pilares. Quedando
del lado de la seguridad para la comprobación de inestabilidad local de los pilares.
32

01 IntroduccíónEstructurasEdificacion Rev02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

01 IntroduccíónEstructurasEdificacion Rev02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01 IntroduccíónEstructurasEdificacion Rev02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Máster Universitario en Metodología BIM para el Desarrollo de

Diseño y Análisis de Estructuras

E.T.S. de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos

1. Concepción Estructural y sistema estructural elegido para el edificio.

2. Predimensionamiento de elementos estructurales.

3. Consideraciones sobre el modelo de análisis estructural que construye CYPECAD)

4. Introducción del modelo estructural en CYPECAD a partir de plantillas CAD de

5. Consulta e interpretación de resultados de CYPECAD. (Justificación de la acción

2. Concepción estructura y sistema estructural elegido para el

2.1. Sistemas estructurales en edificación.

Rigidez del pórtico  Rigidez nudo viga-pilar

Flexión en vigas y pilares (frente a cargas horizontales)

Capacidad resistente limitada y deformación excesiva (<25-30 plantas) sin sismo

• Plantas < 100

• Vigas no tienen una participación significativa esquema estructural. Flexión uniforme

• En todas las plantas.

• Arriostramiento: Incremento de momento en cada planta  un para de axiles en

• Ejemplos de pórticos arriostrados:

o Empire State (102 plantas) NY (1930)

o Edificio Chrysler (77 plantas) NY (1931)

• Gran rigidez y resistencia frente a acciones horizontales y momentos torsores

• Como elementos extentos  < 35 plantas.

• Solución para edificios en zonas sísmicas (a partir de 4 plantas). Dificultad de

Pórticos y Pantallas Combinados

• Idea básica: Asignar al pórtico la distribución y transmisión de cargas verticales y a

Combina pantallas de hormigón y pórticos de acero

2.2. Sistemas estructurales y el coeficiente de ductilidad a considerar en zona

Ductilidad muy alta µ=4

Ductilidad alta µ=3

Ductilidad baja µ=2

Sin ductilidad µ=1

2.3. Requisitos de armado en vigas, pilares y pantallas según ductilidad elegida

2.4. Criterios de diseño por capacidad (NCSE-02 y EHE-08 Anejo 10).

- ¿Como hace esto Cype?

3. Las vigas deben agotar su capacidad de flexión antes que la de cortante.

4. Los pilares deben agotar su capacidad de flexión antes que la de cortante

3. Predimensionamiento de elementos estructurales.

3.1. Recordatorio de tipología de forjados.

Forjados unidireccionales de viguetas y bovedillas:

Forjados unidireccionales de placas alveolares (o aligeradas):

Forjados bidireccional casetones recuperables:

Forjados de losa maciza.

3.2. Predimensionamiento de elementos estructurales.

La teoría de Hormigón necesaria para realizar un predimensionamiento “a mano” de los

http://oa.upm.es/55966/ (repositorio de la UPM)

http://oa.upm.es/55966/1/Proyecto_estructuras_hormigon.pdf (descarga directa)

• Ejemplo de predimensionado de pilares.

• Cálculo de una escalera.

4. Consideraciones sobre el modelo de análisis estructural que

El análisis de las solicitaciones se realiza mediante un cálculo espacial en 3D por

Se establece la compatibilidad de deformaciones en todos los nudos, considerando 6

Se realiza un cálculo estático para cada combinación de acciones y se asume un

4.2. Discretización de la estructura.

Geometría de los elementos estructurales y discretización de la estructura

Soportes: barras verticales entre cada planta o desde la coronación de la cimentación,

Forjados de placas aligeradas: forjados unidireccionales que se discretizan con barras

correspondiente a la zona maciza y la inercia a torsión el doble de la de flexión.

Vista forjados reticulares en CypeCad

Discretización forjados reticulares en CypeCad