Pia - Ética y Cultura de La Legalidad
Pia - Ética y Cultura de La Legalidad
Pia - Ética y Cultura de La Legalidad
Grupo: 001
Equipo: 2
Nombre Matrícula
CASTILLO MORALES SERGIO 2063840
HERNANDEZ HERNANDEZ ANIS ANDREA 2133415
MIRELES SANTANA MAX 1955054
RANGEL GUARDIOLA ANGEL ALEJANDRO 2062537
VAZQUEZ DE LA CRUZ NATHALIA 2012690
ELIZABETH
1
Índice
Introducción………………………………………………………………..…3
Objetivos……………………………………………………………………...6
Acciones……………………………………………………………………...7
Metodología………………………………………………………………….8
Recursos……………………………………………………………………10
Conclusiones……………………………………………………………….11
Bibliografía……………………………………………………………….…12
Anexos………………………………………………………………………13
2
INTRODUCCIÓN
3
Todo esto no permite que México tenga una progresión y que por consiguiente
desencadene que la nación siga hundida por los mismos responsables que se
encuentran bajo el poder. Una de las conversaciones que más escuchamos en
estos días es, sin duda, la de la molestia y desánimo por lo casos de corrupción, el
tráfico de influencias, los obvios conflictos de interés y el desvío de recursos y
servicios públicos para usos privados. La corrupción es el segundo problema que
más preocupa a la población mexicana y se extiende a lo largo y ancho del territorio
nacional, sin excepciones. La tasa de prevalencia de corrupción pasó de 12,590
víctimas por cada 100 mil habitantes en 2015, a 14,635 en 2017; mientras que la
incidencia pasó de 30,097 actos de corrupción por cada 100 mil habitantes a 25,541
en 2017. En cuanto a la confianza en personas, instituciones o actores de la
sociedad, que presenta la población nacional se estima que las personas confían
más en sus familiares, así como en las universidades públicas, con 87.3% y 76.8%
respectivamente. En contraste, el menor grado de confianza es de 17.8% hacia los
partidos políticos, seguido por Cámaras de Diputados y Senadores, Gobierno
Federal, Ministerio Público, Gobiernos estatales y municipales, policías, sindicatos,
jueces y magistrados, institutos electorales, medios de comunicación, servidores
públicos y empresarios, todos ellos por debajo del 38.7% de confianza. De acuerdo
con el Informe de 2017 del Foro Económico Mundial, el factor más problemático
para hacer negocios en México es la corrupción, seguida por el crimen y la
delincuencia. Considerando la corrupción como el mayor obstáculo para el
despegue económico del país. La corrupción en México implica pérdidas
económicas equivalentes al 10% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional en el
2017. Lo que implica que por cada $100 pesos que la economía mexicana genera
como riqueza, $10 pesos son destinados a la corrupción. Según una reciente
investigación desarrollada y dada a conocer por el Control Risk Group, con sede en
Londres, relativa a la corrupción en el comercio internacional, en la que fueron
encuestados empresarios de las empresas importadoras y exportadoras más
importantes de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Escandinavia, y EUA, las cuatro
razones más importantes que explican el soborno y la corrupción, de mayor a menor
importancia son:
4
• Ganar un nuevo contrato.
• El beneficio personal.
La legislación designa a los partidos como los únicos instrumentos para acceder al
poder político, pero si tales instrumentos están viciados, en poco o nada podrán
contribuir a que se fortalezca la democracia de nuestras naciones, pues la
corrupción encontró puertas abiertas en las diferentes administraciones públicas,
enfrascadas en atender los problemas de seguridad interna. Esos grandes
problemas de la corrupción tienen su base en la ausencia de la ética. Se ofrece al
funcionario público cualquier objeto de valor u otros beneficios como favores,
promesas o ventajas, a cambio de que realice u omita cualquier acto en el ejercicio
de su función pública, relacionado con una transacción de naturaleza económica o
comercial que lo beneficie injustamente. Ahí es donde éste demuestra su falta de
valores, tales como la responsabilidad, la lealtad, el respeto y la honestidad, y es
una pena que personas con tan baja calidad representen a nuestro pueblo, legislen
o vigilen nuestras leyes y puedan llegar a cargos importantes. Con temor a salirme
del tema, quiero subrayar que esa manera errónea de jerarquizar el valor de las
cosas es también el origen de incontables problemas sociales y de salud
actualmente; provoca encumbrar lo material (dinero, prestigio, belleza, etc.) y no
cultivar el verdadero valor de una persona, que se encuentra en sus principios. Es
necesario conocer la corrupción: localizarla, medir su extensión, identificar sus
causas, encontrar las áreas de riesgo que permiten su reproducción, examinar sus
mecanismos de operación, exhibir sus efectos y estudiar las experiencias exitosas.
Solo así se podrá traducir la indignación en una estrategia exitosa para combatirla.
El propósito de esta introducción es encontrar la raíz de donde emana el problema,
poder identificar la problemática desde un punto de vista imparcial y objetivo y poder
aterrizarlo de una forma que pueda derivarse a una solución.
5
OBJETIVOS
6
ACCIONES PLANTEADAS
De las metas ya mencionadas seguirían extraer de todas esas las que se puedan
empezar desde un momento a otro en su aplicación para que empiece a haber
resultados a corto plazo. Dentro de las metas mencionadas algunas de ellas pueden
resumirse por estos puntos:
Para todos estos puntos mencionados de una manera fácil y eficaz de ejecutar
vendría siendo en darles seguimiento a través de los órganos gubernamentales los
cuales se encuentran entre ellos comité de participación ciudadana, CNDH,
sistemas locales y nacionales anticorrupción, entre otras.
RESULTADOS ESPERADOS
7
de anticorrupción que ser juzgado y debatido en base a análisis exhaustivo por parte
de externos y que el seguimiento no sea corrompido.
METODOLOGÍA
9
RECURSOS
Para poder emplear las acciones propuestas para disminuir y tratar este problema
se recurre a la participación ciudadana como un medio de prevención para la
corrupción, a esto nos referimos que la participación ciudadana implica poner a
disposición de los ciudadanos más información gubernamental, sometiendo así la
gestión pública a la luz de la vigilancia social y reduciendo por lo tanto las
posibilidades de cometer irregularidades, es decir, actos de corrupción. En otras
palabras, la participación ciudadana genera un efecto de rendición de cuentas
virtuoso, en ocasiones deliberado y en ocasiones como efecto colateral. En la
Administración Pública Federal se han desarrollado diversos mecanismos de
participación que van desde esquemas colegiados y consultivos hasta prácticas de
estrecha colaboración y co-gestión. Algunos de esos mecanismos están
expresamente dirigidos a la prevención de la corrupción, aspecto en el que aún
existen muchos retos por emprender, el Gobierno de la República, a través del Plan
Nacional de Desarrollo 2013-2018 y el Programa para un Gobierno Cercano y
Moderno, ha manifestado su compromiso firme por la mejora de la participación
ciudadana, precisamente para generar beneficios concretos a la sociedad y para
cerrar caminos a la opacidad y la discrecionalidad que fomentan a la corrupción.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
https://biblio.colsan.edu.mx/tesis/MAPPP_MartinezGaitanEnrique.pdf
http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4729/Reporte_
https://anticorrupcionmx.org/historico/archivo/biblioteca/triptico_web.pdf
Losing Paradise. (2012, October 29). YouTube. Retrieved December 5, 2022, from
http://www.cide.edu/mexico-anatomia-de-la-corrupcion-maria-amparo-casar/
http://www.pudh.unam.mx/perseo/category/la-corrupcion-en-mexico/
https://www2.deloitte.com/mx/es/pages/dnoticias/articles/asi-se-mide-corrupcion-
mexico.html
12
https://ibero.mx/iberoforum/1/pdf/resendiz1lugar.pdf
https://www.unodc.org/documents/lpo-
brazil/Topics_corruption/Publicacoes/Espanol-La-Responsabilidad-Social-
Empresas-Combate-Corrupcion.pdf
ANEXOS
13
14