Cómo Los Lobos Cambiaron Los Ríos
Cómo Los Lobos Cambiaron Los Ríos
Cómo Los Lobos Cambiaron Los Ríos
Mark Kinver
BBC
4 septiembre 2010
La reintroducción de los lobos en un Parque Nacional de Estados Unidos no logró restablecer
los bosques del álamo temblón como habían proyectado varios investigadores.
Álamo temblón
Pie de foto,
La sobrepoblación de alces amenaza al álamo temblón.
Un equipo de científicos señaló en la revista especializada Ecology que los lobos que rondan
por el Parque Yellowstone no han impedido que los alces devoren los retoños de ese árbol.
El álamo temblón (Populus tremuloides) es una especie nativa de América del Norte y su
nombre proviene del hecho de que sus hojas "tiemblan" ante la menor brisa.
En un principio se había pensado que la presencia de los lobos crearía un zona de peligro para
esos herbívoros.
Los expertos señalan que hay que buscar nuevos mecanismos para proteger a los álamos
temblones del parque.
lobo
Pie de foto,
La reintroducción del lobo no logró controlar suficientemente la población de alces.
"Los predadores influyen indirectamente sobre las plantas a través de dos mecanismos
principales", según el artículo. "Al alterar ya sea la densidad o el comportamiento de los
herbívoros en su búsqueda de alimentos".
Al comienzo del siglo XX los lobos fueron eliminados de gran parte de su hábitat natural en
América del Norte debido a la caza, con lo cual se incrementó la población de alces.
"La reintroducción de los lobos en Yellowstone al comienzo de 1995 fue aclamada como un
gran éxito, no solamente por haber restablecido una especie extirpada, pero porque se
esperaba que restauraría el funcionamiento del ecosistema a través de efectos indirectos sobre
otras especies", señalaron los investigadores.
Si bien la población de alces se redujo, el equipo concluyó que no hubo un cambio perceptible
en el comportamiento de los animales en la búsqueda de alimentos.
Conclusiones erróneas
El principal autor, Matthew Kauffman, un científico del Servicio de Mediciones Geológicas de
EE.UU., sugirió que estas últimas conclusiones echan por tierra como prematura la tesis de la
recuperación del álamo temblón en su ecosistema.
"Este estudio no solamente confirma que el alce es el responsable del retroceso del álamo en
Yellowstone desde la década de 1890, sino que adicionalmente ninguno de los bosques de
álamo estudiados tras la restauración de los lobos parece haberse regenerado, inclusive en
zonas de alto riesgo para los alces", señaló Kauffman.
Debido a que la idea de las zonas de peligro no parece haber beneficiado al álamo, el equipo
concluyó que hace falta una reducción adicional de la población norteña del alce (actualmente
hay un 40% menos de estos herbívoros en comparación con el período previo a la
reintroducción del lobo) para que se recuperen los bosques del álamo temblón en Yellowstone.
Guardar
LOBOS FOTOS DE ANIMALES BIODIVERSIDAD
Alec Forssman
Periodista especializado en Historia
1/7
3/7
4/7
5/7
6/7
Persiguiendo a un ciervo
Foto: National Park Service
7/7
Durmiendo en el bosque
Foto: National Park Service
El Parque Nacional de Yellowstone (Estados Unidos), considerado el parque nacional más
antiguo del mundo, fue creado en 1872 durante la presidencia de Ulysses S. Grant. En sus
inicios, la fauna del parque no recibió la misma protección que hoy en día: los lobos y los
pumas fueron eliminados deliberadamente en 1926 y, al cabo de unos años, la población de
ciervos aumentó tanto que los administradores del parque reconocieron que los herbívoros
estaban alterando la vegetación, por lo que se realizaron matanzas selectivas para controlar la
población de dichos animales. Las matanzas selectivas terminaron a finales de los años 60 y la
población de ciervos volvió a aumentar, por lo que finalmente se optó por reintroducir el
lobo: 14 lobos de la provincia de Alberta (Canadá) fueron liberados en 1995 y otros 17 lobos
canadienses en 1996. "La reintroducción del lobo (Canis lupus) en el Parque Nacional de
Yellowstone es el experimento ecológico más celebrado de la historia", así comienza un
estudio publicado en Journal of Mammalogy por Mark Boyce, de la Universidad de Alberta.
Únete a la revista y forma parte del movimiento por un mundo más sostenible.
MÁS INFO
"Los ciervos (Cervus elaphus) se alimentaban de la vegetación boscosa durante el invierno,
sobrepastoreando gravemente los árboles caducifolios y los arbustos", explica Boyce
a National Geographic España. "Al reducir las densidades de ciervos en algunas áreas, la
vegetación boscosa consiguió recuperarse, esto sucedió especialmente en hábitats
ribereños, donde sauces, álamos y alisos proporcionaban pasto cada invierno y a menudo
morían sus plantas. Así que hemos visto c��mo se ha recuperado la vegetación y, además,
se ha incrementado el número de osos grizzly y de pumas, todo ello ha creado un nuevo
estado medioambiental dentro de Yellowstone", destaca.
Es decir, la mayor influencia de osos pardos (Ursus arctos), pumas (Puma concolor) y bisontes
(Bison bison) está creando unas interacciones biológicas más complejas en el parque,
superando la interacción inicial entre ciervos y lobos. Eso sí, este "experimento ecológico" sólo
puede ser aplicado en zonas protegidas libres de explotaciones ganaderas y agrícolas, donde
la intervención humana es mínima.
Pocos años después, se materializaron los graves efectos de la ausencia de estos carnívoros.
Las poblaciones de ungulados, principalmente alces, comenzaron a aumentar drásticamente, y
la vegetación del Parque sufrió fuertes daños por la herbivoría excesiva.
Con la reintroducción del lobo se buscaba controlar la población de alces que crecía sin
control, pero se produjeron muchísimos más cambios. Se inició una reacción en cadena, una
cascada de interrelaciones que acabó afectando a todo el ecosistema. Un pequeño milagro
que sorprendió a todo el mundo.
Aún así, a pesar de la reintroducción del lobo y de todas las mejoras que trajo consigo,
Yellowstone sigue estando amenazado por numerosos peligros y ciertas zonas del parque
siguen igual que antes. Al final, un parque Natural es tan solo una pequeña isla que para bien y
para mal, no está aislada de su alrededor.
Una idea que ilustra perfectamente por qué en muchas ocasiones se centra toda la atención
en una única especie. Las grandes campañas para salvar a los leones del Serengueti, a los
tigres de Bengala, o al lince de Doñana, no solo están resguardando a estos carismáticos
animales. Junto a ellos, también se está protegiendo el resto del ecosistema.
FOTO DOUG SMITH – NPS
FOTO PORTADA: D. STAHLER – NPS
– REFERENCIAS:
WOLF REINTRODUCTION CHANGES ECOSYSTEM IN
YELLOWSTONE HTTPS://WWW.YELLOWSTONEPARK.COM/THINGS-
TO-DO/WOLF-REINTRODUCTION-CHANGES-ECOSYSTEM
WOLVES FOR YELLOWSTONE: DYNAMICS IN TIME AND
SPACE HTTPS://ACADEMIC.OUP.COM/JMAMMAL/ARTICLE/99/5/102
1/5107035
DIEL PREDATOR ACTIVITY DRIVES A DYNAMIC LANDSCAPE OF
FEAR HTTPS://ESAJOURNALS.ONLINELIBRARY.WILEY.COM/DOI/F
ULL/10.1002/ECM.1313
WATER TABLES CONSTRAIN HEIGHT RECOVERY OF WILLOW ON
YELLOWSTONE’S NORTHERN
RANGE. HTTPS://ESAJOURNALS.ONLINELIBRARY.WILEY.COM/DOI/
ABS/10.1890/07-0212.1
THE CHALLENGE OF UNDERSTANDING NORTHERN
YELLOWSTONE ELK DYNAMICS AFTER WOLF
REINTRODUCTION HTTPS://WWW.NPS.GOV/YELL/LEARN/YS-24-1-
THE-CHALLENGE-OF-UNDERSTANDING-NORTHERN-
YELLOWSTONE-ELK-DYNAMICS-AFTER-WOLF-
REINTRODUCTION.HTM
YELLOWSTONE’S WOLVES ARE BACK, BUT THEY HAVEN’T
RESTORED THE PARK’S ECOSYSTEM. HERE’S
WHY. HTTPS://EU.USATODAY.COM/STORY/TECH/SCIENCE/2018/09
/07/WOLVES-REINTRODUCTION-YELLOWSTONE-ECOSYSTEM/
973658002/
IS THE WOLF A REAL AMERICAN
HERO? HTTPS://WWW.NYTIMES.COM/2014/03/10/OPINION/IS-THE-
WOLF-A-REAL-AMERICAN-HERO.HTML?_R=3