Exp. 01553-2022-0-2601-JR-FC-01 - Consolidado - 16758-2022

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (CARRETERA PANAMERICANA NORTE KM. 4.5),
Asistente Judicial (notificaciones):RIOS FLORES Pooll Antonio FAU
20159981216 soft
Fecha: 02/12/2022 16:38:29,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES / TUMBES,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 02/12/2022 11:18:07


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
TUMBES
Número de Digitalización
Sede Central (Carretera Panamericana Norte km. 4.5)
0000178880-2022-ANX-JR-FC

*420220167582022015532601133000*
420220167582022015532601133000017
NOTIFICACION N° 16758-2022-JR-FC
EXPEDIENTE 01553-2022-0-2601-JR-FC-01 JUZGADO 2º JUZGADO DE FAMILIA
JUEZ MELENDEZ LIPA ANGELA ROXANA ESPECIALISTA LEGAL LAMADRID LA ROSA LENIN RUPERTO
MATERIA SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO ULTERIOR

DEMANDANTE : GARAY ESPINOZA, JERELHYM ANALHEYM EVERELL


DEMANDADO : YACILA GUERRERO, JOSE ARNULFO
DESTINATARIO GARAY ESPINOZA JERELHYM ANALHEYM EVERELL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 2088

Se adjunta Resolución UNO de fecha 28/11/2022 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. UNO DE FECHA 25/11/2022 - AUTO QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA

2 DE DICIEMBRE DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL (CARRETERA PANAMERICANA NORTE KM. 4.5),
Juez:MELENDEZ LIPA Angela Roxana FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/11/2022 14:35:49,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TUMBES / TUMBES,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES


S E G U N D O J U Z G A D O D E F A M I L I A P E R M A N E N T E
PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA 2º JUZGADO DE FAMILIA


TUMBES - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 01553-2022-0-2601-JR-FC-01
SEDE CENTRAL (CARRETERA MATERIA : SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO
PANAMERICANA NORTE KM.
4.5), ULTERIOR
Secretario:LAMADRID LA ROSA
Lenin Ruperto FAU 20159981216
soft
JUEZ : MELENDEZ LIPA ANGELA ROXANA
Fecha: 28/11/2022 14:26:25,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : LAMADRID LA ROSA LENIN RUPERTO
JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES / DEMANDADO : YACILA GUERRERO, JOSE ARNULFO
DEMANDANTE : GARAY ESPINOZA, JERELHYM ANALHEYM EVERELL

RESOLUCIÓN NRO. 01
Tumbes, veinticinco de noviembre,
Del año dos mil veintidós.-

Puesto los autos a Despacho en la fecha, se deja constancia que el


expediente fue redistribuido por el Juzgado Civil Transitorio al presente
juzgado el día 24 de noviembre del año 2022, motivo por el cual se
califica la demanda en la fecha.

Al principal y otrosíes: VISTOS; la demanda interpuesta,


los anexos presentados a la misma; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Las normas procesales son de carácter imperativo, en
consecuencia de cumplimiento obligatorio por las partes, según lo prevé el
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Tomando en cuenta la pretensión que se interpone, para que la
presente demanda pueda ser admitida deben concurrir los presupuestos
procesales necesarios a tal fin, no debiendo configurarse los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia y requisitos previstos en los
artículo 130, 424, 425, 426 y 427 del Código Procesal Civil; y en su caso
presentar los especiales que resulten exigibles de acuerdo a la pretensión que
se formule.
TERCERO.- Conforme lo dispone el numeral 424 inciso 5) del Código Adjetivo,
el petitorio debe comprender la determinación clara y concreta de lo que se
pide, que significa la conclusión derivada de los fundamentos de hecho y de
derecho y constituye el objeto de la decisión judicial a expedirse siendo
identificable con la pretensión.
CUARTO.- Del petitorio de la presente demanda se advierte que la accionante
peticiona como pretensión principal el divorcio por la causal de separación

Página 1 de 2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
S E G U N D O J U Z G A D O D E F A M I L I A P E R M A N E N T E
PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL

convencional, habiendo precisado en sus fundamentos de hecho que en el año


2017 la demandante contrajo matrimonio civil ante la Municipalidad de
Zarumilla, con el demandado José Arnulfo Yacila Guerrero. Producto de su
relación conyugal procrearon a su menor hija Orhyana Evanjelhym Yacila
Garay, que actualmente tiene 3 años de edad, al pasar el tiempo, por razones
de incomprensión e incompatibilidad de caracteres, no fue posible continuar
con la cohabitación, sin embargo, se evidencia que la presente demanda no ha
sido firmada por la parte demandada.
QUINTO.- Para ello debe tenerse en cuenta que la separación convencional se
entiende como aquella que permite a los cónyuges, de manera conjunta,
solicitar el divorcio debido a que existe mutuo consentimiento, con la finalidad
de obtener la disolución del vínculo matrimonial, pero para solicitarla la ley de
acuerdo a lo normado en el artículo 333°, numeral 13 del Código Civil señala
un plazo mínimo de duración del matrimonio, es decir, que exista entre los
cónyuges la Separación Convencional después de haber transcurrido dos años
de la celebración del matrimonio, siendo concordante con el Artículo 575° del
Código Procesal Civil, el cual nos indica que a la demanda debe anexarse la
propuesta de convenio, firmada por ambos cónyuges.
SEXTO.- Estando a lo anotado, en el presente proceso la demanda solo ha
sido interpuesta por uno de los cónyuges, no habiendo manifestado la otra
parte su consentimiento, por lo que al no haberse evidenciado del petitorio, y
de los fundamentos de hecho la manifestación de voluntad de ambas partes,
se logra advertir que no existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio,
causal de improcedencia prevista en el inciso 4) del artículo 427 del Código
Procesal Civil.
Fundamentos por los que, RESUELVO:
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por doña GARAY
ESPINOZA JERELHYM ANALHEYM EVERELL en contra de don YACILA
GUERRERO JOSÉ ARNULFO sobre DIVORCIO POR LA CAUSAL DE
SEPARACIÓN CONVENCIONAL; en consecuencia,

2. SE DISPONE: El ARCHIVO definitivo del proceso, debiendo devolverse los


anexos presentados en su oportunidad.

3. REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.-

Página 2 de 2

También podría gustarte