IV FIN 108 TI Maldonado Laurente 2020
IV FIN 108 TI Maldonado Laurente 2020
IV FIN 108 TI Maldonado Laurente 2020
Trabajo de Investigación
Huancayo, 2020
Trabajo de investigación
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" .
DEDICATORIA
responsables del gran parte de mis logros académicos – profesionales y que aun en el día
consejos.
Yvanna) que siempre me acompañaron que a pesar de las diversas dificultades fueron
ellos quienes me dieron el impulso para concluir con esta etapa de mi vida profesional.
Jhon Eber
AGRADECIMIENTO
Y sobre todo a mis amistades por sus palabras de aliento y por haberme acompañado en la
culminación de este trabajo de investigación. A todos ustedes doy las gracias inmensamente y
espero algún día no muy lejano poder retribuirles todo lo que aportado en la culminación de este
esfuerzo y en mi vida.
ÍNDICE
RESUMEN 8
ABSTRACT 9
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ................................................ 3
1.1. Planteamiento y Formulación del Estudio ............................................................ 3
1.2. Objetivos .................................................................................................................. 6
1.3. Justificación e Importancia .................................................................................... 7
1.4. Hipótesis y descripción de variables ...................................................................... 7
1.4.1. Hipótesis................................................................................................................. 8
1.4.2 Descripción de Variables ..................................................................................... 8
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ......................................................................... 10
2.1 Antecedentes Del Problema .................................................................................. 10
2.2 Bases Teóricas........................................................................................................ 15
2.2.1 Prólogo de la Seguridad y Salud Ocupacional ..................................................... 15
2.2.1.1 Seguridad y Salud Ocupacional.......................................................................... 15
2.2.1.2 Importancia de la Seguridad y Salud Ocupacional ............................................. 15
2.2.2 Ley de Seguridad y Salud Ocupacional ............................................................... 17
2.2.3 Normas OHSAS 18001 .......................................................................................... 20
2.2.4 Sistema de Gestión de la Seguridad y la Salud en el Trabajo (SG-SST) .......... 22
2.2.4.1Sistema de Gestión: ............................................................................................. 22
2.2.4.2Sistema de Gestión de la Seguridad y la Salud en el Trabajo ............................. 22
2.2.4.3El enfoque del SG-SST asegura que: .................................................................. 23
2.2.4.4La Organización internacional de trabajo y el sistema de gestión en la seguridad
y salud en el trabajo (OIT y el SG-SST) .............................................................. 23
2.2.5 Gestión de Riesgos ................................................................................................. 25
2.2.5.1 ¿Qué es la gestión de riesgos?.................................................................................... 25
2.2.5.2 ¿Por qué emplear la gestión de riesgos? ............................................................. 26
2.2.5.3Evaluación y control de riesgos ........................................................................ 27
2.2.5 Investigación y Control de accidentes ................................................................. 28
2.2.6.2Análisis de Trabajo Seguro (ATS) ...................................................................... 30
2.2.6.3Permiso de Trabajo de Alto Riesgo (PTAR) ....................................................... 31
2.2.7 Matriz Para Identificación De Peligros Y Evaluación De Riesgos (IPER) ...... 32
2.2.7.1Importancia de la matriz IPER ............................................................................ 32
2.2.7.2Diagrama de Ishikawa. ........................................................................................ 33
2.3 Definición de Términos ......................................................................................... 34
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 3
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 5
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 6
ANEXOS 9
ÍNDICE DE TABLAS
Figura N° 01: Diseño de las ventajas de una buena seguridad y salud en el trabajo………..…..17
Figura N° 02: Directrices de la OIT relativas a la SG-SST en el ciclo de mejora continua…….25
Figura N° 03: Esquema del sistema de gestión…………………………………………………28
Figura N° 04: Análisis de trabajo seguro……………………………………………………….31
Figura N° 05: Matriz IPER……………………………………………………………………..33
Figura N° 06: Esquema de Ishikawa……………………………………………………………34
Figura N° 07: Resumen de eventos ocurridos 2019…………………………………………….41
Figura N° 08: Eventos que le ha ocurrido en su labor de trabajo…............................................46
Figura N° 09: ¿En qué medida diría usted que está informado?.................................................47
Figura N° 10: Personal de la empresa que contaba con equipo de protección personal cuando
ocurrió el accidente ………………………………………………………….…48
Figura N° 11: ¿Sabe usted si la empresa cuenta con un plan de seguridad y salud en el
trabajo?.................................................................................................................50
Figura N° 12: ¿Sabe usted si la empresa está ejecutando su plan de seguridad y salud en el
trabajo?..................................................................................................................51
Figura N° 13: ¿Tiene acceso a los servicios de prevención de riesgo?........................................52
Figura N° 14: ¿Usted recibe capacitación sobre seguridad y salud laboral?................................53
Figura N° 15: ¿Sabe usted si se realizaron evaluaciones o controles de los posibles riesgos?....54
Figura N° 16: ¿Cree usted que planificar, ejecutar y evaluar un plan de seguridad contribuirá a
reducir los accidentes en el trabajo?......................................................................55
Figura N° 17: Tabla de distribución Chi Cuadrado (x1) y (y1)………………………………...59
Figura N° 18: Distribución Chi Cuadrado(x1) y (y1)…………………………………………..60
Figura N° 19: Tabla de Distribución Chi Cuadrado(x2) y (y2)……………………………..….63
Figura N° 20: Distribución Chi Cuadrado(x2) y (y2)…………..………………………………64
Figura N° 21: Tabla de distribución Chi Cuadrado(x3) y (y3)…………………………………68
Figura N° 22: Distribución Chi Cuadrado(x3) y (y3)…………………………………………..68
RESUMEN
The main objective of the research work was to propose a “Proposal for an
occupational health and safety plan to help reduce accidents in the process of executing
works of the Terrasoft Contractors S.A.C. of the Ayacucho Region of the year: 2019”.
The structure of this Research Work is:
In the first chapter the approach to the study and formulation of the problem was
developed, which was of vital importance because currently the issue of occupational
safety and health at work very few companies are taking due importance, which is why
in this work It was established as a general objective to develop an occupational health
and safety plan.
While the second chapter made a brief description of the research carried out at
the international, national and local levels of the study variables, in order to obtain a
writing guide that allowed us to carry out this research work, and also collected
information on the topic from different primary sources.
In the fourth chapter, he explains the current security situation in the company, an
evaluation and analysis of the risks of the works was carried out in terms of signs, order,
cleaning and personal protective equipment, also on current emergencies, incidents and
accidents in the work area of the company Terrasoft Contractors SAC
Finally, in the fifth chapter, the proposal of the “Occupational Health and Safety
Plan” is detailed, each necessary part was elaborated in detail and including in the annex
the internal regulations of safety and health at work.
Se ha podido observar que los trabajadores no hacen uso adecuado de los implementos
básicos de seguridad (EPP), utilizando excusas para justificar la irresponsabilidad del uso
de los implementos asignados. Así mismo se observó que la empresa tiene una deficiente
política de seguridad.
La carga laboral muchas veces está por encima de la capacidad de los colaboradores,
quienes realizan estas actividades sin tener en cuenta las normas básicas de seguridad solo
cumpliendo las órdenes de los jefes inmediatos solo por ser órdenes del superior.
La Empresa Terrasoft Contratistas S.A.C es una empresa del sector construcción que
tiene como actividad principal la Arquitectura e Ingeniería, que en el último año viene
atravesando con un incremento de incidentes y accidentes en el trabajo, especialmente en
3
la ejecución y construcción de obras para el sector público, sin conseguir un equilibrio en
temas de seguridad en el trabajo.
Durante la ejecución de las obras también observamos que existe otro factor que no es
tomado mucho en cuenta, y es el factor psicológico y emocional del trabajador, su vida
personal y la responsabilidad que tiene con su familia considerablemente en su estabilidad
emocional del trabajador que muchas veces vienen asociados de factores externos
difíciles de manipular o implementar, haciendo difícil que las acciones no sean tomadas
en cuenta en su debido momento.
Es necesario evaluar todos estos factores (internos y externos) con la finalidad de evitar
accidentes y reducirlas los números de trabajadores expuestos a riesgos y peligros en el
trabajo. En ese sentido proponemos reestablecer el sistema de gestión de riesgo en la
ejecución de obras, para hacer del trabajo un lugar seguro para todos.
4
cualquier momento podrían sufrir algún accidente, ellos son muy confiados por el hecho
de tener experiencia en esos tipos de trabajo.
a) Planteamiento general
b) Problemas Específicos
1.2. Objetivos
a) Objetivo General
b) Objetivos Específicos
a. Identificar los peligros y riesgos antes del proceso de ejecución de las obras de
la Empresa Terrasoft Contratistas S.A.C.
a) Justificación
Concientizar a las empresas, para que estas cumplan con los estándares de seguridad
ya establecidos en el sector industrial y los normadas reguladas en la legislación
peruana e internacional, también se busca el compromiso de los ordinados y
subordinados de las empresas para de esta forma reducir los índices de accidentes
laborales.
b) Importancia
Actualmente existen muchos trabajos de investigación que tratan este tema, pero
que lamentablemente no se ponen en práctica. Esta investigación es importante por:
7
1.4.1. Hipótesis
a) Hipótesis General
b) Hipótesis Específicas
trabajo.
Variable independiente
El trabajo de investigación tiene como variable independiente:
• Propuesta de un Plan de Seguridad y Salud Ocupacional
Variable dependiente
El presente trabajo de investigación presenta como variable dependiente:
• Reducir los accidentes en el proceso de ejecución de obras
8
Tabla N° 2
Operacionalización de variables
9
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
Tesis Internacionales.
• Ecuador
• México
10
• Colombia
• Ecuador
Tesis Nacionales.
12
Tesis Locales.
• Vásquez, D. (2017) “Propuesta del plan de seguridad y salud ocupacional en la
cadena de Ferreterías Yolanda Huancayo -2017. (Tesis para optar el Título de
Ingeniero Industrial). Universidad Peruana los Andes. El objetivo de la Tesis es
proponer el plan de seguridad y salud ocupacional para la prevención de riesgos
laborales en la cadena de Ferreterías Yolanda según la Ley N° 29783, Huancayo
– 2017. Y donde podemos encontrar objetivos específicos como: a) Realizar el
diagnóstico situacional en seguridad y salud ocupacional en la cadena de
ferreterías Yolanda Huancayo – 2017. b) Proponer mejoras en seguridad y salud
ocupacional para la cadena de ferreterías Yolanda, para la prevención de riesgos
laborales, según en la Ley N° 29783, Huancayo – 2017.”
13
procedimiento a seguir en cada actividad de las obras de construcción, ampliando
conceptos en materia preventiva acorde a las normas peruanas, b) Definir las
responsabilidades y funciones de todos los participantes en cada fase del proyecto,
c) Contribuir con todos los profesionales interesados en el tema de seguridad y
salud, para que posean un documento específico sobre el tema, el cual lo podrán
utilizar como ejemplo y adaptar a sus necesidades”.
14
2.2 Bases Teóricas
16
Figura N° 01
Diseño de las ventajas de una buena seguridad y salud en el trabajo
Fuente: FACTS
La ley 29783 de seguridad y salud en el trabajo tiene como objetivo promover una
cultura de prevención de riesgos laborales en el País. Esta ley es aplicable a todos
los sectores y niveles de gobierno.
17
Objetivos de la Ley
La Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo tiene como objetivo promover una
cultura de prevención de riesgos laborales en el país. Para ello, cuenta con el deber
de prevención de los empleadores, el rol de fiscalización y control del Estado y la
participación de los trabajadores y sus organizaciones sindicales, quienes, a través
del diálogo social, velan por la promoción, difusión y cumplimiento de la
normativa sobre la materia. (Ley N° 29783, 2016. p 3)
18
• PRINCIPIO DE CONSULTA Y PARTICIPACIÓN: El Estado es un ente
que concientiza la participación de los empleadores, empleados, para
conocer los actores sociales que ayudan a mejorar la seguridad y salud de
los trabajadores dentro de la empresa
19
d) Medidas de comunicación y cooperación a niveles de grupo de trabajo y de
empresa y en todos los niveles apropiados, hasta el nivel nacional inclusive.
20
reconocido para Sistemas de Administración de la Seguridad y Salud
Ocupacional”, de manera que se busca contar con un patrón que sea reconocido y
válido internacionalmente.
21
2.2.4 Sistema de Gestión de la Seguridad y la Salud en el Trabajo (SG-SST)
22
El SG-SST son herramientas lógicas, caracterizado por su flexibilidad que puede
adaptarse a cualquier tamaño y nivel de complejidad que pueda tener una
organización y ver los peligros generales o específicos según se requiera.
• Se realizan compromisos
• Se consideran todos los elementos del lugar de trabajo para evaluar los
peligros y los riesgos, y la dirección y los trabajadores participan en el proceso
a su nivel de responsabilidad
La seguridad y la salud en el trabajo es un tema muy importante que tiene sus raíces
en institucionales internacionales así lo reflejan los trabajos y estudios realizados
por la Organización Internacional del Trabajo y la Asociación internacional de
la seguridad social en su documento “Sistema de gestión de la SST: una
herramienta para la mejora continua”: “El enfoque del SG-SST obtuvo más
apoyo tras la amplia aprobación y éxito de las normas ISO para sistemas de gestión
de la calidad (serie de normas ISO 9000) y más tarde para la gestión
medioambiental (serie de normas ISO 14000). Este modelo se basa en teorías de
sistemas elaboradas principalmente en las ciencias naturales y sociales, pero
también es similar a los mecanismos de gestión empresarial. Las teorías de los
sistemas generales tienen cuatro elementos en común: aportación, proceso,
resultados e impresiones.
Tras la adopción de las normas técnicas ISO 9000 sobre la gestión de la calidad e
ISO 14000 sobre la gestión medioambiental a principios del decenio de 1990, se
contempló la posibilidad de elaborar una norma ISO sobre los sistemas de gestión
23
de la SST en un Taller Internacional sobre las ISO celebrado en 1996. No tardó en
hacerse evidente que, dado que la seguridad y la salud era una cuestión de proteger
la salud y la vida de los seres humanos, en la legislación nacional ya se había
establecido que esta responsabilidad incumbía al empleador. También había
cuestiones relacionadas con la ética, los derechos y deberes, y la participación de
los interlocutores sociales, que también debían tomarse en consideración en este
contexto. Por lo tanto, toda norma de gestión en este ámbito debía basarse en los
principios de las normas de SST de la OIT, tales como el Convenio sobre seguridad
y salud de los trabajadores.1981 (núm. 155), y no podía tratarse del mismo modo
que cualquier otra cuestión medioambiental o de calidad. Esto se convirtió en una
importante cuestión de debate y acabó acordándose que, gracias a su estructura
tripartita y a su función de elaborar normas, la OIT era el organismo más apropiado
para report2011_ES.indd 5 4/4/2011 4:03:12 PM 6 elaborar unas directrices
internacionales relativas al SG-SST. En 1999, el Instituto Británico de Normas
(BSI, por sus siglas en inglés) trató de elaborar una norma de gestión bajo la
protección de la ISO, pero se enfrentó a una firme oposición internacional, por lo
que se abandonó la propuesta. Más tarde, el BSI elaboró unas directrices relativas
al SG-SST que adoptaron la forma de normas técnicas privadas (OHSAS), pero éste
no fue el caso de la ISO. Tras dos años de desarrollo y de examen internacional
inter pares, las Directrices relativas a los sistemas de gestión de la seguridad y la
salud en el trabajo (ILO-OSH 2001) acabaron adoptándose en una reunión tripartita
de expertos celebrada en abril de 2001, y se publicaron en diciembre de 2001 tras
su aprobación por el Consejo de Administración de la OIT.
24
gestión definidos en las directrices.” (OIT-ISSA, 2011, p 9)
Figura N° 02
25
el control de posibles eventos futuros. Además, es proactiva, en lugar de
reactiva.” Así mismo consideran que la: “Los sistemas de gestión de riesgos
están diseñados para hacer más que solo identificar el riesgo. El sistema también
debe poder cuantificar el riesgo y predecir su impacto en el proyecto. En
consecuencia, el resultado es un riesgo aceptable o inaceptable. La aceptación o
no aceptación de un riesgo depende, a menudo, del nivel de tolerancia del gerente
de proyectos por el riesgo. Si la gestión de riesgos es configurada como un
proceso continuo y disciplinado de la identificación y resolución de un problema,
entonces el sistema complementará con facilidad otros sistemas. Esto incluye la
organización, la planificación y el presupuesto y el control de costos. Las
sorpresas disminuirán porque el énfasis ahora será una gestión proactiva en lugar
de una reactiva.” (GERENS, 2017)
26
• Es necesario atacar con buenas estrategias los riesgos, para el
cumplimiento de la ley seguridad salud en el trabajo 29783 y su
modificatoria 30222.
Según indica Cortés (2007: 123), “la Comisión Europea…entiende por evaluación
de riesgos del proceso de valoración del riesgo que entraña para la salud y
seguridad de los trabajadores la posibilidad de que se verifique un determinado
peligro en el lugar de trabajo, en el gráfico 1.1 se muestra el proceso básico de
evaluación de riesgos según la OHSAS. Se considera que consta de dos etapas”:
Figura N° 03
Esquema del sistema de gestión
27
Fuente: FACTS
• Incidente Peligroso:
28
Suceso probablemente riesgoso, que podría producir daños graves a lo
colaboradores en su centro de trabajo.
• Accidente De Trabajo:
Suceso inesperado que ocasione a cusa de a actividades del trabajo y que
tenga como consecuencia tener una lesión severa o muy fuerte que
interrumpe el desarrollo normal de sus labores.
• Enfermedad Ocupacional:
Es una enfermedad que contraes de trabajar con agente químicos,
biológicos, y todos los factores que tengan relación con el trabajo.
i. Accidente Leve:
a) Total, temporal:
b) Parcial permanente:
c) Total, permanente:
29
2.2.6.2 Análisis de Trabajo Seguro (ATS)
El proceso de ATS debe aplicarse a todas las actividades claves, y se expone del
siguiente modo:
Como medida proactiva, “el ATS identifica y elimina las posibles pérdidas,
asegurándose que se cuente con procedimientos para diseñar, construir, mantener y
operar instalaciones y equipos de manera segura. Actualizar y mejorar continuamente
los ATS, informando a los empleados y contratistas, para que los entiendan y los
cumplan, mantendrá la efectividad de la herramienta.”
Figura N° 04
Estudio del trabajo seguro (ATS).
30
Fuente: FACTS
a) Objetivo
Detallar los requisitos los mínimos de seguridad que tiene que cumplir antes
y durante el desarrollo de todos as actividades de riesgo, con el objetivo de
prevenir y evitar situaciones de riesgos inaceptables, es aplicable para los
trabajos de alto riesgo que son los siguientes:
• En la gestión de inspecciones.
32
Figura N° 05
Matriz IPER.
Fuente: OIT
33
Figura N° 06
diagrama de Ishikawa
Fuente: FACTS
• Accidente Mortal: “Suceso resultante en lesión (es) que produce(n) la muerte del
trabajador, al margen del tiempo transcurrido entre la fecha del accidente y la de
la muerte. Para efectos de la estadística se debe considerar la fecha del deceso.”
(ISEM “Reglamento de seguridad y salud ocupacional en minería” y “D.S N° 055-
2010-EM”)
34
• Accidente Incapacitante: “Suceso resultante en lesión(es) que, luego de la
evaluación médica correspondiente, da lugar a descanso médico y tratamiento, a
partir del día siguiente de sucedido el accidente. El día de la ocurrencia de la lesión
no se tomará en cuenta para fines de información estadística.” (ISEM
“Reglamento de seguridad y salud ocupacional en minería” y “D.S N° 055-2010-
EM”)
35
tipo de accidente de trabajo.” (ISEM “Reglamento de seguridad y salud
ocupacional en minería y D.S N° 055-2010-EM”)
• Peligro: “Todo aquello que tiene potencial de causar daño a la persona, equipos,
procesos y ambientes.” (ISEM “Reglamento de seguridad y salud ocupacional en
minería y D.S N° 055-2010-EM”)
36
CAPITULO III: METODOLOGÍA
3.1.1 Método
la recolección de datos.
37
3.3 Población y muestra
3.3.1 Población
Se ha considerado como población a los 79 trabajadores que sufrieron incidentes y
accidentes en la ejecución de las obras en el año 2019 de la Empresa Terrasoft S.A.C.
de la Región de Ayacucho.
3.3.2 Muestra
Se ha considerado como muestra a 15 trabajadores que sufrieron incidentes y
accidentes en la ejecución de las obras de la Empresa Terrasoft S.A.C. de la Región
de Ayacucho.
3.4.1 Técnicas
- Encuesta
38
CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
39
Tabla N° 03
Cantidad de incidentes y accidentes 2019
Tabla N° 04
Resumen de eventos ocurridos en el trabajo
40
Figura N° 07
Incidente
52%
Accidente no
Incapacitante
33%
Análisis:
Descripción:
41
• Falta de cerco perimétrico
• Personal sin indumentaria completa
• Personal sin arnés
• Campamento incompleto (Falta del servicio de seguridad y tópico)
• Falta de limpieza de escombros
Imagen N° 01
Trabajadores no cuentan con indumentaria completa
42
Imagen N° 02
Trabajadores sin arnés de seguridad
Imagen N° 03
Labores realizadas en escombros
43
Imagen N° 04
Ejecución de obra sin servicio de seguridad
Imagen N° 05
Ejecución de obra sin cerco perimétrico de seguridad
44
En la Imagen N° 01: observamos a personal de la empresa, que, si bien tiene puesto
la indumentaria laboral, este no cuenta con todos los implementos adecuados de
seguridad, poniendo en riesgo su salud ante cualquier incidente que ocurriera.
En la Imagen N° 02: Se logra observar que existen por lo menos dos personas que
no cuentan con los implementos de seguridad en su área de trabajo (arnés), la zona
de exposición hace que el uso de ese material sea necesario en todo momento.
45
Encuesta realizada a los trabajadores que sufrieron incidentes o accidentes de
la Empresa Terrasoft S.A.C
Tabla N° 05
Tipo de evento ocurrido en el trabajo
Figura N° 08
Evento que le ha ocurrido en su labor de trabajo:
0 0
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 06
Trabajador informado en el trabajo
Alternativas N° personas
Muy bien 0
Bien 7
Regular 5
Mal 0
No está informado 3
Total 15
Figura N° 09
¿En qué medida diría usted que está informado?
7
6
2
0 0
N° personas
47
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 07
Personal contaba con Equipo de “Protección Personal”
Figura N° 10
Personal de la Empresa que contaba con Equipo de Protección Personal cuando
ocurrió el accidente
SI NO
N° personas
48
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 08
La Empresa cuenta con un “Plan de seguridad y salud ocupacional”
Alternativas N° personas
Si 5
No 10
Total 15
49
Figura N° 11
¿Sabe usted si la empresa cuenta con un plan de seguridad y salud en el trabajo?
N° personas
10
SI NO
N° personas
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 09
La Empresa Ejecuta su “Plan de seguridad y salud ocupacional”
Alternativas N° personas
Si 4
No 11
Total 15
50
Figura N° 12
¿Sabe usted si la empresa está ejecutando su “plan de seguridad y salud en el
trabajo”?
N° personas
11
SI NO
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 10
Acceso a los servicios de prevención de riesgo
Alternativas N° personas
Si 10
No 5
Total 15
51
Figura N° 13
¿Tiene acceso a los servicios de prevención de riesgo?
N° personas
10
SI NO
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 11
“Capacitación de seguridad y salud ocupacional”
Alternativas N° personas
Siempre 9
Casi siempre 4
A veces 2
Nunca 0
Total 15
52
Figura N° 14
¿Usted recibe capacitaciones sobre “seguridad y salud laboral”?
N° personas
2
0
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 12
Evaluaciones y controles de los posibles riesgos
Alternativas N° personas
Si 4
No 11
Total 15
53
Figura N° 15
¿Sabe usted si se realizaron evaluaciones o controles de los posibles riesgos?
N° personas
15
11
SI NO TOTAL
Análisis:
Interpretación:
Tabla N° 13
Planificar, ejecutar y evaluar un plan de seguridad
Alternativas N° personas
Si 11
No 4
Total 15
54
Figura N° 16
¿Cree usted que planificar, ejecutar y evaluar un “plan de seguridad” contribuiría
a minimizar los accidentes en el trabajo?
N° personas
11
SI NO
Análisis:
Interpretación:
Por consiguiente, se interpreta que hay trabajadores que creen que la planificación,
la ejecución y la evaluación de un “plan de seguridad y salud en el trabajo”
contribuirían a disminuir los riesgos de accidentabilidad en el trabajo.
55
Para establecer si efectivamente la variable propuesta de un “plan de seguridad y
Planteamiento de hipótesis:
el trabajo.
56
Tabla N° 14
Consolidado de respuestas
Descripción S CS AV N Total
Contribuye 4 2 3 3 12
No Contribuye 0 1 1 1 3
Total 4 3 4 1 15
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
Primera fila.
4 x12
Celda(1,1) = = 3.20
15
3x12
Celda(1,2) = = 2.40
15
4 x12
Celda(1,3) = = 3.20
15
1x12
Celda(1,4) = = 0.80
15
Segunda fila.
4 x3
Celda(2,1) = = 0.80
15
3 x3
Celda(2,2) = = 0.60
15
4 x3
Celda(2,3) = = 0.80
15
57
1x3
Celda(2,4) = = 0.20
15
Tabla N° 15
Valores esperados
Descripción S CS AV N
Tabla N°16
Estimación del Valor Chi-Cuadrado
O E (O -E) (O -E)² (O -E)²/E
S-C 4.00 3.20 0.80 0.64 0.20
CS - C 2.00 2.40 -0.40 0.16 0.07
AV - C 3.00 3.20 -0.20 0.04 0.01
N-C 3.00 0.80 2.20 4.84 6.05
S - NC 0.00 0.80 -0.80 0.64 0.80
CS - NC 1.00 0.60 0.40 0.16 0.27
AV - NC 1.00 0.80 0.20 0.04 0.05
N -NC 1.00 0.20 0.80 0.64 3.20
10.65
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
C2 : Calculada = 10.65
Calculando t2 (tabla)
Grado de libertad: Es una función del número de casillas en una tabla, (número
58
Grado de libertad = (Qf = 2) (Qc =4)
V= Grados de Libertad.
Figura N°17
Tabla de distribución Chi Cuadrado
t2 = 3 , 0.05 = 7.8147
2
59
Resultado y decisión:
Figura N°18
Distribución Chi- cuadrado
7,8147 10.65
0 1 7 10 13 X
60
A. Ejecución de una propuesta (x2) y reducir el porcentaje de accidentabilidad
(y2)
Planteamiento de hipótesis:
porcentaje de accidentabilidad.
porcentaje de accidentabilidad.
Tabla N° 17
Consolidado de respuestas
S CS AV N Total
Contribuye 5 3 1 2 11
No Contribuye 0 1 2 1 4
Total 5 4 3 1 15
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
Primera fila.
5 x11
Celda(1,1) = = 3.66
15
61
4 x11
Celda(1,2) = = 2.93
15
3x11
Celda(1,3) = = 2.20
15
1x11
Celda(1,4) = = 0.73
15
Segunda fila.
5x4
Celda(2,1) = = 1.33
15
4 x4
Celda(2,2) = = 1.06
15
3x 4
Celda(2,3) = = 0.80
15
1x 4
Celda(2,4) = = 0.26
15
Tabla N° 18
Valores esperados
S CS AV N
62
Tabulación de datos observados (o) y esperados (e) para determinar ( C2 )
Tabla N°19
Estimación del Valor Chi-Cuadrado
O E (O -E) (O -E)² (O -E)²/E
S–C 5.00 3.67 1.33 1.78 0.48
CS – C 3.00 2.93 0.07 0.00 0.00
AV – C 1.00 2.20 -1.20 1.44 0.65
N–C 2.00 0.73 1.27 1.60 2.19
S – NC 0.00 1.33 -1.33 1.78 1.33
CS – NC 1.00 1.07 -0.07 0.00 0.00
AV – NC 2.00 0.80 1.20 1.44 1.80
N –NC 1.00 0.27 0.73 0.54 2.02
8.48
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
C2 : Calculada = 8.48
Calculando t2 (tabla)
Grado de libertad: Es una función del número de casillas en una tabla, (número
V= Grados de Libertad.
63
Figura N°19
Tabla de distribución Chi Cuadrado
t2 = 3 , 0.05 = 7.8147
2
Resultado y decisión:
Figura N°20
Distribución Chi- cuadrado
7,8147 8.48
0 1 7 10 13 X
64
B. Evaluación de un “plan de seguridad y salud ocupacional” (x3) y la gestión
del riesgo laboral (y3)
Planteamiento de hipótesis:
porcentaje de accidentabilidad.
porcentaje de accidentabilidad.
2x4):
Tabla N° 20
Consolidado de respuestas
Descripción S CS AV N Total
Contribuye 6 4 3 0 13
No Contribuye 0 0 1 1 2
Total 6 4 4 1 15
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
Primera fila.
6 x13
Celda(1,1) = = 5.20
15
65
4 x13
Celda(1,2) = = 3.47
15
4 x13
Celda(1,3) = = 3.47
15
1x13
Celda(1,4) = = 0.87
15
Segunda fila.
6 x2
Celda(2,1) = = 0.80
15
4 x2
Celda(2,2) = = 0.53
15
4 x2
Celda(2,3) = = 0.53
15
1x 2
Celda(2,4) = = 0.13
15
66
Tabla N° 21
Valores esperados
.
Descripción S CS AV N
Contribuye 5.20 3.47 3.47 0.87
No Contribuye 0.80 0.53 0.53 0.13
Tabla N°22
Estimación del Valor Chi-Cuadrado
Descripción O E (O -E) (O -E)² (O -E)²/E
S-C 6.00 5.20 0.80 0.64 0.12
CS - C 4.00 3.47 0.53 0.28 0.08
AV - C 3.00 3.47 -0.47 0.22 0.06
N-C 0.00 0.87 -0.87 0.75 0.87
S - NC 0.00 0.80 -0.80 0.64 0.80
CS - NC 0.00 0.53 -0.53 0.28 0.53
AV - NC 1.00 0.53 0.47 0.22 0.41
N -NC 1.00 0.13 0.87 0.75 5.63
8.51
Fuente: Elaboración Propia. S: siempre; CS: casi siempre; AV: a veces; N: nunca
C2 : Calculada = 8.51
Calculando t2 (tabla)
Grado de libertad: Es una función del número de casillas en una tabla, (número
67
En la siguiente figura Nº 21, se observa la determinación del valor chi cuadrado
V= Grados de Libertad.
Figura N°21
Tabla de distribución Chi Cuadrado
t2 = 3 , 0.05 = 7.8147
2
68
Resultado y decisión:
Figura N°22
Distribución Chi- cuadrado
7,8147 8.51
0 1 7 10 13 X
Cómo ( C2 = 8.51) > ( t2 = 7.8147) se acepta la HA; es decir, la evaluación del plan
significancia de 0.05.
69
✓ Proponer constantemente mejoras en la gestión de riesgos en todas las
áreas de los procesos de ejecución de obras para disminuir el nivel de
accidentabilidad.
70
riesgo actual el cual busca minimizar los incidentes y/o accidentes mediante las
siguientes fases:
✓ Valorar los factores de riesgo que tienen el proceso de áreas que requieren
mayor cuidado, para de esta forma minimizar accidentes.
✓ Proponer mejoras a los controles que ya existen para disminuir aún más los
accidentes de los trabajadores.
71
- Mayor comunicación con los colaboradores.
- Obtener muchas listas de identificación de peligros y accidentes.
- Revisar evidencias anteriores, sobre los números de lesiones de seguridad, y
reportar los incidentes libres de lesión.
- Observación minuciosamente el proceso para poder identificar los peligros
existentes.
- Considerar y mejorar las condiciones de trabajo del área como el
mantenimiento máquinas y equipos
- Verificación de los “equipos de protección personal” para las actividades en
ejecución.
Este paso se evalúa cada peligro encontrado en los distintos procesos de las
actividades desarrolladas en la empresa y el control requerido para minimizar
los riesgos de accidente laboral que causarían mucho daño. “Para cada peligro
el riesgo se determina por la combinación de dos componentes, probabilidad y
severidad. La severidad es la magnitud del daño, típicamente evaluado por el
nivel de peor caso creíble”. El componente de la severidad del riesgo es
PROBABILIDAD
Es el grado de peligro que podría causar un determinado daño. “El componente
de la probabilidad es evaluado y clasificado en escala de I; II; III y IV usando
la siguiente tabla”:
72
CLASIFICACIÓN DE RIESGOS OPERACIONALES
• Cronograma de capacitación
Es necesario incluir en el plan de capacitación las fechas y temas a tratar, para de
esta forma tener un mayor control de esta actividad.
75
5.4 Diagrama de Gantt de las actividades del pan de seguridad y salud laboral
CRONOGRAMA PRESUPESTO fecha inicial fecha final 01-oct 02-oct 03-oct 04-oct 05-oct 06-oct 07-oct 08-oct 09-oct 10-oct 11-oct 12-oct 13-oct 14-oct 15-oct 16-oct 17-oct 18-oct 19-oct 20-oct 21-oct 22-oct 23-oct 24-oct 25-oct 26-oct 27-oct 28-oct 29-oct 30-oct 31-oct
3
CONCLUSIONES
4
RECOMENDACIONES
ocupacional para que todas las personas involucradas en el proceso de ejecución de una
zonas de trabajo con fines de efectivizar la prevención y el cuidado del cuerpo y la salud
en el trabajo.
5
BIBLIOGRAFÍA
6. GERENS Escuela de PosGrado. 2017 “Gestión de Riesgos: ¿Qué es? Y ¿Por qué
emplearlo?, ¿Cómo emplearlo?”. Disponible en: https://gerens.pe/blog/gestion-
riesgo-que-por-que-como/
6
9. JAÑO Huayhua, Julio. “Diseño de un plan de seguridad y salud ocupacional en el
área de Roberts Resersur de la Ciudad de Arequipa”. 2018 p 18. Disponible en:
https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/5544
8
ANEXOS
9
CUESTIONARIO
Indicaciones: Lee cuidadosamente cada pregunta y marque con (x) la respuesta que
considere correcta y responda cada pregunta de ser necesario.
1. Incidente ( )
2. Accidente no incapacitante ( )
3. Accidente incapacitante ( )
4. Accidente mortal ( )
5. Enfermedad ocupacional ( )
Si ( )
No ( )
Si ( )
No ( )
10
5. ¿Creé usted que la empresa estaba ejecutando y /o realizando su plan su
plan de seguridad y salud en el trabajo?
Si ( )
No ( )
Si ( )
No ( )
1. Siempre ( )
2. Casi siempre ( )
3. A veces ( )
4. Nunca ( )
Si ( )
No ( )
Si ( )
No ( )
Si ( )
No ( )
………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
…….
11
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS - IPER
Fuente: RUBELAR, Karina. (2015). Prevención de riesgos solo para estudiantes. Disponible en:
http://karinarubilar.blogspot.com/2015/08/ejemplo-matriz-iper.html.