IV FIN 107 TE Hormaza Campos 2020

FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental
Tesis
Influencia del compost de estiércol animal en la

biorremediación de metales pesados en suelos
contaminados con relaves mineros,
Huari – La Oroya, 2019
Anali Cyntia Hormaza Campos
Para optar el Título Profesional de

Ingeniera Ambiental
Huancayo, 2020
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" .
ASESOR
Ing. Edwin Paucar Palomino
ii
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, agradezco a la Universidad Continental por ser mi alma máter en

lo que se entiende como mi gran soporte de vida: la formación profesional en la carrera de
Ingeniería Ambiental; así también agradezco a cada uno de mis profesores que siempre
fueron exigentes y ahora agradezco su constancia para alcanzar así mis objetivos como
persona para con mi familia y en el ejercicio de la profesión.
De igual manera, agradezco a mis amigos y de una forma muy especial a mi asesor
de tesis: Ing. Edwin Paucar Palomino, ya que sin su apoyo y motivación me sería difícil el
haber culminado mi investigación en todo aspecto: social, emocional y académico,
infinitamente agradecido para con ellos.
Finalmente, y no menos importante, deseo agradecer a todas las personas que

forman parte de mi entorno familiar, en especial a mis hermanos por ser siempre la
motivación para llegar a ser grande al pasar del tiempo.
iii
DEDICATORIA
Dedico mi investigación principalmente

a Dios, por permitirme haber llegado
hasta este momento tan importante de
mi formación profesional. A mi padre,
que, a pesar de la distancia física,
siempre estará a mi lado, más aún en
este momento muy especial para mí. A
mi madre, por ser lo más preciado que
tengo, que me demuestra su cariño y
apoyo incondicional.
iv
ÍNDICE
PORTADA .............................................................................................................................. i
ASESOR .................................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... iii
DEDICATORIA ..................................................................................................................... iv
ÍNDICE ................................................................................................................................... v
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... viii
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ ix
RESUMEN ............................................................................................................................. x
ABSTRACT .......................................................................................................................... xi
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. xii
CAPÍTULO I .......................................................................................................................... 1
1.1. Planteamiento y formulación del problema ............................................................ 1
1.1.1. Planteamiento del problema............................................................................ 1
1.1.2. Formulación del problema ............................................................................... 4
1.2. Objetivos ................................................................................................................. 4
1.2.1. Objetivo general .............................................................................................. 4
1.2.2. Objetivos específicos....................................................................................... 5
1.3. Justificación e importancia...................................................................................... 5
1.3.1. Justificación práctica ....................................................................................... 5
1.3.2. Justificación metodológica .............................................................................. 5
1.3.3. Justificación científica ...................................................................................... 6
1.3.4. Importancia ...................................................................................................... 6
1.4. Hipótesis y variables ............................................................................................... 6
1.4.1. Hipótesis de investigación ............................................................................... 7
1.4.2. Hipótesis nula .................................................................................................. 7
1.4.3. Hipótesis alterna .............................................................................................. 7
1.4.5. Operacionalización de las variables................................................................ 8
v
CAPÍTULO II ......................................................................................................................... 9
2.1. Antecedentes de la investigación ........................................................................... 9
2.1.1. Antecedentes encontrados en artículos científicos ........................................ 9
2.1.2. Antecedentes encontrados en tesis .............................................................. 11
2.1.3. Antecedentes encontrados en artículos de divulgación ............................... 13
2.2. Bases teóricas ...................................................................................................... 14
2.2.1. Fundamentos teóricos de la investigación .................................................... 14
2.2.2. Fundamentos metodológicos de la investigación ......................................... 19
2.2.3. Modelo teórico de la investigación ................................................................ 24
2.3. Definición de términos .......................................................................................... 25
CAPÍTULO III ...................................................................................................................... 28
3.1. Método, tipo y nivel de la investigación ................................................................ 28
3.1.1. Métodos de la investigación .......................................................................... 28
3.1.2. Tipo de la investigación ................................................................................. 29
3.1.3. Nivel de la investigación ................................................................................ 30
3.2. Diseño de la investigación .................................................................................... 30
3.3. Población y muestra ............................................................................................. 31
3.3.1. Población ....................................................................................................... 31
3.3.2. Muestra .......................................................................................................... 31
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................... 34
3.4.1. Técnicas de recolección de datos ................................................................. 34
3.4.2. Instrumentos de recolección de datos .......................................................... 34
3.5. Técnicas de análisis y procesamiento de datos .................................................. 35
CAPÍTULO IV ...................................................................................................................... 36
4.1. Resultados de la investigación ............................................................................. 36
4.1.1. Prueba de hipótesis ....................................................................................... 42
4.2. Discusión de resultados........................................................................................ 61
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 64
vi
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 65
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................. 66
ANEXOS .............................................................................................................................. 70
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Cuadro que muestra la composición química de estiércol. .................................. 3

Figura 2. Lineamientos de la Gestión Integral de Residuos Sólidos.................................. 15
Figura 3. Interacción de los ecosistemas............................................................................ 16
Figura 4. Horizontes del suelo. ........................................................................................... 17
Figura 5. Principales fuentes de procedencia de metales pesados en suelos. ................. 19
Figura 6. Fases del compostaje. ......................................................................................... 22
Figura 7. Etapas que componen el proceso de valorización. ............................................. 23
Figura 8. Marco teórico de investigación. ........................................................................... 25
Figura 9. Esquema de representación del muestreo realizado. ......................................... 32
Figura 10. Cuadro que representa el ensayo de análisis microbiológico. ......................... 38
Figura 11. Prueba de normalidad estadística de Shapiro-Wilk. ......................................... 43
Figura 14. Representación de los valores de t student obtenidos. ...... ¡Error! Marcador no
definido.
Figura 15. Representación de los valores de t student obtenidos. .................................... 47
Figura 16. Representación de los valores de t student obtenidos. .................................. 511
Figura 17. Representación de los valores de t student obtenidos ....... ¡Error! Marcador no
definido.
Figura 18. Valores de pH de las biopilas ............................................................................ 54
Figura 19. Valores de temperatura de las biopilas ............................................................. 54
Figura 20. Valores de Humedad de las biopilas. .............................................................. 555
Figura 21. Representación de los valores de t student obtenidos. .................................. 588
Figura 22. Representación de los valores de t student obtenidos. ...... ¡Error! Marcador no
definido.9
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Composición inicial de los metales pesados. ......................................................... 3

Tabla 2. Descripción y operacionalización de las variables. ................................................ 8
Tabla 3. Reutilización y reciclaje de residuos sólidos. ....................................................... 15
Tabla 4. Métodos de biorremediación. ................................................................................ 18
Tabla 5. Establecimiento de compostaje en pilas............................................................... 20
Tabla 6. Códigos de las muestras - biopilas realizadas. .................................................... 32
Tabla 7. Concentraciones iniciales de los metales pesados. ............................................. 36
Tabla 8. Proporciones de residuos orgánicos en el compost............................................. 37
Tabla 9. Proporción de mezclas en las biopilas. ................................................................ 37
Tabla 10. Resultados de la biorremediación con compost frente al Cobre (Cu) tras el pre-
experimento. ........................................................................................................................ 39
Tabla 11. Resultados de la biorremediación con compost frente al Plomo (Pb) tras el pre-
experimento. ........................................................................................................................ 40
Tabla 12. Resultados de la biorremediación con compost frente al Zinc (Zn) tras el pre-
experimento. ........................................................................................................................ 41
Tabla 13. Concentraciones de Cobre (Cu). ........................................................................ 42
Tabla 14. Concentraciones de Plomo (Pb). ........................................................................ 43
Tabla 15. Concentraciones de Zinc (Zn)............................................................................. 43
Tabla 16. Concentraciones finales de Cobre (Cu). ............................................................ 49
Tabla 17. Concentraciones finales de Plomo (Pb). ............................................................ 49
Tabla 18. Concentraciones finales de Zinc (Zn). ................................................................ 49
Tabla 19. Concentraciones finales del Cobre (Cu). .......................................................... 566
Tabla 20. Concentraciones finales del Plomo (Pb). ......................................................... 566
Tabla 21. Concentraciones finales del Zinc (Zn). ............................................................. 566
ix
RESUMEN
Objetivo: Determinar la influencia del compost de estiércol animal (vacuno, ovino y de cuy)
en la biorremediación de metales pesados en suelos contaminados con relaves mineros,
Huari - La Oroya, 2019. Métodos: Se emplearon los métodos hipotético-deductivo, en
específico observacional. El alcance de la investigación abarcó al tipo aplicado de nivel
explicativo y de diseño pre experimental. La población y muestra estuvieron compuestas
por residuos de vacuno, ovino y de cuy, para asumir una muestra representativa de 08
biopilas las cuales mantuvieron proporciones distintas de sustrato constituido por malta,
jora y levadura. Resultados: Los metales pesados (Cu, Pb y Zn) superaron el Estándar de
Calidad Ambiental/Guía de Calidad de Suelos del CCME, alcanzado un valor máximo de
117,4 mg/kg en Cu, 9137 mg/Kg en Pb y 11851 mg/Kg en Zn. La eficiencia de la reducción
de la concentración de plomo y zinc tras el análisis de la biopila que mantuvo mayor
contexto aeróbico y proporción considerable de sustrato alcanzó el valor de 90.42 % y
91.99 % respectivamente. La capacidad de remoción de metales pesados añadiendo
enmiendas orgánicas logró reducir los valores iniciales, sin embargo, aún no se encuentran
por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental. Conclusiones: El compost de
estiércol animal: vacuno, ovino y de cuy, aplicado como enmienda orgánica más un
sustrato de malta, jora y levadura en gran proporción influye en la biorremediación de
metales pesados, principalmente de cobre, plomo y zinc, en suelos contaminados con
relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019.
Palabras clave: biopila, biorremediación, cobre, compost, plomo, sustrato, enmienda

orgánica, zinc.
x
ABSTRACT
Objective: To determine the influence of animal manure compost (cattle, sheep and guinea
pig) on bioremediation of heavy metals in soils contaminated with mining tailings, Huari - La
Oroya, 2019. Methods: Hypothetical-deductive methods were used, specifically
observational. The scope of the research covered the applied type of explanatory level and
pre-experimental design. The population and sample were composed of residues of cattle,
sheep and guinea pigs, to assume a representative sample of 08 biopiles which maintained
different proportions of substrate consisting of malt, jora and yeast. Results: Heavy metals
(Cu, Pb and Zn) exceeded the Environmental Quality Standard / Soil Quality Guide of the
CCME, reaching a maximum value of 117.4 mg / kg in Cu, 9137 mg / Kg in Pb and 11851
mg / Kg in Zn. The efficiency of the reduction in the concentration of lead and zinc after the
analysis of the biopile that maintained a greater aerobic context and a considerable
proportion of the substrate reached the value of 90.42% and 91.99% respectively. The
ability to remove heavy metals by adding organic amendments managed to reduce the initial
values, however, they are not yet below the Environmental Quality Standards.
Conclusions: The compost of animal manure: beef, sheep and guinea pig, applied as an
organic amendment plus a substrate of malt, jora and yeast in large part influences the
bioremediation of heavy metals, mainly copper, lead and zinc, in contaminated soils with
mining tailings, Huari - La Oroya, 2019.
Keywords: biopile, bioremediation, copper, compost, lead, substrate, organic amendment,

zinc.
xi
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial se tienen muestras de la contaminación ambiental producidos

antropogénicamente, como es el caso puntual de las actividades de minería, donde se
generan propiamente desechos peligrosos, con características de toxicidad que suelen
fijarse y acumularse en los medios receptores de contacto inmediato, como es el caso del
suelo. La generación de relaves mineros, su mala práctica de tratamiento y disposición final
en la actualidad generan contextos de contaminación a gran escala en especial en sectores
productivos asociados a sociedades en desarrollo, donde la población sufre de pobreza y
pobreza extrema, viendo mermada también su calidad de vida al propiamente convivir con
los residuos de la minería en actividad y que no suele cesar sus actividades por más
denuncias que se den, englobando a acciones inapropiadas de responsabilidad social (1).
En la presente se tiene como objetivo el remediar potencialmente suelos

contaminados con relaves mineros con la novedosa manera de aplicar compost como
enmienda orgánica, el cual se desarrolla a pequeña escala utilizando residuos de estiércol
animal: vacuno, ovino y de cuy, además de añadir un sustrato como alternativa de
optimización de la biorremediación mediante biopilas, el cual es un mecanismo utilizado
para descontaminar suelos con presencia de relaves mineros ya que se conjuga la
existencia de microorganismos con la acción de factores ambientales como el caso del
oxígeno en medios aeróbicos, de modo que en potencia ayuden a solucionar el problema
descrito en el párrafo anterior.
A lo largo de la tesis se exponen 4 capítulos: el capítulo I donde se plantea y formula

el problema, además de justificarlo y operacionalizar sus variables; el capítulo II que consta
de los antecedentes de la investigación, sumado a las bases teóricas y la definición de
términos; en el capítulo III se expone a la metodología de la investigación basada en el
método científico para así alcanzar resultados representativos y validados en el capítulo
IV, finalmente concluyendo que el compost de estiércol animal: vacuno, ovino y de cuy,
aplicado como enmienda orgánica más un sustrato de malta, jora y levadura en gran
proporción influye en la biorremediación de metales pesados, principalmente de plomo,
cobre y zinc, en suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019.
La autora.
xii
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Planteamiento y formulación del problema
1.1.1. Planteamiento del problema
A nivel internacional, se tienen investigaciones que determinaron

características físico-químicas del suelo para el análisis de concentración
de metales como es el caso As, Pb, Zn y Cd, los mismos que muestran
una tendencia a concentrarse en la capa superficial del suelo, provocando
un riesgo latente para el cultivo, actividad ganadera y a su vez al ser
humano. Se tienen reportados datos de pH ácido para suelos en contacto
con metales pesados, entre ellos los que presentan altas concentración
fueron Cd, Zn, As y Pb. Para este caso, fue necesario realizar tratamientos,
como es la remediación con el fin de reducir o disminuir sus altas
concentraciones, así como también los problemas de contaminación a los
componentes ambientales (aire, agua y suelo), en este caso
predominamos el suelo (1).
Las contaminaciones de los suelos de La Oroya por metales pesados

pueden emitir cantidades considerables de dióxido de azufre. Se viene
dando desde el año 1922 época en el que el Complejo Metalúrgico de La
1
Oroya (CMLO) inicia sus operaciones con la Empresa Cerro de Pasco
Corporation, de las distintas etapas del proceso metalúrgico generan
escenarios de desequilibrio por la presencia de características de
peligrosidad, como es el caso de la toxicidad del plomo que ha llevado a
través de los tiempos a crecientes descargas hacia los diferentes
componentes ambientales, aumentando y diversificando paralela y
progresivamente las condiciones de exposición a niveles cada vez más
altos, que afectan a la salud y al medio ambiente contaminando el aire, los
suelos y el agua por los efluentes industriales y aguas pluviales
contaminadas (2).
Tras la explotación minera, los suelos que quedan al final de todos los
procesos contienen todo tipo de materiales residuales que representa
graves problemas para el desarrollo vegetal ya que tienden a acumularse
a nivel superficial del suelo, para ello las características, evaluación y
remediación del suelo contaminado son importantes en cuestión de reducir
o aumentar la toxicidad de los metales pesados en el suelo y los
parámetros son la distribución de estos metales en los perfiles del suelo (1),
así mismo es uno de los principales retos ambientales por abordar en los
próximos años. La peligrosidad de los contaminantes en los suelos viene
dada no solo por su concentración total, sino especialmente por su
disponibilidad.
Los metales pesados que son acumulados en los relaves se reducen

mediante tecnologías de descontaminación. En este caso se realizará la
biorremediación con compost de estiércol animal (vacuno, ovino y cuy) por
su alto contenido en materia orgánica para la estabilidad, aumentando su
capacidad para retener agua mejorando su manejabilidad, que hará
factible que el suelo contaminado baje sus concentraciones de metales
pesados deseando llegar a ser fértil, previo tratamiento de las biopilas,
donde los contaminantes son biodegradados reduciendo así las
concentraciones de metales pesados, que serán analizados antes y
después del tratamiento para poder ver la diferencia de sus
concentraciones.
2
.
Figura 1. Cuadro que muestra la composición química de estiércol.
Fuente: SEPAR (3).
Los análisis de las composiciones iniciales de los metales pesados (As,

Cu, Pb, Zn, Sb, Cr) de dos muestras de relave minero (alta y baja
saturación) se comparan con los valores de suelo agrícola de los
Estándares de Calidad Ambiental para el Plomo (Pb) y las Guías de
Calidad de Suelos del CCME para el Cobre (Cu) y Zinc (Zn), destacados a
estos 3 metales pesados los más críticos.
Tabla 1. Composición inicial de los metales pesados.

Ensayo inicial AH-T-01 AH-T-02 ECA Suelo agrícola/Guías de
/Metal (mg/Kg) (mg/Kg) Calidad de Suelos del CCME
As < 2.21 < 2.21 50
Cu 117.4 98.59 63
Pb 1200 9137 70
Zn 2186 11851 200
Sb < 0.54 < 0.54 -
Cr < 0.03 < 0.03 -
Fuente: elaboración propia.
3
1.1.2. Formulación del problema
A) Problema general
 ¿Cuál es la influencia del compost de estiércol animal (vacuno, ovino

y de cuy) en la biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y Zn) en
suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019?
B) Problemas específicos
 ¿Cuál es la concentración de los metales pesados (Cu, Pb y Zn) tras

la biorremediación de suelos contaminados con relaves mineros, Huari
- La Oroya, 2019?
 ¿Cuáles son parámetros asociados a la obtención de una enmienda
orgánica adecuada para la biorremediación de metales pesados (Cu,
Pb y Zn) en suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La
Oroya, 2019?
 ¿Cuál es la eficiencia de biopilas para la biorremediación de metales
pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos contaminados con relaves mineros,
Huari - La Oroya, 2019?
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo general
 Determinar la influencia del compost de estiércol animal (vacuno,

ovino y de cuy) en la biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y
Zn) en suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya,
2019.
4
1.2.2. Objetivos específicos
 Determinar la concentración de los metales pesados (Cu, Pb y Zn) tras

la biorremediación de suelos contaminados con relaves mineros con
compost de estiércol animal, Huari - La Oroya, 2019.
 Identificar los parámetros asociados a la obtención de una enmienda
orgánica adecuada para la biorremediación de metales pesados (Cu,
Pb y Zn) en suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La
Oroya, 2019.
 Determinar la eficiencia de biopilas para la biorremediación de metales
pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos contaminados con relaves mineros,
Huari - La Oroya, 2019.
1.3. Justificación e importancia
1.3.1. Justificación práctica
La investigación tiene el fin de biorremediar suelos contaminados con

relaves mineros que presentan altas concentraciones de metales pesados,
por ello se analizará dichas concentraciones antes y después de
tratamiento, éste consiste en la aplicación de compost elaborado con
estiércol animal (vacuno, ovino y cuy) molido para su rápida
descomposición y el sustrato elaborado con malta, jora y levadura, lo cual
después de un tiempo determinado será aplicado por medio de biopilas,
para finalmente determinar su eficiencia al disminuir sus concentraciones
de estos metales.
1.3.2. Justificación metodológica
La metodología que se utilizó para la elaboración del compost es el método

INDORE, que consiste desde la recepción de los residuos sólidos (estiércol
animal) para luego pasar a molerlo para que acelere el proceso de
descomposición, en este caso establecí 4 pilas de compost con
5
proporciones diferentes de estiércol animal, luego realice el monitoreo
diario del compost durante 3 meses realizando volteo, regulación de
humedad, pH y temperatura. Prosiguiendo con la construcción de las
biopilas, que tiene como fin reducir las altas concentraciones de metales
pesados mediante la ayuda del compost elaborado a base de estiércol de
animal y el sustrato realizado con malta, jora y levadura.
1.3.3. Justificación científica
En la presente investigación utilizamos el método científico que es la

observación y experimentación, por otra parte aporta como alternativa al
problema que trae los subproductos generados en la minería que es el
relave minero que tiene altas concentraciones de metales pesados que
presentan desequilibrios basados en su persistencia y toxicidad, el cual se
aplica un tratamiento que es la biorremediación por medio de biopilas,
teniendo como resultados muestras de relave con bajas concentraciones
que al principio, debido que estos metales pesados no pueden ser
degradados solo disminuir su toxicidad.
1.3.4. Importancia
La importancia de esta investigación es realizar biopilas que implica

adicionar suelos contaminados (relave minero) en pilas y estimular la
actividad microbiológica aeróbicas del suelo a través de la aireación y la
adición de materia orgánica que en este caso es el compost (vacuno, ovino
y de cuy), el cual mejora la estructura del suelo y favorece el proceso de
biodegradación al actuar como co-sustrato. Este método es eficaz para
reducir las concentraciones de los metales pesados que contiene las
muestras de relave minero.
1.4. Hipótesis y variables
6
1.4.1. Hipótesis de investigación
 H1: El compost de estiércol animal (vacuno, ovino y de cuy) influye en

la biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos
contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019.
1.4.2. Hipótesis nula
 H0: El compost de estiércol animal (vacuno, ovino y de cuy) no influye

en la biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos
1.4.3. Hipótesis alterna
 Ha: El compost de estiércol animal (vacuno, ovino y de cuy) influye en

la biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos
contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019 en función
de la eficiencia de las biopilas.
1.4.4. Hipótesis especificas
 La concentración de los contaminantes (Cu, Pb y Zn) asociados al

relave minero disminuye tras la biorremediación aplicando compost al
suelo, sin embargo, no llegan a encontrarse por debajo de los
Estándares de Calidad Ambiental/Guías de Calidad de Suelos del
CCME, Huari - La Oroya, 2019.
 Los parámetros asociados a la obtención de una enmienda orgánica
adecuada para la biorremediación de suelos contaminados por relaves
mineros se relacionan con el pH, la temperatura y humedad
(características de compost ideal), además de la cantidad de adición
del sustrato empleado a base de malta, jora y levadura considerando
un ambiente aeróbico, Huari - La Oroya, 2019.
 La aplicación de biopilas para la biorremediación de suelos
contaminados con relaves mineros alcanza valores altos de eficiencia
(superiores al 80 %), Huari - La Oroya, 2019.
7
1.4.5. Operacionalización de las variables
Tabla 2. Descripción y operacionalización de las variables.
Variables Tipo Concepto Categoría Indicadores
La biorremediación es una
Metales Pesados Total
biotecnología el cual destruye Cu, Pb, Zn
Biorremediación de suelos
Dependiente los contaminantes del suelo Compost
contaminados con metales pesados
obteniendo suelo fértil para la Humedad, pH, Temperatura
Biopilas
agricultura.
Factores del proceso de Humedad, pH, Temperatura
compost
Caracterización
Abono orgánico elaborado con
Función microbiológica microbiológica de Aspergillus
Compost de estiércol animal estiércol animal para reducir la
Independiente sp. y actinomicetos.
(vacuno, ovino y de cuy) concentración de metales
pesados.
Parámetros del compost M.O, relación C/N, C.E., N,
elaborado P, K.
8
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
2.1.1. Antecedentes encontrados en artículos científicos
En el artículo científico titulado “Biorremediación de metales pesados

cadmio (Cd), cromo (Cr) y mercurio (Hg) mecanismos bioquímicos e
ingeniería genética: una revisión”, en el cual se planteó el objetivo de
“obtener energía y en muchos casos transformarlos, los metales pesados
son sustratos que pueden ser inmovilizados o transformados por estos
organismos utilizando diversas estrategias lo cual puede afectar su
biodisponibilidad”. Los resultados de su investigación fueron “al usar
técnicas de ingeniería genética manipulan cepas microbianas las cuales
contienen buenas capacidades biorremediadoras que generan
microorganismos potenciales, mostrando resultados promisorios a nivel in
vitro y de campo”. Las conclusiones se relacionaron con el hecho de
reducir la carga contaminante de diversos ambientes, a los cuales se
puede implementar técnicas de biorremediación mediante hongos y
bacterias, ya que las plantas hiperacumuladoras (metalófitas) tienen la
capacidad de remoción, reducción, transformación, mineralización,
degradación, volatilización y estabilización de metales pesados gracias a
su alta capacidad de acumulación tanto en las raíces como en su
translocación alcanzando niveles de remoción al 100 % (4).
9
En el artículo científico titulado “Optimización de la biorremediación en
relaves de cianuración adicionando nutrientes y microorganismos”, en el
cual se planteó el objetivo de “encontrar los parámetros óptimos para el
desarrollo de los procesos de biorremediación de relaves de cianuración,
mediante experimentos factoriales a nivel de columnas con la adición de
nutrientes y el empleo de bacterias sulfato reductoras (BSR) para
estabilizar iones metálicos mediante la formación de sulfuros y bacterias
capaces de biodegradar cianuro (BC)”. Los resultados de su investigación
fueron “al realizar la prueba final se observó que la presencia de bacterias
sulfato reductoras se desarrollan con relave, obteniendo así un porcentaje
promedio de reducción de sulfato de 34 % (1069 mg/L) y la columna de
relave sin adición sólo produjo 1 % (70 mg/L), aumentando la
concentración de sulfato en 500 mg. Concluyen que para realizar los
procesos de biorremediación es necesario caracterizar previamente a las
poblaciones microbianas eficaces, que están envueltas en dichos procesos
para determinar el papel de otros nutrientes en el control de la
biorremediación (5).
En el artículo científico titulado “Suelos contaminados con plomo en la

Ciudad de La Oroya-Junín y su impacto en las aguas del Río Mantaro”, en
el cual se planteó el objetivo de “conocer la distribución de la
contaminación por plomo en la superficie de los suelos de la ciudad de La
Oroya Antigua, donde se determina en qué medida el plomo se transfiere
al rio Mantaro, como afecta la temporada lluviosa al incremento de esta
contaminación hacia el rio Mantaro”. Los resultados de su investigación
fueron al realizar la toma de 75 muestras para el análisis de Pb se obtuvo
65 muestras del total que superaron el estándar de calidad ambiental para
el sector industrial, comercial y extractivo. Concluyen que, tras realizar el
análisis de concentraciones de plomo en el suelo de la ciudad de La Oroya,
éste metal se encuentra distribuido en toda la población con diferentes
cantidades, superando así el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para
suelos. Por lo tanto, ésta ciudad no es apta para albergar personas ni para
realizar actividades industriales o comerciales (6).
10
En el artículo científico titulado “Contaminación por metales pesados en
suelo provocada por la industria minera”, en el cual se planteó el objetivo
de “evaluar la contaminación en el suelo por Plomo, Cadmio, Cinc y
Arsénico a diferentes distancias y niveles de profundidad y determinar su
relación con características físico-químicas”. Los resultados de su
investigación fueron “que la mayor concentración se da en sitios cercanos
a los jales, disminuyendo la concentración a medida que se aleja de ellos,
sobrepasando los rangos establecidos con las agencias internacionales. El
Arsénico se asoció con distancia a la fuente, textura y materia orgánica; el
Plomo con la distancia a la fuente y textura; el Zinc con distancia a la fuente
y el Cadmio con la distancia a la fuente, pH y profundidad de suelo.
Concluyen que los elementos estudiados (As, Pb, Zn) presentaron mayor
acumulación de metales pesados en los lugares cercanos a la presa de
jales (600m), así como a una profundidad mayor, a excepción del Cd que
no coincide con esta característica y su mayor acumulación se presentó en
la superficie y no a una profundidad mayor como los elementos
anteriormente descritos. Sin embargo, estos suelos deberían ser
sometidos un proceso de remediación, teniendo como fin disminuir los
riesgos para los componentes del ecosistema del área estudiada (1).
2.1.2. Antecedentes encontrados en tesis
En la tesis titulada “Análisis y comparación de tecnologías de remediación

para suelos contaminados con metales, 2012”, en la que se planteó el
objetivo “analizar y comparar tecnologías de remediación de suelos
contaminados con metales. La conclusión de su investigación fue (7):
 La aplicación de las tecnologías se llevó a cabo sin mayores

problemas, ya que no se requerían equipos muy sofisticados para
la experimentación. Por supuesto para una aplicación futura a
mayor escala se requerirían sistemas de control y mayo, permitió
detectar ventajas y desventajas de las tecnologías en cuanto a
su ejecución, aportando información en el desarrollo de una
estrategia de remediación de este suelo.
11
En la tesis titulada “Estudio sobre captura eficiente de metales pesados
empleando procesos de biorremediación, 2017”, en la que se planteó el
objetivo “realizar un estudio teórico sobre captura eficiente de metales
pesados empleando procesos de biorremediación”. La conclusión de su
investigación fue (8):
 La biorremediación para la recuperación del recurso suelo, tras

ser contaminados con diversas sustancias químicas,
provenientes generalmente de procesos industriales, se
constituye en uno de los mecanismos ambientales más utilizados
hoy en día por la rama científica, para el establecimiento de
nuevas tecnologías, que propendan la sostenibilidad de los
diferentes componentes de un ecosistema.
En la tesis titulada “Biorremediación con abono bocashi para la

recuperación de suelos contaminados por plomo (Pb) en la comunidad
Vicco-Pasco 2016”, en la que se planteó el objetivo “evaluar en qué medida
la biorremediación con abono bocashi recupera los suelos contaminados
por plomo en la comunidad Vicco-Pasco 2016”. Las conclusiones de su
investigación fueron (9):
 El abono bocashi es óptimo y recomendable, debido a que se

logró reducir el Plomo (Pb) aproximadamente en un 67,37 %
mediante el tratamiento de biorremediación que tuvo una
duración de 2 meses, a un pH 7,06; 6,34 % M.O; 3,68 % CO;
396 mg/kgP; 655 mg/kgK obteniendo los parámetros físico-
químicos óptimos del abono bocashi.
En la tesis titulada “Evaluación y propuestas de remediación a suelos

contaminados con metales pesados e hidrocarburos de procedencia
industrial”, en la que se planteó el objetivo “estudiar las distintas
tecnologías de remediación, evaluando con cuál de ellas se pueden
alcanzar los niveles esperados de limpieza, teniendo en cuenta el futuro
uso del suelo”. Las conclusiones de su investigación fueron (10)
:
12
 Las tecnologías de remediación, son una excelente técnica para
la recuperación de suelos contaminados con metales pesados e
hidrocarburos, empleando procesos biológicos y físico-químicos
para cada sustancia química encontrada en el lugar de estudio,
siendo ideales para la reducción de los riesgos para la salud y el
medio ambiente.
2.1.3. Antecedentes encontrados en artículos de divulgación
En la investigación titulada “El composteo: una alternativa tecnológica para

la biorremediación de suelos en México”, en la cual se planteó el objetivo
de “biodegradar (destruir) y detoxificar contaminantes, mientras otras
tecnologías (adsorción en carbón activo, lavado, confinamiento y
solidificación/estabilización) transfieran los contaminantes de un medio a
otro”. Los resultados del composteo fueron viables de aplicación para la
remediación de suelos contaminados tras haber realizado correctamente
los monitoreo y análisis rutinario del suelo contaminado durante el
tratamiento tales como: parámetros fisicoquímicos (pH, temperatura,
humedad) y biológicas (cuantificar la población y actividad microbiana). Las
conclusiones fueron que las tecnologías de composteo para la remediación
de suelos contaminados son procesos relativamente sencillos de efectuar
y aplicar, demandan de conocimiento sobre los tipos de tecnologías,
disponibilidad de materiales y equipos para llevar acabo la biorremediación
(11)
.
En la investigación titulada “Concepto y estrategias de biorremediación”,

en la cual se planteó el objetivo de “explicar sobre las metodologías de
biorremediación (atenuación natural, bioestimulación y bioacumulación) y
sus tecnologías existentes (in situ, bioventing, air sparging, bioslurry,
landfarming y biopilas)”. Los resultados de su investigación fueron que “el
producto obtenido se denomina “compost” que es un buen abono de
liberación lenta y un excelente regenerador orgánico de suelos, aunque su
uso no es habitual, sus resultados son buenos al ser mezclados con
metales pesados y ser aplicadas de igual manera a otros tipos de
13
biorremediación”. Las conclusiones fueron que “tras conocer las
metodologías y sus tecnologías existentes, la biorremediación se puede
aplicar como tratamiento para contrarrestar la contaminación de un medio,
por medio de microorganismos que reducen o eliminan los riesgos
medioambientales de la acumulación de los compuestos químicos tóxicos
(12)
y otros residuos peligrosos existentes .
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Fundamentos teóricos de la investigación
2.2.1.1. Residuos sólidos:
La generación de subproductos se debe a la función de su

actividad de producción; éstos se clasifican en agropecuarios
(agrícolas y ganaderos), forestales, mineros, industriales y
urbanos. A excepción de los mineros, por sus características de
localización, cantidades, composición, etc., los demás poseen
numerosos aspectos comunes desde el punto de vista de la
recuperación y reciclaje (13).
2.2.1.1.1. Normativa de los residuos sólidos:
En relación a lo propuesto por la normativa vigente,

los residuos abarcan cualquier objeto, material,
sustancia o elemento resultante del consumo o uso de
un bien o servicio, del cual su poseedor se desprenda
o tenga la intención u obligación de desprenderse,
para ser manejados priorizando la valorización de los
residuos y en último caso su disposición final,
aplicando los lineamientos (14):
14
Figura 2. Lineamientos de la Gestión Integral de Residuos
Sólidos.
2.2.1.1.2. Reutilización y reciclaje de residuos sólidos:
La reutilización incluye toda actividad que permita

reaprovechar directamente el elemento que constituya
el residuo sólido, que cumpla el mismo fin para el que
fue elaborado al principio. Por otra parte, el reciclaje
abarca toda actividad que permite reaprovechar un
residuo sólido mediante el proceso de transformación
para cumplir su fin inicial u otros fines (14).
Tabla 3. Reutilización y reciclaje de residuos sólidos.
Reutilización
15
Reciclaje
2.2.1.2. Biorremediación de suelos contaminados con metales pesados
2.2.1.2.1. Ecosistema Natural:
El ecosistema comprende una serie de sistemas de

interacción abierta que incluye formas vivas como
animales, plantas, mares y microorganismos, así
como su ambiente abiótico: suelos, formaciones
geológicas y constituyentes atmosféricos, lo mismo
que sus actividades, interrelaciones, reacciones
químicas, cambios físicos y demás fenómenos de
cada uno (15).
Figura 3. Interacción de los ecosistemas.
Fuente: SMITH (16).
16
2.2.1.2.1.1. Suelo:
Está compuesto por minerales, materia

orgánica, diminutos organismos
vegetales y animales, aire y agua. Es una
capa delgada que se ha formado muy
lentamente, a través de los siglos, con la
desintegración de las rocas superficiales
por la acción del agua, los cambios de
temperatura y el viento. Los plantas y
animales que crecen y mueren dentro y
sobre el suelo son descompuestos por
los microorganismos, transformados en
materia orgánica y mezclados con el
suelo (17).
Figura 4. Horizontes del suelo.
Fuente: FAO (18).
17
2.2.1.2.2. Biorremediación:
La biorremediación abarca a “un proceso mediante el

cual los microorganismos transforman los compuestos
químicos peligrosos de un suelo contaminado en
productos finales no peligrosos. Casi todos los
compuestos orgánicos y algunos inorgánicos pueden
degradarse biológicamente si se da el tiempo
suficiente y se proporcionan las condiciones físicas y
químicas requeridas” (19).
Tabla 4. Métodos de biorremediación.
Biopilas
Biolabranza
Fuente: ITURBE (19).
2.2.1.2.3. Metales pesados en el suelo
Se considera que algunos metales pesados son

perjudiciales y otros esenciales, su deficiencia o
exceso puede causar problemas de salud siendo
necesario evitarlos siempre (20).
18
Figura 5. Principales fuentes de procedencia de metales
pesados en suelos.
Fuente: MAS y AZCÚE (20).
2.2.2. Fundamentos metodológicos de la investigación
2.2.2.1. Gestión de residuos sólidos
Se asume como gestión de residuos sólidos a toda actividad

técnica administrativa de planificación, coordinación,
concertación, diseño, aplicación y evaluación de políticas,
estrategias, planes y programas de acción de manejo
apropiado de los residuos sólidos del ámbito de gestión
municipal o no municipal, tanto a nivel nacional, regional
como local (21).
2.2.2.1.1. Reciclaje de residuos sólidos domésticos
Los residuos sólidos domésticos son el

producto de la elaboración de alimentos y
restos de alimentos preparados, éstos pueden
ser directamente reaprovechados para la
elaboración de compost como mejorador de
suelo. Es decir, volver a beneficiarse con un
bien ya usado (22).
19
2.2.2.1.1.1. Mecanismo de reciclaje del
compost
Para elaborar compost se utiliza el

Método Indore, cuyo nombre en
homenaje a un pueblo en la India,
donde fue practicado por primera
vez por Sr. Albert Howard,
Agrónomo del Gobierno Inglés
quien estuvo en la India entre 1905
y 1934. Lo realizó para atender la
necesidad de mejoramiento de los
suelos y de los cultivos en la región
(23)
.
Sistemas de compostaje más

usados:
 Compostaje en Pilas.
 Compostaje en Corral.
Tabla 5. Establecimiento de
compostaje en pilas.
Procedimiento Medidas
Se realiza la
nivelación de suelo 2m x 2m
donde se construirá
la pila.
Se añade una capa
de residuos de 25cm
origen animal
A las pilas se le
adiciona cal
esparciéndola sobre
el compostaje.
Es necesario medir
la Temperatura, pH
y humedad.
20
Factores que afectan el proceso
del compostaje.
 Temperatura: 35°C – 55°C.

 Humedad: 40 % – 60 %.
 Aireación.
 pH: 5 – 8.
Fases del compostaje (24):
 Fase Mesófila: comenzando el

proceso de compostaje a
temperatura ambiente y en
pocos días y horas la
temperatura aumenta hasta
45°C, debido a la actividad
microbiana (24).
 Fase Termófila o de
Higienización: cuando el
material alcanza temperaturas
mayores a 45°C,
desarrollándose baterías
termófilas, que degradan las
fuentes más complejas de C.
este calor generado destruye
bacterias, contaminantes de
origen fecal entre otros dando
lugar a un producto
higienizado (24).
 Fase de Enfriamiento o
Mesófila II: la temperatura
desciende hasta 40-45°C y el
pH se mantienen ligeramente
alcalino (24).
21
 Fase de Maduración: se
producen reacciones
secundarias de degradación
(24)
.
Figura 6. Fases del compostaje.
Fuente: Manual de compostaje del agricultor (24).
2.2.2.1.2. Adición de enmiendas:
Los suelos contaminados por sales o metales

pesados pueden también recuperarse in situ
añadiéndoles substancias orgánicas e
inorgánicas y mezclándolas con los horizontes
del suelo para transformar los contaminantes
(25)
.
2.2.2.1.3. Valorización de residuos sólidos:
Engloba a todas las etapas del ciclo de vida de

los residuos sólidos urbanos y articula los
beneficios ambientales, optimización
económica y concertación social, dentro de un
sistema práctico y sostenible. También
22
combina una serie de opciones en cuanto a los
tratamientos a utilizar incluyendo entre ellos la
reutilización, recuperación y clasificación del
material reciclable, compostaje de la fracción
orgánica de los RSU, biogasificación,
recuperación de energía y vertederos
controlados utilizados únicamente para la
disposición final de aquella fracción de los
residuos sólidos urbanos que no pueda ser
recuperada por los métodos citados
anteriormente (26).
Figura 7. Etapas que componen el proceso de valorización.
Fuente: Plan Nacional de Valorización de Residuos (26).
2.2.2.2. Biorremediación de suelos contaminados con metales pesados
2.2.2.2.1. Aplicación de la biorremediación con residuos sólidos
23
La aplicación de la biorremediación es por medio de
biopilas, es una técnica que forma pilas con el suelo
contaminado, estimulando la actividad microbiana,
agregando aire, agua a una temperatura ambiente
mayor a 15°C (19).
2.2.2.2.2. Recuperación de suelos degradados con metales

pesados
Se debe considerar la recuperación de áreas que se

encuentren en proceso de degradación o degradadas
en las que se hubiera perdido la funcionalidad del
ecosistema y se presenten procesos de fragmentación
(27)
.
2.2.2.2.3. Muestreo de suelos contaminados
La toma de muestras de suelo se realiza el muestreo

de comprobación de la remediación (MC). Para áreas
de contaminación de forma regular menores a 1000
m2. Se tiene una forma regular de un rectángulo, con
un numero de muestras de 8 (17).
2.2.3. Modelo teórico de la investigación
24
COMPOST DE ESTIÉRCOL
BIORREMEDIACIÓN DATOS
DE ANIMAL
SUELOS CONTAMINADOS
CON RELAVE MINERO
METALES PESADOS FACTORES DEL PROCESO Humedad, pH,

COMPOST
TOTALES DE COMPOST temperatura
FUNCIÓN Caracterización
As, Cu, Pb, Zn, Sb, Cr BIOPILAS
MICROBIOLÓGICA microbiológica
VALIDACIÓN DE
BIORREMEDIACIÓN
RESULTADOS
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
Figura 8. Marco teórico de investigación.
2.3. Definición de términos
 Aireación: “Es un factor importante en el proceso de compostaje y, por tanto,

un parámetro a controlar. Como ya se ha comentado, el proceso de
compostaje es un proceso aeróbico, por lo que se necesita la presencia de
oxígeno para el desarrollo adecuado de los microorganismos. La aireación
tiene un doble objetivo, aportar por una parte el oxígeno suficiente a los
microorganismos y permitir al máximo la evacuación del dióxido de carbono
producido. La aireación debe mantenerse en unos niveles adecuados
teniendo en cuenta además que las necesidades de oxígeno varían a lo
largo del proceso, siendo bajas en la fase mesófila, alcanzando el máximo
en la fase termófila y disminuyendo de nuevo al final del proceso” (28).
 Biopilas: “Se utiliza especialmente para biodegradar compuestos del
petróleo. Para ello, los suelos contaminados con estos compuestos
orgánicos son apilados en montones o pilas sucesivas y se estimula la
actividad microbiana aerobia mediante aireación y adición de nutrientes,
minerales y agua, obteniendo la degradación a través de la respiración
microbiana” (25).
25
 Compostaje: “Es un proceso biológico que consiste nuevamente en
estimular la actividad biodegradada, aerobia y anaerobia, de
microorganismos indígenas bajo condiciones termofílicas (12-18ºC) que
permita transformar compuestos orgánicos tóxicos en sustancias inocuas”
(25)
.
 Contaminante: “Es cualquier sustancia química que no pertenece a la
naturaleza del suelo o cuya concentración excede la del nivel de fondo
susceptible de causar efectos nocivos para la salud de las personas o el
ambiente” (29).
 Ecosistema: “Es el complejo dinámico de comunidades vegetativas,
animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como
una unidad funcional” (30).
 Humedad: “Los microorganismos necesitan agua como vehículo para
transportar los nutrientes y elementos energéticos a través de la membrana
celular. La humedad óptima se puede situar alrededor del 55 % aunque varía
dependiendo del estado físico y tamaño de las partículas, así como del
sistema empleado para realizar el compostaje. Si la humedad disminuye
demasiado, disminuye la actividad microbiana con lo cual el producto
obtenido será biológicamente inestable. Si la humedad es demasiado alta,
el agua saturará los poros e interferirá la distribución del aire a través del
compost” (28).
 pH: “Es una de las propiedades físico-químicas más Importante en los
suelos, ya que de él depende la disponibilidad de nutrientes para las plantas,
determinando su solubilidad y la actividad de los microorganismos, los
cuales mineralizan la materia orgánica, como también determina la
concentración de Iones tóxicos, la ele y diversas propiedades Importantes
que en últimas apuntan a la fertilidad del suelo” (31).
 Reciclaje: “Es una técnica de reaprovechamiento de residuos sólidos
consistente en realizar un proceso de transformación de los residuos para
cumplir con su fin inicial u otros fines a efectos de obtener materias primas,
permitiendo la minimización en la generación de residuos” (30).
 Remediación: “Es la tarea o conjunto de tareas a desarrollarse en un sitio
contaminado con la finalidad de eliminar o reducir contaminantes, a fin de
asegurar la protección de la salud humana y la integridad de los
ecosistemas” (29).
26
 Residuos Sólidos: “Son aquellas sustancias, productos o subproductos en
estado sólido o semisólido de los que su generador dispone, o está obligado
a disponer, en virtud de lo establecido en la normatividad nacional o de los
riesgos que causan a la salud y el ambiente” (30).
 Suelo: “Se relaciona a material no consolidado compuesto por partículas
inorgánicas, materia orgánica, agua, aire y organismos, que comprende
desde la capa superior de la superficie terrestre hasta diferentes niveles de
profundidad” (17).
 Suelo contaminado: “Se relaciona a todo suelo cuyas características
químicas, han sido alteradas negativamente por la presencia de sustancias
contaminantes depositadas por la actividad humana” (17).
 Tratamiento: “Es cualquier proceso, método o técnica que permita modificar
la característica física, química o biológica del residuo sólido, a fin de reducir
o eliminar su potencial peligro de causar daños a la salud y el ambiente, con
el objetivo de prepararlo para su posterior valorización o disposición final”
(14)
.
 Temperatura: “Durante el proceso de compostaje la temperatura varía
dependiendo de la actividad metabólica de los microorganismos. De
acuerdo a este parámetro, el proceso de compostaje se puede dividir en
cuatro etapas: mesófila, termófila, enfriamiento y maduración. Éste se debe
controlar, ya que, por una parte, las temperaturas bajas suponen una lenta
transformación de los residuos, prolongándose el tiempo de compostaje y
por otra las temperaturas elevadas determinan la destrucción de la mayor
parte de los microorganismos (patógenos)” (28).
 Toxicidad: “Es un término utilizado para hacer referencia a la capacidad para
causar daño a un organismo vivo, así como respecto de cualquier efecto
adverso de una sustancia química en un organismo vivo” (30).
 Valorización: “Abarca cualquier operación cuyo objetivo sea que el residuo,
uno o varios de los materiales que lo componen, sea reaprovechado y sirva
a una finalidad útil al sustituir a otros materiales o recursos en los procesos
productivos. La valorización puede ser material o energética” (14).
27
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1. Método, tipo y nivel de la investigación
3.1.1. Métodos de la investigación
A) Método General:
El método hipotético-deductivo aborda procesos esenciales como la

observación y la formulación de hipótesis, de modo que se llegue a un
contexto de deducción de consecuencias y verificación de la verdad
(el conocimiento de lo general hasta lo especifico). Donde el relave
minero es el aspecto general y la biorremediación de metales pesados
en suelos contaminados es el aspecto específico (32).
B) Método especifico
Como método especifico se considera primordialmente de la

observación, la cual consiste en percibir a detalle la naturaleza
(32)
investigada junto a sus datos y hechos .
A partir de la elección de dicho ideal específico, se presenta el proceso

metodológico a continuación:
28
Lugar de experimento:
 Anexo: Buenos Aires.

 Provincia: Huancayo.
 Distrito: Pilcomayo.
 Región: Junín.
 Latitud: 17° 28´ 18¨
 Longitud: 75° 12´ 35¨
 Altitud: 3209 msnm.
Características del área de experimento
 Área total de experimentación: 4 m 2

 Ancho: 2 m.
 Largo: 2 m.
Procedimiento de la preparación del compost
 Se hizo el compost con diferentes proporciones de estiércol y de

sustrato:
 Ovino: 6 kg.
 Vacuno: 6 kg.
 Cuy: 3 kg.
3.1.2. Tipo de la investigación
El tipo de investigación que más se considera en la presente tesis es la

aplicada porque es un trabajo original con el fin de obtener conocimientos
representativos y originales con un objetivo práctico específico, donde
implica conocimientos existentes para solucionar un problema en
específico. Se planteó determinar la influencia del estiércol animal en la
biorremediación de metales pesados en suelos contaminados, el cual por
medio de biopilas se analizará la reducción de los metales pesados (Cu,
Pb y Zn) que se encontró al principio en las muestras de relave minero (32).
29
3.1.3. Nivel de la investigación
El nivel de la investigación es explicativa en sentido de buscar un sustento

lógico y validado para explicar las causas por las que surge el problema de
suelos contaminados por relaves mineros y propiamente orientar
resultados representativos en su potencial solución al validar el entorno
hipotético formulado que es la aplicación de la biorremediación en suelos
(32)
contaminados por relaves mineros por medio de biopilas .
3.2. Diseño de la investigación
El diseño de la investigación adecuada para la presente investigación es pre-

experimental porque tiene un control mínimo con las variables a nivel experimental
en escala menor sin llegar a aplicar, el cual puede ser desarrollado en
investigaciones complementarias (33).
A B
GA O1 X1 O2
GB O3 X2 O4
GC O5 X0 O6
Dónde:
 GA = Suelo contaminado (con mucho sustrato + compost).

 GB = Suelo contaminado (con regular sustrato + compost).
 GC = Suelo contaminado (con poco sustrato + compost).
 O1, O2, O3, O4, O5, O6: suelo con compost y diferentes cantidades
de enmienda orgánica (1 = poco sustrato, 2 = regular sustrato, 3
= mucho sustrato).
 A = Sección de biopilas con suelo contaminado, donde la
concentración de cobre rebasa la Guía de Calidad de Suelos del
CCME.
 B = Sección de biopilas con suelo contaminado, donde la
concentración de plomo y zinc rebasa significativamente el ECA/
Guía de Calidad de Suelos del CCME.
30
3.3. Población y muestra
3.3.1. Población
 Lugar de obtención de muestra de relave:
 Se obtuvo los relaves mineros de la planta concentradora de la

Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP) perteneciente al
Centro Poblado de Huari, La Oroya, debido a que en dichos suelos
presentan metales pesados en mayor concentración (Ver Anexo 2).
 Obtención para realizar el compost de estiércol animal provenientes del

camal:
 El estiércol de ovino y vacuno fueron provenientes del camal de

Chupaca, debido a la producción intensiva de las especies
animales detalladas, y el estiércol de cuy fue proveniente de la
producción intensiva en galpones de la especie detallada, también
de la provincia de Chupaca.
3.3.2. Muestra
 Relave:
 Se obtuvo 8 muestras de 1 kg cada una (Ver Anexo 2).
 Compost (producto):
 Ovino 24 kg.
 Vacuno 24 kg.
 Cuy 12 kg.
31
 Técnica de muestreo de relave minero
Para áreas de contaminación de forma regular de un triángulo menores

a 1000 m2. El número será de una muestra en cada pared corta 2, 4 en
la pared larga, dos en el fondo, dando el total de 8 muestras (17).
Figura 9. Esquema de representación del muestreo realizado.
. Fuente: Ministerio del Ambiente (17).
Tabla 6. Códigos de las muestras - biopilas realizadas.
SS-B2-AH-T-01 CS-A3-AH-T-01 CS-A2-AH-T-01 CS-A1-AH-T-01
Compost + Suelo Compost + Suelo Compost + Suelo Compost + Suelo

contaminado contaminado + Baja contaminado + contaminado + Alta
cantidad de sustrato Regular cantidad de cantidad de sustrato
sustrato
SS-B2-AH-T-01 CS-A3-AH-T-02 CS-A2-AH-T-02 CS-A1-AH-T-02
Compost + Suelo Compost + Suelo Compost + Suelo Compost + Suelo

contaminado contaminado + Baja contaminado + contaminado + Alta
cantidad de sustrato Regular cantidad de cantidad de sustrato
sustrato
32
 Técnica de muestreo del compost: según lo requerido por el método
INDORE:
 FASES:
 Mesofílica: Se inició la producción de compost en la cual se

controló el cambio de temperatura (teniendo como base un
(24)
valor de 45°C a temperatura ambiente) , para lo cual se
utilizó el termohigrómetro, de modo que se garantice la
actividad microbiana adecuada, ya que en dicha fase dichos
microorganismos emplean fuentes sencillas de carbono y
nitrógeno, de modo que se estimula a un cambio de
temperatura; dicho control se realizó por 30 días.
 Termofílica o acidogénica: Tras esos días, se observó un

cambio de temperatura de 45ºC hasta los 60°C, donde se
presenció gran parte de los microorganismos termófilos
actuando de una manera que transformaba el nitrógeno en
amoníaco ya que estos microorganismos son los
encargados de descomponer las ceras, proteínas y
hemicelulosas. Esta fase continuó por 28 días, siendo
influenciadas por las condiciones climáticas del lugar (24).
 Mesofílica: Pasando los días se observó que la temperatura

empezó a descender nuevamente hasta los 40-45°C, porque
la degradación de polímeros como la celulosa continuaron, y
aparecieron algunos hongos visibles a simple vista. Al llegar
a 40 ºC, los mesófilos reiniciaron su actividad, disminuyendo
ligeramente su pH del medio. Esta fase de enfriamiento duró
03 semanas (24).
 Madurez: Para llegar a esta fase se requirió de 03 meses

(total de duración), manteniéndolos a temperatura ambiente,
durante los cuales se produjo reacciones secundarias de
condensación y polimerización del humus (24).
33
 Camal de Chupaca
 Estiércol de ovino 24 kg.

 Estiércol de vacuno 24 kg.
 Granja de Pilcomayo
 Estiércol de cuy 12 kg.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1. Técnicas de recolección de datos
La técnica correspondiente es la observación, que es el acto de asimilar en

detalle la investigación con datos, hechos y fenómenos, con un objetivo
definido (32).
3.4.2. Instrumentos de recolección de datos
Los instrumentos de recolección de datos fueron:
 Guía de observación para el relave minero, el cual se compuso de

los siguientes acápites.
GUÍA DE OBSERVACIÓN PARA EL RELAVE MINERO
DATOS GENERALES
Nombre de sitio en estudio: Departamento:

Razón social: Provincia:
DATOS DEL PUNTO DE MUESTREO

Nombre del punto de muestreo: Coordenadas:
Descripción de la
Instrumentos usados:
superficie:
34
Temperatura: Técnica de muestreo
DATOS MUESTRA
Clave de la muestra: M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Fecha:
Hora:
Color:
Olor:
Textura:
Humedad:
3.5. Técnicas de análisis y procesamiento de datos
a) Análisis de dos muestras de relave minero con la finalidad de obtener el

porcentaje de concentraciones iniciales de todos los metales pesados.
b) Análisis del compost con estiércol animal.
c) Análisis de dos muestras de relave minero con la finalidad de obtener el
porcentaje de concentraciones de todos los metales pesados después
de realizar la biorremediación en los suelos contaminados.
35
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Resultados de la investigación
A. Análisis inicial del relave minero:
Para la determinación de la concentración de los metales pesados en el suelo

de relave minero, expuesto tras las operaciones de fundición metalúrgica en
Huari – La Oroya, se enviaron muestras cotejadas en campo a un laboratorio
acreditado: Incalab del Perú S.A.C., arrojando los resultados presentados en la
siguiente tabla (para observar el total del análisis Ver Anexo 02):
Tabla 7. Concentraciones iniciales de los metales pesados.
ECA Suelo agrícola/Guía de

Ensayo/Metal AH-T-01 (mg/Kg) AH-T-02 (mg/Kg)
Calidad de Suelos de CCME
As < 2.21 < 2.21 50
Cu 117.4 98.59 63
Pb 1200 9137 70
Zn 2186 11851 200
Sb < 0.54 < 0.54 20
Cr < 0.03 < 0.03 64
36
Los métodos de referencia que emplearon para el análisis inicial del relave
minero fueron: EPA Method 3050-B; Rev. 02, 1996. EPA Method 200.7; Rev.
4.4. 1994, reforzando la validez de la obtención de resultados verídicos; se
observó que los metales pesados que rebasaron los valores establecidos según
las Guías de Calidad de Suelos del CCME (Canadian Council of Ministers of the
Environmental) y el Estándar de Calidad Ambiental de suelo (agrícola) fueron:
cobre, plomo y zinc, los cuales pasaron a ser el objeto principal de estudio
respecto del potencial de biorremediación.
B. Resultados del compost – biopilas:
Las proporciones del compost elaborado se detallan en la siguiente tabla:
Tabla 8. Proporciones de residuos orgánicos en el compost.
RESIDUO A1 A2 A3 B2
Ovino 50 % 50 % 30 % 30 %
Vacuno 20 % 30 % 50 % 20 %
Cuy 30 % 20 % 20 % 50 %
Las mezclas en proporción fueron aplicadas de la siguiente manera en las

biopilas:
Tabla 9. Proporción de mezclas en las biopilas.

Proporción de
Proporción de
Código de pila Código de pila compost + sustrato
compost + sustrato
SS-B2-AH-T-01 B2 + 0 SS-B2-AH-T-02 B2 + 0
CS-A3-AH-T-01 A3 + 1 CS-A3-AH-T-02 A3 + 1
CS-A2-AH-T-01 A2 + 2 CS-A2-AH-T-02 A2 + 2
CS-A1-AH-T-01 A1 + 3 CS-A1-AH-T-02 A1 + 3
37
En correspondencia a las pilas de compost, se emplearon distintas proporciones
de residuos para cada escenario de aplicación de biopilas; el significado del
sustrato empleado hace referencia a la prueba pre-experimental, donde
principalmente se utilizó malta, jora y levadura en distintas proporciones para
estimular de aquel modo la función microbiológica. El sustrato 0 hace referencia
a la no aplicación de malta y jora, a diferencia de los sustratos del 1 al 3, que
evidencian un incremento progresivo de la cantidad de sustrato. A posterior se
realizó el análisis microbiológico de las pilas, tras pasar por las etapas
correspondientes al método INDORE de modo que el compost en mezcla
guarde las propiedades de calidad, lo cual se reporta en la figura siguiente.
Figura 10. Cuadro que representa el ensayo de análisis microbiológico.
Fuente: elaboración propia en base a lo reportado por el laboratorio.
Las condiciones de elaboración de las pilas se asociaron a las condiciones de

elaboración del compost de calidad, es decir, guardando los criterios INDORE
respecto de la humedad, temperatura y pH; si ocurría una variación en dichos
valores se procedía a hacer el volteo.
38
C. Resultados de la aplicación de biopilas como remediación:
Tras 03 meses de elaboración de las biopilas a nivel superficial, se obtuvieron

datos respecto de la disminución de la concentración de metales pesados, en
especial fueron considerados como principal objeto de estudio al: cobre, plomo
y zinc, sin embargo, también ocurrió el incremento del valor de otros elementos
considerados como esenciales para el suelo para así darle el soporte de
fertilidad como medio receptor. Los resultados se presentan en la siguiente tabla
(para ver la totalidad de análisis ver el Anexo 04).
Tabla 10. Resultados de la biorremediación con compost frente al Cobre (Cu)

tras el pre-experimento.
Guías de Calidad Valor final

Código de AH-T-01 AH-T-02
de Suelos del obtenido
ensayo (mg/Kg) (mg/Kg)
CCME (mg/Kg)
311.7
CS-A1-AH-T-01
297.4
CS-A2-AH-T-01
117.4
322.8
CS-A3-AH-T-01
292.2
SS-B2-AH-T-01
63
933.5
CS-A1-AH-T-02
260.3
CS-A2-AH-T-02
98.59
267.8
CS-A3-AH-T-02
429.7
SS-B2-AH-T-02
Fuente: elaboración propia en función de los datos reportados por laboratorio.
Se observa que, frente a los valores iniciales de determinación de

concentración, no hubo una disminución en las concentraciones finales. El
comportamiento de la segunda (CS-A2-AH-T-01), cuarta (SS-B2-AH-T-01),
sexta (CS-A2-AH-T-02) y séptima muestra (CS-A3-AH-T-02), evidencian una
menor concentración que los demás al combinar una menor proporción de
sustrato, mas no disminuyen los valores de la Guía de Calidad de Suelos del
CCME (63 mg/kg), de tal manera se afirma que para el Cobre (Cu) existe un
potencial menor de biorremediación para ambas muestras,
39
Tabla 11. Resultados de la biorremediación con compost frente al Plomo (Pb)
tras el pre-experimento.
ECA Suelo Valor final

agrícola obtenido
(mg/Kg) (mg/Kg)
886.3
CS-A1-AH-T-01
1000
CS-A2-AH-T-01
1200
1183
CS-A3-AH-T-01
845.8
SS-B2-AH-T-01
70
1926
CS-A1-AH-T-02
895.2
CS-A2-AH-T-02
9137
874.7
CS-A3-AH-T-02
1125
SS-B2-AH-T-02

concentración, hubo una disminución en las concentraciones finales,
principalmente en la muestra de relave minero que excedió significativamente
el valor del estándar de calidad ambiental, alcanzando hasta una reducción del
90.42 % (CS-A3-AH-T-02), sin embargo, no se llegó a estar por debajo del
estándar de calidad ambiental normado. El comportamiento de la primera
muestra (CS-A1-AH-T-01) evidencia un resultado similar frente a la cuarta (SS-
B2-AH-T-01), encontrando una similitud del potencial de biorremediación entre
la presencia del sustrato a baja proporciones y la reducción de la concentración
aplicando compost directamente, sin embargo las muestras que tuvieron una
mayor proporción de sustrato evidenciaron un menor potencial de
biorremediación para la primera muestra; se observa de tal modo que el
compost propiamente sin ningún factor “activante” o estímulo alcanza valores
de reducción, si bien no tan significativos, empero reducen la concentración de
plomo. Dicho escenario se da inversamente proporcional para la segunda
muestra, obteniendo mayores valores de disminución de la concentración de
plomo, principalmente en los ensayos que tuvieron mayor sustrato. Para la
40
muestra que representó una concentración inicial significativa se dieron
condiciones de aireación mayores a comparación de la primera, evidenciando
que la presencia de oxígeno favorece a la biorremediación, principalmente por
la relación entre los microorganismos aerobios que se relacionan directamente
con la remoción de metales pesados en conjunto con las propiedades orgánicas
que aporta el compost en sentido de fertilidad del suelo.
Tabla 12. Resultados de la biorremediación con compost frente al Zinc (Zn) tras
el pre-experimento.
Guías de Calidad Valor final

de Suelos del obtenido
CCME (mg/Kg)
1219
CS-A1-AH-T-01
9300
CS-A2-AH-T-01
2186
10762
CS-A3-AH-T-01
952.2
SS-B2-AH-T-01
200
5918
CS-A1-AH-T-02
1062
CS-A2-AH-T-02
11851
949.0
CS-A3-AH-T-02
1570
SS-B2-AH-T-02

concentración, hubo una disminución en las concentraciones finales, la primera
(CS-A1-AH-T-01) y cuarta (SS-B2-AH-T-01) muestra alcanzaron una reducción
de un 55.76 % y 56.44 % respectivamente a los valores inicialmente analizados,
similar sucedió para las cuatro ensayos siguientes (CS-A1-AH-T-02, CS-A2-AH-
T-02, CS-A3-AH-T-02, SS-B2-AH-T-02), disminuyendo de igual manera los
valores iniciales, esto debido a que se dieron condiciones de aireación mayores
a comparación de la primera, evidenciando que la presencia de oxígeno
favorece a la biorremediación.
41
4.1.1. Prueba de hipótesis
La presente sustenta su validez en sentido de análisis de los datos por

haberse realizado a nivel de laboratorio acreditado ante INACAL (Instituto
Nacional de Calidad del Perú); para dar validez al experimento frente a las
biopilas se desarrolló la prueba de normalidad de dispersión de datos al 95
% de nivel de confianza, alcanzando resultados mostrados en la siguiente
figura; se formularon para tal hecho los siguientes supuestos hipotéticos-
estadísticos, de modo que se sostengan las aseveraciones:
4.1.1.1. Hipótesis específicas.
a. Hipótesis de investigación:
H1: La concentración de los contaminantes (Cu, Pb y Zn)

asociados al relave minero disminuye tras la biorremediación
aplicando compost al suelo.
H0: La concentración de los contaminantes asociados (Cu, Pb

y Zn) al relave minero no disminuye tras la biorremediación
aplicando compost al suelo.
b. Datos:
Tabla 13. Concentraciones de Cobre (Cu).

Baja concentración de Cu Alta concentración de Cu
Inicial Final Inicial Final
98.59 933,50 117,40 311,70
98.59 260,30 117,40 297,40
98.59 267,80 117,40 322,80
98.59 429,70 117,40 292,20
Fuente: elaboración propia en función de los datos reportados por

laboratorio.
42
Tabla 14. Concentraciones de Plomo (Pb).
Baja concentración de Pb Alta concentración de Pb

1200 886,30 9137,00 1926,00
1200 1000,00 9137,00 895,20
1200 1183,00 9137,00 874,70
1200 845,80 9137,00 1125,00
laboratorio.
Tabla 15. Concentraciones de Zinc (Zn).

Baja concentración de Pb Alta concentración de Pb

2186 1219,00 11851 5918
2186 9300,00 11851 1062
2186 10762,00 11851 949,00
2186 952,20 11851 1570
laboratorio.
c. Prueba de normalidad de los datos finales:
- Cobre (Cu)
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
CfA ,233 4 . ,946 4 ,693
CfB ,304 4 . ,796 4 ,095
Figura 11. Prueba de normalidad estadística de Shapiro-Wilk.
Fuente: elaboración propia con el programa SPSS.
- Plomo (Pb)
43
CfA ,230 4 . ,919 4 ,529
CfB ,315 4 . ,791 4 ,088
- Zinc (Zn)
CfA ,298 4 . ,806 4 ,113
CfB ,382 4 . ,722 4 ,020
Siendo los valores (Sig.) de ambas variables de los tres metales

pesados (Cu, Pb y Zn) mayor a la significancia (0.05) entonces las
distribuciones son normales, por tanto, se desarrolla prueba
paramétrica (t student para muestras relacionadas)
d. Prueba estadística t student.
44
Diferencias emparejadas
Media de 95 % de intervalo de
Desviación error confianza de la diferencia Sig.
Media estándar estándar Inferior Superior gl (bilateral)
CiA - CfA -188,62500 13,89397 6,94699 -210,73341 -166,51659 3 ,000
Media de 95 % de intervalo de confianza
Desviación error de la diferencia Sig.
CiA - CfA 221,22500 150,98822 75,49411 -19,03095 461,48095 3 ,061
Media de 95 % de intervalo de confianza
Desviación error de la diferencia Sig.
CiA - CfA -3372,30000 5200,14405 2600,07202 -11646,88960 4902,28960 3 ,285
Figura 14. Representación de los valores de t de student obtenidos.
Fuente: elaboración propia con SPSS.
 Para baja concentración de Cu, Pb y Zn
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0) es menor que el nivel de significancia

(0.05), por lo que se rechaza la hipótesis alternativa (H1), por tanto, se valida
la hipótesis nula, aceptando que la concentración final de cubre es mayor que
la inicial.
H1: µi > µf RECHAZO

H0: µi ≤ µf ACEPTO
 µi = Concentración inicial Cu
 µf = Concentración final Cu
La muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la concentración

del metal pesado (Cu) asociado al relave minero no disminuye
significativamente tras realizar la biorremediación aplicando compost al suelo,
con un nivel de confianza del 95 %.
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0.061) es mayor que el nivel de significancia

(0.05) por lo que se rechaza la hipótesis nula (H0), es decir, el valor de la
concentración final de plomo es menor que el de la concentración inicial.
H1: µi > µf ACEPTO
H0: µi ≤ µf RECHAZO
45
 µi = Concentración inicial Pb
 µf = Concentración final Pb
La muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la concentración

del metal pesado (Pb) asociado al relave minero disminuye significativamente
tras realizar la biorremediación aplicando compost al suelo, con un nivel de
confianza del 95 %.
- Zinc (Zn): La Sig. de la prueba (0.285) es mayor que el valor de significancia

(0.05) por lo que se rechaza la hipótesis alternativa (H1), evidenciando que el
valor de concentración final de zinc es mayor que la concentración inicial.
 µi = Concentración inicial Zn
 µf = Concentración final Zn
La segunda muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la

concentración de los contaminantes (Zn) asociados al relave minero disminuye
significativamente tras la biorremediación aplicando compost al suelo, con un
nivel de confianza del 95 %, mas no la primera muestra.
Contrastación de la validación de la varianza ANOVA de las bajas

concentraciones finales.
H1: µBF(Cu) ≠ µBF(Pb) ≠ µBF(Zn)
H0: µBF(Cu) = µBF(Pb) = µBF(Zn)
- µBF = Concentración baja final (Cu, Pb, Zn)
Se da a conocer que sólo las bajas concentraciones finales de Plomo (Pb),

disminuyen su concentración a comparación del Cobre (Cu) y Zinc (Zn) que no
lo hacen, por tanto, se evidencia que por lo menos una de sus medias es
diferente.
46
 Para alta concentración de Cu, Pb y Zn
95 % de intervalo de confianza de
Desviación Media de error la diferencia Sig.
CiB - CfB -374,23500 316,90343 158,45171 -878,49907 130,02907 3 ,099
95 % de intervalo de confianza de Sig.
Desviación Media de error gl
Media la diferencia (bilateral)
estándar estándar
Inferior Superior
CiB - CfB 7931,77500 493,73236 246,86618 7146,13664 8717,41336 3 ,000
95 % de intervalo de confianza de la
Desviación Media de error diferencia Sig.
CiB - CfB 9476,25000 2377,55608 1188,77804 5693,02772 13259,47228 3 ,004
Figura 14. Representación de los valores de t student obtenidos.
Fuente: elaboración propia de SPSS.
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0.099) es mayor que el nivel de significancia

(0.05) por lo que se rechaza la hipótesis alternativa (H1), aceptando que la
concentración final de cobre es mayor que la concentración inicial.
 µi = Concentración inicial Cu
La muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la concentración de

los contaminantes (Cu) asociados al relave minero no disminuye tras la
biorremediación aplicando compost al suelo.
47
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0) es menor que el valor del nivel de
significancia (0.05), por lo que se rechaza la la hipótesis nula (H0), es decir, la
concentración inicial es mayor que la concentración final para el plomo.
 µi = Concentración inicial Pb
La muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la concentración del

metal pesado (Pb) asociado al relave minero disminuye significativamente tras
realizar la biorremediación aplicando compost al suelo, con un nivel de confianza
del 95 %.
- Zinc (Zn): La Sig. de la prueba (0.004) es menor que el valor de significancia

(0.05) por lo que se rechaza la hipótesis nula, demostrando que para la prueba
el valor de concentración inicial de zinc es menor que el valor final de
concentración de zinc.
 µi = Concentración inicial Zn
La muestra presenta evidencias suficientes para afirmar que la concentración de

los contaminantes (Zn) asociados al relave minero disminuye significativamente
tras la biorremediación aplicando compost al suelo, con un nivel de confianza del
95 %.
Contrastación de la validación de la varianza ANOVA de las altas

concentraciones altas finales.
H1: µAF(Cu) ≠ µAF(Pb) ≠ µAF(Zn)
H0: µAF(Cu) = µAF(Pb) = µAF(Zn)
- µAF = Concentración alta final (Cu, Pb, Zn)
48
Se da a conocer que sólo las altas concentraciones finales de Plomo (Pb),
disminuyen su concentración a comparación del Cobre (Cu) y Zn (Zn) que no lo
hacen, por tanto, se evidencia que por lo menos una de sus medias es diferente.
4.1.1.2. Hipótesis especifica 02
H1: La concentración de (Cu, Pb y Zn) llegan a encontrarse

por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental.
H0: La concentración de (Cu, Pb y Zn) no llega a encontrarse

por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental.
b. Datos de Cu, Pb y Zn.
Tabla 16. Concentraciones finales de Cobre (Cu).

Alta concentración de Cu Baja concentración de Cu
Final Final
933,50 311,70
260,30 297,40
267,80 322,80
429,70 292,20
Tabla 17. Concentraciones finales de Plomo (Pb).

Alta concentración de Pb Baja concentración de Pb
Final Final
1926,00 886,30
895,20 1000,00
874,70 1183,00
1125,00 845,80
Tabla 18. Concentraciones finales de Zinc (Zn).

Alta concentración de Zn Baja concentración de Zn
Final Final
5918 1219
1062 9300
949,00 10762
49
1570 952,20
c. Prueba estadística de muestra única.
 Para la baja concentración de Cu, Pb y Zn
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0) es menor que el de

significancia (0,05), por lo que se acepta la hipótesis nula (H0),
demostrando que el valor de la concentración final de cobre es
mayor que el valor del estándar de calidad ambiental
considerado.
H1: µ < 63 mg Cu/kg de suelo RECHAZO
H0: µ ≥ 63 mg Cu/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Cu
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0,001) es menor que el valor

de significancia (0.05), por lo que se acepta la hipótesis nula (H0),
es decir, que el valor de concentración final de plomo es mayor
que el valor del estándar de calidad ambiental considerado
H1: µ < 70 mg Pb/kg de suelo RECHAZO

Ho: µ ≥ 70 mg Pb/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Pb
- Zinc (Zn). - La Sig. de la prueba (0,131) es mayor que el valor

de significancia (0.05), por lo que se rechaza la hipótesis nula
(H0), evidenciando que el valor de zinc, respecto de su media, se
mantiene por debajo del valor del estándar de calidad ambiental
considerado.
H1: µ < 200 mg Zn/kg de suelo RECHAZO

Ho: µ ≥ 200 mg Zn/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Zn
50
Prueba de muestra única (Cu)
Valor de prueba = 63
Diferencia de diferencia
gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior
CfA 3 ,000 243,02500 220,9166 265,1334
Prueba de muestra única (Pb)

CfA 3 ,001 908,77500 668,5190 1149,0310
Prueba de muestra única (Zn)

diferencia
gl Sig. (bilateral) Diferencia de medias Inferior Superior
CfA 3 ,131 5358,30000 -2916,2896 13632,8896
Fuente: elaboración propia de SPSS.

Se da a conocer que las bajas concentraciones finales de Plomo (Pb), Cobre

(Cu) y Zinc (Zn) no llegan a encontrarse por debajo de los Estándares de Calidad
Ambiental, por tanto, se evidencia que las medias son iguales.
 Para alta concentración de Cu, Pb y Zn
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0,000) es menor que el nivel

de significancia (0,05), por lo que se acepta la hipótesis nula (H0),
es decir, el valor del cobre respecto de su concentración final es
mayor que el valor del estándar de calidad ambiental
considerado.
51
H1: µ < 63 mg Cu/kg de suelo RECHAZO
H0: µ ≥ 63 mg Cu/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Cu
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0,049) es mayor que el nivel

de significancia (0.05), por lo que se acepta la hipótesis nula (H0),
evidenciando que para el valor de plomo respecto de su
concentración final es mayor que el valor del estándar de calidad
ambiental considerado.
H1: µ < 70 mg Pb/kg de suelo RECHAZO

Ho: µ ≥ 70 mg Pb/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Pb
- Zinc (Zn): La Sig. de la prueba (0,005) es menor que el valor del

nivel de significancia (0.05), por lo que se acepta la hipótesis
nula (H0), evidenciando que el valor de la concentración final de
Zinc es mayor que el valor del estándar de calidad ambiental
considerado a posterior del experimento realizado.
H1: µ < 200 mg Zn/kg de suelo RECHAZO

Ho: µ ≥ 200 mg Zn/Kg de suelo ACEPTO
 µ = Concentración final Zn
52
Figura 17. Representación de los valores de t de student obtenidos.

Se da a conocer que las altas concentraciones finales de Plomo (Pb), Cobre

(Cu) y Zinc (Zn) no llegan a encontrarse por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental, por tanto, se evidencia que las medias son iguales.
Hipótesis de investigación:
53
H1: Los parámetros asociados a la obtención de una
enmienda orgánica adecuada para la biorremediación de
suelos contaminados por relaves mineros se relacionan con
el pH, la temperatura y humedad (características de compost
ideal), además de la cantidad de adición del sustrato
empleado a base de malta y jora considerando un ambiente
aeróbico, Huari - La Oroya, 2019.
H0: Los parámetros asociados a la obtención de una
enmienda orgánica adecuada para la biorremediación de
suelos contaminados por relaves mineros no se relacionan
con el pH, la temperatura y humedad (características de
compost ideal), además de la cantidad de adición del sustrato
empleado a base de malta y jora considerando un ambiente
aeróbico, Huari - La Oroya, 2019.
Figura 18. Valores de pH de las biopilas.
Fuente: elaboración propia en SPSS.
Se observan los datos del pH acorde al método INDORE,

sosteniendo a un compost de calidad en un rango de (6.5 –
7.5), manteniendo la supervivencia de los microrganismos.
54
60
Temperatura (°C)
50
40
30
20
10
0
Tiempo
CS-A1-AH-T-01 CS-A1-AH-T-02 CS-A2-AH-T-01

CS-A2-AH-T-01 CS-A3-AH-T-01 CS-A3-AH-T-01
Figura 19. Valores de temperatura de las biopilas.
Se observan los datos de temperatura acorde al método

INDORE, sosteniendo a un compost de calidad en un rango
de (15.4 – 52.7), ya que existe una relación directa con la
degradación de la materia orgánica al momento de pasar sus
tres fases en el proceso de descomposición aeróbica.
Figura 20. Valores de humedad de las biopilas.
55
Se observan los datos de humedad acorde al método
INDORE, sosteniendo a un compost de calidad en un rango
de (24 – 73), con un buen crecimiento microbiano.
H1: La aplicación de biopilas para la biorremediación de

suelos contaminados con relaves mineros alcanza valores
altos de eficiencia (superiores al 80 %), Huari - La Oroya,
2019.
H0: La aplicación de biopilas para la biorremediación de
suelos contaminados con relaves mineros no alcanza
valores altos de eficiencia (superiores al 80 %), Huari - La
Oroya, 2019.
b. Datos de Cu, Pb y Zn.
Tabla 19. Concentraciones finales del Cobre (Cu).

Alta concentración de Cu Baja concentración de Cu
Final Final
933,50 311,70
260,30 297,40
267,80 322,80
429,70 292,20
Tabla 20. Concentraciones finales del Plomo (Pb).

Alta concentración de Pb Baja concentración de Pb
Final Final
1926,00 886,30
895,20 1000,00
874,70 1183,00
1125,00 845,80
56
Tabla 21. Concentraciones finales de Zinc (Zn).
Alta concentración de Zn Baja concentración de Zn
Final Final
5918 1219
1062 9300
949,00 10762
1570 952,20
c. Prueba estadística de muestra única.
 Para la baja concentración de Cu, Pb y Zn
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0) es menor que el

nivel de significancia (0,05), por lo que se acepta la
hipótesis nula (H0), evidenciando que la eficiencia de la
biopila para la reducción de la concentración de cobre es
mayor o igual que el 80 %.
H1: µ < 80 % RECHAZO

H0: µ ≥ 80 % ACEPTO
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0,001) es menor que

el nivel de significancia (0.05), por lo que se acepta la
hipótesis nula (H0), evidenciando que la eficiencia de la
biopila para la reducción de la concentración de plomo es
mayor o igual que el 80 %.

Ho: µ ≥ 80 % ACEPTO
57
- Zinc (Zn): La Sig. de la prueba (0,126) es mayor que el
nivel de significancia (0.05), por lo que se rechaza la
hipótesis nula (H0), es decir, la eficiencia de la biopila
para la reducción de la concentración de plomo es menor
que el 80 %.
H1: µ < 80 % ACEPTO

Ho: µ ≥ 80 % RECHAZO
Prueba de muestra única (Cu)

CfA 3 ,000 226,02500 203,9166 248,1334
Prueba de muestra única (Pb)

CfA 3 ,001 898,77500 658,5190 1139,0310
Prueba de muestra única (Zn)

CfA 3 ,126 5478,30000 -2796,2896 13752,8896

58
Se da a conocer que sólo la aplicación de biopilas en suelos contaminados con
relaves mineros alcanza valores altos de eficiencia (superiores al 80%) en el
Plomo (Pb), a comparación del Cobre (Cu) y Zinc (Zn) que no lo hacen, por tanto,
se evidencia que por lo menos una de sus medias es diferente.
 Para la alta concentración de Cu, Pb y Zn
- Cobre (Cu): La Sig. de la prueba (0,089) es mayor que

el nivel de significancia (0,05), por lo que se rechaza la
hipótesis nula (H0), evidenciando que, para la reducción
de la concentración de cobre tras la aplicación de la
biorremediación de las biopilas, se alcanza un menor
valor que el 80 % de eficiencia para la muestra saturada.
H1: µ < 80 % ACEPTO

H0: µ ≥ 80 % RECHAZO
- Plomo (Pb): La Sig. de la prueba (0,020) es menor que

el nivel de significancia (0.05), por lo que se acepta la
hipótesis nula (H0), evidenciando que, para la reducción
de la concentración de plomo tras la aplicación de la
biorremediación de las biopilas, se alcanza un valor
mayor o igual que el 80 % de eficiencia para la muestra
saturada.

Ho: µ ≥ 80 % ACEPTO
- Zinc (Zn): La Sig. de la prueba (0,149) es mayor que el

valor de significancia (0.05), por lo que se rechaza la
hipótesis nula (H0), es decir, se evidencia que, para la
reducción de la concentración de zinc tras la aplicación
de la biorremediación de las biopilas, se alcanza un valor
menor que el 80 % de eficiencia para la muestra
saturada.
59
H0: µ ≥ 80 % ACEPTO


Se da a conocer que sólo la aplicación de biopilas para la biorremediación de

suelos contaminados con relaves mineros alcanza valores altos de eficiencia
(superiores al 80%) en el Plomo (Pb), a comparación del Cobre (Cu) y Zn (Zn)
que no lo hacen, por tanto, se evidencia que por lo menos una de sus medias es
diferente.
60
4.2. Discusión de resultados
Se muestra que el experimento logra reducir los valores de las concentraciones de

cobre, plomo y de zinc, como contaminantes principales detectados en el suelo en
contacto con relaves mineros de Huari – La Oroya, lo cual concuerda inicialmente
con lo propuesto a nivel problemático en la sección de planteamiento, además de
lo considerado por entidades nacionales de índole no gubernamental, que asocia
al problema de la contaminación ambiental con el riesgo del ingreso de estos
elementos (Cu, Pb y Zn) como metales pesados a sistemas que no pueden soportar
concentraciones elevadas, evitando de tal modo la capacidad de resiliencia del
medio ambiente, lo cual concuerda con lo propuesto por Arce y Calderón (6). La
sección B refleja una disminución considerable de la concentración de plomo y zinc
en condiciones de mayor aireación, ya que ésta se encontraba puntualmente más
cerca a la ladera del terreno donde se ejecutó la mezcla de las biopilas, las cuales
fueron desarrolladas en condiciones de aireación y no como teóricamente se
propone en medios subterráneos, de modo que el desarrollo de un escenario
aerobio o “aeróbico” demostró tener influencia en el potencial de reducción de dicha
concentración; más allá de la caracterización microbiológica realizada, la cual
refleja una concentración alta de actinomicetos, mohos y levaduras (como se
observa en la figura 10) y una baja cantidad de colonias de aspergillius sp, siendo
correspondiente a los microorganismos presentes en medios aerobios en
horizontes superficiales del suelo, sosteniendo que el potencial de haber mayor
cantidad de microorganismos ayuda a la remediación de suelos contaminados a
nivel superficial o con presencia de oxígeno, concordando con lo propuesto por
Beltrán y Gómez (4) que considera que las cepas microbianas contienen buenas
capacidades biorremediadoras en relación a la generación y presencia de
microorganismos potenciales, mostrando resultados promisorios a nivel in vitro y de
campo, además de que considera que las metalófitas como los hongos suelen tener
una mejor capacidad de biorremediación, además de su significativa capacidad de
remoción, reducción, transformación, mineralización, degradación, volatilización y
estabilización de metales pesados gracias a su alta capacidad de acumulación,
alcanzado a valores hasta el 100 %, lo cual concuerda parcialmente con la
investigación, debido a que se llegó a un mayor potencial de remediación de 91.99
% teniendo una mayor cantidad de microorganismos originados por el sustrato
añadido y en un escenario de mayor aireación. Lo analizado en la investigación
61
también concuerda con lo propuesto por Hurtado y Berastain (5), que hacen
mención que para realizar los procesos de biorremediación es necesario
caracterizar previamente las poblaciones microbianas eficaces, de modo que se
pueda establecer una relación directa entre el potencial de remoción de metales
pesados y los factores asociados a la presencia de un sustrato que influye en
proporción en la capacidad de remediación, sumado a otros factores de campo o
ambientales. El proceso de biorremediación con enmiendas orgánicas como el
compost, sumado a la presencia de sustratos como la malta y jora requieren de un
nivel de aplicación directo y más viable a comparación de lo propuesto por Ferrera-
Cerrato et. al. (34), que hacen mención que otros microorganismos, como
cianobacterias y microalgas requieren de un mayor tiempo de estabilización debido
a la capacidad que representan en sentido a su adaptación al medio, lo cual en el
tiempo puede llegar a ser perjudicial en su viabilidad y rentabilidad a nivel de
aplicación industrial, sumado a que aún no se tienen conocimientos fuertemente
comerciales respecto del manejo de los residuos que conlleva realizar procesos de
biorremediación con “productos orgánicos” o fitorremediación, a diferencia del
potencial reductor de las enmiendas orgánicas, tal como se alcanzó en la presente.
Se considera una reducción de 93 mg/kg de suelo contaminado con plomo, a un
valor de 65.3 mg/kg (7), lo cual concuerda parcialmente con la investigación, debido
a que uno de los principales resultados arroja que se logró la reducción de 9137 Pb
mg/Kg a 874.7 Pb mg/Kg y de 11851 Zn mg/Kg a 949 Zn mg/Kg, evidenciando que,
a diferencia de aplicar inóculos de Pleurotus ostreatus, el sustrato utilizado y
caracterizado por una gran cantidad de hongos alcanza ser más eficiente en
términos de remediación de suelos contaminados; por otra parte, lo propuesto por
León (35) que hace referencia a que especies alto andinas como Achyrocline alata
(Kunth) DC., Werneria nubigena Kunth y Juncus arcticus Willd presentaron alto
potencial fitorremediadora debido a su alta tasa de propagación (semillas y
vegetativos), lo cual también concuerda con lo propuesto por (36), así como su
capacidad de acumulación metales pesados, lo cual concuerda con lo estudiado
frente al potencial remediador de la enmienda orgánica debido principalmente a la
propagación de los hongos, equivalente a la propagación de semillas anteriormente
mencionada, equiparando al potencial de acumulación de metales por propagación
con la reducción y estabilización del plomo usando especies alto andinas y
enmienda orgánica respectivamente. Cornejo (37) propone que la variación de la
estructura de la comunidad bacteriana de suelos contaminados con cianuro
62
evaluada durante un proceso de biorremediación natural está directamente
relacionada con el tiempo de recuperación de los suelos, además de alcanzar un
potencial de remediación entre el 97 %, lo cual concuerda con la presente en
sentido del potencial de reducción de la concentración, puesto que la distribución
de las colonias de microorganismos se vio alterada al pasar de los días
correspondientes a las fases del compostaje según el método INDORE, en
consecuencia a su crecimiento, de modo que el comportamiento en términos de
biorremediación de metales pesados y de compuestos llega a ser equiparable,
evidenciando el potencial que tienen las enmiendas orgánicas para también
remediar suelos con cianuro, en muchos casos presente en suelos donde se ha
impactado con fertilizantes y herbicidas, observando que un suelo fértil en
condiciones aeróbicas es el ideal en términos de resiliencia en entornos agrícolas
para conllevar a una producción sostenible. Lo alcanzado mediante las enmiendas
orgánicas concuerda con lo propuesto por Alcántara (38), debido a que considera
que un suelo contaminado presenta proporciones deficientes de nitrógeno, fósforo
y potasio (NPK), lo cual constituye a un suelo fértil desde el punto de vista del
intercambio catiónico, además de que considera que la aplicación de tal entorno de
remediación presenta un costo relativamente bajo ya que los suelos de relaves
presentan características físicas que permiten la práctica sostenible de dicho
entorno. Finalmente, los resultados alcanzados y validados concuerdan
parcialmente con lo propuesto por Insuasty (8), que considera que los procesos de
biorremediación son una excelente técnica para la recuperación de suelos
contaminados, sin embargo, aún no llegan a ser tecnológicamente eficientes debido
a la necesidad de adaptabilidad de los procesos a los diversos ecosistemas,
usualmente alterados por actividades antropogénicas industriales a gran escala,
como el caso de la presente en relación a la minería.
63
CONCLUSIONES
a) El compost de estiércol animal: vacuno, ovino y de cuy, aplicado como enmienda

orgánica más un sustrato de malta y jora en gran proporción influye en la
biorremediación de metales pesados, principalmente de plomo, en suelos
b) El cobre, plomo y zinc fueron los metales pesados que excedieron los Estándares
de Calidad Ambiental/Guías de Calidad de Suelos del CCME, llegando a un valor
inicial de 9137 Pb mg/Kg, para alcanzar un valor máximo de reducción de 874.7 Pb
mg/Kg y de 11851 Zn mg/Kg a 949 Zn mg/Kg, tras la biorremediación de suelos
contaminados con relaves mineros con compost de estiércol animal, Huari - La
Oroya, 2019.
c) Los parámetros asociados a la obtención de una enmienda orgánica adecuada para
la biorremediación de metales pesados en suelos contaminados con relaves
mineros, Huari - La Oroya, 2019 están relacionados con un ambiente de humedad
adecuado, además de la temperatura y pH óptimo acorde al método INDORE, sin
embargo, el factor determinante para una correcta biorremediación con la
mencionada enmienda orgánica fue la adición significativa de un sustrato basado
en malta, jora y levadura que estímulo a la producción de microorganismos en un
ambiente aeróbico.
d) La eficiencia de aplicar biopilas para la biorremediación de metales pesados en
suelos contaminados con relaves mineros, Huari - La Oroya, 2019 alcanzó un valor
máximo de 91.99 % respecto de la comparación entre concentraciones (inicial vs
final) de la pila que reflejó un mejor comportamiento dentro del pre experimento.
64
RECOMENDACIONES
a) Emplear enmiendas orgánicas con otras proporciones y otros residuos

principalmente usados en la elaboración de compost de calidad.
b) Emplear sustratos distintos que permitan el desarrollo de otros microorganismos
que permitan alcanzar valores de biorremediación más altos.
c) Emplear las biopilas hechas de compost como método de remediación de suelos
contaminados con relaves mineros.
d) Evaluar el potencial de biorremediación de suelos contaminados con metales
pesados empleando compost hecho de estiércol animal.
e) Aplicar sustratos activados a nivel de laboratorio de modo que se puedan comparar
los niveles de eficiencia.
65
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. PUGA, Soraya, y otros. Contaminación por metales pesados en suelo provocada por la
Industria Minera. 1 y 2, Lima : Ecología Aplicada, 2006, Vol. 5. 17262216.
2. CEDERSTAV, Anna y BARANDIARÁN, Alberto. La Oroya no espera. Perú : s.n., 2002.

9972792331.
3. SEPAR. Composición Química delEstiércol o Guano. Boletín Estiércoles. 2004.
4. BELTRÁN, Mayra Eleonora y GÓMEZ, Alida Marcela. Biorremediación de Metales

Pesados Cadmio (Cd), Cromo (Cr) y Mercurio (Hg) mecanismos bioquímicos e ingeniería
genética: una revisión. Nueva Granada : Revista FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS,
2016, Vol. 12. 19004699.
5. HURTADO, Jasmin y BERASTAIN, Arturo. Optimización de la biorrmediación en relaves

de cianuración adicionando nutrientes y microorganismos. Perú : s.n., 2012. 15610837.
6. ARCE, Siles y CALDERÓN, Marilú. Suelos contaminados con plomo en la Ciudad de La

Oroya - Junín y su impacto en las aguas del Río Mantaro. 40, Lima : Revista del Instituto
de Investigación FIGMMG-UNMSM, 2017, Vol. 20. 15610888.
7. JIMÉNEZ, Melissa. Biorremediación con Inóculos de Pleurotus ostreatus para recuperar

suelos contaminados con metales pesados en La Florida Cajamarca, 2016. Cajamarca :
Universidad César Vallejo, 2016.
8. INSUASTY, Marlon Jonathan. Estudio sobre captura eficiente de metales pesados

empleando procesos de biorremediación. Bucaramanga : Universidad Nacional Abierta y a
Distancia, 2017.
9. MAURICIO, Sandy Susana. Biorremediación con abono bocashi para la recuperación de

los suelos contaminados con plomo (Pb) en la comunidad Vicco-Pasco. Vicco-Pasco :
Universidad César Vallejo, 2016.
10. ROSSI, María Gabriela. Evaluación y propuestas de remediación a suelos

contaminados con metales pesados e hidrocarburos de procedencia industrial. Ciudad
Juárez, Chihuahua : Universidad Autónoma de Nuevo León, 2002.
66
11. VELASCO, Juan Antonio y VOLKE, Tania Lorena. El composteo: una alternativa
tecnológica para la biorremediación de suelos en México. 66, México : Gaceta Ecológica,
2003. 1405-2849.
12. GONZÁLES, Edwin Humberto. Concepto y estrategias de biorremediación. 01, s.l. :

Universidad Antonio Nariño, 2011, Vol. 1.
13. MONTES, Dulce. Glosario de Términos de Reciclaje. México D.F. : UNAM, 2006.
14. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Decreto Legistativo que aprueba la Ley de Gestión

Integral de Residuos Sólidos. Perú : s.n., 2016.
15. ENCICLOPEDIA AMBIENTAL AMBIENTUM. Ambientum.com. [En línea] [Citado el: 13

de Diciembre de 2018.]
https://www.ambientum.com/enciclopedia_medioambiental/natura/el_ecosistema_natural.
asp.
16. SMITH, Thomas M. y SMITH, Robert Leo. Ecología. España : Pearson, 2006.
17. MINISTERIO DEL AMBIENTE. GUÍA PARA MUESTREO DE SUELOS. Perú : s.n.,
2013.
18. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA

ALIMENTACIÓN (FAO). ECOLOGIA Y ENSEÑANZA RURAL - Nociones ambientales
básicas para profesores rurales y extensionistas. Roma, Italia : Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), 1996.
19. ITURBE, Rosario. ¿Qué es la biorremediación? México D.F. : Universidad Nacional

Autónoma de México, 2010. 9786070212673.
20. LONDOÑO, Luis Fernando, LONDOÑO, Paula Tatiana y MUÑOZ, Fabián Gerardo. Los
riesgos de los metales pesados en la salud humana y animal. 2, Colombia : Biotecnología
en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 2016, Vol. 14.
21. MINISTERIO DEL AMBIENTE. Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
Perú : s.n., 2016-2024.
22. MINISTERIO DEL AMBIENTE. Reciclaja y disposicion final segura de RESIDUOS

SÓLIDOS. Río de Janeiro, Brasil : s.n., 2008.
67
23. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FUNDAMENTALES EN AGRICULTURA
TROPICAL (INIFAT). Manual técnico para organopónicos, huertos intensivos y
organoponía semiprotegida. Cuba : s.n., 2010.
24. ROMÁN, Pilar, MARTÍNEZ, Maria y PANTOJA, Alberto. Manual de Compostaje del
Agricultor. Santiago de Chile : s.n., 2013. 9789253078448.
25. ORTÍZ, Irene, y otros. Técnicas de recuperación de suelos contaminados. Madrid :

Universidad de Alcalá, 2007.
26. MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE. Plan Nacional de

Valoriación de Residuos. Argentina : s.n., 1998.
27. PULGAR-VIDAL, Manuel. Resolución Ministerial N° 066-2016-MINAM. Guía General

para el Plan de Compensación Ambiental. Lima : s.n., 2016.
28. MANUAL TÉCNICOS PARA ORGANOPÓNICOS, HUERTOS INTENSIVOS Y

ORGANOPONÍA SEMIPROTEGIDA. ABONOS ORGÁNICOS (COMPOSTAJE Y
LUMBRICULTURA).
29. DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL. GLOSARIO DE TÉRMINOS Sitios

Contaminados. Perú : s.n., 2016.
30. NORMAS E INSTRUMENTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL - DIRECCIÓN GENERAL

DE POLÍTICAS. Glosario de términos para la gestión ambiental peruana. Perú : s.n., 2012.
31. RAMÍREZ, Roberto. Propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos. Santafé
de Bogotá, DC. : s.n., 1997.
32. ARROYO, Jacinto. ¿Cómo ejecutar un plan de investigación? Perú : Fundacíon para el
desarrollo y aplicación de las ciencias, 2012.
33. HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Collado y BAPTISTA, Pilar. Metodología de la

Investigación. México D.F.: McGraw-Hill, 2014. 9781456223960.
34. FERRERA-CERRATO, Ronald, y otros. Procesos de biorremediación de suelo y agua

contaminados por hidrocarburos del petróleo y otros compuestos orgánicos. 2, México :
Revista Latinoamericana de Microbiología, 2006, Vol. 48.
68
35. LEON, Vladimir Alfonso. Capacidad Fitorremediadora de especies altoandinas para
suelos contaminados por metales pesados procedentes de la Compañia Minera Lincuna
SAC, en condiciones de invernadero, 2015-2016. Huaraz : Universidad Nacional "SAntiago
Antúnez de Mayolo", 2017.
36. PEÑA, Flor de Maria. Aplicación de la fitorremediación en suelos contaminados por

metales pesados utilizando Helianthus annuss l. en la estación experimental El Mantaro. 1,
El Mantaro : Prospectiva Universitaria, 2017, Vol. 9.
37. CORNEJO, Melitza de Lourdes. Biorremediación de relaves mineros con un consorcio

microbiano nativo caracterizado molecularmente y productor de enzimas degradadoras de
cianuro y derivados. Tumbes : Universidad Nacional de Tumbes, 2016.
38. ALCÁNTARA, Max Clive. Recuperación de suelos de relaves mineros para convertirlos
en áreas verdes en la planta piloto metalúrgica de Yauris-UNCP. Yauris : CONVICCIONES,
2015.
39. BENITEZ, Yeison Javier. Estado del arte en métodos biotecnológicos potenciales a ser
empleados para el tratamiento de aguas o suelos contaminados con mercurio,
provenientes de la minería en zonas con antecedentes de explotación minera aurífera.
Manizales : Universidad Católica de Manizales, 2017.
40. MINISTERIO DEL AMBIENTE. Aprende a prevenir los efectos del mercurio. Lima : s.n.,
2016.
41. PREDIDENTE DE LA REPÚBLICA. Ley General de Residuos Sólidos. Lima : s.n.,

2008.
42. INSUASTY MANRIQUE, Marlon Jonathan. Estudio sobre captura eficiente de metales
pesados empleando procesos de biorremediación. Bucaramanga : s.n., 2017.
69
ANEXOS
70
Anexo 01. Matriz de consistencia.
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Metodología
Problema general Objetivos general Hipótesis de investigación: Variable Método general

dependientes
¿Cuál es la influencia del Determinar la influencia del H1: El compost de estiércol Hipotético-deductivo.
compost de estiércol compost de estiércol animal (vacuno, ovino y de cuy) Biorremediación
Método específico
animal (vacuno, ovino y animal (vacuno, ovino y de influye en la biorremediación de de suelos
de cuy) en la cuy) en la biorremediación metales pesados (Cu, Pb y Zn) contaminados Observacional.
biorremediación de de metales pesados (Cu, en suelos contaminados con con metales
Tipo de investigación
metales pesados (Cu, Pb Pb y Zn) en suelos relaves mineros, Huari - La pesados.
y Zn) en suelos contaminados con relaves Oroya, 2019. Aplicado.
Variable
contaminados con mineros, Huari - La Oroya,
Hipótesis nula: independiente Nivel de investigación
relaves mineros, Huari - 2019.
La Oroya, 2019? H0: El compost de estiércol Compost de Explicativo.
Objetivos específicos
animal (vacuno, ovino y de cuy) estiércol animal
Problemas específicos Diseño de investigación
*Determinar la no influye en la biorremediación (vacuno, ovino y
*¿Cuál es la concentración de los de metales pesados (Cu, Pb y de cuy) más Pre-experimental.
concentración de los metales pesados (Cu, Pb y Zn) en suelos contaminados con sustrato como
metales pesados (Cu, Pb Zn) tras la biorremediación relaves mineros, Huari - La enmienda
y Zn) tras la de suelos contaminados Oroya, 2019. orgánica.
biorremediación de con relaves mineros con
Hipótesis alternativa
suelos contaminados con compost de estiércol
69
relaves mineros, Huari - animal, Huari - La Oroya, Ha: El compost de estiércol
La Oroya, 2019? 2019. animal (vacuno, ovino y de cuy)
influye en la biorremediación de
*¿Cuáles son parámetros *Identificar los parámetros
metales pesados (Cu, Pb y Zn)
asociados a la obtención asociados a la obtención
en suelos contaminados con
de una enmienda de una enmienda orgánica
relaves mineros, Huari - La
orgánica adecuada para adecuada para la
Oroya, 2019 en función de la
la biorremediación de biorremediación de
eficiencia de las biopilas.
metales pesados (Cu, Pb metales pesados (Cu, Pb y
y Zn) en suelos Zn) en suelos Hipótesis específicas
contaminados con contaminados con relaves
La concentración de los
relaves mineros, Huari - mineros, Huari - La Oroya,
contaminantes asociados al
La Oroya, 2019? 2019.
relave minero disminuye tras la
* Determinar la eficiencia biorremediación aplicando
*¿Cuál es la eficiencia de de biopilas para la compost al suelo, sin embargo,
biopilas para la biorremediación de no llegan a encontrarse por
biorremediación de metales pesados (Cu, Pb y debajo de los Estándares de
metales pesados (Cu, Pb Zn) en suelos Calidad Ambiental, Huari - La
y Zn) en suelos contaminados con relaves Oroya, 2019.
contaminados con mineros, Huari - La Oroya,
Los parámetros asociados a la
relaves mineros, Huari - 2019.
obtención de una enmienda
La Oroya, 2019?
orgánica adecuada para la
70
biorremediación de suelos
contaminados por relaves
mineros se relacionan con el pH,
la temperatura y humedad
(características de compost
ideal), además de la cantidad de
adición del sustrato empleado a
base de malta, jora y levadura
considerando un ambiente
aeróbico, Huari - La Oroya,
2019.
La aplicación de biopilas para la

biorremediación de suelos
contaminados con relaves
mineros alcanza valores altos de
eficiencia (superiores al 80 %),
Huari - La Oroya, 2019.
71
Anexo 02. Mapa de puntos de muestreo de suelos contaminados con relave minero.
72
Anexo 03. Prueba inicial para determinar la concentración inicial de los metales pesados
en suelos de relave minero.
73
74
Anexo 04. Caracterización microbiológica.
75
76
77
Anexo 05. Resultados de los ensayos de las biopilas.
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
Anexo 06. Datos de la elaboración de compost.
102
103
Anexo 07. Datos de las biopilas respecto de sus criterios de campo.
104
105
Anexo 08. Panel fotográfico.
Fotografías 01 y 02: Sustrato añadido al compost mezclado con suelo de relave.
Fotografía 03. Muestras de pilas separadas y mezcladas.
106
Fotografías 04 y 05. Preparación de las pilas y estandarización del pH con cal.
Fotografía 06. Pilas.
107
Fotografía 07. Muestra de biopilas mezcladas (relave minero y compost).
Fotografía 08. Regulación de pH, humedad y temperatura.
108
Anexo 09. Tabla A-3 del apéndice del libro de Triola para valores críticos de la prueba t.
109

IV FIN 107 TE Hormaza Campos 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IV FIN 107 TE Hormaza Campos 2020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IV FIN 107 TE Hormaza Campos 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental

Influencia del compost de estiércol animal en la

Anali Cyntia Hormaza Campos

Para optar el Título Profesional de

En primer lugar, agradezco a la Universidad Continental por ser mi alma máter en

Finalmente, y no menos importante, deseo agradecer a todas las personas que

Dedico mi investigación principalmente

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... iii

ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... viii

ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ ix

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. xii

1.1. Planteamiento y formulación del problema ............................................................ 1

1.1.1. Planteamiento del problema............................................................................ 1

1.1.2. Formulación del problema ............................................................................... 4

1.2. Objetivos ................................................................................................................. 4

1.2.1. Objetivo general .............................................................................................. 4

1.2.2. Objetivos específicos....................................................................................... 5

1.3. Justificación e importancia...................................................................................... 5

1.3.1. Justificación práctica ....................................................................................... 5

1.3.2. Justificación metodológica .............................................................................. 5

1.3.3. Justificación científica ...................................................................................... 6

1.3.4. Importancia ...................................................................................................... 6

1.4. Hipótesis y variables ............................................................................................... 6

1.4.1. Hipótesis de investigación ............................................................................... 7

1.4.2. Hipótesis nula .................................................................................................. 7

1.4.3. Hipótesis alterna .............................................................................................. 7

1.4.5. Operacionalización de las variables................................................................ 8

2.1. Antecedentes de la investigación ........................................................................... 9

2.1.1. Antecedentes encontrados en artículos científicos ........................................ 9

2.1.2. Antecedentes encontrados en tesis .............................................................. 11

2.1.3. Antecedentes encontrados en artículos de divulgación ............................... 13

2.2. Bases teóricas ...................................................................................................... 14

2.2.1. Fundamentos teóricos de la investigación .................................................... 14

2.2.2. Fundamentos metodológicos de la investigación ......................................... 19

2.2.3. Modelo teórico de la investigación ................................................................ 24

2.3. Definición de términos .......................................................................................... 25

CAPÍTULO III ...................................................................................................................... 28

3.1. Método, tipo y nivel de la investigación ................................................................ 28

3.1.1. Métodos de la investigación .......................................................................... 28

3.1.2. Tipo de la investigación ................................................................................. 29

3.1.3. Nivel de la investigación ................................................................................ 30

3.2. Diseño de la investigación .................................................................................... 30

3.3. Población y muestra ............................................................................................. 31

3.3.1. Población ....................................................................................................... 31

3.3.2. Muestra .......................................................................................................... 31

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................... 34

3.4.1. Técnicas de recolección de datos ................................................................. 34

3.4.2. Instrumentos de recolección de datos .......................................................... 34

3.5. Técnicas de análisis y procesamiento de datos .................................................. 35

4.1. Resultados de la investigación ............................................................................. 36

4.1.1. Prueba de hipótesis ....................................................................................... 42

4.2. Discusión de resultados........................................................................................ 61

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................. 66

Figura 1. Cuadro que muestra la composición química de estiércol. .................................. 3

Tabla 1. Composición inicial de los metales pesados. ......................................................... 3

Palabras clave: biopila, biorremediación, cobre, compost, plomo, sustrato, enmienda

Keywords: biopile, bioremediation, copper, compost, lead, substrate, organic amendment,

A nivel mundial se tienen muestras de la contaminación ambiental producidos