Manual de Uso de La Fuerza Wap
Manual de Uso de La Fuerza Wap
Manual de Uso de La Fuerza Wap
SOBRE EL
USO DE LA FUERZA
OBJETIVO
•.
EL PERSONAL CONOZERA EL
EL PERSONAL CONOCERA LA FUNDAMENTO JURIDICO
RESPONSABILIDAD JURIDICA QUE LE PERMITE REALIZAR
CUANDO SE HACE UN EXESO LA DETENCION DE UNA
DE USO DE LA FUERZA PERSONA QUE COMETA UN
HECHO ILICITO.
EL PERSONAL CONOCERA
EL PERSONAL DEBERA
LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN
DISTINGUIR EL MOMENTO
EL USO DE LA FUERZA PARA
OPORTUNO PARA HACER
EVITAR VULNERAR
USO DE UN ARMA DE FUEGO
DERECHOS HUMANOS
CONFORME A LOS NIVELES
CONSAGRADOS EN NUESTRA
DE USO DE LA FUERZA
CONSTITUCION POLITICA.
TEMARIO
MARCO JURIDICO SOBRE EL USO DE LA FUERZA
CODIGO DE
CONDUCTA PARA
DECLARACION
FUNCINARIOS
UNIVERSAL DE LOS
ENCARGADOS DE
DERECHOS HUMANOS
HACER CUMPLIR LA
LEY
PRINCIPALES
INSTRUMENTOS
UNIVERSALES
DE D.H. PRINCIPIOS PARA
CONVENIO SOBRE LOS FUNCINARIOSBASICOS
DERECHOS DEL NIÑO EMPLEO DE LA FUERZA
Y ARMAS DE FUEGO
PACTO
CONVENCION CONTRA
INTERNACIONAL DE
LA TORTURA Y OTROS
DERECHOS
TRATOS O PENAS
ECONOMICOS, DERECHO A LA
INHUMANOS O DERECHO A LA
SOCIALES Y VIDA COMO DERECHO A LA
DEGRADANTES SEGURIDAD
CULTURALES DERECHO LIBERTAD
PERSONAL
SUPREMO
CODIGO DE
CONDUCTA PARA
FUNCIONARIOS
ENCARGADOS DE
HACER CUMPLIR
C.P.E.M ART. 1,16,20,21
LA LEY
ART.146
LEGISLACION C.N.P.P SUPUESTOS DE FLAGRANCIA
NACIONAL
ART 15,66,179
C.P.EM EXCLYNT-EXESO L.D. – ARM PR-
0PORTUNO
EVITAR O
LEGALIDAD
NEUTRALIZAR EL SALVAGUARDAR UN
DAÑO PRINCIPIOS BIEN JURIDICO
TUTELADO
QUE RIGEN EL
USO DE LA
FUERZA
L.U.F.EM
RACIONAL
NECESIDAD USAR FUERZA
AGOTANDO AGOTANDO MEDIOS
DISUACION Y NIVEL DE USO
PERSEPCION DE ACUERDO A LA
CIRCUSTANCIAS
1.-CUMPLIMIENTO
DE UN DEBER.
2.-LEGITIMA
1.- PROTECCION DE DEFENSA
LA INTEGRIAD 2.-
PROTECCION DE 3.- DEFENSA DE UN
LOS DERECHOS Y TERCERO
BIENES DE LAS
PERSONAS
CONTROLAR,
REPELER O
NEUTRALIZAR LA
RESISTENCIA ILICITA
DE UNA PERSONA
VIDA
SITUACION
MEDIO DE CONTROL INTEGRIDAD O
QUE ATENTA PATRIMONIO
METODOS,
MEDIOS
EMPLEADOS TECNICAS Y OBJETIVO
TACTICAS
FUERZA SE JUSTIFICA
FUERZA MENOS
POTENCIALMENTE CUANDO LA
LETAL
LETAL AGRESION
MINIMIZA DAÑO
SEVERO ACTUAL
FISICO
MUERTE INMINENTE
• Capacidad limitada genera
reducción del entendimiento
NIVELES DE • Intoxicación y/o ebriedad
RESITENCIA • Discapacidad física
• Discapacidad mental
FACTORES • Minoría de edad
• No entiende el idioma
Obedece
cooperativo No ofrece resistencia
Accede a una revisión
PASIVA No agrede
Su propia persona
RESISTENCIA Realiza acciones
Con el propósito de
Al agente que interviene
PRESENCIA
VERBALIZACION
CONTROL DE CONTACTO
CONTROL FISICO
Primera forma de
Actitud diligente Estar siempre alerta
contacto
Implementar acciones de
prevención para evitar la
resistencia activa
SUJECCION DE
ANTEBRAZOS O BRAZOS
PRESION EN NERVIOS
SENSORIALES
Emplear, medios,
métodos, técnicas,
FORMACIONES PARA EL
tácticas, armas menos
CONTROL DE
letales que permitan
MULTITUDES
controlar, inmovilizar y
conducir a una persona
CONTROL
FISICO LLAVES DE SUJECCION
Se buscara causar el
menor daño posible, con
la finalidad de inhibir la
resistencia activa
AQUELLAS EN LAS QUE
SEAN CAPACITADOS
CONTROL DE CONTACTO
Es el empleo de técnicas y
Se emplea para controlar a
tácticas que permiten al
una persona o personas en
agente defenderse, controlar
caso de resistencia no agresiva
y/o inmovilizar en proporción
y agresiva
a la agresión no letal.
EJEMPLO
El SUJETO ACTIVO
cuando el sujeto se puede poner en trata de agredir
resiste físicamente peligro la con cualquier
o intenta escapar integridad física objeto que, sin ser
ante la del agente y de los contundente se
intervención ciudadanos, sin puede constituir
legitima del llegar a en un proyectil,
agente. constituirse un como un libro un
riesgo mortal celular, una botella
plástica de agua
etc.
FUERZA
POTENCIALMENTE
LETAL
ARTICULO 236 CODIGO PENAL EDO MEX ARTICULO 241 CODIGO PENAL EDO MEX
POR SU ATENCION
MUCHAS GRACIAS
EXAMEN
USO RACIONAL DE LA FUERZA
1.-FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL QUE NOS FACULTA PARA DETENER UNA PERSONA QUE COMETE UN HECHO
QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO
9.- QUE FACTORES SE DEBEN CONSIDERAR EN EL ESTADO EMOCIONAL Y PSICOLOGICO DEL DELINCUENTE.