Calses Dentarias y Esquelatales

Universidad San Francisco de Quito
Morfología
Nombre: Samantha Perugachi
Código: 00327602
Fecha: 04/02/2022
Clases dentarias y esqueletales
Se lo conoce más como maloclusión dental y no fue hasta que Angle las clasificó para una mejor
comprensión y una definición sencilla, destacó una forma ordenada de poder clasificar las tres
clases dentarias, que las clasificó en I, II y III. Pero, la clasificación de Angle del todo precisa, no
contenía caracteres de importancia respecto al paciente y sus problemas como la clase canina p
curva de Spee, entre otras (Melchor, 2006).
Por otro lado, Martin Dewey habla de “las subdivisiones maxilares, molares y el patrón de
crecimiento” (Melchor, 2006), donde la mandíbula y las piezas dentales se encontraban en una
posición distal respecto al maxilar superior. Posteriormente en los años treinta el ortodoncista
Simón clasificó en un nuevo sistema a las clases dentales el cual observaba verticalmente los
maxilares relacionándolos con el cráneo, mediante radiografía, llamándolos modelos
gnatostático, e incluso analizó el malposicionamiento anteroposterior de incisivos y caninos
relacionando estos últimos con las orbitas (Melchor, 2006). La mala oclusión se presenta por dos
motivos desarmonía dentaria o esqueletal, en la primera los dientes son los causantes al estar mal
posicionados y en la segunda se presenta un mal desarrollo ose estructural (Abril, 2016).
A la malaoclusión se la clasifica entre planos espaciales, anteposterior, vertical y transversal,
afectando no solo a los dientes sino también al aparato estomalógico el cual constituye un
sistema craneofacial tridimensional, es en lo que Ugalde (2007) se basó para clasificar la
maloclusión y buscar tratamientos.
Las clases se basan en “las relaciones mesiodistales de los dientes, arcos dentales y maxilares”
(Ugalde, 2007), en los cuales los primeros molares permanentes superiores e inferiores son las
guías y de estos dependen tener una referencia respecto a la línea de oclusión.
Clase I
Tiene un biotipo meso facial, su maxilar y
mandíbula se encuentran en coordinación
haciendo que los primeros molares superior y
posterior empaten el uno con el otro, dando
un perfil armónico que mantiene el tercio
inferior en relación con los otros dos
superiores. Es denominado perfil recto, con

Figura 2 – Clasificación Angle
un anteroposterior en relación a los maxilares los cuales no presentan cambios significativos con
el crecimiento facial (Abril, 2016). De igual forma el sistema óseo y neuromusculares en este
caso se encuentran balanceados (Ugalde, 2007). La convexalidad facial en mm en este caso son
de dos a tres mm y un overjet de cero a tres, dando un angulo ANB catalogado como normal
(Villanueva, 2009 y Melchor, 2006).
Clase II
Esta clase de maloclusion Rothhammer
citado por Abril (2016) “tiene una posición
distal de la mandíbula respecto al maxilar
con sentido sagital o prognatismo del
maxilar” (p. 13), las causas pueden variar
entre ambas y en algunos casos se dan en
conjunto, llamamos a este tipo perfil

convexo ya que su ángulo es ANB aumentado, tiene mayor que tres mm de covexidad facial al
igual que overjet (Villanueva, 2009 y Melchor, 2006). Se conoce varias razones por la cual se da
este desequilibrio los cuales según Abril (2016) son:
- Maxilar en posición correcta, mandíbula en posición retruída.
- Protrusión del maxilar, mandíbula en posición correcta.
- Posición protruída del maxilar, posición retruída de la mandíbula (p.13)
Clase III
Se caracterisa por un prognatismo mandivular
como uno de los más común pero también es
provocado por alteraciones en el maxilar o en
casos extremos el paciente presenta las dos
caracteristicas juntas (Abril, 2006). Conocido
como perfil concavo por el águlo ANB el cual
se disminuye e invierte, con convexidad facial

menor o igual que uno mm y un overjet de igual forma menor e igual pero de cero mm
(Villanueva, 2009 y Melchor, 2006). Para Ellis y MacNamara (1984) citado por Abril (2016)
los causantes de esta clase maloclusal serían los siguientes:
- Retrusión maxilar y prognatismo mandibular.
- Posición normal de la mandíbula con un maxilar retruido.
- Prognatismo mandibular con un maxilar en posición normal (p. 13).
Referencias
Abril, D. (2016). EVALUACIÓN DE LA POSICIÓN HIOIDEA EN RADIOGRAFÍAS DE
PACIENTES CLASE I, II Y III ESQUELETALES ENTRE 9 Y 18 AÑOS DE EDAD
REGISTRADOS EN EL PERÍODO 2012 Y 2015, DE UN CENTRO RADIOLÓGICO DE
LA CIUDAD DE CUENCA. [Tesis de pregrado]. Universidad de Cuenca.
https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/24661/1/TESIS.pdf
Melchor, M., Enciso, M., Vierna, J. (2006). Correlación entre clasificación esquelética I, II, y III
y clasificación dentaria I, II y III. Oral, 7(21), 317-320.

Propdental. (2017). Clasificación Angle [JPEG]. Portal.odontologos.mx.
https://www.odontologos.mx/odontologos/noticias/2630/clasificacion-angle
Ugalde, F. (2007). Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y
transversal. Revista ADM, 64(3), 97-109.
Villanueva, P. (2009). Convexidad facial y overjet en clase I, II y III esqueletales [JPEG].
Revista CEFAC. https://doi.org/10.1590/S1516-18462009000300009
Villanueva, P., Morán, D., Loreto, M. y Palomino, H. (2009). ARTICULACIÓN DE FONES EN
INDIVIDUOS CLASE ESQUELETAL I, II Y III. Rev. CEFAC. 11(3), 423-430.

Calses Dentarias y Esquelatales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calses Dentarias y Esquelatales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calses Dentarias y Esquelatales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad San Francisco de Quito

Clases dentarias y esqueletales

curva de Spee, entre otras (Melchor, 2006).

maxilares relacionándolos con el cráneo, mediante radiografía, llamándolos modelos

gnatostático, e incluso analizó el malposicionamiento anteroposterior de incisivos y caninos

posicionados y en la segunda se presenta un mal desarrollo ose estructural (Abril, 2016).

A la malaoclusión se la clasifica entre planos espaciales, anteposterior, vertical y transversal,

maloclusión y buscar tratamientos.

guías y de estos dependen tener una referencia respecto a la línea de oclusión.

Tiene un biotipo meso facial, su maxilar y

mandíbula se encuentran en coordinación

haciendo que los primeros molares superior y

posterior empaten el uno con el otro, dando

un perfil armónico que mantiene el tercio

inferior en relación con los otros dos

superiores. Es denominado perfil recto, con

(Villanueva, 2009 y Melchor, 2006).

Esta clase de maloclusion Rothhammer

citado por Abril (2016) “tiene una posición

distal de la mandíbula respecto al maxilar

con sentido sagital o prognatismo del

maxilar” (p. 13), las causas pueden variar

entre ambas y en algunos casos se dan en

conjunto, llamamos a este tipo perfil

este desequilibrio los cuales según Abril (2016) son:

- Maxilar en posición correcta, mandíbula en posición retruída.

- Protrusión del maxilar, mandíbula en posición correcta.

- Posición protruída del maxilar, posición retruída de la mandíbula (p.13)

como uno de los más común pero también es

provocado por alteraciones en el maxilar o en

casos extremos el paciente presenta las dos

caracteristicas juntas (Abril, 2006). Conocido

como perfil concavo por el águlo ANB el cual

se disminuye e invierte, con convexidad facial

los causantes de esta clase maloclusal serían los siguientes:

- Retrusión maxilar y prognatismo mandibular.

- Posición normal de la mandíbula con un maxilar retruido.

- Prognatismo mandibular con un maxilar en posición normal (p. 13).

Abril, D. (2016). EVALUACIÓN DE LA POSICIÓN HIOIDEA EN RADIOGRAFÍAS DE

PACIENTES CLASE I, II Y III ESQUELETALES ENTRE 9 Y 18 AÑOS DE EDAD

REGISTRADOS EN EL PERÍODO 2012 Y 2015, DE UN CENTRO RADIOLÓGICO DE

LA CIUDAD DE CUENCA. [Tesis de pregrado]. Universidad de Cuenca.

y clasificación dentaria I, II y III. Oral, 7(21), 317-320.

Ugalde, F. (2007). Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y

transversal. Revista ADM, 64(3), 97-109.

Villanueva, P. (2009). Convexidad facial y overjet en clase I, II y III esqueletales [JPEG].

Revista CEFAC. https://doi.org/10.1590/S1516-18462009000300009

Villanueva, P., Morán, D., Loreto, M. y Palomino, H. (2009). ARTICULACIÓN DE FONES EN

INDIVIDUOS CLASE ESQUELETAL I, II Y III. Rev. CEFAC. 11(3), 423-430.

También podría gustarte