prbm-10-231 Es
prbm-10-231 Es
prbm-10-231 Es
o n sí n d r o m e d e in t estino
er sp e c t iv a s ac t ua le s
irritable:
Este artículo fue publicado en la siguiente revista de Dove Press:
Psychology Research and Behavior Management
19 de julio de 2017
Número de veces que se ha visto este artículo
Sarah W Kinsinger Resumen: El síndrome del intestino irritable (SII) es una afección gastrointestinal (GI)
Medicina del comportamiento para el
crónica asociada
aparato digestivo
Salud, División de Gastroenterología y con una importante utilización de la asistencia sanitaria y un deterioro de la calidad de vida.
Nutrición, Universidad de Loyola
Las últimas investigaciones indican que el eje cerebro-intestino desempeña un papel clave en
Centro médico, Maywood, IL, Estados
Unidos el trastorno, y que la presencia de factores psicológicos y déficits de procesamiento central
contribuyen a la gravedad de los síntomas y a la discapacidad. Las terapias psicológicas en su
conjunto han demostrado una buena eficacia para reducir la gravedad de los síntomas del SII.
La terapia cognitivo-conductual (TCC) ha sido probada con mayor rigor en múltiples ensayos
controlados aleatorios y demuestra sistemáticamente efectos significativos y duraderos sobre
los síntomas del SII y la calidad de vida. Se han desarrollado varios protocolos para tratar el
SII, y los avances más recientes en este campo incluyen tratamientos basados en la
exposición para tratar la ansiedad específica de los síntomas, así como métodos de
administración modificados, incluyendo modelos de tratamiento basados en Internet. A pesar
de las ventajas bien documentadas de la TCC para el SII, su difusión ha sido escasa y pocos
pacientes tienen acceso a este tratamiento. El principal obstáculo para su difusión es el
limitado número de terapeutas con formación adecuada en psicología GI para proporcionar
esta intervención basada en la evidencia. Los desarrollos futuros en este campo deben
centrarse en las oportunidades de formación para equipar a más terapeutas para que
Correspondencia: Sarah W
Kinsinger
G a s tr División
oe n teder o l o g ía y proporcionen de forma competente la TCC a esta población. Los esfuerzos adicionales para
LNo uy to r la
ic ióU n, iv e r s it y M
e di c a l C en ter, desarrollar plataformas de telemedicina para ofrecer esta intervención también mejorarán la
2 16
B u il d0in S g. , FiRoom
rs t A v e. , accesibilidad para los pacientes.
05 46 1, 1M , aUy SwA o o d , I L 6
Tel. 1 708 216 6858 Palabras clave: síndrome del intestino irritable, trastornos gastrointestinales funcionales,
Fax 1 708 216 4113 cognitivo-conductual
Envíe un correo electrónico a terapia
[email protected]
Síndrome del intestino irritable
El síndrome del intestino irritable (SII) es una enfermedad muy frecuente que afecta a
casi 35 millones de personas.
león americano.1 El SII se caracteriza por un dolor abdominal asociado a una
alteración de la motilidad intestinal que provoca diarrea y/o estreñimiento. La carga
económica de esta enfermedad es elevada, ya que se calcula que la utilización de la
asistencia sanitaria es equivalente a la de otras enfermedades crónicas, como el
asma, la hipertensión y la insuficiencia cardíaca congestiva.2 De hecho, el SII
consume más de
20.000 millones de dólares en gastos directos e indirectos.3 Además, esta
enfermedad afecta negativamente a la calidad de vida de los pacientes y se asocia a
un aumento de las tasas de malestar psicológico.4
Tradicionalmente, el SII se ha considerado una afección gastrointestinal (GI)
"funcional", lo que significa que los síntomas no se explican por anomalías
estructurales o bioquímicas. Esto contrasta con las afecciones "orgánicas", como la
enfermedad de Crohn o la ulceraciones en la mucosa intestinal o las anomalías en el suero indican la presencia
colitis ulcerosa, en las que de la enfermedad). Un diagnóstico "funcional" conlleva un cierto grado de estigma
pueden identificarse anomalías y los pacientes están acostumbrados a ser descartados por los proveedores de
fisiológicas (es decir, las atención médica debido a la implicación de que los síntomas
envíe su manuscrito | www.dovepress.com Investigación psicológica y gestión del comportamiento 2017:10 231
231-237
Dovepress 2017 Kinsinger. Esta obra está publicada y licenciada por Dove Medical Press Limited. Los términos completos de esta licencia están disponibles en https://www.dovepress.com/terms.
http://dx.doi.org/10.2147/PRBM.S120817
php e incorporan la licencia Creative Commons Attribution - Non Commercial (unported, v3.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/). Al acceder a la obra
usted acepta las Condiciones. Se permite el uso no comercial de la obra sin ningún otro permiso de Dove Medical Press Limited, siempre que se atribuya la obra adecuadamente. Para obtener permiso
para el uso comercial de esta obra, consulte los apartados 4.2 y 5 de nuestras Condiciones (https://www.dovepress.com/terms.php).
Kinsinger Dovepress
los
son "psicosomáticas" o "todo en la cabeza". En los últimos
años se han producido avances científicos considerables
que indican la presencia de verdaderas anomalías
biológicas que predisponen a los individuos a padecer el
SII (por ejemplo, un microbioma intestinal alterado, una
inflamación intestinal de bajo grado y una disfunción
inmunitaria).5,6 Como resultado, se reconoce cada vez más
que una visión dicotómica, funcional versus orgánica, de
la enfermedad gastrointestinal es menos útil. Los expertos
en la materia consideran ahora el SII como un "trastorno
de la interacción intestino-cerebro" más que como una
afección funcional.7 Este enfoque en las interacciones
cerebro-intestinales es importante no sólo para
desestigmatizar el trastorno, sino también para apoyar el
uso de tratamientos psicológicos para el SII.
Los criterios de diagnóstico ROME se consideran el
patrón de oro para el diagnóstico del SII. Son criterios
basados en los síntomas y desarrollados por un grupo de
expertos de todo el mundo especializados en
gastroenterología funcional. El primer conjunto de
criterios ROME se publicó en 1989 y desde entonces se
han hecho varias revisiones, con la versión más reciente
(criterios ROME IV) publicada en 2016. Para ser
diagnosticado con SII, un individuo debe reportar dolor
abdominal recurrente, en promedio, al menos 1 día por
semana en los últimos 3 meses y está relacionado con la
defecación y asociado con un cambio en la frecuencia o
forma de las heces.7 Los pacientes pueden clasificarse en
tres subtipos principales, con predominio de la diarrea, con
predominio del estreñimiento o con hábitos intestinales
mixtos. Aunque no están incluidos en los criterios de
diagnóstico, los síntomas de hinchazón son comunes,
especialmente entre las mujeres.8 Los síntomas de náuseas,
evacuación incompleta y urgencia también son
comúnmente reportados por los pacientes. En ausencia de
marcadores biológicos o signos de alarma (p. ej., pérdida
de peso, síntomas nocturnos, sangre en las heces,
antecedentes de uso de antibióticos y antecedentes
familiares de cáncer de colon), las directrices actuales
recomiendan un enfoque diagnóstico basado en los
síntomas con pruebas médicas limitadas.9,10
Los pacientes con SII pueden presentar anomalías en el importante del tratamiento para los pacientes con
funcionamiento del sistema nervioso autónomo, lo que síntomas de moderados a graves o con factores
puede contribuir a las alteraciones de las vías cerebro- psicológicos comórbidos que no han respondido a los
intestinales.20,21 tratamientos farmacológicos iniciales.26
Los factores psicológicos comórbidos y los mecanismos En los últimos 30 años se ha investigado ampliamente
de afrontamiento también predisponen a los individuos al la eficacia de los tratamientos psicológicos para los
SII y desempeñan un papel importante en la exacerbación trastornos gastrointestinales funcionales. De hecho, 41
de los síntomas. Los pacientes con SII presentan mayores ensayos controlados aleatorios (ECA) han evaluado el
tasas de ansiedad y somatización en comparación con los efecto de las terapias psicológicas en el SII.27 Varios
pacientes sanos.22 Sin embargo, parece que los patrones meta-análisis han concluido que los tratamientos
particulares de ansiedad, más que la angustia o psicológicos como grupo son moderadamente eficaces
preocupación generalizada, son los más relevantes para el para aliviar los síntomas del SII y que estos
trastorno. La ansiedad visceral y la catastrofización son
comunes en esta población y son predictores clave de la
gravedad del síntoma.23,24 La ansiedad visceral se refiere al
miedo y a la hipervigilancia a los síntomas intestinales y a
la evitación asociada a las situaciones en las que pueden
aparecer los síntomas.24 Por ejemplo, los pacientes
desarrollan miedo a las situaciones sociales en las que no
hay baños disponibles, se preocupan por comer en público
y malinterpretan los procesos digestivos normales como
peligrosos. Para muchos pacientes, los propios síntomas se
convierten en un factor de estrés y esto crea un ciclo
viscoso en el que la ansiedad relacionada con los síntomas
contribuye a la sensibilidad al dolor intestinal y a la
alteración de la motilidad, lo que provoca un
empeoramiento de los síntomas gastrointestinales, un
aumento de la ansiedad y el aislamiento.
Por último, los individuos con SII parecen adoptar
patrones de afrontamiento particulares que pueden
aumentar el estrés. Un estudio realizado por Cheng et al
descubrió que los pacientes con SII eran más propensos a
participar en el afrontamiento centrado en el problema,
independientemente de si el problema era controlable o
incontrolable, en comparación con los controles sanos y
los pacientes con artritis.25 Los pacientes tienen un déficit
en el uso de técnicas de afrontamiento centradas en la
emoción, un importante mecanismo de afrontamiento para
manejar factores estresantes incontrolables como el dolor
y la enfermedad.
SII
Dada la importancia de las interacciones entre el cerebro y
el intestino y la
procesos afectivos en el SII, no es de extrañar que las
intervenciones psicológicas sean una opción de
tratamiento eficaz para esta enfermedad. Las
intervenciones psicológicas se consideran un componente
C om p o n e n t e s d el
TC C p a r a e l S I I
tratamiento
La TCC se refiere a un enfoque terapéutico a corto plazo,
basado en habilidades, que se centra en la modificación de
los comportamientos y en la alteración de los patrones de
pensamiento disfuncionales para influir en el estado de
ánimo y los síntomas fisiológicos. Las técnicas reales y el
enfoque de este enfoque pueden variar mucho dentro de un
marco de TCC; sin embargo, la mayoría de los tratamientos
de TCC para el SII incluyen alguna combinación de las
técnicas que se enumeran a continuación.
Psicoeducación
La psicoeducación es un componente clave del tratamiento y
implica educar al paciente sobre el SII, disipar los mitos
sobre el SII, explicar el eje cerebro-intestino, la respuesta
fisiológica al estrés y la justificación del tratamiento
conductual. Esta educación aumenta la probabilidad de que
el paciente "acepte" el tratamiento de TCC y puede
aumentar la comprensión del paciente sobre el posible
papel del estrés o los factores del estilo de vida en los
síntomas. Los pacientes suelen apreciar la educación y la
encuentran útil para entender por qué los tratamientos
médicos estándar han sido ineficaces para tratar
adecuadamente los síntomas y por qué se justifica un
enfoque de tratamiento conductual.
Estrategias de relajación
Investigación psicológica y gestión del comportamiento envíe su manuscrito | www.dovepress.com
235
Dovepress
2017:10
Kinsinger Dovepress
Reestructuración cognitiva
Las habilidades de reestructuración cognitiva son
necesarias para abordar
ansiedad relacionada con los síntomas y la hipervigilancia.
Se proporciona educación para aumentar la conciencia de
los pacientes sobre la conexión entre los patrones de
pensamiento distorsionados, el estrés y los síntomas
digestivos. El terapeuta proporciona ejemplos de
catastrofismo de los síntomas y explica cómo estas
valoraciones cognitivas contribuyen al estrés y a la
exacerbación de los síntomas (p. ej., el miedo a expulsar
gases en una fiesta puede aumentar la ansiedad, lo que da
lugar a una hiperactivación del intestino y a un aumento de
la probabilidad de los síntomas gastrointestinales). Los
pacientes utilizan hojas de trabajo para registrar los
pensamientos automáticos asociados a los síntomas y a los
acontecimientos estresantes, y el terapeuta destaca los
patrones de catastrofismo y sobreestimación de la
probabilidad. A continuación, se utilizan técnicas de
reestructuración cognitiva para ayudar a los pacientes a
generar perspectivas más precisas y equilibradas en
relación con el estrés y los síntomas. Los pacientes
continúan practicando estas habilidades utilizando un
registro de pensamientos hasta que finalmente los nuevos
estilos cognitivos se vuelven automáticos y se integran en
la vida diaria.
Direcciones futuras
Está claro que la TCC es una opción de tratamiento eficaz
para
pacientes con SII, y el uso de intervenciones conductuales
para tratar este trastorno es cada vez más aceptado. De
hecho, la Asociación Americana de Gastroenterología
recomienda las intervenciones psicológicas para los
pacientes con SII de moderado a grave o que no responden
a la atención médica estándar, y para quienes los factores
psicológicos exacerban sus síntomas.40 Sin embargo, a
pesar de los beneficios demostrados de la TCC, muy pocos
pacientes tienen acceso a este enfoque de tratamiento
especializado. El SII es el trastorno más frecuentemente
diagnosticado en las consultas de gastroenterología, pero la
mayoría de los pacientes no tienen la opción de acudir a un
psicólogo para recibir TCC.41 Una de las principales
barreras para la difusión del tratamiento es la falta de
proveedores de servicios conductuales adecuadamente
formados en esta intervención. Para establecer la TCC
como estándar de atención para los pacientes con SII
necesitamos aumentar su disponibilidad ofreciendo
oportunidades de formación para que los clínicos aprendan
a aplicar la TCC en esta población.
También se necesitan avances para establecer modelos
de atención integrada en las consultas médicas. Lo ideal
sería que la TCC se proporcionara de manera integrada, con
la colaboración del psicólogo con el gastroenterólogo
tratante. Este enfoque interdisciplinario suele ser necesario
para los pacientes con SII, especialmente los que presentan
Investigación psicológica y gestión del comportamiento envíe su manuscrito | www.dovepress.com
239
Dovepress
2017:10
Kinsinger Dovepress
Conclusiones
El SII implica una desregulación del eje cerebro-intestino y
la
Los procesos lógicos desempeñan un papel importante en
el desarrollo y el mantenimiento del trastorno. Se trata de
un trastorno crónico y difícil de tratar, y los pacientes a
menudo se sienten descartados y frustrados por la falta de
intervenciones médicas eficaces. Las intervenciones
psicológicas son tratamientos eficaces y bien establecidos
para el SII, y la TCC en particular ha sido probada
240 envíe su manuscrito | www.dovepress.com Investigación psicológica y gestión del comportamiento
Dovepress
2017:10
Dovepress TCC para el síndrome del
19. Posserud I, Agerforz P, Ekman R,
Divulgación BjoirnntsessotninoESir,riAtabbrlaehamsson H, Simren M.
Alteración de la percepción visceral y de la respuesta
Sarah W Kinsinger es consultora de Abbvie y Metame neuroendocrina en pacientes con síndrome del intestino irritable
durante el estrés mental. Gut. 2004;53(8):1102–1108.
Salud. El autor no declara ningún otro conflicto de 20. Salvioli B, Pellegatta G, Malacarne M, et al. Disregulación del
intereses en este trabajo. sistema nervioso autónomo en el síndrome del intestino irritable.
Neurogastroenterol Motil. 2015;27(3):423-430.
21. Tougas G. El sistema nervioso autónomo en los trastornos funcionales del
Referencias intestino.
1. SII [página web en Internet]. American Gastroenterological Gut. 2000;47 (Suppl 4):iv78-iv80.
Associa- tion; 2017. Disponible en: 22. Drossman DA. ¿Los factores psicosociales definen la gravedad de
https://gastro.org/patient- care/conditions- los síntomas y el estado del paciente? Am J Med. 1999;107(5A):41S–
diseases/irritable-bowel-syndrome. Consultado el 30 de junio de 50S.
2017.
2. Cash B, Sullivan S, Barghout V. Total costs of IBS: employer
and man- aged care perspective. Am J Manag Care.
2005;11(1 Suppl):S7-S16.
3. Brandt LJ, Chey WD, Foxx-Orenstein AE, et al; American
College of Gastroenterology Task Force on Irritable Bowel
Syndrome. An evi- dence based systematic review on the
management of irritable bowel syndrome. Am J
Gastroenterol. 2009;104(Suppl 1):S1-S35.
4. Lea R, Whorwell PJ. New insights into the psychosocial
aspects of irritable bowel syndrome. Curr Gastroenterol Rep.
2003;5(4):343-350.
5. Gwee K, Leong YL, Graham C, et al. El papel de los factores
psicológicos y biológicos en la disfunción intestinal
postinfecciosa. Gut. 1999;44(3):400-406.
6. Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan TG, Clarke G. Síndrome del
intestino irritable: ¿un trastorno del eje microbioma-intestino-
cerebro? World J Gastroenterol. 2014;20(39):14105–14125.
7. Lacy BE, Mearin F, Chang L, et al. Trastornos intestinales.
Gastroenterology. 2016;150:1393-1407.
8. Park HJ, Jarrett M, Cain K, Heitkemper M. Psychological
distress and GI symptoms are related to severity of bloating in
women with irritable bowel syndrome. Res Nurs Health.
2008;31(2):98-107.
9. Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome:
a clinical review. JAMA. 2015;313(9):949-958.
10. Begtrup LM, Engsbro AL, Kjeldsen J, et al. Una estrategia de
diagnóstico positivo no es inferior a una estrategia de
exclusión para los pacientes con síndrome del intestino
irritable. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013;11(8):956-962. e1.
11. Drossman DA. Discurso presidencial: la enfermedad
gastrointestinal y el modelo biopsicosocial. Psychosom Med.
1998;60(3):258-267.
12.Van Oudenhove L, Levy RL, Crowell MD, et al. Aspectos
biopsicosociales de los trastornos gastrointestinales
funcionales: cómo los procesos centrales y ambientales
contribuyen al desarrollo y la expresión de los trastornos
gastrointestinales funcionales. Gastroenterología.
2016;150:1355-1367.
13. Ritchie J. Dolor por distensión del colon pélvico al inflar un
globo en el síndrome del colon irritable. Gut. 1973;14(2):125-
132.
14. Mertz H, Naliboff B, Munakata J, Niazi N, Mayer EA.
Altered rectal perception is a biological marker of patients
with irritable bowel syn- drome. Gastroenterology.
1995;109(1):40-52.
15. Mertz H, Morgan V, Tanner G, et al. Activación cerebral
regional en el síndrome intestinal irri- table y en sujetos de
control con distensión rectal dolorosa y no dolorosa.
Gastroenterology. 2000;118:842-848.
16. Tillisch K, Mayer EA, Labus JS. Quantitative meta-analysis
identi- fies regiones cerebrales activadas durante la distensión
rectal en el síndrome del intestino irritable. Gastroenterology.
2011;140(1):91-100.
17. Bennett EJ, Tennant CC, Piesse C, Badcock CA, Kellow JE.
Level of chronic life stress predicts clinical outcome in
irritable bowel syndrome. Gut. 1998;43(2):256-261.
18. Whitehead WE. Aspectos psicosociales de los trastornos
gastrointestinales funcionales. Gastroenterol Clin N.
1I9n9v6e;s2ti5g:a2c1ió-3n4p. sicológica y gestión del envíe su manuscrito | www.dovepress.com
241
Dovepress
comportamiento 2017:10
Kinsinger Dovepress