BENÈMERITA UNIVERSIDAD AUTÒNOMA DE PUEBLA

INGENIERIA

Facultad

Ing. GEOFÍSICA

Colegio

Tomografía Eléctrica

Omar Monge Díaz

PRIMAVERA 2015

1
 INDICE

PORTADA

INDICE

9.- Índice de Modelos y Figuras

INTRODUCCION

1.-Introducción
4

1.1.- Historia de los métodos de resistividad

4

2.-Objetivos
5

3.- Marco Teórico

5

3.1 Fundamento del Método

6

3.2 Arreglos Geo-eléctricos

7

3.3 Sondeos de Resistividad 2D

8

4.- Geología
10

5.- Explicación del uso de los programas

11

5.1.- RES2DINV
11

5.2 IPI2WIN
12

6.-Modelos 2-D del programa RES2DINV e interpretación

14

2
7.-Modelos utilizando el programa IPI e interpretación
17

8.- Representaciones Geológicas

20

9.- Conclusiones
22

Índice de Figuras

Figura 1: Representación de los por medio de puntos del método

eléctrico. 6

Figura 2: Principios básicos de las prospecciones geoeléctricas

7

Figura 3: Tipos de arreglos Eléctricos

8

Figura 4: Arreglo de los electrodos en los sondeos 2D

9

Figura 5: Medidas 2D en los dispositivos Wenner – Schlumberger

9

Figura 6.-Lugar del Área de estudio.

10

Figura 7: Edit > Exterminate bad datum points

11

Figura 8: Explicación de que los 3 tipos de grafica que aparecen

en el programa. 12

Figura 9: Abriendo la ventana SEV1, se puede apreciar un

empalme. 13

3
Figura 10: Tabla y grafica de Inversión.
13

Índice de Modelos

Modelo 1.- Tomografía 1

14

Modelo 1.1 Tomografía con Topografía

14

Modelo 2.- Tomografía 2

15

Modelo 2.1 Tomografía con Topografía

15

Modelo 3.- Tomografía 3

16

Modelo 3.1 Tomografía con Topografía

16

Modelo 4.- SEV 1

17

Modelo 5.- SEV 2

17

Modelo 6.- SEV 3

18

Modelo final aplicando Topografía y juntando los SEV 1-2-3

18

1.-Introducción

En los últimos años se ha estado en un avance tecnológico que nos

permite valorar las propiedades y recursos energéticos que hay en el
país, así como en los cuales se aplican los métodos geofísicos para
poder tener una idea de lo que hay en el subsuelo y así obtener los

4
datos necesarios para la explotación de los recursos en para el
desarrollo de la sociedad.

La aplicación de diversas técnicas de prospección geofísica para obtener

información detallada del subsuelo se hace cada vez más común. La
precisión de dichos métodos, permite caracterizar las condiciones del
subsuelo, y en muchos casos sin perturbar el sitio o el área de interés.
Con el desarrollo de diversos programas de inversión como el RES2DINV
hace que de estos estudios se puedan obtener respuestas de forma
rápida y con excelentes resultados. Existen diversos métodos, pero en la
actualidad el desarrollo de los métodos eléctricos permite hacer estudios
en áreas pequeñas y con una buena aproximación.

1.1.- Historia de los métodos de resistividad

Fred H. Brown en la era de 1883 a 1891, Alfred Williams y Leo Daft en

1897, hicieron el primer intento en determinar la diferencia en la
resistividad de la Tierra asociada con los depósitos de oro, le fueron
otorgadas patentes por esos métodos. La primera aproximación práctica
de los métodos eléctricos, donde la tierra es estimulada por una fuente
controlada y son medidos los potenciales artificiales que resultan fue
hecha por Schlumberger en 1912. En los últimos 20 años han aparecido
nuevos métodos geofísicos de alta resolución bien adaptados para
suministrar información precisa sobre la profundidad, espesor y
continuidad lateral de las capas del subsuelo, dando lugar a una nueva
disciplina conocida con el nombre de “Near Surface Geophysics”.

Para este tipo de estudios es especialmente efectiva la técnica geofísica

denominada tomografía eléctrica, que puede considerarse como fruto de
la evolución de los métodos geoeléctricos clásicos, como el SEV y la
calicata eléctrica.

2.- Objetivos

5
Se estudiará y se trabajará con tomografía eléctrica,
con el método Schlumberger o también llamada
Wenner-Schlumberger en su versión 2-D para conocer
cuál es el que mejor se adapta a los modelos
realizados con los programas llamados IPI2Win y
RES2DINV.
Aunque más que para demostrar cual se adapta y cual
no, estos programas sirven bien para el estudio del
subsuelo y poder darnos cuenta de cómo o con que
capas se puede encontrar a las profundidades que se
deseé realizar el trabajo, estos procedimientos se
podrán explicar más abajo.
Para así poder establecer características importantes
que podrían ser utilizados al momento de realizar
sondeos eléctricos de resistividad en campo.

6
3.- MARCO TEÓRICO

3.1 Fundamentos del Método

Para darnos una idea, cuando se realizan mediciones para poder obtener
la Intensidad de corriente inyectada por los electrodos A y B de la figura
1, y medimos los potenciales inducidos entre los electrodos M y N,
resultará una resistividad ficticia, que se denominó resistividad aparente
ρa, que no será exactamente igual a la resistividad ρ1 verdadera de la
zona del electrodo A, ni la ρ2 bajo los electrodos M y N y B, sino que
dependerá de ρ1, ρ2 y ρ3. Esta resistividad no puede considerarse como
promedio ni como media ponderada de las tres resistividades, pudiendo
ocurrir que fuese mayor o menor que cualquiera de ellas, esta figura
representa lo descrito.

Figura 1: Representación
de los por medio de puntos
del método eléctrico.

En la siguiente figura se representa uno de los principios básicos de las

prospecciones geoeléctricas: A mayor longitud del dispositivo mayor
penetración en el subsuelo. El caso (a) de la figura muestra como para
separaciones pequeñas de electrodos, la corriente está virtualmente
confinada a la zona (ρ1) más superficial. En el caso (b), cuando los
electrodos se abren más, alargándose así la longitud del dispositivo, la

7
penetración en el subsuelo se incrementa, proporcionando más
información sobre (ρ2). (Mirar Figura 2)

Figura 2:
Principios
básicos de las
prospecciones
geoeléctricas

3.2 Arreglos Geo-eléctricos

Se le conoce como “Arreglos Geo-electricos” al conjunto de varios
electrodos que inyecta corriente en el subsuelo y registra el potencial
generado en el mismo. Generalmente, los dispositivos suelen disponer
de cuatro electrodos, aunque también suelen emplearse los dispositivos
de tres electrodos o de sólo dos. Una pareja de electrodos se denomina
“de corriente”, y son los responsables de inyectar la electricidad en el
subsuelo, y otros dos electrodos son “de potencial”, empleándose para
medir el voltaje generado en el subsuelo por la corriente inyectada.

Los diferentes tipos de arreglos en este método se diferencian entre sí por

la distancia relativa entre electrodos, y la posición de los electrodos de

8
corriente respecto a los de potencial. En la figura 4, se muestran los
dispositivos empleados a lo largo del trabajo, también se detalla el valor de
la resistividad aparente de cada dispositivo:

Figura 3: Tipos de arreglos Eléctricos

3.3 Sondeos de resistividad 2-D

9
Para este tipo de estudios es especialmente efectiva la técnica geofísica
denominada tomografía eléctrica, que puede considerarse como fruto de
la evolución de los métodos geoeléctricos clásicos, como el SEV y la
calicata eléctrica. La forma más habitual de realizar este tipo de
medidas es colocar la cantidad de electrodos deseada de forma
alineada, con una distancia interelectródica constante. De hecho, el
principio físico es el mismo, sin embargo en este caso en lugar de
energizar y medir con cuatro electrodos, que van cambiando
progresivamente sus emplazamientos, se utiliza una serie de electrodos
(16, 24, 32, 48 etc.) que permanecen fijos en el terreno y con los cuales
es posible obtener un número más elevado de medidas combinadas

Figura 4: Arreglo
de los electrodos
en los sondeos 2D

Wenner – Schlumberger

En el programa es llamado así por el movimiento lateral que se le aplica al

arreglo clásico Schlumberger. En la primera estación se puede observar que
se comporta como un Wenner.

10
 Figura 5: Medidas
2D en los
dispositivos
Wenner –
Schlumberger

4.-Geología

El área de estudio se puede encontrar a un lado del

aeropuerto del municipio de Huejotzingo, en esta unidad
incluye rocas lávicas basálticas de variada textura, depósitos
de material piroclástico de tamaño de "lapilli", gran cantidad
de ceniza fina y escoria; así como bloques y "bombas" de
diferente tamaño, que se encuentran escasamente
consolidados y localmente estratificados, pero al juzgar por el
lugar en el que en que se puede observar abajo, el terreno
concuerda con esas características, ya que se necesita un
lugar firme para poder construir un aeropuerto, el cual
requiere un lugar estable, dando como resultado un área
segura y en el cual vamos a corroborar haciendo tomografías
y SEV, al juzgar por la ubicación podremos encontrar rocas

11
con abundante porosidad secundaria y sin la presencia de
fósiles ni bioturbación dado su origen ígneo.

Figura 6.-Lugar del Área de estudio.

5.-
Explicación
del uso de los programas
5.1.- RES2DINV

La técnica de la tomografía eléctrica emplea los valores de resistividad

aparente medidos con los dispositivos geoeléctricos sobre la superficie
del terreno, para generar imágenes del subsuelo donde se representan
los valores de la resistividad verdadera de las diferentes zonas del
subsuelo. La relación entre la resistividad aparente y la resistividad
verdadera, es una relación compleja. Para determinar la resistividad
verdadera del subsuelo a partir de los valores de la resistividad
aparente, se aplica la técnica de la “inversión.

El objetivo de la inversión geofísica eléctrica es, como se acaba de

indicar, encontrar un modelo de distribución de resistividades
verdaderas en el subsuelo, que genere una respuesta similar a los
valores de resistividad aparente medidos

Figura 7: Edit > Exterminate bad datum points

12
En esta
parte se
puede
eliminar
los puntos
en los cuales se puede ver claramente errores de procesado que
requieren ser borrados para poder apreciar un menor error.

Una vez esto, le daremos en la parte de “inversión” > Least-Squares

inversión y tendremos un modelo como este, en la figura de abajo se
puede apreciar lo que significa cada recuadro que aparece en la
pantalla.

Figura 8: Explicación de que los 3 tipos de grafica que aparecen

en el programa.

13
Por último se agrega la
topografía y tendremos listo el
trabajo.

5.2 IPI2WIN

Al procesar los datos en el programa de procesamiento IPI2WIN, se pueden

corrigir los saltos en la gráfica producidos por los empalmes realizados en el
trabajo de campo (si es que lo hay), en esta parte, se colocaron los datos
.txt para poder procesar los datos.

Figura 9: Abriendo la
ventana SEV1, se puede
apreciar un empalme.

Luego de realizar las correcciones por empalmes, se procedió a ejecutar

la inversión eléctrica, que generó la curva de mejor ajuste,
conjuntamente con los espesores, profundidad y resistividades
especificas correspondientes a cada capa invertida

14
 Figura 10: Tabla y
grafica de Inversión.

Aquí tendremos que utilizar las herramientas para poder mover la línea
Azul y hacer que el error no sea tan alto para poder hacer una inversión
adecuada hacia las capas que pueden resultar a la hora de hacer la
corrección.

6.-Modelos 2-D del programa RES2DINV e interpretación

Modelo 1.- Tomografía 1

Modelo 1.1 Tomografía con Topografía

Como podemos ver entre el modelo medido y el calculado concuerdan

uno con el otro, la máxima resistividad es una parte en la cual llega a

15
haber una resistividad de más de 162 ohms, la resistividad mínima,
mostrada en la parte azul fuerte es la menos resistiva, ya que solo tiene
un valor de 32.4 y va aclarándose mientras avanza la resistividad hasta
llegar con la parte verde que al parecer abarca casi toda esta parte de la
tomografía, que es la que tiene una resistividad media, con un promedio
de 81.3 ohms y a partir de aquí empieza a variar el color tanto como el
cambio de valores, ya que va aumentando la resistividad conforme
avanzan a la parte más resistiva que son arriba de los 162, esta
manifestándose de color amarillo, café, rojo hasta llegar a morado, como
se muestra en la parte más morada donde hay capas resistivas a su
alrededor, allí se aprecia mas el cambio de valores.

Interpretación geológica

Pudiendo haber rocas de origen sedimentario pero con la diferencia de

que puede que estén demasiadamente compresiva entre sí en esta
parte, ya que al parecer empieza a los 9 metros de profundidad por la
geología del lugar, pero a pesar de todo, solo es una parte en la que
presenta estas anomalías, ya que en la parte verde no se aprecia una
parte demasiado resistiva, por lo tanto se intuye que apenas se empieza
a apreciar el lugar donde se verán las partes más abstractas conforme
avance su profundidad, quizá queriendo decir que en la estructura de
compactación que allí se manifiesta

Modelo 2.- Tomografía 2

Modelo 2.1 Tomografía con Topografía

16
En este modelo podemos observar que hay en el fondo una resistividad
demasiado alta, quizá se encuentre una estructura lo suficientemente
grande como para poder observar que por su forma de los 6 metros en
adelante, sea una estructura en forma de pico en la que puede haber
diferentes tipos de materiales resistivos, ya que entre más se acera a su
centro, mas resistivo es, llegando a más de 20 metros, empieza a una
profundidad de 6 metros y si se va mas para abajo quizá se encuentre
una estructura grande, ya que solo se puede observar la punta, en la
superficie hay materiales no con poca resistividad, de 21 ohms en
adelante, se encontraron más de 204 ohms de resistividad en esta parte
y varias partes naranjas que quizá pertenecen cerca del 30% de la
imagen, lo que da a suponer que es la resistividad media de 147,
mientras que las otras, menos resistivas, son menos comunes.

Interpretación geológica

En la topografía que se muestra en la figura tiene una ligera pendiente

que se nota muy levemente, al igual que como se comentó arriba, la
zona es muy apreciable para el uso humano, hay una variación de nivel
de 1 metro aproximadamente, haciendo que los datos no sean tan
variables, de realizo con un espaciado de 5 metros por electrodo para
tener una mejor apreciación de la variación del terreno. En los 21 ohms
quizá pertenecen a diferentes tipos de suelo con granos de arenas y
quizá arcillas en menor proporción que hacen un suelo lo
suficientemente estable y productivo con cerca de 9 metros
aproximadamente y luego siguen unas partes resistivas en donde quizá
se encuentren arenas muy comprimidas que hacen que haya demasiada
resistividad en el medio.

Modelo 3.- Tomografía 3

17
Modelo 3.1 Tomografía con Topografía

En esta imagen se le coloco un inversión de pseudoseccion de imagen

para que estuviera acorde a la orientación de los trabajos anteriores,
aquí se pueden ver varios puntos de resistividad, que van acorde a la
tomografía 1, con resistividades que van de los 140 a los 160
aproximadamente, pero con la diferencia que empiezan a ser muy
comunes a una profundidad un poco más temprana, siendo a los 4-5
metros aproximadamente en donde se puede ver que es común ver este
tipo de resistividades que aumentan de 115 a un poco más arriba de
146, siendo estructuras lo bastante abundantes en el lugar debido a su
posición geográfica, aquí la resistividad es común y abarca gran tamaño
de la imagen.

Interpretación geológica

Queriendo decir que posiblemente haya diferentes materiales de origen

sedimentario y para terminar, encontraremos esta última imagen con
topografía, donde se puede ver el terreno con una leve inclinación de un
poco más de 1 metro, observando que los primeros metros son los más
18
obvios en cuanto a desnivel y a pesar de que la mayor parte de la
imagen es de color rojo, los parámetros resistivos no son tan altos, ya
que son arriba de 146, dando a entender que son menos resistivos los
materiales aquí establecidos y si se compara con los demás datos, quizá
resulte que la parte morada sea del mismo material, quizá clastos o
arenas comprimidas lo suficiente como para dar anomalías de este tipo
y así poder correlacionar la geología del lugar, dando a entender que
son materiales sedimentarios que recibieron diferentes tipos de
compresión a lo largo de su depositacion.

7.-Modelos utilizando el programa IPI e interpretación

Modelo 4.- SEV 1

Como se observa en la imagen, se encontró 4 capas en el primer SEV, la

cuarta capa se nota muy levemente en donde acaba la línea roja, allí se
puede observar una pequeña pendiente en donde se empieza a
observar la última capa, en la tercera capa hay un pequeño salto en “h”,
pero al observar “ρ” se nota que hay concordancia entre capas, se
puede decir que sigue un parámetro, ya que la profundidad y la longitud
llevan una concordancia el uno con el otro.

Modelo 5.- SEV 2

19
En el SEV 2 solo se encontró 3 capas con un error de 8.31, se pudo
obtener menor error al aplicarle una cuarta capa, pero las densidades no
concordaban, por ello se optó por colocar solamente 3, al observar la
tabla pequeña se puede corroborar que los datos van más o menos
adecuados a lo que se podría obtener en el terreno.

Modelo 6.- SEV 3

En esta gráfica y ultima vemos como aquí cambian las cosas, ya que la
gráfica va en descenso que quizá se deba a las diferentes resistividades
que hay en el medio, aquí se obtuvieron 3 capas, la profundidad más o
menos concuerda con lo ancho del arreglo lo que nos llevó a la
conclusión que concuerdan todos los modelos que se han presentado a
lo largo de los SEVS anteriormente estudiados, este SEV se pudo llegar a
los 6.56% de error, pero al parecer no hubo problema con eso porque en
un inicio se llegó a una concordancia mejor, pero el error era demasiado
grande, por lo tanto se optó por este modelo aquí presentado.

20
Modelo final aplicando Topografía y juntando los SEV 1-2-3

Este es el modelo final, se juntaron todos los SEVs, podemos observar

que por las diferentes capas y modelos aquí presentes los ohms (Ωm)
van teniendo relación unos con otros, un ejemplo, la primera de arriba,
va en orden de 21.3, 42.2 y 56.2, dando como resultado la concordancia
que hay en estas capas, así como la tercera que se observa e la cual la
capa verde claro, negra y azul rey que a pesar de sus diferentes
espesores que muestra, los valores no varían, por lo tanto solo es cosa
de profundidad y no de datos que pudieran no concordar en este
modelo.
8.- Representaciones Geológicas

Arenas

Esquistos, arenas finas y gruesas

Arenas gruesas

Arenas, limonitas y pequeños conglomerados

Arenas separadas unas de otras

21
 Varios tipos de materiales medianamente comprimidos

Sedimentos como arcillas, arenas y limos

8.- CONCLUSIONES
Para sondeos realizados en campo es importante abarcar más longitud
en los sondeos, pero a pesar de todo, se encontraron datos los
suficientemente necesarios como para darnos una idea de lo que hay en
el subsuelo y resulta una buena aproximación de la geología ya que la
inversión de los datos de resistividad aparente con el programa
RES2DINV resulto óptima es una herramienta bastante sencilla, que da
aproximaciones muy importantes de las estructuras.

En general el arreglo Wenner-Schlumberger y el Wenner, representaron

óptimamente las profundidades de las estructuras, y los contrastes de

22
las resistividades, los modelos que se obtienen de la inversión de los
datos de resistividad aparente, dan resultados muy óptimos, con
profundidades y valores de resistividad muy cercanos a los que se
obtienen en las rocas sedimentarias y que estas mismas están en una
forma que dan en ocaciones resisitividades altas lo suficiente como para
que estas aumenten de manera considerable, pero nada que pueda
salirse de los parámetros.

Por último es importante adquirir datos reales con topografía y observar

que resultados se obtiene del programa RES2DINV cómo cambia o varía
el error que se obtiene al principio, y de los cuales ya se analizó más
arriba.

23
24