C4.4 Estudio de Fuentes de Materiales para Concreto

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

RESULTADOS DEL ESTUDIO DE DOS POSIBLES FUENTES DE

MATERIALES PARA LA PRODUCCIÓN DE AGREGADOS PARA


CONCRETO
Caracterización de materiales para usos en concretos:

1. Resistencia del agregado grueso al desgaste por abrasión microdeval E-238-07


2. Límite plástico e índice de plasticidad de suelos E-126-07
3. Análisis Granulométrico de suelos por tamizado E-123-07
4. Material fino que pasa el tamiz de 75 μm (No. 200) en los agregados E-214-07
5. Equivalente arena de suelos y agregados finos E-133-07
6. Partículas planas, alargadas o planas y alargadas en agregados gruesos E-240-07
7. Gravedad específica y absorción de agregados finos E-222-07
8. Análisis petrográfico ASTM 295

DESARROLLO
1. Resistencia del agregado grueso al desgaste por abrasión microdeval E-238-07

1a. Material de cantera

1b. Material aluvial-coluvial

2. Límite plástico e índice de plasticidad de suelos I.N.V.E- 126-07

Índice de Plasticidad
Cantera de Peña Material aluvio-coluvial
No Líquido No Líquido
No Plástico No Plástico
3. Análisis granulométrico de suelos por tamizado I.N.V.E-123-07
3.1 Análisis granulométrico. Cantera de Peña
3.2 Análisis granulométrico. Cantera aluvio-coluvial
Las curvas granulométricas se encuentran en los límites de la norma, cumpliendo en los
tamices ¾” (19mm) y No. 4 (2.36mm); al no presentar exceso de finos ni gruesos, permite
una uniformidad en cada material, es decir, poseen una adecuada granulometría.

¿Cómo calcular el Módulo de Finura?

Los tamices especificados que deben usarse en la determinación del módulo de finura son:

No. 100, No. 50, No. 30, No. 16, No. 8, No. 4, ⅜”, ¾”, 1½”, 3” y de 6”

y el módulo de finura será:

A continuación se presenta un ejemplo de gradación y cálculo del módulo de finura, para


un agregado fino y uno grueso.

TABLA CÁLCULO DEL MÓDULO DE FINURA PARA UN AGREGADO FINO

Los valores de M.F. de 2.50 a 3 son normales para el agregado fino.

TABLA CÁLCULO DEL MÓDULO DE FINURA PARA UN AGREGADO GRUESO

Los valores de M.F. para el agregado grueso dependen del tamaño máximo del agregado.
4. Material fino que pasa el tamiz de 0.075mm (No.200) en los agregados I.N.V.E-214-
07

4.1. Cantera de Peña

4.2 Cantera aluvio-coluvial

5. Equivalente arena de suelos y agregados finos I.N.V.E-133-07

5.1 Equivalente arena. Cantera de Peña

5.2 Equivalente arena. Cantera aluvio-coluvial


6. Partículas planas, alargadas o planadas y alargadas en agregados gruesos I.N.V.E-
240-07

6.1 Cantera de Peña

6.2 Cantera aluvio-coluvial

7. Gravedad específica y absorción de agregados finos I.N.V.E-222-07

7.1 Absorción de agregados finos. Cantera de Peña

7.2 Absorción de agregados finos. Cantera aluvio-coluvial


8. Análisis petrográfico ASTM 295

8.1 Cantera de Peña


Formaciones Geológicas presentes.

• Formaciones Pre- Pliocenos


• Formación Arenisca Dura
• Formación Plaeners
• Formación Arenisca de labor
• Formación Areniscas Tierna
• Formación Tilatá

Análisis Petrográfico
Este análisis arrojó los siguientes resultados:

1. Agregado fino
• Granos de Cuarzo
• Feldespato potásico
• Fragmentos de roca ígnea

2. Agregado grueso
• Cuarzo arenita
• Material poroso
• Súper permeable
• Sin presencia de carbonatos

8.2 Cantera aluvio-coluvial


Geológicamente la cantera está situada en la interface de los Valles Medio y Superior del
Río Magdalena, litológicamente constituida por rocas sedimentarias marinas y
continentales, con edades comprendidas entre el Cretáceo superior y el Cuaternario. La
secuencia sedimentaria se encuentra plegada y fracturada.

Análisis Petrográfico
Este análisis arrojó los siguientes resultados:

1. Agregado fino
• Granos de cuarzo
• Fragmentos de lutita fuertemente sedimentada de color oscuro
• Arcilla
• Chert
• Cuarzo arenita
Patologías que pueden presentar álcali-sílice

2. Agregado grueso
• Lito arenitas de grano fino 0,016mm
• Sin presencia de carbonatos
CONCLUSIONES

El análisis petrográfico, permitió clasificar y determinar la composición mineralógica de las


muestras. Para el agregado grueso de la Cantera de Peña, se determinó que por ser un
material súper permeable no es adecuado para la elaboración de concreto. La presencia
de cuarzo en ambas muestras permite intuir posibles reacciones álcali-sílice (se recomendó
realizar los estudios correspondientes, pues éste es un parámetro crítico que afecta la
durabilidad del concreto, ya que repercute en el debilitamiento estructural y acorta la vida
útil de las estructuras de concreto.

Las propiedades físicas que presentaron las muestras de la cantera de Peña, revelan que
el agregado grueso presenta una gradación que permite una manejabilidad adecuada; al
tener un alto porcentaje pasa tamiz 200, presenta contaminación lo que puede aislar la
partícula de cemento; presenta un desgaste micro-Deval mayor al 30% lo cual muestra que
las gravas no tienen una buena resistencia a la abrasión y durabilidad en presencia de agua.
El equivalente arena indica que en este agregado hay presencia de un 37% de arcillas, lo
cual es perjudicial ya que, además, éstas parecen ser expansivas (se recomendó realizar
los estudios correspondientes). El material presenta una porosidad mínima lo que beneficia
su resistencia mecánica.

Las propiedades físicas que presentaron las muestras de la cantera aluvio-coluvial,


revelaron una granulometría, la cual, al no presentar exceso de finos ni gruesos permite
una uniformidad en este material, con un bajo porcentaje de material pasa tamiz 200, este
agregado se comporta de manera favorable permitiendo una buena adherencia. No
obstante, el porcentaje de pérdida de masa del 20% puede interferir en su resistencia. La
presencia de un 5% de arcilla en la muestra, a pesar de ser un valor mínimo, puede afectar
el material, si se comprueba que son expansivas. Al tener una porosidad no considerable
en la muestra, se beneficia la resistencia del agregado.

La comparación de los resultados de los ensayos realizados a las muestras de las dos
canteras, permite observar una diferencia en sus propiedades físicas, las cuales son
fundamentales para determinar la calidad del agregado. Con mejores resultados en los
ensayos de laboratorio, la cantera aluvio-coluvial respecto a la cantera de Peña, se
considera apta como agregado de concreto, aunque es necesario aclarar que no es el
agregado ideal. Un factor determinante que explica la variación de las propiedades
físicas de las muestras es su petrografía de origen, pues ésta afecta directamente su
composición.

También podría gustarte