Doctrinas D Ela Gracia
Doctrinas D Ela Gracia
Doctrinas D Ela Gracia
DOCTRINAS
DE LA
GRACIA
Por David Barnes
!0
Contenido
I. Introducción Histórica ................................................................................................................1
A. ¿Quién fue Juan Calvino? ............................................................................................................ 1
B. Un opositor: Jacobo Arminio ....................................................................................................... 2
C. Los arminianos y los 5 puntos del arminianismo .........................................................................2
D. La respuesta: Los 5 puntos del calvinismo ...................................................................................3
E. Tres posiciones: Arminanismo, calvinismo y amiraldianismo ...................................................... 4
II. Algunos Ejemplos de Calvinistas de Renombre ..................................................................................6
A. Teólogos....................................................................................................................................... 6
B. Reformadores .............................................................................................................................. 7
C. Misioneros ................................................................................................................................... 8
D. Evangelistas .................................................................................................................................8
E. Escritores .....................................................................................................................................9
F. Pastores ..................................................................................................................................... 10
G. Misionólogos .............................................................................................................................11
H. Confesiones de fe históricas ...................................................................................................... 11
I. Muchas iglesias alrededor del mundo: ......................................................................................12
III. Punto 1: La Depravación Total .........................................................................................................14
A. Heredamos una naturaleza pecaminosa de Adán ........................................................................14
B. Depravación total .........................................................................................................................16
C. La muerte espiritual ......................................................................................................................18
D. La inhabilidad moral .....................................................................................................................20
E. Implicaciones para el evangelismo ...............................................................................................22
IV. Punto 2: La Elección Incondicional ...................................................................................................23
A. El Nuevo Testamento enseña la elección................................................................................... 23
B. ¿Cómo presenta el Nuevo Testamento la enseñanza de la elección? ....................................... 24
C. ¿Se basa la elección en el preconocimiento de Dios? ...............................................................24
D. Algunas objeciones a la doctrina de la elección incondicional ..................................................26
V. Punto 3: La Expiación Par`cular ........................................................................................................29
A. Pasajes que indican que Cristo murió por un pueblo en par`cular........................................... 29
B. Pasajes que parecen indicar que Cristo murió por todos en general ........................................31
C. Otros argumentos que apoyan la expiación par`cular.............................................................. 32
VI. Punto 4: El Llamamiento Eficaz ........................................................................................................34
A. El llamamiento general .............................................................................................................. 34
B. El llamamiento eficaz .................................................................................................................35
C. La regeneración .........................................................................................................................37
D. La naturaleza exacta de la regeneración es un misterio para nosotros .....................................38
VII. Punto 5: La perseverancia de los santos .........................................................................................40
A. Todos los que verdaderamente han nacido de nuevo están Eternamente seguros ..................41
B. Sólo los que perseveren hasta el fin habrían nacido de nuevo Verdaderamente......................41
C. Los que a la larga se apartan pueden dar muchas señales externas de conversión ..................42
D.Pasajes que parecen indicar que se puede perder la salvación ..............................................43
Apéndice ...............................................................................................................................................48
Bibliograea ............................................................................................................................................52
!i
I. Introducción Histórica
!1
Iglesia Católica Romana que enseñaba que había de hacer méritos para
asegurar la salvación.
1. Libre Albedrío
La voluntad del hombre `ene libertad para seguir a Dios o a Satanás. La
salvación, por lo tanto, depende de la obra de fe del hombre.
!2
2. Elección condicional
Dios eligió a quienes supo de antemano creerían para salvación, así que la
elección de Dios se basó en una condición establecida por el hombre.
4. Gracia resis@ble
Aunque el Espíritu Santo trata de animar a todos a ir a los pies de Cristo, el
hombre puede resis`r la obra del Espíritu Santo si desea. Dios es impotente
ante la voluntad del hombre.
5. La pérdida de la salvación
El hombre puede caer de la gracia y perder su salvación por su pecado o por
dejar de creer en Cristo. Al igual que su salvación, su perseverancia depende de
la voluntad del hombre.
1. Depravación total
El hombre no regenerado es esclavo absoluto de Satanás y totalmente incapaz
de confiar en Cristo por sí solo. (Hace su voluntad, sólo que su voluntad es
rechazar a Dios). La salvación, por lo tanto, depende de la obra regeneradora
de Dios en él para que pueda recuperar un verdadero libre albedrío y creer en
Cristo.
!3
2. Elección incondicional
Dios no basó su elección en ninguna condición de parte del hombre, sino que
fue el resultado de la voluntad libre y soberana de Dios (ya que el hombre no
podría creer sin la intervención de Dios (punto 1)
!5
II. Algunos Ejemplos de Calvinistas de
Renombre
A. Teólogos
La mayoría de los más destacados teólogos a través de los siglos han
sido calvinistas. A continuación se presenta un ejemplo de esto en las
Teologías Sistemáticas más importantes desde el siglo XVI en adelante:
Bavinck, Herman
Berkhof, Louis
Berkouwer, Gerrit
Calvino, Juan
Dabney, Robert
Dwight, Timothy
(Grudem, Wayne)
Henry, Carl
Hodge, A.A.
!6
* Se seleccionó a todos los autores de teologías sistemáticas vendidas
electrónicamente por Logos (de Libronix) que además se incluyen en tres
diccionarios y enciclopedias de teología. Tres teólogos contemporáneos que no
están en aquellos libros, pero cuyas teologías tienen una gran aceptación
actualmente se incluyen en paréntesis.4
Además de estos teólogos calvinistas que escribieron teologías
sistemáticas, se podría mencionar muchos más que son de renombre.
Por nombrar sólo algunos:
• Loraine Boettner (siglo XX)
• Stephen Charnock (siglo XVII)
• Jonathan Edwards (siglo XVIII)
• John Frame (siglo XX)
• Abraham Kuyper (siglo XIX y XX)
• Alistair McGrath (siglo XX)
• Milne, Bruce (siglo XX)
• John Murray (siglo XIX y XX)
• John Owen (siglo XVII)
• Francis Schaeffer (siglo XX)
• R. C. Sproul (siglo XX)
• Benjamin Warfield (siglo XIX y XX)
B. Reformadores
Casi todos los Reformadores fueron calvinistas en sus convicciones.
Por ejemplo:
D. Evangelistas
Robert Murray M’Cheyne (1813-1843) Pastor, predicador, evangelista
y misionero escocés grandemente utilizado por Dios para la conversión
de miles durante un gran avivamiento en su país.
E. Escritores
!9
John Bunyan (1628-1688): Pastor bautista, predicador, evangelista y
autor de 66 libros,8 incluyendo El Progreso del Peregrino, alegoría de la
vida cristiana y uno de los más grandes obras clásica de todos los
tiempos. Pasó 12 años el la cárcel por predicar la Palabra de Dios.
F. Pastores
Charlos Haddon Spurgeon (1834-1892):
Predicador y pastor bautista inglés con un gran
intelecto y una pasión por las almas perdidas.
Fue conocido como el “príncipe de los
predicadores”. Pastoreó una iglesia muy
grande en Londres, donde predicaba a más de
5,000 personas en cada culto. Muchos miles
fueron convertidos bajo su ministerio, y su
influencia en el mundo evangélico sigue siendo
muy fuerte a través de sus escritos: 135 libros
además de sus sermones que fueron
publicados cada semana durante 38 años.
Estableció un seminario teológico para la
preparación de pastores que existe hasta el día
de hoy.
Muchos bautistas que se consideran anti-calvinistas ni se dan
cuenta que Spurgeon, uno de sus más grandes predicadores y
evangelistas, fue calvinista de 5 puntos. Entre las muchas citas de
Spurgeon sobre el calvinismo dijo, “La antigua verdad que predicó
Calvino, que predicó Agustín, que predicó Pablo, es la verdad que yo he
de predicar hoy… el evangelio de John Knox es mi evangelio.” Además
G. Misionólogos
Algunos de los más aclamados misionólogos del siglo XX han sido
calvinistas. Por ejemplo:
• Herman Bavinck: Misionólogo, teólogo y misionero holandés a
Indonesia
• David Bosch: estudioso, misionero y profesor de seminario
sudáfricano; uno de los más brillantes misionólogos de este siglo
• Harvie Conn: Profesor norteamericano de misiones y escritor
prolífico sobre misiones urbanas en particular.
• Abraham Kuyper: Pastor, teólogo, educador, misionólogo y
político (llegó a ser primer ministro de Holanda)
• Lesslie Newbigin: Estudioso y misionero inglés a la India durante
40 años
H. Confesiones de fe históricas
9 Duane Edward Spencer, TULIP: The Five Points of Calvinism in the Light of Scripture
(Grand Rapids, Michigan: Baker, 1979), 11.
10John Piper, “Lo que Creemos sobre los Cinco Puntos del Calvinismo,” Sin páginas.
[Revisado marzo 2008]. hqp://www.desiringgod.org/resource-library/ ar`cles/what-we-
believe-about-the-five-points-of-calvinism?lang=es.
!11
• La Confesión Belga (1561) Adoptada por parte de la Iglesia
Reformada de los Países Bajos. Después del sínodo de Dort
(1619), llegó a ser una de las confesiones oficiales de la Iglesia
Reformada de Holanda junto con El Catecismo de Heidelberg
(1563) y Los Cánones de Dort (1619) que resultaron de la
controversia arminiana.
• La Segunda Confesión Helvética (suiza) (1566) Una de las
confesiones más influénciales históricamente
• Los 39 Artículos de la Iglesia Anglicana (1562) La confesión
básica de la Iglesia Reformada Anglicana, revisada en 1571.
• La Confesión de Fe de Westminster (1646) Una de las
confesiones más renombradas, adoptada por la mayoría de las
iglesias presbiterianas y la base de confesiones de muchas otras
denominaciones incluyendo bautistas en Gran Bretaña y América.
Fue el trabajo de 121 pastores y teólogos y 30 laicos entre
anglicanos, presbiterianos e independientes que se reunieron
durante 6 años.
• La Declaración de Savoy (1658) es una adaptación de la
Confesión de Westminster editada por representantes de 100
congregaciones independientes incluyendo John Owen y Thomas
Goodwin, y adoptada por las iglesias congregacionalistas de
Inglaterra. De manera similar, La Plataforma de Cambridge
(1648) fue adoptada por las iglesias congregacionalistas de las
colonias americanas.
• La Confesión Bautista de Londres (1689) Escrita en 1677, fue
adoptada por una asamblea general en 1689. También es una
adaptación de la Confesión de Fe de Westminster. Fue la
confesión de fe más aceptada por los bautistas particulares y la
base para futuras confesiones entre los bautistas. Fue adoptada,
por ejemplo, por Charles Spurgeon con algunos pequeños
cambios. 11
!12
!13
III. Punto 1: La Depravación Total
El arminianismo enseña que: La voluntad del hombre tiene libertad
para seguir a Dios o a Satanás. La salvación, por lo tanto, depende de
la obra de fe del hombre.
¿De dónde viene esa naturaleza pecaminosa (Gén. 5:3) de Adán. Al igual que su
hijo Set, somos engendrados conforme a la imagen de Adán. O sea que
nacemos con la imagen de Dios torcida, inclinada al mal al igual que Adán
después de la caída.
David está tan abrumado por sus sentimientos de culpabilidad que cuando examina su vida
se da cuenta de que ha sido pecador desde el principio. En todo lo que recuerda de sí mismo,
siempre ha tenido una naturaleza pecaminosa... aun antes de nacer tenía una naturaleza de
pecador porque “en pecado me concibió mi madre.”
Sin embargo, este término puede traer confusión así que tal vez sea mejor el
término “naturaleza pecaminosa heredada”.
!15
Grudem dice14:
Todos los que han criado hijos pueden dar testimonio experimental de que todos nacemos
con esa tendencia a pecar. A los niños no hay que enseñarles a hacer lo malo; lo descubren
por sí mismos. Lo que nosotros tenemos que hacer como padres es enseñarles a hacer lo
bueno, criarlos “según la disciplina e instrucción del Señor” (Ef. 6:4).
Washer concuerda15:
Ahora surgen las preguntas: ¿Qué tan mal estamos? ¿Cuánto nos
afecta la naturaleza pecaminosa? Y más importante: ¿cómo afecta
nuestra habilidad innata de restaurar nuestra relación con Dios, de
arrepentirnos de nuestro pecado y creer en Cristo?
B. Depravación total
El primer punto del arminianismo enseña que la corrupción heredada de Adán
es parcial más no total. Enseña que el hombre re`ene su capacidad espiritual
para reconocer y amar la verdad, el libre albedrío para escoger a Dios, y la
habilidad para arrepen`rse y creer en Cristo.
Otros pasajes más generales son: Sal. 14:1, 3; Is. 64:6; Rom. 1:29-31; Rom.
7:18.
1. ... que la imagen de Dios en el hombre haya sido totalmente perdida en la caída.
5. ... que todos los hombres sean tan inmorales o depravados como podrían ser, que
todos los hombres sean igualmente inmorales, o que todos los hombres se entreguen
a cada forma de maldad que existe. No todos los hombres son delincuentes,
fornicarios, o asesinos, pero todos son capaces de tales cosas. Lo que los refrena
es la gracia de Dios.
... todo lo que los hombres hacen está contaminado por su propia corrupción moral. La
corrupción moral y pecado del hombre se extienden a sus obras más encomiables (Is.
64:6)... las obras de los hombres no son el resultado de su amor para con Dios o un deseo
de obedecer Sus mandamientos. Ningún hombre ama a Dios de una manera digna o como Su
Ley manda (Deut. 6:4-5; Mat. 22:37), tampoco hay un hombre que glorifique a Dios en
pensamiento, palabra, y obra (1 Cor. 10:31; Rom. 1:21). Todos los hombres se prefieren a sí
mismos que a Dios (2 Tim. 3:2-4).Todas las obras de generosidad, heroísmo, lealtad, y
devoción religiosa son el resultado del amor del hombre para con sí mismo, pero no de un
amor verdadero y sincero para con Dios.
C. La muerte espiritual
El arminianismo enseña que como resultado de la caída el hombre está
gravemente herido, moribundo, pero según las Escrituras, el hombre natural
está muerto espiritualmente.
Ya que Adán no murió esicamente ese día (vivió 930 años), ¿min`ó o se
equivocó Dios? No, desde ese momento comenzó a morir esicamente. Pero
además, en ese día murió espiritualmente.
¿Qué fue lo que intentaron hacer Adán y Eva después de pecar? (Gén. 3:8-10)
Esconderse de Dios
¿Esa muerte espiritual afectó a toda la raza humana? (Ef. 2:1; 1 Tim. 5:6) Sí, el
incrédulo está muerto espiritualmente (en sus delitos y pecados)
¿Por qué? (Rom. 6:23) Porque la paga del pecado es la muerte, y como Dios
nos encuentra culpables de pecado juntamente con Adán (nuestro
representante) nacemos muertos espiritualmente, separados de Dios
¿Puede ser muy religioso un muerto espiritual con apariencia de tener vida
espiritual? (Apoc. 3:1) Sí
!19
D. La inhabilidad moral
La muerte espiritual significa que el hombre en tal estado no puede realizar
ningún acto espiritual. ¿Cómo cuáles? ¿Qué no puede hacer el muerto
espiritual? No puede:
1. ... entender las cosas espirituales (1 Cor. 2:14; 1 Cor. 1:23-24)
Además, ama las `nieblas y aborrece la luz (Juan 3:19-20)
3. ... creer en Dios (Ef. 2:8; Hechos 13:48; 18:27; Fil. 1:29)
¿Por qué? Porque la fe es:
a. un don de Dios
b. fruto del Espíritu (Gál. 5:22)
!20
¿Por qué el incrédulo no puede amar a Dios? (Gál. 5:22) Porque es fruto
del Espíritu Santo
¿Qué ama el incrédulo? (Juan 3:19-20; 2 Tim. 3:4) Las obras malas, los
deleites de este mundo
¿Qué de los incrédulos que dicen o creen amar a Dios? Washer explica18:
La mayoría, aún los no religiosos, pretenden tener un grado de amor o afecto hacia
Dios, y rara vez encontramos a una persona tan atrevida o audaz que confiesa su
aborrecimiento hacia Dios... Los hombres que pretenden tener un amor genuino por
Dios, saben poco de Sus atributos y obras como se revelan a través de la
Escrituras, y por eso, el “dios” que aman no es nada más que un producto de su
propia imaginación. Ellos han hecho un “dios” a su propia imagen y aman lo que han
hecho... Si estudiaran los atributos de Dios, tales como la santidad, justicia,
soberanía, e ira, probablemente responderían en disgusto y declararían, “¡Mi Dios no
es así! o “¡Yo nunca podría amar a un Dios como Él!” Rápidamente veríamos que
cuando el hombre caído se enfrenta con el verdadero Dios de las Escrituras, su
única reacción es aborrecimiento y hostilidad.
20 R. C. Sproul, Escogidos por Dios (Graham, Carolina del Norte: Faro de Gracia, 2004), 7.
!23
B. ¿Cómo presenta el Nuevo Testamento la
enseñanza de la elección?
Pablo sabe que Dios ha escogido a algunas personas para salvarlas, y ve esto como
un estímulo para predicar el evangelio, aunque eso signifique soportar gran sufrimiento.
La elección es la garantía que Pablo tiene de que habrá algún éxito en su
evangelización, porque sabe que algunas de las personas a las que habla estarán entre
los elegidos, creerán el evangelio y serán salvas.22
Si nuestra respuesta es que a fin de cuentas se basa en algo que Dios hace – a
saber, Su elección soberana de los que Él iba a salvar - vemos que la salvación en su
nivel más fundamental se basa solo en la gracia. Por el otro lado, si respondemos que
la diferencia fundamental entre los que son salvos y los que no se debe a algo en el
hombre, o sea, a una tendencia o disposición a creer o a no creer, la salvación en
definitiva depende de una combinación de la gracia y la capacidad humana.25
¿Por qué nos escogió Dios? (Efesios 1:5) Sencillamente porque decidió
concedernos Su amor. Concluimos, entonces, que la elección es
simplemente una decisión soberana de Dios.
¿Qué hizo Pablo, entonces? (Hechos 18:11) “se detuvo allí un año y seis
meses, enseñándoles la palabra de Dios”.
Este fue el tiempo más largo que Pablo se quedó en una ciudad durante sus tres viajes
misioneros, excepto Éfeso. Cuando a Pablo le fue dicho que Dios tenía muchos elegidos en
Corinto, se quedó allí más tiempo y predicó a fin de que los elegidos pudieran salvarse.28
4. Es injusta
En primer lugar debemos recordar que sería perfectamente justo que
Dios no salvara a nadie (como lo hizo con los ángeles, 2 Pedro 2:4).
Pero el hecho de que Dios salvara a algunos constituye una
demostración de gracia que va mucho más allá de los requisitos de la
equidad y la justicia.
“En un nivel más profundo algunos dirían que no es justo que Dios
creara a algunos que Él sabía que pecarían y estarían condenados
eternamente y a quienes Él no redimiría.”29 Pablo enfrenta esta objeción
en Romanos 9:18, 19. A esta objeción Pablo simplemente nos hace
Pablo simplemente dice que hay un punto más allá del cual no podemos contender con Dios
ni cuestionar Su justicia. Él ha hecho lo que ha hecho porque así lo quiso en Su soberana
voluntad. Él es el Creador, nosotros somos Sus criaturas, y no tenemos ninguna base desde
la que podamos acusarle de iniquidad o injusticia.30
• (Mat. 20:28; Mar. 10:45) “Vino… para dar su vida en rescate por
muchos” no todos.
• (Mat. 26:28) “esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos
es derramada” no por todos.
• (Juan 15:13-14) “Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga
su vida por sus amigos. Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que
yo os mano”
En Heb. 2:9, encontramos que “todos” son los “muchos hijos que van a
la gloria”, los “santificados”, los “hermanos, y “los hijos que Dios le
dio” (vv.10-17).
1 Juan 2:2 habla de los elegidos, los creyentes de todo el mundo (no
sólo a quienes Juan escribía).
Si Cristo hizo todo esto por TODOS, entonces TODOS irán al cielo
porque sus pecados son expiados, y Dios no puede condenar a
aquellos por quienes Cristo murió. Sería injusto ya que
demandaría pago doble.
!32
de 20 años en la prisión). Sin embargo Wilson apeló a la
Corte Suprema contra el indulto y la corte declaró su
derecho a rechazarlo. De manera similar, el arminiano dice
que Dios puede perdonarnos basado en la muerte de
Cristo, pero que el pecador puede rechazar ese perdón.
!33
VI. Punto 4: El Llamamiento Eficaz
El arminianismo enseña que, Aunque el Espíritu Santo trata de animar
a todos a ir a los pies de Cristo, el hombre puede resistir la obra del
Espíritu Santo si desea. Dios es impotente ante la voluntad del hombre.
El calvinismo enseña que los que son elegidos, también serán salvos.
Por medio de la obra regeneradora del Espíritu Santo, los hombres que
antes estaban muertos espiritualmente, y por lo tanto irresistiblemente
inclinados a rechazar a Cristo, ahora que tienen vida espiritual están
irresistiblemente inclinados a creer en él.
A. El llamamiento general
Cuando el evangelio es predicado, hay un llamamiento a todos los
hombres a arrepentirse y a creer en Cristo (Luc. 14:24). Este ha sido
llamado el llamamiento general.
B. El llamamiento eficaz
¿Qué es el llamamiento eficaz? “Es un acto de Dios el Padre en el que,
hablando mediante la proclamación humana del evangelio, llama a las
personas a sí mismo de tal manera que éstas responden con fe
salvadora.”32
Este llamado es algo así como una citación del Rey del universo, y tiene tal poder que obtiene
la respuesta que pide que brote del corazón de esas personas... Este llamado tiene la facultad
de sacarnos del reino de las tinieblas y llevarnos al reino de Dios, y unirnos a Él en plena
comunión (1 Cor. 1:9). 33
El calvinismo no enseña y nunca ha enseñado que Dios lleve a la gente pataleando y gritando
al reino… Recordemos que el punto cardinal de la doctrina Reformada… [es] la muerte
espiritual del hombre. El hombre natural no quiere a Cristo. Solamente querrá a Cristo si Dios
planta un deseo por Cristo en su corazón, Una vez que está plantado el deseo, los que vienen
a Cristo no vienen pataleando y gritando contra sus voluntades. Vienen porque quieren venir.
Ahora desean a Jesús. Se lanzan al Salvador… ahora se ve a Jesús en su belleza irresistible.
¿Tiene algo que ver nuestra voluntad con esta clase de nacimiento?
(Juan 1:13; Ez. 36:26, 27) No, como tampoco escogimos nacer
físicamente ni espiritualmente. El nuevo nacimiento es claramente una
obra soberana de Dios.
“No obstante esto, los creyentes por las tentaciones de Satanás y del mundo, la influencia de
los restos de la corrupción que queda en ellos, y por el descuido de los medios necesarios
para preservarse, pueden caer en pecados graves, y continuar en ellos por algún tiempo; por
lo cual incurrirán en el desagrado de Dios, entristecerán a Su Espíritu Santo, se verán
privados en algún grado de Sus consuelos y de Sus influencias, endurecerán sus corazones,
debilitarán sus conciencias; ofenderán y escandalizarán a otros, y atraerán sobre sí juicios
temporales.”
¿Por qué? Porque los incrédulos que están en comunión con la iglesia
pueden dar algunas señales externas o indicaciones que dan la
impresión de que son creyentes genuinos.43 (Ver también la parábola
del sembrador; Heb. 6:4-6; 2 Pedro 2:20-22)
45 Lewis S. Chafer y John F. Walvoord. Grandes Temas Bíblicos (Grand Rapids, Michigan:
Portavoz, 1953), 253.
46 Louis Berkhof, SystemaIc Theology (Edinburgh: Banner of Truth, 1958), 548; Robert
L. Reymond, A New SystemaIc Theology of the ChrisIan Faith. (2a ed.; Nashville, Tennessee:
Thomas Nelson, 1998), 787; Francisco Lacueva, Doctrinas de la Gracia (tomo 5 de Curso de
Formación Teológica Evangélica; eds. Francisco Lacueva y J. Grau. Barcelona: CLIE, 1975), 155.
47 C. E. Berkouwer, citado por Reymond, A New Systematic Theology, 787.
!43
• Algunos pasajes hablan de la pérdida de recompensas, mas no de
la salvación (p. ej. 1 Cor. 3:15)
Los arminianos enseñan que este pasaje comprueba que hay creyentes
que están vinculados a Jesús, pero que después, por no llevar fruto, son
desechados y arrojados al infierno – o sea, pierden la salvación. Pero
esto no es la enseñanza aquí. Como dice Grudem:48
Aquí, en Juan 15 las ramas que no dan fruto, aunque de alguna manera están conectadas a
Jesús y dan una apariencia externa de ser ramas genuinas, con todo dan indicación de su
verdadera situación por el hecho de que no dan fruto. Esto se indica de modo similar por el
hecho de que la persona “no permanece” en Cristo (Juan 15:6) y que es arrojada como las
ramas y se seca. Si tratamos de presionar la analogía incluso más, diciendo, por ejemplo, que
todas las ramas de una vid realmente están vivas, o que para empezar no estarían allí,
entonces simplemente estamos tratando de presionar la ilustración más allá de lo que puede
enseñar.
Aquí Pablo no está hablando de un creyente que pueda perder su fe y así caer
de la gracia y perderse eternamente, sino de un alejamiento de la doctrina de
la gracia a favor de la jus`ficación por la ley. Murray lo explica:49
Lo que Pablo está diciendo en realidad es que si tratamos de justificarnos por las obras de la
ley en cualquier manera o grado, hemos abandonado la justificación por la gracia o caído
totalmente de la misma. En la justificación no podemos tener una mescla de gracia y obras. Si
incluimos obras en cualquier grado, entonces hemos abandonado la gracia y nos vemos
obligados a practicar toda la ley.
Heb. 6:4-6 “Porque es imposible que los que una vez fueron iluminados y
gustaron del don celesIal, y fueron hechos parWcipes del Espíritu Santo, y
asimismo gustaron de la buena Palabra de Dios y los poderes del siglo venidero,
y recayeron, sean otra vez renovados para arrepenImiento, crucificando de
nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndole a vituperio.”
1. El Contexto
En primer lugar es importante entender el contexto del pasaje. ¿Cuál es la
apostasía al que se dirige el autor en este texto? Hay dos posibilidades:
• A raíz de una severa persecución, algunos cris`anos negaron su fe para
salvar sus vidas. Ahora la iglesia tenía que decidir qué hacer con aquellas
personas – readmi`rles en la iglesia o no.
• Bajo la fuerte influencia de los judaizantes, algunos cris`anos de origen
judío estaban tentados a volver a las ceremonias del culto judaico (p. ej.
circuncisión).
2. Su Descripción
Según el pasaje, estas personas:
49 John Murray, El Plan de Salvación (Grand Rapids, Michigan: Desaeo, 2001), 151.
!45
• Fueron iluminados
• Gustaron del don espiritual
• Fueron hechos parycipes del Espíritu Santo
• Gustaron de la buena Palabra de Dios
• Gustaron de los poderes del siglo venidero
• No pueden ser renovados para arrepen`miento
3. Su Interpretación
Existen 3 interpretaciones principales:50
El argumento es el siguiente:53
!48
2. Por este pecado, nuestros primeros padres cayeron de su jus`cia original y
de su comunión con Dios, y nosotros en ellos, por lo que la muerte sobrevino a
todos; viniendo a estar todos los hombres muertos en pecado, y totalmente
corrompidos en todas las facultades y partes del alma y del cuerpo.
8. De Cristo el mediador
5. El Señor Jesús, por su perfecta obediencia y el sacrificio de sí mismo que
ofreció a Dios una sola vez por el Espíritu eterno, ha sa`sfecho plenamente la
jus`cia de Dios, ha conseguido la reconciliación y ha comprado una herencia
eterna en el reino de los cielos para todos aquellos que el Padre le ha dado.
14. De la fe salvadora
1. La gracia de la fe, por la cual se capacita a los elegidos para creer para la
salvación de sus almas, es la obra del Espíritu de Cristo en sus corazones, y
ordinariamente se realiza por el ministerio de la Palabra; por la cual, y por la
administración del bau`smo y la Cena del Señor, la oración y otros medios
designados por Dios, esa fe aumenta y se fortalece.
!51
Bibliografía
Berkhof, Louis. SystemaIc Theology. Edinburgh: Banner of Truth, 1958.
Chafer, Lewis S. y John F. Walvoord. Grandes Temas Bíblicos. Grand Rapids,
Michigan: Portavoz, 1953.
Chapel Library. “Confesión Bautista de Fe de 1689.” Páginas 8,
10-14, 16, 18-19. Accedido 9 de octubre del 2012. http://
www.chapellibrary.org/files/archive/pdfspanish/lbcos.pdf.
Dyrness, William A. William A. y Veli-Matti Kärkkäinen, eds. Global
Dictionary of Theology . Nottingham: Inter-Varsity Press, 2008.
Elwell, Walter A., ed. Evangelical Dictionary of Theology. Grand
Rapids, Michigan: Baker, 2001.
Erickson, Millard. Teología SistemáIca. Barcelona: CLIE, 2008.
Ferguson, Sinclair B. y David F. Wright, eds. New Dictionary of
Theology. Leicester: Inter-Varsity Press, 1988.
Greaves, R. L. “Knox, John.” Páginas 371-372 en New DicIonary of
Theology. Editado por Sinclair B. Ferguson y David F. Wright.
Leicester, Inter-Varsity Press, 1988.
Greenway, Roger S. “Burns, William Chalmers.” Página 152 de Evangelical
DicIonary of World Missions. Editado por A. Scoq Moreau. Grand
Rapids, Michigan: Baker, 2000.
Grudem, Wayne. Doctrina Bíblica. Miami: Vida, 2005.
________. Teología SistemáIca. Miami: Vida, 2007.
Hoekema, Anthony A. Saved by Grace. Grand Rapids, Michigan: Eerdmans,
1989.
Kerr, W. N. “Bunyan, John.” Página 117 en New DicIonary of Theology.
Editado por Sinclair B. Ferguson y David F. Wright. Leicester, Inter-
Varsity Press, 1988.
Lacueva, Francisco. Doctrinas de la Gracia. Tomo 5 de Curso de Formación
Teológica Evangélica. Editado por Francisco Lacueva y J. Grau.
Barcelona: CLIE, 1975.
Logos Bible Software. “Systematic Theologies.” Páginas 1-8.
Accedido 23 de setiembre del 2012. http://www.logos.com/
products/search?q=&Resource+Type=Systematic+Theologies.
Murray, John. El Plan de Salvación. Grand Rapids, Michigan: Desaeo, 2001.
Park, C. H. “Reformed Theology.” Páginas 733-738 de Global DicIonary of
Theology. Editado por William A. Dyrness y Veli-Ma| Kärkkäinen.
No|ngham: Inter-Varsity Press, 2008.
Piper, John. “Lo que Creemos sobre los Cinco Puntos del Calvinismo.” Sin
páginas. Revisado marzo 2008. hqp://www.desiringgod.org/
!52
resource-library/ar`cles/what-we-believe-about-the-five-points-of-
calvinism?lang=es.
Reapsome, Jim. “Brainerd, David.” Página 142 de Evangelical DicIonary of
World Missions. Editado por A. Scoq Moreau. Grand Rapids,
Michigan: Baker, 2000.
________. “Reformed Tradi`on.” Páginas 997-1000 de Evangelical
DicIonary of Theology. Editado por Walter A. Elwell. Grand Rapids,
Michigan: Baker, 2001.
Reymond, Robert L. A New SystemaIc Theology of the ChrisIan Faith. 2a
ed. Nashville, Tennessee: Thomas Nelson, 1998.
Spencer, Duane Edward. TULIP: The Five Points of Calvinism in the Light of
Scripture. Grand Rapids, Michigan: Baker, 1979.
Sproul, R.C. Escogidos por Dios. Graham, Carolina del Norte: Faro de
Gracia, 2004.
Stanglin, K. D. “Arminianism.” Páginas 61-63 de Global DicIonary of
Theology. Editado por William A. Dyrness y Veli-Ma| Kärkkäinen.
No|ngham: Inter-Varsity Press, 2008.
Washer, Pablo. La Verdad del Hombre.
!53