Semana 5 Árbitros

ARBITRAJE
Semana 5
Nombres:
1. Lee el siguiente caso:

El Dr. Leonel Mesías es designado árbitro por la empresa “Sin Banderas S.A.” a
fin de componer el Tribunal Arbitral Colegiado en la controversia suscitada con la
empresa “El Buen Norteño”. El Dr. Mesías, una vez recibida su designación,
declara oportunamente que él es gerente general de la empresa “Transportes
Seguros” la misma que contrató como abogado externo al Dr. Honesto de la Haba,
quien es abogado de la empresa “Sin Banderas S.A.”, conforme está acreditado
en el proceso.
Ad portas de la realización de la Audiencia de Conciliación, Fijación de Puntos
Controvertidos y Admisión de Medios Probatorios (después de 3 meses de haber
iniciado el arbitraje), la empresa “El Buen Norteño” formula recusación contra el
Dr. Leonel Mesías, sustentando su pedido en la declaración que éste efectuó al
momento de aceptar el cargo de árbitro propuesto.
2. Contesta las siguientes preguntas con base al Decreto Legislativo 1071:
¿Considera usted que existe causal para plantear una recusación?
Sí, porque el árbitro al aceptar la designación ha señalada que tiene vínculos con
el asesor legal externo de la empresa que lo designó, este hecho podría poner en
jaque la imparcialidad y su independencia, por tanto, como se señala en el art. 28
inciso 3, es una razón justificada para solicitar la recusación del mismo
De ser así, ¿cómo resolvería la recusación planteada?

En este caso, declaro improcedente la recusación del árbitro, por cuanto el art. 29
inciso 2 literal a), señala que “la recusación debe formularse tan pronto sea
conocida la causal que la motiva, justificando debidamente las razones en que se
basa y presentando los documentos correspondientes”. Esto es, la recusación no
se puede presentar en cualquier momento cuando a alguna de las partes se les
ocurra. En ese sentido, si bien la ley no señala un plazo específico respecto a la
oportunidad de presentar la recusación, pero de este articulado se entiende que la
recusación debe solicitarse cuanto menos en el momento en que una de las partes
tenga conocimiento de las circunstancias que ponen en cuestión la imparcialidad o
la independencia de los árbitros designados.
Bajo esa premisa; en el presente caso tenemos que las partes han convenido a
constituir un Tribunal Arbitral colegiado, es decir, 3 árbitros. Bajo esa línea, “en
caso de tres árbitros, cada parte nombrará un árbitro en el plazo de quince (15)
días de recibido el requerimiento para que lo haga…” (art. 23 literal b). Es decir,
“Sin Banderas SAC” en su solicitud de arbitraje, ha designado al árbitro Dr. Leonel
Mesías y éste en su aceptación ha señalado que tiene vínculos con el abogado
externo de “Sin Banderas SAC”. Entonces el “Buen Norteño” una vez tomado
conocimiento de esta petición tenía 15 días para designar su árbitro y, por tanto,
tenía conocimiento de esta revelación que realizó el árbitro y ha consentido esta
designación y no interpuso recusación en el menor plazo posible de tomar
conocimiento de esta designación y la revelación del árbitro. Por tanto, no es
aceptable que se permita un pedido de recusación después de 3 meses de
conformarse un Tribunal arbitral.
¿La recusación planteada fue formulada dentro del plazo correspondiente?

Siguiendo nuestra línea argumentativa, consideramos que no está dentro del
plazo, esto es, tan pronto después de tomar conocimiento de los motivos. Sino, al
contrario, ha dejado pasar 30 días después de conformarse el Tribunal Arbitral.
¿Quién resolvería la recusación planteada?

En este caso, conforme al art. 29 inciso 2 literal d) punto ii) ii) cuando se trate de
un tribunal arbitral como en el presente caso, conformado por más de un árbitro,
resuelven la recusación los demás árbitros por mayoría absoluta, sin el voto del
recusado.
¿El árbitro recusado podría seguir suscribiendo las resoluciones que se

tengan que emitir en este proceso?
Sí, por cuanto el art. 29 inciso 4 señala que el procedimiento de recusación no
suspende las actuaciones arbitrales, salvo cuando así lo decidan los árbitros.

Semana 5 Árbitros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 5 Árbitros

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 5 Árbitros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARBITRAJE

1. Lee el siguiente caso:

De ser así, ¿cómo resolvería la recusación planteada?

¿La recusación planteada fue formulada dentro del plazo correspondiente?

¿Quién resolvería la recusación planteada?

¿El árbitro recusado podría seguir suscribiendo las resoluciones que se

También podría gustarte