Drecho de Peticion
Drecho de Peticion
Drecho de Peticion
Señores:
Restructura
Bogotá
ESM
Juan Sebastián Roca Suarez , mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía No.
1.032.421.923 expedida en Bogotá, en mi calidad de deudor moroso, domiciliado en la carrera 111
77 55 de la actual nomenclatura urbana de la ciudad de Bogotá , a través del presente escrito
formulo ante ustedes derecho fundamental de petición, en los siguientes términos:
Razones:
Petición:
1. Sea informado por qué aún aparezco con un reporte negativo en mi historial crediticio de
Datacrédito y/o CIFIN.
b. Explicar los argumentos para que a la fecha la obligación no haya prescrito aun cuando se ha
cumplido el tiempo estimado por la legislación. Teniendo en cuenta que “En el evento de la
prescripción extintiva de obligaciones, el cómputo del período de permanencia allí establecido
comienza a correr desde el momento en que se cumpla el plazo de 5 años fijado en el artículo 8 de
la ley 791 de 2002, contado a partir de la exigibilidad de la deuda y sin necesidad de que medie
declaración judicial en ese sentido”.
e. téngase en cuenta que en Colombia todas las deudas prescriben en un máximo de 10 años
f. Se sirvan actualizar y rectificar mi historial crediticio en las centrales de riesgo, indicando con
claridad, no solo que no tengo obligaciones pendientes con su entidad, sino que no estoy en mora
en mis obligaciones, esto en cumplimiento de la Ley .
Fundamentos de la Petición:
Argumentación
Que por efecto del paso del tiempo y en cumplimiento de lo consagrado en el Código Civil en sus
artículos 2512 y subsiguientes, la obligación mencionada ya se encuentra prescrita y por esta
razón extinguida.
Que cumplidos los requisitos de la prescripción contemplados en el código civil en sus artículos
2512 y subsiguientes, además de lo conceptuado por la Corte Constitucional en sentencia C-1011
del 16 de octubre de 2008 y concepto dictado por La Súper Intendencia Financiera frente al tema
de la prescripción, el cual me permito citar y anexar al presente documento el Concepto
2009012727-001 del 30 de marzo de 2009.
Además en concordancia con el artículo 8 y el 4, inciso A de la Ley Estatutaria 1266 del 2008, el
cual reza:
Además de lo anterior vale recordar lo contenido en el artículo 18 parágrafo 2 de la Ley 1266 del
2008 Habeas Data. “Multas de carácter personal e institucional hasta por el equivalente a mil
quinientos (1.500) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la imposición de la
sanción, por violación a la presente ley, normas que la reglamenten, así como por la inobservancia
de las órdenes e instrucciones impartidas por dicha Superintendencia. Las multas aquí previstas
podrán ser sucesivas mientras subsista el incumplimiento que las originó”.
El derecho constitucional al Habeas Data, en convexidad con los artículos 5 “De los principios
Fundamentales”, artículo 13 “Derecho a la igualdad”, artículo 21 “Derecho a la Honra”, artículo 85
“Protección inmediata de Derechos fundamentales”, artículo 333 y artículo 334 inciso 2 “Del
Régimen económico y la Hacienda pública” Constitución Política, y el artículo 17 vigilancia de los
destinatarios de la ley “Función de vigilancia” numerales 1, 2, 5 y 6 de la Ley 1266 del 2008 Ley
Habeas Data.
ANEXOS
Cordialmente,