Semana 5
Semana 5
Semana 5
- reclutamiento de la población
- carisma de los líderes
- ideología
- Financiamiento: cuota militante
PARTIDOS DE CUADRO
• Partidos creados desde el poder
• Reclutamiento en función de atributos o cualidades personales
• Elección selectiva
• Financiamiento capitalista
• Organización débil elitista
• La ideología no es prioritaria
• Influencia en la población determinada por el trabajo político de sus
militantes
• Se forman en comités electorales, clubes políticos
• Correspondían históricamente al conflicto entre la aristocracia
terrateniente y la burguesía industrial comercial
• Partidos muy limitados tanto organizacional política como
democráticamente ( la mayor parte del pueblo estaba excluido )
PARTIDOS DE ELECTORES
• En estos partidos políticos la ideología pierde importancia
• Objetivo: capturar el mayor número de votos de la población
electoral
• Se refuerza ampliamente la figura y liderazgo del líder político
PARTIDOS “ATRÁPALO TODO”
• Conciliar al interior de su organización propuestas, personalidades y
tendencias de distinto tipo, incluso opuestas.
• Organizaciones partidarias que funcionan con un claro componente
de interés electoral y que se adecuan a la situación del momento
• Consistencia ideológica muy baja o línea política flexibilizada al
máximo
• Sin estructura social de base amplia
SISTEMA DE PARTIDOS
• Sistema de partido único
• Sistema bipartidista
• Sistema multipartidista
• Partido hegemónico e ideológico
LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL PERÚ
• Constitución Política de 1979
• Proyecto de ley aprobado por el Senado: 24 de octubre de 1991
• Propuesta: Luis Alberto Sánchez, Manuel Ulloa, Bustamante
Belaúnde, Felipe Osterling, Raúl Ferrero
• Autogolpe de Fujimori y disolución del Parlamento frustró el trámite
BASE LEGAL
• Constitución de 1993:
• Art. 31
• Art. 35
CRISIS DE LOS PARTIDOS POLITICOS
• Carencia de mecanismos para renovación de cuadros dirigenciales
• Falta de efectiva y real democracia interna
• Progresiva pérdida de la capacidad de representación
• Distanciamiento entre la agenda de las cúpulas dirigenciales y los
reclamos y/o propuestas de militancia, población y representantes
TESIS “NO AL PARTIDO”
• Periodo 1992 - 2000 se procura invalidar la posición y vigencia de la
colectividad política
• Concentración del poder en el Ejecutivo
• Uso frecuente y sistemático del mecanismo de la consulta directa
• Los métodos de encuestas y muestreos de opinión fueron utilizados
como vías de consenso
• Nuevos protagonistas en el proceso de conducción,
representación y definición del esc escenario político nacional
• Trato clientelista de los distintos sectores de la sociedad con el
Estado
• Pérdida de solidez del mecanismo representativo y del rol
genuino de los partidos políticos
• Tesis “no al partido” :
- opción autoritaria
- objetivo condenar al ostracismo a los partidos políticos
- romper la defensa del rol de los partidos políticos
- pérdida de valores democráticos y éticos
PLANTEAMIENTOS FRENTE A LOS PARTIDOS
POLÍTICOS
• Recomposición de la institucionalidad democrática del país
• Superación de la crisis de representación generada en la década del
80 y definida en los años 90
• Reconstrucción orgánica de las instituciones políticas
• Definición del nuevo rol de los partidos políticos
• Redefinición de las responsabilidades de los partidos políticos
NUEVO ROL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
• Vías para resolver el conflicto social y evitar la confrontación
• Fuerzas representativas con objetivos similares aunque estrategias
diferentes
• Desconcentración del poder al interno de la organización
Centro organizador de la vida política vinculado a intereses gremiales,
sectoriales, vecinales
• Elementos de búsqueda de poder compartido capaz de sustentar el
manejo administrativo del poder
• Entidades constructivas restringiendo su naturaleza contestataria y de
oposición permanente