UNIDAD 2 - PASO 3

ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

NATALY ORBES ORTIZ

GRUPO N0

TUTOR

SEGUNDO ALBERTO CASTRO

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

PROGRAMA DE PSICOLOGIA

ESTADISTICA

Abril 2022
 Introducción

En este trabajo se pretender tratar de aplicar las medidas estadísticas univariantes, a través
del cálculo e interpretación del software estadístico, en función de la problemática de
estudio con el fin de dar solución sobre las tasas de violencia intrafamiliar, minas
antipersona e intento de suicidio en los municipios de Antioquia 2018. En este trabajo
daremos a conocer a través de un mapa mental las medidas de tendencia central, se hará el
uso de las medidas de variante, variante discretas entre otras. Este trabajo se realizará con el
propósito de ampliar nuestros conocimientos para un futuro mejor en nuestro aprendizaje de
psicología
 Justificación

El análisis estadístico permite que los resultados de la problemática las tasas de violencia
intrafamiliar, minas antipersona e intento de suicidio en los municipios de Antioquia 2018,
se hará con el propósito de identificar la manera eficaz, a partir del proceso de cálculo en el
cual se utiliza diversa metodologías como son las tablas, los polígonos de frecuencia entre
otros para saber identificar e interpretar los resultados obtenido, teniendo en cuenta el
análisis que nos brinda para saber la problemática que conlleva.
 Objetivos

• Analizar los conceptos previos

• Identificar los conceptos básicos para un buen manejo del tema

• Conocer los conceptos de la estadística descriptiva para saber abordar de

manera efectiva los resultados de las tasas de violencia intrafamiliar, minas
antipersona e intento de suicidio en los municipios de Antioquia 2018.

• Realizar las tablas de frecuencia y los diagramas para así saber interpretarlos

• Dar cumplimiento a la actividad propuesta por el docente

 Actividad 1. Mapa mental

 Enlace mapa conceptual

https://lucid.app/lucidspark/0d37ab24-55a8-4aab-b620-e7d45309aab3/edit?
invitationId=inv_85378c3f-e5bc-4ddd-b3d4-d30367d7246c
 Clase 2. Frecuencias 3. Frecuencia 4.Frecuencia

absolutas Relativa porcentual (%)

1 40 4.7
0.047

2 25 0.029 2.9

3 347 0.408 40,8

4 34 0.040 4

5 166 0.195 19,5

6 174 0.204 20,4

7 43 0.050 5

8 9 0.010 1

9 8 0.009 0.9

10 3 0.003 0,3

Total 849 0.995 99.5

Actividad 2: Medidas Univariantes -variable Discreta

 Tabla de frecuencia datos no agrupados sobre violencia intento de suicidio casos

  Diagrama de barras

violencia intento de suicidio

cas os
Clase 2.      Frecuencias absolutas
350
300
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 Diagrama de líneas
 violencia intento de suicidio
cas os
Clase 2.      Frecuencias absolutas

350
300
250
200
150
100
50
0
1 2.      Frecuencias absolutas
2 3 4 5 Clase
6 7 8 9 10

 Medidas de tendencias central y de Posición

Medidas de tendencia central y de posición

Media 4

Mediana 4

Moda 3

Medidas de posición
 25 50

Cuartiles 9 54

Percentiles 9 34

Asimetría y curtosis

Asimetría 1.06

Curtosis

Conclusión: En cuanto la medida de tendencia central se puede concluir que la media calculada
en las tasas de violencia intrafamiliar, minas antipersona e intento de suicidio en los municipios
de Antioquia 2018 tomando como referencia los datos de violencia intento de suicidio casos fue
de 4. Por otro lado, nos podemos dar cuenta que 25% de violencia intento de suicidio casos en
Antioquia es de 7 y el 50% de estos equivale a 54 si dividimos al departamento en 4 partes
Posteriormente el estudio que se hizo pudimos observa que la simetría nos dio positiva y que fue
mayor que cero esto se debe a que los municipios que contienen mayor incidencia en los casos
de violencia intento de suicidio son menos que aquellos que tienen mayor impacto

Rango 339

varianza 2.95

Desviación estándar 1.72

Coeficiente de variación 43%

Conclusión: Cómo podemos observar en este punto el rango corresponde a 339 que
corresponde a la frecuencia absoluta obtenida luego de restar el valor máximo menos el mínimo,
podemos observar que la varianza es de 2.95, donde su desviación estándar equivale a 1.72 y
como coeficiente de variación es de 43% el cual es un valor muy alto al 25% por lo que se puede
concluir que es un valor heterogéneo

Actividad 3: Medidas Univariantes -variable Continua

  Tabla de frecuencia de datos agrupados sobre violencia intrafamiliar casos x
cien mil habitantes

Frecuencias
Clase   Frecuencia Relativa Frecuencia porcentual (%)
absolutas
1 165.0 0.104 10.4
2 82.6 0.052 5.2
3 112.4 0.071 7.1
4 109.2 0.069 6.9
5 137.9 0.087 8.7
6 272.4 0.172 17.2
7 137.0 0.087 8.7
8 40.9 0.026 2.6
9 327.1 0.207 20.7
10 194.8 0.123 12.3
Total 1579.3 1 100.0

Rango 286.2

N de intervalos 11.55

Amplitud 24.77

Histograma de frecuencia
 Violencia intrafamiliar casos x cien mil
habitantes
350
300
Medidas de tendencia central y de posición
250
200
Media 6.08
150
100
Mediana 5
50
0
1 2
Moda 3 4 5 6 9 7 8 9 10

Clase 2.      Frecuencias absolutas

Polígono de frecuencias

Violencia intr af am iliar x cien m il

habitantes
3500.0
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Series1 Series2

 Medidas de tendencia central y de posición

 Medidas de posición

50 70

Cuartiles 205.93 194.8

Percentiles 5 7

Asimetría y curtosis

Asimetría 3.43

Curtosis

Conclusión: En cuanto la medida de tendencia central se puede concluir que la media calculada
en las tasas de violencia intrafamiliar, minas antipersona e intento de suicidio en los municipios
de Antioquia 2018 tomando como referencia los datos de violencia intrafamiliar x cien mil
habitantes fue de 6.08. por otro lado, nos podemos dar cuenta que 50% de violencia intrafamiliar
x cien mil habitantes en Antioquia es de 205.3 y el 70% de estos equivale a 194.8 si dividimos al
departamento en 4 partes
Posteriormente el estudio que se hizo pudimos observa que la simetría nos dio positiva y que fue
mayor que cero esto se debe a que los municipios que contienen mayor incidencia en los casos
de violencia intrafamiliar son menos que aquellos que tienen mayor impacto

 Medidas de dispersión

Rango 286.2

varianza 8.47

Desviación estándar 2.91 Conclusión: Cómo podemos observar en este

punto el rango corresponde a 186.2 que
Coeficiente de variación 47.86 %
corresponde a la frecuencia absoluta obtenida
luego de restaurar el valor mínimo al máximo,
podemos observar que la varianza es de 8.47, donde su desviación estándar equivale a 2.91 y
como coeficiente de variación es de 47.86% el cual es un valor muy alto al 25% por lo que se
puede concluir que es un valor heterogéneo

Conclusión

En este trabajo se pudo aprender a manejar con cabalidad los diagramas de barra, diagramas de
frecuencia entre otros. Además, con este trabajo nos dimos cuenta de la importancia que tienen
las medidas univariantes, donde su único objetivo es poseer un desarrollo de ejercicios de
interpretación de resultados obtenidos frente a una problemática.
Es por eso que con este trabajo nos dimos cuenta que cada vez que vamos aprendiendo algo
nuevo de estadística descriptiva, nuestros conocimientos se van ampliando un poco más, por lo
cual todo lo enseñado será usado en nuestra vida profesional para la solución de problemas.

Referencias bibliográficas