Impugnacion 2022-00036
Impugnacion 2022-00036
Impugnacion 2022-00036
Doctora
MELVA LEDY ZULUAGA ARBOLEDA
Juez Primera Promiscua Municipal
Calima El Darién
Valle del Cauca
E. S. D.
I. Fundamentos de la impugnación
Que el superior revise la decisión de primera instancia, toda vez que la recurrente presenta
acción de tutela, por los derechos fundamentales al trabajo, al mínimo vital, estabilidad
laboral reforzada, seguridad social, debido proceso y, dignidad humana.
Indica la accionante, tener un permiso temporal para laborar en el espacio público, lo que es
imposible que exista, o si existiera, no es posible seguir otorgando o expidiendo tal
documento, si lo hicieron otras administraciones, no lo podemos continuar nosotros como
entidad pública, estamos en desacuerdo con otorgar permisos en espacios públicos, porque
existen otros negocios alrededor del parque que pagan sus impuestos, agua, luz,
arrendamiento y, esta situación desnaturaliza los negocios legalmente constituidos.
Ahora bien, ese permiso generaría un descontrol, al punto que cualquier ciudadano se sentiría
con derecho a pedir de la administración municipal un permiso para laborar en espacios
públicos, por el derecho a la igualdad de nuestros conciudadanos.
Por otra parte, no se cumple el requisito de la inmediatez, toda vez que la señora REINA
ESPERANZA SANCHEZ, indica que se tuvo que ir de la ciudad por amenazas, lo que nos
indica que ha pasado un tiempo y, por lo que, con un derecho de petición, no se puede
reactivar tiempos vencidos, han pasado más de seis meses y, es el tiempo que se considera
necesario para ejercer acciones en contra de las entidades estatales, por lo que debía dejar
algún familiar encargado del negocio y, de estar renovando la documentación necesaria.
Tampoco se le está vulnerando su derecho al trabajo, y al mínimo vital, solo que debe ejercer
sus funciones en otro sitio, cumpliendo con la mayor parte de los requisitos legales, sin
invadir el espacio público y las demás situaciones conexas, que esto genera, lo único que
podemos hacer, es responder con un no rotundo, a sus intenciones de invadir el espacio
público.
No hay violación al debido proceso, porque, precisamente -se itera-, la señora no tiene
derechos adquiridos con respecto al espacio público y, no se le puede generar un acto
administrativo, tan solo es una violación al derecho de petición, por lo que no se afectan el
derecho al trabajo y al mínimo vital, por lo que lo único debe hacer la accionante, es
reestructurar su forma de laborar.
SOLICITUD ESPECIAL