Trabajo Academico de Teoria General Del Proceso

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
FACULTAD DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
TITULO: “LA PRETENSION”
CURSO: TEORIA GENERAL DEL PROCESO
DOCENTE: ROY OBER MUÑOZ YARIHUAMAN
INTEGRANTES:
 STHEFANY ARENAS CUBA N00165413
 ALEX ANDRES LOAYZA ESPINOZA N00269885
 SANDRA SUSANA GISELA YACTAYO BARRETO

N00289492
2022 – II
DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA

Secretario:
Expediente:
Cuaderno: PRINCIPAL.
Escrito: Nro. 01.
INTERPONE DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA

FÍSICA Y PSICOLÓGICA AL JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE
MARÍA DOLORES DIAZ CUEVA DE BLAS, IDENTIFICADO (A) CON D.N.I. NRO. 25804491
CON DIRECCIÓN DOMICILIARIA EN MZ F LOTE 3 URB, LIBERTADORES DE OLIVAR – SAN
MARTIN DE PORRES CON DOMICILIO PROCESAL EN JR. MANCO CAPAC N° 495 DPTO. 302 –
SAN MARTIN DE PORRES CON DOMICILIO PROCESAL ELECTRÓNICO EN LA CASILLA
ELECTRÓNICA 50483 ATENTAMENTE, DIGO:
I. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:
QUE, EN VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, INTERPONGO DEMANDA DE SEPARACIÓN

DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA, CONTRA MI CÓNYUGE,
DON RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO, DOMICILIADO EN Z F LOTE 3 URB,
LIBERTADORES DE OLIVAR – SAN MARTIN DE PORRES A FIN DE QUE SE DECLARE LA
SUSPENSIÓN DE LOS DEBERES RELATIVOS AL LECHO Y HABITACIÓN Y SE PONGA FIN AL
RÉGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, DEJANDO SUBSISTENTE EL VÍNCULO
MATRIMONIAL.
II. COMPETENCIA:
EL JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE RESULTA COMPETENTE PARA CONOCER

DEL PRESENTE PROCESO:
- PORQUE ELLO SE INFIERE DEL ARTÍCULO 14 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUE
DISPONE QUE CUANDO SE DEMANDA A UNA PERSONA NATURAL ES COMPETENTE EL
JUEZ DEL 13 LUGAR DE SU DOMICILIO (Y EL/LA DEMANDADO/A DOMICILIA DENTRO DE
LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO). (ADVERTIMOS QUE, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN EL ART. 24 –INCISO 2)– DEL C.P.C., ADEMÁS DEL JUEZ DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO, TAMBIÉN ES COMPETENTE, A ELECCIÓN DEL
DEMANDANTE, EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO CONYUGAL).
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. QUE, LA ACCIONANTE CONTRAJO MATRIMONIO CON EL DEMANDADO, DON RUBEN

ALBERTO BLAS NAJARRO EL DÍA 07 DE JULIO DE 2010.
2. QUE, EN FORMA SEGUIDA EL DEMANDADO TRATA A LA ACCIONANTE DE UNA
MANERA CRUEL, OFENSIVA E INHUMANA CON EL PROPÓSITO DELIBERADO DE
CAUSARME TEMOR Y DAÑARME MORAL Y PSICOLÓGICAMENTE PARA SOMETERME A
SUS DESIGNIOS. DICHO TRATO SE MANIFIESTA MEDIANTE HECHOS Y ACTITUDES
COMO LOS SIGUIENTES: HA INSULTOS Y GRITOS DELANTE DE MIS FAMILIARES
COMO SE ESTA EN SUS DECLARACIONES TESTIMONIALES
3. QUE, LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA EJERCIDA POR EL DEMANDADO HACIA MI

PERSONA HA LLEGADO A TAL PUNTO QUE AQUÉL HA OPTADO ÚLTIMAMENTE POR
AGREDIRME FÍSICAMENTE. DICHA VIOLENCIA FÍSICA SE HA MANIFESTADO

MEDIANTE EL SIGUIENTE HECHO: 20 DE DICIEMBRE 2021 EL DEMANDADO SE
APERSONO A MI DOMICILIO DE FORMA VIOLENTA A RETIRAR SUS PERTINENCIAS
SIENDO AGREGIDADA POR SU PERSONA COMO ESTA ESTIPULADO EN LA DENUNCIA
POLICIAL DE LAURA CALLER – SMP Nª 01485.
4. QUE, ADEMÁS, DEBE TENERSE PRESENTE QUE, A LA FECHA EN QUE SE PLANTEA

ESTA DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y
PSICOLÓGICA, NO HA VENCIDO EL PLAZO DE CADUCIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO
339 - SEGUNDO PÁRRAFO- DEL CÓDIGO CIVIL, POR CUANTO NO HA TRANSCURRIDO
AÚN SEIS MESES DE PRODUCIDA LA VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA DETALLADA
PRECEDENTEMENTE.
5. QUE, EN RAZÓN DE LOS HECHOS SEÑALADOS ANTERIORMENTE, QUE RESULTAN

INTOLERABLES Y QUE CONFIGURAN LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE CUERPOS
(VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA) RECOGIDA EN EL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 333
DEL CÓDIGO CIVIL, ES QUE DEBE DECLARARSE FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA DE
SEPARACIÓN DE CUERPOS Y, POR CONSIGUIENTE, LA SUSPENSIÓN DE LOS DEBERES
RELATIVOS AL LECHO Y HABITACIÓN Y EL FIN DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE
SOCIEDAD DE GANANCIALES, DEJÁNDOSE SUBSISTENTE EL VÍNCULO MATRIMONIAL.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

MI PETITORIO ENCUENTRA FUNDAMENTO EN LAS NORMAS SIGUIENTES: 14 -
ARTÍCULO 332 DEL CÓDIGO CIVIL, QUE DISPONE QUE LA SEPARACIÓN DE
CUERPOS SUSPENDE LOS DEBERES RELATIVOS AL LECHO Y HABITACIÓN Y PONE
FIN AL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, DEJANDO
SUBSISTENTE EL VÍNCULO MATRIMONIAL. - ARTÍCULO 333 DEL CÓDIGO CIVIL,
EN CUYO INCISO 2) SE ESTABLECE COMO CAUSAL DE SEPARACIÓN DE CUERPOS
LA VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA. - ARTÍCULO 480 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, DEL CUAL SE INFIERE QUE LA PRETENSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS
POR LAS CAUSALES SEÑALADAS EN LOS INCISOS 1 AL 12 DEL ARTÍCULO 333 DEL
CÓDIGO CIVIL SE SUJETA AL TRÁMITE DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
OFREZCO EL MÉRITO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA SIGUIENTES:
1. PARTIDA DE MATRIMONIO, DE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2022 EMITIDA POR

LA OFICINA DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DE
BELLAVISTA CON LA CUAL PRUEBO QUE LA ACCIONANTE CONTRAJO
MATRIMONIO CON EL DEMANDADO EL DÍA 07 DE JULIO DEL 2010.
2. 03 DECLARACION TESTIMONIAL DE PERSONAS QUE HAN SIDO PARTICIPE DE

LAS AGRECIONES; CON LA CUAL PRUEBO LA VERACIDAD DE LOS HECHOS
ALEGADOS EN EL PUNTO 2 DEL RUBRO III (“FUNDAMENTOS DE HECHO”) DE
ESTA DEMANDA, O SEA, LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA EJERCIDA POR EL (LA)
DEMANDADO (A) RESPECTO DE MI PERSONA.
3. COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA POLICIAL DE LAURA CALLER – SMP Nª

01485; CON LA CUAL PRUEBO LA VERACIDAD DE LOS HECHOS ALEGADOS EN
EL PUNTO 3 DEL RUBRO III (“FUNDAMENTOS DE HECHO”) DE ESTA DEMANDA,
O SEA, LA VIOLENCIA FÍSICA DESPLEGADA POR EL (LA) DEMANDADO (A)
CONTRA EL (LA) ACCIONANTE.
POR TANTO:
AL JUZGADO, PIDO SE SIRVA TENER POR PLANTEADA ESTA DEMANDA Y DARLE EL

TRÁMITE QUE A SU NATURALEZA CORRESPONDE, CONFORME A MI DERECHO Y
DE ACUERDO A LEY.
PRIMER OTROSÍ DIGO: QUE, DADO QUE EL ARTÍCULO 481 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL PREVÉ LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN ESTA
CLASE DE PROCESOS, PIDO AL JUZGADO SE SIRVA NOTIFICAR ESTA DEMANDA AL
REPRESENTANTE DE DICHA ENTIDAD DEL ESTADO, PARA LO CUAL SE ADJUNTAN
COPIAS DE LA MISMA Y DE SUS ANEXOS.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: QUE, ACOMPAÑO LOS ANEXOS SIGUIENTES:
1.A. TASA JUDICIAL POR CONCEPTO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. 1.B.

FOTOCOPIA DEL D.N.I. DEL (DE LA) ACCIONANTE.
1.C. PARTIDA DE MATRIMONIO, DE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2022 EMITIDA POR
LA OFICINA DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DE
BELLAVISTA CONCERNIENTE AL MATRIMONIO DEL LA ACCIONANTE CON EL)
DEMANDADO.
1.D DECLARACIONES TESTIMONIALES LEGALIZADO NOTARIALMENTE.
1.E COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA POLICIAL DE LAURA CALLER – SMP Nª
01485.
CIUDAD, 06 DE ENERO DEL 2022
Sthefany Arenas Cuba

CAL. 01234
Estudio jurídico SAS & Abogados
SELLO Y FIRMA DEL ABOGADO FIRMA DE LA DEMANDANTE
ACTIVIDAD DE COMPROBACIÓN DE APRENDIZAJE
 Exponga la Pretensión Procesal, diferenciándola de la Pretensión Material, diferenciado a

la pretensión de la acción.
Manifestación de la voluntad de
una parte por la que busca
satisfacer un interés,
PRETENSION supuestamente vulnerable por
PROCESAL otro, a través de un órgano
jurisdiccional al haber
transformado su pretensión
material en pretensión procesal.
Se solicita
PRETENSION SEPARACIÓN DE CUERPOS
PROCESAL
PRETENSION DE ACCION PRETENSION MATERIAL
ES EL ACTUAR DE LA PARTE
PRESENTANDO LA DEMANDA SEPARACION DE CUERPO
PARA SOLICITAR LA
PRETENSION MATERIAL
DEMANDANTE DEMANDAD
DEMANDA
Art. 333 de C.C INC. 2 por el causal de

violencia física o psicológica
 Con el apoyo de los materiales para la sesión de clase y los que considera necesarios,
identifique los elementos de la pretensión.
LOS DEMANDANTE: MARÍA DOLORES DIAZ CUEVA DE BLAS

SUJETOS DEMANDADO: RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO
EL
SEPARACION DE CUERPO
OBJETO
LA En virtud al Art. 333 de C.C por

el causal de violencia física o
CAUSA psicológica.
 Con el apoyo del material para la sesión y los que considere necesario, plantee y desarrolle
una de las excepciones comprendidas en el artículo 446 del CPC, al caso del grupo que le
corresponde (conforme al esquema)
Artículo 446.- Excepciones proponibles
El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:

1.- Incompetencia;
2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo
al artículo 43 del Código Civil.
3.- Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7.- Litispendencia;
8.- Cosa Juzgada;
9.- Desistimiento de la pretensión;
10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11.- Caducidad;
12.- Prescripción extintiva; y,
13.- Convenio arbitral.
14.- Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del
demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 44 del Código Civil.
El demandado RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO

contesta la demanda e interpone excepción de
CADUCIDAD contra la demanda de SEPARACIÓN DE
CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y
PSICOLÓGICA; señalando que fue él quien manera
directa le comunico que mantenía una relación
extramatrimonial; hecho que ocurrió el 01 de diciembre del
2021 siendo corroborado por las conversaciones por
whatsapp, y denuncia que la misma demandante realizo por abandono de hogar, Con
fecha 20 de diciembre del 2021 me apersono al domicilio; ya que la demandante me
solicito retirar mis pertenencias resulta una discusión siendo agredido por ella y sus
familiares, teniendo como denuncia por violencia física y he realizado la declaran
oportuna que no la toque, cabe resaltar que fue un accionar premeditado para obtener
la denuncia por violencia Física.
El demandado RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO contesta la demanda e interpone

excepción de LITISPENDENCIA contra la demanda de SEPARACIÓN DE CUERPOS
POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA; señalando que existe un
proceso anterior que fue presentado por demandado con nro de Expediente 2021-
15845 con fecha de tramite 16 de diciembre del 2021, presentando la denuncia de
abandono y el carnet de gestación de su actual pareja que cuenta 03 meses de
embarazo.

Trabajo Academico de Teoria General Del Proceso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Academico de Teoria General Del Proceso

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Academico de Teoria General Del Proceso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TITULO: “LA PRETENSION”

CURSO: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

DOCENTE: ROY OBER MUÑOZ YARIHUAMAN

 STHEFANY ARENAS CUBA N00165413

 ALEX ANDRES LOAYZA ESPINOZA N00269885

 SANDRA SUSANA GISELA YACTAYO BARRETO

DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA

INTERPONE DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL DE VIOLENCIA

I. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

QUE, EN VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, INTERPONGO DEMANDA DE SEPARACIÓN

EL JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE RESULTA COMPETENTE PARA CONOCER

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. QUE, LA ACCIONANTE CONTRAJO MATRIMONIO CON EL DEMANDADO, DON RUBEN

3. QUE, LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA EJERCIDA POR EL DEMANDADO HACIA MI

AGREDIRME FÍSICAMENTE. DICHA VIOLENCIA FÍSICA SE HA MANIFESTADO

4. QUE, ADEMÁS, DEBE TENERSE PRESENTE QUE, A LA FECHA EN QUE SE PLANTEA

5. QUE, EN RAZÓN DE LOS HECHOS SEÑALADOS ANTERIORMENTE, QUE RESULTAN

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

OFREZCO EL MÉRITO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA SIGUIENTES:

1. PARTIDA DE MATRIMONIO, DE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2022 EMITIDA POR

2. 03 DECLARACION TESTIMONIAL DE PERSONAS QUE HAN SIDO PARTICIPE DE

3. COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA POLICIAL DE LAURA CALLER – SMP Nª

AL JUZGADO, PIDO SE SIRVA TENER POR PLANTEADA ESTA DEMANDA Y DARLE EL

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: QUE, ACOMPAÑO LOS ANEXOS SIGUIENTES:

1.A. TASA JUDICIAL POR CONCEPTO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. 1.B.

CIUDAD, 06 DE ENERO DEL 2022

Sthefany Arenas Cuba

ACTIVIDAD DE COMPROBACIÓN DE APRENDIZAJE

 Exponga la Pretensión Procesal, diferenciándola de la Pretensión Material, diferenciado a

PRETENSION DE ACCION PRETENSION MATERIAL

Art. 333 de C.C INC. 2 por el causal de

LOS DEMANDANTE: MARÍA DOLORES DIAZ CUEVA DE BLAS

LA En virtud al Art. 333 de C.C por

Artículo 446.- Excepciones proponibles

El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:

El demandado RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO

El demandado RUBEN ALBERTO BLAS NAJARRO contesta la demanda e interpone

También podría gustarte