Personas y Familias Entregable 1

Personas y
Familias
Entregable 1 /Profesor: Luis
Gerardo Suarez Salazar
Kellyn Escobar
Introducción
En el siguiente contenido hablaremos sobre las diferencias entre un Hecho jurídico

y un Acto jurídico, el cual ambos lo único que tienen en común es que se pueden
llevar a consecuencias jurídicas, mientras los hechos pueden ser del hombre o de
la naturaleza, el acto es un hecho del hombre, pero con la intención de modificar,
transmitir o extinguir un derecho y por supuesto con el consentimiento de las
personas involucradas,
En este documento, se realizará ejemplos, conceptos y características de estos
temas con tal de transmitir lo que se ha comprendido en este tema en general.
A su vez el tema de los vicios del consentimiento igual adentra en este tema de
suma relevancia en el ámbito del derecho en el cual, hablaremos de los tipos de
vicios, conceptos, ejemplos tanto en propias palabras como, investigaciones
hechas con tal de ampliar más el tema en sí.
Espero que el trabajo tenga una comprensión de lectura en el cual busco transmitir
mis opiniones, mi punto de vista y de igual manera le porcentaje de comprensión
que se obtuvo en base a este tema, sin más que decir espero disfrute el contenido
querido lector.
Preguntas detonantes
¿Es factible que el hecho natural pueda convertirse en un hecho jurídico? Y

explica porque si o por que no.
Por ende se sabe que un hecho jurídico es todo un acontencimiento,ya sea un
hecho del hombre o de la naturaleza, basado en este, opino que un hecho natural
si se puede convertir en un hecho jurídico ya que pueden ver hechos naturales,
sea desastre, por ejemplo un terremoto, un tsunami,sequia,indundacion,etc.Um
ejemplo que se puede otorgar es por el ejemplo un contrato entre una empresa de
cosecha, con una empresa que dispersa el producto en otros países, si por
ejemplo el contrato estipula una cierta cantidad de productos que deben de salir
en cierto tiempo, así como las fechas de envio hacia otros países, en ese
transcurso del tiempo, hay una sequía devastadora y no hay lluvia por varias
semanas, este produce la consecuencia que no se pueda ni cosechar, ni obtener
el producto que se estan cosechando, por lo cual de igual manera esta empresa
no podrá cumplir el parte de su trato y por ende, se está quebrantando el contrato,
por lo cual la empresa que espera este producto puede iniciar un acto jurídico que
los individuos por no cumplir la parte del contrato, ya que se pierde de igual
manera ingresos por ambas partes. Al momento de que se inicia un acto jurídico,
por una parte, esta parte se denomina “Autor”. Pienso que todo hecho natural al fin
en cuentas produce un hecho jurídico, la mayoría son involuntarias, pero al final
siempre habrá un proceso o hecho jurídico para corregir el desastre que deja atrás
un hecho natural.
¿Cuál es la diferencia entre un acto y un hecho jurídico? Y menciona las
características más importantes de cada uno.
La diferencia de un hecho jurídico se divide en dos partes: Un hecho natural: El
cual puede ser un desastre de la naturaleza, terremoto, tsunami, sequia,
inundación, etc. El cual puede perjudicar a la sociedad de manera diferentes.
Un hecho del hombre: Es un hecho producido por el mismo hombre que puede
llevar a una consecuencia jurídica, el cual puede ser, involuntario o voluntario,
estos hechos pueden ser tomados en cuenta dentro del derecho.
Un ejemplo de ambos puede ser: Desastre naturales, choque de auto, robo,
incumplí
-miento de pago, etc.
Una característica de un hecho jurídico es que pueden ser simples y complejos. Al
ser simples, son aquellos que se generan a partir de un acto único ya puede que
sea un nacimiento o muerte y pueden ser complejos ya que este está sujeto a
varios actos ya sea como la posesión de bienes.
Un acto jurídico es todo lo que conlleva a consecuencias jurídicas, pero en esta
parte ya sea una o dos personas involucradas estan al tanto y tienen el
consentimiento de las consecuencias de este.
Una de las características es que esta puede ser unilateral y bilateral. Unilateral es
cuando se requiere la voluntad de una sola persona, por ejemplo, la venta de una
casa de la persona. Y una bilateral es cuando se requiere la voluntad de más de
un sujeto por ejemplo un matrimonio.
En fin, la gran diferencia es que un acto jurídico es la manifestación de la voluntad,
para poder crear, modificar, transmitir, extinguir un derecho en el cual los sujetos
estan al margen del acto y un hecho jurídico es cualquier acto que tenga una
consecuencia legal. Pueden ser actos humanos o naturales.
¿Cuáles son los vicios del consentimiento? y explica dos de ellos.
Antes que nada, dejemos en claro que son los vicios del consentimiento.
Es todo hecho o manifestación o actitud con la que se anula o se restringe la plena
libertad o el pleno consentimiento con el cual debe formularse una declaración.
¿Cuáles son esos vicios del consentimiento? Se manifiestan a través del dolo,
error, la intimidación, la amenaza, de hacer valer un derecho, que por vivir
tenemos derecho a ello, pero por el cual es privado por estos vicios, y por eso se
puede llegar a ser nulo, si tiene una de estas características una declaración.
El dolo puede ser una artimaña, trampa, maniobra, el cual su objetivo es conseguir
su objetivo a través de estas características.
El error es todo aquello de los cuales no estamos al tanto de la realidad, cuando
se se realiza un arreglo entre dos personas, mientras una creer saber el acuerdo,
la otra ha manipulado dicho acuerdo, lo cual esto lo convierte en nulo. En otras
palabras, él es falso conocimiento.
La intimidación es el acto de transmitir miedo, inspirar temor a una persona, para
su propio beneficio, impidiendo que la persona actué por naturalidad.
La amenaza de hacer valer un derecho, en el cual amenaza a una persona para
realizar ciertos actos en donde el sujeto salga ganando o tenga ventaja en un
proceso judicial.
Y por último la violencia, es un acto atentatorio en el cual llega a un extremo, en el
cual la persona, realiza un acto, contra su voluntad en la realización de un acto
jurídico que pueda ser incluso perjudicar.
Una explicación que puedo otorgar es el error. En este se pueden ver involucradas
dos personas en el cual por ejemplo se está realizando un contrato de
compraventa y uno de ellos explica los términos de contratos hacia el comprador y
este está de acuerdo pensando que todo está en orden, cuando en realidad, el
vendedor está omitiendo informacion relevante o incluso puede que haya engaño
en el contrato, por otro lado, hay que saber distinguirlo que es la ignorancia el cual
este no es tomado en cuenta como error.
Otro de los vicios seria la intimidación, en el cual un sujeto amenazante puede
usar todo tipo de amenazas, ya sean físicas o verbales con tal de obtener un
beneficio, quitando la voluntad de la persona, ya sea por obtener una herencia que
en realidad no es para él, sino para su hermano, y puede por ejemplo amenazar a
la madre con la integridad del hijo si no le da una parte o toda la herencia.
Referencias Bibliográficas
 https://definicionlegal.blogspot.com/2011/06/hechos-y-actos-
juridicos.html
 https://www.franciscomarinopardo.es/mis-temas/41-temas-
10-27-parte-general-programa-2015/157-tema-21-el-hecho-y-
el-acto-juridico

Personas y Familias Entregable 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Personas y Familias Entregable 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Personas y Familias Entregable 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Personas y

En el siguiente contenido hablaremos sobre las diferencias entre un Hecho jurídico

¿Es factible que el hecho natural pueda convertirse en un hecho jurídico? Y

También podría gustarte