Zavaleta - Bi Ok
Zavaleta - Bi Ok
Zavaleta - Bi Ok
AUTOR
Isaac Renato ZAVALETA BURGA
ASESOR
Guzmán Estremadoyro WALTER ALEJANDRO
Lima, Perú
2021
Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no
comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas
creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas
tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia.
Referencia bibliográfica
Datos de autor
Datos de asesor
Datos de investigación
Los suscritos Miembros del Jurado, nombrados por la Comisión Ejecutiva del Programa de
Perfeccionamiento Profesional de la Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica, reunidos
en la fecha, Bajo La Presidencia Del Mg. Orbezo Urquizo, Hernan Antonio integrado por
el Dr. Guzmán Estremadoyro, Walter Alejandro y el Dr. Avila Vargas, Hugo.
Mg. Orbezo Urquizo, Hernan Antonio Dr. Guzmán Estremadoyro, Walter Alejandro
Presidente de Jurado Miembro de Jurado
RESUMEN
ABSTRACT
In this work, the design of a maintenance plan focused on reliability for the interior
electrical substation of a financial entity is developed. The RCM II methodology
known as "Reliability Centered Maintenance" was applied, based on the American
standards SAE JA2011 and SAE JA2012, recognized and used successfully in the
industrial field, in various institutions worldwide.
During the preparation of the plan, an analysis of the current status of the substation
and its current maintenance was carried out, review of documents: maintenance history
and investigation of the functions of the General Services area of the institution;
likewise, plans of installations and single lines, descriptive reports, field reports, in
order to obtain more information.
This document aims to improve working conditions during operation, safety at work,
standardize the maintenance process and deliverables, strengthen operational activities
to avoid potential breakdowns and deterioration of assets and primarily damage to
human resources.
INDICE GENERAL
RESUMEN ii
ABSTRACT iii
INDICE GENERAL iv
INDICE DE FIGURAS vi
INDICE DE TABLAS viii
CAPITULO I
I. INTRODUCCION 1
CAPITULO II
II. INFORMACION DEL LUGAR DONDE SE REALIZO LA INVESTIGACION 3
2.1 Institución donde se desarrolló la actividad 3
2.2 Periodo de duración de la actividad 3
2.3 Finalidad y objetivos de la entidad 3
2.4 Razón Social 4
2.5 Correo electrónico de profesional a cargo 4
CAPITULO III
III. DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD 5
3.1 Organización de la actividad 5
3.2 Finalidad y objetivos de la actividad 6
3.3 Problemática 7
3.4 Metodología y Procedimientos 7
3.5 Resultados de la actividad 23
CAPITULO IV
IV. CONCLUSIONES 45
CAPITULO V
V. RECOMENDACIONES 47
CAPITULO VI
BIBLIOGRAFIA 49
CAPITULO VII
v
ANEXOS 52
vi
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE TABLAS
I. INTRODUCCION
Como continúa (Serrano, s.f.): Es por ello que las operaciones y los objetivos
principales del mantenimiento busca suplir con: Mejorar la disponibilidad de
los sistemas productivos y grupos de trabajo, menguando los gastos de
mantenimiento, maximizando la vida útil de los equipos.
2
“En múltiples casos solo utilizan los tres primeros puntos del sistema más su
experiencia en el proceso Alsyouf (2009)”.
3
La sede central del Banco BBVA Perú, se encuentra ubicada en el distrito de San
Isidro, sito en Avenida República de Panamá Nº 3055, Urb. El Palomar.
Se establecerá que para cada uno de las averías se definirán las causa raíz,
consecuencias y su orden según impacto en vista que la posibilidad de suscitarse, y la
oportunidad de hallar la causa raíz con antelación a desarrollarse una avería. Las
actividades de manutención implican un minucioso análisis proactivo y perspicaz que
aporta al ciclo de mejora continua en cada revisión con la finalidad de mejorar las
estrategias, técnicas, repuestos, etc.
En este trabajo se propone un plan de mantenimiento para una entidad financiera; por
motivos de confidencialidad no se mencionará la razón social, cuya actividad principal
es de ejecutar operaciones financieras a nivel nacional e internacional; el plan de
mantenimiento busca reforzar la filosofía de mejora continua en el equipo de trabajo,
y garantizar teóricamente la confiabilidad de los elementos críticos ligados a su
funcionalidades principales con el objeto de preservar la operación evitando paradas
de planta y por tanto deficiencias en la continuidad del negocio a causa del mal
funcionamiento de las mismas.
Se recalcará en el asunto que los elementos en general, que componen los subsistemas,
que realicen tareas secundarias no reactivas al proceso principal, no deben ser causa
de la no adaptación de plan integral de mantenimiento para garantizar la continuidad
y confiabilidad a la vez de ser factible económicamente.
3.3 Problemática
El RCM, según (Moubray, 2004, pág. 7), es definido como “un proceso utilizado para
determinar qué se debe hacer para asegurar que cualquier activo físico continúe
haciendo lo que sus usuarios quieren que haga en su contexto operacional actual”.
Funciones primarias: Son las razones principales por las cuales son adquiridos los
activos de toda organización. Es necesario detallar las expectativas de funcionamiento
a partir de parámetros asociados a la operación del mismo y/o producto final.
Funciones secundarias: Como se puede suponer, los activos tienen más de una función;
por tanto, se derivan las funciones secundarias como aquellas complementarias y
desglosadas de las funciones primarias, tales como: control, contención, confort,
apariencia, protección, eficiencia, integridad, funciones superfluas.
9
3.4.1.3 Fallas Funcionales. (Moubray, 2004, pág. 50) “Una falla funcional se
define como la incapacidad de cualquier activo físico de cumplir una función según un
parámetro de funcionamiento aceptable para el usuario”.
3.4.1.4 Modos de Falla. (Moubray, 2004, pág. 56) “Un modo de falla es
cualquier evento que causa una falla funcional”, tal como se detalla en el ejemplo de
la ilustración 1 líneas abajo.
Por otro lado, (Otero, Arcique, & Jimenez, 2010, pág. 18) indica lo siguiente: “Un
modo de falla se puede definir como la forma en la que un activo pierde la capacidad
de desempeñar su función, o, en otras palabras, la forma en que un activo falla”.
(Otero, Arcique, & Jimenez, 2010, pág. 16) Como mencionan los autores:
Cada falla que se puede presentar en una planta de proceso, representa un riesgo
potencial, por lo cual es esencial entender cómo se presenta, entendiendo la
forma en que los equipos fallan, se pueden diseñar mejores acciones correctivas
o preventivas. En este caso, las acciones son tareas de mantenimiento. Estas
acciones, son derivadas del proceso de análisis de modos de falla, de modo que
a cada modo de falla le corresponde una tarea. Entonces e define un modo de
falla, como “la forma” en que un equipo o activo falla. Es importante para el
entendimiento de la falla, poder identificar los dos diferentes estados de falla
que se pueden presentar (“fault” y “failure”); primeramente, aquel estado de
falla, en el cual un activo simplemente deja de funcionar y otro, en el cual el
activo no desempeña su función conforme a un estándar de desempeño deseado
o bien, conforme a las necesidades que el usuario tiene, pero no necesariamente
deja de funcionar.
3.4.1.5 Efectos de Falla. (Moubray, 2004) “Los efectos de falla describen qué
pasa cuando ocurre un modo de falla”. (p.76)
Según (Otero, Arcique, & Jimenez, 2010, pág. 18) lo define como:
Las fallas que no son evidentes no tienen impacto directo, pero exponen a la
organización a otras fallas con consecuencias serias, a menudo catastróficas.
Un punto fuerte del RCM es la forma en que trata los fallas que no son
evidentes, primero reconociéndolos como tales, en segundo lugar, otorgándoles
una prioridad muy alta y finalmente adoptando un acceso simple, práctico y
coherente con relación a su mantenimiento.
Muchas de las fallas que son identificables antes que alcancen un nivel donde se puede
considerar que ocurre la falla funcional, ver ilustración 3.
3.4.1.8 Acciones “A Falta de”. El RCM no solo evalúa si una tarea a realizar
es factible técnicamente, sino que también evalúa el nivel de necesidad o urgencia, y
la selección de tareas va a depender de las consecuencias suscitadas de aquellas fallas
que se pretenden evadir, según los siguientes tres principios indicados por (Perez, pág.
16):
3.4.1.9 RCM II. Cuando se habla de RCM II se hace referencia a una versión
mejorada del RCM, que fue desarrollada por el ingeniero mecánico John Moubray en
los años 1980. Se basa en la aplicación del Mantenimiento Centrado en Confiabilidad
en la industria.
(Anonimo, s.f.) La documentación del RCM II se resumen en que:
3.4.1.13 Normas SAE JA11 y SAE JA12. Como indica (Ccori, 2017), se
puede referir que:
La Norma SAE JA 1011, presenta un proceso RCM estándar el cual su título
es “Criterios de Evaluación para Procesos de Mantenimiento Centrado en
Confiabilidad”. Este estándar muestra criterios con el cual se puede comparar
un proceso, si el proceso satisface dichos criterios, se lo considera un “proceso
RCM” cabe recalcar que esta norma es una guía para una resolución del
proceso en RCM.
“La norma SAE JA 1012 establece una guía para la norma del RCM, pero no
intenta ser un manual ni una guía de procedimientos para realizar el RCM.
Aquellos que desean aplicar RCM están seriamente invitados a estudiar la
materia en mayor detalle, y a desarrollar sus competencias bajo la guía de
Profesionales RCM experimentados. (Amaguaya, 2009).
El mencionado plan de mantenimiento es, según (Miranda & Gonzales, 2018, pág. 20)
que cita a Heredia (2013): “un documento que contiene el conjunto de tareas de
mantenimiento programado que se debe realizar en una planta para asegurar los niveles
de disponibilidad que se hayan establecido”.
La preparación de un plan de mantenimiento necesita de algunas fases siguientes:
Como propone (Garrido, 2009), acerca dela postura del PMCC, la gerencia de
mantenimiento se debe basar en 03 indicadores principalmente: disponibilidad,
confiabilidad y mantenibilidad. Los cuales se presentan a continuación:
20
𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑀𝑇𝐵𝐹 =
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠
Este instrumento se construye a partir de un árbol de decisiones lógicas junto con los
datos establecidos en las 03 siguientes etapas de la metodología RCM; asimismo,
según lo referido en el formato de información, el cual forma parte inicial del proceso.
Se debe clasificar la tipología de las consecuencias asociado a cada falla (fallas ocultas,
relacionadas a la seguridad y el medio ambiente, operacionales y no operacionales).
Sin perjuicio de lo antes mencionado, el tipo de actividad preventiva a efectuar. En la
tabla 2 se muestra un esquema general de la hoja de decisión utilizada para la
metodología RCM II.
Tareas Proactivas
H
H2 H3 Actividades sugeridas A
1 Actividades por
Información de Evaluación de FRECUENCI REALI
default
Referencia Consecuencias (Actividades de A INCIAL ZAR
S1 S2 S3 (“A falta de”)
mantenimiento) POR
O
O2 O3
1
A M N N H H N TIP DESCRIPCIO
A O H S E O N3 H4
F F 1 2 5 6 º O N
Primera etapa:
- A: Avería
- O: Origen
Segunda etapa:
- O: Si afectan a la Operación
Tercera etapa:
Cuarta etapa:
Haciendo uso del diagrama de Decisión RCM II, la cual es una herramienta diseñada
para elegir la actividad de mantenimiento apropiada para mitigar con mayor
probabilidad cada uno de los modos de fallas o menguar probables efectos. Está
determinado por un flujo direccionado mediante un esquema que contiene preguntas.
Cabe resaltar que primero se debe seleccionar las actividades de mantenimiento ante
las posibles consecuencias en que devienen los modos de fallas, generado por el grupo
de trabajo multidisciplinario basándose en el análisis de modo de fallos y efectos.
23
Subestación
Puerta C
22.9/10 kV
Subestación
Sótano 2
GERENCIA GERENCIA
DE
INMUEBLE DE RIESGOS
S
Jefatura de Equipos e
Instalaciones de media/baja - Jefe de SST
tensión - Jefe de Riesgos Operacionales
- Jefe de Equipos e Instalaciones
Jefatura de Infraestructura e - Analista de mantenimiento de
instalaciones sanitarias equipos e instalaciones
- Prevencionista de riesgos
- Analista de Riesgos Operativos y
Jefatura de Almacenes Continuidad del Negocio
- Analista de Proyectos (Capex)
Contrato Facility
Managment
(Proveedor –
Outsourcing)
Como se puede observar en la tabla 4, se detallan los datos generales de las celdas
principales ubicadas en la S.E Principal 22.9 kV Puerta C, las cuales contienen relés
26
Por otro lado, se cuenta con un sistema de puesta a tierra para cada subestación.
Enmallado de pozos 1, 2, 3 y 4 que cubre el nivel de media tensión (<10 Ohm). Pozos
5 al 8, que corresponden a la baja tensión (<25 Ohm), detallados en la tabla 9.
El relé ABB REF 630, mostrado en la ilustración 10, proporciona protección para
líneas aéreas, alimentadores y sistemas de barras de subestaciones de distribución.
Opera en sistemas eléctricos que tienen aislado el neutro y/o puestos a tierra
conectados a resistencias o impedancias. Ofrece protección selectiva de cortocircuito
con una serie de funciones: Sobrecorriente, distancia de falla, etc. También ofrece
protección de sobre frecuencia, baja frecuencia y tasa de cambio de frecuencia, para
utilizarse en aplicaciones de rechazo de carga por oscilación de potencia de
generación.
El interruptor de vacío del tipo VD4, mostrado en la ilustración 14, cumple una función
importante dentro de las protecciones de los sistemas eléctricos. Su función principal
es cortar el paso de la corriente de cortocircuito originados por fallas eléctricas,
cumpliendo con altas exigencias en todo aspecto técnico. Según el manual del
fabricante, el interruptor de media tensión ABB VD4 se consideran las siguientes
características, detalladas en la tabla 12.
El equipo de trabajo estuvo conformado por aquellos supervisores con más de 10 años
de experiencia en el mantenimiento de la subestación, a causa de su experiencia en el
manejo durante la operación y solución de averías, asimismo, conformaron el grupo
aquellos técnicos de operación y mantenimiento con experiencia mayor a 05 años.
FACILITADOR
Analista de
mantenimiento
SUPERVISOR
DE SUPERVISOR
OPERACIONES Prevencionista
Analista de
Riesgos
OPERADOR TECNICO DE
Turnista MANTENIMIENTO
Electricistas 1
ESPECIALISTA
Contratista de
mantenimiento
Ilustración 15 Grupo de revisión RCM
No obstante, la proposición del PMA debe ejecutarse, motivo por el cual el análisis se
realiza en equipo y asociando las funcionalidades más resaltantes del sistema principal
y secundarios (transformador, celdas de media y baja tensión); es decir, dichos
elementos protagonistas en los que su ausencia implicaría la nulidad de objetivos, que
es suministrar la energía eléctrica necesaria para las instalaciones de la empresa,
establecer funcionalidades y parametrías del sistema como un todo.
Por tanto, realizando el análisis de las funciones secundarias por sistema en relación
con las posibles causas y, por consiguiente, sus efectos se obtiene la tabla 15.
Cabe señalar que dentro de este PMA no se tomaron en cuenta aquellos elementos
semicríticos o no críticos, lo cual no indica que su manutención no sea requerida. En
la mayoría de las oportunidades el programa de mantenimiento más eficaz es el
correctivo; es decir, cuando se suscita una avería recurrente y con refacciones
económicamente factibles, tal como se detalla en la tabla 15. Contiene la cantidad de
recursos humanos utilizados según actividad puntual.
Puerta C
32
Una vez comunicado que Torre Sede Central se encuentra con respaldo de
Grupo Electrógeno avisado por el Turnista (Juan Chávez) hacia el Personal
Técnico SODEXO a cargo de esta maniobra, se procede con lo siguiente (se
consideran los mismos gráficos que corresponde tan igual para Torre Sede
Central):
Primer paso: Apago el Interruptor presionando el Botón Rojo “O”
Segundo paso: Manteniendo presionado ese mismo Botón, girar en sentido
antihorario y retirar la llave (encerrada en círculo de color amarillo), para
colocarla en la Posición (2) y girarla en sentido horario. Se observa que la leva
B quedara desbloqueada (se levanta protector).
Tercer paso: Girar la llave de la Posición (A) en sentido antihorario para liberar
el seguro de protección (se apreciará que en este el pin de la leva B se retrae).
Cuarto paso: se inserta la Palanca T en el punto (B) haciéndola girar en sentido
antihorario. Las 2 mímicas (superior e inferior) se deberán mostrar en
totalmente en blanco.
NOTA: al insertar la palanca en T alinear su guía con el punto blanco del
orificio de inserción.
Quinto paso: en el seccionador de Puesta a Tierra, se deben girar las 2 llaves
(C en sentido antihorario; D en sentido horario) para liberar el seguro de
protección (se apreciará que en este paso el pin de la leva E se retrae).
Sexto paso: levantar con la mano izquierda el Pin de Permiso y mantenerlo,
mientras se inserta la Palanca en T en la leva E
Séptimo paso: Girar la palanca en T en sentido antihorario (de O a I). Las 2
mímicas (superior e inferior) se deberán mostrar conectados a Tierra (ambos
en ángulo recto)
Octavo paso: proceder a colocar candado y la Etiqueta LOTO en el Interruptor
35
Informar al encargado que todas las Celdas están desenergizadas en cuanto cargas,
solo quedando energizado aguas arriba del Interruptor / celda llegada de la SE Westin,
para dar inicio a la revisión técnica de la Celda de Media Tensión que corresponde a
Salida al Transformador de 6 MVA (Procedimiento por parte de JE para esta labor).
Una vez culminado con la revisión técnica a la Celda de Media Tensión por parte de
J.E., SODEXO avisará en primer lugar a encargado de CPD para iniciar energizado de
la Celda Principal y posteriormente la de salida al CPD:
La ejecución de las pruebas de operatividad para los siete (07) relés de protección
WOODWARD SEG WIP1-1-I1-E1 se realiza de la siguiente manera:
RELÉS ABB
La ejecución de las pruebas de operatividad para los seis (06) relés de protección ABB
de la subestación principal se desarrolla de la siguiente manera:
IV. CONCLUSIONES
V. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
Biglieri, I. C. (21 de febrero de 2010). ¿Qué tipo de mantenimiento realiza con mas
frecuencia en su empresa? Obtenido de
http://clasesdemantenimientos.blogspot.com/
Otero, J. A., Arcique, R. T., & Jimenez, D. M. (2010). Análisis de modos de falla,
efectos y criticidad (AMFEC) para la planeación del mantenimiento
empleando criterios de riesgo y confiabilidad (Vols. Tecnología, Ciencia,
Educación, vol. 25, núm. 1). Monterrey, Mexico: Instituto Mexicano de
51
Smith, & Hinchcliffe, &. (2005). Develop good strategies for effective preventive
maintenance. (Vol. 11). Plant Engieering.
ANEXO 1
MODELO TOAKWC TOAKWC TOAKWC TOAKWC TOAKWC TOAKWC TOAKWC DTE 6000/24
AÑO DE
1978 1978 1978 1978 1978 1980 1975 2013
FABRICACION
PESO DE ACEITE 1100 KG 1100 KG 1100 KG 1100 KG 1100 KG 1100 KG 655 KG --
PESO TOTAL 3780 KG 3830 KG 3780 KG 3830 KG 3830 KG 4030 KG 2095 KG 13 970 KG
1000 1250 1000 1250 1250 1250
POTENCIA KVA KVA KVA KVA KVA KVA 500 KVA 6000 KVA
FASES 3 3 3 3 3 3 3 3
FRECUENCIA 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ
GRUPO DE
Dyn5 Dyn5 Dyn5 Dyn5 Dyn5 Dyn5 Dyn5 YNd5
CONEXIÓN
ALTITUD DE 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
1000 msnm
TRABAJO msnm msnm msnm msnm msnm msnm msnm
RELACION DE 10/0.23 10/0.23 10/0.23 10/0.46 10/0.46 10/0.46
443/230 v 22.9/10 Kv
TRANSFORMACION Kv Kv Kv Kv Kv Kv
AÑO DE
2011 2011 2011 2011 2011 2011
FABRICACION
NIVEL DE
24 KV 24 KV 24 KV 24 KV 24 KV 24 KV
AISLAMIENTO
CORRIENTE
630 A 630 A 630 A 630 A 630 A 630 A
NOMINAL
FRECUENCIA 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ
Fuente: Elaboración propia
56
AÑO DE
-- -- -- -- -- -- --
FABRICACION
NIVEL DE
12 KV 12 KV 12 KV 12 KV 12 KV 12 KV 12 KV
AISLAMIENTO
CORRIENTE
630 A 630 A 630 A 630 A 630 A 630 A 630 A
NOMINAL
FRECUENCIA 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ
Fuente: Elaboración propia
57
CARACTERISTICAS
TDP1 TDP1 TDP1 TDP2 TDP2 TDP2 TDP3 TDP3
/ TABLERO
INTERRUPTOR E1 E2 E3 D1 D2 D3 C1 C2
NIVEL DE
690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V
AISLAMIENTO
CORRIENTE
3200 A 1600 A 3200 A 4000 A 3200 A 3200 A 3200 A 3250 A
NOMINAL
FRECUENCIA 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ
TENSION
220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC
AUXILIAR
Fuente: Elaboración propia
58
CARACTERISTICAS
TDP4 TDP4 TDP5 TDP5 TDP6 TDP6 TDP7 TDP7 TDP8
/ TABLERO
INTERRUPTOR G1 G2 F1 F2 X1 X2 J K H
MARCA ABB ABB ABB ABB ABB ABB ABB ABB ABB
SACE SACE SACE SACE SACE SACE SACE SACE SACE
MODELO E2N20 E2N12 E2N20 E2N20 E3S25 E3S25 E1B12 E1B12 E2N2000
AC AC AC AC AC AC
SERIE B0078V01D B0095V01D AC00348052
00348053 00348144 00348054 00348051 00348056 00348050
NIVEL DE
690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V 690 V
AISLAMIENTO
CORRIENTE
2000 A 1250 A 2000 A 2000 A 2500 A 2500 A 1250 A 1250 A 2000 A
NOMINAL
FRECUENCIA 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ 60 HZ
TENSION
220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC 220 VAC
AUXILIAR
PAT Nº UBICACION
1 S.E. 22.9/10 KV / PUERTA C
2 S.E. 22.9/10 KV / PUERTA C
3 S.E. 22.9/10 KV / PUERTA C
4 S.E. 22.9/10 KV / PUERTA C
5 S.E. 10 KV / SOTANO 2
6 S.E. 10 KV / SOTANO 2
7 S.E. 10 KV / SOTANO 2
8 S.E. 10 KV / SOTANO 2
Tabla 10 Etapas de rechazo de carga del relé de protección ABB REF 630
Alimentado Ajustes de
Ajustes de derivada
Tensión r Código del umbral
Etapa Subestación
kV Circuito o interruptor Hz
Carga Hz seg Hz seg
/seg
TDP-5-F3-ST-
1 SE-BC-01 10.00 Cheller 01 59,20 0,15 59,80 -1,0 0,15
CH01
1
2
2
TDP-5-F3-ST-
3 SE-BC-01 10.00 Cheller 01 58,80 0,15 59,80 -1,0 0,15
CH02
3
4
4
TDP-5-8-B1-
5 SE-BC-01 10.00 Cheller 01 58,50 0,15
CH03
5
6
6
7
7
Fuente: Datasheet ABB REF 630 information
60
Características T (ms)
Duración de apertura 33…..66
Duración de arco 10…..15
Duración total de corte 43…..75
Fuente: Datasheet ABB VD4 information
61
ANEXO 2
Técnico Proveedor de
Peña Cruz, Gerson BBVA 5 Yes Más de 5
Electroservicos mantenimiento
Garro Zevallos, Técnico Proveedor de
BBVA 5 Yes Más de 5
José Carlos Electroservicos mantenimiento
Gómez Bran, Técnico Proveedor de
BBVA 5 Yes Más de 5
Anselmo Custodio Electroservicos mantenimiento
Ángeles Carrasco, Proveedor de
Ing. Supervisor BBVA 5 Yes Más de 5
Lucio Alfredo mantenimiento
Cruz Ordinola, Técnico Proveedor de
BBVA 10 Yes Más de 10
Gabriel Ángel Electroservicos mantenimiento
Bautista López, Técnico Proveedor de
BBVA 10 Yes Más de 10
Paul Electroservicos mantenimiento
Valencia Eguia, Proveedor de
Ing. Residente BBVA 10 Yes Más de 10
Alejandro Carlos mantenimiento
Yonamine Vela, Técnico Proveedor de
BBVA 1 Yes Más de 10
Alexis Mario Electroservicos mantenimiento
Trejo Jaime, Adolfo Proveedor de
Ing. Supervisor BBVA 8 Yes Más de 10
Henry mantenimiento
Sánchez Rivera, Proveedor de
Ing. Supervisor BBVA 8 Yes Más de 10
Jaime Alberto mantenimiento
Cruz Espinoza, Técnico Proveedor de
BBVA 10 Yes Más de 10
José Jaime Electroservicos mantenimiento
Caiamari Técnico Proveedor de
BBVA 10 Yes Más de 10
Canaquiri, Wilco Electroservicos mantenimiento
Caaquiri Caiamari, Técnico Proveedor de
BBVA 10 Yes Más de 10
Fridman Electroservicos mantenimiento
Técnico Proveedor de
Luis Chirre, Danilo BBVA 10 Yes Más de 10
Electroservicos mantenimiento
Ramos Chauca, Técnico Proveedor de
BBVA 7 Yes Más de 5
Acacio Demetrio Electroservicos mantenimiento
Janampa Borda, Técnico Proveedor de
BBVA 7 Yes Más de 5
Efrayn Electroservicos mantenimiento
Moreno Arzapalo Técnico Proveedor de
BBVA 7 Yes Más de 5
Miguel Alejandro Electroservicos mantenimiento
Lorenzo Torres, Técnico Proveedor de
BBVA 7 Yes Más de 5
Antony Samir Electroservicos mantenimiento
Gonzales Técnico Proveedor de
BBVA 7 Yes Más de 5
Hernández, Adán Electroservicos mantenimiento
Fuente: Elaboración propia
63
ANEXO 3
Anual 04 técnico
Pruebas eléctricas, alcance: electromecánico
- Relación de transformación (IEEE 43-2000, NETA + 02 técnicos
2005) electricistas
- Factor de potencia especialistas +
- Corriente de excitación (IEEE Std 62-1995) 01 supervisor
- Resistencia de aislamiento entre devanados y masa
(IEC 60076-1)
- Resistencia de los bobinados (ANSI/IEEE Anual
C57.12.90)
Respons
able Nombre
Tiempo de
# Ubicación Operación para la Supervis Comentarios
operación
operació or
n
Ingreso de herramientas, equipos,
materiales e instalación del Electrose César
1 SE Sótano 2 10:00 AM
personal, charla de seguridad en los rvice Solís
ambientes de SE Sótano 2.
Desconexión de interruptores de
Sótano 2 - Sala de Grupos
baja Electrose César
2 Electrógenos ( transformador TR 10:30 AM
Interruptor "K" - Interruptor "J"- rvice Solís
7)
queda desenergizado TR 7
Sótano 2 - Sala de Grupos Inicio Mantenimiento Preventivo En Paralelo se
Electrose César
3 Electrógenos ( transformador TR 10:35 AM Transformador TR7. Ubicación estará realizando
rvice Solís
7) Sala de Grupos Electrógenos. MPR a TR8.
Sótano 2 - Sala de Grupos
Limpieza interna y externa de Electrose César
4 Electrógenos ( transformador TR 11:30 PM
transformador TR 7. rvice Solís
7)
TR 7 queda
Comunicación a responsables operativo para
Sótano 2 - Sala de Grupos
Sodexo de termino de Electrose César poder funcionar
5 Electrógenos ( transformador TR 12:00 PM
Mantenimiento y reposición de rvice Solís durante el
7)
Interruptor "K" mantenimiento
del TR 4
74
Ubicación de personal
SE Sótano 2 (celdas y Electrose César
6 13:00 Electroservice en SE Puerta ´C´ y
transformadores) rvice Solís
SE Sótano 2.
Primero H1, H2
Apagado de ascensores previa
y finalmente H4.
SE Sótano 2 (celdas y comunicación a CGA (primero Juan
7 13:10 Sodexo Permanece Tec 3
transformadores) desde TKVISION y TDP4 para Chávez
(Ascensorista) en
MEDEX)
H4.
Tec 2 apaga
Apagado de Bombas de agua previa bombas desde
SE Sótano 2 (celdas y Juan
8 13:10 coordinación con Brigadistas - Sodexo tablero de control
transformadores) Chávez
Seguridad de bombas
(sótano 2).
Juan Chávez
recibe
Encendido de grupos y toma de confirmación de
SE Sótano 2 (celdas y carga controlado por el proveedor RETYG Juan Tec2 y Asc para
9 13:20
transformadores) RETYGSAC, haciendo uso del SAC Chávez avisar
método Soft Transfer RETYGSAC
encendido
GG.EE.
Grupo
SE Sótano 2 (celdas y Grupo electrógeno Asume carga Juan electrógeno CAT
10 13:30 Sodexo
transformadores) eléctrica presente Chávez 3512 y CAT
3508
Téc 4 (A/A) valida operatividad de Tec 4 (A/A)
SE Sótano 2 (celdas y equipos de frío en zonas críticas de Juan inicia actividad y
11 13:30 Sodexo
transformadores) sede (Central Telefónica, CGA, Chávez valida
RC, Mercados Globales, etc). operatividad
75
informando a
Juan Chávez
(horaria).
Juan Chávez comunica a Tec 3
(Ascensorista) que procederá con el
SE Sótano 2 (celdas y Juan
12 13:35 energizado al ascensor MEDEX, Sodexo
transformadores) Chávez
H2 y H1. Ascensorista valida
operatividad de ascensores.
Juan Chávez comunica
SE Sótano 2 (celdas y telefónicamente (3448) que la sede Juan
13 13:40 Sodexo
transformadores) ya está con GG.EE. Y próxima al Chávez
corte.
Antes de
Conectar interruptores de Grupo
aperturar
SE Sótano 2 (celdas y electrógeno en tableros de baja Juan
14 13:40 Sodexo interruptor A,
transformadores) tensión (E2 TDP1, D2 TDP2 y C2 Chávez
validar enlances
TDP3)
(sot2).
Se valida apertura Interruptor
SE Sótano 2 (celdas y Juan
15 13:45 principal de media tensión "A" de Sodexo
transformadores) Chávez
SE Sot 2- Torre
Coordinación de corte de energía,
con empresa eléctrica. El
Cesar Solís en
supervisor SODEXO verificara el
SE del Westin -
bloqueo respectivo y solicitara César
16 Sub estación WESTIN 14:00 Sodexo coordinaciones
comprobante para el Solís
con Turnista
restablecimiento, este se mostrara
Juan Chávez
al finalizar los trabajos para la
reposición.
76
tiempo para
confirmar toda la
operatividad de
celdas
Encendido de ascensores previa
comunicación a CGA. Iniciando
SE Sótano 2 (celdas y Juan Reponer G1 en
36 22:55:00 desde H4, H2 y H1. Sodexo
transformadores) Chávez TDP 4
A su vez se encienden bombas
sótano 2.
ANEXO 4
ANEXO 5
ANEXO 6
ANEXO 7
ANEXO 8
ANEXO 9
ANEXO 10
ANEXO 11
ANEXO 12
ANEXO 13
FOTOGRAFIAS
Fotografía 13 Barrajes y
Fotografía 14 Aisladores
aisladores Celda J01