annotated-GC N01I PC1Consigna 22C2A
annotated-GC N01I PC1Consigna 22C2A
annotated-GC N01I PC1Consigna 22C2A
1. Logro a evaluar:
2. Indicación general:
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es en pareja. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de dos.
● La preparación de la evaluación se desarrolla en cuatro sesiones. Las
actividades se detallan a continuación:
-S5: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas importantes que
respondan a la pregunta. En esta etapa aplica la estrategia de manejo de
fuentes (parafraseo).
-S6: Elaboración del esquema de ideas y redacción de la versión
preliminar del texto argumentativo
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta
lo siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño
12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
1
○ Formato en Word o PDF
4. Criterios de evaluación
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo
y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas
y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique una
falta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de la
misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido
en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura,
sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no
puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho
a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."
2
- Contexto: El daño al usar dispositivos móviles.
Introducción - Controversia: ¿Consideras que se debe permitir el uso de tabletas y smartphones con
acceso a internet a los niños? Ideas terciarias
- Tesis: No.
- Anticipación: A continuación.
Resultados de la
investigación.
Idea principal
Párrafo de
desarrollo
- Reafirmación de tesis + síntesis de argumento: No, ya que el uso desmedido de los dispositivos
móviles se vuelve nocivo para la salud del niño.
S6: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo en el que se utilice la estrategia
generalización.
3
El mundo que vivimos en los años 80s, no es igual en el que viven los niños actualmente,
tecnologico, nacieron los smartphones y tablets, que son dispositivos móviles de mayor
4
Observaciones sobre la versión preliminar
0–4
9 a más 5 – 8 errores
errores
¿El texto presenta errores ortográficos?
Cierre: _______________________________________________________
Otro: ________________________________________________________
5
S7: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo