Fournier 1990

un estudio sobre arqueología experimental: efectos de acabados de superficie en la resistencia a
la ruptura de cuerpos cerámicos

Author(s): patricia fournier g.
Source: Boletín de Antropología Americana, No. 21 (julio 1990), pp. 103-128
Published by: Pan American Institute of Geography and History
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40977879 .
Accessed: 18/09/2011 00:23
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].
Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Boletín de Antropología Americana.
http://www.jstor.org
patriciafournier
g.*
unestudiosobrearqueología
experimental:
en la
efectosde acabadosde superficie
resistencia de cuerpos
a la ruptura
cerámicos
Introducción clasesde conductaque los crearon(Sullivan

1978:194-195).Los artefactospresentandi-
un enfoque ferentesdimensionesde variabilidad,o sea,
1) Arqueologíaexpérimentât
conductual formal,espacial, cuantitativay relacional
(RathjeySchiffer 1982:64-65).En la práctica,
los aspectos de la variabilidadpueden divi-
La observaciónde materialesarqueológicos, dirse según la tecnofunción(fondón utili-
así comola experimentación conestos,tienen e ideofunción(Schiffer
en la construc- taria),sociofunción y
un papel de granimportancia Skibo 1987:596). Los procesostecnológicos
cióny comprobaciónde hipótesis(Trigham
implicansecuenciasde conductasque son re-
1978:170). De esta forma,la arqueología sultadode eleccionestécnicaslas cuales, en
experimental al igualque la etnoarqueología,
el establecimiento de correlatosy parte,determinanlos atributosformalesde
posibilitan losartefactos.Las propiedadesformalesafec-
contribuyen al estudiode procesosculturales de "ejecución",es decir,
tanlas características
(transformaciones c) y no culturales(trans- "las capacidades conductualesque un ar-
formacionesn) de formacióndel contexto
tefactodebe poseer para llevara cabo su
arqueológico,es decir,las leyes que rela- funciónen una actividadespecífica"(Schiffer
cionanvariablesconductualesy medioambi-
entalescon el registro y Skibo 1987:599).
arqueológico(Schiffer Los correlatos, los principios de la
1975:839: 1988a:469). dinámicade la culturamaterial, relacionanlas
Los artefactose inferencias se vinculana las
propiedades formales con características
travésde principios generalesque identifican de ejecución (Schiffery Skibo 1987:600);
huellasespecíficas-Le.,características- y las estosprincipiossonnecesariosparacompren-
*
derel funcionamiento de la tecnología(Schif-
de la Escuela
La autora es Profesora-Investigadora
Nacional de Antropologíae Historia de México y
fer1988a:470).Un objetivoimportante de la
dirige la maestríaen Antropologíade dicha insti- experimentación arqueológica es entender
tución. la tecnofunción de artefactos para explicarla
104 BOLETÍN DE ANTROPOLOGIA AMERICANA • 21 JULIO 90
variabilidadycambiotecnológicos(Schiffer y en estudios
ha exploradoexperimentalmente
Skibo 1987:599).A travésde la construcción arqueológicos.
de elementosteóricosde rangomedio(Bin-
ford 1977:6) la arqueología experimental 2) Cienciade los materiales
y arqueología
puede contribuiral estudiode la variación experimental
formal, que incluyeel análisisde propiedades
físicas,examinandoel significado conductual En sentidoamplio,la arqueologíaexplicalas
de la variabilidad.De esta manera,hipótesis diferencias espacialesytemporalesde la con-
de trabajode bajo nivelsobrediferentes ca- ducta social a travésde sus manifestaciones
racterísticasfísicasy ejecuciónde artefactos materiales (cf.Schiffer 1988a:469).La ciencia
en diversoscontextos de uso,tiendena confir- de los materialesincluyela física,químicay
maro falsarproposiciones enunestratointer- metalurgia (AndersonyLeaver 1970:i),cuyos
medio, por ejemplo las relacionadas con principiosse refierena las diferentes carac-
eleccionestécnicas,mientrasque teoríasde de objetosyartefactos.
terísticas La cienciade
nivelmedioa su vez posibilitan validarteorías losmateriales se definecomo"la generacióny
generales acerca de cambios en sistemas aplicación conocimientosreferentesa la
de
socioeconómicos(cfr. Bronitsky1986a:24; composición,estructura y procesamientode
Raab y Goodyear1984:227). materiales ysu relaciónconsus propiedadesy
La investigaciónque aquí se propone usos" (Cohen 1980:xii).
realizarexaminala influencia de acabados de El paradigmade la cienciade los materia-
la superficieen la ejecución de artefactos les es que la seleccióny procesamientode
cerámicos.Para cuerposcerámicosde baja materiasprimasen determinadaformare-
temperatura, la relaciónentreel acabado de sultaen macroestructurasy microestructuras
la superficie a la rupturano se
y la resistencia particulares, que a su vez determinanpro-
piedades específicasde los productoster-
minados (Kingery 1988:579; Vandiver
1988:141). La arqueología experimentalse
relacionaconeste modelo,ya que uno de los
temasde investigación es de qué maneralas
propiedadesde los artefactos, que estánde-
terminadaspor su estructuraparticular,
puedenhabersidoseleccionadosa travésdel
tiempo,con base en métodosempíricosde
ensayo-error, poragentessocialesinvolucra-
dosen procesosproductivos. El conocimiento
tecnológico se sistematiza, adopta, adapta,
mejoray transmite de generaciónen genera-
ción, convirtiéndose en parte de las tradi-
ciones culturales de diferentesunidades
sociales.
En la medidaen que se desarrollóla eco-
logía cerámica (Matson 1965:203) en la
arqueología,enfoquesmultie interdisciplina-
riosque incluíana la cienciade los materiales
hanllegadoa serfundamentales en la investi-
gación sobre el contexto cultural de produc-
ción, distribución y consumo de artefactos
cerámicos.El contextoestudiadoen la eco-
PATRICIA FOURNIER G. UN ESTUDIO SOBRE ARQUEOLOGIA... 105
logia cerámica incluye las elecciones y efectosde diversosatributosformalesen las

problemasque enfrentan y resuelvenalfare- característicasde ejecución,centrándoseen
rosindividuales en el procesode producción, la investigaciónde cómo las decisionestécni-
además de las estrategiasen el uso de las cas puedeninfluir en capacidadesconductua-
materiasprimase instrumentos con que se les específicasde las vasijas (Skibo y Schiffer
cuenta, que permitenlograr un producto 1987:84,92- 93). Diversasvariablesinciden
acabado (Matson 1970:596). Para entender en las característicasde ejecuciónde objetos
cómose llevaa cabo el procesode selección,el cerámicos,es decir,formay tamaño de la
arqueólogodebe estudiarlas clasesde mate- vasija,espesorde las paredes,intensidadde
rias primasempleadas,las razones por las uso y contextode utilización.
cualesse utilizaron yel procesamiento reque- Los arqueólogosexperimentales han es-
ridopara lograrel productofinal.Los enfo- tudiadodiferentes variablespara determinar
ques derivadosde la cienciade los materiales su posible influenciaen características rela-
pueden proporcionar datos sobrela manera cionadasconel uso de artefactos cerámicosal
en la cual los cambiosen la tecnologíay fun- igual que en su deterioropostdeposicional.
ción cerámicasse relacionancon cambios En las pruebasse han empleadomediciones
socioeconómicos, al igualque datossobrelas de laboratoriobasadas en principiosde la
modificaciones en losestándaresde ejecución cienciade losmateriales, realizándoseexperi-
aceptableyel desarrollode la habilidadde los mentossobre los efectos de desgrasantes,
alfarerosparacumplircon estosestándaresa temperatura de coccióny,en menorgrado,
travésde la manipulación de materialescerá- acabados de la superficieen análisis rela-
micos(Bronitsky 1986a:211). cionadoscon resistencia a choque o impacto
térmico,resistenciaa impactosfísicos,resis-
cerámica
3) Experimentación tenciaa la abrasión,eficaciapara el enfria-
miento o calentamiento de líquidos
Como parte de un recienteenfoque en la (Bronitsky yHamer 1986;Mabryetal 1989;
arqueologíaexperimental que se centréen el Schiffer1988b, 1989, en prensa;Schiffery
uso de materialesmodernos(cf.Bronitsky y Skibo 1987, 1989; Skibo, Schiffery Reid
Hamer 1986;Johnsonetal 1989;Mabryetal 1989;Vaz Pintoetal. 1987).
1989;Schiffer 1988b,1989en prensa;Schiffer En algunosestudiosexperimentales se ha
y Skibo 1987, 1989; Skibo y Schiffer1987; tratado de investigarel contexto socio-
Skibo,Schiffer y Reid 1989; Vaz Pintoetal económico de produccióny consumo, lle-
1987), rebasando el ámbitosimplistade la gando a inferencias sobre la evoluciónde la
experimentación imitativao replicativa(cf. tecnologíacerámica (cf. Feathers y Scott
Asher 1961; Coles 1973), diversosestudios 1989; Schiffer1989; Schiffer y Skibo 1987;
sobreexperimentación cerámicahanpropor- Skibo,Schiffer yReid 1989;Steponaitis1983,
cionadoevidenciaspara demostrarhipótesis 1984).En la mayoríade los casos,los resulta-
tecnológicasy tecnofuncionales sobre la va- dos experimentales handemostradosu valor
riabilidaden la cerámicaarqueológica.Así,la futurodentrodel marco general de la ar-
variaciónde atributoscerámicosno se consi- queologíaconductual.
dera como un simpleresultadode factores
estilísticos
o de diferenciación cultural,sino 4) Acabadosde la superficie
no industriales
que más bien en este enfoquese considera
que lasvasijassonartefactos, es decir,objetos Una prácticacomúnen todo el mundoentre
producidosydestinadosa cumplirdiferentes alfarerosprehistóricos,históricosy contem-
funcionesutilitarias(Braun 1983:107-108). poráneoses el uso de acabados de la superfi-
En los estudiostecnofuncionales sobre cie; Shepard (1965:46-48,66-69,93, 187) y
cerámicase examinaexperimentalmente los Rice (1987:150-152,163-164)presentanca-
106 BOLETÍN DE ANTROPOLOGÍA AMERICANA • 21 JULIO 90
sos etnográficos y arqueológicosque ilustran zarse con instrumentos denticuladoso

la variabilidadyempleodifundido de los aca- serrados,que se deslizan o hacen girar
bados superficialesen la cerámica. Rice sobrela superficie húmeda,suave o dura
(1987:138, 144) hace una distinciónentre como el cuero. Pueden incluirsecomo
técnicasde acabado de la superficie, que son partede estatécnicael cepillado,estriado,
variantesya sea del alisadoo del texturizado, peinado,sellado,ruletadoy la impresión
y tratamientosdecorativos,los cuales se (Rice 1987:138-141, 144-145; Shepard
dividenen los que desplazan partículaso 1965:70).
penetranen la superficiey los que implican Las superficiestexturizadaspueden ser
agregadosa ésta. Esta familiade modifica- tambiénel resultadode técnicasde for-
cionesenla superficie de vasijascomúnmente mado,porejemplocuando se golpeacon
se ha consideradocomo decorativa,a ex- una paletacuyassuperficies estánaltera-
cepciónde resinasyvidriados, los cualesafec- das o biena consecuenciade la técnicade
tanla funciónde losartefactos al disminuir la enrollado (Rice 1987:138). La técnica
permeabilidad de las paredes;por otra parte, de la paleta y el yunque,un proceso se-
se creeque las resinastambiénpromuevenla cundariode formación,comprimey ali-
resistenciaa impactos (Reid 1984; Rice nea los porose inclusionesparalelosa las
1987:163). Es factibleque los acabados de superficies (Rye 1981:85; Vandiver
superficietenganun carácterfuncional,sin 1988:142). Como procesode formación,
embargo,su influenciaen la ejecución de el enrolladoposiblementees más lento
artefactoscerámicosno industrialesno ha que el modeladoe implicamuchasjuntas
sidoanalizadaen detalle.Todos losacabados entrelas tiras,y estas uniones son una
de la superficie inducendiferentes efectos,y fuentepotencialde fallaso defectosde los
varíanlas condicionesde la superficie al igual objetos (Shepard 1965:59). Las vasijas
que los instrumentos empleados para tra- corrugadasse manufacturan con tirasde
bajarlas paredesde las vasijas.Los acabados arcillaplástica,a lascualesse da formaen-
superficialesmás comunes son el alisado, rollandola pasta preparada.La paredde
bruñido,texturizado, aplicaciónde engobe, la pieza puedeconstruirse contirassobre-
vidriadoo resinas. puestas en hiladas separadas,o con los
a) El alisado produceuna superficietersay rollos sobresaliendo ligeramenteuno
regular,eliminandoimperfecciones que sobreotro.Puede aplicarsepresiónen el
resultandel procesode formado.La su- procesode uniónde tiraso éstaspueden
perficieplástica,dura como el cuero,o pellizcarsepara lograr las juntas. Las
seca y rehumedecida,se trabajacon ins- áreasde uniónpuedenalisarseo rasparse,
trumentos suavesy flexibles(incluyendo aunque llegaa conservarse la corrugación
la mano del alfarero),duros,tersos,ras- en las paredes externasde vasijas (Rice
padorescon filoagudo,o raederas(Rice 1987:127-128;Shepard1965:57-59).
1987:138;Shepard1965:66). d) Los engobesalteranel colory texturade
b) El bruñidocompactala superficie yredis- la superficiey puedenreducirla permea-
las
tribuye partículas finas de arcilla me- bilidadde la pieza. Una capa de arcillaen
dianteun flujoplástico,produciendouna suspensiónen agua se aplica común-
menteantesde la cocción,sumergiendo la
apariencia lustrosa.La superficiedura
comocueroo seca se frotaconinstrumen- vasija en este engobe, vertiendo la sus-
tos tersosy duros (Rice 1987:138;Shep- pensiónsobrela superficieo aplicándola
ard 1965:66-67). con instrumentos suaves y tersos. Los
c) El texturizadoproduce una superficie engobes varían según su composición,
rugosa,que permiteasirconmásfacilidad color,espesory númerode aplicaciones.
el objeto.Las superficies puedentexturi- Es posibleaplicarel engobesinque a éste
se le de ningúnacabado posterioro bien la hipótesisa probares que diferentes acaba-

puedealisarseo bruñirse(Rice 1987:149- dos de la superficiepromuevenvidas útiles
151; Shepard1965:67-69). más largasde las vasijas al producirefectos
e) La aplicaciónde resinasse realiza post- en sus propiedadesmecánicas,por lo tanto
cocción,empleandomaterialesorgánicos disminuyendo las probabilidadesde ruptura
para el acabado de las superficies,las de cuerposcerámicospreindustriales. En este
cuales deben estar calientes (Rice estudio,se aisla el acabado de la superficie
1987:163;Shepard1965:93). como una probablevariabletecnofuncional,
para probarexperimentalmente sus efectos
5) Problemade investigación sobrela resistenciaa la ruptura.Interrogantes
sobre situacioneshistóricasparticulareso
Salvocontadoscasos,la posibleinfluencia de acerca de la evoluciónde la tecnologíacerá-
los acabados superficiales,considerados micarebasanloslímitesde esta investigación,
como atributostecnofuncionales en la eje- al igualque su aplicabilidada casos arqueo-
cuciónde artefactos cerámicos,ha sido tema lógicosespecíficos.
de estudios arqueológicos(Schiffer1988a,
Ciencia de los materiales:conceptosy
1988b, en prensa; Schiffery Sckibo 1987:
606,1989:108; Sckibo, Schiffery Reid principiosbásicos
1989:125-126).En la manufactura de vasijas,
cerámicay tenacidad
el procesose iniciacon la selecciónyprepara- 1) Estructura
ción de las materiasprimasy continúacon
diversastécnicasde formado,acabado de la La estructurainternade objetos cerámicos,
superficiey cocción(McGovern1985:33).El que en parte determinasus propiedades
uso de acabados de la superficieimplicapasos tecnofuncionales, tienedos aspectos:el orde-
adicionalesen la secuencia productivaen namientode átomosen los componentesyel
comparaciónconla manufactura de cerámica ordenamiento de estosentresí. La cerámica
sintratamiento alguno.De acuerdo con fac- es un materialconfasesmúltiples; una fasees
tores culturalesy medio ambientales,los cualquierpartedelsistemaque es físicamente
alfarerospueden seleccionar propiedades homogénea,estálimitadaporuna superficie y
formales comoel lustre,capas o texturas para puede separarsede las otras partesdel sis-
realzar característicasfuncionales(socio- tema(Kingery, BowenyUhlmann1976:270).
función,ideofuncióno tecnofunción).En Se consideranfasescerámicaslos granos,el
contextospreindustriales, es posibleque los materialvitreoy los poros (Rice 1987:348);
productores de cerámicaesténconscientes de por tanto,las fasesfísicasde un cuerpocerá-
laspropiedadesfísicasymecánicasque es fac- micosonloshuecos(poros)yla materiasólida
tiblelograrmedianteel empleode diferentes (desgrasante y matriz/pasta)(Maggnetti
materias primas y técnicas (cf. Shepard 1982:122).La distribución de fases,o micro-
1965:10), con base en una comprensión estructura,depende de las técnicasde fabri-
empíricade losefectosde loscompromisos en cación,las materiasprimas,las relacionesde
el diseñoycómo la interrelación de variables equilibriode las fases y la cinéticade los
puede producirefectosen las características cambiosde las fases,crecimiento de granos,y
de ejecucióndel productofinal. sinterización(Kingery,Bowen y Uhlmann
De acuerdocon el contextode uso al cual 1976:516). "Históricamente,la cerámica
está destinadoun artefactocerámico,éste siemprese ha producidocon las materias
debe teneruna vida útilrazonableen térmi- primasdisponiblesy se ha imposibilitado el
nos del tiempoy energía requeridospara controlmicroestructural debido a las varia-
producirlo.Aunque son muchaslasvariables cionesaleatoriasen estasmaterias"(Baileyy
involucradas en la durabilidadde la cerámica, Hill 1970:32).
En general,la cerámicaes un material direccióndel esfuerzocortante:el cuerpo

sintéticono metálico,tratándosede unsólido fallaa lo largode un planoparaleloa la fuerza
sinterizadocompuesto principalmente por aplicadaen la fractura por esfuerzoscortan-
aluminosilicatos. La cerámica presentaun tes o en una líneade fracturacon formade
comportamientomecánico de fragilidad, "S" cuando ocurreuna rupturapor torsión
dado que este materialfallacon muypoca o (Grimshaw1971:841-843;Jones y Berard
ninguna deformaciónplástica previa (cf. 1972:147-151;Rice 1987:360).Sin embargo,
Hayden,Moffatt y Wulff1965:145;Kingery, en generallos materialesfrágiles fallancomo
Bowen y Uhlmann 1976:3, 769; Torre resultadoya sea de esfuerzosde tensióno
1985:79). En términosconductuales,una de cortantes,independientemente de la forma
las propiedadesmás importantes de la cerá- en que se apliquencargasestáticas(de ten-
micaes su resistencia, es decir,la habilidadde sión,compresióno flexión)o fuerzasdinámi-
soportarsin que se fracturelas diferentes cas (de impacto) (Grimshaw 1971:844;
fuerzaso esfuerzosa los cuales está sujeta Okuda 1989:83).
durantesu uso (Dinsdale 1986:205). La vida útil de productos cerámicos
En la mecánicade fractura se distinguen puede prolongarseaumentandosu resisten-
clasesespecíficasde esfuerzos,incluyendo los cia. Bajo condicionesrealistasde uso, los
teóricos, de tensión,compresión,flexión, artículosde cerámicapor lo generalse frac-
fractura (o de ruptura),cortanteo de torsión turandebido a la tensión:las vasijas están
(Richerson1982:75).El esfuerzoteóricoes el sujetasa altosesfuerzosde compresiónestáti-
necesariopara separaruncuerpoen dos par- cos y a esfuerzostensilescuando se apilan
tes;la separaciónse dá de manerasimultánea parasu almacenaje,o puedenestarexpuestas
a lo largode la seccióntransversal (Kingery, a esfuerzosdinámicosde tensióncuando se
Boweny Uhlmann1976:783).Los esfuerzos caen,soportandouno o más impactoso bien
de tensióno tracciónse refieren a lacapacidad fallandocuando la alta fatigadel material
de un materialpara resistira la fractura llega a un límitede ruptura(cf. Dinsdale
cuando se sometea fuerzasde estiramiento. 1986:205). La fracturade un cuerpo cerá-
Los esfuerzosde compresiónes una medida mico se da "cuando las ligas atómicas se
de la habilidadde un cuerpo cerámicopara rompena lo largode un planoyse separanen
soportarcargasque ejercenpresiónsobreél; unplanoperpendicular al esfuerzode tensión
dado que la mayoríade loscuerposcerámicos en ese punto"(Nunomuraetal. 1989:226).
fallancomo resultadode esfuerzosde ten- La estructuray el procesamientode-
aislarymedirlosde compresión,
sión,es difícil terminanlas propiedadesespecíficasde los
que son de mayormagnitudque los tensiles. materiales. Los principalesfactoresinterrela-
Los esfuerzosde flexióno transversales se cionados que afectanla resistenciade los
refierena la capacidad de un cuerpo para materialescerámicosson (según Grimshaw
resistirfuerzasque tiendena doblarlo,y se 1971:871-882):
expresancomo el módulode rupturael cual 1) composiciónquímicay mineralógica (co-
suelo ser el doble que el esfuerzode tensión hesióny poder de ligas atómicasde los
medido.Los esfuerzosde fractura o ruptura mineralescombinados);
diferentes
son la capacidadde un materialen resistir el 2) propiedadesfísicas(textura,porosidad,
rompimiento bajo una fuerza que se aplica de expansióno contracción,
coeficientes
repentinamente y con un momentoo im- adhesión,poderde ligasatómicas);
pulso.La fractura de impactoiniciales provo- 3) modo de preparación(tamaño, formay
cada poresfuerzosde tensión.Los esfuerzos proporciónde las partículas,cantidadde
cortantesse relacionancon los de torsión, ya agua, métodode mezclado);
que en amboscasos se desarrollanesfuerzos 4) modo de manufactura;
de tensiónen diferentes ángulosrespectoa la 5) condicionesde secado; y
PATRICIA I OURNIER G. UN ESTUDIO SOBRE ARQUEOLOGIA... 109
6) condiciones de cocción (temperatura, Las medicionesde los esfuerzosde compre-

tasa de cocción,duraciónde la quema, siónyflexión de cuerposcerámicoscomercia-
atmósferadel horno). les cocidosa baja temperatura (por ejemplo,
Los poros,granosgrandese inclusiones ladrilloytejas)puedenresultar en valoresque
sondefectosque influencian radicalmente las varíanpor un factorde dos (Singery Singer
característicasde ejecuciónde los materia- 1963:238-243),debidoa las variacionesen la
les cerámicosyla formación de estosdefectos porosidadentreespecímenesylas diferencias
se relacionacon las características
de las par- en la temperatura de cocciónque se alcanza
tículasconstituyentes (Evans 1984:69). Por en diferentes niveleso áreas de un horno.
ejemplo,para la loza finablancaindustrial la La resistenciadisminuyeal aumentarel
resistenciadepende más de la texturaque de tamañode losgranos,porlo que las composi-
la estructura, ya que la presenciade poros cionescongranosgrandessondébilesytienen
resultaen una reducciónde la resistencia a la propiedadesfísicaspobres(Kingery, Boweny
La
ruptura(Dinsdale 1986:207-208). porosi- Ulhmann 1976:200). Pueden originarse
dad, al igual que otros defectos,tiene un fisurasdebidoa losesfuerzosentrelos límites
efectoimportante en las propiedadesmecáni- de las fasesdelcuerpocerámico,los cualesse
cas de la cerámica:los porosactúanconcen- desarrollan debidoa la disparidadde contrac-
trandolos esfuerzosy activanmicrofísuras cióntérmicaentrela matrizy las inclusiones.
cercade los huecos,produciendogrietasque Cuando el coeficientede expansióntérmica
llevana la falladel material(Evans 1984:69; de la inclusiónes menorque el de la matriz,
se
Kingery, Boweny Ulhmann1976:809). inicianfisurasradialesen esta últimacuando
Tanto la porosidadcomo las condiciones el defectoexcede un tamañocrítico(Evans
de coccióntienenimportantes efectossobre 1984:69). Los esfuerzoslocales tambiénse
el comportamiento mecánicode la cerámica. desarrollandebidoa las diferencias en módu-
los de elasticidad:si el módulode la inclusión cuando un poro está cerca de la superficie,

es mayorque el de la matriz,la probabilidad aunque no es por completoclaro cuál es el
de fracturaes baja, mientrasque para inclu- efectode la concentración de esfuerzosdebi-
siones con módulo bajo de elasticidadla da a los porosinternos(Richerson1982:81).
probabilidad de fracturaes alta (Evans Se originanfisurasen el interiorúnicamente
1984:69-71). cuando las superficiesson muylisas y se ha
Por tanto,la disminución de la resistencia tenidocuidadoeneliminarlosdefectossuper-
a la rupturase ve afectadaporla combinación ficialesproducidosdurante la fabricación,
de varios factores:1) la forma,tamaño y además de removermaterialesajenos al
númerode poros,granose inclusiones;2) la cuerpocerámicoque se hayanadheridoa éste
presenciade fisuraso vérticesque limitan (Kelly1970:8).
a los granosadyacentesa los defectos;3) la Según lo ilustradopor Griffith (Davidge
distanciaentreun defectoyla superficie; y4) 1979:32-35),la resistenciaa la fracturade
las diferenciasen módulos de elasticidady sólidosfrágilesestácontroladaporla presen-
coeficientesde expansióntérmicaentrelas cia y tamaño de los defectossuperficiales,
inclusiones yla matriz(cf.Evans 1984:69,71; fundamentalmente fisuras;los defectoscon-
Richerson1982:78). centranla fuerzaaplicada en la puntade la
grieta,debilitandoal material.Teóricamente,
2) Procesodefractura cuando los esfuerzosseparan a un cuerpo
en dos partes,la fracturase da simultánea-
Debido a la complejidaddel procesode frac- mentea lo largo de la sección transversal,
tura,es difícilla mediciónde las propiedades peroa travésdeldefectomás grandeo crítico
mecánicasde materialescerámicos,en parte la separaciónde las superficies en la fractura
debido a su fragilidad;los métodos para ocurresecuencialmente, en lugar de darse
medirlas características mecánicas no han simultáneamente. Por tanto,aunque los cris-
a la generaciónde estándaresde tales de un cuerpo cerámicopresentenuna
llegado
pruebaaceptados a nivelmundial.Por otra altaenergíade cohesiónatómica,que debería
parte,la comparacióndel comportamiento resultaren una resistenciaalta a la ruptura,
mecánicode materialesfrágilesse complica realde la cerámicaes aproxima-
la resistencia
aún más debido a efectosde la superficiey damente1% de la resistenciateóricade sus
volumen de los cuerpos (Rats y Leone componentes(Kingery,Bowen y Uhlmann
1976:242-243). 1976:785; Rado 1988:197-198). La porosi-
De manerageneral,la resistenciade la dadal igualque la distribuciónytamañodelos
influencianel tamaño de los defectos,
cerámicaestádeterminada porla cantidadde granos
así como la distribuciónde fuerzasalrededor
energíarequeridaparaformarnuevassuper-
ficiesde fractura,además del tamaño del de las fisuras(Baileyy Hill 1970:29).
defectoinicialen el materiala partirdel cual En el modelo de Griffith, complemen-
se originael proceso de fractura(Brook tado por Orowan e Irwin(según Hayden,
de loscualesse Moffaty Wulff1965:146-147;Lechtmany
1984:34).Los defectosa partir
iniciala fractura
yque son responsablesporla Hobbs 1986:100-101),la fuerzamayoren la
baja resistenciade los cuerpos cerámicos puntadel defectose expresacomo
estánasociados sobretodo con la superficie.
Es posibleque la presenciade defectospeli-
grososdependabásicamentede los métodos
de fabricaciónyde tratamiento despuésde la (Ecuación 1)
manufactura(Kingery,Bowen y Ulhmann
1976: 787, 791). Aparentementelos poros en donde am es el esfuerzoen la punta de
internosafectan la resistenciasolamente una fisura;c es la mitadde la longitudde una
PATRICIA FOURNIER G. UN ESTUDIO SOBRE ARQUEOLOGIA... Ill
fisurainternao la longitudde una fisurain- mentacuando aumentala resistenciamedia

ternasuperficial;r es el radiode la curvatura (Kingery,Bowen y Uhlmann1976:788). La
en el extremodel eje mayor;ya es el esfuerzo probabilidadde que un cuerpo fallese ex-
normalaplicadoa la fisura. presacomo (segúnKatz y Lenoe 1976:243).
Se libera energía elástica cuando una
fisuraempieza a propagarsey, al mismo Pf=l-exp- L-(<7/(7ordV
tiempo,se ganaenergíasuperficial debidoa la
creaciónde una nuevaárea superficial de la (Ecuación 4)
fisura.Un cuerpocerámicofallaal extenderse
una fisuracuandoun incremento en su longi- en donde a es el esfuerzoaplicado; ao es el
tud no modificala energíaneta del sistema. esfuerzode normalización; mes el módulode
Por tanto,el esfuerzode fractura se expresa Weibull,que está relacionadocon la homo-
como geneidaddel material;ydV es el volumende
cerámica,ajm pueden considerarsecomo
constantesde los materiales;m "reflejael
gradode variabilidad en la resistencia-mien-
(Ecuación 2) trasmás grandesea m,serámenosvariablela
resistencia.Para la cerámica son comunes
en donde £ es el módulo de elasticidadde valoresde 5 a 20" (Davidge 1980:136).
Youngyg es la energíaespecíficasuperficial. La naturalezaestadísticade la resistencia
Un tamaño de defectocríticose define a la rupturaexplicaladispersiónde resultados
como obtenidos, la cual puede variar sustan-
cialmenteparadiferentes clasesde materiales
a* ( Eg/4a Jr/a2 cerámicos.Además,la resistenciaobservada
depende de la formaen que se realizanlas
(Ecuación 3) pruebas,yaque losvaloresestánrelacionados
conel volumeno el área superficial del mate-
en dondea es una distanciainteratómica. rialbajo esfuerzos(Kingery, Boweny Uhlm-
ann 1976:787-788).Por tanto,el cálculode la
Otra consideraciónes que la resistencia función de Weibullpermitepredecirla proba-
de cuerposcerámicosdependedel tamañoo bilidad de supervivenciapara materiales
volumendel objeto.Una consecuenciade la específicos en condicionesdadas de pruebay
teoríade que la fallade uncuerpose iniciaen para niveles particulares de esfuerzos,
losdefectosque presenta,es que la resistencia además de la extrapolación de datosde resis-
a la rupturade sólidos frágileses de natu- tenciaa la rupturaparaespecímenesgrandes
ralezaestadística,"dependiendode la proba- a partir de piezas de prueba pequeñas
bilidadde que estépresenteundefectocapaz (Davidge 1980:137-138).Sinembargo,el uso
de iniciarla fracturaal aplicar una fuerza de predicciones estadísticas
sobrecómofallan
específica" (Kingery,Bowen y Uhlmann cuerposcerámicosse limitaa cálculosaproxi-
1976:787). Weibulldesarrollóuna función madossobreparámetrosrelacionadoscon su
estadísticapara analizarla resistenciade la tamañoy forma,cuando las poblacionesde
cerámicay el riesgode su fractura,consi- defectosvaríande un espécimena otro,de-
derandoque hayuna disminución en la resis- bido a la naturalezaerráticade los procesos
tenciaal aumentarla cantidadde material de fabricación y acabado superficial; en este
sometido a pruebas (Davidge 1980:135): caso,predicciones máscontundentes sobrela
especímenesgrandesson más débiles que manera en que fallan deben basarse en
piezasde pruebapequeñasy la dispersiónen pruebas de control de calidad (Evans
losvaloresde los esfuerzosde fractura incre- 1984:72).
3) Pruebasde resistencia
a ¡a flexión pende del tamaño del espécimen,el medio
ambientede pruebay la tasa o velocidadde
En ingenieríacerámicase han desarrollado carga (Gee y McCartney1982:133). Los va-
variasclases de pruebas para productosin- loresque se obtienenen pruebasde flexión
dustriales,de acuerdoconlosdiversosesfuer- dependende
zos que provocanque un cuerpo falle.La
"la distribución
deltamañode losdefec-
pruebade flexiónes el métodoque se utiliza tosdelmaterial deesfuer-
comúnmentepara medir la resistenciade yladistribución
zosenelespécimen deprueba.A medida
materialesfrágiles yparadeterminar energías que se incrementala uniformidadde los
superficiales. defectosen un material,los valoresde
Para pruebasde la resistenciaa tensión, resistenciamedidoscon pruebas de
compresión,o a esfuerzoscortantes,se re- flexión se aproximan
y tensión entresí".
quiereequipo muyespecialy hayque tomar (Richerson 1982:89).
muchas precauciones para preparar los
especímenes,mientrasque las pruebasde la Sinembargo,el módulode rupturaes mucho
resistenciaa la flexiónsonmásfácilesde llevar mayorque la resistencia a la tensión,aproxi-
a cabo (Davidge 1979:41-41;Katz y Lenoe madamentepor un factorde dos (Katz y
1972:248,243-254). Lenoe 1975:25).En las pruebasde tensión,la
La resistencia transversal,a la flexióno al posicióndel esfuerzomáximocorrespondeal
dobladotambiénse designacomo módulode volumentotaldel espécimen(Nunomuraet
rupturayporlo generalse mideen libraspor al 1989:231),mientras que en las pruebasde
pulgadacuadrada,psi,o kilogramos porcen- flexiónlos esfuerzosdisminuyendesde un
tímetrocuadrado (1 psi = 0.07 kg/cm).El máximoen la superficiehasta cero en el eje
módulo de rupturase determinaaplicando neutral (Kingery, Bowen y Uhlmann
cargasen treso cuatropuntosdel espécimen. 1976:787).
Mientrasmás altosea el módulode ruptura, debe entenderseen térmi-
La resistencia
más resistente a la fracturaserá el material dependiendode la probabili-
nosestadísticos,
(Dinsdale 1986:206;richerson1982:86,89). dad de que esté presenteen la superficieun
Para la medicióndel módulo de rupturase defectocapaz de iniciarla fracturacomo res-
utilizan muestras de sección rectangular, puestaa un esfuerzoespecíficoaplicado.La
cuadrangular o cilindrica que pueden teoríade Weibullsobreel riesgode ruptura
moldearse,extruírse, vaciarseo formarseen relacionael esfuerzocon el volumende un
prensas(Ryany Radford1987:204). cuerpo(Dinsdale 1986:206): "los especíme-
Las pruebas de flexiónmiden indirec- nesgrandestiendena sermás débilesque los
tamentela energíasuperficial de fractura, ya más pequeños debido a la mayorprobabili-
que la rupturase originaen la superficie del dad de que estépresenteundefectocríticode
espécimen,iniciándoseen el defectocrítico un tamañodado" (Newnham1975:282).
(Grayson 1985:283). En las pruebas de En un sistemade carga en treso cuatro
flexiónse sometela superficie del espécimen puntos,la superficiesuperiordel espécimen
a los esfuerzosde tensiónmás grandesy se se encuentraen compresiónmientrasque la
iniciala fracturaen la superficiea partirde superficieinferiorestá en tensión(Ryan y
grietas;la resistenciaa la flexióna menudo Radford 1987:205). Con las pruebas de
reflejala poblaciónde grietaso fisurassuper- flexiónen cuatropuntos,la probabilidadde
mientras
ficiales, que la resistenciaa la tensión que un defectograndese sometaa un esfu-
se relacionafundamentalmente con la pre- erzo alto es mayorque en las pruebas de
senciade inclusiones, porosygranosgrandes flexiónen trespuntos(Richerson1982:89);
en la matriz(Evans 1984:71). La resistencia en estas últimaspruebas,el módulode rup-
que se determinaen pruebasde flexiónde- turaobtenidoporlo generales de 15 a 20 por
cientomayorque en las pruebasde cuatro b = anchodel espécimen

puntos (Katz y Lenoe 1976:25). En las d = espesordel espécimen
pruebasde módulode rupturacon sistemas
de cargaentrespuntos,elesfuerzomáximose Para el registro precisode la resistencia a
ejerceen un sólo puntoa lo largode la super- la flexión en pruebasde cuatropuntos,deben
ficiedel espécimen,lo cual puede no ser tomarseen consideraciónvariasfuentespo-
representativode la resistenciatotal del tencialesde error:
espécimen,ya que es baja la probabilidadde 1) Si losespecímenesse rompenfueradel
que existaun defectocríticoen este punto área entrelos puntosde contactointernosde
único (Duckworth 1951:2; Newnham carga,los valoresde la resistencia debendes-
1975:288). de acuerdo con las teorías de cartarse, yaque la concentración de esfuerzos
WeibullyGriffith. Para lossistemasde carga se da en defectosfuera del área sujeta a
encuatropuntosen losque se empleanbarras compresión(cf. Duckworth1951:5; Jonesy
cilindricascomo especímenes,el esfuerzo Berard1972:147).
máximoactúa únicamentea lo largode una 2) Las fuerzaslateralesde fricción en los
líneaen la parteinferior del cilindro,mientras puntosde soporteycargainducencurvatura
que con barrasrectangulares (que son más en el espécimen.Aunque la torsiónlongitudi-
fácilesde fabricar),el esfuerzomáximose nales una limitación potencial,por lo general
ejerce sobre una área. Por tanto,es más es mínimoel porcentajede erroren los valo-
adecuado utilizarpiezasde secciónrectangu- res de fractura calculados (Duckworth
lar para detectarel defectomás peligrosoy 1951:4;Newnham1975:287-288).
para obtenervaloresmás representativos de 3) Las vigas de sección rectangular
resistencia a la ruptura(Duckworth1951:2; puedenpresentar defectosen las orillas,pero
Newnham1975:288).Los sistemasde carga comúnmenteestasimperfecciones no debili-
en cuatro puntosen los cuales se prueban tan apreciablementea los especímenes
barrasrectangulares, tiendena ser óptimos (Newnham1975:287-288).
para detectar defectos superficiales en áreas 4) Es recomendableutilizarequipo de
grandesyson apropiadospara medirla resis- pruebacon rodilloscolocadosen los soportes
tenciaa la flexiónde especímenesque presen- para reducirlos efectosde la fricciónen los
tan diferentesmanipulaciones,acabados o soportes(Newnham1975:286,288).
capas en la superficie. 5) El espécimen debe alinearse cui-
En las pruebasde flexiónen cuatropun- dadosamenteen el receptáculode la celdade
tos,el módulode ruptura(MOR) paravigas flexióndel aparatode prueba,para evitarla
de secciónrectangular se calculacomo sigue torsiónde la muestraal aplicarla carga(Jones
(Jonesy Berard 1972:148): y Berard 1972:142).
6) Para reducirlosefectosde la fricción, la
magnitud de lasfuerzascortantes yminimizar
los esfuerzosen los soportes,no es recomen-
dable utilizarespecímenescon proporciones
de menosde 10 entreel ancho y el espesor
(Newnham1975:288).
en donde 7) La tasade cargao el tiempoduranteel
P = fuerzarequeridapara romperel espéci- cual se aplica el esfuerzodebe mantenerse
men constantepara todos los especímenes de
L = distanciaentrelossoportesexternosdel prueba,ya que la resistenciadisminuyeal
aparato disminuir la tasa de carga debido a que hay
a = distanciaentrelos dos puntosinternos mástiempoparala propagaciónlentade grie-
de aplicaciónde cargas tas (Kingery, Boweny Uhlmann1976:804).
Lasmediciones delmódulode ruptura en La abundanciade porose inclusiones

una muestraexhibenvariacionesde un afectadrásticamente la presencia
de fisuras
espécimen a otro,condesviacionesestandard en la superficie de los especímenesen
de ± 10%o mayores, debidoa lasdiferencias unamuestra, disminuyendo su resistenciaa
de defectos entrelosespecímenes (Dinsdale la ruptura,
y estosdefectospuedeninducir
1986:206-207; Kingery, Boweny Uhlmann unaampliadispersión devaloresenelmódulo
1976:788). Se recomiendan muestras de 10a de ruptura.Portanto, paradeterminar la re-
20especímenes deforma yespesoruniformes sistencia
de cuerposcerámicos cocidosa baja
paraobtenervaloresrepresentativos de la temperatura sonconvenientes requerimien-
resistenciaa la ruptura,debidoa lasdesvia- tosmenosrigurosos y tamaños másgrandes
cionesconsiderables desdela media(Norton de muestras que los mencionadosconante-
1974:283).En las pruebasde resistencia de rioridad{cf. Bronitsky1986:237; Rice
cerámica las variaciones
industrial, de hasta 1987:361).
25% desdeelvalorde la mediacomúnmente
se registran paragruposde pruebacon un Método
númeroreducido de especímenes (Davidge
Antecedentes
1980:134),aunquela American Societyof
Testing Materials recomienda desechar me-
didasconvariaciones de másde ± 15%de la Paraexplorar los efectosde eleccionestéc-
media(Rice1987:361). Además, debenrepe- de ejecuciónde
nicasen las características
tirselas pruebasen las que se eliminen más artefactos
cerámicos, en variosestudiosar-
del 30 porcientode los especímenes (Rice queológicosse han distinguido correlatos
1987:361). funcionalesde componentes no plásticos,
condiciones de cocción y variabilidadde estaclase de especímenesse handeteriorado

acabados de la superficie.En los análisis por procesos de uso e intemperismo(cf.
experimentales se han aplicado principiosy Feathers y Scott 1989:554; Steponaitis
técnicas de la ciencia de los materiales, 1983:35-37);diversosesfuerzosque afectana
incluyendo pruebasde resistencia para expli- las vasijasy a los tiestos,ya sea en contexto
carla variabilidad y cambiode características sistémicoo arqueológico,puedenresultaren
relacionadascon el uso de artefactos.El valoresbajos de resistenciaa la ruptura,los
supuestobásico en los estudiosexperimen- cuales en realidad representanuna forma
talessobre resistenciade materialesha sido residualde resistencia. Además,el tamañoy
que la resistencia a la rupturapermiteinferir formade los tiestosno se conformade ma-
qué tan adecuadas son las vasijas para nera natural a las característicasde los
diferentes usos (Bronitskyy Hamer 1986:96- especímenesrequeridosen procedimientos
97; Feathers y Scott 1989:556; Schiffery estándarespara pruebas de resistencia(cf.
Skibo 1987:607; Skibo, Schiffery Reid Bronitsky 1986a:239,241).
1989:140; Steponaitis1983:35), su durabi- Se ha propuestoutilizarmateriasprimas
lidadpotencial(Bronitsky y Hamer 1986:96; comerciales,ya que son más homogéneasy
Mabryet al 1989; Slovacek1968; Schiffer y constantesque las arcillasy componentes
Skibo 1987:607; Skibo, Schiffery Reid aplásticosque emplean los alfarerosprein-
1989:139; Steponaitis 1983:45; Windes dustriales(Skibo,Schiffer y Reid 1989:124).
1977:295),o predecirla estandarización en la Sinembargo,yaque las ilitas,montmoriloni-
producciónde cerámica(Bronitsky 1986:89). tas y caolinitasresultanen diferentesca-
Se han analizado los efectosde la tem- racterísticas mecánicasde la cerámica (cf.
peraturade cocciónycomposición de la pasta Grimshaw 1971:275, 515), es necesario
en la resistenciaa la compresión(Bronitsky especificarla composiciónde las arcillasy
1986b), resistenciaal impacto(Bronitsky y desgrasantescomercialesque se utilicen. En
Hamer 1986:91-96; Schiffer y Skibo algunoscasos es posibleque las inferencias
1987:606; Skibo,Schiffer y Reid 1989:124- tecnofuncionales sobre la variabilidadcerá-
126;Mabryétal 1989),la resistencia a esfuer- micasólosean aplicablesa losmaterialesutili-
zos cortantes(Slovacek 1968),yla resistencia zados,pero si las variablesque se pruebanse
a la flexión(Feathery Scott1989:555;Shep- aislancuidadosamente, su efectoen la resis-
ard 1965:131-132, 134-136; Steponaitis tenciacerámicapuede ser relativamente in-
1983:36; Windes 1977:295-296). Se han dependientedel comportamiento mecánico
empleadodiferentes clases de especímenes de losmineralespresentesen losespecímenes
de prueba,comotiestos(Bronitsky 1986b:90; experimentales.
Shepard1965:134-136;Steponaitis1983:35; Para problemasde investigación en los
Windes 1977:295),especímenesproducidos cuales son fundamentales las comparaciones
conmateriasprimassimilares a lasempleadas con cerámicasprehistóricas específicasy se
por alfareros prehistóricos (Shepard hayadeterminado la composiciónde la matriz
1965:131-132;Feathersy Scott 1989:555), e inclusiones(cf.Feathersy Scott1989:555),
locetasmanufacturadas con materiasprimas
puedensermás adecuadosespecímenesimi-
comercialesmodernasycortándolasen ladri- tativoshechosconmateriasprimassimilaresa
llitosdespués de su cocción(Schiffer ySkibo las empleadasporalfarerosprehistóricos.
1987:606; Skibo, Schiffer y Reid 1989:124; La elaboración de especímenes puede
Mabryet al 1989) o ladrillitoshechoscon introducir variabilidad que afectela medición
materialescomercialesy cortadosantes de de la resistenciacerámica.Cuando los mate-
cocerlos(Bronitsky y Hamer 1986:90). riales se amasan a mano, la mezcla de los
Una limitaciónseria en las pruebas de componentespuede ser incompletay ser
resistenciaen las que se usan tiestos,es que abundantesporporosque actúancomo con-
centradores de esfuerzosen diferentes partes la rupturacuando los especímenesse some-

dei espécimen,mientrasque si la mezclase tena fuerzasde carga,a menosque se pulan
hace con equipo especializadoy se le da un las orillasuniformemente; sin embargo,el
tratamiento al vacío a la pasta,se obtieneun proceso de pulido con maquinariaspuede
cuerpomenosporosoyconmejortextura(cf. induciresfuerzosen las piezas y, por tanto,
Grimshaw1971:505,877). La maneraen que afectar negativamente sus propiedades
se les da formaa los especímenesde prueba mecánicas(McColm y Clark 1988:311). Es
(por ejemplo, en moldes con yeso, mo- posibleque sean mínimoslos efectosdel uso
delándolosa mano,comprimiéndolos con ro-
de sierrasparacortarespecímenesyel pulido
o
dillos, por extrusión) induce diferentes
de susorillas,enei caso de loscuerposcerámi-
alineamientos de las partículasconstituyentes
cos que se sometena pruebasexperimentales
(cf. Grimshaw 1971:528; Williamson con finesarqueológicos,pueden presentar
1960:91-92,95-%, 98), que pueden aumen-
abundantesdefectosen la superficiea partir
tar o disminuirel tamaño de las imper-
feccionesen la superficie,resultandoen la de los cuales se originala fractura:"las mi-
croestructuras con granos grandes sufren
presenciade defectosque puedensercríticos
parainiciarel procesode fractura. Cuando se pocos efectos,ya que la operaciónde pulido
le da formaa los especímenesextendiendola introducedefectosque no son diferentes en
pasta con rodillo,la reorientaciónde las tamaño a los que ya están presentes"
partículasse iniciaen una zona en la parte (McColm y Clark1988:315).
exterior de la loceta,yestazona se vuelvemás La maneraen la cual se secany cocen los
profunda a medida que se continúa especímenespuede teneruna influenciane-
aplanándola;en los especímeneshechoscon gativaen su resistencia. Deben controlarse el
rodillose producensuturasdiminutasen la medioambiente,la cantidadde agua que se
capa superficial de la arcillacomo resultado pierdey la tasa de secado: las condiciones
de fallastensionales, las cuales puedenllevar deben permitirque el agua se pierdaa una
a que falleel cuerpocerámico(cf.Williamson tasalentay uniforme para prevenirla forma-
1960:96). En general,las manipulaciones de ción de fisurasen la superficie y,antesde la
la superficie, ya sea en la fase de
plástica, cocción,debe mantenerseuna pequeña pro-
dureza de cuero, o seca, tambiénpueden porciónde agua para evitarla rupturade las
producirdefectossuperficialesque dismi- piezasenel horno(Grimshaw1971:878-879).
nuyenla resistencia a la ruptura. Las condicionesde cocción se encuentran
En las pruebas de resistenciaes con- entrelos factoresmásimportantes que deter-
venienteutilizarespecímenesmoldeados(cf. minanla resistencia. La temperatura y la tasa
Feathersy Scott 1989:555; Slovacek 1968) de calentamiento determinan la formación de
debido a la homonegeizaciónde sus dimen- agentes fundentes que se solidificanen cris-
siones, aunque se requierenprecauciones talesal enfriarse,dándolecohesióna la masa;
especialesduranteel procesode secado para el calentamiento prolongadoa una tempera-
prevenir contracciones diferenciales(cf. turasuficiente aumentala proporción de ma-
FeathersyScott1989:555).Cuando se cortan terialadhesivoy, a mayortemperaturade
ladrillitosantes de su cocción, es difícil cocciónserá másalta la resistencia, debidoal
obtenerespecímenesde tamaño y espesor incremento en lavitrificaciónal igualqueen el
uniformes debidoa contracciones ydeforma- tamañoycohesiónde loscristales.Además,si
cionesque sufrenlas piezas al secarse;estos los procesosde coccióno enfriamiento son
factorespueden resultaren una ampliadis- muy rápidos,se producen fisurasque re-
persiónde los valoresmedidosde la resisten- ducenla resistencia. La atmósferade cocción
cia (cf.Rice 1987:361).Si se cortanladrillitos tambiénafectala resistenciade los cuerpos
a partirde locetascocidas,es comúnque las cerámicos,dependiendode los materiales
orillaspresentendefectosque puedeniniciar constituyentes (Grimshaw1971:879-882).
Ya que el tamaño de los especímenes piadasde relevanciaconductualpara el estu-

influenciala resistencia cerámica,de acuerdo dio de la tecnologíaytecnofünción cerámicas
conla teoríade Weibull(véase la Ecuación4), (Mabry et al 1989). En las pruebas de im-
una consideraciónimportante cuando se ex- pacto,se inducenesfuerzosde tensióno cor-
trapolan resultados experimentalespara tantes(Grimshaw1971:855) que permiten
hacer inferenciastecnofuncionalessobre simularla rupturade los especímenespor
conductasasociadas con la producciónde choques repentinos,una de las principales
cerámica,es que los especímenespequeños causas de que las vasijas fallenbajo con-
resultanen valores de resistenciarelativa- dicionesnormalesycotidianasde uso (Mabry
mente altos comparados con piezas de et al 1989). Para determinarel significado
prueba grandes,e inclusocon el comporta- conductualde la resistenciacerámica,sólo
mientomecánicode vasijas completas.Las pueden considerarserelevantesdiferencias
vasijas deben exhibirresistenciabaja com- grandesen la resistenciaal impacto,inde-
paradas con especímenespequeños,ya que pendientementede diferenciasestadísticas
para las primerasel volumeno el área de significativas (Skibo, Schiffer y Reid
superficiedel materialsometidoa esfuerzos 1989:125).
es más grandeyhayuna probabilidadaltade Los acabados de superfìcie que presenta
que existangrandespoblacionesde defectos. la cerámicapreindustrial pueden afectardi-
Para vasijas,el efectonegativodel tamaño ferentescaracterísticasde ejecución rela-
puede contrarrestarse con cambios en la cionadascon el uso de objetoscocidosa baja
formageométrica yespesorde losobjetos:las temperatura.Los estudios experimentales
orillasagudas son más débilesque las orillas sugierenque los alfarerospueden haberse
semicirculares, y las áreas másgruesastienen percatadode losresultadosde eleccionestéc-
una resistencia mayorque las áreas delgadas nicas,como en el caso de manipulacionesde
{cf.Rado 1988:200-201). la superficie.Los acabadossuperficiales inter-
El tamañode la muestradebe evaluarse nos y externosincidenen la absorciónde
cuidadosamenteen los análisisexperimen- agua, afectandodirectamente la permeabili-
talesreferentes a la resistencia
a la rupturade dadde lasvasijas(fundamental parapiezasen
cuerpos cerámicos. En algunos estudios dondese almacenanlíquidos),o bieninciden
específicos,el tamañode la muestrava de en la transmisión térmica(importantepara
acuerdoconel númeromínimode especíme- vasijas destinadas a la cocciónde alimentos)
nes determinado por estándares para (Schiffer 1989).Además,a partirde estudios
pruebas de cerámica industrial(Bronitsky pilotose ha sugeridoque diferenciasen las
1986a:241; Shepard 1965:134-135; Stepo- característicassuperficialesaumentan la
naitis 1983:36). Se han empleado muestras resistencia a la abrasióno desgaste(Schiffer y
con un númerogrande(Windes1977:276)o Skibo 1989:108),una propiedadimportante
reducido(Bronitskyy Hamer 1986:91) de en los análisisde alteracionespor uso de las
especímenes,realizandoanálisisestadísticos vasijas:"al tenercontrolsobrelos efectosde
sinque se presenteuna justificación claradel la resistenciaa la abrasiónen la creaciónde
tamañode muestraelegido;la excepciónes el patronesde desgastey uso, los arqueólogos
diseñoexperimental de Mabryetal (1989), estaránen la capacidadde refinar susinferen-
donde se incluyencomparacionesdel efec- cias sobre la tecnofüncióncerámica" (Vaz
to de diferentes tamañosde muestraen los Pintoet al 1987:119). Sólo en un caso refe-
intervalosde confiabilidad, validandoel uso renteal estudioexperimental de la resistencia
de menosde 10 especímenesparapruebasde al impactose ha analizadoel efectode resinas
resistenciaal impacto. en capas delgadassuperficiales sobreel com-
Los experimentosde resistenciaal im- portamiento mecánico de cuerpos con
pactose hanconsideradocomopruebasapro- desgrasante.Los resultadossugierenque las
capas en la superficieno aumentanla resis- sideraapropiadorealizarpruebasde resisten-

tencia a impactos(Skibo, Schiffery Reid ciaa la flexión paralosobjetivosde esta inves-
1989:126). tigación,debido a la sensibilidadextremade
Las recetasde accionesy los compromi- este procedimiento para la detecciónde ca-
sos de diseñoque siguieronlos alfarerospre- racterísticassuperficiales que puedeninducir
industrialespara producir vasijas, no se la fallade los materiales,más que defectosen
aproximan a losque se ponenen prácticapara el cuerpo.Aunque las medicionesde la resis-
prepararespecímenesque se empleanen me- tenciaa la compresión, a esfuerzoscortantes
dicionesde la resistencia de materialesfrági- o a la flexión, que se relacionanfundamen-
lesindustriales,en lascualesse manufacturan talmentecon esfuerzosde tensión,no se
piezas de formay dimensionesuniformes considerantan relevantesen términoscon-
bajo condicionescontroladasen laboratorio. ductualescomo la determinación de la resis-
De .cualquierforma,al utilizarestos proce- tenciaa impactos,puedenserde utilidadcon
dimientosen la experimentación cerámica, finescomparativos y para determinar la apli-
los arqueólogosconductualesestánen la po- cabilidadde diversaspruebasde resistencia
sibilidadde aislarvariablestécnicas,explorar en estudiostecnofuncionales sobrecerámica
posiblesafectospolaresen las características prehistórica (cf.Schiffer 1988b).
de ejecución,y explicarsi estasvariablesfue-
rondeseablesparala cerámicaprehistórica Técnicasde laboratorio
y
resultaron de procesosde tomade decisiones
por partede los alfareros.Unicamentecon En este estudioexperimental se seleccionan
estudiosexperimentales es factibleinferir si variosacabados de la superficie y técnicasde
losalfarerosdecidierondedicarmás tiempoy formacióntradicionales, con la finalidadde
energíaenei procesode manufactura, produ- investigarsi diferentescapas o manipula-
ciendodiversosacabadosde la superficie para ciones superficiales pueden afectarla resis-
mejorarlas características utilitariasde los tenciaa la flexiónde cuerposcerámicoscon
objetos,o bien si las manipulacionessuper- desgrasantefino o grueso, cocidos a baja
ficialespueden referirse a fenómenosestilís- temperatura. Estos tratamientos sonalisados
ticosy, por tanto,pertenecena los ámbitos con los dedos,bruñido,texturizado, engobe/
ideofuncional ysociofuncional. bruñido,resinaal igualque dos procedimien-
Considerandolos factorespreviamente tos de formaciónque alteranlas superficies,
mencionadosque afectanel comportamiento es decir,enrolladoy la técnicade paleteado
mecánicode la cerámica,deben mantenerse (paletayyunque).Sería de esperarseque se
constantesdiversasvariablesen la elabora- obtuvieranvariacionesen los valores de la
ciónde undiseñoexperimental, paradetermi- resistenciacerámicade acuerdocon el efecto
narlos efectosde acabados y manipulaciones de estas manipulacionesen el incrementoo
superficiales tradicionales en la ejecuciónde disminución de defectosen la superficie y en
cuerposcerámicoscocidos a baja tempera- el tamaño de las imperfecciones, los cuales
tura.En las siguientes seccionesse presentan son críticospara iniciarla fracturadel mate-
los procedimientos que se consideranade- rial bajo esfuerzosde tensión.El bruñido
cuadosparaprepararespecímenesymedirsu puede inducirartificialmente fuerzasde ten-
módulode rupturabajo condicionescontro- siónsuperficiales,compactandolaspartículas
ladasde laboratorio, aislandolosacabados de laminaresde arcillayalineándolasconsusejes
la superficiecomo una probable variable cristalográficosparalelosa la superficie(cf.
tecnofuncional e investigando de manerasis- Norton 1974:88; Schiffer 1989; Worral
temáticasu efectoen la resistencia a la flexión 1986:167-168,171, 172); este tratamiento
de cuerposcerámicoscon desgrasantefinoo empuja las inclusionesa la parteinteriordel
grueso,cocidosa baja temperatura. Se con- cuerpoy borraparcialmente fisurasy huecos
superficiales.Cuando se emplea el texturi- vasijas con manipulacionessuperficialesin-

zado, es posibleque las superficiesrugosas ternasy externas.Sin embargo,deben to-
evitenla concentración de esfuerzos(Schiffer marseen consideración diferentes fuentesde
1989), aunque las acanaladurasproducidas variabilidadque afectenla mediciónde los
podríanconsiderarsecomo macrodefectos. valores de resistenciacerámica, principal-
Los engobesycapas resinosaspuedencubrir mentela distribución diferencialde partícu-
imperfecciones y protegerel cuerpo,resul- las yporosal igualque defectossuperficiales,
tando en un aumentoen la resistenciaa la que resultaríande las diversas manipula-
ruptura,aunque los defectosen estas capas cionesde la superficiede los especímenes.En
tambiénpuedensercríticos. Conel enrollado, esteestudio,el alisadocon losdedos se define
las áreasde unióndeberíanserdébilesy rela- como el grupode control,ya que se tratadel
tivamentefácilesde separarbajo esfuerzos, acabado de la superficiemás simpleque se
mientras que en la técnicade formadoporpa- analiza.
leteado,con la cual se comprimeny alinean Se empleará una arcillacomercialseca
porose inclusionesparalelosa la superficie, (EM-207, WesrwoodCo.) para elaborarlos
posiblemente se eliminandefectosgrandesen especímenes.Artesanos modernos utilizan
ésta. esta arcillapara esculturade terracota,re-
Las materiasprimas,modo de prepara- comendándoseuna temperatura de cono 06-
ción, manufactura,secado, cocción y for- 04 (999-1060°C) para obtener un cuerpo
mado,deben mantenerseconstantespara la anaranjadorojizoen una atmósferade oxida-
elaboraciónde todoslos especímenesque se ción,con una contracciónmáximade 6% y
emplearánen laboratorio.Los tratamientos absorciónde agua de 19% (Westwood Ce-
se aplicaránen ambassuperficies de las piezas ramicSupplyCo., GeneralProductsCatalog,
planas de prueba, para simularparedes de 1986). La texturade las partículasconsti-
tuyenteses relativamente fina(de menosde Cada loceta se elaborarácon 1000 g de

20 mieras),incluyendo granosde feldespatoy pasta extruída,pesándola con una báscula
cuarzoque fungencomo aplásticos.Se eligió electrónicaSetra 12000. Cada sección ex-
estaarcilladebidoa que puedeobtenerseuna truída (con un diámetro de aproximada-
loza similara cerámicaspreindustriales, con mente 10 cm) se dejará caer sobre el piso
una temperaturadentrode los límitesde la cubiertocon papel,dándole el mismotrata-
que puede lograrseen la coccióndirectade mientoa ambassuperficies. El siguientepaso
vasijasal aire libre(cf.Shepard 1965:83).Se será aplanar cada loceta entre dos barras
utilizaráarcillaEM-207 sin ningúnagregado guías de metalde 7.5 mm de espesor,em-
para elaborarespecímenescon desgrasante pleandoun rodillode aluminioyprotegiendo
fino (ya incluidoen la mezcla comercial), la locetaentredos hojas de papel para evitar
mientrasque para piezas de prueba con que el cuerpohúmedose adhieraa la superfi-
desgrasante gruesose agregaráarenade sílice cie del rodillo.
comercial(Crystalsilica16 - 237 - distribuida A todaslas locetasse les dará como aca-
por la CristalSilica Co., Oceanside,Califor- bado inicialpulidocon los dedos en ambas
nia); las partículasde este desgrasanteson superficiesyse colocaránsobreplacasde yeso
redondeadasycomúnmentede más de lmm cubiertasconpapelencerado.Se emplearáun
de diámetro.En la tabla 1 se muestrala peso para evitarque se doblen las locetas,
composiciónde elementosde la arcillaseca y mismasque se secarána temperaturaambi-
el material desgrasanteempleado, deter- entede laboratorio(20°C) durante24 horas.
minada con un microscopiode electrones Para evitarla presenciade marcasproducidas
medianteel análisisde energíade dispersión al arrugarseel papelenceradosobrela super-
de rayosX; lasmuestrasno se pulieron.Sería ficiehúmedade las piezas,se alisaráncon los
de interésrealizarel análisispetrográfico para dedos porsegundavez para borrarlas fisuras
caracterizarlos mineralespresentesy deter- que se observen. El proceso de secado
minarla composiciónde la estructuracerá- continuará48 horas más sobre una mesa
mica. cubiertacon papel encerado.Finalmente, las
La arcillaseca EM-207 se mezclará a locetasse secaránen un hornoindustrial de
mano con agua, en una proporcióndel vo- secado durante48 horasa 90°C.
lumende 77 y 23% respectivamente, para Las locetasque se texturizaránse secarán
obtenerla pastade los especímenescon des- durante24 horas después de darles el aca-
grasante fino,mientrasque para lo que bado de alisado y, posteriormente,se
tendrándesgrasantegruesose utilizará67% volverána alisaryse lesdará la texturacon un
de arcillaseca, 13% de arena de sílicey 20% pernode metal(con acanaladurasespaciadas
de agua. Por tanto,para ambasclasesde pas- 1.5mm)que se deslizarásobrelas superficies
tasla proporción de arcillaseca yagua se man- en seisdirecciones, paralelasa las orillasy en
tendráaproximadamente constante(1:0.3), diagonal.El efectoque se obtendráes similar
independientemente del volumen de des- al ruletado.
grasantede arena de sílice. La pasta se Para las locetasbruñidas,después de 48
mezclarácon equipo especialpara este finy horasde secado a temperatura ambiente,las
se le dará un tratamiento al vacío para obte- superficies se rehumedeceráncon esponja y
nerun cuerpohomogéneoy evitarla forma- se lesdaráel acabado con unpulidorde ágata,
ciónde porosgrandes.La mezclase empleará trabajandolas superficiescuatro veces, en
inmediatamente paraelaborarlocetassinque direccionesparalelasa las orillasde las loce-
se deje reposaro envejecer,para evitarcam- tas. Después de 48 horas de secado a tem-
biosen el contenidode agua debido a varia- peratura ambiente, las superficies se
ciones de la humedadrelativaen el medio rehumedecerán y bruñirán nuevamentepara
ambiente. lograrun efecto lustroso.Aunque común-
mentelos alfarerostradicionales bruñenlas un recipientecubierto,para permitir que se

superficies de las piezas cuando estánduras asientenlas partículasgrandes.Se utilizará
como el cuero, no se seguiráeste procedi- arcillaseca EM-207 para asegurar que el
mientopara evitarvariacionesen el espesor engobe se adhiera al cuerpo después de la
de las locetasy su deformación. cocción,ya que tantoel engobe como el cu-
Para obtenerun engobe de consistencia erpo tienenidénticoscoeficientesde expan-
tersa,se mezclaráarcillaseca EM-207 con sión y sinterizana la misma temperatura
agua destilada(en una proporciónde 1 g por (Rado 1988:157). El engobe se aplicarácon
1 mi); cuando la arcillaesté biensaturada,la esponjas en cuatro capas separadas, en di-
mezclase dejará reposar24 horasdentrode reccionesparalelasa las orillasde las locetas.
Tabla 1
Análisiscon microscopiode electronesde la arcilla y desgrasanteempleado. Las mediciones
se realizaronen áreas de 100 a 150 mierasde largodurante100 segundos.
Elemento Cuerpo Desgrasante

(% peso)
Arcillaseca EM-207 Arenade sílice
4 análisis 5 análisis
Si
promedio 56.7 68.1
rango 57.9-59.2 64.0-76.8
Al
promedio 16.4 19.1
rango 14.3-21.5 13.5-21.8
Fe
promedio 8.8 0.2
rango 7.3-10.4 0-0.3
Mg
promedio 8.7 5.3
rango 5.8-12.2 3.4-9.5
Ca
promedio 4.9 0.8
rango 1.9-10.3 0.1-1.0
Na
promedio 0.3 1.7
rango 0.2-0.4 0.8-2.4
K
promedio 3.4 3.9
rango 1.1-5.0 0.3-8.1
Cu
promedio 0.6 0.2
rango 0-1.3 0.02-0.4
Cl
promedio 0.1 0.5
rango 0-0.3 0.3-0.8
P
promedio 0.03 0.2
rango 0-0.1 0-0.8
Cada capa (de menosde lmm de espesor)se durante30 minutos;la velocidadde calen-
dejarásecar5 minutos, sinalisarla superficie tamientoes de aproximadamente7°C por
entrecada aplicación.Las superficies cubier- minuto,la de enfriamientode 2°C porminuto
tascon engobese rehumedecerán ybruñirán y el tiempo de cocción de 2 horas con 20
segúnlos mismoslincamientos seguidospara minutos.Dentro del horno cada loceta se
el grupoanterior. colocarásobredos tricóles,sobreuna lámina
Ya que es imposiblelograrunaverdadera de asbesto colocada aproximadamente a 15
técnicade paletayyunquepara elaborarpie- cm del fondodel horno.El cocimientoindi-
zas de pruebaplanas,se utilizarála técnicade vidualde las locetases necesariopara evitar
deformaciónextensivacomo una aproxima- diferenciasen la resistenciadel material
ción. Las locetas se produciráncolocando debidasa variacionesligerasen la tempera-
seccionesde arcillaextruídasobreuna mesa nivelesden-
turaque se alcanza en diferentes
protegidacon papel,golpeándolay compri- trodel horno.
miéndolas75 veces en cada lado con una Se cortaránpiezas de prueba de aproxi-
placa de metalde 9 por9 pulgadas.La loceta madamente5 x3 x0.7cmutilizandouna sierra
se voltearávariasveces con la finalidadde lapidariaenfriadapor agua con filode dia-
imitarun procesode paleteado.Después de mante. Todos los especímenesse lavarán
esta operación,las superficies se alisaráncon para removermaterialesque se hayanad-
los dedos de igualmaneraque para el grupo heridoa las superficiesduranteel procesode
de control. cortado. Se pulirán las orillas con una
Las locetas corrugadasse formaráncon máquina pulidora, empleando lija (grano
rollosde arcilla,de aproximadamente 9 mm
de diámetro,elaboradasconequipo de extru-
sióny una plantilla.Sobre una mesa cubierta
con papel encerado se colocarán las tiras
ligeramentesuperpuestasuna sobre otra,
ejerciendopresiónconlosdedos paraunirlas.
Después de este procesose le darávueltaa la
locetapara exponersu otrasuperficie, la cual
se alisarácon los dedos para borrarlasjuntas
y,posteriormente, se voltearáde nuevopara
dejarque sequen locetasconla caracorru-
las
gada hacia arriba.
Para el acabado resinosose empleará
gomade laca (Zinssner"Bull Eye": 30.7% de
gomade laca y69.3% de alcoholdesnaturali-
zado). Esta resinase aplicaráen las superfi-
cies de especímenesya cocidosy cortados,a
loscualesse lesdaráel mismotratamiento de
alisadoprecocciónque al grupode control.Se
aplicarándos capas delgadas de resinacon
brocha,dejando que cada una seque durante
24 horas.
Todas las locetasse coceránen un horno
industrialParagon,una a la vez,controlando
la temperaturacon una Orton Coneputer
fijadaa una velocidadde cocción rápida,a
950°C, manteniendo la temperatura máxima
600A)y agua.Los ladrillitos

que presenten se lograunsistema de flexión encuatropun-
deformadas
superfícies o imperfeccionesen tos;sólo se tomarán en consideración parael
orillas se
yesquinas desecharán. Las piezasse cálculodel módulode ruptura los ladrillitos
lavaránconaguayesponja,a excepción delas quese fracturen entre losdospuntos internos
texturizadas
que se limpiarán empleando de contacto.La celdade flexión en cuatro
ademáscepillo
dedientes paraeliminarmate- puntoses una caja de acerocon tapa re-
rialesadheridosa las acanaladurasde la movible, concuatrobarrascilindricas de 1/4
Todoslosespecímenes
superficie. se secarán de pulgadade diámetro que sirvenparaar-
a temperaturaambiente durante48 horasy, ticular lasdossecciones de la celdaycentrar-
posteriormente,en un hornode secadoa las; tanto la tapa como la seccióninferior
90°Cdurante 48 horas. cuentan conrodillos fijos acero,de 1/4de
de
pulgadade diámetro, que funcionan como
Microestructura puntosde contacto, aunqueno hayabraza-
derasparafijarelespécimen a la celda,porlo
Un análisismicrorestructural de los espe- la de
que pieza prueba debe centrarse visu-
címenes de pruebarebasaloslímites de este almente sobrelos puntosinferiores de con-
estudio,no obstante, en análisisexperimen- tacto(Klucas1987).La distancia entrelos
talessobremateriales cerámicos es conve- soportes externos de la celdaes de 2.575pul-
nientecaracterizar de maneragenerallas gadasyladistancia entrelosdospuntos inter-
fasespresentes, por ejemplo, su tamaño, nos sobre los cuales se aplica la carga es de
composición, forma,proporción y ordena- 0.6305pulgadas.
miento, incluyendo suporosidad (cf.Kingery Comose mencionó previamente, se em-
1981:460). plearán ladrillitos
paratratar dedeterminar la
En la presente investigaciónse realizará influencia de varios acabados de la superficie
un examenmicroscópico de las superficies sobrela resistencia a la ruptura, los cuales
tratadasy las superficiesde fractura, em- son:alisadoconlosdedos(Grupo1),bruñido
pleandomicroscopio con
óptico iluminación (Grupo2), texturizado (Grupo3), engobe/
oblicua(20X) y microscopio de electrones bruñido(Grupo4), deformación extensiva
(2000X),con la finalidad de determinar la para simularla técnicasecundaria de for-
naturaleza generaldelasfasesal igualque los madoconocidacomopaleteado(Grupo5),
defectos huecos,inclusiones
(fisuras, ymate- enrollado horizontal (Grupo6) o enrollado
rialesadheridos) superficiales
y del cuerpo vertical es
(Grupo7), deciren sentidopara-
queafectan delosespecímenes. leloo perpendicular
laresistencia a lospuntosinternos de
contacto delaceldadeflexión, ycaparesinosa
Resistenciaa laflexión (Grupo8). Los acabadosde superficie se
aplicarán tantoa la superficie encompresión
La fuerzarequeridapara fracturar los comoa lasometida a tensión; paralastécnicas
especímenes se determinarán empleando de formación, la deformación extensiva se
equipoespecializado, es decirun aparato aplicaráa ambassuperficies yel corrugado a
universal Dillon,motorizado, con celdade la superficie encompresión.
carga.Dado que el aparatopermite someter Paracadaespécimen se tomarán cuando
los especímenesa cargas de diferentes menostresmedidasde su anchoy tresde
velocidades, conla finalidad
de minimizar la su espesora lo largode la orillafracturada,
energíacinéticaen el experimento se apli- calculandola media,dado que hayvaria-
caránlasfuerzas a unatasade cargarelativa- cionesenlasdimensiones de losespecímenes
mentelenta(0.2 mm/minuto). Se utilizará debidoa losprocesosde formado y corteal
unaceldaespecialmente diseñadaparacolo- igualque porlasmismas características delos
carlosespecímenes enelaparato, conla cual acabadosde la superficie.
pasoserácalcular
El siguiente losvalores deque lostratamientos de superficie afectan
del módulo de ruptura,empleandola o
positiva negativamente la resistenciaa la
siguientefórmula: ruptura de losespecímenes.
Para determinar si los gruposcon dife-
MOR= rentestratamientos de la superficie son di-
Ï&4 ferentes en el nivel0.05,se compararán las
medias utilizandoel procedimiento de
P se determinará conel dinamómetro conec- Scheffé. Estemétodoes aplicablea grupos
tadoal equipode prueba;L menosa es una condiferente númerode casos,es relativa-
mente insensiblea desviaciones delanormali-
constante (0.9445pulgadas) segúnlasdimen- dad y homogeneidad de la varianza,se
sionesde la celdade flexiónencuatropuntos
enloscálculosse emplearán caracteriza porsu simplicidad (Hays 1988:
que se utilizará; 415),yesconservador de
losvalorespromedio delancho(b) yespesor paralacomparación
El tamañode la paresde medias.
(d) de los especímenes. Porúltimo, se compararán losvaloresde
muestra es importante paraevaluarlaconfia- lasdesviaciones estándar calculadasparalos
bilidadde los resultados obtenidos en este diferentes conlafinalidad dedetermi-
grupos,
estudioexperimental; paraobtenervalores narsiexisteunaaltadispersión de losvalores
representativos en pruebasde las propieda- enelmóduloderuptura, quepuedenresultar
des mecánicasde materiales cerámicos, se delavariabilidad entamañoyvolumen delos
recomiendan muestrasde 10a 20 especíme- especímenes de
(Teoría Weibull)y reflejar
nesidénticos. Paracadaunode losacabados poblaciones diferenciales dedefectos superfi-
y manipulaciones de superficie que se in- ciales(Teoríade Griffith). Los resultados se
cluiránen el experimento, el tamañode la considerarán satisfactorios silasdesviaciones
muestra seráde másde 15especímenes. Son estándar noexceden al 10%dadoquesetrata
convenientes tamañosde muestrarelativa- de muestras de tamañoreducido(Davidge
mentegrandesdebidoa la variabilidad en 1979:136).
el tamañode los especímenes y los valores
calculadosde suresistencia,loscualespueden Bibliografìa
resultardeldeslizamiento o deformación que
sufran laspiezasde pruebaal aplicarcargas, Anderson, J.C.,andK.D. Leaver
ya que la celda de flexión no cuentacon 1970 MaterialsScience. Van Nostrand
abrazaderas parasostener los especímenes. Reinhold Co.,NewYork.
Ascher,R.
Análisisestadístico 1961 Experimental Archeology.American
Antropologist 63:793-816.
Paradeterminar silosacabadosdela superfi- J.E.yN.A.Hill
Bailey,
cieafectan a la ruptura
la resistencia decuer- 1970 Theeffects andmicrostruc-
ofporosity
condesgrasante finoyburdo, tureon themechanical of
properties
poscerámicos
cocidosa baja temperatura, se realizará un ceramics. Proceedingsof theBritish
análisisde varianza(OnewayANOVA em- CeramicSociety15:15-35.Stoke-on-
pleando,el programa SPSS paracomputa- Trent.
unmodelodeefecto con Binford,L.R.
dora)utilizando fijo,
la finalidad de examinar la varianzaentre 1977 GeneralIntroduction. En For theory
grupos. Segúnlosresultados queseobtengan buildingin archaeology: Essays on
de la estadísticaF, conunaprobabilidad de faunalremains, aquaticresources,
spa-
0.0comparando lasmediasdelaspoblaciones tialanalysis, and systemicmodeling
paradeterminar sisondiferentes, se contará editadopor L.R. Binford, pp. 1-10.
conelementos que fundamenten la hipótesis Academic Press,NewYork.
Braun,D. Evans,A.G.
1983 Pots as tools. En Archaeological 1984 Aspectson the reliability of ceramis.
HammersandTheories, editadoporA. En DefectProperties and Processingof
Keene and J. Moore, pp. 107-134. High-Technology NonmetallicMateri-
AcademicPress,New York. ed.
als, por J.H. Crawford, Jr.,Y. Chen
Bronitsky,G. W.A. Materials Research
y Sibley.
1986a The use of materialsscience tech-
Society Symposia Proceedings,vol.
niques in the studyof potterycon- 24:63-80.North-Holland, New York,
structionand use. En Advances in
ElsevierSciencePublishingCo., Inc.
archaeologicalmethodand theory, vol.
Feathers,J.K.y W.D. Scott
9, editadoporM.B. Schiffer, pp. 209-
1988 Prehistoric
276. AcademicPress,New York. Compositefromthe Mis-
1986b Compressivetestingof ceramics:A sissippi Valley. American Ceramic
southwesternexample, The Kiva SocietyBulletin68:554-557.
Fournier,R.
51(2):85-97.
G. y R. Hamer 1973 Illustrated dictionaryofPracticalPot-
Bronitsky,
1986 Experimentsin ceramic technology: tery.Van NostrandReinhold Com-
The effectsofvarioustempering ma- pany,New York.
terialson impactand thermal-shock Frases,H.
resistance.AmericanAntiquity 51:89- 1973 Glazes for the CraftPotter.Pitman
101. Publishing,London, Watson-Guptill
Brook,R J. Publications, New York.
1984 Engineering Ceramics.Proceedings of Gee, M.G. y L.N. McCartney
theConference on MaterialsEngineer- 1982 StatisticalTheoryof Failure forCe-
ing.ME, ed. porbyA.N. Bramley,pp. ramicsin AggressiveEnvironments.
33-35. The Instituteof Ceramics, Proceedingsof the BritishCeramic
England. Society32:133-147.Engineeringwith
Cohen,M. ceramics,ed. porR.W. Davidge.Shel-
1980 Materialsin human affairs.En Ele- tonHouse, Stoke-on-Trent.
mentsof materialsscience and en-
Gordon,J.E.
gineering,ed. por L.H. van Vlack,pp. 1984 The new science of strongmaterials.
vii-xix. Addison-Wesley, Massa-
PrincetonUniversity Press,Princeton,
chusetts.
New Jersey.
Coles,J.
1973 ArchaeologybyExperiment. Hutchin- Green,DJ.
1979 A handbookofpottery glazes.Watson-
son University Library,London.
GuptillPublications, New York.
Davidge,R.W.
1980 Mechanical behavior of ceram- Grimshaw, R.W.
ics.CambridgeUniversity 1971 The chemistry and physicsof clays.
Press,Cam-
ErnestBenn Ltd.,London.
bridge.
Dinsdale,A. Hayden,H.W., W.G. Moffatt yJ.Wulff
1986 PotteryScience. Materials,processes 1965 TheStructure andPropertiesofMateri-
and products.Ellis Horwood Ltd., als. VolumeIII. MechanicalBehavior.
JohnWileyand Sons,New York. JohnWileyand Sons, Inc. New York,
Duckworth, W.H. London,Sydney.
1951 Precisetensilepropertiesof ceramic Hays,W.L.
bodies.Journalof theAmericanCe- 1988 Statistics.
Holt,RinehartandWinston,
ramicSociety34:1-9. Inc.,New York.
Jones,J.T.y M.F. Berard and Technology, vol 9. CeramicFabri-

1972 Ceramics.IndustrialProceesingand cation Processes,ed. por by F.F.Y.
Testing.The Iowa State University Wang,pp. 265-294.Academic Press,
Press,Ames,Iowa. New York.
Johnson, J.S.,J.Clack,S. Miller-Antonio, D. Mabry,J.A.,J.M.Skibo,M.B. Schiffer yK.L.
Robins, M.B. Schiffer
y J.M. Skibo Kvamme
1988 Effectsof FiringTemperatureon the 1988 Use ofa falling-weight testerforasses-
Fate on NaturallyOccurringOrganic ingceramicimpactstrengih.American
Matterin Clays.JournalofArchaeo- Antiauitv53:829-839.
logicalScience 15:403-414.Academic M.
Maggetti,
PressLtd. 1982 Phase Analysisand ItsSignificance for
Katz,R.N. y E.M. Lenoe Technologyand Origin.En Archaeo-
1976 MechanicalBehavior.En Treatiseon logical Ceramics,ed. por J.S. Olin y
MaterialsScienceand Technology, vol A.D. Franklin,pp. 121-133. Smith-
9, CeramicFabricationProcesses,ed. sonianInstitution Press,Washington,
por F.F.Y. Wang,pp. 241-264. Aca- D.C.
demicPress,New York. Matson,F.R.
Kelly,A. 1965 CeramicEcology:An Approachtothe
1970 The strength ofceramics.Proceedings Studyof Early Culturesin the Near
oftheBritish CeramicSocietyno. 15:1- East. En Ceramicsand Man, ed. por
14. Toke-on-Trent. F.R. Matson, pp. 202-217. Aldine,
Kingery, D.W. Chicago.
1981 Plausible Inferencesfrom Ceramic 1970 Some Aspectsof CeramicTechnolo-
Artifacts. JournalofFieldArchaeology gy,En ScienceinArchaeology, ed. por
8:457-467. D. Brothwelly E. Higgs,pp. 592.602.
1988 A roleforceramicmaterialssciencein PraegerPublishers, New York,Wash-
art,history andarchaeology, Journalof ington.
MaterialsEducation9(6):519-11S. McColm,I.J.y NJ. Clark
Kingery, D.W., H.K. BowenyD.R. Uhlmann 1988 Forming, shapingand working ofhigh-
1976 Introduction to Ceramics.JohnWiley performance ceramics.Chapmanand
and Sons,New York. Hall, New York.
Klucas,E.E. McGovern,P.E.
1987 The use ofa four-point bendingdevice 1986 Ancientceramictechnology and stylis-
as a means of determining ceramic tic change: Contrastingstudiesfrom
strength.A pilot study.Ms. on file, southwestand southeast Asia. En
Laboratoryof TraditionalTechnol- Technologyand Style.Ceramicsand
ogy, The Universityof Arizona, vol. II, ed. por W.D. Kin-
Civilization,
Tucson. gery,pp. 33-52. The AmericanCe-
Lechtman,H.N. y L.W. Hobbs ramicSociety,Inc.,Columbus,Ohio.
1986 Roman Concrete and the Roman Newnham,R.C.
Architectural Revolution.En High- 1975 Strength testforbrittlematerials.En
Technology Ceramics. Past, Present, Mechanicalproperties ofceramics(2),
andFuture.Ceramicsand Civilization, ed. porR.W. Davidge.Proceedingsof
vol. Ill, ed. por W.D. Kingery, pp. 81- the BritishCeramic Society25:281-
128. The AmericanCeramicSociety, 293.
Inc. Westerville, OH. Norton,F.H.
Lo, W.C. 1974 Elements of ceramics. Addison-
1976 Methods of Measuring Surface Wesley Publishing Co., Inc., New
Texture.Treatiseon MaterialsScience York.
Nunomura,S., J.Nakayama,H. Abe, O. Ka- Shepard,A.

migaito,K. Takaharay K. Matsusue 1965 Ceramicsforthearchaeologist. Carne-
1989 Mechanical properties.EnAdvanced gieInstitution of Washington Publica-
TechnicalCeramics,^, porS. Somiya, tionNo. 609, Washington, D.C.
pp.223-258.AcademicPress,Inc.,San M.B.
Schiffer,
Diego. 1975 Archaeologyas Behavioral Science.
Okuda, H. AmericanAnthropologist 77:836-848.
1989 Evaluating ceramics. En Advanced 1988a The Structure of Archaeological
technicalceramics,ed. por S. Somiya, Theory.AmericanAntiquity53:461-
pp. 83-99.AcademicPress,Inc.,Har- 485.
court Brace Jovanovich,Publishers, 1988bThe effectsof surfacetreatmenton
San Diego. ceramicperformancecharacteristics.
Raab, L.M. y A.C. Goodyear Ms on file.NSF. Washington.
1984 A reviewof middlerangetheoryinar- 1989 Technologicalchangeinwater-storage
chaeology.American Antiquity49:255- and cookingpost: Some predictions
268. fromexperiments. En The changing
Rado, P. rolesandfunctions ofceramicsinsoci-
1988 An Introduction to theTechnologyof etyfromCa. 2600 B.P. to thepresent.
Pottery.2nd ed. The Instituteof Ce- Ceramicsand Civilization, vol. V, ed.
ramics.PergamonPress. Great Brit- porW.D. Kingery. AmericanCeramic
ain. Society,en prensa.
Rathje,W.L. y M.B. Schiffer en prensaThe influence ofsurfacetreatment
1982 Archaeology.Harcourt Brace Jova- on heatingeffectiveness of ceramic
novich,Inc.,New York. vessels.JournalofArchaeologicalSci-
Reid,K.C. ence.
1984 Pots, grass, trips, and time: Re- Beniner,M.tí.yj.m. skibo
grounding someold arguments. Paper 1987 Theoryand Experimentin the Study
presentedat the83d meetingsof the ofTechnologicalchange.Current An-
American AnthropologicalAssocia- thropology 28:595-622.
tion,Denver,Colorado. 1989 A ProvisionalTheory of Ceramic
Rice, P.M. Abrasion. American Anthropologist
1987 Pottery Analysis.A sourcebook. The 91:110-115.
Universityof ChicagoPress,Chicago
Singer,F. y S.S. Singer
and London.
1963 Industrialceramics. Chapman and
Richerson,D.W. Hall Ltd..London.
1982 ModernCeramicEngineering. Proper-
Skibo,J.M. y M.B. Schiffer
ties,processing,and use in design.
1987 The effectsof wateron processesof
Marcel Dekker Inc., New York and
Basel. ceramicabrasion.JournalofArchaeo-
Ryan,W. y C. Radford logicalScience 14:83-96.
1987 Whitewaresproduction,testingand Skibo,J.M.,M.B. Schiffer y K.C. Reid
1989 Organic-TemperedPottery:An Ex-
qualitycontrol The Instituteof Ce-
ramics.PergamonPress,A. Wheaton perimentalStudy.AmericanAntiquity
and Co. Ltd..Exeter. 54:122-146.
Rye,O.S. Slovacek,C.
1981 Potterytechnology;Principles and 1968 Experimentsin aboriginalceramics.
reconstruction. Taraxacum Inc., Bulletinof the Oklahoma Anthropo-
Washington. logicalSociety16:125-149.
Steponaitis,V.P. Method. En Explorations in

1983 Ceramics,chronology, and community Etnoarchaeology, ed. porR.A. Gould,
patterns;An archaeologicalstudyat pp. 169-199.University of New Mexi-
Moundsville.Academic Press, New co Press,Albuquerque.
York. Vandiver,P.
1984 Technologicalstudies of prehistoric 1988 The implications of Variationin Ce-
pottery fromAlabama: Physicalprop- ramic Technology:The Formingof
erties and vessel function.En The NeolithicStorageVesselsinChinaand
manydimensionas ed. porS.
ofpottery, the Near East. Archaeomaterials
Van der Leeuw y A.C. Pritchard, pp. 2:139-174.
77-127.Universiteit van Amsterdam, Vaz Pinto,I., M.B: Schiffer,S. Smithy J.M.
Amsterdam. Skibo
Sullivan,A.P. 1987 Effectsoftemperon ceramicabrasion
1978 Inferenceand evidence in archaeo- resistance:
a preliminary investigation.
logy;A discussionof the conceptual Archaeomaterials 1: 119-134.
problems.En Advances in Archaeo- Williamson,O.
logicalMethodand Theory, vol. 1,ed. 1960 Particleorientation inclaysand white-
por M.B. Schiffer,pp. 183-221. Aca- waresand itsrelationto forming pro-
demicPress,New York. cesses. En Ceramic Fabrication
Taylor,J.R.yA.C. Bull Processes,ed. por W.D. Kingery,pp.
1986 CeramicGlaze Technology. The Insti- 89-98.The TechnologyPressof Mas-
tute of Ceramics. Pergamon Press, ofTechnologyand
sachussetsInstitute
Wheatonand Co. Ltd.,Exeter. JohnWileyans Sons,Inc.,New York,
Tomozawa,M. London.
1976 Surfacetreatments. En CeramicFab- Windes,T.
ricationProcesses.Treatiseon Materi- 1977 Typologyand technologyof Anasazi
als Scienceand Technology, vol.9, ed. ceramics.En Settlement and subsis-
por F.F.Y. Wang,pp. 227-239. Aca- tencealongthelowerChaco River:The
demicPress.New York. CGP Survey,ed. por C. Reher, pp.
Torre,J.P. 279-370. University of New Mexico,
1985 Manufacture and engineeringproper- Albuquerque.
ties of ceramics.Proceedingsof the Worral,W.E.
SecondConference on MaterialsEngi- 1986 Clays and ceramic raw materials.
neering.ME, ed. porA.N. Bramley, pp. ElsevierApplied Science Publishers,
79-85.England. Londonand New York.
Tringham, R.T.
1978 Experimentation, Ethnoarchaeology,
and the Leapfrogsin Archaeological

Fournier 1990

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fournier 1990

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fournier 1990

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

un estudio sobre arqueología experimental: efectos de acabados de superficie en la resistencia a

la ruptura de cuerpos cerámicos

Introducción clasesde conductaque los crearon(Sullivan

logia cerámica incluye las elecciones y efectosde diversosatributosformalesen las

sos etnográficos y arqueológicosque ilustran zarse con instrumentos denticuladoso

se le de ningúnacabado posterioro bien la hipótesisa probares que diferentes acaba-

En general,la cerámicaes un material direccióndel esfuerzocortante:el cuerpo

6) condiciones de cocción (temperatura, Las medicionesde los esfuerzosde compre-

los de elasticidad:si el módulode la inclusión cuando un poro está cerca de la superficie,

fisurainternao la longitudde una fisurain- mentacuando aumentala resistenciamedia

cientomayorque en las pruebasde cuatro b = anchodel espécimen

Lasmediciones delmódulode ruptura en La abundanciade porose inclusiones

condiciones de cocción y variabilidadde estaclase de especímenesse handeteriorado

centradores de esfuerzosen diferentes partes la rupturacuando los especímenesse some-

Ya que el tamaño de los especímenes piadasde relevanciaconductualpara el estu-

capas en la superficieno aumentanla resis- sideraapropiadorealizarpruebasde resisten-

superficiales.Cuando se emplea el texturi- vasijas con manipulacionessuperficialesin-

tuyenteses relativamente fina(de menosde Cada loceta se elaborarácon 1000 g de

mentelos alfarerostradicionales bruñenlas un recipientecubierto,para permitir que se

Elemento Cuerpo Desgrasante

600A)y agua.Los ladrillitos

Jones,J.T.y M.F. Berard and Technology, vol 9. CeramicFabri-

Nunomura,S., J.Nakayama,H. Abe, O. Ka- Shepard,A.

Steponaitis,V.P. Method. En Explorations in

También podría gustarte