.TRIBUNAL DE ENIUICIAMIENTO ‘MENDOZA En la Ciudad de Mendoza, a los veintidés dias del mes de setiembre de dos mil veintidés, siendo las once y treinta horas, se retinen en el salon de Aouerdos de la Suprema Corte de Justicia, los siguientes Miembros del Tribunal de Enjuiciamiento: Dalmiro Garay Cueli, Pedro Liorente, José Valerio, Maria Teresa Day, Mario Adaro, José Orts, Cecilia Rodriguez, Adrian Reche, Jorge Lopez, Gustavo Cairo, Marisa Garnica, Verénica Valverde, Jorge Carballo, Natalia Eisenchlas, Martin Kerchner, Mercedes Rus, Lucas llardo, Mauricio Sat y Cecilia Juri, bajo la presidencia del primero de los nombrados. La convocatoria tiene por objeto decidir en el Expediente N° 02/2022 caratulado: “AUTOS en expediente N°100.852 “Funcionarios del Tribunal de Gestion Judicial de Famillia de Las Heras Denuncian Dra. Maria E. Lizan” (Secretaria Legal y Técnica - SCJ) s/Denuncia Ley 4970 Dra. Lizan, Maria Elizabeth — Jueza del 12° J. de Familia - tra Circunscripcién Judicial”, si procede la continuacién del juicio 0 si debe desestimarse la acusacién (art.21 y 22 de la Ley 4970 y 165 inc.2 de la Constitucion Provincial). Abierto el acto por el Sefor Presidente, pone en ‘conocimiento la recusacién con causa planteada porla magistrada denunciada a respecto del Dr. Dalmiro Garay Cueli, y pedido de excusacién respecto de la Dra. Maria Teresa Day y el Dr. Julio Gomez. A continuacion se retiran de la sesion los Dres. Dalmiro Garay Cueli y Maria Teresa Day, asumiendo la presidencia e! Dr Mario Adaro. Tras un intercambio de opiniones se realiza la votacin nominal por parte de los sefiores Miembros del Tribunal presentes el que por unanimidad RESUELVE: 1.- RECHAZAR el planteo de recusacién con causa realizado por la Magistrada Denunciada por las denuncias. A continuacién se reintegran a la sesion los Dres. Dalmiro Garay Cueli y la Dra. Maria Teresa Day, tomando la presidencia el primero de los nombrados. Se retira el Dr. Mario Adaro de la sesion. 2.- Seguidamente, se analiza el planteo de nulidad esgrimido por la acusada en el punto IV de su escrito (fs. 78) respecto de la Resolucion de sidencia de fecha 3 de junio de 2022 (fs. 01/06), y en uso del principio del Jismo a favor del administrado, se dispone re caratular el mismo como ‘administrativo y en consecuencia, se dispone su REMISION para