UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA

EQUILIBRIO GENERAL Y ECONOMÍA DEL

BIENESTAR

Prof. Froilán Lazo Flores

Puno 2022
 EQUILIBRIO GENERAL

• Equilibrio parcial versus equilibrio general

• La eficiencia paretiana
• La caja de Edgeworth
• La curva de posibilidades de producción
• La eficiencia del equilibrio competitivo
• Equilibrio general tanto el consumo como en la producción
• Fallos de mercado: Monopolio, Externalidades, bienes públicos, información asimétrica

2 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Equilibrio parcial versus equilibrio general

• Equilibrio parcial: l análisis de Equilibrio parcial estudia unidades decisorias y mercados específicos,
haciendo abstracción de las interconexiones que existen entre ellos y el resto de la economía. Se
examina en detalle el comportamiento de personas individuales que actúan como consumidores,
administradores y propietarios de factores de la producción.

• Equilibrio general, estudia el comportamiento de todas las unidades decisorias y de todos los
mercados simultáneamente. Se supone que los distintos mercados están interconectados unos con
otros, lo que lleva a que las distintas variables se determinan simultáneamente.

• El problema enfrentado cuando se realiza un equilibrio general desde el punto de vista matemático el
número de ecuaciones y el de incógnitas pueden obtenerse, pero desde el punto de vista económico
pueden no tener sentido.
• Sin embargo, los precios nulos y los precios negativos pueden interpretarse correctamente si se
considera la existencia de bienes “libres” o de “desbienes”, ya que los precios de tales bienes o desbienes
estaría determinado por el mercado.

3 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 ¿Puede una economía alcanzar un equilibrio en el mundo real?

• Puesto que en el mundo real están cambiando continuamente los gustos, las preferencias, la
tecnología y la oferta de trabajo y capital, la economía siempre estará gravitando hacia un punto de
equilibrio general, pero nunca alcanzará en forma perfecta.

• Es decir, que antes de la economía se acomode completamente a un cambio específico y alcance

equilibrio general, “lo demás” vuelve a cambiar, lo cual mantiene a la economía en un proceso de
ajuste permanente.

• El análisis de equilibrio general es muy complicado, imagínese la complejidad de un modelo de

verdadero (pero imposible) equilibrio general (en que todo afecta a todo lo demás) para una
economía como la nuestra compuesta de centenares de factores productivos, millares de artículos,
millones de empresas y decenas de millones de familias.

4 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Modelo de equilibrio general más simple: Modelo de “2 x 2 x 2“

• Supone la existencia de dos personas A y B, dos bienes, X y Y y dos factores productivos, K y L.

• MODELO DE INTERCAMBIO PURO EN EL CONSUMO

• Cada una de las personas tiene sus correspondientes curvas de indiferencia

• Como éstas son las únicas personas que componen la sociedad, la cantidad de bienes de X y Y se dan
en los niveles XT y YT ya que “no existe merienda gratis” para la sociedad en su conjunto.

• Entonces se puede construir la llamada “Caja de Edgeworth”.

• Las dotaciones o cantidades disponibles son XT y YT, éstas forman los correspondientes lados de la
Caja. En el gráfico (a) permanece inalterado, el gráfico (b) es puesto volteado de tal manera que su
origen se encuentre en el lado superior derecho.

5 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Curvas de indiferencia de los consumidores A y B

6 UNA Facultad de Ingeniería Económica

La Caja de Edgeworth

• Las curvas de indiferencia se unen (son tangentes) en

determinados puntos “a”, “b”, “c” y “d” de tal manera que se
puede construir una curva que los une, llamada a su vez
“curva de contrato”.
• Mediante la curva de contrato puede ilustrarse la idea de
eficiencia.
• Supóngase que la situación inicial es el punto “e” de tal
manera que A cuenta con X0 unidades de X y Y0 unidades de
Y; mientras que el consumidor B cuenta con (XT –X0)
unidades de X y con (YT - Y0) unidades de Y. Sin embargo,
existe la posibilidad de un intercambio mutuamente
beneficioso:
• El consumidor A puede desprenderse de (Y0 – Y1) unidades
de Y para obtener a cambio (X1- X0) unidades de X del
consumidor B. De esta manera, B no ve alterado su nivel de
utilidad que sigue siendo 𝑼𝑩 𝟐 , mientras que A aumenta su
nivel d utilidad al pasar a una curva de indiferencia más alta,
𝑼𝑨𝟏 . Lo opuesto ocurre en el punto “a”: A sacrifica (Y0-Y2) a
cambio de (X2- X0) unidades de X entregadas por B.

7 UNA Facultad de Ingeniería Económica

La Caja de Edgeworth

• Las curvas de indiferencia se unen (son tangentes) en

determinados puntos “a”, “b”, “c” y “d” de tal manera que se
puede construir una curva que los une, llamada a su vez
“curva de contrato”.
• Mediante la curva de contrato puede ilustrarse la idea de
eficiencia.
• Supóngase que la situación inicial es el punto “e” de tal
manera que A cuenta con X0 unidades de X y Y0 unidades de
Y; mientras que el consumidor B cuenta con (XT –X0)
unidades de X y con (YT - Y0) unidades de Y. Sin embargo,
existe la posibilidad de un intercambio mutuamente
beneficioso:
• El consumidor A puede desprenderse de (Y0 – Y1) unidades
de Y para obtener a cambio (X1- X0) unidades de X del
consumidor B. De esta manera, B no ve alterado su nivel de
utilidad que sigue siendo 𝑼𝑩 𝟐 , mientras que A aumenta su
nivel d utilidad al pasar a una curva de indiferencia más alta,
𝑼𝑨𝟏 . Lo opuesto ocurre en el punto “a”: A sacrifica (Y0-Y2) a
cambio de (X2- X0) unidades de X entregadas por B.

8 UNA Facultad de Ingeniería Económica

9 UNA Facultad de Ingeniería Económica
10 UNA Facultad de Ingeniería Económica
 La Caja de Edgeworth (…Continuación)

• En este caso, aumenta el nivel de satisfacción de B, mientras que A permanece sobre la misma curva de
indiferencia 𝑼𝑨𝟎 . Al igual que en el caso anterior, la situación final resulta ser más eficiente que la inicial,
ya que una persona ha mejorado sin que esto signifique que la otra haya empeorado

• Una situación final también más eficiente en la que ambos se benefician es la correspondiente al punto
“f” un punto intermedio entre “a” y “b”. En este caso, tanto A como B ven incrementado su nivel de
utilidad, lo que implica un acuerdo mutuamente beneficioso.

• La tasa marginal de sustitución delos dos consumidores se igualan en el punto en el que una curva de
indiferencia de A es tangente a la CI de B. el lugar geométrico de tales puntos es la curva de contrato. Su
fórmula matemática viene dada por:

TMgS A = TMgS B.

11 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 El Óptimo de Pareto o Eficiencia paretiana

• El óptimo de Pareto constituye una definición de la eficiencia económica (pero no de equidad) de las asignaciones que sirve
como base para la mayor parte de la economía del bienestar.

• Definición técnica del Óptimo de Pareto: El concepto de óptimo de Pareto define toda situación en la que no es posible
beneficiar a una persona sin perjudicar a otra.

• Los análisis de optimalidad de Pareto no entran, en general ni en el terreno de juicios de valor ni en las comparaciones
interpersonales de utilidad.

• El óptimo de Pareto en el consumo

• Una distribución de bienes de consumo (incluyendo el ocio) es un óptimo de Pareto si toda da reasignación de bienes que
aumenta la utilidad de uno o más consumidores implica, a su vez una reducción de la utilidad de por lo menos un
consumidor.
• Se alcanzará un óptimo de Pareto si la utilidad de cada consumidor es máxima, dados los niveles de utilidad de todos los
demás consumidores.

12 UNA Facultad de Ingeniería Económica

El Óptimo de Pareto o Eficiencia paretiana

• El óptimo de Pareto se basa en criterios de utilidad: si algo

genera o produce provecho, comodidad, fruto o interés sin
perjudicar a otro, despertará un proceso natural que
permitirá alcanzar un punto óptimo.

• En este sentido, Vilfredo Pareto buscó determinar

científicamente dónde se encontraba el mayor bienestar
alcanzable de una sociedad.

• La solución que encontró a través del óptimo viene a decir

que la máxima prosperidad común se obtiene cuando
ninguna persona puede aumentar su bienestar en un
intercambio sin perjudicar a otra.
• O, lo que es lo mismo, si crece la utilidad de un individuo,
sin que disminuya la utilidad de otro, aumenta el bienestar
social de los individuos.

13 UNA Facultad de Ingeniería Económica

La caja de Edgeworth en la producción

• En los ejes se mide los factores productivos : K y L

• Hay isocuantas requeridas para producir los únicos bienes en la
economía: X e Y .

• Se considera que la dotación de factores está pre-fijada en KT y

LT por la escasez de recursos.

• Como en el caso de del consumo, se cuenta con una serie de

puntos de tangencia entre las distintas isocuantas: a, b , c, y d
que muestran la eficiencia en la producción de los dos bienes.

• La curva de contrato muestra que no es posible aumentar la

producción de un bien sin disminuir la producción del otro bien.

14 UNA Facultad de Ingeniería Económica

La curva de posibilidades de producción

• Una vez conocidos los puntos sobre la curva de contrato se

pueden determinar los puntos a', b', c' y d’ del gráfico que
ide las unidades producidas en los ejes.

• La curva resultante toma varios nombres: “curva de

transformación”, “curva de posibilidades de producción”
(CPP) o “frontera de producción”.

• Una sociedad no puede estar fuera del área encerrada por

la curva de transformación.

• NOTA: El corte de la CPP con la abscisa no es igual a XT .

O que el corte de la curva con la ordenada sea YT

15 UNA Facultad de Ingeniería Económica

¿Qué determina la forma de la curva de posibilidades de producción ?

• Es importante no confundir la curva de contrato con la senda de

expansión ni con la diagonal que une los orígenes
correspondiente de la Caja (OX y OY ).

• Si se dan retornos constantes a escala en la producción de ambos

bienes (i.e. si las correspondientes funciones de producción son
homogéneas de grado 1), entonces la CPP será lineal si la
curva de contrato es idéntica a la diagonal.

• Sin embargo, en general, bajo retornos constantes a escala la

CPP será cóncava respecto al origen.
• La pendiente de la CPP viene determinada por la tasa técnica de
transformación TTT que es igual:

𝒅𝒀 𝑪𝑴𝒈𝑿
𝑻𝑻𝑻 = − =
𝒅𝑿 𝑪𝑴𝒈𝒀

16 UNA Facultad de Ingeniería Económica

¿Qué determina la forma de la curva de posibilidades de producción ?

• Es importante no confundir la curva de contrato con la senda de

expansión ni con la diagonal que une los orígenes
correspondiente de la Caja (OX y OY ).

• Si se dan retornos constantes a escala en la producción de ambos

bienes (i.e. si las correspondientes funciones de producción son
homogéneas de grado 1), entonces la CPP será lineal si la
curva de contrato es idéntica a la diagonal.

• Sin embargo, en general, bajo retornos constantes a escala la

CPP será cóncava respecto al origen.
• La pendiente de la CPP viene determinada por la tasa técnica de
transformación TTT que es igual:
𝒅𝒀 𝑪𝑴𝒈𝑿
𝑻𝑻𝑻 = − =
𝒅𝑿 𝑪𝑴𝒈𝒀
Esto es así debido a que a lo largo de la una CPP el uso de insumos o
factores está dado, por lo que el costo de producir más de X es lo que
sacrifica de Y.

17 UNA Facultad de Ingeniería Económica

La eficiencia del equilibrio competitivo: equilibrio general de 2 personas, 2 bienes y 2 factores

• Ahora es un modelo integrado entre la eficiencia en el consumo con

la eficiencia en la producción.

• La Caja de Edgeworth del consumo se encuentra encerrado de la

curva de transformación ya que el punto OB determina las
cantidades de X y de Y disponibles: XT y YT.
• A su vez la recta de presupuesto RP0 es paralela a la tasa técnica de
transformación TTT lo que implica que la relación de precios PX /PY
ha de ser igual a la relación de los costos marginales, CMgX/CMgY,
es decir en el punto OB se cumple que:
𝑃𝑋 𝐶𝑀𝑔𝑋
=
𝑃𝑌 𝐶𝑀𝑔𝑌
E En general, en un modelo de “2x2x2x2” se debe cumplir:

𝑈𝑀𝑔𝑋 𝑈𝑀𝑔𝑋 𝑃𝑋 𝐶𝑀𝑔𝑋

𝐴= 𝐵 = = =𝑇𝑀𝑔𝑆𝐴 = 𝑇𝑀𝑔𝑆𝐵 = 𝑇𝑇
𝑈𝑀𝑔𝑌 𝑈𝑀𝑔𝑌 𝑃𝑌 𝐶𝑀𝑔𝑌

18 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 EQUILIBRIO WALRASIANO COMPETITIVO

• Hasta ahora, el análisis de un mercado de equilibrio de un mercado se ha basado en el supuesto de

que existe un único par precio-cantidad de equilibrio para cada uno de los mercados aislados bajo
consideración.

• No es difícil construir ejemplos para los cuales se viola el supuesto de existencia: no existe ninguna
combinación de precios y cantidades no negativos para la cual la oferta y la demanda sean iguales.

• Temas a tratar:

• Existencia de equilibrio
• Unicidad del equilibrio
• Estabilidad

19 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Existencia.-Existe un equilibrio de mercado competitivo si hay por lo menos un precio no negativo al cual la oferta y la demanda
son iguales y no negativos.

• En términos de un gráfico convencional, existirá un equilibrio si las

curvas de oferta y demanda tienen por lo menos un punto de
intersección en el primer cuadrante.

• En el gráfico (a), la oferta es mayor que la demanda para cualquier

precio no negativo.
• De acuerdo con la definición dada, no existe un punto de equilibrio.
No obstante, la definición de equilibrio puede ampliarse para incluir
este caso.
• Diremos que existe equilibrio si p=0 y S(0) > D(0).

• Este es el caso de un bien libre, cuyo precio es igual a cero y se

caracteriza por un exceso de oferta sobre la demanda. Los
consumidores pueden adquirir la cantidad que quieren de este bien.
• Así, por ejemplo, el aire y el agua pueden ser considerados coo bienes
libres.

20 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Existencia.- Existe un equilibrio de mercado competitivo si hay por lo menos un precio no negativo al cual la oferta y la demanda son
iguales y no negativos.

• La Figura (b) representa el caso en el que el precio de demanda es

inferior al de la oferta para todo nivel de output no negativo.

• La cantidad que los consumidores están dispuestos a pagar es

insuficiente para compensar a los productores.
• Según las definiciones dadas, no existe un equilibrio de mercado.
Sin embargo, es posible ampliar las definiciones para cubrir estos
casos.
• Existe un equilibrio para un nivel de output igual a cero si el precio
de oferta es superior al precio de demanda para todo nivel de
output no negativo.
• Por ejemplo, es tecnológicamente es posible producir carteras de
colegial de oro, pero no se produce ninguna porque los padres no
están dispuestos a pagar una cantidad suficiente como para
permitir que los productores cubran sus costes.

21 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Existencia

• En el gráfico adjunto muestra que la oferta es mayor que

la demanda para todo precio y no es posible dar una
interpretación con sentido a esta situación.

22 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Unicidad .-Es posible que exista más de un equilibrio, es decir, que la oferta y la demanda
sean iguales para más de una combinación precio-cantidad no negativos.

• En el gráfico (a) los puntos A y B son puntos de equilibrio. La curva

de demanda de tiene pendiente negativa, como en los casos
normales, pero la curva de oferta se dobla hacia atrás a medida que
aumenta el precio.
• La cantidad es una función unívoca del precio, pero el precio no es
una función unívoca de la cantidad.

• La evidencia empírica provista por algunos economistas apoya a la

suposición de la existencia de curvas de oferta “dobladas hacia
atrás” en los mercados de trabajo de trabajo de algunos países
subdesarrollados.

• La curva de oferta tiene pendiente positiva para tipos de salario

relativamente bajos por lo que un aumento de éste lleva consigo un
aumento en la oferta de trabajo…
• Sin embargo, si el tipo de salario sigue creciendo y la renta de cada
trabajador aumenta, se llega a un punto en el que los trabajadores
prefieren un mayor ocio al aumento de renta,

23 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Unicidad .-Es posible que exista más de un equilibrio, es decir, que la oferta y la demanda
sean iguales para más de una combinación precio-cantidad no negativos.

• Sea δ la diferencia de las pendientes de las curvas de demanda

y de oferta: δ = D' (p) – S' (p). Si la curva de demanda tiene
pendiente negativa y la curva de oferta tiene pendiente positiva
en sus respectivos dominios de definición, entonces δ < 0 para
todo precio y no puede existir más que un solo punto de
equilibrio.

En la figura (a) δ < 0 en el punto de equilibrio A .

En el punto B, las curvas de oferta y demanda tienen ambas

pendiente negativa. La curva de demanda es mas inclinada que
la curva de oferta y δ > 0 en el punto de equilibrio B.

24 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Unicidad

• En la figura (b) se dan cuatro puntos de equilibrio. La

curva de oferta tiene pendiente negativa en todo su
dominio de definición la cual refleja la existencia de
economías externas.

• Los valores de δ son: negativo en el punto de equilibrio

A, positivo en B, cero en C y negativo en E.

25 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Unicidad

• Las curvas de oferta y demanda coinciden en todo o

parte de sus respectivas longitudes, existirá un intervalo
de puntos de equilibrio en los que δ = 0.

• En la figura (c) se representa esta situación.

• En este caso, la cantidad de equilibrio es única, pero

cualquier precio comprendido entre p0 y p(1)
•

26 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La unicidad del equilibrio

Equilibrio único y globalmente estable: 𝑑𝐸2 /𝑑𝑃2 < 0 𝑑𝐸2 /𝑑𝑃2 > 0
Existe un único punto de equilibrio, aunque es inestable

27 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Unicidad de equilibrio

Hay un único punto de equilibrio, pero no satisface

28 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Unicidad del equilibrio p348

• Aquí se viola la condición de equilibrio único, ya que

existen varios puntos de equilibrio.

29 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Fallos de mercado: bienes públicos y bienes privados

• No solo la existencia del monopolio puede causar ineficiencia y el no cumplimiento de las

condiciones paretianas. Algo similar puede ocurrir con los bienes públicos. En este caso, la
satisfacción que una persona obtiene del uso del bien no impide la satisfacción que otras personas
podrían obtener del mismo bien.

• En otros términos, el mayor consumo de este bien por parte de una persona no reduce la cantidad
del bien disponible para otra persona. Ejemplo típico es la “defensa nacional”.
• Esto no sucede con los bienes privados, pues los beneficios que se obtienen son exclusivos de la
persona que consume dicho bien.

• ¿Por qué las características propias de los bienes públicos dan lugar a que no se cumplan las
condiciones de eficiencia paretianas? La idea es que, el mercado no podrá ofrecer los bienes
públicos en número suficiente, lo que implica que no se asignarán suficientes recursos para
producirlos.

30 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Fallos de mercado: bienes públicos y bienes privados

31 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Fallos de mercado: bienes públicos y bienes privados

• El gráfico (a) muestra la “demanda” (Nota: colocada entre comillas, ya que no es posible observarla no existen
precios del bien) de los consumidores por el bien público Z se suma verticalmente; mientras que en el caso de bien
privado (Gráfico (b)) la demanda se suma horizontalmente.

• La suma vertical para el caso del bien público se debe a que la demanda refleja la valoración marginal del
consumo o lo que la persona estaría dispuesta a pagar. Ello determina el precio “óptimo” que debería darse para
que se cumplan las condiciones de la eficiencia paretianas, 𝑷𝒁
𝟎.

• Sin embargo, la cantidad socialmente óptima Z0 no se producirá en la realidad, ya que no serán los
dos (A y B)lo que paguen de acuerdo con su valoración marginal. La producción del bien será al
final menor que Z0 .

• En el caso del bien privado, ocurre algo totalmente distinto: el mercado raciona el uso del bien X
entre A y B a través de un establecimiento de un precio P0. En el caso del bien privado, el beneficio
marginal para cada uno de los usuarios será igual (en situación de equilibrio) a su costo marginal,
mientras que esto no ocurrirá con los bienes públicos.

32 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Los Bienes Públicos

• Los bienes públicos presentan dos características distintivas a los bienes privados:

• 1. Los bienes púbicos son no excluibles en el consumo. Ejemplo, defensa nacional, alumbrado público, Programa de
control de mosquitos, etc. en estos casos, todos los habitantes de una comunidad se benefician de ellos y nadie queda
excluido de ellos, independientemente de que haya contribuido a su financiación o no. Esta característica plantea
problemas para los mercados, ya que hace a los agentes económicos tengan la tentación de dejar que otro se encargue de
pagar y así beneficiarse de la contribución de los demás.

• 2. los bienes públicos son no rivales en el consumo; es decir, permiten ofrecer beneficios a agentes económicos
adicionales, con un coste social marginal nulo. Por ejemplo, la retransmisión de un partido de fútbol por TV o por radio.
El consumo de un agente económico adicional no reduce la capacidad de consumo de otras personas.

• Muchos bienes públicos, como las calles, o el alumbrado público son suministrados por el sector público. Estas
infraestructuras son utilizados por el conjunto de la población, sin ningún tipo de exclusión ni rivalidad en su uso. La
defensa nacional, es otro ejemplo, todos los habitantes de un país reciben el mismo nivel de seguridad. Es posible que los
valoren de forma distinta, pero todos recibirán la misma cantidad.

33 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Clasificación de bienes según Elinor Ostrom (1977)

Tipos de bienes Rivales en el consumo No rivales en el consumo

Excluibles Bienes privados: alimentos, Bienes de acceso limitado:

ropa, automóviles, libros, espectáculos, servicio
servicios de peluquería. telefónico, peajes,
autopista, plataformas de
TV.

Recursos de propiedad Bienes públicos: seguridad

No excluibles común: pesca, pastos de nacional, puentes,
ganado, agua de un pantano. alumbrado de calles,
programas de prevención
de pandemias.

34 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Los bienes públicos (2)

• Los bienes públicos son aquellos bienes que una vez producidos o suministrados pueden ser
consumidos por el conjunto de agentes económicos. Los bienes públicos presentan dos características:
• - Son no rivales en el consumo, el hecho de que ese bien sea consumido por un agente económico
adicional no implica ningún tipo de coste en su provisión.

• No son excluibles en el consumo, dado que no es posible que un agente económico individual no se
beneficie de ellos.

• Esta dos características hacen que la provisión de bienes públicos mediante mecanismos de mercado
no genere asignaciones Pareto-eficientes.

35 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Externalidades (1)

Una externalidad es un coste o un beneficio impuesto sobre alguien por las acciones de otros.
Un beneficio impuesto externamente es un externalidad positiva
Un coste impuesto externamente es negativa.

Ejemplos de externalidades negativas

▪ Contaminación del aire

▪ Contaminación del agua
▪ Ruido de los vecinos
▪ Congestión del tráfico
▪ Humo de los cigarrillos de los fumadores
▪ Aumento de las primas de los seguros por el consumo del alcohol y el tabaco

36 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Externalidades (2)

Ejemplos de externalidades positivas

• Mejoras en las casas de los vecinos que aumentan el valor de mercado de tu propiedad
• Las abejas de un vecino ayudan a la polinización de tus árboles
• Mejoras en la conducción que reducen los riesgos de accidente
• Avances científicos
• Vacunas

Las externalidades son causa de ineficiencias

• Se asignan demasiados recursos a actividades que producen externalidades negativas
• Se asignan muy pocos recursos a actividades que causan externalidades positivas.
Ejemplo
• Hay dos individuos, A y B, y dos bienes, dinero y humo
• Para A ambos son bienes
• Para B el dinero es un bien y el humo es un mal
• La cantidad de humo es la misma para ambos. P. ej., viven en el mismo apartamento.

37 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Externalidades en la producción

• En el caso de la producción, la externalidad implica una divergencia entre los costos privados y
los costos sociales.
• De esta manera no se cumple la condición de eficiencia en la producción:

𝑪𝑴𝒈𝑿 𝑷𝑿
=
𝑪𝑴𝒈𝒀 𝑷𝒀

Ya que los costos marginales no son los costos sociales

38 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Impuestos Pigou

• La solución de Pigou es imponer un impuesto sobre el

producto que genera la externalidad negativa.

• El impuesto por unidad de producto debe ser igual al

coste marginal social en la cantidad socialmente
óptima.

• El resultado es que ahora, el equilibrio sí que es

eficiente

39 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Los costes sociales

• Cuando hay externalidades negativas en la producción

se generan los costos sociales, por ejemplo, por la
contaminación de un río.

• En el gráfico se muestra que el área rayada es la

pérdida de eficiencia social.

• Esta pérdida se debe a que los costes sociales de ess

unidades exceden los beneficios.

• La diferencia entre ambos es una pérdida para la

sociedad en su conjunto.

40 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Derechos de propiedad y el Teorema de Coase

• Ronald Coase (Premio Nobel 1991): la mayor parte de los problemas por externalidades se deben a que no están
claramente definidos los derechos de propiedad. Como consecuencia, no hay mercados en los cuales el intercambio
permita la internalización de los costes o beneficios externos

• Conseguir que quien produce una externalidad tenga que soportar la totalidad del coste externo (o que disfrute la
totalidad del beneficio externo) es lo que se llama internalizar la externalidad.

En el ejemplo, ninguno de los dos posee el aire de la habitación

• ¿Qué ocurriría si se establecen derechos de propiedad sobre el aire y se asignan a uno de ellos?
• Supongamos que le asignamos al agente B la propiedad del aire de la habitación.

• El agente B puede vender el derecho a fumar

• ¿Habrá humo?
• Si lo hay, ¿cuánto y cuál será el precio por esa cantidad de humo?
• Llamamos p(hA) el precio que paga A a B para crear una cantidad de humo hA.

41 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Derechos de propiedad

• El teorema de Coase señala que si los derechos de propiedad están bien definidos y los costos de transacción son cero,
la negociación entre las partes nos llevará a un punto óptimo de asignación en el mercado.

• Condiciones necesarias para el cumplimiento del teorema de Coase

• Derechos de propiedad bien definidos
• Bajos o nulos costos de transacción

• Ejemplo de aplicación del teorema de Coase

• Suponga que existe un médico en un pequeño pueblo. Cerca de la consulta del médico se instala un panadero, cuyo máquina es muy
ruidosa; por lo que el médico puede escucharla desde su consulta distrayéndole de su trabajo.
• El médico quiere que el panadero deje de producir, o se vaya, debido a que no puede atender bien a sus pacientes. El panadero quiere
seguir produciendo pues le ha ido bien en esa zona y tiene muchos clientes. ¿Quién tiene derecho a seguir produciendo?
• Suponga que el médico y el panadero van a la Corte y ésta le da la razón al médico. El panadero se cambia de barrio. No obstante, el
médico estaría dispuesto a renunciar a su derecho si el panadero le paga una compensación mayor que el costo que le significa al médico
cambiarse de barrio.
• ¿Cuándo el teorema de Coase deja de ser válido?
• El teorema de Coase deja de ser válido cuando existen altos costos de negociar (por ejemplo, entre una empresa y miles de pobladores de una zona) o cuando los
derechos de propiedad no estén bien definidos (todas las partes crean que tienen derecho a hacer lo que quieren).

42 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Información asimétrica
• En muchos mercados no todos los agentes tienen la misma información sobre la calidad de los bienes que se intercambian
• Si la información sobre la calidad es costosa de obtener, es probable que los compradores y los vendedores no tengan la
misma información sobre los productos.
• Esto se llama información asimétrica,

• Ejemplos:–Mercado de trabajo–Bienes de segunda mano (coches usados)–Seguros médicos

• Los compradores no pueden apreciarla calidad de los productos que se venden hasta que los han adquirido
• Puede haber fallos de mercado. Un problema típico es que el equilibrio de mercado no será, en general, eficiente
• La asimetría de información puede dar lugar a que no se realicen transacciones en situaciones en que los compradores están
dispuestos a pagar un precio mayor que el mínimo precio al que los vendedores están dispuestos a vender

• Ejemplo de Akerlof
• •Imaginemos un mercado de coches de segunda mano en el que hay 100 compradores y 100 vendedores •Hay coches buenos y
coches malos
• •El problema es que sólo los vendedores saben si el coche es bueno o malo
• •Los compradores no lo aprenden hasta un tiempo después de comprar el coche •Un propietario de un coche bueno lo
vendería si le pagan al menos 8,000 euros…

43 UNA Facultad de Ingeniería Económica

Equilibrio general y la teoría del bienestar

44 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La función de bienestar social

• La función de bienestar social busca eliminar el

problema derivado de un cambio en la mejora a unos y
empeora a otros mediante la introducción explícita de
juicios de valor (aunque no existe necesariamente
consenso sobre juicios de valor).

• Sobre la base de la función de bienestar pueden

construirse unas curvas que se asemejan a las curvas de
indiferencia entre bienes y pueden llamarse en este caso
“curvas de iso-bienestar”. (Véase Gráfico (a)).

• El paso de “a” a “b” muestra un nivel de bienestar

constante; mientras que un cambio que lleve de “a” a
“c” o a “d” puede considerarse una mejora neta para
la sociedad en su conjunto.

45 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Derivación de la curva de posibilidades de utilidad
Cada punto sobre la curva de posibilidades de utilidad implica una Caja de Edgeworth distinta. La curva de posibilidades de utilidad no es
necesariamente cóncava.

46 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Teoría del Bienestar: Criterios de compensación

La eficiencia paretiana supone el mejoramiento de la situación de una de las partes, sin empeoramiento de la
situación de la otra; alternativamente, supone también el mejoramiento de ambas.
¿Qué sucede cuando la posición de una de las partes mejora, pero la de la otra parte empeora, cuando se da
por ejemplo, un cambio en la política económica? Tal interrogante no se resuelve con el criterio paretiano y
existen otros criterios:
Criterio de Nicholas Kaldor.-Una política económica es deseable desde el punto de vista socioeconómico si los
ganadores pueden compensar a los perdedores y aún así seguir ganando. Para que la política sea calificada
como deseable, la compensación no tiene que ser real solo potencial.

Criterio de John R. Hicks.- Desde el punto de vista social, la situación final es preferible a la situación inicial,
si los perjudicados por el cambio pueden convencer económicamente (o “sobornar”) a los beneficiados por el
cambio para que no se dé el cambio.
Mientras que cada mejora de Pareto es una mejora de Kaldor-Hicks, la mayoría de las mejoras de Kaldor-
Hicks no lo son de acuerdo con Pareto.

Criterio de Tivor Scitovsky.- Desde el punto de vista social, la situación final es preferible a la situación inicial
si los beneficiados por el cambio pueden compensar a los perjudicados por el cambio y, a la vez los
perjudicados por el cambio no pueden convencer económicamente a los benfiados por el cambio para que no
se dé el cambio.

47 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Criterios de compensación

• Supóngase que se da un cambio que sitúa a la economía en un

punto distinto de la curva de posibilidades de producción. Ello
implica una nueva curva de posibilidades de utilidad en el que
la curva se desplaza hacia la derecha después del cambio.

• La situación inicial es “a”. El criterio tradicional paretiano sólo

se circunscribía al área “abc”.

• La dificultad se da cuando se pasa del punto “a” a “d”. Si este

es el caso, entonces puede verse que A es el perjudicado por el
cambio (su utilidad cae de 𝑼𝟏𝑨 a 𝑼𝟎𝑨 ), mientras que B es el
beneficiado (𝑼𝟎𝑩 a 𝑼𝟐𝑩 ). En casos como éste se aplican los
criterios de compensación.
• Si usa el criterio de Kaldor, el beneficiado B puede compensar
potencialmente a A y en este sentido el cambio sería preferible
socialmente.

48 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Criterios de compensación (Continuación)

• Supóngase que se da un cambio que sitúa a la economía en un

punto Si se usa el criterio de Hicks, el resultado es similar; es
decir, se confirmaría el resultado obtenido según el criterio de
Kaldor.

• Si se pasa de “a” a “d”, el perdedor A no podría estar en

condiciones de “sobornar” o convencer económicamente a B
para que no se dé el cambio ya que no hay oferta de A que
satisfaga a B.

• Al no darse contradicción entre los criterios Kaldor y Hicks,

también se cumple el criterio de Scitovsky.

49 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Criterios de compensación (Continuación)

Los criterios de compensación de Kaldor y de Hicks, no se Los criterios de Kaldor y Hicks se cumplen
cumplen

50 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Criterios de compensación (Contradicciones…)
Al pasar de “a” a “d”, la situación de B mejora, a de A empeora. ¿Puede B
compensara A por su pérdida? … sí, ya que B puede entregarle a A el equivalente
en bienes o dinero que reduzcan su nivel de utilidad de 𝑼𝟐𝑩 𝒂 𝑼𝟏𝑩 de tal
manera que A no se vea afectado. El Criterio de K se cumple, pero no el de Aquí también hay contradicción entre los criterios de Kaldor y Hicks y por
Hicks, ya que A (el perdedor) está en condiciones sobornar a B para que no tanto no se cumple el criterio de Scitovsky.
se dé el cambio y regrese a la situación inicial.

51 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA

EQUILIBRIO GENERAL Y ECONOMÍA DEL

BIENESTAR

Prof. Froilán Lazo Flores

Puno 2022
 Economía del bienestar

• La economía del bienestar estudia las condiciones en las cuales la solución de un modelo general de
equilibrio se pueda llamar óptima.
• Esto requiere una asignación óptima de factores entre los bienes, y una asignación de bienes entre los
consumidores.

• Se dice que una asignación de factores de producción es la óptima de Pareto si la producción no se puede
reorganizar para aumentar la cantidad producida de uno o más bienes sin disminuir la producción de
algún otro bien.

• Así pues en una economía de dos bienes, la curva contractual de producción es el lugar geométrico de la
asignación óptima de Pareto de factores de producción de esos dos bienes.

• En forma análoga, de una asignación de bienes es la óptima de Pareto si la distribución no se puede

reorganizar para aumentar la utilidad de uno más individuos sin disminuir la utilidad de algún otro
individuo.

• De esta manera, en una economía de dos individuos, la curva contractual del consumo es el lugar
geométrico de la distribución óptima de Pareto de bienes entre lo dos individuos.

53 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Equilibro general en la producción (Repaso)

• Un productor de dos artículos (X y Y) que emplea dos factores (T

y K) llega a un equilibrio de producción cuando la tasa marginal
de sustitución técnica entre T y K
𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐗 , 𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝑿 es igual tasa marginal de
sustitución técnica en la producción de Y, 𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝒀 , es decir:

𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝑿 = 𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝒀
En la Fig. adjunta (Fig. 12.1), la dotación total de la
economía es de 14 unidades de trabajo y 12 unidades de capital .
Por ejemplo, el punto R indica que se usan 3Y y 10K para
producir 𝑿𝟏 del bien X y las restantes 11T y 2K para producir
𝒀𝟏 del artículo Y.
Hay tres isocuantas de X y tres de Y.
Si esta economía estaba en el punto R no estaba maximizando su
producción de X y Y, por que en ese punto la pendiente de la
isocuanta 𝑿𝟏 es mayor que la pendiente de la isocuanta 𝒀𝟏 , o
sea:
𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝑿 > 𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑻 𝒀
Con solo trasladar 8K de la producción de X a la producción de Y,
1T de la producción de Y a la producción de X, esta economía puede
pasar al punto J y aumentar la producción de Y sin reducir la
producción de X.

54 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La curva de transformación

• Si se grafica la curva contractual de producción del Fig.

anterior llevándola del espacio de insumo a un espacio de
producto , se obtiene la curva de transformación de producto.

• Esta curva muestra las diversas combinaciones de X y Y que

esta economía puede producir utilizando plenamente todo su
capital (K) y Trabajo (T) fijos con la mejor tecnología
disponible.

• El punto J sobre la curva contractual de producción (y espacio

del insumo) (Fig. 12.1) al punto J’ en el espacio de producto de
la Fig. adjunta.
• La curva de transformación muestra las diversas
combinaciones de X y Y que puede producir esta economía
cuando está en equilibrio general de la producción.

• El punto R’ dentro de la curva de transformación indica que la

economía no está en equilibrio general de producción.

55 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La pendiente de la curva de transformación

• Al pendiente de la curva de transformación de en un

punto dado, da la tasa marginal de transformación de X
por Y (TMT xy) en ese punto.

• Esta mide la cantidad en que esta economía tiene que

reducir su producción de Y para liberar suficiente T y K
para reducir exactamente una unidad más de X.

• En el punto M‘ de la Fig. adjunta, la pendiente de la

curva de transformación, o sea TMT xy es 1. esto
significa, que en ese punto, al reducir en una unidad las
cantidad de Y producida, se libera suficiente T y K para
que se pueda producir exactamente un unidad adicional
de X.
• A medida que descendemos por la curva de
transformación digamos de M‘ a N‘, su pendiente, o sea
TMTxy aumenta.

56 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 Equilibrio general de producción e intercambio (

• En esta economía estará simultáneamente en equilibrio

general de producción e intercambio cuando:

• TMT xy = (TMSyx) A = (TMSyx) B

• Conclusiones:

• (i) produce 12X y 12Y (punto M‘)

• (ii) El inidviduo A recibe 7X 5Y mientras que el
individuo B recibe las restantes 5X y 7Y (punto D‘)
• (iii) Para producir las 12X, se emplean 8T y 5K,
mientras que para producir las 12Y se emplean las
restantes 6T y 7K)

57 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La curva de utilidad-posibilidad

• Si graficamos la curva contractual de consumo de la Fig.

anterior, del espacio de producto a un espacio de
utilidad, obtenemos la correspondiente curva de utilidad-
posibilidad.

• Esta muestra las diferentes combinaciones de utilidad

que reciben los individuos A y B (esto es, UA y UB)
cuando la economía esta en equilibrio general de
intercambio.

• El punto de la curva de contrato del consumo en el

cual TMSYX para A y B es igual a la TMTxy da el punto
óptimo de Pareto en producción y consumo sobre la
curva de utilidad-posibilidad.
•
•

58 UNA Facultad de Ingeniería Económica

 La gran curva de utilidad-posibilidad

• Tomando otro punto en la curva de transformación, se

puede construir un diagrama de la Caja de Edgeworth
y una curva contractual de consumo también distinta.

• De ahí podemos derivar una nueva curva de utilidad-

posibilidad, y otro óptimo de Pareto en la producción y
consumo.

• Este proceso se puede repetir cualquier número de

veces.

• Uniendo luego los resultantes puntos óptimos de Pareto

en producción e intercambio, se puede derivar la gran
curva de utilidad-posibilidad.

59 UNA Facultad de Ingeniería Económica